Afvalmonitor / effectmeting Purmerend

Transcriptie

1 2014 Doss. no. 14A515 Tilburg, 16 maart Bureau Milieu & Werk BV Kraaivenstraat Postbus JH Tilburg Tel: Fax:

2 Inhoudsopgave 1. Inleiding 3 2. Beleidskaders en doelstellingen Landelijk beleid Gemeentelijk beleid 6 3. Resultaat afvalinzameling Ingezamelde hoeveelheid huishoudelijk afval Gescheiden ingezameld fijn afval Gescheiden ingezameld grof afval Samenstelling fijn restafval Resultaat Vergelijking gemeenteniveau met voorgaande jaren Respons gescheiden ingezameld fijn afval Conclusies en advies Conclusies Advies 16 Bijlage 1 Werkwijze sorteeranalyses fijn restafval 17 Bijlage 2 Resultaten sorteeranalyses fijn restafval 18 Bijlage 3 Inzamelresultaten gemeente Purmerend 22 Bijlage 4 Ontwikkeling 1992 t/m

3 1. Inleiding Fijn en grof huishoudelijk afval Binnen het gemeentelijk afvalbeleid wordt onderscheid gemaakt in fijn huishoudelijk afval en grof huishoudelijk afval. Fijn huishoudelijk afval Hieronder verstaan we fijn restafval, gft-afval, papier, glas, textiel, kunststof verpakkingen en klein chemisch afval Grof huishoudelijk afval Huishoudelijk afval dat te zwaar of te groot is om in een zak of minicontainer te kunnen aanbieden. Grof huishoudelijk afval kunnen inwoners aanbieden op de milieustraat dan wel op afroep aan huis laten inzamelen. Bruikbare huisraad bestemd voor het kringloopbedrijf wordt ook tot het grof huishoudelijk afval gerekend. Afvalmonitor/ effectmeting Sinds 1992 wordt onderzoek gedaan naar de samenstelling van het fijn restafval in Purmerend. Door de resultaten van deze sorteeranalyse te koppelen aan de inzamelcijfers kunnen uitspraken worden gedaan over de effectiviteit van de gescheiden inzameling in Purmerend. In deze rapportage zijn de resultaten van 2014 vergeleken met de resultaten in de jaren 2011 t/m In de gemeente Purmerend wordt onderscheid gemaakt in de volgende gebiedstypen met elk hun eigen inzamelmiddel voor fijn huishoudelijk restafval: Type gebied Laagbouw Hoogbouw Centrum 1 Type woning en inzamelmiddel voor fijn huishoudelijk restafval Alle woningen die beschikken over een minicontainer. (Galerij)flats en gestapelde bouw met inpandige rolcontainer of cocons/ ondergrondse verzamelcontainers in buitenruimte. Alle woningen die gebruik maken van ondergrondse verzamelcontainers in openbare ruimte. 1 Gebied gelegen tussen de Where, de grachtengordel, het Noordhollandsch kanaal en de Beemster ringvaart. 3

4 Inzamelwijze per afvalstroom De inzamelwijzen van de verschillende afvalstromen zijn niet voor alle gebieden hetzelfde. Zie onderstaande overzicht. Afvalstroom Laagbouw Hoogbouw Centrum Fijn huishoudelijk afval Fijn restafval Minicontainer (inzameling aan huis 1 x week) Gft-afval Minicontainer op verzoek (inzameling aan huis 1 x 2 weken) Papier Minicontainer (1 x 2 weken) Inpandige rolcontainer of uitpandige (ondergrondse) verzamelcontainer Nvt Inpandige rolcontainer en ondergrondse containers in wijk Ondergrondse glasbakken in wijk Plastic zak (inzameling aan huis 5 x jaar) en textielbakken bij winkelcentra Kunststofbakken in wijk en milieustraat Ondergrondse verzamelcontainer Nvt Ondergrondse containers in wijk Glas Ondergrondse glasbakken in wijk Ondergrondse glasbakken in wijk Textiel Plastic zak (inzameling Plastic zak (inzameling aan aan huis 5 x jaar) en textielbakken huis 5 x jaar) en textielbaktra bij winkelcenken bij winkelcentra Kunststof Kunststofbakken in wijk Kunststofbakken in wijk en verpakkingen en milieustraat milieustraat Klein chemisch Milieustraat Milieustraat Milieustraat afval Grof huishoudelijk afval Grof restafval Milieustraat en inzameling Milieustraat en inzame- Milieustraat en inzameling op afroep ling op afroep op afroep Grof tuinafval Milieustraat en inzameling Milieustraat en inzame- Milieustraat en inzameling op afroep ling op afroep op afroep Metalen Milieustraat en inzameling Milieustraat en inzame- Milieustraat en inzameling op afroep ling op afroep op afroep Wit- en bruingoed Milieustraat, kringloopbedrijf Milieustraat, kringloopbe- Milieustraat, kringloopberoeroeroep en inzameling op afdrijf en inzameling op afdrijf en inzameling op af- Bruikbare Kringloopbedrijf en inzameling Kringloopbedrijf en inza- Kringloopbedrijf en inzame- huisraad op afroep meling op afroep ling op afroep Overig grof afval Milieustraat Milieustraat Milieustraat 4

5 2. Beleidskaders en doelstellingen 2.1 Landelijk beleid Landelijk Afvalbeheerplan Het Landelijk Afvalbeheerplan (LAP2) vormt het kader voor het gemeentelijk afvalbeleid. Het plan geeft aan dat een vermindering van de milieudruk noodzakelijk is. Het afvalstoffenbeleid moet een bijdrage leveren aan de ambities op het gebied van duurzaamheid. In LAP2 is daarom ingezet op grondstoffenbeleid. Het beleid dient zich niet alleen meer te richten op de eindfase van materiaalketens, het afvalstadium, maar op de gehele materiaalketen. Conform de prioriteitsvolgorde of ladder van Lansink ligt het accent op het voorkomen van afval en de wel ontstane afvalstromen als grondstof te hergebruiken. In LAP2 zijn zeven afvalstromen waarvan de milieudruk hoog is geselecteerd als prioritair voor de ketenaanpak in het afvalbeleid, te weten papier en karton, textiel, bouw- en sloopafval, organisch afval/ voedselresten, aluminium, PVC en grof huishoudelijk afval. In het LAP2 is voor 2015 een doelstelling geformuleerd van 60 % nuttige toepassing/ hergebruik (totaal bron- en nascheiding) van alle (grof) huishoudelijk afval. De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu heeft in augustus 2011 in zijn Afvalbrief de ambitie neergelegd om in 2015 van de totale hoeveelheid afval die vrijkomt uit huishoudens 65 % te recyclen. Dit is dus een feitelijke bijstelling van de doelstelling uit LAP2. Publiek Kader en Uitvoeringsprogramma VANG Huishoudelijk Afval t/m 2025 In januari 2014 heeft de staatssecretaris de ambitie die is opgenomen in LAP2 nog verder aangescherpt in het programma Van Afval Naar Grondstof. In Van Afval Naar Grondstof staat dat 75 % van het huishoudelijk afval in 2020 geschikt moet zijn voor hergebruik. In de verdere toekomst moet 100 % van het huishoudelijk afval hergebruikt worden. 1 december 2014 heeft de staatssecretaris het Publiek Kader Huishoudelijk Afval en het Uitvoeringsprogramma Huishoudelijk Afval naar de Tweede Kamer gestuurd. Hierin is naast een hergebruiksdoelstelling ook een doelstelling voor de maximale hoeveelheid restafval (totaal van fijn en grof restafval) gedefinieerd, te weten 100 kilogram per inwoner in 2020 en 30 kilogram in Deze ambitie vormt voor de gemeente geen dwingend kader, maar is politiek hoogst actueel en wordt volop opgepakt door de markt. Kern van het Publiek Kader is dat huishoudelijke product- en materiaalketens worden gesloten en dat dit gebeurt aan de hand van drie uitgangspunten: de vervuiler betaalt; de dynamiek van burgers en bedrijven krijgt de ruimte; marktfalen wordt tegengegaan. 5

6 Om deze visie uit te voeren is het Uitvoeringsprogramma VANG Huishoudelijk Afval ontwikkeld om structureel aan de slag te gaan met het motiveren, faciliteren en betrekken van de gemeenten, de burger en andere ketenpartijen aan de hand van verschillende activiteiten. Het merendeel van de activiteiten richt zich met name op de periode tot en met 2017, maar het uitvoeringsprogramma heeft een doorlooptijd tot Samenvatting landelijke doelstellingen Percentage hergebruik Hoeveelheid restafval per inwoner Landelijke doelstelling % Geen doelstelling Landelijke doelstelling % 100 kg Landelijke doelstelling 2025 Geen doelstelling 30 kg 2.2 Gemeentelijk beleid Op 27 juni 2007 heeft de gemeenteraad met betrekking tot de keuze van een nieuw inzamelmodel voor huishoudelijk afval gekozen voor het zogenaamde raadscenario +. In dit scenario staat een scheidingsdoelstelling geformuleerd van 42 % bronscheiding. De scheidingsdoelstelling dient gehaald te worden met een nieuw inzamelsysteem (belangrijkste wijziging is minicontainers in de laagbouw voor gft- en restafval in plaats van de duobak) zonder verplichte scheiding van de gft-fractie. Deze fractie wordt op basis van vrijwilligheid worden ingezameld. Het nieuwe inzamelsysteem is vanaf september 2009 fasegewijs ingevoerd van de huishoudens in de laagbouw hebben een minicontainer voor gft-afval aangevraagd. De doelstelling zoals die is geformuleerd door de raad impliceert het ombuigen van de (grof) huishoudelijke afvalstromen naar andere verwerkers dan de verbrandingsinstallatie en de stortplaats. 6

7 3. Resultaat afvalinzameling In dit hoofdstuk tonen we het resultaat van de gescheiden afvalinzameling in 2014 en vergeleken met de jaren 2011 tot en met Tevens is het resultaat vergeleken met het gemiddelde resultaat van vergelijkbare sterk stedelijke gemeenten. Het CBS bepaalt de stedelijkheidsklasse van een gemeente op basis van het aantal adressen per km². Vanwege de gewenste vergelijkbaarheid zijn de inzamelresultaten uitgedrukt in kilogram per inwoner. De gemiddelde grootte van het huishouden (aansluiting) kan immers sterk verschillen per gemeente, waardoor de rekeneenheid kilogram per aansluiting geen eerlijke vergelijking mogelijk maakt. Voor Purmerend is gerekend met het aantal inwoners op 1 januari 2014, namelijk inwoners. Het percentage hergebruik/ nuttige toepassing en de hoeveelheid restafval (totaal van fijn en grof restafval) is getoetst aan de gemeentelijke en landelijke doelstellingen voor 2015 en Ingezamelde hoeveelheid huishoudelijk afval Zie figuur 3.1. In 2014 is in Purmerend gemiddeld per inwoner een hoeveelheid van 560 kilogram huishoudelijk afval ingezameld. Hiervan wordt 45 % gescheiden ingezameld en komt beschikbaar voor hergebruik/ nuttige toepassing. Uitgangspunt is dat alle gescheiden ingezamelde afval voor 100 % beschikbaar komt voor hergebruik/ nuttige toepassing. De hoeveelheid grof afval hergebruik/ nuttige toepassing is inclusief de hoeveelheid materiaalstromen die vrijkomen bij de nascheiding van het grof restafval. Dit maakt 4 % uit van het totale hergebruik/ nuttige toepassing. In vergelijking tot het CBS gemiddelde voor vergelijkbare sterk stedelijke gemeenten zamelt Purmerend beduidend meer huishoudelijk afval in. Dit komt vooral door een grotere hoeveelheid fijn restafval en het gescheiden ingezamelde grof afval. De hoeveelheid gescheiden ingezameld fijn afval ligt daarentegen in Purmerend juist lager (zie voor verklaring figuur 3.2). De gemeentelijke doelstelling uit 2007van 42 % scheiding aan de bron (dus exclusief de nascheiding van het grof restafval) wordt in 2014 met 41 % net niet gehaald. 7

8 Purmerend voldoet nog niet aan de landelijke doelstelling voor 2015, te weten 65 % hergebruik/ nuttige toepassing. Purmerend voldoet nog lang niet aan de landelijke doelstelling voor 2020, te weten 75 % hergebruik/ nuttige toepassing en maximaal 100 kilogram restafval per inwoner (totaal van fijn en grof restafval) % 43 % 44 % 45 % % grof afval hergebruik/ nuttige toepassing fijn afval hergebruik/ nuttige toepassing grof restafval fijn restafval CBS sterk stedelijk 2013 Figuur 3.1 Hoeveelheid huishoudelijk afval in kilogram per inwoner 8

9 3.2 Gescheiden ingezameld fijn afval Zie figuur 3.2. Het gescheiden ingezamelde fijn afval betreft gft-afval, papier, glas, textiel, kunststof verpakkingen en klein chemisch afval. De trend in Purmerend is een dalende hoeveelheid voor elke afvalstroom. Papier maakt het grootste deel uit van het totaal. In vergelijking tot het CBS gemiddelde voor vergelijkbare sterk stedelijke gemeenten zamelt Purmerend beduidend minder gft-afval apart in. Ook de ingezamelde hoeveelheid kunststof verpakkingen blijft in Purmerend achter bij het CBS gemiddelde overig klein chemisch afval kunststof verpakkingen textiel glas papier gft-afval CBS sterk stedelijk 2013 Figuur 3.2 Hoeveelheid gescheiden ingezameld fijn afval in kilogram per inwoner 9

10 3.3 Gescheiden ingezameld grof afval Zie figuur 3.3. Het gescheiden ingezamelde grof afval in Purmerend bestaat voor 90 % uit grof tuinafval, hout, puin en grond dat inwoners aanbieden op de milieustraat. In vergelijking tot het CBS gemiddelde voor vergelijkbare sterk stedelijke gemeenten ligt de hoeveelheid van de qua omvang belangrijkste afvalstromen in alle gevallen hoger nascheiding overig grond puin hout grof tuinafval CBS sterk stedelijk 2013 Figuur 3.3 Hoeveelheid gescheiden ingezameld grof afval in kilogram per inwoner 10

11 4. Samenstelling fijn restafval In dit hoofdstuk tonen we het resultaat van de sorteeranalyses van het fijn restafval in 2014 en vergeleken met de jaren 2011 tot en met Sorteeranalyses zijn uitgevoerd van het fijn restafval afkomstig uit laagbouw, hoogbouw en centrum. In bijlage 1 zijn de gedetailleerde resultaten per gebied opgenomen. Om een beeld te krijgen van de samenstelling van het fijn restafval op gemeentelijk niveau moet het sorteerresultaat van elk van de gebieden (laagbouw, hoogbouw en centrum) meewegen op basis van de hoeveelheid fijn restafval die er vrijkomt. Als indicator voor de hoeveelheid fijn restafval is uitgegaan van het aantal aansluitingen. Uitgangspunt hierbij is dat bij elke aansluiting een zelfde hoeveelheid fijn restafval vrijkomt. Tevens is het resultaat vergeleken met het gemiddelde resultaat van vergelijkbare zogenaamde sterk stedelijke gemeenten. Het CBS heeft deze gegevens niet. Gebruik is gemaakt van de database van Bureau Milieu & Werk. 11

12 4.1 Resultaat 2014 Samenstelling in gewichtspercentages Zie figuur 4.1. In het fijn restafval van de hoogbouw komt minder gft-afval voor dan in de laagbouw en het centrum. Het aandeel kunststof verpakkingen ligt hoger. In het fijn restafval van de hoogbouw en het centrum komt meer papier voor dan in de laagbouw. In vergelijking tot het gemiddelde van vergelijkbare sterk stedelijke gemeenten (bron: database Bureau Milieu & Werk, afgekort BMW) komt in het fijn restafval van de gemeente Purmerend naar verhouding meer gft-afval voor. 100% 100% 100% 100% 100% 10% 13% 12% 13% 20% 19% 16% 8% 11% 2% 3% 4% 8% 5% 12% 49% 38% 13% 17% 8% 8% 6% 5% 3% 4% 9% 15% 47% 42% 15% 9% 4% 4% 10% 38% niet herbruikbaar [1] overig herbruikbaar [2] kunststof verpakkingen textiel glas papier gft-afval laagbouw hoogbouw centrum gemeente BMW sterk stedelijk 2014 [1] niet herbruikbaar = hygiënisch papier, kca, tapijten, matten, leer, rubber en ondefinieerbaar afval [2] overig herbruikbaar = metalen, hout, puin, drankkartons, kunststof niet-verpakkingen en wit- en bruingoed Figuur 4.1 Samenstelling fijn restafval 2014 in gewichtspercentages 12

13 Samenstelling in kilogram per inwoner Zie figuur 4.2. Het resultaat van de sorteeranalyses is gerelateerd aan de hoeveelheid fijn restafval die is ingezameld. De hoeveelheid fijn restafval verschilt nogal sterk per gebied/ bebouwingstype. Het resultaat van het centrum is niet representatief voor de huishoudens in het centrum omdat ook bedrijven gebruik maken van de verzamelcontainers die zijn geleegd voor de sorteeranalyse. Het resultaat van het centrum telt slechts voor 2 % mee in het totaal omdat 2 % van het totaal aantal inwoners van Purmerend in het centrum woont. Het gemiddelde sorteerresultaat voor sterk stedelijke gemeenten (database Bureau Milieu & Werk) is gekoppeld aan het CBS-gemiddelde inzamelresultaat voor dit type gemeenten niet herbruikbaar [1] overig herbruikbaar [2] kunststof verpakkingen textiel glas papier gft-afval laagbouw hoogbouw centrum gemeente BMW sterk stedelijk 2014 [1] niet herbruikbaar = hygiënisch papier, kca, tapijten, matten, leer, rubber en ondefinieerbaar afval [2] overig herbruikbaar = metalen, hout, puin, drankkartons, kunststof niet-verpakkingen en wit- en bruingoed Figuur 4.2 Samenstelling fijn restafval in kilogram per inwoner 13

14 4.2 Vergelijking gemeenteniveau met voorgaande jaren Zie figuur 4.3. In 2014 is weer meer gft-afval in het fijn restafval aangetroffen dan in de jaren daarvoor. Het aandeel niet herbruikbaar afval ligt juist lager dan in voorgaande jaren niet herbruikbaar [1] overig herbruikbaar [2] kunststof verpakkingen textiel glas papier gft-afval [1] niet herbruikbaar = hygiënisch papier, kca, tapijten, matten, leer, rubber en ondefinieerbaar afval [2] overig herbruikbaar = metalen, hout, puin, drankkartons, kunststof niet-verpakkingen en wit- en bruingoed Figuur 4.3 Samenstelling fijn restafval in kilogram per inwoner 14

15 5. Respons gescheiden ingezameld fijn afval Voor gft-afval, papier, glas, textiel, kunststof verpakkingen en kca (samen het ingezamelde fijn afval) is de respons op de gescheiden inzameling berekend. De respons is hoeveel van elke afvalstroom apart wordt ingezameld (inzamelcijfers 2014) ten opzichte van de totaal vrijkomende hoeveelheid van die afvalstroom (ingezamelde hoeveelheid 2014 en aanwezig in het fijn restafval op basis van sorteeranalyses 2014). Tevens is een waardering gegeven van de inzamelrespons op basis van een vergelijking met resultaten in vergelijkbare gemeenten. Als referentie is gebruik gemaakt van de database van Bureau Milieu & Werk. Een waardering met normaal betekent dat de meeste vergelijkbare gemeenten deze responsscore realiseren. Een waardering met laag betekent dat de meeste vergelijkbare gemeenten een hogere responsscore realiseren. Een waardering met hoog betekent dat de meeste vergelijkbare gemeenten een lagere responsscore realiseren. Tabel 5.1 Respons gescheiden ingezameld fijn afval A. Gescheiden ingezameld B. Aanwezig in fijn restafval C. Totaal vrijkomend D. Inzamelrespons (A/C) Waardering inzamelrespons Hoeveelheden in kg/ inwoner gft-afval % laag papier % normaal glas % normaal textiel % normaal kunststof verpakkingen % laag klein chemisch afval % normaal 15

16 6. Conclusies en advies 6.1 Conclusies 1. De gemeente Purmerend loopt achter in afvalscheiding ten opzichte van vergelijkbare sterk stedelijke gemeenten. Dit komt vooral door het slechte scheidingsgedrag van gft-afval en kunststof verpakkingen, alsmede de grote hoeveelheid fijn restafval die inwoners aanbieden. 2. Met 45 % hergebruik is de landelijke doelstelling voor 2015, te weten 65 % hergebruik, nog ver buiten bereik. 3. Met 45 % hergebruik en 310 kilogram restafval per inwoner (totaal van fijn en grof restafval) heeft Purmerend nog een lange weg te gaan om te kunnen voldoen aan de landelijke doelstelling voor 2020, te weten 75 % hergebruik en maximaal 100 kilogram restafval. 4. Om te voldoen aan de doelstelling voor 2020 zal Purmerend een grote stap moeten maken en meer ambitie moeten tonen dan het huidige beleid waarbij wordt uitgegaan van 42 % hergebruik (excl. nascheiding van het grof restafval). 6.2 Advies 1. Heroverweeg het wekelijks inzamelen van fijn restafval met de minicontainer. Hoe meer gelegenheid inwoners hebben om afval aan te bieden hoe meer afval men aanbiedt. De landelijke trend is juist dat gemeenten het aanbieden van fijn restafval proberen te ontmoedigen door minder vaak aan huis in te zamelen of te kiezen voor een methodiek waarbij inwoners het fijn restafval naar een verzamelcontainer in de wijk moeten brengen. 2. Heroverweeg de bestaande capaciteit aan kunststofbakken en eventueel de wijze van inzamelen van kunststof verpakkingen. 3. Heroverweeg de vrije keuze voor het gescheiden aanbieden van gft-afval. Met een verplichting voor alle inwoners in de laagbouw zal het inzamelresultaat naar verwachting sterk verbeteren, zo wijzen ervaringen in andere gemeenten uit. 16

17 Bijlage 1 Werkwijze sorteeranalyses fijn restafval Sorteeranalyse fijn restafval De laagbouw, hoogbouw/ gestapelde bouw én het centrum zijn elk als aparte onderzoeksgebieden beschouwd. Omdat het fysiek onmogelijk is om het fijn restafval van alle huishoudens uit een onderzoeksgebied te sorteren is telkens een steekproefmonster genomen. Dit steekproefmonster dient voldoende representatief te zijn voor het betreffende onderzoeksgebied. Dat wil zeggen dat het afval dat wordt ingezameld ten behoeve van de sortering een afspiegeling is van het fijn restafval dat in dit gebied wordt aangeboden. Een dergelijke representatieve hoeveelheid fijn restafval wordt verkregen door steekproefsgewijs inzamelmiddelen met fijn restafval in te zamelen. De grootte van de steekproef dient zodanig te zijn dat toevalligheden een geringe invloed op het totale resultaat hebben. De grootte van elk steekproefmonster is afhankelijk van het inzamelmiddel. De steekproef is representatief wanneer ca. 750 kg in het proefgebied op basis van systematische steekproeftrekking afval wordt ingezameld. In de laagbouw staat dit gelijk aan de inhoud van 40 minicontainers. In de hoogbouw betreft het 11 verzamelcontainers en in het centrum gaat het om een combinatie van de inhoud van 80 zakken, 8 minicontainers en 10 keer los aangeboden materiaal. Op deze wijze worden verschillen tussen straten, in woonsituatie en voorkeuren uitgeschakeld en een representatief beeld verkregen van het geselecteerde gebied. De metingen zijn gedurende een periode van een jaar twee keer uitgevoerd. Dit is om seizoensinvloeden en toevalligheden zoveel mogelijk te neutraliseren. Uit elk ingezameld steekproefmonster restafval is per jaar twee keer een sorteermonster getrokken van circa 375 kilogram. 17

18 Bijlage 2 Resultaten sorteeranalyses fijn restafval 2 In de tabellen 2.1, 2.2 en 2.3 staat de samenstelling (%) van het fijn restafval in de gemeente Purmerend onderscheiden naar laagbouw, hoogbouw en centrum. Het betreft een gemiddelde waarde van de twee metingen in Als vergelijking is het gemiddelde sorteerresultaat van elk van de volgende jaren weergegeven: en Naast deze gegevens wordt voor het resultaat in 2014 een indicatieve waardering gegeven van het aandeel van de verschillende componenten op basis van een vergelijking met resultaten uit de database van Bureau Milieu & Werk BV. In de database worden de resultaten gecategoriseerd naar typen wijken / bebouwingstypen. De resultaten van de laagbouw uit Purmerend zijn vergeleken met de gemiddelde score van de laagbouw uit de database van Bureau Milieu & Werk BV. Hoogbouw is vergeleken met hoogbouw en centrum is vergeleken met centrum. Op basis van de vergelijking wordt het resultaat per component gewaardeerd. De waardering kan dus verschillend zijn per type wijk / bebouwingstype. waardering sorteerresultaat ten opzichte van gemiddelde database Bureau Milieu & Werk BV weinig weinig tot normaal normaal normaal tot veel veel meer dan 25 % afwijking naar beneden tussen de 12,5 % en 25 % afwijking naar beneden max. 12,5 % afwijking naar beneden en max. 12,5 % afwijking naar boven tussen de 12,5 % en 25 % afwijking naar boven meer dan 25 % afwijking naar boven ' weinig' is een positieve waardering (aangeduid met een groene kleur), ' veel' een negatieve waardering (rode kleur). Is de waardering weinig tot normaal, normaal of normaal tot veel, dan is geen kleurstelling gebruikt. Met betrekking tot kca moet worden aangetekend dat er grote schommelingen in het aandeel kca kunnen optreden als gevolg van de kleine absolute hoeveelheid kca die aanwezig is in het fijn restafval. 2 Alle tabellen zijn afkomstig uit een database. De cijfers zijn weergegeven als afgeronde getallen met 1 cijfer achter de komma. Alhoewel de volgende cijfers achter de komma in het rapport niet zichtbaar zijn, wordt hier wel mee gerekend. Dit betekent dat bij een handmatige optelling van cijfers uit het rapport het totaal + of 0,2 kan afwijken van het gepresenteerde getal. 18

19 Aandeel in fijn restafval Laagbouw Tabel 1 Samenstelling fijn restafval laagbouw gemeente Purmerend Toelichting 2014: Component % % % % waardering 2014 gft-afval 40,4 39,5 41,1 49,2 veel papier en karton 12,4 11,7 8,2 7,6 weinig hygiënisch papier 3,1 5,4 5,9 5,1 weinig drankkartons 1,2 1,7 1,8 1,7 weinig kunststoffen 14,4 12,7 15,4 13,9 weinig tot normaal glas 2,9 3,3 6,7 3,4 normaal metalen 3,1 3,1 4,0 4,3 veel textiel 3,6 5,5 2,5 2,4 weinig puin en keramiek 3,0 4,9 1,2 3,3 normaal hout 4,5 2,2 1,1 2,9 normaal klein chemisch afval 0,2 <0,1 <0,1 0,2 veel wit- en bruingoed 1,7 0,7 2,2 0,9 normaal tot veel overig afval 9,8 9,3 10,1 5,1 weinig totaal 100,0 100,0 100,0 100,0 Subanalyse gft-afval - tuinafval 8,9 7,7 8,1 14,3 - etensresten 31,5 31,9 33,0 35,0 Subanalyse bruikbaar papier - karton en papieren verpakkingen 2,4 3,6 3,3 5,0 - drukwerk, kranten en tijdschriften 10,0 8,1 5,0 2,7 Subanalyse hygiënisch papier - luiers 1,7 3,6 3,9 2,7 - overig hygiënisch papier 1,4 1,9 2,1 2,4 Subanalyse kunststoffen - pet-flessen (klein) ga ga ga ga - pet-flessen (groot) ga ga ga ga - kunststof verpakkingen 8,2 7,4 9,6 7,8 - overig kunststof 6,2 5,4 5,8 6,1 Subanalyse metalen - blik 1,5 1,4 2,1 1,6 - overige metalen 1,6 1,7 2,0 2,8 ga = geen analyse - Overige metalen bevat een ketel, kabels, een brievenbus en een veegblik - Kca: batterijen, 2 blikken met verfresten en medicijnen - Wit- en bruingoed: koptelefoon, luidsprekers, rekenmachine, pc muis en beamer 19

20 Aandeel in fijn restafval Hoogbouw Component % % % % waardering 2014 gft-afval 37,1 35,0 39,6 38,1 normaal papier en karton 12,7 13,6 7,8 12,3 normaal hygiënisch papier 5,1 5,9 12,1 7,3 normaal drankkartons 1,8 2,1 3,2 2,4 normaal kunststoffen 16,7 15,6 13,4 18,4 normaal tot veel glas 2,7 5,4 3,5 5,1 normaal tot veel metalen 4,2 2,6 3,8 4,9 veel textiel 4,2 2,9 1,7 4,5 veel puin en keramiek 1,1 0,6 3,5 1,0 weinig hout 2,8 1,7 2,6 0,2 weinig klein chemisch afval 0,1 0,1 0,6 0,2 weinig wit- en bruingoed 1,4 1,1 1,1 0,7 weinig overig afval 10,2 13,4 7,1 5,1 weinig totaal 100,0 100,0 100,0 100,0 Subanalyse gft-afval - tuinafval 7,4 3,9 7,7 8,5 - etensresten 29,8 31,1 31,9 29,7 Subanalyse bruikbaar papier - karton en papieren verpakkingen 3,9 3,5 4,3 5,9 - drukwerk, kranten en tijdschriften 8,8 10,2 3,5 6,4 Subanalyse hygiënisch papier - luiers 2,6 3,5 8,6 4,9 - overig hygiënisch papier 2,5 2,5 3,6 2,5 Subanalyse kunststoffen - pet-flessen (klein) ga ga ga ga - pet-flessen (groot) ga ga ga ga - kunststof verpakkingen 8,9 8,8 7,1 11,1 - overig kunststof 7,7 6,8 6,2 7,3 Subanalyse metalen - blik 2,2 2,3 1,9 2,8 - overige metalen 2,0 0,3 1,9 2,1 ga = geen analyse Tabel 2 Samenstelling fijn restafval hoogbouw gemeente Purmerend Toelichting 2014: - Overige metalen bevat pannen, een vaas, kabels en gereedschap - Textiel bevat voornamelijk kleding en schoeisel - Kca: batterijen, tube kit en medicijnen - Wit- en bruingoed: waterkoker, 2 telefoons, elektrische blikopener, beeldscherm, adapters, pc muis, gps navigatie en foto camera 20

21 Aandeel in fijn restafval Centrum Tabel 3 Samenstelling fijn restafval centrum gemeente Purmerend Toelichting 2014: - Glas bevat veel flessen en conservenpotten - Textiel bevat voornamelijk kleding en schoeisel - Kca: batterij - Wit- en bruingoed: rekenmachine, 2 telefoons, staafmixer, waterkoker, hoofdtelefoon, opladers en pcmuis Component % % % % waardering 2014 gft-afval 45,8 32,4 34,6 41,8 normaal tot veel papier en karton 14,4 18,1 16,8 14,6 normaal hygiënisch papier 6,1 5,3 6,9 3,7 weinig drankkartons 0,7 2,1 1,8 1,5 weinig kunststoffen 23,3 20,6 14,2 14,7 normaal glas 3,1 5,2 5,3 5,1 normaal tot veel metalen 3,5 2,2 3,3 3,2 normaal textiel 1,0 2,0 1,9 5,9 veel puin en keramiek 0,2 2,0 1,9 1,0 weinig hout 0,2 0,0 1,4 0,1 weinig klein chemisch afval 0,6 0,4 0,1 <0,1 weinig wit- en bruingoed 0,0 0,2 0,2 0,4 weinig overig afval 1,3 9,6 11,5 8,1 normaal totaal 100,0 100,0 100,0 100,0 Subanalyse gft-afval - tuinafval 0,7 3,2 3,5 7,7 - etensresten 45,1 29,2 31,1 34,1 Subanalyse bruikbaar papier - karton en papieren verpakkingen 4,2 6,7 6,2 3,9 - drukwerk, kranten en tijdschriften 10,3 11,4 10,7 10,6 Subanalyse hygiënisch papier - luiers 0,6 1,1 3,2 1,4 - overig hygiënisch papier 5,5 4,2 3,7 2,4 Subanalyse kunststoffen - pet-flessen (klein) ga ga ga ga - pet-flessen (groot) ga ga ga ga - kunststof verpakkingen 11,6 9,7 6,5 7,8 - overig kunststof 11,7 10,9 7,8 7,0 Subanalyse metalen - blik 3,0 1,6 2,4 2,8 - overige metalen 0,5 0,7 0,9 0,4 ga = geen analyse 21

22 Bijlage 3 Inzamelresultaten gemeente Purmerend In de volgende tabel zijn de inzamelresultaten van de gemeente Purmerend in beeld gebracht van 2011 tot en met Verklaring tekens: (1) waarvan ca. 2,5 % vervuild met KWD-afval. Exclusief industrieel afval. (2) Inclusief KWD-papier bedrijven binnenstad. (3) In 2013 gestart met inzameling kunststof verpakkingen. (4) Alle houtstromen gebracht op de milieustraat zijn inclusief het opgehaalde hout aan huis. 22

23 Fijn huishoudelijk afval (fha) (ton) (kg aans) (kg inw) (ton) (kg aans) (kg inw) fijn restafval (1) ,7 297, ,1 296,9 gft-afval ,0 18, ,6 19,3 droge componenten papier via papiercontainers (2) ,0 62, ,9 57,8 papier via charitatieve instellingen glas ,4 19, ,2 18,7 textiel via containers en instellingen ,1 6, ,5 5,8 kunststof verpakkingen (3) 0 0,0 0,0 0 0,0 0,0 totaal droge componenten 6.914,0 202,4 87, ,0 190,6 82,4 klein chemisch afval batterijen 10 0,3 0,1 9 0,3 0,1 accu's 13 0,4 0,2 13 0,4 0,2 overig kca 79 2,3 1,0 76 2,2 1,0 totaal klein chemisch afval 102 3,0 1,3 98 2,9 1,2 totaal fijn huishoudelijk afval ,1 404, ,1 399,8 verschil -2,9 % -3,4 % -2,9 % -1,0 % -1,4 % -1,1 % apart ingezameld 26,5 % 25,7 % Grof huishoudelijk afval (gha) (ton) (kg aans) (kg jnw) (ton) (kg aans) (kg jnw) inzameling gemeente brandbaar restafval ,6 14, ,9 12,5 elektrische apparaten grof tuinafval 308 9,0 3, ,3 3,1 metalen 92 2,7 1, ,9 1,3 totaal inzameling gemeente ,3 19, ,1 16,9 brengen milieustraat brandbaar restafval ,9 17, ,9 16,4 onbrandbaar bouw- en sloopafval 0,0 te storten afval 303 8,9 3, ,3 4,0 onbehandeld (A- hout) (4) 40 1,2 0,5 46 1,3 0,6 gelijmd hout (B-hout) (4) ,1 20, ,9 19,9 behandeld hout (C-hout) (4) ,1 4, ,4 4,5 grof tuinafval ,9 13, ,4 10,5 biels metalen ,1 5, ,8 4,2 puin ,0 27, ,6 28,8 grond ,4 22, ,4 19,2 asbest 15 0,4 0,2 20 0,6 0,3 afgewerkte olie 6 0,2 0,1 3 0,1 0,0 plastics 160 4,7 2, ,8 2,1 kadavers 8 0,2 0,1 9 0,3 0,1 autobanden 15 0,4 0,2 15 0,4 0,2 vlak glas 82 2,4 1,0 71 2,1 0,9 dakleer 69 2,0 0,9 70 2,0 0,9 vloerbedekking 114 3,3 1, ,2 1,4 gips 201 5,9 2, ,7 2,5 WEB en ICT- goederen totaal ,6 6, ,1 6,1 plantaardige olie 6 0,2 0,1 6 0,2 0,1 totaal milieustraat ,9 130, ,6 122,6 kringloopcentrum inzameling aan huis restafval 93 2,7 1,2 93 2,7 1,2 bruikbare huisraad 266 7,8 3, ,0 4,8 totaal aan huis ,5 4, ,7 5,9 gebracht restafval 170 5,0 2, ,1 1,8 bruikbare huisraad ,5 6, ,2 5,7 totaal gebracht ,5 8, ,3 7,5 totaal kringloopcentrum ,0 12, ,0 13,4 totaal grof huishoudelijk afval ,2 162, ,7 152,9 verschil +5,3% +4,8% +5,3% -5,8% -6,2% -6,0% apart ingezameld 76,1 % 76,6 % totaal fha en gha ,3 566, ,8 552,7 verschil -0,7% -1,1% -0,7% -2,4% -2,8% -2,5% apart ingezameld 40,7 % 39,8 % apart ingezameld inclusief nascheiding grof restafval 44,4 % 43,5 % 23

24 Fijn huishoudelijk afval (fha) (ton) (kg aans) (kg inw) (ton) (kg aans) (kg inw) fijn restafval (1) ,7 295, ,4 295,3 gft-afval ,7 17, ,9 16,3 droge componenten papier via papiercontainers (2) ,0 53, ,1 52,1 papier via charitatieve instellingen glas ,5 18, ,6 17,9 textiel via containers en instellingen ,2 5, ,2 5,4 kunststof verpakkingen (3) 19 0,6 0,2 98 2,8 1,2 totaal droge componenten 6.120,2 176,3 76, ,1 173,7 76,6 klein chemisch afval batterijen 10 0,3 0,1 9 0,3 0,1 accu's 12 0,3 0,2 13 0,4 0,2 overig kca 76 2,2 1,0 81 2,3 1,0 totaal klein chemisch afval 98 2,8 1, ,9 1,3 totaal fijn huishoudelijk afval ,5 390, ,0 389,6 verschil -2,0 % -3,2 % -2,2 % -0,3 % -1,4 % -0,3 % apart ingezameld 24,5 % 24,2 % Grof huishoudelijk afval (gha) (ton) (kg aans) (kg jnw) (ton) (kg aans) (kg jnw) inzameling gemeente brandbaar restafval ,5 11, ,3 11,6 elektrische apparaten 82 2,4 1, ,1 1,4 grof tuinafval ,8 6, ,5 4,2 metalen 84 2,4 1, ,9 1,3 totaal inzameling gemeente ,1 19, ,8 18,5 brengen milieustraat brandbaar restafval ,1 15, ,9 15,4 onbrandbaar bouw- en sloopafval te storten afval 292 8,4 3, ,9 3,9 onbehandeld (A- hout) (4) 55 1,6 0,7 51 1,5 0,6 gelijmd hout (B-hout) (4) ,8 19, ,3 21,3 behandeld hout (C-hout) (4) ,2 4, ,2 4,9 grof tuinafval ,9 14, ,0 19,9 biels metalen 310 8,9 3, ,3 4,1 puin ,6 28, ,3 30,1 grond ,4 23, ,3 22,6 asbest 11 0,3 0,1 26 0,7 0,3 afgewerkte olie 6 0,2 0,1 7 0,2 0,1 plastics 151 4,3 1, ,4 1,9 kadavers 8 0,2 0,1 8 0,2 0,1 autobanden 15 0,4 0,2 13 0,4 0,2 vlak glas 69 2,0 0,9 77 2,2 1,0 dakleer 61 1,8 0,8 71 2,0 0,9 vloerbedekking 101 2,9 1, ,3 1,4 gips 188 5,4 2, ,3 2,3 WEB en ICT- goederen totaal ,5 5, ,7 5,2 plantaardige olie 5 0,1 0,1 5 0,1 0,1 totaal milieustraat ,3 127, ,3 136,5 kringloopcentrum inzameling aan huis restafval 101 2,9 1, ,9 1,3 bruikbare huisraad ,9 4, ,8 6,1 totaal aan huis ,8 6, ,7 7,4 gebracht restafval 152 4,4 1, ,4 1,9 bruikbare huisraad ,1 5, ,2 5,8 totaal gebracht ,5 7, ,6 7,8 totaal kringloopcentrum ,2 13, ,3 15,2 totaal grof huishoudelijk afval ,6 160, ,5 170,1 verschil +5,2% +4,0% +5,0% +6,1% +4,9% +6,0% apart ingezameld 79,0 % 79,9 % totaal fha en gha ,1 551, ,5 559,6 verschil -0,03% -1,2% -0,2% 1,6% 0,4% 1,5% apart ingezameld 40,4 % 41,1 % apart ingezameld inclusief nascheiding grof restafval 43,9 % 44,6 % 24

25 tonnages BUREAU Bijlage 4 Ontwikkeling 1992 t/m 2014 Ontwikkeling 1992 t/m 2014 uitgedrukt in tonnages In onderstaande grafiek zijn de ingezamelde hoeveelheden fijn restafval, gft-afval, papier, glas, textiel en overig afval (kunststof verpakkingen, kca en grof huishoudelijke afvalstromen) uitgedrukt in tonnages weergegeven overig afval textiel glas papier gft-afval fijn restafval aantal inwoners

26 kilogram per aansluiting per jaar BUREAU Ontwikkeling 1992 t/m 2014 samenstelling fijn restafval In onderstaande grafiek is de samenstelling van het fijn restafval weergegeven. De resultaten van de sorteeranalyses van het fijn restafval zijn telkens gerelateerd aan de hoeveelheid fijn restafval die in het betreffende jaar werd ingezameld per inwoner in de gemeente Purmerend. niet herbruikbaar [1] overig herbruikbaar [2] kunststof textiel glas papier en karton gft-afval [1] niet herbruikbaar = hygiënisch papier, kca, tapijten, matten, leer, rubber en ondefinieerbaar afval [2] overig herbruikbaar = metalen, hout, puin, drankkartons en wit- en bruingoed 26