beschikking RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem
|
|
- Sonja Aalderink
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 beschikking RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaakgegevens \ HA VERZ \ 572 uitspraak van 13 november 2015 beschikking in de zaak van de besloten vennootschap WERKGEVER gevestigd te verzoekende partij gemachtigde mr. J.C. Zevenberg tegen WERKNEMER wonende te verwerende partij gemachtigde mr. A.H. Brosens-Samson Partijen worden hierna werkgever en werknemer genoemd. 1. De procedure Het verloop van de procedure blijkt uit: - het verzoekschrift met producties - het verweerschrift met producties - de ten behoeve van de mondelinge behandeling overgelegde producties 43 t/m 52 van de zijde van Werkgever - de ten behoeve van de mondelinge behandeling overgelegde producties 23 en 24 van de zijde van Werknemer - het verhandelde tijdens de mondelinge behandeling van 27 oktober 2015 inclusief de pleitnotities van de gemachtigde van Werkgever en de gemachtigde van Werknemer. 2. De feiten 2.1. Werknemer is met ingang van 1 september 2005 bij Werkgever in dienst getreden in de functie van assistent controller, laatstelijk in de functie van senior hoofd administratie, tegen een salaris van bruto per maand Werknemer lijdt aan een angststoornis en een alcoholverslaving Sinds 2011 is Werknemer onder begeleiding van de bedrijfsarts in verband met zijn alcoholverslaving. In verband hiermee is eind 2011 een begeleidingstraject gestart. In deze periode is Werknemer volledig werkzaam. De situatie van Werknemer is vervolgens tot in november 2013 stabiel Met ingang van november 2013 meldt Werknemer zich ziek. Werknemer verschijnt vervolgens niet op een afspraak met de bedrijfsarts op 28 november 2013.
2 Op 5 december 2013 gaat de bedrijfsarts op huisbezoek bij Werknemer. In het verslag van de bedrijfsarts van 5 december 2013 staat daarover: "Betrokkene werd thuis bezocht nadat hij zich had afgemeld voor het spreekuur. Ten aanzien van het verzuim heeft hij zich ziekgemeld, per weer hervat, nu per vandaag weer uitgevallen. E.e.a. heeft te maken met psychische beperkingen waarvoor nu begeleiding is ingezet (recentelijk). Dit zal even afgewacht worden. Ten aanzien van de re-integratie is het advies dit per wel weer op te pakken, echter dan eerst voor ongeveer 4 uur per dag (...) H In de periode daarna hervat Werknemer zijn werkzaamheden gedeeltelijk Vanaf maart 2014 stelt Werknemer zich onder behandeling van VICT AS Centrum voor Verslavingszorg te Utrecht. Daarna verschijnt Werknemer niet meer op afspraken met de bedrijfsarts Op 18 november 2014 ontvangt Werkgever bericht dat Werknemer is opgenomen in de Kliniek Leijenhoven te Bilthoven. Deze opname eindigt op 13 januari Daarna wordt de begeleiding door de bedrijfsarts weer opgenomen. Tussen partijen wordt afgesproken dat Werknemer met ingang van 19 januari 2015 weer zijn werkzaamheden gaat hervatten, eerst voor 4 uur per dag Werknemer komt vervolgens zijn re-integratieverplichtingen niet na door niet op het werk te verschijnen en afspraken met de bedrijfsarts niet na te komen Op 6 maart 2015 schrijft Werkgever aan Werknemer: "(...) Op 19 januari jl. ben je daadwerkelijk met je werkzaamheden gestart, maart kort daarop al weer uitgevallen. In verband hiermee ben je weer bij de bedrijfsarts opgeroepen en is getracht met jou in contact te komen. In eerste instantie ben je echter niet bij de bedrijfsarts verschenen, terwijl je ook aan onze uitnodigingen geen gehoor hebt gegeven. Telefonisch bleek je eveneens onbereikbaar. Een situatie die zich in de afgelopen periode eerder heeft voorgedaan. Bij van 4 maart jl. heb je je zich alsnog gemeld Uit de inhoud van dit bericht laat zich afleiden dat jouw ziekmelding hoogstwaarschijnlijk toch weer verband heeft gehouden met je verslaving. (...) Met de bedrijfsarts is nu overeengekomen dat je vanaf maandag 9 maart a.s. vanaf uur gedurende 5 uur per dag, 5 dagen per week je werkzaamheden weer zult hervatten. Medisch gezien wordt je daar ook toe in staat geacht. In aanmerking nemende jouw handelen over de afgelopen periode (eigenlijk al te rekenen vanaf 5 december 2013), en de gevolgen daarvan op de betrouwbaarheid van onze bedrijfsvoering, geven wij je nu een laatste kans waarmee wij hopen dat je die met beide handen aangrijpt (...) Mocht in de aankomende periode blijken datje, al dan niet ten gevolge van uw verslaving, je wederom niet houdt aan gemaakte en nog te maken afspraken rondom uw re-integratie, dan kunnen wij niet anders dan over te gaan tot beëindiging van de met jouw gesloten arbeidsovereenkomst (... ) Je dient dit schrijven ook echt te zien als laatste waarschuwing en kans. (...) " In de periode daarna komt Werknemer wisselend zijn re-integratieverplichtingen na. De werkhervatting gaat gepaard met herhaalde verlofopname Werkgever schakelt vervolgens een arbeidsdeskundige in. Deze concludeert in zijn rapport van 11 mei 2015:
3 3 H(...) Het eigen werk als Marktgroepcontroller is momenteel niet volledig geschikt voor dhr. Werknemer. Het werk zoals dat is aangepast is wel geschikt te achten. De re-integratie kan op deze voet worden voortgezet. (...) " Daarna hervat Werknemer zijn werkzaamheden weer volledig Vanaf juli 2015 verschijnt Werknemer wederom niet op zijn werk en komt hij afspraken met de bedrijfsarts niet na. Werkgever is daarop overgegaan tot het staken van de loonbetalingen en heeft uiteindelijk onderhavig ontbindingsverzoek ingediend. 3. Het verzoek en het verweer 3.1. Werkgever verzoekt de kantonrechter de arbeidsovereenkomst met Werknemer te ontbinden op grond van artikel 7:669 BW: - primair: op grond van verwijtbaar handelen of nalaten van Werknemer (lid 3 sub e); - subsidiair: op grond van het niet nakomen van de wettelijke verplichtingen bij arbeidsongeschiktheid door Werknemer (lid 3 sub e jo artikel 7:671 b lid 5 BW) - meer subsidiair: op grond van een verstoorde arbeidsrelatie (artikel 7:669 lid 3 sub g BW) Werkgever legt aan haar verzoek het volgende, kort samengevat, ten grondslag. Werknemer heeft zich telkens niet aan zijn re-integratieverplichtingen gehouden, ondanks schriftelijke waarschuwingen, dreiging met en vervolgens oplegging van (een) loonstop(s). Deze omstandigheden kunnen worden aangemerkt als een dringende reden in de zin van artikel 7:678 BW die een ontbinding op grond van artikel 7:669 lid 3 sub e BW rechtvaardigt dan wel op grond van artikel 7:669 lid 3 sub e BW jo. artikel 7:671 b lid 5 BW. Voorts stelt Werkgever dat het vertrouwen in Werknemer is komen te vervallen omdat hij zich steeds weer laat verleiden tot alcoholgebruik en daarbij ook afwijkend gedrag vertoont. Daarbij dient volgens Werkgever in aanmerking te worden genomen dat zij, gelet op de functie van Werknemer, op hem moet kunnen vertrouwen, te meer nu zij beslissingen moet nemen op basis van de financiële analyses van werknemer. De bij Werknemer voordoende problematiek en voornoemde redenen brengen tevens met zich mee dat herplaatsing niet aan de orde kan zijn, aldus Werkgever. Werkgever stelt voorts dat Werknemer geen transitievergoeding toekomt, nu werknemer van de ontstane situatie tussen partijen een ernstig verwijt kan worden gemaakt Werknemer verzoekt om Werkgever in haar verzoek niet-ontvankelijk te verklaren, althans haar dat te ontzeggen dan wel het verzoek af te wijzen. Subsidiair verzoekt hij een opzegtermijn van drie maanden in acht te nemen bij het bepalen van de beëindiging van de arbeidsovereenkomst en voor recht te verklaren dat Werkgever de wettelijke transitievergoeding van ,00 bruto aan Werknemer is verschuldigd. Voorst verzoekt Werknemer Werkgever te veroordelen tot betaling van een billijke vergoeding ex artikel7:671b lid 8 sub c BW van ,00 bruto, althans een in goede justitie te bepalen bedrag Daarnaast stelt Werknemer een tegenverzoek in. Hij vraagt veroordeling van Werkgever tot betaling van het achterstallige loon over de perioden 31 juli 2015 tot en met 3 augustus 2015, 21 tot en met 26 augustus 2015 en 1 tot en met 10 september 2015 en 12 september 2015 tot en met de dag waarop de arbeidsovereenkomst rechtsgeldig zal zijn beëindigd, te vermeerderen met de wettelijke verhoging en wettelijke rente, met veroordeling van Werkgever in de proceskosten Werknemer voert aan dat het opzegverbod tijdens ziekte geldt, zodat de arbeidsovereenkomst niet kan worden ontbonden. Ook is een ontbinding in strijd met het discriminatieverbod van de WGBH/CZ. Verder is geen, althans onvoldoende sprake van verwijtbaar handelen zijnerzijds; zijn vermijdingsgedrag komt voort uit zijn angststoornis C.q zijn verslaving en hij heeft er, binnen de grenzen van zijn ziekte, alles aan gedaan om te re-integreren, aldus Werknemer. Tot slot is er geen sprake van een verstoorde arbeidsrelatie en is de mogelijkheid tot herplaatsing niet onderzocht. Derhalve is Werknemer van mening dat hem een transitievergoeding en een billijke vergoeding toekomt en daarnaast, dat Werkgever onterecht de loonbetalingen heeft gestaakt.
4 4 4. De beoordeling Het primaire en (meer) subsidiaire verzoek 4.1. Vooropgesteld wordt dat uit het bepaalde in artikel7:671b en 7:669 lid 1 BW volgt dat de arbeidsovereenkomst kan worden ontbonden indien daar een redelijke grond voor is en herplaatsing binnen een redelijke termijn niet mogelijk is of niet in de rede ligt. In artikel 7:669 lid 3 onder c tot en met h is bepaald wat als een redelijke grond voor ontbinding moet worden verstaan Uit artikel 7:671b lid 2 BW volgt voorts dat een verzoek tot ontbinding slechts kan worden ingewilligd indien er geen opzegverbod geldt als bedoeld in artikel 7:670 BW of geen sprake is van een opzegverbod dat naar aard en strekking vergelijkbaar is en in een ander wettelijk voorschrift geldt. Weliswaar is het verzoekschrift binnengekomen op 3 september 2015, derhalve binnen de wachttijd van 104 weken (met einddatum 1 november 2015, zie productie 18 bij verweerschrift), maar deze wachttijd is inmiddels verstreken, zodat het opzegverbod tijdens ziekte thans niet meer geldt. Vervolgens ligt de vraag voor of artikel 4 aanhef en onderdeel b WGBH/CZ, waarin is bepaald dat onderscheid op grond van handicap of chronische ziekte is verboden bij het beëindigen van een arbeidsverhouding, aan ontbinding in de weg staat. Aangenomen dat Werknemers problematiek geduid zou moeten worden als chronische ziekte, heeft te gelden dat de WGBH/CZ werkgevers niet verplicht om een werknemer in dienst te houden indien deze, ondanks afdoende (re-integratie-) inspanningen van de werkgever, niet in staat of beschikbaar is de wezenlijke taken van een functie te vervullen. Nu Werkgever, zo blijkt (ook) uit de arbeidsdeskundige rapportage d.d. 22 oktober 2015, voldoende re-integratieinspanningen heeft verricht, maar deze niet tot het gewenste resultaat hebben geleid, wordt voormelde vraag ontkennend beantwoord Primair (en subsidiair) is het verzoek van Werkgever gebaseerd op artikel 7:669 lid 3 sub e: 'verwijtbaar handelen of nalaten van de werknemer, zodanig dat van de werkgever in redelijkheid niet kan worden gevergd de arbeidsovereenkomst te laten voortduren', waarbij als verwijtbaar handelen geldt het niet-nakomen door Werknemer van zijn re-integratieverplichtingen (zie artikel 7:671 b lid 5 BW) Niet in geschil is dat Werknemer zijn re-integratieverplichtingen niet, althans onvoldoende is nagekomen. Hij heeft echter, onder verwijzing naar het rapport van de verzekeringsarts van 16 september 2015, aangevoerd dat van verwijtbaarheid geen, althans onvoldoende, sprake is. In dit rapport staat onder meer: "Client (lees: Werknemer) is bekend met een medische stoornis waarvoor hij in behandeling is. Client heeft diverse terugvallen gehad. Hij heeft moeite met het nakomen van afspraken wat betreft werk/re-integratie, privé en behandeling. De re-integratie verloopt hierdoor moeizaam. Dit hangt echter samen met de medische problematiek van cliënt. " 4.5. Werkgever heeft voornoemde conclusie van de verzekeringsarts niet betwist. Aangenomen wordt dan ook dat van (afdoende) verwijtbaarheid aan de zijde van Werknemer in de zin van artikel 7:669 lid 3 sub e BW geen sprake is, zodat het verzoek niet op voormelde grond kan worden toegewezen. Wellicht ten overvloede wordt nog opgemerkt dat de opmerking van Werkgever dat verwijtbaarheid ook onder de WWZ niet vereist is voor het bestaan van een dringende reden niet tot het door haar beoogde resultaat leidt; voor ontbinding op de e-grond is verwijtbaarheid immers wel een vereiste Wel is de kantonrechter van oordeel dat sprake is van een verstoorde arbeidsrelatie tussen partijen op grond waarvan de arbeidsovereenkomst dient te worden ontbonden. Omdat Werknemer al vanaf20l3 zijn reintegratieverplichtingen niet (volledig) nakomt en recent (in juli 2015) nog sprake is geweest van een terugval, acht de kantonrechter voldoende komen vast te staan dat vertrouwen in de samenwerking met Werknemer is weggevallen en dat, gezien zijn medische problematiek, herplaatsing niet in de rede ligt Derhalve zal de arbeidsovereenkomst met toepassing van artikel 7:671 b lid 8 onderdeel a BW op grond van artikel 7:669 lid 3 sub g BW worden ontbonden met ingang van 1 januari Omdat niet is komen vast te staan dat de beëindiging van de arbeidsovereenkomst het gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werknemer is de kantonrechter van oordeel dat Werknemer op grond van de wet (artikel 7:673 BW) een. transitievergoeding toekomt. Partijen zijn het erover eens dat Werknemer aanspraak heeft op een transitievergoeding van bruto. Werkgever zal daarom worden veroordeeld tot betaling van dit bedrag. Werknemer heeft verzocht de
5 5 wettelijke rente over voornoemd bedrag toe te kennen. Op grond van artikel 7:686a lid I BW zal deze worden toegewezen vanaf een maand na de dag waarop de arbeidsovereenkomst is beëindigd Voor wat betreft de door Werknemer naast de transitievergoeding gevorderde billijke vergoeding overweegt de kantonrechter het volgende. Uit de wetsgeschiedenis met betrekking tot het bedoelde artikel 7:671 lid 8 sub c volgt dat ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van een werkgever zich slechts zal voordoen in uitzonderlijke gevallen, bijvoorbeeld als een werkgever grovelijk de verplichtingen niet nakomt die voortvloeien uit de arbeidsovereenkomst en er als gevolg daarvan een verstoorde arbeidsverhouding ontstaat of als de werkgever een valse grond voor ontslag aanvoert met als enig oogmerk een onwerkbare situatie te creëren. (Kamerstukken Il, , 33818, nr. 3 pag. 34). Van een dergelijk geval is in casu geen sprake. Hoewel kan worden aangenomen dat Werknemer zich onder druk gezet voelde tijdens c.q. in het re-integratietraject, valt niet in te zien waarom Werkgever, op wie als werkgever immers de verplichting rust tot re-integratie van Werknemer, daarbij verwijtbaar heeft gehandeld Nu, in tegenstelling tot hetgeen Werkgever heeft verzocht, een vergoeding aan Werknemer zal worden toegekend, zal Werkgever in de gelegenheid worden gesteld om haar verzoek in te trekken. Als Werkgever het verzoek niet intrekt, moeten partijen hun eigen kosten dragen. Als Werkgever het verzoek intrekt, moet zij de proceskosten dragen. Tegenverzoek Ten aanzien van het tegenverzoek van Werknemer oordeelt de kantonrechter als volgt. Volgens Werknemer heeft Werkgever ten onrechte de loonbetaling bij herhaling gestaakt, omdat hem, kort samengevat, niet kan worden aangerekend dat hij zijn verplichtingen in het kader van re-integratie niet nakomt. Met betrekking tot het niet overleggen van de in artikel 7:629a lid 1 BW vermelde deskundigenverklaring doet hij een beroep op het tweede lid van dat artikel. Daargelaten beantwoording van de vraag of het overleggen hiervan al dan niet in redelijkheid van Werknemer kon worden gevergd, bieden de stukken onvoldoende aanleiding om aan te kunnen nemen dat Werknemer een "deugdelijke grond" had om niet mee te werken aan door Werkgever gegeven voorschriften of getroffen maatregelen in de zin van artikel 7:629 lid 3 sub d BW dan wel de aangeboden passende arbeid als bedoeld in artikel 7:629 lid 3 sub c BW niet te verrichten. Het feit dat volgens de verzekeringsarts samenhang bestaat tussen het moeizame re-integratietraject en Werknemers problematiek is onvoldoende om het nadelige gevolg van het niet nakomen van zijn verplichtingen niet in redelijkheid aan hem toe te rekenen. Het betoog van Werknemer dat het loon over de periode augustus 2015 (slechts) is opgeschort, faalt. Werkgever meldt in haar mail d.d. 21 augustus 2015 ter zake immers dat zij "de loonstop" met ingang van die dag weer oplegt omdat Werknemer bij herhaling de afspraken in het kader van zijn re-integratie niet nakomt. Het feit dat na verschijning van Werknemer op het spreekuur van de bedrijfsarts van 27 augustus 2015 de loonbetaling weer is hervat (totdat deze weer is gestopt met ingang van 1 september 2015) is onvoldoende voor het oordeel dat Werknemer er gerechtvaardigd op mocht vertrouwen dat (slechts) van opschorting van loon sprake was. 5. De beslissing De kantonrechter Ten aanzien van het verzoek: als Werkgever het verzoek niet intrekt: 5.1. ontbindt de arbeidsovereenkomst tussen partijen met ingang van 1 januari 2016: 5.2. veroordeelt Werkgever tot betaling van de transitievergoeding van bruto aan Werknemer, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf een maand na heden tot aan de dag van volledige betalen; 5.3. compenseert de proceskosten in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt;
6 6 als Werkgever het verzoek intrekt: 5.4. veroordeelt Werkgever in de proceskosten, tot deze uitspraak aan de kant van Werknemer begroot op 500,00 aan salaris voor de gemachtigde. Ten aanzien van het tegenverzoek: 5.5. wijst het verzoek af. Deze beschikking is gegeven door de kantonrechter mr. E. Horsthuis en in het openbaar uitgesproken op 13 november 2015.
ECLI:NL:RBLIM:2016:9653
ECLI:NL:RBLIM:2016:9653 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 09-11-2016 Datum publicatie 10-11-2016 Zaaknummer 5380855/AZ/16-342 09112016 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Arbeidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2016:1526
ECLI:NL:RBOBR:2016:1526 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ecli:nl:rbobr:2016:1526 Instantie Rechtbank Oost Brabant Datum uitspraak 09 03 2016 Datum publicatie 04 04 2016 Zaaknummer
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2016:5507
ECLI:NL:RBGEL:2016:5507 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 27-07-2016 Datum publicatie 17-10-2016 Zaaknummer 5122602 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste
Nadere informatiede besloten vennootschap met beperkte aanprakelijkheid gevestigd te Hoofddorp, gedaagde partij, gemachtigde: mr. M.A.M. Lem.
IN NAAM DES Ko"r,,,,'G~ vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team kanton Leiden/Gouda Locatie Alphen aan den Rijn TJ Rolnr.: 1258331 \CV EXPL 13-762 Datum: 2juli 2013 Vonnis in de voorziening bij voorraad )( wonende
Nadere informatieECLI:NL:RBZLY:2006:AY7374
ECLI:NL:RBZLY:2006:AY7374 Instantie Datum uitspraak 04-08-2006 Datum publicatie 04-09-2006 Rechtbank Zwolle-Lelystad Zaaknummer 305189 HA 06-43 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2016:661
ECLI:NL:RBLIM:2016:661 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 27012016 Datum publicatie 28012016 Zaaknummer 4683113/AZ/15341 27012016 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Arbeidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2016:9102
ECLI:NL:RBNHO:2016:9102 Instantie Datum uitspraak 16-09-2016 Datum publicatie 08-11-2016 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 5223266 \ AO VERZ 16-222 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:7110
ECLI:NL:RBLIM:2017:7110 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 21-07-2017 Datum publicatie 25-07-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 6089641/AZ/17-120 - 6007924/AZ/17-100
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2017:3179
ECLI:NL:RBAMS:2017:3179 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 10-04-2017 Datum publicatie 12-05-2017 Zaaknummer EA VERZ 17-179 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieAANBEVELINGEN ten aanzien van de schikking ter zitting in Wwz-zaken (en pro forma ontbinding) en de proceskostenveroordeling in Wwz-zaken
AANBEVELINGEN ten aanzien van de schikking ter zitting in Wwz-zaken (en pro forma ontbinding) en de proceskostenveroordeling in Wwz-zaken INLEIDING In de plenaire vergadering van het Landelijk overleg
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2016:4788 Rechtbank Zeeland-West-Brabant Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer AZ VERZ
ECLI:NL:RBZWB:2016:4788 Instantie Rechtbank Zeeland-West-Brabant Datum uitspraak 29-07-2016 Datum publicatie 27-09-2016 Zaaknummer 5117257 AZ VERZ 16-113 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2016:6651
ECLI:NL:RBAMS:2016:6651 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 05-10-2016 Datum publicatie 18-10-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie EA VERZ 16-968/16-1002/16-1126/C104420
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2016:4991
ECLI:NL:RBNHO:2016:4991 Instantie Datum uitspraak 20-06-2016 Datum publicatie 04-07-2016 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 4983481 / OA VERZ 16-101 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieAanbeveling schikking en proceskosten Wwz
Aanbeveling schikking en proceskosten Wwz Aanbevelingen ten aanzien van de schikking ter zitting in Wwz-zaken (en pro forma ontbinding) en de proceskostenveroordeling in Wwz-zaken INLEIDING In de plenaire
Nadere informatieVoorwaardelijke ontbinding onder de Wwz, Ernstig verwijtbaar handelen werkneemster, Geen vergoeding en ontbinding op termijn van vier dagen
Voorwaardelijke ontbinding onder de Wwz, Ernstig verwijtbaar handelen werkneemster, Geen vergoeding en ontbinding op termijn van vier dagen Publicatie JAR 2015 afl. 13 Publicatiedatum 21 september 2015
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2016:2087
ECLI:NL:RBGEL:2016:2087 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 10-03-2016 Datum publicatie 20-04-2016 Zaaknummer 4788083 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2013:4384
ECLI:NL:RBGEL:2013:4384 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 28-10-2013 Datum publicatie 08-11-2013 Zaaknummer 2277457 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste
Nadere informatieUITSPRAAK. het College van Bestuur van C, gevestigd te D, verweerder, hierna te noemen de werkgever gemachtigde: mevrouw mr. F.J.
107289 UITSPRAAK in het geding tussen: A, wonende te B, verzoeker, hierna te noemen A gemachtigde: de heer mr. S.L. Knols en het College van Bestuur van C, gevestigd te D, verweerder, hierna te noemen
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2016:8196
ECLI:NL:RBNHO:2016:8196 Instantie Datum uitspraak 14-06-2016 Datum publicatie 28-10-2016 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 4970259 / AO VERZ 16-134 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:6026
ECLI:NL:RBLIM:2017:6026 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 26-06-2017 Datum publicatie 29-06-2017 Zaaknummer 5909244/AZ/17-81 26062017 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Arbeidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2017:2600
ECLI:NL:RBGEL:2017:2600 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 10-05-2017 Datum publicatie 15-05-2017 Zaaknummer 5822307 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2016:1678
ECLI:NL:RBAMS:2016:1678 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 24-03-2016 Datum publicatie 29-03-2016 Zaaknummer KK EXPL 16-200 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2017:3808
ECLI:NL:RBMNE:2017:3808 Instantie Datum uitspraak 24-07-2017 Datum publicatie 25-07-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland 6054376 AE VERZ 17-52
Nadere informatieDe gevolgen van de WWZ voor bedrijfsartsen
De gevolgen van de WWZ voor bedrijfsartsen D.J. Buijs BG dagen NVAB 18 juni 2015 Schema einde arbeidsovereenkomst Van rechtswege Dood werknemer (art. 7:674 BW) Bepaalde tijd (art. 7:667/668 BW) Beëindigingovereenkomst
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2009:BJ2773
ECLI:NL:RBROT:2009:BJ2773 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 14-07-2009 Datum publicatie 16-07-2009 Zaaknummer 979614 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBDOR:2008:BD6428
ECLI:NL:RBDOR:2008:BD6428 Instantie Rechtbank Dordrecht Datum uitspraak 05-06-2008 Datum publicatie 07-07-2008 Zaaknummer 214213 HA VERZ 08-35 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2017:1905
ECLI:NL:RBNNE:2017:1905 Instantie Datum uitspraak 04-04-2017 Datum publicatie 24-05-2017 Rechtbank Noord-Nederland Zaaknummer 5701818 AR VERZ 17-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:2508
ECLI:NL:GHAMS:2016:2508 Instantie Datum uitspraak 28 06 2016 Datum publicatie 10 10 2016 Gerechtshof Amsterdam Zaaknummer 200.184.885/01 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatiebeschikking :N NAAM VAN DE KONING RECHTBANK OEN HAAG Zittingsplaats "s-gravenhage tfh Zaaknr.: 4779035 RP VERZ 16-50054 Uitspraakdaturn.
:N NAAM VAN DE KONING beschikking RECHTBANK OEN HAAG Zittingsplaats "s-gravenhage tfh Zaaknr.: 4779035 RP VERZ 16-50054 Uitspraakdaturn. 5 april2016 Beschikking van de kantonrechter x!!!'!wi.. verzoekende
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2010:BO4467
ECLI:NL:RBARN:2010:BO4467 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 01-11-2010 Datum publicatie 19-11-2010 Zaaknummer 710236 VV Expl. 10-8085 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatievonnis in kort geding ex artikel 254 lid 5 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam,
ECLI:NL:RBROT:2016:996 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 10-02-2016 Datum publicatie 10-02-2016 Zaaknummer 4645281 VV EXPL 15-591 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:2309
ECLI:NL:RBLIM:2017:2309 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 15032017 Datum publicatie 16032017 Zaaknummer 5377597 cv 169148 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Arbeidsrecht Burgerlijk
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2014:8414
ECLI:NL:RBNHO:2014:8414 Instantie Datum uitspraak 16-06-2014 Datum publicatie 13-11-2014 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 2896454 CV EXPL 14-830 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2017:4009
ECLI:NL:RBROT:2017:4009 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 23052017 Datum publicatie 30052017 Zaaknummer 5663098 VZ VERZ 17981 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Arbeidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:3542
ECLI:NL:RBLIM:2017:3542 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 18-04-2017 Datum publicatie 21-04-2017 Zaaknummer 5832513 CV EXPL 17-2712 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Burgerlijk
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:1591
ECLI:NL:RBDHA:2017:1591 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 15-02-2017 Datum publicatie 24-02-2017 Zaaknummer 5615559 RP VERZ 16-50874 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieUitspraak. RECHTBANK BREDA Sector kanton. Locatie Bergen op Zoom. zaak/rolnr.: AZ VERZ beschikking d.d. 22 juli 2009.
Werkgever verzoekt ontbinding van de arbeidsovereenkomst met werknemer o.g.v. bedrijfseconomische omstandigheden. Werknemer betoogt dat werkgever bij de reorganisatie het afspiegelingsbeginsel op onjuiste
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2016:11222
ECLI:NL:RBNHO:2016:11222 Instantie Datum uitspraak 02-12-2016 Datum publicatie 04-04-2017 Zaaknummer 5435035 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Holland Civiel recht Beschikking
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2016:3002
ECLI:NL:GHDHA:2016:3002 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 04-10-2016 Datum publicatie 13-10-2016 Zaaknummer 200.187.341 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2014:1265
ECLI:NL:RBOVE:2014:1265 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 06-03-2014 Datum publicatie 14-03-2014 Zaaknummer C-08-152106 - KG ZA 14-59 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2016:7513
ECLI:NL:RBOBR:2016:7513 Instantie Datum uitspraak 13-12-2016 Datum publicatie 27-06-2017 Rechtbank Oost-Brabant Zaaknummer 5455146 EJ VERZ 16/705 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:3845
ECLI:NL:RBLIM:2017:3845 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 26042017 Datum publicatie 27042017 Zaaknummer 5494929 \ CV EXPL 1610633 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Verbintenissenrecht
Nadere informatieEJEA ECLI:NL:RBROT:2016:1185 Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak Datum publicatie ZaaknummerKTN _
EJEA 16-018 ECLI:NL:RBROT:2016:1185 Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak16-02-2016 Datum publicatie16-02-2016 ZaaknummerKTN-4677514_16022016 RechtsgebiedenCiviel recht Bijzondere kenmerkenbeschikking Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2016:6590
ECLI:NL:RBNHO:2016:6590 Instantie Datum uitspraak 15-08-2016 Datum publicatie 16-08-2016 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 5198600 \ AO VERZ 16-212 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatie2.1. X leeft van een uitkering op grond van de Wet werk en bijstand. Op deze uitkering worden de lopende huurbetalingen volledig ingehouden.
beschikking RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Civiel recht kantonrechter zittinghoudende te Utrecht zaaknummer: 2534388 UE VERZ 13805 GD/4243 Beschikking van 13 december 2013 inzake X wonende te Arnhem,
Nadere informatieAfwijzing ontbindingsverzoek. Re-integratieverplichtingen. arbeidsrelatie. Verwijtbaar handelen.
Het verzoekschrift, ingediend per telefax, was binnen bij de griffie op 1 januari 2016 om 00:00 uur en daarmee één seconde te laat, zodat de werkneemster door de Kantonrechter Almere op 31 maart 2016 niet-ontvankelijk
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2006:AV7336
ECLI:NL:RBHAA:2006:AV7336 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 03-03-2006 Datum publicatie 28-03-2006 Zaaknummer 301091 VV EXPL 06-37 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2014:7769
ECLI:NL:RBZWB:2014:7769 Instantie Datum uitspraak 12-11-2014 Datum publicatie 24-11-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2807368_E12112014
Nadere informatieCommissie van Beroep BVE
105933 - Beroep tegen ontslag wegens dringende reden, subsidiair wegens andere redenen van gewichtige aard; SAMENVATTING De werkgever kocht stageplaatsen in bij de fietsenwinkel van werknemer, die de bij
Nadere informatieECLI:NL:RBLEE:2007:BB5165
ECLI:NL:RBLEE:2007:BB5165 Instantie Rechtbank Leeuwarden Datum uitspraak 03-10-2007 Datum publicatie 09-10-2007 Zaaknummer 215830 /\CV EXPL 07-474 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2017:1643
ECLI:NL:RBGEL:2017:1643 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 01032017 Datum publicatie 27032017 Zaaknummer 316395 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Kort geding
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2015:16283
ECLI:NL:RBDHA:2015:16283 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 24-12-2015 Datum publicatie 21-06-2017 Zaaknummer 4557837 RP VERZ 15-15-50697 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieAcademie voor de Rechtspraktijk Jurisprudentie WWZ. Eugenie Nunes 9 november 2015
Academie voor de Rechtspraktijk Jurisprudentie WWZ Eugenie Nunes 9 november 2015 Aanzegging Aanzegging einde / voortzetting tijdelijke arbeidsovereenkomst 6 maanden: > Kantonrechter Amsterdam 10 juni 2015
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2012:BY3181
ECLI:NL:RBROT:2012:BY3181 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 11-10-2012 Datum publicatie 14-11-2012 Zaaknummer 1373279 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Kort
Nadere informatieDe gevolgen van de WWZ voor bedrijfsartsen
De gevolgen van de WWZ voor bedrijfsartsen D.J. Buijs NVAB 12 oktober 2015 Schema einde arbeidsovereenkomst Van rechtswege Dood werknemer (art. 7:674 BW) Bepaalde tijd (art. 7:667/668 BW) Beëindigingovereenkomst
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2014:4838
ECLI:NL:RBZWB:2014:4838 Instantie Datum uitspraak 08-07-2014 Datum publicatie 28-07-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Zeeland-West-Brabant 3136758_E08072014
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2009:BK2497
ECLI:NL:RBUTR:2009:BK2497 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 02-11-2009 Datum publicatie 06-11-2009 Zaaknummer 644551 UE 09-1658 sg Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
Nadere informatieOntslag tijdens ziekte, arbeidsongeschiktheid & handicap. UWV Werkgeverscongressen najaar 2016
Ontslag tijdens ziekte, arbeidsongeschiktheid & handicap UWV Werkgeverscongressen najaar 2016 mr. M.A.I. (Monique) Gerards, mr. drs. A.A.J. (Alfons) Kouwenhoven, bedrijfsadvocaat UWV business adviseur
Nadere informatieArbeidsrecht Actueel. Hoge Raad geeft (meer) duidelijkheid over ontslag op staande voet onder de Wet werk en zekerheid.
Jaargang 22 (2017) JANUARI nr. 279 Arbeidsrecht Actueel In deze uitgave: Hoge Raad geeft (meer) duidelijkheid over ontslag op staande voet onder de Wet WeRk en zekerheid Hoge Raad geeft (meer) duidelijkheid
Nadere informatieSCHEIDSGERECHT GEZONDHEIDSZORG
SCHEIDSGERECHT GEZONDHEIDSZORG Kenmerk: 05/16 Bindend advies in de zaak van: A., wonende te Z., eiser, gemachtigde: mr. Th.F.M. Pothof tegen De Stichting B., gevestigd te IJ., verweerster, gemachtigde:
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2014:6635
ECLI:NL:RBMNE:2014:6635 Instantie Datum uitspraak 23-04-2014 Datum publicatie 12-12-2014 Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer 2898871 UE VERZ 14-187 k/4081 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:1475 Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer UE VERZ GD/947
ECLI:NL:RBMNE:2016:1475 Instantie Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak 18-03-2016 Datum publicatie 22-03-2016 Zaaknummer 4765301 UE VERZ 16-29 GD/947 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2017:2702
ECLI:NL:RBOBR:2017:2702 Instantie Datum uitspraak 09-05-2017 Datum publicatie 15-05-2017 Zaaknummer 5765762 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Oost-Brabant Arbeidsrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:3129
ECLI:NL:RBLIM:2017:3129 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 06-04-2017 Datum publicatie 11-04-2017 Zaaknummer 5684821/AZ/17-21 06042017 Rechtsgebieden Arbeidsrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:RBMAA:2003:AF5395
ECLI:NL:RBMAA:2003:AF5395 Instantie Rechtbank Maastricht Datum uitspraak 28-02-2003 Datum publicatie 10-03-2003 Zaaknummer 124942 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Voorlopige voorziening
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2015:6673
ECLI:NL:RBAMS:2015:6673 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 24-09-2015 Datum publicatie 05-10-2015 Zaaknummer EA VERZ 15-798 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2017:2373
ECLI:NL:RBAMS:2017:2373 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 30-03-2017 Datum publicatie 14-04-2017 Zaaknummer 5757565 KK EXPL 17-203 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2006:AZ7766
ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ7766 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 19-12-2006 Datum publicatie 02-02-2007 Zaaknummer SBR 06-1767 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieUITSPRAAK. het College van Bestuur van B, gevestigd te G, verweerder, hierna te noemen de werkgever gemachtigde: mevrouw mr. G.M.
106879 - Uitspraak voor zover er nog een ontslagbesluit zou zijn: het ontslag wegens arbeidsongeschiktheid kan niet in stand blijven, omdat herstel binnen 26 weken na het ontslagbesluit niet uitgesloten
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2017:1456
ECLI:NL:RBNHO:2017:1456 Instantie Datum uitspraak 14-02-2017 Datum publicatie 12-04-2017 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 5471408 / AO VERZ 16-314 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2016:3870
ECLI:NL:RBLIM:2016:3870 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 04-05-2016 Datum publicatie 09-05-2016 Zaaknummer 4899094 AZ VERZ 16-71 en 4906295 AZ VERZ 16-73 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken
Nadere informatieKoninklijke Nederlandse Voetbalbond. College van Arbiters. ARBITRAAL VONNIS nr d.d. 25 januari 2013 in de zaak van:
Koninklijke Nederlandse Voetbalbond College van Arbiters ARBITRAAL VONNIS nr. 1364 d.d. 25 januari 2013 in de zaak van: De Stichting: Stichting FC Eindhoven, gevestigd en kantoorhoudende te Eindhoven,
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2012:BV9280
ECLI:NL:RBARN:2012:BV9280 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 12-03-2012 Datum publicatie 19-03-2012 Zaaknummer 799449 HA VERZ 12-1032 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:4562
ECLI:NL:RBOVE:2016:4562 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 08-11-2016 Datum publicatie 18-11-2016 Zaaknummer 4687498 \ CV EXPL 15-6715 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:5288
ECLI:NL:RBOVE:2016:5288 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 19-12-2016 Datum publicatie 31-01-2017 Zaaknummer 5432845 HA VERZ 16-131 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Arbeidsrecht
Nadere informatieOnline Seminar Arbeidsrecht. mr. Hanneke Frijlink 6 november 2018
Online Seminar Arbeidsrecht mr. Hanneke Frijlink 6 november 2018 Inhoudsopgave 1. Niet-nakomen re-integratieverplichtingen 2. Jurisprudentie actueel: a. Opbouw vakantiedagen tijdens ouderschapsverlof?
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2014:10830
ECLI:NL:RBROT:2014:10830 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 09-12-2014 Datum publicatie 09-03-2015 Zaaknummer 3473272 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste
Nadere informatieConclusie: ECLI:NL:PHR:2017:21, Gevolgd In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2016:1717, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan
ECLI:NL:HR:2017:571 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 31-03-2017 Datum publicatie 31-03-2017 Zaaknummer 16/03870 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Conclusie: ECLI:NL:PHR:2017:21,
Nadere informatieECLI:NL:RBZLY:2007:AZ8198
ECLI:NL:RBZLY:2007:AZ8198 Instantie Datum uitspraak 02-02-2007 Datum publicatie 12-02-2007 Rechtbank Zwolle-Lelystad Zaaknummer 339512 HA 06-1062 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2015:5675
ECLI:NL:RBMNE:2015:5675 Instantie Datum uitspraak 29-07-2015 Datum publicatie 03-08-2015 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland 3947956 MC EXPL 15-2480
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2015:5097
ECLI:NL:RBNNE:2015:5097 Instantie Datum uitspraak 29-10-2015 Datum publicatie 06-11-2015 Rechtbank Noord-Nederland Zaaknummer 4435979 AR VERZ 15-20 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieBeroep tegen berisping is gegrond omdat het plichtsverzuim niet ernstig genoeg is. UITSPRAAK
107912 - Beroep tegen berisping is gegrond omdat het plichtsverzuim niet ernstig genoeg is. in het geding tussen: UITSPRAAK mevrouw A, wonende te C, appellante, hierna te noemen A, gemachtigde: mevrouw
Nadere informatieJJuridische aspecten arbeidsongeschiktheid / arbeidsconflict
JJuridische aspecten arbeidsongeschiktheid / arbeidsconflict. Ziekmelding na een arbeidsconflict En dan? ARBODIENST STECR WERKWIJZER ARBEIDSCONFLICTEN Deze werkwijzer wordt gebruikt voor de beoordeling
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:2557
ECLI:NL:RBLIM:2017:2557 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 22032017 Datum publicatie 22032017 Zaaknummer 5649569 CV 17532 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Arbeidsrecht Kort
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2007:BA4351
ECLI:NL:RBUTR:2007:BA4351 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 03-05-2007 Datum publicatie 03-05-2007 Zaaknummer 515624 AV EXPL 07-35 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2013:13257
ECLI:NL:RBNHO:2013:13257 Instantie Datum uitspraak 12-09-2013 Datum publicatie 27-01-2014 Zaaknummer 2225832 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Holland Civiel recht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2017:752 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2017:752 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 07-03-2017 Datum publicatie 04-04-2017 Zaaknummer 200.200.465/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBLEE:2012:BV9675
ECLI:NL:RBLEE:2012:BV9675 Instantie Rechtbank Leeuwarden Datum uitspraak 07-03-2012 Datum publicatie 22-03-2012 Zaaknummer 378018 \ VZ VERZ 12-1 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2006:AX0491
ECLI:NL:RBASS:2006:AX0491 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 26-04-2006 Datum publicatie 09-05-2006 Zaaknummer 17636 \ VV EXPL 06-17 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:5284
ECLI:NL:RBOVE:2016:5284 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 29-11-2016 Datum publicatie 23-01-2017 Zaaknummer 5412088 \ EJ VERZ 16-365 (hoofdzaak) en 5416492 EJ VERZ 16-373 (incident) Formele
Nadere informatiehttp://zoeken.rechtspraak.nl/default.aspx
pagina 1 van 5 LJN: BL2822,Voorzieningenrechter Rechtbank Arnhem, 653105 VV Exppl. 09-10197 Datum uitspraak:04-02-2010 Datum 08-02-2010 publicatie: Rechtsgebied: Civiel overig Soort procedure: Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2016:2711
ECLI:NL:GHSHE:2016:2711 Instantie Datum uitspraak 05-07-2016 Datum publicatie 08-07-2016 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch 200.183.368_01
Nadere informatieECLI:NL:RBONE:2013:BZ1535
ECLI:NL:RBONE:2013:BZ1535 Instantie Datum uitspraak 19-02-2013 Datum publicatie 19-02-2013 Rechtbank Oost-Nederland Zaaknummer 134677 KG ZA 13-17 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:4741
ECLI:NL:RBLIM:2017:4741 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 24052017 Datum publicatie 29052017 Zaaknummer 04 5426165/CV 169694 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Verbintenissenrecht
Nadere informatie2.1 _s een kinderopvangorganisatie en beschikt voor deze opvang over diverse locaties in Leiden en Hillegom.
vonnis IN NAMA DER KONINGINf RECHTBANK'S-GRAVENHAGE Sector kanton Locatie Leiden HH Rolnr.: 1212625 \ CV EXPL 12-6911 Datum: 21 november 2012 Vonnis in de voorziening bij voorraad van: wonende te Hillegom,
Nadere informatieECLI:NL:RBALK:2006:AY4703
ECLI:NL:RBALK:2006:AY4703 Instantie Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak 06-03-2006 Datum publicatie 20-07-2006 Zaaknummer 197257 CV EXPL 05-3435 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieSCHEIDSGERECHT GEZONDHEIDSZORG
SCHEIDSGERECHT GEZONDHEIDSZORG Arbitraal vonnis van 19 oktober 2009 Kenmerk: 09/03 Het Scheidsgerecht, samengesteld als volgt: mr. A. Hammerstein, wonende te Arnhem, voorzitter, mr. R.P.D. Kievit, wonende
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2006:AY9580
ECLI:NL:RBSGR:2006:AY9580 Instantie Datum uitspraak 05-09-2006 Datum publicatie 06-10-2006 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer AWB 05/37675 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht
Nadere informatie