Kort verslag van de vergadering van RTG Ruimte II d.d.10 mei 2011 aanvang uur.

Transcriptie

1 R.T.G. - Ruimte Kort verslag van de vergadering van RTG Ruimte II d.d.10 mei 2011 aanvang uur. Aanwezig: Voorzitter: Dhr. H. Meerdink Leden Rtg: de heren Frenken, Klein Lebbink, Smits, Leemreise, Navis, Van Duijvenvoorde en Migchelbrink. Namens het college: wethouder Kok en de heren Ten Klooster en Scheffer RTG-griffier: E.J.A.H. Smit 1. Voorstel tot vaststelling van de Verordening geluid bij horeca, festiviteiten en evenementen. Insprekers: dhr. en mevr. Holthuis Er is ook een schriftelijke bijdrage bij dit verslag gevoegd. Het gaat erom dat er een goede regeling komt die gehandhaafd en gecontroleerd wordt en dat die draaglijk is voor de omgeving. Voor 12 collectieve feestdagen worden geen geluidsnormen gehanteerd. De sluitingstijden zijn verruimd. Waarom wordt er niet gemeten? Beseft u hoeveel lawaai er gemaakt wordt? Mevrouw Holthuis zegt lichamelijke klachten te ondervinden van het lawaai. We willen dat er regels zijn die gehandhaafd worden. U wilt helemaal geen geluidsnormen meer vaststellen. Vragen aan inspreker: Vraag: Is er binnen in uw woning weleens gemeten? Vraag: Bij hoeveel keer vluchten bent u tevreden? Vraag: U heeft feitelijk geen last van café Leuven behoudens de activiteiten die 2 keer per jaar buiten plaats vinden? Vraag: Als de activiteiten binnen plaats vinden heeft u hier geen hinder van? Vragen aan het college: Vraag: Op welke wijze is geregeld dat een DJ buiten mag operen? Is dit d.m.v. een vergunning? Vraag: Is de lijst met collectieve feestdagen besproken met verenigingen en betrokkenen?. Vraag:.Is deze lijst compleet? Vraag: Ik mis een aantal feestdagen in de buurtschappen.wilt u overleggen met de verenigingen in de buurtschappen over de lijst met collectieve feestdagen? Vraag: Is er ook overleg geweest met de buurt? Vraag: blz. 7. Waarom wordt gekozen voor 50 meter van de bron? Antwoord: Nooit. Antwoord: Nul. Antwoord: Tot nu toe was het 2 keer per jaar. In de regels mag het nu vaker. Antwoord: Dan hebben we er niet zo veel hinder van. Het is vooral het straatlawaai. We zijn goede buren van en met de uitbaters van café Leuven. Antwoord: Er is geen aparte vergunning op collectieve dagen voor nodig. In deze verordening is daar een ontheffing voor. Antwoord: Op blz. 14 staat een lijst met de collectieve feestdagen. Deze zijn besproken met de horeca. Uit historisch besef zijn deze data vastgesteld. Antwoord: Wat ons betreft klopt deze lijst. Antwoord:.Wij willen altijd overleggen. Antwoord: Er is geen formeel overleg geweest. Antwoord: Dit afstandscriterium komt uit de landelijk vastgestelde normen.

2 Vraag: Hoe gaat u om met handhaving/ sancties? Vraag: Kunt u aangeven hoeveel dit beleid bij ons omringende gemeenten? Vraag: Blz geldt dit voor zowel binnen als buiten? Kan bv 12 keer per jaar een DJ buiten gaan staan? Vraag: Blz. 12. Is dit de enige manier om bezwaar aan te tekenen tegen geluidsoverlast? Vraag: Wat is equivalent geluids niveau? Vraag: Wat is een muziekcorrectie? Vraag: Hoe heeft u gecommuniceerd dat alleen vanavond bezwaar kan worden aangetekend tegen deze verordening? Weten de burgers dat? Vraag: Welke bedrijven vallen onder het activiteitenbesluit? Vraag: Vallen avondconcerten van een muziekvereniging onder een incidentele activiteit? Vraag: De uitbreiding tot 12 keer liggen vast in tabel 2,9? Vraag: Kan de horeca aan deze geluidsvoorwaarden voldoen? Vraag: Kunt u voor de inspreker van vanavond nog iets doen? Vraag: Wie heeft bepaald dat er met geluidsnormen geen collectief feest kan worden gegeven? Dhr. Holthuis: vindt dat het er behoorlijk eenrichtingsverkeer is tussen horeca en gemeente. Met de buren wordt niet overlegd. Dit is geen goede zaak. Aan vergunningen worden geen geluidslimiet gesteld. Antwoord: Eerst vaststellen, dan een waarschuwing. Vervolgens wordt justitie ingeschakeld met eventueel een proces verbaal of dwangsom. Ten derde kan een dwangsom opgelegd worden. Antwoord: We wijken af over de uiterste eindtijd bij incidentele activiteiten. Na overleg met de horeca is gekozen tot uur. Deze regeling gaan we wel evalueren. Antwoord: Ja Antwoord: Wel wat de collectieve dagen betreft. Er zijn geen normen gesteld. Antwoord: geluidsniveau gemeten over een bepaalde periode. Antwoord: Hinderlijkheid van muziek wordt altijd met een strafcorrectie van 10 bestraft. Bv. 50 wordt dan 60. Antwoord: Door middel van publicatie kunnen ze het weten. Tegen de verordening op zich kan geen bezwaar worden aangetekend. Antwoord: horeca, (lichtere) bedrijven, sportverenigingen. Antwoord: Ja, ze vallen onder de regels. Dit is een festiviteit. Antwoord: Dat klopt. Dat zijn de benoemde collectieve dagen. Anders moeten ze het melden. Antwoord: Dit zijn de maximale mogelijkheden waaraan de horeca kan voldoen. Antwoord: De raad bepaalt of voorgestelde collectieve dagen worden gehandhaafd en of u de normen los laat. Antwoord: Dit is niet zo zeer noodzakelijk. Maar in de praktijk worden op deze dagen vaak buiten activiteiten georganiseerd. Iedereen kan hieraan meedoen. Door hier normen te stellen worden de activiteiten ernstig belemmerd. In de praktijk zijn er nooit klachten op collectieve dagen. Antwoord: De verordening ligt voor. De gemeenterad beslist. De verordening geldt voor de gehele gemeente. De voorzitter concludeert dat dit voorstel voor debat naar de meningsvormende raad kan. 2. Voorstel tot gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Admiraal de Ruyterstraat 10. Dhr. Wijnand Freling A.J. Investments BV spreekt niet in maar wil indien nodig eventuele vragen beantwoorden. Vragen aan het college: Vraag: Bij Crisis en herstelwet is van belang dat bij ingebrachte zienswijzen wordt gekeken of het relativiteitsbeginsel van toepassing is.1 en 2 snijden hout de rest moet buiten beschouwing worden Antwoord: Dit besluit valt onder Crisis- en herstelwet omdat het een project betreft van meer dan 20 woningen. In dit stadium kan een ieder zienswijzen inbrengen dat staat vrij. In het kader van het beroep 2

3 gelaten. Vraag: blz. 7 punt 6. Mogen we het convenant ter inzage hebben? Vraag: U hebt bouwplan 2 meter opgeschoven richting de beek. De groenstructuur wordt 2 meter smaller. Waarom heeft u de bouwvlak niet vergroot in de lengte? Vraag: Waarom van 24 naar 34 woningen? Vraag: Stichting Natuur en Milieu spreekt haar zorg uit over de uitvoering van het Groene Slingeplan. Wat houdt de afspraak over realisatie in als vervolgens de gronden worden overgedragen? Vraag: Kan het zijn dat de woningen aan de van Heemskerkstraat helemaal niet wordt gebouwd? geldt het relativiteitsbeginsel. Antwoord: Het convenant is er niet. Convenant is nooit door alle partijen ondertekend. Stukken om tot een convenant te komen zijn er wel. Dit is geen vastgesteld stuk. Ter inzage legging wordt toegezegd. Antwoord: t.o.v. de 1 e planning is nu meer ruimte voor groen. We hebben het in noordelijke richting opgeschoven om ruimte te creëren aan de voorkant. Vergroting in de lengte zou consequenties hebben voor het gebouw en de parkeerplaats. Antwoord: Dit project loopt al jaren. We willen een haalbaar project. Afspraken zijn gemaakt en vastgelegd. We willen hier niet meer aan tornen. Woningen zijn ook opgenomen in de woonvisie. Antwoord: De gronden die in dit bestemmingsplan zijn aangeduid als groen worden om niet overgedragen. De gemeente krijgt met het Waterschap de mogelijkheid om het in te richten. Daarnaast zit in de exploitatie bijdrage een financiële bijdrage om het Groene Slingeplan handen en voeten te geven. Wij proberen met deze bijdrage nog meer extra subsidies binnen te krijgen. Antwoord: Dit zal pas na 2020 zijn. We hebben aangegeven dat dit een uit te weken woonbestemming is. Een bestemmingsplan verplicht niet tot bouw. De voorzitter concludeert dat er een toezegging is gedaan nl. het ter inzage leggen van het concept-convenant. Dit voorstel kan voor debat naar de meningsvormende raad. 3. Voorstel tot vaststelling bestemmingsplan Buitengebied Aalten rotonde N318- gendringseweg (B). Vraag: Er is 6 ton beschikbaar gesteld. Is dit genoeg? Vraag; Deze rotonde is mede daar gepland op basis van de aanleg van de westelijke rondweg. Is dit nog actueel? Vraag: Bent u bereidt te kijken naar alternatieven? Antwoord: Er is geen informatie dat dit niet zou kloppen. Het krediet ligt hier niet voor maar het bestemmingsplan. Antwoord: In de visie staat hij nog steeds in. De insteek van het college is dat er hier teveel ongelukken gebeuren. Dus uit oogpunt van de Verkeersveiligheid moet deze rotonde er komen. Antwoord: Neen. Wat voorligt, is het bestemmingsplan. Dit voorstel gaat voor debat naar de meningsvormende raad. 4. Voorstel tot ongewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan Kern Barlo 2010, herziening regels 2011 (B). Geen op/ aanmerkingen dit voorstel gaat naar de besluitnemende raad. 3

4 5. Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Bruggenhütte, Dinxperlo (B). Vraag: De gemeente stort een bedrag de rest wordt bekostigd uit subsidies? Antwoord: In de gemeenteraad is een voorstel behandeld waarin opgekomen de kosten voor de gemeente en de versnellingsgelden die we van de provincie hiervoor zouden krijgen. Zoals het nu voorligt, past het binnen de kredieten die toen zijn vastgesteld. Dit voorstel gaat naar de besluitnemende raad. 6. Voorstel tot vaststelling van het milieuverslag 2010 (B). Vraag: Op blz. 7 staat dat er in Bredevoort spoedeisende gevallen zijn. Vraag: Zijn alle oude gevallen afgehandeld of zijn er nog oude vergunningen? Vraag: blz. 3 milieuverslag derde alinea. Kun je zomaar dingen niet opnemen in het verslag die daar wel onder vallen? Vraag: blz. 3 Voor de uitvoering van de integrale handhaving wordt een afzonderlijk jaarverslag opgesteld. Wanneer zien we dat jaarverslag? Vraag: blz. 4. Milieuverslag Kunt u aangeven hoeveel manuren deze producten kosten? Vraag: blz. 4 Bij de veehouderij zijn 127 bedrijven in beeld. Alle zijn aangeschreven, 70 hebben gereageerd. Wat gebeurt er met de andere 57? Vraag: blz. 6 Inzameling grof huishoudelijk restafval en vraag gesteld via Voorjaarsnota vraag 38 over inzameling van elektronica afval. Volgens de website van Recycle was het afval in Aalten 2,8 kilo per inwoner Volgens de antwoorden moet dit 5,8 zijn. De cijfers kloppen ergens niet. Vraag: In het staatje van Actief gaat het grof huishoudelijk afval terug van 301 ton naar 80 ton. Wat is daar de oorzaak van? De voorzitter concludeert dat er een aantal toezeggingen zijn gedaan nl.: Toezenden antwoord wanneer het jaarverslag over de uitvoering van de integrale handhaving wordt opgesteld. Globaal overzicht geven van het aantal fte s dat met deze producten bezig is. Toezenden antwoord op de vraag wat de oorzaak is van teruggang grofhuishoudelijk afval van 301 ton naar 80 ton. Antwoord; Hier is geen risico voor de volksgezondheid. Ze moeten wel met enige voortvarendheid opgelost worden. Antwoord: ongeveer nog 12. Antwoord; Formeel kan dit. Je kan discuseren of iets onder milieu moet vallen of bv. onder groenbeheer. Antwoord: het antwoord zal worden toegezonden. Antwoord: We kunnen een globaal overzicht geven van het aantal fte s dat hier mee bezig is. Antwoord: Er zijn aanschrijvingen gedaan dat ze er iets van moeten gaan vinden. Ze zijn nog een keer extra geïnformeerd dat als ze niets doen ze problemen krijgen. Antwoord: Antwoorden worden gegeven in de Voorjaarsnota. Onze cijfers kloppen, hun cijfers niet. Antwoord: Het antwoord zal worden toegezonden. Dit voorstel gaat naar de besluitnemende raad. 4

5

6

7

8

9

10