ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 9 SEPTEMBER 2004

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 9 SEPTEMBER 2004"

Transcriptie

1 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 9 SEPTEMBER 2004 Inzake De heer A, xxx, wonende te xxx Eiser Ter zitting vertegenwoordigd door Mter. xxx, xxx, kantoor houdende te xxx En RO, met maatschappelijke zetel te xxx, ingeschreven in de Kruispuntbank Ondernemingen onder het nummer xxx Verweerster Ter zitting vertegenwoordigd door mevrouw xxx Hebben ondergetekenden: 1. Mevrouw xxx, xxx, met kantoor te xxx, in haar hoedanigheid van voorzitter van het arbitraal college; 2. De heer xxx, wonende te xxx, in zijn hoedanigheid van vertegenwoordiger van de gebruikers; 3. Mevrouw xxx, wonende te xxx, in haar hoedanigheid van vertegenwoordiger van verbruikers; 4. Mevrouw xxx, wonende te xxx, in haar hoedanigheid van vertegenwoordiger van de reissector; 5. De heer xxx, wonende te xxx, in zijn hoedanigheid van vertegenwoordiger van de reissector; Allen in hun hoedanigheid van scheidsrechters van de Geschillencommissie Reizen, met zetel te 1000 Brussel, Koning Albert II-laan 16 (Federale overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie), Volgende arbitrale sententie geveld: 1

2 Uit een eerste onderzoek is gebleken dat het Arbitraal College rechtsmacht heeft om van onderhavig geschil kennis te nemen. Partijen hebben schriftelijk hun akkoord bevestigd m.b.t. de arbitrale procedure. Overeenkomstig het door partijen aanvaard geschillenreglement werd de vordering rechtsgeldig aanhangig gemaakt. De partijen werden behoorlijk opgeroepen per aangetekend schrijven dd. 23 maart 2004 om te verschijnen op de zitting van het Arbitraal College van 9 september 2004, waarbij beide partijen zijn verschenen, vertegenwoordigd zoals hoger aangegeven. De feiten *** 1. Uit de stukken van het dossier blijkt dat eiser bij verweerster een vliegvakantie had geboekt naar Malta, met een verblijf van 21 nachten in half pension in het viersterren hotel Y te Qawra en dit voor een totale reissom van 1.958,48. De heenreis ging door op 6 augustus 2003 en de terugreis op 27 augustus Eiser boekte de vakantie uit de vliegvakanties-brochure Zomer 2003 van verweerster. Hij boekte een dubbele kamer voor single gebruik, met bad, koelkast, terras en airco. Bij aankomst bleek er een probleem te zijn met de hotelreservatie, zodat eiser zijn eerste overnachting diende door te brengen in een kamer die niet conform was aan zijn boeking. De kamer die hem de volgende dag werd toegekend, beantwoordde opnieuw niet aan zijn eisen. Na herhaaldelijk te hebben aangedrongen bij de hotelier en de plaatselijke vertegenwoordiger kreeg eiser vervolgens een derde kamer, dewelke aldus eiser opnieuw niet voldeed aan de meest elementaire hygiënische voorschriften. Het toilet alsook de afloop van het bad was verstopt, de handdoeken waren versleten en de airco was buiten werking. Bovendien was er volgens eiser geen warm water in de kamer. Eiser was verder misnoegd over het algemeen onderhoud van het hotel. Door de, volgens eiser, slechte kwaliteit van het zwembadwater werd hij getroffen door een virus waardoor een dermatologische behandeling noodzakelijk was. Ook de maaltijden voldeden niet aan de verwachtingen van eiser. Volgens hem was de kwaliteit dermate slecht dat hij genoodzaakt was buiten het hotel maaltijden te nuttigen. Het ontbijt dat normalerwijze in de prijs was inbegrepen, werd dagelijks afzonderlijk in rekening gebracht. 2. Eiser beweert dat na een telefonisch contact met de plaatselijke vertegenwoordiger deze naar het hotel zou komen teneinde de schriftelijke neerlegging van zijn klachten te bewerkstelligen, hetgeen echter niet is gebeurd. Bij zijn thuiskomst heeft eiser onmiddellijk contact opgenomen met zijn reisagent en deze schriftelijk in kennis gesteld van zijn klachten. In haar antwoord van 21 oktober 2003 verontschuldigt verweerster zich voor de problemen bij de hotelreservatie, die zij aan haar lokale agent toeschrijft. Zij onderlijnt evenwel dat eiser en appartement toebedeeld kreeg, wat aldus verweerster een upgrade uitmaakte ten opzichte van de 2

3 geboekte single kamer. Tevens zou aan eiser een excursie ter compensatie zijn aangeboden, doch deze zou door hem geweigerd zijn. Wat de overige klachten van eiser betreft, merkt verweerster op dat eiser naliet deze op tegensprekelijke wijze ter plaatse te laten vastleggen. Eiser zou pas bij zijn vertrek de host ter plaatse van zijn ongenoegen in kennis gesteld hebben. Eiser reageerde op dit schrijven bij monde van zijn raadsman op 12 november Eiser ontkent met klem dat hem een excursie werd aangeboden als tegemoetkoming voor het reservatieprobleem. Wat de kennisgeving van de klacht betreft, merkt eiser op dat de plaatselijke vertegenwoordiger van verweerster het hem onmogelijk maakte de klacht ter plaatse te laten registreren, aangezien hij nooit kwam opdagen in het hotel. Eiser heeft dan telefonisch contact opgenomen met zijn reisagent in België, doch ook dit leverde geen gunstig gevolg op. Eiser vorderde een tegemoetkoming van 1.107,07 voor de minwaarde van het verblijf en de gemaakte extra kosten. 3. In haar reactie van 26 januari 2004 licht verweerster toe op welke momenten haar plaatselijke vertegenwoordiger het hotel heeft bezocht. Verder stelt zij dat zij op 7 augustus een oproep op haar noodnummer ontving in verband met de verkeerde reservatie. Hierna werd haar door de plaatselijke vertegenwoordiger meegedeeld dat de klant inmiddels een andere kamer ontving en ter compensatie een excursie en een fruitmand had aangeboden gekregen. De excursie zou eiser evenwel geweigerd hebben. Gedurende de rest van het verblijf werden geen noodoproepen meer ontvangen, noch werden er klachten ingediend bij de plaatselijke vertegenwoordiger. Uit commerciële overwegingen en zonder enige erkenning van aansprakelijkheid is verweerster evenwel bereid aan eiser een vergoeding van 88,40 te betalen, zijnde een vergoeding voor de eerste nacht en voor de noodoproep naar België. 4. Vermits eiser dit voorstel tot schadeloosstelling onvoldoende achtte, maakte hij zijn klacht op 4 februari 2004 aanhangig bij de Geschillencommissie Reizen door middel van het daartoe bestemd klachtenformulier. In conclusies van 28 mei 2004 lichtte eiser zijn klacht nogmaals toe. 3

4 Beoordeling A. Wat de aansprakelijkheid van verweerster betreft 5. Blijkens het door eiser ingevulde vragenformulier verwijt hij de reisorganisator (i) een fout bij het doorgeven van de hotelreservatie, (ii) het ter beschikking stellen van een kamer die niet conform was aan de reservatie, (iii) slechte kwaliteit zwembadwater, (iv) slechte kwaliteit van de maaltijden, (v) versleten handdoeken aan het zwembad en (vi) liftpannes. Hierna zullen de klachten van eiser één voor één onderzocht worden. Hierbij mag niet uit het oog verloren worden dat het aan eiser toekomt het bewijs te leveren van de gegrondheid van zijn klachten (art Burgerlijk Wetboek) Fout bij het doorgeven van de hotelreservatie Uit de stukken van het dossier blijkt dat de hotelreservatie van eiser verkeerd werd doorgegeven aan het hotel. Het gevolg hiervan was dat er bij aankomst van eiser op 6 augustus in de late avond geen kamer voor hem beschikbaar was. Of deze vergissing te wijten is aan verweerster, haar plaatselijke vertegenwoordiger of het hotel is in deze irrelevant. Artikel 17 van de Wet van 16 februari 1994 tot regeling van het contract tot reisorganisatie en reisbemiddeling (hierna kortweg aangeduid als de Reiscontractenwet), dat de overeenkomst tussen eiser en verweerster beheerst, bepaalt immers dat de reisorganisator verantwoordelijk is voor de goede uitvoering van het contract ongeacht of deze verplichtingen zijn uit te voeren door hemzelf dan wel door andere verstrekkers van diensten. De reisorganisator is voor de daden en nalatigheden van zijn aangestelden en vertegenwoordigers, handelend in de uitoefening van hun functie, evenzeer aansprakelijk als voor zijn eigen daden en nalatigheden. Nu vaststaat dat de hotelreservatie verkeerd werd doorgegeven, is de aansprakelijkheid van verweerster op dit punt derhalve betrokken. - De kamer was niet conform aan de boeking Eiser houdt voor dat de kamer die hem uiteindelijk ter beschikking werd gesteld, niet voldeed aan zijn boeking. De airconditioning werkte niet, er was geen warm water en de lakens waren vuil en vol gaten. Deze opmerkingen worden zowel door de hotelier als door verweerster met klem betwist. Gelet op de betwisting, komt het aan eiser toe de gegrondheid van zijn klacht op dit punt te bewijzen. Het Arbitraal College stelt vast dat eiser geen enkel stavingstuk ter onderbouwing van zijn klacht voorlegt: er zijn geen foto s, er is geen bewijs van een klacht bij de hotelier, de plaatselijke vertegenwoordiger of van een oproep naar het noodnummer van verweerster wat deze aspecten van de klacht betreft. 4

5 Bijgevolg beschikt het Arbitraal College over geen enkel element om de gegrondheid van de klacht van eiser op dit punt te beoordelen. Bij gebreke aan bewijs wordt de klacht op dit punt dan ook afgewezen. - De kwaliteit van het zwembadwater Eiser stelt dat hij door de slechte kwaliteit van het zwembadwater een virus heeft opgelopen. Opnieuw dient het Arbitraal College vast te stellen dat eiser faalt in de op hem rustende bewijslast. Eiser laat na het bewijs te leveren van het opgelopen virus: er ligt geen doktersattest voor. Aangenomen dat eiser inderdaad een virale infectie opliep, ontbreekt verder het bewijs dat het zwembadwater van het hotel hiervan de oorzaak was. Bij gebreke aan bewijs wordt de klacht op dit punt afgewezen als ongegrond. - De kwaliteit van de maaltijden Eiser stelt dat de kwaliteit van de hotelmaaltijden beneden alle peil was, zodat hij extra kosten diende te maken voor maaltijden buitenshuis. Daarnaast houdt eiser voor dat het ontbijt, dat in de half pension formule was inbegrepen, aan hem afzonderlijk werd aangerekend. De appreciatie van hotelmaaltijden is een subjectief gegeven, afhankelijk van de smaak van de reiziger. Uiteraard kan er de kwaliteit van hotelmaaltijden ondermaats zijn, doch het komt aan de eiser toe dit te bewijzen. Het Arbitraal College erkent dat een dergelijk bewijs moeilijk te leveren is, doch de ontoereikende kwaliteit kan desgevallend geleverd worden door foto s van de maaltijden, klachten van andere hotelgasten en voorlegging van het bewijs van het nemen van avondmaaltijden buitenshuis. In casu dringt de vaststelling zich op dat eiser geen enkel bewijsstuk voorlegt. Ook het bewijs dat de ontbijten werden aangerekend, wordt door eiser niet voorgebracht, daar waar dit eenvoudig kon worden geleverd door voorlegging van zijn hotelrekening. Bij gebreke aan tegenbewijs door eiser, komt de verklaring van de hotelier, dat eiser enkel een opleg diende te betalen voor het nemen van zijn ontbijt op de kamer plausibel voor. Ook dit punt van de klacht dient bij gebreke aan bewijs als ongegrond te worden afgewezen. - Versleten handdoeken aan het zwembad Het Arbitraal College stelt vast dat eiser ook hier geen enkel stavingstuk ter onderbouwing van zijn klacht voorlegt: er zijn geen foto s, er is geen bewijs van een klacht bij de hotelier of de plaatselijke vertegenwoordiger. 5

6 Zelfs indien eiser geen fototoestel meeneemt op reis, diende hij te beseffen rekening houdend met het veelvoud van zijn klachten dat het noodzakelijk was zich enig bewijs te verschaffen. Thans dient het Arbitraal college door het ontbreken van enig bewijs ook deze klacht als ongegrond af te wijzen. - De liftpannes Ook dit punt van de klacht komt gelet op het ontbreken van enig bewijs ongegrond voor. B. Wat de schadebegroting betreft 7. Rekening houdend met wat voorafgaat, kan eiser enkel aanspraak maken op een vergoeding voor de bewezen fout bij het doorgeven van zijn hotelreservatie. De overige klachten, die eiser aanvoert, worden door hem niet bewezen, zodat hiervoor ook geen vergoeding kan worden toegekend. Uit wat voorafgaat, blijkt dat eiser door deze reservatiefout één nacht in een kamer diende te verblijven, die niet aan zijn boeking beantwoordde. Bovendien noopte deze fout hem ertoe contact op te nemen met de noodcentrale van verweerster in België wat extra telefoonkosten veroorzaakte. De schade, die eiser door deze fout heeft geleden, werd door verweerster correct begroot op 88,40, nu dit bedrag beantwoordt aan de kostprijs voor één hotelovernachting en de terugbetaling van de telefoonkosten. Het Arbitraal College is dan ook van mening dat het door verweerster geformuleerde regelingsvoorstel volstaat om de door eiser geleden én bewezen ongemakken te vergoeden. Bijgevolg dient de vordering van eiser te worden afgewezen als ongegrond. 8. Nu de vordering van eiser als ongegrond wordt afgewezen, dienen de procedurekosten ten belope van 110,71 die door eiser werden voorgeschoten, definitief ten zijnen laste gelegd te worden. OM DEZE REDENEN Het Arbitraal College, Verklaart rechtsmacht te hebben om van de vordering kennis te nemen; Neemt akte van het door verweerster geformuleerde regelingsvoorstel ten belope van 88,40 en gelast verweerster dit regelingsvoorstel uit te voeren, voor zover zulks nog niet is gebeurd; Verklaart de vordering van eiser toelaatbaar doch ongegrond; Zegt dat, overeenkomstig artikel 27 van het Geschillenreglement, de kosten dewelke dienen begroot te worden op het door eiser gestorte klachtengeld ad. 110,71 definitief ten laste van eiser blijven; 6

7 Aldus uitgesproken met eenstemmigheid te Brussel op 9 september 2004 Het arbitraal College 7

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 15 SEPTEMBER 2011 Inzake RB, met maatschappelijke zetel te xxx, xxx, licentie xxx - Ondernemingsnr xxx; Eiseres, Ter zitting

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 11 OKTOBER 2005 Inzake Mevrouw A, wonende te xxx; Eiseres, Ter zitting niet aanwezig; En RO, met maatschappelijke zetel te

Nadere informatie

ARBITRAL BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 15 JUNI 2004

ARBITRAL BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 15 JUNI 2004 ARBITRAL BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 15 JUNI 2004 Inzake 1. Mevrouw A, xxx, wonende aan de xxx, 2. Mevrouw B, xxx, wonende aan de xxx, 3. Mevrouw C, xxx, wonende aan de xxx,

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 15 SEPTEMBER 2005.

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 15 SEPTEMBER 2005. ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 15 SEPTEMBER 2005. Inzake De heer A en Mevrouw B, samenwonende te xxx; en C en D (minderjarigen) Ter zitting vertegenwoordigd

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 19 DECEMBER 2013 Inzake De heer A, bediende, wonende te XXX; Eiser, Ter zitting in persoon aanwezig En RO, handel drijvend

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 17 september 2015 Inzake Dhr. A en Mevr. B, beiden wonende te XXX Eisers Beiden ter zitting vertegenwoordigd door Mevr. B,

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 12 juni De Heer A en Mevrouw B, beiden woonachtig te XXX, XXX.

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 12 juni De Heer A en Mevrouw B, beiden woonachtig te XXX, XXX. Inzake: Tegen: ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 12 juni 2018 De Heer A en Mevrouw B, beiden woonachtig te XXX, XXX. Eisers Niet aanwezig noch vertegenwoordigd ter zitting.

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 15 SEPTEMBER 2011 Inzake De heer A, en de heer B, samenwonende te xxx, xxx; Eisers, Ter zitting niet aanwezig, noch vertegenwoordigd;

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 26 OKTOBER 2004 Inzake De heer A, xxx, en zijn echtgenote Mevrouw B, samenwonende te xxx; Eisers, De heer A is persoonlijk

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 09 SEPTEMBER 2004 Inzake De heer A, xxx, en zijn echtgenote, mevrouw B, xxx, samenwonend te xxx; Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 16 mei 2017

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 16 mei 2017 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 16 mei 2017 Inzake: Tegen: De heer A en mevrouw B, woonachtig te XXX. Eiser, Ter zitting niet aanwezig noch vertegenwoordigd. 1. De RB,

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL Inzake ZITTING VAN 09 SEPTEMBER 2010 De heer A, en zijn echtgenote, mevrouw B, samenwonende te xxx ; Eisers, Ter zitting niet aanwezig,

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 17 OKTOBER 2013 Inzake De heer A, student, wonende te XXX; De heer B, student, wonende te XXX; De heer C, student, wonende

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 24 NOVEMBER 2011 Inzake De heer A, wonende te xxx Eiser, Ter zitting in persoon aanwezig; En RO, met maatschappelijke zetel

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 27 maart 2018

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 27 maart 2018 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL zitting van 27 maart 2018 Inzake: Dhr en Mvr. A - B, XXX, XXX Eisers, Dhr. A persoonlijk aanwezig ter zitting; Tegen: RO, met zetel XXX,

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 07 SEPTEMBER 2010 Inzake De heer A, Supervisor en zijn echtgenote, Mevrouw B, samenwonende te xxx, en C (minderjarig), zelfde

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 20 oktober 2016

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 20 oktober 2016 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 20 oktober 2016 Inzake: Tegen: De heer A en mevrouw B, woonachtig te XXX. Eisers, Ter zitting aanwezig. De RO, handel drijvende onder

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 03 MEI 2011 Inzake De heer A en zijn echtgenote, Mevrouw B, samenwonende te xxx optredend in eigen naam alsook als wettelijk

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 8 NOVEMBER 2016 Inzake De heer A, gepensioneerde, wonende te XXX en mevrouw B, gepensioneerde, wonende te XXX, Eisers, Ter

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 28 april 2015

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 28 april 2015 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL zitting van 28 april 2015 Inzake: Dhr. A, XXX Eiser, ter zitting niet aanwezig noch vertegenwoordigd. Tegen: RO, met zetel te XXX, Lic.

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 1 DECEMBER 2016.

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 1 DECEMBER 2016. ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 1 DECEMBER 2016. Inzake: Mevrouw A, wonende te XXX en de heer B, wonende te XXX Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd door de

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 15 JUNI 2004

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 15 JUNI 2004 Inzake ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 15 JUNI 2004 De heer A, xxx, en diens echtgenote mevrouw B, xxx, samenwonende aan de xxx, optredend in eigen naam alsmede in hun

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 17 september 2015 Inzake Dhr. A en Mevr. B, beiden wonende te XXX Eisers, Beiden persoonlijk aanwezig ter zitting En RO, kortweg

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 17 JUNI 2010 Inzake Mevrouw A, en haar echtgenoot, de heer B, bediende, samenwonende te xxx; Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 15 JANUARI 2004 Inzake De heer A, xxx, en zijn echtgenote mevrouw B, samenwonend te xxx; en C, D, E en F (minderjarigen); De

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 11 OKTOBER 2005 Inzake De heer A, wonende te xxx en Mevrouw B, wonende te xxx; Eisers, Ter zitting aanwezig; En RB, met maatschappelijke

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 09 SEPTEMBER 2010 Inzake De heer A en zijn echtgenote, Mevrouw B, samenwonende te xxx; De heer C, en zijn echtgenote, mevrouw

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 15 DECEMBER 2011 Inzake Mevrouw A en haar echtgenoot de heer B, beide wonende te xxx. Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 21 OKTOBER 2014 Inzake De heer A, gepensioneerde, wonende te XXX; Eiser, Ter zitting niet aanwezig, noch vertegenwoordigd En

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 15 DECEMBER 2011 Inzake De heer A en zijn echtgenote mevrouw B, beide wonende te xxx. Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 02 JUNI 2015

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 02 JUNI 2015 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 02 JUNI 2015 Inzake: De heer A en zijn echtgenote mevrouw B, beide wonende te XXX. Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd door

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 19 DECEMBER 2013 Inzake De heer A, docent, en zijn echtgenote, mevrouw B, samenwonende te XXX; Eisers, Ter zitting is de heer

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 11 OKTOBER 2005 Inzake De heer A, en zijn echtgenote, Mevrouw B, samenwonende te xxx; Eisers, Ter zitting niet vertegenwoordigd;

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 15 februari 2018

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 15 februari 2018 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL zitting van 15 februari 2018 Inzake: Dhr. en Mvr. A - B, XXX, XXX Eisers, Dhr. A persoonlijk ter zitting aanwezig; Tegen: RB, met zetel

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 30 januari 2018

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 30 januari 2018 Inzake: Tegen: ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL Dhr. en Mvr. A - B, XXX, XXX Eisers, zitting van 30 januari 2018 Dhr. A persoonlijk ter zitting aanwezig, bijgestaan door

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 19 DECEMBER 2013 Inzake De heer A, tandarts, wonende te XXX Eiser, Ter zitting in persoon aanwezig En RB, met maatschappelijke

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 06 mei 2014

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 06 mei 2014 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL zitting van 06 mei 2014 Inzake: Dhr. en Mvr. A, samenwonende te XXX; Eisers, ter zitting vertegenwoordigd door Mtr. B, advocaat te XXX.

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 03 MEI 2011 Inzake De heer A en zijn echtgenote, Mevrouw B, samenwonende te xxx, optredend in eigen naam alsook als wettelijk

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 05 JUNI 2014

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 05 JUNI 2014 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 05 JUNI 2014 Inzake: De heer A, wonende te XXX en mevrouw B, wonende te XXX Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd door eisers

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL Inzake ZITTING VAN 21 SEPTEMBER 2004 De heer A, xxx, en zijn echtgenote, Mevrouw B, samenwonend te xxx; Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 17 OKTOBER 2013 Inzake Mevrouw A,, en Mevrouw B, Beiden wonende te XXX; Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd door Mr. C, advocaat,

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 24 NOVEMBER 2011 Inzake De heer A, en zijn echtgenote, Mevrouw B, samenwonende te xxx; en Mevrouw C, zelfde adres; Eisers,

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 15 maart 2018

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 15 maart 2018 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 15 maart 2018 Inzake: Tegen: Mevrouw A en de Heer B, beiden woonachtig te 2660 Hoboken, Weerstandlaan 61/121. Mevouw C en de Heer D, beiden

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 19 APRIL 2016

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 19 APRIL 2016 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 19 APRIL 2016 Inzake: De heer A,en zijn echtgenote, mevrouw B, beide wonende te XXX Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd door

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 15 maart 2018

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 15 maart 2018 Inzake: Tegen: ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 15 maart 2018 De Heer A en Mevrouw B, beiden woonachtig te 9120 Kallo, Fabriekstraat 74. Eisers Niet aanwezig noch vertegenwoordigd

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 20 MEI 2008 Inzake De heer A, xxx, wonende te xxx; Eiser, Ter zitting niet vertegenwoordigd; En RB, met maatschappelijke zetel

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 24 JUNI 2010 Inzake De heer A, en zijn echtgenote Mevrouw B, samenwonende xxx; Eisers, Ter zitting niet vertegenwoordigd; En

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 15 maart De Heer A en Mevrouw B, beiden woonachtig te XXX XXX, XXX.

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 15 maart De Heer A en Mevrouw B, beiden woonachtig te XXX XXX, XXX. Inzake: Tegen: ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 15 maart 2018 De Heer A en Mevrouw B, beiden woonachtig te XXX XXX, XXX. Eisers Ter zitting vertegenwoordigd door Mevrouw

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 25 augustus 2016

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 25 augustus 2016 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL zitting van 25 augustus 2016 Inzake: Dhr. en Mvr. A B, XXX Eisers, ter zitting vertegenwoordigd door Mtr. C, advocaat, XXX, Tegen: OV met

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 15 SEPTEMBER 2011 Inzake De heer A, en zijn echtgenote, Mevrouw B, samenwonende te xxx, xxx; Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 20 oktober 2016

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 20 oktober 2016 Inzake: Tegen: ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 20 oktober 2016 De heer A en mevrouw B, woonachtig te XXX in eigen naam alsook in hun hoedanigheid van vertegenwoordigers

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 09 augustus 2018

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 09 augustus 2018 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL zitting van 09 augustus 2018 Inzake: Dhr. en Mvr. A-B Dhr. en Mvr. C-D Dhr. en Mvr. E-F Eisers, Dhr. A ter zitting persoonlijk aanwezig;

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 24 JUNI 2008

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 24 JUNI 2008 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 24 JUNI 2008 Inzake De heer A en zijn echtgenote mevrouw B, beide wonende te xxx Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd door

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL SA 2004-0036 1 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 16 MAART 2004 Inzake Mevrouw A, xxx, wonende te xxx; En mevrouw B, wonende te xxx; Eisers, Beiden afwezig; En

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 19 DECEMBER 2013 Inzake De heer A, bediende, en zijn echtgenote, mevrouw B, bediende, samenwonende te XXX Eisers, Ter zitting

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 15 SEPTEMBER 2005

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 15 SEPTEMBER 2005 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 15 SEPTEMBER 2005 Inzake De heer A, en zijn echtgenote, Mevrouw B, beiden met adres te xxx Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 17 OKTOBER 2013 Inzake De heer A, en zijn echtgenote, mevrouw B, samenwonende te XXX Eisers, Ter zitting in persoon aanwezig,

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 19 DECEMBER 2013 Inzake De heer A, bediende, en zijn echtgenote mevrouw B, samenwonende te XXX; Eisers, Eerste eiser ter zitting

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 30 januari 2018

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 30 januari 2018 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL zitting van 30 januari 2018 Inzake: Dhr. en Mvr. A B, XXX, XXX Eisers, Dhr. A persoonlijk ter zitting aanwezig; Tegen: OV, met zetel XXX,

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 24 november 2015

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 24 november 2015 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL zitting van 24 november 2015 Inzake: Dhr. A en zijn echtgenote Mvr. B, samenwonende te XXX; Eisers, ter zitting niet aanwezig, noch vertegenwoordigd.

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 8 SEPTEMBER 2005

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 8 SEPTEMBER 2005 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL Inzake ZITTING VAN 8 SEPTEMBER 2005 De heer A, xxx, en zijn echtgenote mevrouw B, samenwonende te xxx, optredend in eigen naam alsmede

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 17 OKTOBER 2013 Inzake De heer A, gepensioneerde, en zijn echtgenote, mevrouw B, samenwonend te XXX Eisers, Ter zitting in

Nadere informatie

ARBITRAL BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 15 JUNI 2004

ARBITRAL BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 15 JUNI 2004 Inzake ARBITRAL BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 15 JUNI 2004 1. De heer A, xxx, en diens echtgenote mevrouw B, xxx, samenwonende aan de xxx, 2. De heer C, xxx, en diens echtgenote

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 15 maart 2018

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 15 maart 2018 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 15 maart 2018 Inzake: Tegen: De Heer A woonachtig te XXX, XXX. De Heer B woonachtig te XXX, XXX. De Heer C woonachtig te XXX, XXX. De

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 12 juni De Heer A en Mevrouw B, beiden woonachtig te XXX, XXX.

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 12 juni De Heer A en Mevrouw B, beiden woonachtig te XXX, XXX. ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 12 juni 2018 Inzake: Tegen: De Heer A en Mevrouw B, beiden woonachtig te XXX, XXX. Eisers Ter zitting vertegenwoordigd door hun dochter

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 25 NOVEMBER 2010

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 25 NOVEMBER 2010 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 25 NOVEMBER 2010 Inzake De heer A, xxx, en zijn echtgenote mevrouw B, samenwonende te xxx, xxx, Eisers, Ter zitting niet vertegenwoordigd

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 25 augustus 2016

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 25 augustus 2016 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL zitting van 25 augustus 2016 Inzake: Dhr. A, XXX Mvr. B, XXX Eisers, ter zitting aanwezig Tegen: RO met zetel XXX Lic. XXX Ondernemingsnr.

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 16 mei 2017

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 16 mei 2017 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 16 mei 2017 Inzake: Tegen: De heer A en mevrouw B, woonachtig te XXX. Eiser, Ter zitting vertegenwoordigd door de heer A. De RB, met maatschappelijke

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 07 SEPTEMBER 2010 Inzake De heer A, en zijn echtgenote, Mevrouw B, samenwonende te xxx; Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 20 OKTOBER 2005

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 20 OKTOBER 2005 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 20 OKTOBER 2005 Inzake De heer A, en Mevrouw B, samenwonende te xxx ; Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd door De heer A;

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL Inzake : ZITTING VAN 29 JUNI 2004 De heer A, xxx, en zijn echtgenote mevrouw B, samenwonend te xxx; eisers, beiden ter zitting in persoon

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 17 JUNI 2010 Inzake De heer A, en zijn echtgenote, mevrouw B, samenwonende te xxx; Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd door

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 25 NOVEMBER 2010

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 25 NOVEMBER 2010 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 25 NOVEMBER 2010 Inzake De heer A, en zijn echtgenote mevrouw B, samenwonende te xxx; Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL Inzake ZITTING VAN 09 SEPTEMBER 2010 De heer A en zijn echtgenote, Mevrouw B, samenwonende te xxx ; Eisers, Ter zitting in persoon aanwezig

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 25 APRIL 2013 Inzake Mevrouw A, bediende, wonende te xxx Mevrouw B, gepensioneerd, wonende te xxx; Eisers, ter zitting waren

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 21 JUNI 2005. A, xxx, zijn echtgenote, Mevrouw B en de heer C, allen wonende te xxx

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 21 JUNI 2005. A, xxx, zijn echtgenote, Mevrouw B en de heer C, allen wonende te xxx ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 21 JUNI 2005. Inzake A, xxx, zijn echtgenote, Mevrouw B en de heer C, allen wonende te xxx Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd door Meester

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 27 maart 2018

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL. zitting van 27 maart 2018 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL zitting van 27 maart 2018 Inzake: Dhr. en Mvr. A B, XXX, XXX Eisers, Niet persoonlijk aanwezig ter zitting, noch vertegenwoordigd. Tegen:

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 11 OKTOBER 2005 Inzake De heer A, en zijn echtgenote, Mevrouw B, samenwonende te xxx; Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 15 JANUARI 2004

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 15 JANUARI 2004 Inzake ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN ZITTING VAN 15 JANUARI 2004 De Heer A en zijn echtgenote Mevrouw B, alsmede hun minderjarige kinderen C, D, en E, wonende xxx Ter zitting vertegenwoordigd

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 06 DECEMBER 2011 Inzake De heer A, wonende te 9000 GENT, Martelaarslaan 193; Eiser, Ter zitting vertegenwoordigd door de heer

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL Inzake ZITTING VAN 09 DECEMBER 2003 De heer A, xxx, en zijn echtgenote Mevrouw B, samenwonende te xxx; en De heer C, en zijn echtgenote

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 21 OKTOBER 2014 Inzake Mevrouw A, apotheker, wonende te XXX Eiseres, Ter zitting vertegenwoordigd door haar raadsman Mr. B,

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 30 SEPTEMBER 2008 Inzake De heer A, xxx, en Mevrouw B, xxx, samenwonende te xxx, xxx, optredend in eigen naam alsmede in hun

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 17 JUNI 2010 Inzake De heer A, en mevrouw B, samenwonende te xxx; Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd door mevrouw B, voornoemd;

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 12 juni 2018

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 12 juni 2018 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN Zitting van 12 juni 2018 Inzake: Tegen: De Heer A, woonachtig te XXX, XXX. De Heer B, woonachtig te XXX, XXX De Heer C, woonachtig te XXX, XXX. Eisers

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 5 JUNI 2014

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 5 JUNI 2014 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 5 JUNI 2014 Inzake: De heer A, en zijn echtgenote mevrouw B, beide wonende te XXX Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd door

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL Dossier A 150410 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 20 OKTOBER 2015 Inzake Mevrouw A en Mevrouw B, samenwonende te XXX Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd door

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 17 september 2015 Inzake Dhr. A en Mevr. B, beiden wonende te XXX. Eisers, Beiden ter zitting persoonlijk aanwezig en bijgestaan

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 21 OKTOBER 2004 Inzake De heer A, xxx, en zijn echtgenote mevrouw B, samenwonend te xxx; en C (minderjarig); Eisers, Ter zitting

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 29 APRIL 2004 Inzake De heer A, xxx, en zijn echtgenote mevrouw B, samenwonende te xxx; en C, D en E, zelfde adres (minderjarigen);

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 8 SEPTEMBER 2005

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 8 SEPTEMBER 2005 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL Inzake ZITTING VAN 8 SEPTEMBER 2005 De heer A, xxx, en zijn echtgenote mevrouw B, xxx, samenwonend te xxx; Eisers Hebbende als raadsman:

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 8 SEPTEMBER 2005

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 8 SEPTEMBER 2005 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL Inzake ZITTING VAN 8 SEPTEMBER 2005 De heer A, xxx, gehuwd met mevrouw B, wonend te xxx; en De heer C, xxx en zijn echtgenote mevrouw D,

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 24 NOVEMBER 2011 Inzake Mevrouw A, en haar echtgenoot, de heer B, samenwonende te xxx, optredend in eigen naam en als wettelijk

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 05 JUNI 2014

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 05 JUNI 2014 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 05 JUNI 2014 Inzake: De heer A en mevrouw B, samenwonende te XXX Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd door Meester C (kantoor

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 24 JUNI 2010 Inzake De heer A, en zijn echtgenote Mevrouw B, samenwonende xxx; Eisers, Ter zitting niet vertegenwoordigd; En

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 21 OKTOBER 2014 Inzake De heer A, huisarts, en diens echtgenote Mevrouw B, huisarts, en hun dochter Juffrouw C, studente, allen

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 24 JUNI 2008

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 24 JUNI 2008 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 24 JUNI 2008 Inzake De heer A wonende te xxx en mevrouw B, wonende te xxx. Eisers, Ter zitting vertegenwoordigd door de heer

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 15 DECEMBER 2011 Inzake De heer A en mevrouw B beide wonende te xxx. Mevrouw C, wonende te xxx Mevrouw D, wonende te xxx Eisers,

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 28 APRIL 2011

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 28 APRIL 2011 ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 28 APRIL 2011 Inzake: De heer A, en zijn echtgenote, Mevrouw B, samenwonende te xxx; en C (minderjarig); Eisers, er zitting

Nadere informatie

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL

ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ARBITRALE BESLISSING VAN DE GESCHILLENCOMMISSIE REIZEN TE BRUSSEL ZITTING VAN 25 APRIL 2013 Inzake Mevrouw A, lerares, wonende te xxx; En De heer B, grafmaker, wonende te xxx; Eisers, ter zitting was niemand

Nadere informatie