Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten"

Transcriptie

1 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 1 Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten Oberon/CED-groep december 2016 Inleiding Deze notitie geeft stapsgewijs aan hoe gemeenten de pedagogisch medewerkers in de VVE kunnen laten toetsen en scholen naar taalniveau 3F. In 2017 en 2018 krijgen kleinere gemeenten in Nederland extra financiële middelen 1 (4,7 miljoen per jaar) om pedagogisch medewerkers (pm ers) van gesubsidieerde VVElocaties bij te scholen. Ook zij moeten dan vanaf augustus 2019, net als hun collega s in grotere gemeenten, voldoen aan de taaleis 3F op de onderdelen lezen en mondelinge vaardigheden. Dit taalniveau wordt momenteel al nagestreefd voor alle pedagogisch medewerkers in de VVE van de G37 en 86 (middel)grote gemeenten (aangeduid als G86). Omdat dit traject maatwerk is, hoeven gemeenten de stappen niet chronologisch te doorlopen. Wel is het belangrijk om alle aandachtspunten mee te nemen in het traject. De subsidie, die gemeenten in 2017 voor de toetsing en scholing van de pedagogisch medewerkers in de kleinere gemeenten, ontvangen moet worden besteed in 2017 omdat naar verwachting 2017 het slotjaar OAB is en dus resterende middelen niet meegenomen kunnen worden naar Het is dan ook van groot belang om het proces tot het behalen van taalniveau 3F snel te starten. Het voornemen is om per 1 augustus 2019 in de niet-g37 en niet-g86 het taalniveau 3F voor pedagogisch medewerkers in de voorschool op de onderdelen lezen en mondelinge vaardigheden verplicht te stellen (voor de G37 en de G86 moet dit gaan gelden per 1 augustus 2017). 2 Taalniveau 3F: wat is het en waarom is het van belang De overheid heeft vastgesteld dat voor het versterken van het opbrengstgericht werken, het stimuleren van de taalontwikkeling van kinderen en het realiseren van ouderbetrokkenheid in de VVE; - Een aantoonbaar en verrijkend taalniveau vereist is. Door deskundigen is daarbij aangegeven dat taalniveau 3F hiervoor gewenst is. In lijn met een motie van de Tweede Kamer wordt wettelijk verplicht gesteld dat pedagogisch medewerkers in de voorschool voldoen aan het taalniveau 3F. De volgende taalnormen voor pedagogisch medewerkers in de VVE worden verplicht gesteld: Taalniveau 3F voor mondelinge vaardigheden (luisteren, spreken en gesprekken voeren). - Taalniveau 3F voor leesvaardigheden (lezen en interpreteren van teksten). NB: In het kader van de bestuursafspraken werd ook het niveau 2F voor schriftelijke vaardigheden apart getoetst. In het conceptwetsvoorstel zal dit niet worden opgenomen. Het taalniveau van de pedagogisch medewerkers wordt vastgesteld door ze, onder verantwoordelijkheid van werkgevers, te laten toetsen op de twee genoemde domeinen van de Nederlandse taal. Vervolgens is het de bedoeling dat de pedagogisch medewerkers die onder de taalnorm scoren worden bijgeschoold en opnieuw getoetst. Afhankelijk van de afspraken in de gemeente kan deze cyclus een aantal keren worden herhaald tot en met december In Bijlage 1 staat een uitsplitsing hoeveel budget de gemeenten in 2017 (en ook in 2018) ontvangen voor 3F. Voor mondelinge vaardigheden en leesvaardigheden.

2 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 2 Belang taalniveau 3F Om VVE goed toe te kunnen passen en de gewenste opbrengsten te verkrijgen is een goede beheersing van de Nederlandse taal door pedagogisch medewerkers belangrijk. Daarmee kunnen ze een stimulerende en verrijkende taalomgeving voor kinderen creëren. Het beschikken over een hoog taalniveau is van groot belang voor de ontwikkeling van het kind én van de pedagogisch medewerker zelf. Voor kinderen die thuis weinig of zwak Nederlands horen en spreken, of alleen buitenshuis Nederlands horen is het van groot belang dat het taalaanbod in voorschoolse instellingen van een hoog niveau is. Pedagogisch medewerkers spelen hierbij een grote rol, ze zijn bij de taalontwikkeling een voorbeeld voor de kinderen. Van een pedagogisch medewerker die taalcompetent is, leren kinderen een grote basiswoordenschat en zinsconstructies die hen helpen bij het stellen van vragen of het vertellen over eigen ervaringen met een positieve doorvertaling naar het verrijken van kinderen en hun ontwikkeling. Ook voor de pedagogisch medewerkers zelf is het gunstig om vaardig te zijn met taal. Het geeft meer voldoening en arbeidsvreugde om te zien dat kinderen sprongen maken in taal die methodisch en spelenderwijs wordt verrijkt. Ook voor de contacten met ouders is een goede beheersing van de Nederlandse taal belangrijk. Vrijstelling van toetsing PM-ers hoeven niet getoetst te worden als ze voor beide onderdelen kunnen aantonen het niveau 3F te beheersen. Hierbij geldt: - Een pm er kan beheersing van het taalniveau 3F op de vereiste onderdelen aantonen met een voldoende op de verplichte resultatenlijst behorende bij het mbo 3- of mbo 4- diploma. Bij mbo 3 dient de student een keuzedeel hiervoor te volgen. Of via een taaltoets. - Zij die in bezit zijn van een hbo- of wo-diploma of een associate degree voldoen aan het taalniveau 3F. - Beheersing van het niveau 3F kan ook worden aangetoond met een B2-certificaat op de genoemde onderdelen. Op de onderdelen mondelinge vaardigheden en lezen is het niveau B2 voldoende vergelijkbaar met het niveau 3F om op hetzelfde niveau te kunnen functioneren in de voorschoolse educatie. Beroepsopleidingen anticiperen al op deze taaleis. Studenten van de mbo 4-opleiding voldoen aan de 3Ftaaleis. Studenten die op niveau 3 afstuderen kunnen vanaf het studiejaar uitstromen op taalniveau 3F (indien zij dit keuzedeel hebben gekozen). Het voldoen aan de taaleis betreft daarmee vooral een inhaalslag voor de bestaande pedagogisch medewerkers in de VVE. Stappenplan bij traject 3F In deze notitie bespreken we een stappenplan voor het gemeentelijk traject 3F. We onderscheiden de volgende stappen: Fase 1: Oriëntatie Fase 2: Eerste toets Fase 3: Na eerste toets, voor eerste scholing Fase 4: Tijdens scholing Fase 1: Oriëntatie Alvorens de eerste toetsing kan plaatsvinden, vindt de fase van oriëntatie plaats. We benoemen hierbij de volgende onderdelen: - bepaal de rol van de gemeente en de ambitie van de gemeente; - inventariseer wie de partners zijn en hoe zij geïnformeerd worden; - voer een eerste overleg met voorschoolse aanbieders; - inventariseer om hoeveel pm-ers het gaat; - stel een begroting op; - stel een startnotitie en bijbehorend plan van aanpak op.

3 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 3 Hieronder worden de onderdelen verder toegelicht. Bepaal rol van de gemeente en de ambitie Begin met het formuleren van een eigen ambitie. Het einddoel is dat medio 2019 alle pedagogisch medewerkers in VVE over het gewenste taalniveau beschikken. Eind 2018 loopt de subsidie voor Taalniveau 3F af. Een snelle start is geboden. In dit kader zou u begin 2017 kunnen beginnen met een nulmeting. Wat is de opgave van uw gemeente? Hoeveel pedagogisch medewerkers voldoen al? Op basis daarvan kunnen het ambitieniveau en de planning bepaald worden. Tevens kunt u besluiten of niet VVE-pedagogisch medewerkers ook kunnen meedoen (dit is niet verplicht). Dit is kostbaarder, maar biedt meer mogelijkheden voor vervanging en alle kinderen (ongeacht of ze doelgroep zijn) profiteren van pedagogisch medewerkers die een goed taalniveau beheersen. Stel voor uzelf vast wat de meerwaarde is voor de gemeente, werkgevers en pedagogisch medewerkers. Bekijk verder welk budget er beschikbaar is. Ga vervolgens na welke rol het beste bij uw gemeente past. Dit kan bijvoorbeeld een sturende of een initiërende rol zijn, maar ook een meer bescheiden faciliterende rol, vooral afhankelijk van de lokale (bestuurlijke) verhoudingen. In sommige gemeenten worden veel taken van dit traject belegd bij de VVEcoördinator. Alleen VVE-medewerkers of alle pm-ers? Rol gemeente: trekker, faciliterend of delegerend? Inventariseer wie uw partners zijn en hoe zij geïnformeerd worden Bepaal welke peuterspeelzalen en/of kinderdagverblijven meedoen. Het gaat in ieder geval om de voorschoolse voorzieningen die VVE-subsidie van de gemeente krijgen of op termijn gaan krijgen. Eventueel kunnen andere instellingen ook aanhaken, bijvoorbeeld op basis van cofinanciering of vanwege financiering uit eigen scholingsbudgetten. 3 Analyseer vervolgens de afspraken die u hebt gemaakt over het aanbieden van VVE plaatsen binnen de huidige samenwerking met de (VVE) aanbieders. Kijk ook naar hun continuïteit, met het oog op eventuele krimp of bezuinigingen. Verder kunt u inventariseren of er met andere gemeenten in de regio kan worden samengewerkt, wat voor de kleine gemeenten zeer aan te raden is, zeker voor wat betreft inkoop van trainingen. We zien in toenemende mate dat gemeenten samen optrekken in dit traject, bijvoorbeeld vier Achterhoekse gemeenten en vier gemeenten op de Veluwe. Onderzoek ook de mogelijkheid of een regiooverstijgende samenwerking past bij uw plannen. De gemeente doet er goed aan te bedenken wie in dit traject wanneer moet worden geïnformeerd. Om draagvlak te creëren en te behouden is het van belang dat er in dit traject met enige regelmaat overleg is met alle betrokken partijen. Dit kan bijvoorbeeld in de vorm van een LEA of in de vorm van een tijdelijke werkgroep. Binnen een gemeente is de LEA het bestuurlijk overleg waarbij de gemeente met haar bestuurlijke partners (van oudsher met name de schoolbesturen, tegenwoordig steeds vaker verbreed met voorschoolse voorzieningen) invulling geeft aan het lokaal onderwijsbeleid. Welke organisaties moeten meedoen? Welke organisaties kunnen meedoen, wellicht op basis van cofinanciering? Optrekken met andere buurtgemeenten? Wie dient er wanneer geïnformeerd te worden over dit traject? Bestuurders ook? Welk overleg? 3 Op termijn is het de bedoeling dat alle pedagogisch medewerkers in de kinderopvang voldoen aan het taalniveau 3F voor mondeling vaardigheden.

4 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 4 Voer een eerste overleg met de werkgevers In veel gevallen voert de gemeente de regie in dialoog met de werkgevers, oftewel de aanbieders van VVE in de kinderopvang en peuterspeelzaalwerk. Bereid de eerste communicatie met hen over dit traject goed voor. Stel vooraf vast met wie, wanneer en met welke toonzetting u communiceert. Benoem het belang van een snelle start in verband met het traject van de subsidieverlening. Eind 2018 loopt het subsidietermijn af, resterend budget van 2017 kan naar verwachting niet ingezet worden. Probeer ook goed duidelijk te krijgen hoe de werkgevers hierin staan en of zij al zicht hebben hoe de reacties van hun medewerkers is. Het is hierbij goed te realiseren dat werkgevers hierbij soms in een spagaat zitten: ze snappen vanuit het belang van het kind de verhoogde eis, maar krijgen hierover ook de nodige weerstand vanuit de medewerkers die de toetsing als een soort examen ervaren waaruit de geschiktheid voor de functie zal blijken. Daarom is goed doorpraten met werkgevers welke toon/communicatiestijl zij hanteren/gaan hanteren richting hun medewerkers ook een belangrijk gespreksonderwerp. De eerste stap richting de werkgevers kan gezet worden in een bestaand overleg waarin zij vertegenwoordigd zijn, zoals de bovengenoemde LEA. Wanneer een dergelijke overlegstructuur afwezig is, zal een nieuw overleg moeten worden opgezet. Benadruk bij werkgevers het belang van het traject. Kinderopvang en peuterspeelzaalwerk kunnen onderling en intern verschillen in hun behoeften en mogelijkheden. Inventariseer hun behoeften en mogelijkheden, en speel hier waar mogelijk op in. Bereid eerste overleg met werkgevers goed voor. Bepaal de toonzetting vanuit de gemeente, mede ook afhankelijk van ambitie en rol. Achterhaal hoe werkgevers tegenover het traject staan. Achterhaal hoe werkgevers denken dat hun medewerkers tegenover dit traject staan. Bespreek traject 3F in bestaand overleg of creëer hiervoor een overleg/werkgroep. Inventariseer om hoeveel pedagogisch medewerkers het gaat Inventariseer al dan niet met de werkgevers hoeveel pedagogisch medewerkers getoetst moeten worden. Het is verplicht om alle pedagogisch medewerkers met een mbo-diploma die op een VVE-groep staan te toetsen op het taalniveau 3F (mondelinge vaardigheden en lezen), tenzij voldaan wordt aan onderstaande voorwaarde: Een diploma hebben waaruit door middel van een resultatenlijst blijkt dat één of beiden onderdelen op het gewenste taalniveau zijn. Alleen de onderdelen die nog niet behaald zijn, dienen dan nog getoetst te worden. Een jaarcontract hebben. Bij het vaststellen of een pedagogisch medewerker al dan niet voldoet aan de gestelde taaleisen, kan de volgende definitie gehanteerd worden. De (kandidaat) werknemer wordt geacht te beschikken over taalniveau 3F. Dit is aan te tonen via een diploma en/of cijferlijst waarop expliciet minimaal het taalniveau 3F of B2 op de onderdelen spreekvaardigheid en leesvaardigheid staat vermeld. De vrijstellingen staan eerder in deze handreiking genoemd. De volgende groep hoeft niet getoetst te worden: gastouders van gastouderbureaus. Volgens de Wet OKE zijn zij namelijk geen aanbieders van VVE. Desgewenst kunnen ook andere pedagogisch medewerkers getoetst en geschoold worden, zodat alle kinderen profiteren van het hoge taalniveau van pedagogisch medewerkers en/of omdat deze pedagogisch medewerkers dan direct inzetbaar zijn voor een VVE-groep. Verder kunnen de toetsen als eis worden opgenomen bij het werven van nieuw personeel in de VVE.

5 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 5 Inventariseer om hoeveel pm-ers het gaat. Hoeveel komen in aanmerking voor een vrijstelling? Gastouders hoeven niet getoetst te worden. Stel een begroting op Het advies luidt om in dit stadium in overleg met de werkgevers een begroting op te stellen. Daarbij spelen drie kostenposten een rol, namelijk de toetsingskosten, de scholingskosten en de verletkosten. De toetsingskosten zijn relatief laag. Het afnemen van een toets kost circa 100 tot 200 euro per medewerker, maar kan oplopen tot 500 euro. Het percentage geslaagden bij de eerste toetsing varieert per gemeente, maar ligt grofweg tussen de 30 en 70 procent. Als gemiddelde bedrag geldt 250 euro en daarbij nog 100 euro aan verletkosten, hoewel niet alle gemeenten de verletkosten van het toetsen vergoeden. Verletkosten zijn kosten die de organisatie maakt om de pedagogisch medewerker die bijscholing volgt te vervangen of uit te betalen. Het is zeer gebruikelijk dat de gemeente deze verletkosten (deels) compenseert aan de werkgever. De scholingskosten kunnen oplopen tot circa per medewerker. Als gemiddelde bedrag kan aangehouden worden. In de huidige CAO staat dat scholing zoals deze geheel in werktijd mag worden gedaan, het wordt immers beschouwd als opgedragen werkzaamheden. Daarom hebben de werkgevers te maken met verletkosten. De totale verletkosten hangen af van de duur van de scholing en het aantal te scholen medewerkers. Gemiddeld kost dit gemeenten nog 950 per medewerker, met een uurbedrag van circa Let bij het maken van de begroting op het tijdspad. Het in 2017 toegekende budget voor de invoering van 2F/3F loopt tot eind Het budget voor 2017 dient in zijn geheel te worden aangewend in 2017, omdat dan de huidige OAB naar verwachting afloopt. Voor uw eigen begroting kunt u grofweg rekenen met de volgende rekensom: Totale kosten 3F: Aantal pedagogisch medewerkers * 350 (toets) + helft aantal pedagogisch medewerkers * (scholing). Indien u wilt berekenen hoeveel pedagogisch medewerkers u ongeveer kunt laten toetsen en scholen, dan kunt u uw jaarbudget 3F delen door 725,-. U heeft dan een goede richtlijn van het budgettair gezien aantal pm-ers dat u kunt laten deelnemen aan dit traject. Stel een begroting op (samen met werkgevers). Als houvast gelden de volgende twee formules als grove richtlijn: o Totale kosten 3F: Aantal pedagogisch medewerkers * 350 (toets) + helft aantal pedagogisch medewerkers * (scholing). o Jaarbudget 3F : 725 = aantal te toetsen en te scholen pm-ers.

6 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 6 Stel een startnotitie en plan van aanpak op We adviseren gemeenten om ter afronding van de oriëntatiefase een startnotitie en bijbehorend plan van aanpak op te stellen. Hierin staan alle onderdelen van de checklist benoemd met hierbij het (voorlopige) standpunt van de gemeente voor wat betreft de aanpak. Deze startnotitie/plan van aanpak kan vervolgens besproken worden met betrokkenen, bij voorkeur in de LEA. Stel een startnotitie op met bijbehorend plan van aanpak. Benut hiervoor de checklistjes van deze handreiking. Bespreek de startnotitie en plan van aanpak in de LEA. Fase 2: Start eerste toets Als u de startnotitie met plan van aanpak besproken heeft en nadat er akkoord is over de aanpak, kan gestart worden met de voorbereidingen richting de eerste toets. In dit stadium gaat het om: - keuze Toetsaanbieder; - werkafspraken over toetsing; - communicatie richting pm-ers over toetsing. Inventariseer de toetsaanbieder In overleg met de werkgevers inventariseert u de toetsaanbieders. U kunt de keuze van de toetsaanbieder ook aan de werkgevers overlaten. Daarbij is het goed te letten dat alle werkgevers binnen uw gemeente op dezelfde manier de toets laten uitvoeren. Het volgende document helpt u bij uw keuze: De Kieswijzer Toetsen taalniveau pedagogisch medewerkers in voorschoolse instellingen (Sardes, december 2016). Dit is een update van een eerdere versie uit In de kieswijzer voor toetsen vindt u een vijfstappen plan om te komen tot de juiste keuze van toetsaanbieder. In de Kieswijzer vindt u een beoordeling van de aanbieders op basis van 15 kenmerken. De belangrijkste kenmerken voor een keuze zijn: domein, beroepsspecificiteit, niveau, betrouwbaarheid en validiteit, toetsprocedure en rapportage. In veel gemeenten worden aan twee of drie aanbieders een offerte opgevraagd om zo een uiteindelijke keuze te maken. Ons advies is om hierbij ook goed te letten op zaken als: wijze waar aanbieder vooraf informatie aanbiedt aan pm-ers (sluit men bv aan bij eerste bijeenkomst met pm-ers; of er individuele terugkoppeling is welke onderdelen er wel en welke niet zijn gehaald. In de Kieswijzer vindt u nog tal van andere aandachtspunten terug. Bepaal wie de toetsaanbieder wordt. Maak hierbij gebruik van de Kieswijzer toetsing van Sardes van eind Vraag 2 of 3 offertes op en let hierbij op zaken als communicatie vooraf en individuele terugkoppeling achteraf. Maak werkafspraken over toetsing Inhoudelijk moeten er een aantal zaken met de werkgevers afgestemd worden voordat de eerste toets kan worden afgenomen. Zonder de pretentie te hebben volledig te zijn, noemen we, mede op basis van ervaringen van de G37 en G86: - Stel een duidelijke taakverdeling op die het beste past tussen de gemeente en de werkgevers. Dit geldt met name voor de communicatie richting de pm-ers. Het is het meest gebruikelijk dat werkgevers deze communicatie doet. Bij een eerste overleg komt het vaak voor dat ook de gemeenteambtenaar aanschuift.

7 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 7 - Maak goede afspraken over verletkosten. - Maak afspraken over hoe (schriftelijk of digitaal) en wanneer (overdag of s avonds) er getoetst wordt. - Maak afspraken over hoe vaak getoetst mag worden. Dit wordt door de gemeente zelf bepaald. Veelal wordt een maximum van drie keer toetsen aangehouden. - Bespreek de gevolgen van het zakken voor de laatste hertoets. Eventueel is interne herplaatsing naar een locatie die geen VVE aanbiedt mogelijk (dit verdient de voorkeur). Indien het niet anders kan, zou externe herplaatsing of als laatste mogelijkheid ontslag kunnen volgen. Daarvoor dient de werkgever een zorgvuldig traject te doorlopen (zie bijvoorbeeld brochure Samen aan de slag in VVE van de MO-groep en Brancheorganisatie Kinderopvang of wijs werkgevers op communicatie vanuit Brancheorganisatie Kinderopvang en Sociaal Werk Nederland hierover). Het is goed om werkgevers hier te wijzen op bepalingen uit de CAO over opleiden/nascholen van bestaande medewerkers. - Besteed aandacht aan de risicogroep van pedagogisch medewerkers, zoals 55-plussers of pedagogisch medewerkers met een niet-nederlandstalige achtergrond. Houd ook rekening met bijzondere omstandigheden als faalangst of dyslexie. Een voorlichting vooraf aan de toets neemt bijvoorbeeld een deel van de faalangst weg. Verder wordt geadviseerd om voor pedagogisch medewerkers met dyslexie de tijd van de toetsen te verlengen of de papieren toetsen vergroot te laten afdrukken. - Maak afspraken voor degenen die bijna met pensioen gaan. Als pensioendatum nog voor 1 augustus 2019 is, is toetsing niet noodzakelijk. - Maak afspraken over nieuwe medewerkers die in een later stadium instromen. Hierbij is cofinanciering meer voor de hand liggend, omdat de werkgever in het aannamebeleid ook 3F als selectiecriterium kan meenemen. - Geef indien mogelijk pedagogisch medewerkers de keuze tussen schriftelijke of digitale afname. Dit is niet bij alle toetsaanbieders mogelijk. - Zorg dat de toetsaanbieder ruimte biedt aan pedagogisch medewerkers om voor het maken van de taaltoets te oefenen. Ook bestaat de mogelijkheid voor het maken van een proeftoets of het geven van aanwijzingen voor het maken van de toets. Dit verlaagt de drempel voor de pedagogisch medewerkers. - Vraag om regelmatige terugkoppeling van voortgang, zodat VVE-instellingen verantwoording kunnen afleggen bij gemeente. - Beknibbel niet op de taaltoets: pedagogisch medewerkers vinden het prettig om een taaltoets te maken die past bij hun alledaagse werk op de VVE-groep. - Let op de reisafstand voor werknemers bij toetsen en vooral bij scholing. Als scholing in de avonduren gehouden worden, spreek dan ook af tot hoe laat er maximaal doorgegaan wordt. Neem hierbij ook de arbeidstijdenwet, artikelen 5.3 tot en met 5.7 in acht. Maak ook heldere afspraken over de organisatie van, en de begeleiding en ondersteuning tijdens, de toetsafname: - Geef pedagogisch medewerkers verschillende momenten om te toetsen, zowel overdag als in de avond. - Laat de toets pas afnemen als pedagogisch medewerkers er klaar voor zijn; voortgangstoetsen of oefentoetsen zijn belangrijk. - Zorg dat pedagogisch medewerkers, werkgevers en de gemeente inzage krijgen in de toetsuitslag, zodat ze een foutenanalyse kunnen maken. Of vraag om een uitgebreide toelichting bij de toetsuitslagen per getoetst onderdeel, waardoor de pedagogisch medewerker inzicht krijgt in de beoordelingsprocedure. Bij de selectie van toetsaanbieders adviseren we gemeenten scherp op dit punt te letten, want dit is belangrijke sturingsinformatie voor de gemeente. - Ga zorgvuldig om met de uitslagen van de toetsing. - Stel desgewenst een commissie in die calamiteiten tijdens de toets, zoals ziekte en spieken, behandelt (Amsterdam heeft een Examenreglement opgesteld, Mister Dutch heeft een toetsreglement).

8 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 8 Maak goede werkafspraken met werkgevers over de toetsing. Hierboven staan al ruim 15 aandachtspunten genoemd. Communicatie richting pm-ers over toetsing Het traject heeft een grote impact op pedagogisch medewerkers. Daarom is het belangrijk om pedagogisch medewerkers tijdens een bijeenkomst helder te informeren over: - waarom er getoetst wordt; - hoe het toetsen en scholen er uit ziet; - wat er wordt gevraagd; - hoeveel tijd het kost; - waar en wanneer het toetsen en scholen plaats vindt; - wat er gebeurt als men niet slaagt. De gemeente en de werkgever dienen hier gezamenlijk en eensgezind in op te trekken, waarbij het gebruikelijk is dat werkgevers de eerste verantwoordelijkheid hebben voor dit onderdeel. Ter ondersteuning van deze informatievoorziening adviseren we nadrukkelijk om gebruik te maken van de brochure Ontwikkelingen rond VVE in kort bestek. Hierin wordt een helder beeld geschetst over het waarom, wat en hoe rond de veranderingen binnen de VVE, waarbij ook taalniveau 3F aan bod komt. Het heeft de sterke voorkeur dat bij deze bijeenkomst ook de toetsaanbieder aanwezig is. Een gezamenlijke kick-off zorgt voor helderheid naar de pedagogisch medewerkers. Beleg een bijeenkomst voor pm-ers om het traject goed uit te leggen. De werkgever heeft bij voorkeur de leiding, de ambtenaar en toetsaanbieder zijn ook aanwezig. Fase 3 Na de toets, voor de eerste scholing Als de eerste toetsronde is geweest, volgt de fase van terugkoppeling toetsen en starten van de scholing voor degenen die de toets niet gehaald hebben. In deze fase gaat het dus om: - terugkoppeling toetsuitslagen; - bepaling wie er welke scholing krijgt; - keuze voor scholingaanbieder; - begroting bijstellen. Terugkoppeling toetsuitslagen Zorg ervoor dat de toetsresultaten zorgvuldig worden teruggekoppeld naar de pedagogisch medewerkers. De primaire verantwoordelijkheid ligt hier bij werkgevers. Als tip: geef de geslaagden een presentje, bijvoorbeeld een felicitatiekaart van de wethouder. Verder is het van belang dat werkgevers de toetsresultaten en de behaalde certificaten opnemen in de personeelsdossiers en hiervan overzichten versturen naar de gemeente. Zo kan de gemeente aantonen, bijvoorbeeld aan de Inspectie van het Onderwijs, dat pedagogisch medewerkers het gewenste taalniveau hebben. Zorg dat iedereen een individuele terugkoppeling krijgt. Stuur de geslaagden een attentie.

9 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 9 Bepaling wie welke scholing krijgt Bepaal op basis van de volgende punten wie er op welke wijze, na het niet halen van de toets, geschoold gaat worden (werkgevers zijn hierbij als eerste aan zet): - Pedagogisch medewerkers die de toets net niet gehaald hebben, hoeven geen scholingstraject aangeboden te krijgen, maar kunnen in goed overleg ook meteen een tweede keer een toets maken. Dit is kosten- en tijdbesparend. - Laat pedagogisch medewerkers oefenen op de domeinen waarmee ze moeite hebben. Zo kan een pedagogisch medewerker uitstekende mondelinge vaardigheden hebben en gebrekkige leesvaardigheden. In dit geval is bijscholing met veel aandacht voor mondelinge vaardigheden niet zinvol. - Bekijk de mogelijkheid om groepen te vormen met pedagogisch medewerkers uit andere organisaties en/of andere gemeenten. Zo kunnen pedagogisch medewerkers met een vergelijkbaar niveau samen geschoold worden. - Bekijk de leerbaarheid van pedagogisch medewerkers die de toets niet gehaald hebben; daar zijn aparte toetsen voor. Een pedagogisch medewerker is leerbaar als wordt verwacht dat hij/zij binnen de beschikbare tijd het gewenste taalniveau kan bereiken. Ook leidinggevenden of managers binnen kunnen de leerbaarheid van pedagogisch medewerkers beoordelen. Ook kan tijdens het scholingstraject, aan de hand van voortgangsrapportages, worden gekeken of voortzetting zinvol is. - De pedagogisch medewerkers die bij de toets niveau 1F halen, hebben een lang scholingstraject voor de boeg. Het is realistisch om minimaal 20 weken (per domein) de tijd te nemen om een niveaustijging te ondergaan. Hoewel het meer tijd kost is het soms nodig om iemand op meer dan twee domeinen tegelijk te scholen. Verder is uit ervaring inmiddels bekend dat begrijpend lezen (interpreteren) het moeilijkste domein is, hierop zakken de meeste pedagogisch medewerkers en zij dienen hierop dus goed te worden bijgeschoold. Bij de bepaling wie welke scholing krijgt hoort ook dat afgesproken wordt in welke periode van het jaar de bijscholing plaatsvindt. Dit onderdeel wordt afgerond met het opstellen door de werkgever van een een scholingsbeleid. Hierin legt de werkgever afspraken vast in een scholingsovereenkomst met pedagogisch medewerkers over bijvoorbeeld de duur van scholing (aantal weken per onderdeel). Zorg dat werkgever de leiding neemt om per pm-er die de toets niet gehaald heeft een scholingsplan op te stellen. Er dient niet teveel geschoold te worden, maar ook niet te weinig: op maat is het devies. Vorm samen met buurgemeenten scholingsklassen van pm-ers die op hetzelfde niveau zitten. Keuze scholingsaanbieder Net als voor de keuze van de toetsaanbieder, is er voor de bepaling van de scholingsaanbieder een recente Kieswijzer verschenen. Maak dus gebruik van: De Kieswijzer Taalcursussen pedagogisch medewerkers in voorschoolse instellingen (Sardes, december 2016). Ook hier betreft het een update van de Kieswijzer uit De kieswijzer voor cursussen begint met een vier stappenplan om te komen tot een juiste keuze van scholingsaanbieder. Ook hier zijn de aanbieders beoordeeld op basis van 15 kenmerken, waarbij domein, doel, beroepsspecificiteit, intensiteit en toetsing (onafhankelijk en extern) de belangrijkste vormen. Ook hier zien we dat gemeenten vaak 2 of 3 aanbieders een offerte laten opstellen, ook omdat het budget vaak de aanbestedingsgrens van meervoudig onderhands al ontstijgt.

10 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 10 Houd bij de keuze van een scholingaanbieder in ieder geval rekening met het volgende: - De taaldomeinen moeten afzonderlijk gevolgd kunnen worden: pedagogisch medewerkers investeren liever geen tijd in onderwerpen die ze al voldoende beheersen. Het is ook een verspilling van belastinggeld. Vraag dus zoveel mogelijk een op maat training voor datgene dat betreffende pm-er nodig heeft. - Zorg dat er mogelijkheden zijn om een onderdeel sneller af te kunnen ronden; sommige pedagogisch medewerkers leren sneller dan anderen of hoeven maar weinig bij te leren omdat ze de eerste toets net niet hebben gehaald. Anderzijds moet er voldoende tijd worden genomen om pedagogisch medewerkers echt in staat te stellen de stap naar het vereiste niveau te zetten. - Bekijk ook de verschillende scholingsvormen. Wordt het een cursus van 40 weken waaraan de deelnemers 2x per week deelnemen of past een blended methode, waarbij de lessen grotendeels via de computer plaatsvinden, beter. - Sommige scholingsaanbieders gebruiken voortoetsen om het startniveau te bepalen. Dit is echter niet nodig en wellicht onprettig voor pedagogisch medewerkers: zij zijn immers al getoetst. - De scholingaanbieder is bij voorkeur niet dezelfde aanbieder als de toetsaanbieder. Dit voorkomt mogelijke belangenverstrengeling. In de Kieswijzer vindt u deze en andere aandachtspunten terug. Vraag 2 of 3 aanbieders een offerte op, de Kieswijzer voor cursussen helpt bij het selecteren van potentiële aanbieders. Maak samen met de werkgevers een keuze voor een aanbieder van scholing. Hierboven zijn al enkele aandachtspunten genoemd bij het selecteren. Begroting bijstellen Wellicht zakken minder pedagogisch medewerkers voor de eerste toets dan verwacht. In dat geval hoeven er minder pedagogisch medewerkers bijgeschoold te worden, waardoor er middelen overblijven. Het overgebleven budget mag dan aan de overige onderdelen van artikel 165, 166 en 167 van de WPO ingezet worden. Als het aantal gezakte pedagogisch medewerkers juist groter is dan verwacht, kan het nodig zijn om extra OAB-budget in te zetten, indien deze ruimte er is. Stel op basis van percentage geslaagden bij de toets en de offertes van de scholingsaanbieders de begroting bij. Benut OAB budget als het budget voor 3F omhoog bijgesteld moet worden. Fase 4 Tijdens de scholing In deze fase wordt de bemoeienis van de gemeente steeds minder. Belangrijke afspraken zijn als het goed is allemaal al vastgelegd en de gemeente houdt voornamelijk vinger aan de pols. We benoemen hier nog kort: - voortgang scholingstraject; - tweede keer toetsen (hertoets); - 3F als subsdidie-eis opnemen. De voortgang van het scholingstraject Vraag om regelmatige terugkoppeling van de scholingaanbieder aan werkgevers en de gemeente. Tussentoetsen tijdens het scholingstraject kunnen handig zijn om de scholing eventueel bij te sturen. Verder geven tussentoetsen aan in hoeverre pedagogisch medewerkers klaar zijn voor de hertoets.

11 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 11 Tweede keer toetsen (hertoets) Aan de hand van de hertoets kan worden aangetoond of de scholing tot het gewenste resultaat heeft geleid. Om belangenverstrengeling te voorkomen, is het belangrijk dat de hertoets door een externe, onafhankelijke toetsaanbieder wordt gedaan. Met andere woorden er wordt niet getoetst door de scholingsaanbieder. Voor degenen die ook de hertoets niet halen, kan al naar gelang de gemaakte afspraken nog een volgende scholingsronde plaatsvinden. In dit stadium is het ook goed als de gemeente en werkgevers de gemaakte afspraken monitoren. Immers deze afspraken krijgen nu ineens gezichten en verklaringen waarbij soms een appèl wordt gedaan op coulance vanuit de gemeente als iemand wederom gezakt is voor de toets. Gezien de wettelijke verplichtingen vanaf medio 2019 is deze niet mogelijk. 3F als subsidie eis We roepen gemeenten op om vanaf F niveau als subsidie eis op te nemen voor VVE-instellingen. De verantwoordelijkheid ligt vanaf dan bij de werkgevers. Immers de door de gemeente gefinancierde toets- en scholingsronde geldt voor de jaren , daarna is het de verantwoordelijkheid van de werkgevers. Het is dan ook logisch dat werkgevers bij nieuwe medewerkers zelf letten of men 3F niveau al heeft. Hierbij geldt dus ook dat de gemeente na 2019 geen mogelijkheden meer heeft om nieuwe medewerkers te ondersteuning bij het behalen van 3F niveau. fase 4 Houdt zicht op de voortgang van de scholing en hertoetsing. Hertoetsen wordt niet gedaan door de scholingsaanbieder. Houd vast aan de gemaakte afspraken bij aanvang. Neem 3F als subsidie-eis op vanaf 1 januari Stop met financiële ondersteuning vanaf 1 januari 2019.

12 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 12 Beschikbare documentatie Thema VVE, Thema Taalniveau 3F Brochure: Ontwikkelingen rond VVE in kort bestek Brochure: Samen aan de slag in VVE, handreiking voor organisaties Geraadpleegde bronnen Mister Dutch B.V. (2014). Informatie uitvoering taaltoetsen pedagogisch medewerkers in de voor- en vroegschoolse educatie. Presentaties regiobijeenkomst G86 over Taalniveau 3F maart 2014: - Marco Zuidam (Oberon) - IJsbrand Jepma (Sardes) - Ernst Radius (MOgroep Welzijn en Maatschappelijke dienstverlening) - Jan van Essenveld (gemeente Enschede) - Dorien van IJzendoorn (gemeente Haarlem) Sardes (2012). Kieswijzer Toetsen taalniveau pedagogisch medewerkers in voorschoolse instellingen. Sardes (2012). Kieswijzer Taalcursussen pedagogisch medewerkers in voorschoolse instellingen. Sardes (2013). Bijlage bij de kieswijzer voor taaltoetsen en taalcursussen. Herbeoordelingen en gebruikerservaringen. Sardes (2014). Inventarisatie kosten toetsen en scholing taalniveau 3F. Els Hoefnagels (2013). Samen aan de slag in VVE. Handreiking voor G37-organisaties die VVE aanbieden. In opdracht van MOgroep en Brancheorganisatie kinderopvang.

13 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 13 Bijlage 1: Bedrag 3F per gemeente (2017) Naam gemeente Extra middelen 3F 2017 Aa en Hunze 912 Aalburg Aalsmeer Aalten Achtkarspelen Alblasserdam Amstelveen Appingedam Asten Baarn Barendrecht Beek Beesel Bellingwedde Berg en Dal Bergen (L.) Bergen (NH.) 912 Berkelland Bernheze Best Beuningen Binnenmaas Bladel Blaricum Bloemendaal Boekel Borger-Odoorn Borne Borsele Boxmeer Brielle Bronckhorst Brummen Brunssum Castricum 912 Cranendonck Dalfsen Dantumadiel De Bilt De Fryske Marren De Marne 3.648

14 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 14 De Ronde Venen De Wolden Deurne Dinkelland Doesburg Dongen Dongeradeel Drimmelen Druten Echt-Susteren Edam-Volendam Eemnes 912 Eemsmond Eersel Elburg Enkhuizen Ermelo Franekeradeel Geertruidenberg Geldermalsen Gemert-Bakel Gennep Giessenlanden Goeree-Overflakkee Goirle Gooise Meren Grave Grootegast Haaksbergen Haarlemmerliede en Spaarnwoude Hardenberg Hardinxveld-Giessendam Harlingen Hattem Heerde Heerenveen Heerhugowaard Heeze-Leende Hellendoorn Hendrik-Ido-Ambacht het Bildt Heumen Hillegom Hof van Twente Hollands Kroon Horst aan de Maas 2.736

15 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 15 Houten Huizen Hulst Kaag en Braassem Kapelle Kollumerland en Nieuwkruisland Korendijk Krimpen aan den IJssel Krimpenerwaard Laarbeek Landerd Landgraaf Langedijk Lansingerland Leek Leeuwarderadeel 912 Leiderdorp Leudal Leusden Lingewaard Lochem Loon op Zand Lopik Loppersum 912 Losser Maasdriel Maasgouw Marum Medemblik Meerssen Menameradiel Menterwolde Midden-Delfland Midden-Drenthe Mill en Sint Hubert Moerdijk Molenwaard Montferland Montfoort Neder-Betuwe Nederweert Neerijnen Nieuwkoop Noord-Beveland Noordenveld Noordwijk

16 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 16 Noordwijkerhout Nuenen, Gerwen en Nederwetten Nunspeet Nuth Oegstgeest Oirschot 912 Oisterwijk Oldambt Oldebroek Oldenzaal Olst-Wijhe Ommen Onderbanken Oost Gelre Ooststellingwerf Opmeer Opsterland Ouder-Amstel Oudewater Overbetuwe Papendrecht Peel en Maas Pijnacker-Nootdorp Putten Raalte Renkum Rijnwaarden Rijssen-Holten Roerdalen Rucphen S dwest-fryslôn Schagen Schijndel Schinnen Schouwen-Duiveland Sint-Michielsgestel Sint-Oedenrode Sluis Someren Son en Breugel Staphorst Stede Broec Steenbergen Steenwijkerland Stein Stichtse Vecht

17 Oberon Taalniveau 3F in de VVE: een aanpak voor kleinere gemeenten 17 Strijen Terschelling 912 Teylingen Tholen Tubbergen Tytsjerksteradiel Uithoorn Urk Vaals Valkenswaard Veere Veldhoven Vianen Voorst 912 Vught Waddinxveen Wassenaar Werkendam West Maas en Waal 912 Westerveld Westervoort Weststellingwerf Westvoorne Wierden Wijchen Wijdemeren Wijk bij Duurstede Winsum Woensdrecht Wormerland Woudenberg Woudrichem Zandvoort Zederik Zevenaar Zoeterwoude Zuidplas Zundert Zwartewaterland

Bijlage 1 Gemeenten die (nog) niet deelnemen aan LAA peildatum: mei 2017

Bijlage 1 Gemeenten die (nog) niet deelnemen aan LAA peildatum: mei 2017 Bijlage 1 Gemeenten die (nog) niet deelnemen aan LAA peildatum: mei 2017 Gemeentenaam Inwoners Provincie Deelname in voorbereiding 1 Gemeente Aa en Hunze 25.243 Drenthe 2 Gemeente Aalburg 13.038 Noord-Brabant

Nadere informatie

Overzicht verzoeken vangnetuitkering 2017

Overzicht verzoeken vangnetuitkering 2017 bijstand 738 Aalburg 1.298.992 1.615.207 24,34% 0 202.553 Positief Positief 197 Aalten 4.273.319 4.742.621 10,98% 0 127.818 Positief Positief 482 Alblasserdam 4.128.503 4.982.119 20,68% 0 492.372 Positief

Nadere informatie

B Baarle Nassau mhz 6875 kbd QAM-64

B Baarle Nassau mhz 6875 kbd QAM-64 A Aalten-Bredevoort 7461 304 mhz 6875 kbd QAM-64 Almere 8200 304 mhz 6875 kbd QAM-64 Alphen aan den Rijn 1000 304 mhz 6875 kbd QAM-64 Amersfoort 3900 304 mhz 6875 kbd QAM-64 Amstelveen 1000 304 mhz 6875

Nadere informatie

In welke gemeenten verstrekt de overheid jodiumtabletten

In welke gemeenten verstrekt de overheid jodiumtabletten In welke gemeenten verstrekt de overheid jodiumtabletten 3 Titel brochure hier invullen Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Gemeenten in eerste ring rondom kerncentrale Personen tot en met

Nadere informatie

In welke gemeenten verstrekt de overheid jodiumtabletten

In welke gemeenten verstrekt de overheid jodiumtabletten In welke gemeenten verstrekt de overheid jodiumtabletten 3 Titel brochure hier invullen Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Gemeenten in eerste ring rondom kerncentrale Personen tot en met

Nadere informatie

AANDEELHOUDERS AANTAL AANDELEN DIVIDEND A Aa en Hunze ,56 Aalburg ,00 Aalsmeer ,14 Aalten

AANDEELHOUDERS AANTAL AANDELEN DIVIDEND A Aa en Hunze ,56 Aalburg ,00 Aalsmeer ,14 Aalten A Aa en Hunze 52.728 53.782,56 Aalburg 17.550 17.901,00 Aalsmeer 25.857 26.374,14 Aalten 19.305 19.691,10 Achtkarspelen 87.711 89.465,22 Alblasserdam 9.477 9.666,54 Albrandswaard 3.510 3.580,20 Alkmaar

Nadere informatie

AANTAL AANDEELHOUDERS

AANTAL AANDEELHOUDERS A Aa en Hunze 52.728 86.473,92 Aalburg 17.550 28.782,00 Aalsmeer 25.857 42.405,48 Aalten 19.305 31.660,20 Achtkarspelen 87.711 143.846,04 Alblasserdam 9.477 15.542,28 Albrandswaard 3.510 5.756,40 Alkmaar

Nadere informatie

Percentage bevolking 19+ dat boven de GR-richtlijn drinkt (2016), per gemeente, alfabetisch

Percentage bevolking 19+ dat boven de GR-richtlijn drinkt (2016), per gemeente, alfabetisch Percentage bevolking 19+ dat boven de GR-richtlijn drinkt (2016), per gemeente, alfabetisch Aa en Hunze 60 Aalburg 44 Aalsmeer 65 Aalten 63 Achtkarspelen 61 Alblasserdam 46 Albrandswaard 58 Alkmaar 62

Nadere informatie

Naam gemeente 2018 Huidig budget 2018 Nieuw (met budgetomvang 2020)

Naam gemeente 2018 Huidig budget 2018 Nieuw (met budgetomvang 2020) Aa en Hunze 49.000 64.000 Aalburg 83.000 92.000 Aalsmeer 180.000 64.000 Aalten 198.000 347.000 Achtkarspelen 180.000 974.000 Alblasserdam 110.000 376.000 Albrandswaard 0 182.000 Alkmaar 2.167.000 2.257.000

Nadere informatie

AANDEELHOUDERS AANTAL AANDELEN UIT TE KEREN DIVIDEND Aa en Hunze ,84 Aalburg ,50 Aalsmeer ,21 Aalten 19.

AANDEELHOUDERS AANTAL AANDELEN UIT TE KEREN DIVIDEND Aa en Hunze ,84 Aalburg ,50 Aalsmeer ,21 Aalten 19. AANDEELHOUDERS AANTAL AANDELEN UIT TE KEREN DIVIDEND Aa en Hunze 52.728 133.401,84 Aalburg 17.550 44.401,50 Aalsmeer 25.857 65.418,21 Aalten 19.305 48.841,65 Achtkarspelen 87.711 221.908,83 Alblasserdam

Nadere informatie

Uitstroom Nazorgkandidaten per geslacht en gemeente gesorteerd op afnemend aantal, totaal 2016

Uitstroom Nazorgkandidaten per geslacht en gemeente gesorteerd op afnemend aantal, totaal 2016 Geen Nederlandse postcode geregistreerd, d.w.z: woonachtig in buitenland, zonder vaste w.o.v.pl of onb. 6.750 441 7.191 *** Rotterdam 2.148 171 2.319 10,7% Amsterdam 2.034 152 2.186 10,1% 's-gravenhage

Nadere informatie

Uitstroom Nazorgkandidaten per geslacht en gemeente gesorteerd op alfabet, totaal 2016

Uitstroom Nazorgkandidaten per geslacht en gemeente gesorteerd op alfabet, totaal 2016 Geen Nederlandse postcode geregistreerd, d.w.z: woonachtig in buitenland, zonder vaste w.o.v.pl of onb. 6.750 441 7.191 Aa en Hunze 8 0 8 Aalburg 5 0 5 Aalsmeer 8 2 10 Aalten 3 1 4 Achtkarspelen 12 3 15

Nadere informatie

Zet de Klijnsmagelden daadwerkelijk in voor de bestrijding van armoede onder kinderen

Zet de Klijnsmagelden daadwerkelijk in voor de bestrijding van armoede onder kinderen Gemeente Zet de Klijnsmagelden daadwerkelijk in voor de bestrijding van armoede onder kinderen Bied een Kindpakket aan, zodat kinderen bijvoorbeeld kunnen sporten en meedoen met culturele activiteiten

Nadere informatie

Uitstroom Nazorgkandidaten per geslacht en gemeente gesorteerd op afnemend aantal, heel 2015

Uitstroom Nazorgkandidaten per geslacht en gemeente gesorteerd op afnemend aantal, heel 2015 Geen Nederlandse postcode geregistreerd, d.w.z: woonachtig in buitenland, zonder vaste w.o.v.pl of onb. 7.805 461 8.266 *** Rotterdam 2.635 258 2.893 11,4% Amsterdam 2.381 202 2.583 10,2% 's-gravenhage

Nadere informatie

Uitstroom Nazorgkandidaten per geslacht en gemeente gesorteerd op alfabet, heel 2015

Uitstroom Nazorgkandidaten per geslacht en gemeente gesorteerd op alfabet, heel 2015 Geen Nederlandse postcode geregistreerd, d.w.z: woonachtig in buitenland, zonder vaste w.o.v.pl of onb. 7.805 461 8.266 Aa en Hunze 10 1 11 Aalburg 6 2 8 Aalsmeer 13 0 13 Aalten 4 0 4 Achtkarspelen 12

Nadere informatie

Aa en Hunze 0,00 Aalten 0,00 Albrandwaard 275,00 Alkaar 0,00 Almelo 0,00 348,75 Intrekken schriftelijke aanvraag: 50% korting Alphen 0,00 Alphen aan

Aa en Hunze 0,00 Aalten 0,00 Albrandwaard 275,00 Alkaar 0,00 Almelo 0,00 348,75 Intrekken schriftelijke aanvraag: 50% korting Alphen 0,00 Alphen aan Plaats Leges Aa en Hunze 0,00 Aalten 0,00 Albrandwaard 275,00 Alkaar 0,00 Almelo 0,00 Almere 348,75 Intrekken schriftelijke aanvraag: 50% korting Alphen 0,00 Alphen aan de Rijn 0,00 Amersfoort 154,62 Amstelveen

Nadere informatie

Voorlopige budgetten 2018

Voorlopige budgetten 2018 Voorlopige budgetten 2018 Code Gemeente Gebundelde uitkering Bbz 2004 3 Appingedam 5.746.924 1.850 5 Bedum 2.165.112 16.254 9 Ten Boer 1.302.424 1.269 10 Delfzijl 12.839.049 3.099 14 Groningen 140.279.449

Nadere informatie

Definitieve budgetten 2018 Gebundelde uitkering Bbz 2004

Definitieve budgetten 2018 Gebundelde uitkering Bbz 2004 Definitieve budgetten 2018 Gebundelde uitkering Bbz 2004 Code Gemeente 3 Appingedam 6.043.137 1.850 5 Bedum 2.276.709 16.254 9 Ten Boer 1.369.555 1.269 10 Delfzijl 13.500.811 3.099 14 Groningen 147.509.860

Nadere informatie

Bijlage Regionale kerncijfers Nederland 2017 Per 2018 op basis van nieuwe samenstelling

Bijlage Regionale kerncijfers Nederland 2017 Per 2018 op basis van nieuwe samenstelling Bijlage Regionale kerncijfers Nederland 2017 Per 2018 op basis van nieuwe samenstelling Gemeente Inwoners aantal Bijdrage AenO Fonds (excl. BTW) BTW (21%) Bijdrage AenO Fonds (incl. BTW) Aa en Hunze 25286

Nadere informatie

Indicatie bedragen gemeentelijk onderwijsachterstandenbeleid 2018 Naam gemeente 2018 Bedrag 2018 na intensivering

Indicatie bedragen gemeentelijk onderwijsachterstandenbeleid 2018 Naam gemeente 2018 Bedrag 2018 na intensivering Indicatie bedragen gemeentelijk onderwijsachterstandenbeleid 2018 In onderstaande tabel staan de indicatieve bedragen die gemeenten zullen ontvangen in 2018, waarbij rekening is gehouden met de gemeentelijke

Nadere informatie

ontwikkeling bijstand Gemiddelde ontwikkeling in: 2010 alle Nederlandse gemeenten 9%

ontwikkeling bijstand Gemiddelde ontwikkeling in: 2010 alle Nederlandse gemeenten 9% alle Nederlandse gemeenten 9% gemeenten groter dan 60.000 inwoners 9% gemeenten met 30.000-60.000 inwoners 11% gemeenten kleiner dan 30.000 inwoners 11% gemeenten kleiner dan 30.000 inwoners (Alleen gemeenten

Nadere informatie

Bijlage: budget GOAB* per gemeente *door actualisering teldatum kunnen bedragen nog afwijken

Bijlage: budget GOAB* per gemeente *door actualisering teldatum kunnen bedragen nog afwijken Bijlage: budget GOAB* per gemeente 2018-2022 *door actualisering teldatum kunnen bedragen nog afwijken OAB per gemeente 2018 2019 2020 2021 2022 Aa en Hunze 49.000 52.750 56.500 60.250 64.000 Aalburg 83.000

Nadere informatie

Gemeente totaal leges en welstand stijging t.o.v.2017

Gemeente totaal leges en welstand stijging t.o.v.2017 Omgevingsvergunning (bouwactiviteit) 130.000 excl. BTW Toetsing door welstandscommisie Gemeente totaal leges en welstand stijging t.o.v.2017 Voorschoten 8.896,55 89,92% Valkenswaard 6.800,00 38,21% Wassenaar

Nadere informatie

Stijging ozb periode

Stijging ozb periode GEMEENTE Stijging ozb periode 2014-2018 OZB 2014 OZB 2018 Meerssen 60,71% 280,35 450,55 Veendam 56,67% 204,62 320,58 Duiven 55,29% 201,81 313,40 Ameland 52,78% 164,62 251,50 Koggenland 40,73% 143,91 202,52

Nadere informatie

Voorlopige budgetten 2016 Gebundelde Bbz 2004 uitkering

Voorlopige budgetten 2016 Gebundelde Bbz 2004 uitkering Voorlopige budgetten 2016 Code Gebundelde Bbz 2004 uitkering Gemeente 3 Appingedam 5.531.065 3.531 5 Bedum 1.848.671 2.435 7 Bellingwedde 2.998.473 779 9 Ten Boer 1.224.427 4.297 10 Delfzijl 12.780.275

Nadere informatie

Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) Openbare lichamen. Verenigingen van gemeenten

Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) Openbare lichamen. Verenigingen van gemeenten Met alle deelnemende landen (Ministerie van Economische Zaken en Klimaat) is overeengekomen dat de gemeenten (of gelijkwaardige lokale overheden) op onderstaande lijst in aanmerking komen voor de WiFi4EUregeling.

Nadere informatie

Alblasserdam Alkmaar Almere Amsterdam Arnhem 2017 Assen Barendrecht geen grondprijs gevonden. Bergen (NH.

Alblasserdam Alkmaar Almere Amsterdam Arnhem 2017 Assen Barendrecht geen grondprijs gevonden. Bergen (NH. Gemeente Prijspeil Aa en Hunze Aalburg Aalsmeer Aalten Achtkarspelen Alblasserdam 2015 Albrandswaard Alkmaar 2017 Almelo Almere 2015 Alphen aan den Rijn Alphen-Chaam Ameland Amersfoort Amstelveen Amsterdam

Nadere informatie

Bijdrage Fonds GGU 2018 o.b.v. inwonersaantallen na herindeling

Bijdrage Fonds GGU 2018 o.b.v. inwonersaantallen na herindeling Bijdrage Fonds GGU 2018 o.b.v. inwonersaantallen 1-1-2017 na herindeling Tarieven 2018 Excl btw Incl btw Totale bijdrage 43.245.455 52.327.000 Per inwoner 2,532 Gemeenten per 1 januari 2018 Inwoners per

Nadere informatie

Definitieve budgetten 2017

Definitieve budgetten 2017 Definitieve budgetten 2017 Code Gemeente Gebundelde uitkering Bbz 2004 3 Appingedam 5.880.490 1.008 5 Bedum 1.844.250 1.680 7 Bellingwedde 3.019.129 2.302 9 Ten Boer 1.325.836 3.300 10 Delfzijl 13.166.290

Nadere informatie

14+ netnummer: overzicht aangesloten gemeenten met bijbehorend 14+netnummer

14+ netnummer: overzicht aangesloten gemeenten met bijbehorend 14+netnummer 14+ netnummer: overzicht aangesloten gemeenten met bijbehorend 14+netnummer 14+netnummer Gemeentenaam 2018 14 0592 Aa en Hunze 14 0416 Aalburg 14 0297 Aalsmeer 14 0543 Aalten 14 0511 Achtkarspelen 14 078

Nadere informatie

Alblasserwaard-Vijfheerenlanden. Amsterdam-Amstelland

Alblasserwaard-Vijfheerenlanden. Amsterdam-Amstelland Gemeente WMO-regio's Aalten Berkelland Bronckhorst Doetinchem Montferland Oost Gelre Oude IJsselstreek Winterswijk Giessenlanden Gorinchem Hardinxveld-Giessendam Leerdam Molenwaard Zederik Aalsmeer Amstelveen

Nadere informatie

Aalburg 16 0 Aalsmeer Aalten 98 5 Alblasserdam Albrandswaard 8 3 Alkmaar Almelo Almere Alphen aan den

Aalburg 16 0 Aalsmeer Aalten 98 5 Alblasserdam Albrandswaard 8 3 Alkmaar Almelo Almere Alphen aan den Gemeente Parkeren Overlast Aalburg 16 0 Aalsmeer 1.245 12 Aalten 98 5 Alblasserdam 400 3 Albrandswaard 8 3 Alkmaar 3.286 193 Almelo 2.286 1043 Almere 2.417 578 Alphen aan den Rijn 725 22 Alphen-Chaam 10

Nadere informatie

AANDEELHOUDERS AANTAL AANDELEN UIT TE KEREN DIVIDEND Aa en Hunze ,80 Aalsmeer ,45 Aalten ,25 Achtkarspelen

AANDEELHOUDERS AANTAL AANDELEN UIT TE KEREN DIVIDEND Aa en Hunze ,80 Aalsmeer ,45 Aalten ,25 Achtkarspelen AANDEELHOUDERS AANTAL AANDELEN UIT TE KEREN DIVIDEND Aa en Hunze 52.728 150.274,80 Aalsmeer 25.857 73.692,45 Aalten 19.305 55.019,25 Achtkarspelen 87.711 249.976,35 Alblasserdam 9.477 27.009,45 Albrandswaard

Nadere informatie

CBScode. Gemeente

CBScode. Gemeente CBScode Gemeente 2017 2018 1680 Aa en Hunze 2 4 738 Aalburg 2 4 358 Aalsmeer 2 4 197 Aalten 2 4 59 Achtkarspelen 3 6 482 Alblasserdam 2 4 613 Albrandswaard 5 9 361 Alkmaar 23 41 141 Almelo 21 38 34 Almere

Nadere informatie

Bijlage: bedragen specifieke uitkeringen gemeentelijk onderwijsachterstandenbeleid

Bijlage: bedragen specifieke uitkeringen gemeentelijk onderwijsachterstandenbeleid Aa en Hunze 48.885,96 61.652,79 Aalsmeer 177.819,43 163.452,54 Aalten 195.167,67 278.685,99 Achtkarspelen 177.819,43 773.908,10 Alblasserdam 108.426,49 355.219,01 Albrandswaard 0,00 141.755,92 Alkmaar

Nadere informatie

Amsterdam, 30 januari 2015

Amsterdam, 30 januari 2015 Amsterdam, 30 januari 2015 NSGK-collecte 2014, opbrengst per gemeente In deze lijst wordt de opbrengst van de NSGK-collecte per gemeente weergegeven. In totaal is in ruim 320 gemeenten gecollecteerd. Hoewel

Nadere informatie

WAARDERINGSKAMER NOTITIE. Betreft: Marktontwikkeling woningen tussen 1 januari 2014 en 1 januari 2015. Datum: 25 februari 2016 Bijlage(n):

WAARDERINGSKAMER NOTITIE. Betreft: Marktontwikkeling woningen tussen 1 januari 2014 en 1 januari 2015. Datum: 25 februari 2016 Bijlage(n): WAARDERINGSKAMER NOTITIE Betreft: Marktontwikkeling woningen tussen 1 januari 2014 en 1 januari 2015 Datum: 25 februari 2016 Bijlage(n): 1 Aa en Hunze 0,0% Aalburg 0,3% Aalsmeer 2,4% Aalten 1,0% Achtkarspelen

Nadere informatie

Bijlage 2: Antwoord op vraag 63

Bijlage 2: Antwoord op vraag 63 Bijlage 2: Antwoord op vraag 63 In onderstaande tabel staan de aantallen kinderen met een risico op een onderwijsachterstand per gemeente op basis van zowel de huidige indicator als de beoogde indicator

Nadere informatie

Zeeland-West-Brabant - mediadesk Oost

Zeeland-West-Brabant - mediadesk Oost Gemeente Aa en Hunze Aalburg Aalsmeer Aalten Achtkarspelen Alblasserdam Albrandswaard Alkmaar Almelo Almere Alphen aan den Rijn Alphen-Chaam Ameland Amersfoort Amstelveen Apeldoorn Appingedam Arnhem Assen

Nadere informatie

Lijst gemeenten verkiezingen KNVB Ledenraad 2018

Lijst gemeenten verkiezingen KNVB Ledenraad 2018 Lijst gemeenten verkiezingen KNVB Ledenraad 2018 Kieskring 1 De Fryske Marren Waadhoeke Harlingen Heerenveen Ooststellingwerf Súdwest Fryslân Terschelling Weststellingwerf Vlieland Kieskring 2 Achtkarspelen

Nadere informatie

Beuningen 90% 17 Beverwijk 90% 27 Binnenmaas 81% 29 Bladel 90% 28 Blaricum 88% 25 Bloemendaal 66% 32 Bodegraven-Reeuwijk 85% 28 Boekel 87% 27

Beuningen 90% 17 Beverwijk 90% 27 Binnenmaas 81% 29 Bladel 90% 28 Blaricum 88% 25 Bloemendaal 66% 32 Bodegraven-Reeuwijk 85% 28 Boekel 87% 27 In 2016 zijn er 390 gemeenten in Nederland. 309 gemeenten hebben zelf informatie over hun betaaltermijnen aangeleverd (wit). Voor 78 gemeenten zijn de gegevens van D&B gebruikt (blauw). Van 3 gemeenten

Nadere informatie

Overzicht besluiten IAU over 2011

Overzicht besluiten IAU over 2011 Overzicht besluiten IAU over 2011 1 1680 Aa en Hunze 100.799 20.12.2012 2 738 Aalburg 31.256 10.12.2012 3 197 Aalten 29.624 10.12.2012 4 59 Achtkarspelen 642.041 10.12.2012 5 482 Alblasserdam 191.276 10.12.2012

Nadere informatie

Van Martin Heekelaar ( ) Datum 5 oktober 2015 Nieuw verdeelmodel bijstand: top 10 grootste winnaars en verliezers Bijlage

Van Martin Heekelaar ( ) Datum 5 oktober 2015 Nieuw verdeelmodel bijstand: top 10 grootste winnaars en verliezers Bijlage Van Martin Heekelaar (06-23152767) Datum 5 oktober 2015 Betreft Nieuw verdeelmodel bijstand: top 10 grootste winnaars en verliezers Bijlage Bijstandsbudget en herverdeeleffect per gemeente Het ministerie

Nadere informatie

% op tijd conform contract

% op tijd conform contract Rangorde Gemeente naam betaling dagen na factuur (gemiddeld) % op tijd conform contract gemiddelde betalingstermijn contract gemiddeld aantal dagen vertraagd 1 Cromstrijen 20 100% 20 0 2 Asten 21 100%

Nadere informatie

Aantallen beschut werk per gemeente ultimo 2018 (conform de ministeriële regeling) en de zeer voorlopige aantallen ultimo 2019.

Aantallen beschut werk per gemeente ultimo 2018 (conform de ministeriële regeling) en de zeer voorlopige aantallen ultimo 2019. Aantallen beschut werk per gemeente ultimo 2018 (conform de ministeriële regeling) en de zeer voorlopige aantallen ultimo 2019. CBS-code Gemeente Ultimo 2018 Ultimo 2019 1680 Aa en Hunze 4 5 738 Aalburg

Nadere informatie

Aantallen beschut werk per gemeente ultimo 2018 (conform de ministeriële regeling) en de zeer voorlopige aantallen ultimo 2019.

Aantallen beschut werk per gemeente ultimo 2018 (conform de ministeriële regeling) en de zeer voorlopige aantallen ultimo 2019. Aantallen beschut werk per gemeente ultimo 2018 (conform de ministeriële regeling) en de zeer voorlopige aantallen ultimo 2019. CBS-code Gemeente Ultimo 2018 Ultimo 2019 1680 Aa en Hunze 4 5 738 Aalburg

Nadere informatie

Aantallen beschut werkplekken per gemeente 2018 en 2019 bekend

Aantallen beschut werkplekken per gemeente 2018 en 2019 bekend Aantallen beschut werkplekken per gemeente 2018 en 2019 bekend Nieuwsbericht 29-11-2017 Zie toelichting op https://www.samenvoordeklant.nl/nieuws/aantallen-beschut-werkplekkengemeente-2018-en-2019-bekend

Nadere informatie

HUISVESTINGSTAAKSTELLING VERGUNNINGHOUDERS

HUISVESTINGSTAAKSTELLING VERGUNNINGHOUDERS Groningen Appingedam 11.971 9 Bedum 10.479 8 De Marne 10.088 8 Delfzijl 24.965 19 Eemsmond 15.656 12 Groningen 202.636 152 Grootegast 12.166 10 Haren 19.570 15 Leek 19.643 15 Loppersum 9.914 8 Marum 10.388

Nadere informatie

Indien een aanvraag schriftelijk wordt ingetrokken voordat deze om advies. Het in exploitatie nemen van een voorziening voor gastouderopvang, als

Indien een aanvraag schriftelijk wordt ingetrokken voordat deze om advies. Het in exploitatie nemen van een voorziening voor gastouderopvang, als Leges Kinderopvang voor 2018: Bijzonderheden Aa en Hunze 0,00 Aalten 0,00 Albrandswaard 275,00 Alkmaar 0,00 Almelo 0,00 Almere 348,75 Indien een aanvraag schriftelijk wordt ingetrokken voordat deze om

Nadere informatie

Deelbudget nieuwe doelgroep. Verandering t.o.v. decembercirculaire 2015

Deelbudget nieuwe doelgroep. Verandering t.o.v. decembercirculaire 2015 Verdeling decembercirculaire Verdeling meicirculaire 2016 decembercirculaire 1680 Aa en Hunze 8.734 35.641 62.641 86.931 35.641 62.535 86.796 0-106 -135 0,0% -0,2% -0,2% 738 Aalburg 9.445 35.920 62.282

Nadere informatie

Voorlopige budgetten 2019 Gebundelde uitkering Bbz 2004

Voorlopige budgetten 2019 Gebundelde uitkering Bbz 2004 Voorlopige budgetten 2019 Gebundelde uitkering Bbz 2004 Code Gemeente 3 Appingedam 6.275.659 268 10 Delfzijl 13.761.078 920 14 Groningen 148.742.032 95.953 24 Loppersum 3.146.294 506 34 Almere 86.519.875

Nadere informatie

WAARDERINGSKAMER NOTITIE. Betreft: Marktontwikkeling woningen tussen 1 januari 2015 en 1 januari Datum: 3 mei 2017 Bijlage(n):

WAARDERINGSKAMER NOTITIE. Betreft: Marktontwikkeling woningen tussen 1 januari 2015 en 1 januari Datum: 3 mei 2017 Bijlage(n): WAARDERINGSKAMER NOTITIE Betreft: Marktontwikkeling woningen tussen 1 januari 2015 en 1 januari 2016 Datum: 3 mei 2017 Bijlage(n): Tussen de waardepeildatum 1 januari 2015 en de waardepeildatum 1 januari

Nadere informatie

Deelbudget klassieke doelgroep. Verandering t.o.v. decembercirculaire 2015

Deelbudget klassieke doelgroep. Verandering t.o.v. decembercirculaire 2015 Verdeling decembercirculaire Verdeling meicirculaire 2016 decembercirculaire 1680 Aa en Hunze 524.560 473.315 432.410 412.340 473.315 397.755 367.249 0-34.655-45.091 0,0% -8,0% -10,9% 738 Aalburg 43.867

Nadere informatie

Aantal ontvangen klachten per gemeente

Aantal ontvangen klachten per gemeente -0-0 0 0 0 Aa en Hunze Aalsmeer Aalten Achtkarspelen Alblasserdam Albrandswaard 0 Alkmaar 0 Alle n Alphen aan den Rijn Alphen-Chaam Ameland Amersfoort Amstelveen Apeldoorn Appingedam Arnhem Baarle-Nassau

Nadere informatie

Gemeente dagen tot betaling percentage tijdig

Gemeente dagen tot betaling percentage tijdig Gemeente dagen tot betaling percentage tijdig Cijfers D&B in blauw Cijfers D&B in blauw Aa en Hunze 80 Aalburg 20 89 Aalsmeer 36 89 Aalten 12 96 Achtkarspelen 40 89 Alblasserdam 16 89 Albrandswaard 24

Nadere informatie

Mensen met dementie per gemeente

Mensen met dementie per gemeente Mensen met dementie per gemeente datum: 01-11-2018 www.alzheimer-nederland.nl In deze factsheet vindt u cijfers over het aantal mensen met dementie in Nederland, de provincies en de gemeenten. De cijfers

Nadere informatie

Aantal verwachte vernieuwingen 2017 t/m 2021

Aantal verwachte vernieuwingen 2017 t/m 2021 Gemeente Vernieuwingen Vernieuwingen Vernieuwingen Vernieuwingen Vernieuwingen code Naam gemeente 2017 2018 2019 2020 2021 3 Appingedam 1.290 1.212 1.305 1.227 901 5 Bedum 1.229 1.199 1.293 1.076 860 7

Nadere informatie

Aantal verwachte vernieuwingen 2016 t/m Vernieuwingen Vernieuwingen 2016

Aantal verwachte vernieuwingen 2016 t/m Vernieuwingen Vernieuwingen 2016 Gemeente code Naam gemeente 2016 2017 2018 2019 2020 3 Appingedam 935 1.291 1.197 1.296 1.006 5 Bedum 830 1.225 1.187 1.286 890 7 Bellingwedde 855 1.187 1.211 1.216 871 9 Ten Boer 516 872 826 914 754 10

Nadere informatie

Inwoneraantal Groot, middelgroot en klein Amsterdam Groot Rotterdam Groot 's-gravenhage Groot Utrecht Groot Groningen

Inwoneraantal Groot, middelgroot en klein Amsterdam Groot Rotterdam Groot 's-gravenhage Groot Utrecht Groot Groningen Gemeente Inwoneraantal Groot, middelgroot en klein Amsterdam 854.047 Groot Rotterdam 638.712 Groot 's-gravenhage 532.561 Groot Utrecht 347.483 Groot Groningen 229.962 Groot Eindhoven 229.126 Groot Tilburg

Nadere informatie

gemiddelde betaaldagen

gemiddelde betaaldagen Naam gemeente percentage tijdig gemiddelde betaaldagen 1 Aa en Hunze 89 23 2 Aalburg 92 26 3 Aalsmeer 64 18 4 Aalten 97 8 5 Achtkarspelen 79 25 6 Alblasserdam 89 15 7 Albrandswaard 91 20 8 Alkmaar 76 29

Nadere informatie

Gemeente 2019 voorlopig 2019 definitief 2019

Gemeente 2019 voorlopig 2019 definitief 2019 Onderstaande tabel bevat de voorlopige en definitieve bedragen voor het gemeentelijk onderwijs achterstandenbeleid. De bedragen zijn afgerond en zijn indicatief. Zowel de voorlopige als de definitieve

Nadere informatie

Grote gemeenten (gemeenten met meer dan inwoners) Rangnummer Gemeentecode Gemeentenaam Prestatie Nederland +3.2%

Grote gemeenten (gemeenten met meer dan inwoners) Rangnummer Gemeentecode Gemeentenaam Prestatie Nederland +3.2% Grote gemeenten (gemeenten met meer dan 60.000 inwoners) Rangnummer Gemeentecode Gemeentenaam Prestatie Nederland +3.2% Kleine gemeenten +5.7% Middelgrote gemeenten +4.6% Grote gemeenten +2.4% Noord-Nederland

Nadere informatie

Integratie-uitkering Wmo (*bron: Septembercirculaire 2017, ministerie BZ)

Integratie-uitkering Wmo (*bron: Septembercirculaire 2017, ministerie BZ) Integratie-uitkering Wmo (*bron: Septembercirculaire 2017, ministerie BZ) Gemeente Bedrag 2016* Bedrag 2017* % verdeling verwachting budget zorginfrastructuur 2018 Aa en Hunze 1.899.389 2.047.318 0,164%

Nadere informatie

Overzicht financiën gemeentelijk sociaal domein 2015; bedragen in Gemeente Verdeelmodel Gemeentefonds Realisaties volgens Iv3-open data Verschil

Overzicht financiën gemeentelijk sociaal domein 2015; bedragen in Gemeente Verdeelmodel Gemeentefonds Realisaties volgens Iv3-open data Verschil Overzicht financiën gemeentelijk sociaal domein 2015; bedragen in 1000 Gemeente Verdeelmodel Gemeentefonds Realisaties volgens Iv3-open data Verschil Appingedam 18.314 8.070 10.244 17.271 8.294 8.977 1.043-224

Nadere informatie

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum:

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum: Overzicht gemeenten van provincie Drenthe Aa en Hunze 11 30 21 20 35 55 2 11 1 14 41 41 Assen 13 79 89 3 91 94 21 9 12 42 52 52 Borger-Odoorn 17 30 23 24 35 59 8 9 10 27 32 32 Coevorden 15 42 51 6 49 55

Nadere informatie

Totaal schoolgewicht per 1-10-2009 Budget 2011:

Totaal schoolgewicht per 1-10-2009 Budget 2011: Gem.code Gemeentenaam Totaal schoolgewicht per 1-10-2009 Budget 2011: 1680 Aa en Hunze 1 3.181,06 738 Aalburg 19 60.440,17 358 Aalsmeer 41 130.423,52 197 Aalten 45 143.147,76 59 Achtkarspelen 41 130.423,52

Nadere informatie

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum:

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum: Overzicht gemeenten van provincie Drenthe Aa en Hunze 11 30 21 20 35 55 2 11 1 13 27 28 28 Assen 13 79 89 3 91 94 21 9 12 16 58 36 36 Borger-Odoorn 17 30 23 24 35 59 8 9 10 4 31 28 28 Coevorden 15 42 51

Nadere informatie

Bestedingsruimte totaal (x 1000) Verbeter- Huurmatiging

Bestedingsruimte totaal (x 1000) Verbeter- Huurmatiging Bijlage Bedragen per gemeente Gemeente Aantal DAEBwoongelegenheden Bestedingsruimte totaal (x 1000) Nieuwbouingen Verbeter- Huurmatiging Bestedingsruimte per DAEBwoongelegenheid (x 1) Nieuwbouingen Verbeter-

Nadere informatie

HUISVESTINGSTAAKSTELLING VERGUNNINGHOUDERS

HUISVESTINGSTAAKSTELLING VERGUNNINGHOUDERS Groningen Appingedam 12.001 10 Bedum 10.433 8 Bellingwedde 8.971 7 De Marne 10.101 8 Delfzijl 25.068 19 Eemsmond 15.815 12 Groningen 200.952 152 Grootegast 12.155 10 Haren 19.076 15 Hoogezand-Sappemeer

Nadere informatie

Kiezen van taaltoetsen en taalcursussen voor de nieuwe taalnorm 3F

Kiezen van taaltoetsen en taalcursussen voor de nieuwe taalnorm 3F Kiezen van taaltoetsen en taalcursussen voor de nieuwe taalnorm 3F Bijeenkomst MG86 IJsbrand Jepma, Sardes, maart 2014 Drie servicedocumenten om gefundeerd te kiezen 1) Kieswijzer Toetsen taalniveau pedagogisch

Nadere informatie

Gemeente Kieskring District

Gemeente Kieskring District Kieskringen verkiezingen KNVB Ledenraad Gemeente Kieskring District Aa en Hunze 4 Noord Aalburg 18 Zuid I Aalsmeer 27 West I Aalten 9 Oost Achtkarspelen 2 Noord Alblasserdam 18 Zuid I Albrandswaard 21

Nadere informatie

HUISVESTINGSTAAKSTELLING VERGUNNINGHOUDERS

HUISVESTINGSTAAKSTELLING VERGUNNINGHOUDERS Groningen Appingedam 12.001 7 Bedum 10.433 7 Bellingwedde 8.971 6 De Marne 10.101 6 Delfzijl 25.068 15 Eemsmond 15.815 10 Groningen 200.952 117 Grootegast 12.155 8 Haren 19.076 12 Hoogezand-Sappemeer 34.177

Nadere informatie

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum:

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum: Overzicht gemeenten van provincie Drenthe Aa en Hunze 19 16-20 -20 16-4 1 1 0 0 0 0 2-6 -6 Assen 51 27-15 -15 43 28 14 0 7 7 12 5 45-17 -17 Borger-Odoorn 20 17-2 -2 17 15 0 0 0 2 1 3 6 9 9 Coevorden 27

Nadere informatie

Mantelzorgers 15 jaar of ouder

Mantelzorgers 15 jaar of ouder Indicatie aantallen mantelzorgers per gemeente Toelichting en verantwoording Inwonersaantallen gebaseerd op CBS-gegevens per 1-1-2017 Berekening aantallen mantelzorgers gebaseerd op publicatie "Voor elkaar?",

Nadere informatie

Aa en Hunze Assen Tynaarloo Borger-Odoorn Midden-Drenthe

Aa en Hunze Assen Tynaarloo Borger-Odoorn Midden-Drenthe COÖRDINATIEGROEP (= KIESGROEP) GRONINGEN (N) FRIESLAND (N) DRENTHE (N) GEMEENTE Groningen Haren, Ten Boer Zuidhorn Grootegast Leek Marum Stadskanaal Westerwolde Oldambt Veendam Pekela De Marne Winsum Bedum

Nadere informatie

diversiteit naar herkomst in alle nederlandse gemeenten

diversiteit naar herkomst in alle nederlandse gemeenten 187 bijlage 4.1 diversiteit naar herkomst in alle nederlandse gemeenten Tabel b4.1. De hhi, het percentage inwoners met een niet-westerse achtergrond en het percentage inwoners met een migratieachtergrond,

Nadere informatie

Almelo 0,00 Ook in 2017 zijn de leges 0,00.

Almelo 0,00 Ook in 2017 zijn de leges 0,00. Gemeente Aa en Hunze 0,00 Aalten 0,00 Albrandswaard 275,00 Alkmaar 0,00 Leges aanvraag registratie Bijzonderheden gastouderopvang Almelo 0,00 Ook in 2017 zijn de leges 0,00. Almere 348,75 Alphen 0,00 Alphen

Nadere informatie

Gemeenten Online Balie Aa en Hunze 0,00 7,50 Aalburg 5,00 5,00 Aalsmeer niet mogelijk 9,25 Aalten 6,20 6,20 Achtkarspelen 2,60 7,80 Alblasserdam 7,85

Gemeenten Online Balie Aa en Hunze 0,00 7,50 Aalburg 5,00 5,00 Aalsmeer niet mogelijk 9,25 Aalten 6,20 6,20 Achtkarspelen 2,60 7,80 Alblasserdam 7,85 Gemeenten Online Balie Aa en Hunze 0,00 7,50 Aalburg 5,00 5,00 Aalsmeer niet mogelijk 9,25 Aalten 6,20 6,20 Achtkarspelen 2,60 7,80 Alblasserdam 7,85 7,85 Albrandswaard 14,00 14,00 Alkmaar 8,35 8,35 Almelo

Nadere informatie

Woningmarktcijfers.nl, bron het Kadaster

Woningmarktcijfers.nl, bron het Kadaster Drenthe Tynaarlo 273.800 5% 427-4% Drenthe Noordenveld 246.300 12% 436 0% Drenthe Westerveld 245.500 5% 314 37% Drenthe De Wolden 244.600 1% 339 13% Drenthe Aa en Hunze 241.900 6% 371 27% Drenthe Midden-Drenthe

Nadere informatie

Dit memo bevat twee bijlagen, waarin de berekeningen staan voor alle grote en middelgrote gemeenten.

Dit memo bevat twee bijlagen, waarin de berekeningen staan voor alle grote en middelgrote gemeenten. Auteur Martin Heekelaar; m.heekelaar@berenschot.nl; 06-23152767 Datum 2 oktober 2016 Betreft Herverdeeleffect nieuwe verdeelsystematiek bijstandsbudget 1 Het ministerie van SZW heeft vrijdag 30 september

Nadere informatie

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum:

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum: Overzicht gemeenten van provincie Drenthe Aa en Hunze 11 30 41 1 6 7 34 34 Assen 13 79 92 14 15 29 63 63 Borger-Odoorn 17 30 47 2 11 13 34 34 Coevorden 15 42 57 21 7 28 29 29 De Wolden 10 28 38 4 1 5 33

Nadere informatie

Bijlage A1: bijstelling taakstelling 2019-I

Bijlage A1: bijstelling taakstelling 2019-I Groningen Appingedam 11.801 5 Delfzijl 24.863 9 Groningen 229.962 78 Het Hogeland 48.076 17 Loppersum 9.732 4 Midden-Groningen 60.953 21 Oldambt 38.075 13 Pekela 12.245 5 Stadskanaal 32.258 11 Veendam

Nadere informatie

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum:

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum: Overzicht gemeenten van provincie Drenthe Aa en Hunze 12 20 54-22 15-7 0 1 5 7 0 0 13-20 -20 Assen -20 51 73-42 39-3 4 2 8 9 0 0 23-26 -26 Borger-Odoorn 11 20 31 0 15 15 11 6 0 0 0 0 17-2 -2 Coevorden

Nadere informatie

INDICATIE AANTALLEN MANTELZORGERS PER GEMEENTE

INDICATIE AANTALLEN MANTELZORGERS PER GEMEENTE Mantelzorg op weg naar de gemeenteraadsverkiezingen INDICATIE AANTALLEN MANTELZORGERS PER GEMEENTE Toelichting en verantwoording Inwonersaantallen gebaseerd op CBS-gegevens per 1-1-2017 Berekening aantallen

Nadere informatie

Ontwikkeling bijstandsbudget: 2016 t.o.v definitieve budgetten Voorlopige budgetten gemeente

Ontwikkeling bijstandsbudget: 2016 t.o.v definitieve budgetten Voorlopige budgetten gemeente Aa en Hunze 4.179.445 4.236.226 1% Aalburg 1.026.133 1.093.940 7% Aalsmeer 3.112.364 3.018.387-3% Aalten 4.325.128 4.262.104-1% Achtkarspelen 10.022.515 9.936.661-1% Alblasserdam 3.841.483 3.659.576-5%

Nadere informatie

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum:

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum: Overzicht gemeenten van provincie Drenthe Aa en Hunze 19 16-20 -20 16-4 1 1 0 0 0 0 2-6 -6 Assen 51 27-15 -15 43 28 14 0 7 7 0 0 28 0 0 Borger-Odoorn 20 17-2 -2 17 15 0 0 0 2 0 0 2 13 13 Coevorden 27 25-1

Nadere informatie

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum:

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum: Overzicht gemeenten van provincie Drenthe Aa en Hunze -20 16 2-6 9 3 1 0 1 0 0 0 2 1 1 Assen -15 43 45-17 23 6 1 4 6 0 0 0 11-5 -5 Borger-Odoorn -2 17 6 9 9 18 1 2 6 0 0 0 9 9 9 Coevorden -1 23 15 7 12

Nadere informatie

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum:

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum: Overzicht gemeenten van provincie Drenthe Aa en Hunze 19 16-20 -20 16-4 1 1 0 0 0 0 2-6 -6 Assen 51 27-15 -15 43 28 14 0 7 0 0 0 21 7 7 Borger-Odoorn 20 17-2 -2 17 15 0 0 0 0 0 0 0 15 15 Coevorden 27 25-1

Nadere informatie

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum:

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum: Overzicht gemeenten van provincie Drenthe Aa en Hunze 11 30 41 1 6 0 4 7 0 18 23 23 Assen 13 79 92 14 15 12 8 5 0 54 38 38 Borger-Odoorn 17 30 47 2 11 3 1 3 0 20 27 27 Coevorden 15 42 57 21 7 7 7 8 0 50

Nadere informatie

Deze voorlichtingspublicatie geeft een overzicht van de contactgemeenten die in 2016 in aanmerking komen voor een specifieke uitkering Educatie.

Deze voorlichtingspublicatie geeft een overzicht van de contactgemeenten die in 2016 in aanmerking komen voor een specifieke uitkering Educatie. Educatie 2016: Deze voorlichtingspublicatie geeft een overzicht van de contactgemeenten die in 2016 in aanmerking komen voor een specifieke uitkering Educatie. De gemeentelijke herindeling per 1 januari

Nadere informatie

Vrouwen in het lokaal bestuur

Vrouwen in het lokaal bestuur Vrouwen in het lokaal bestuur 27 december 2018 Inhoudsopgave Samenvatting... 3 Overzicht per gemeente... 5 Vrouwelijke raadsleden percentuele rangorde... 5 Vrouwelijke raadsleden alfabetische rangorde...

Nadere informatie

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum:

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum: Overzicht gemeenten van provincie Drenthe Aa en Hunze 11 30 41 1 1 40 40 Assen 13 79 92 14 14 78 78 Borger-Odoorn 17 30 47 2 2 45 45 Coevorden 15 42 57 21 21 36 36 De Wolden 10 28 38 4 4 34 34 Emmen 72

Nadere informatie

E33 OVERLAST DOOR VERWARD/OVERSPANNEN PERSOON (Incidenten)

E33 OVERLAST DOOR VERWARD/OVERSPANNEN PERSOON (Incidenten) E33 OVERLAST DOOR VERWARD/OVERSPANNEN PERSOON (Incidenten) Gemeente conform indeling 2015 2012 2013 2014 AA EN HUNZE 51 31 49 AALBURG 18 29 14 AALSMEER 62 39 56 AALTEN 33 57 41 ACHTKARSPELEN 91 167 176

Nadere informatie

Mensen met dementie per gemeente

Mensen met dementie per gemeente Mensen met dementie per gemeente datum: 25-01-2016 www.alzheimer-nederland.nl In deze factsheet vindt u cijfers over het aantal mensen met dementie in Nederland, de provincies en de gemeenten. De cijfers

Nadere informatie

Gemeente dagen tot betaling percentage tijdig contractuele betaaltermijn

Gemeente dagen tot betaling percentage tijdig contractuele betaaltermijn Gemeente dagen tot betaling percentage tijdig contractuele betaaltermijn Cijfers D&B in blauw Cijfers D&B in blauw in groen cijfers van D&B, in wit wettelijk maximum Aa en Hunze 25 80 29 Aalburg 20 89

Nadere informatie

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum:

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum: Overzicht gemeenten van provincie Drenthe Aa en Hunze -1 21 20 0 5 5 15 15 Assen 22 56 78 11 9 20 58 58 Borger-Odoorn 0 21 21 0 0 0 21 21 Coevorden 5 30 35 0 2 2 33 33 De Wolden 8 20 28 0 10 10 18 18 Emmen

Nadere informatie

Kieskringen verkiezingen KNVB Ledenraad. Kieskring. District

Kieskringen verkiezingen KNVB Ledenraad. Kieskring. District Kieskringen verkiezingen KNVB Ledenraad Kieskring Kieskring 1 De Friese Meren Franekeradeel Harlingen Heerenveen Littenseradiel Menameradiel stellingwerf Sudwest-Fryslan Terschelling Weststellingwerf Kieskring

Nadere informatie

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum:

Overzicht huisvesting vergunninghouders Peildatum: Overzicht gemeenten van provincie Drenthe Aa en Hunze -1 21 8 12 23 35 10 0 0 10 25 25 Assen 22 56 51 27 59 86 0 8 13 21 65 65 Borger-Odoorn 0 21 11 10 23 33 0 0 3 3 30 30 Coevorden 5 30 22 13 32 45 5

Nadere informatie

Mensen met dementie per gemeente

Mensen met dementie per gemeente Mensen met dementie per gemeente datum: 18-06-2018 www.alzheimer-nederland.nl In deze factsheet vindt u cijfers over het aantal mensen met dementie in Nederland, de provincies en de gemeenten. De cijfers

Nadere informatie

Indicatie bedragen gemeentelijk achterstandenbeleid

Indicatie bedragen gemeentelijk achterstandenbeleid Indicatie bedragen gemeentelijk achterstandenbeleid De huidige specifieke uitkering voor het gemeentelijk onderwijsachterstandenbeleid (goab) zal worden verlengd tot en met 2018. Daarbij wordt de ramingsbijstelling

Nadere informatie