Diverse reacties m.b.t. agendapunt 3: visie ontwikkeling Kom A7*

Transcriptie

1 Diverse reacties m.b.t. agendapunt 3: visie ontwikkeling Kom A7* 5 april College, Hierbij wil ik mij krachtig uitspreken TEGEN de kap van het Beusebos tbh de ontwikkeling "kom A7". U wilt 1 van de laatste, authentieke groene gebieden van Purmerend gaan slopen omdat het goed zou zijn voor de werkgelegenheid. U wilt flora en fauna opofferen uit prestigieus oogpunt (wethouder Krieger) en financieel gewin (de gemeentekas). Ik vind het respectloos dat u, college gekozen door de burgers uit onze stad, de mening van deze burgers zo makkelijk negeert. Laat ons Beusebos met rust en laat van der Valk en de Automotive formule een mooi plekje op de Baanstee Noord uitzoeken. Zoals u weet is daar plek genoeg en ze kunnen gelijk gaan bouwen. Goed voor de werkgelegenheid! 5 april Beste L.s., Gemeente Purmerend denkt te weinig aan de behoefte van de bewoners aan groen om zich heen. Dit staat voor een bepaalde kwaliteit van leven die mogelijk zou moeten zijn in een moderne stad als Purmerend. Nu ook de Kop van West hevig in ontwikkeling is, waar kan men in en rond het centrum van het groen genieten? Ongestoord wandelen met je jonge kinderen, zonder brommers, fietsers en auto's om ze heen? Schaarste. Er is zo weinig groen aan deze kant van Purmerend dat het vreselijk zou zijn om het kleine stuk natuurschoon tegen het luidruchtige geweld van de A7 weg te halen. Deze kant van Purmerend heeft het al zwaar genoeg zo. Vertrek naar de inmiddels vrijgemaakte kale vlakten tov de baanstede met deze bouwplannen. 5 april Beste Raad, Als inwoner van Wormerland wil ik laten weten dat ik het voortbestaan van het Beusebos als uniek stukje natuur op de grens van uw en mijn gemeente ontzettend belangrijk vind! Donderdagavond spreekt mijn collega Margriet de Schipper in de Raad. Ik ben trots op haar en blij dat ze de moeite neemt om de Raad deze belangrijke boodschap face-to-face te brengen. Ik hoop van harte dat er naar haar geluisterd wordt. Beusebos moet Beusebos blijven! 5 april Geachte gemeenteraadsleden, Het beusebos moet groen blijven! Het is voor ons een mooie groene geluidswal voor de A7, met ook een mooie natuur Laat het niet gebeuren dat dit vervangen word door een hoge toren met van alles erom heen. Hotels in de buurt genoeg een kwartier naar Hoorn of een kwartier de andere kant op in Oostzaan. Houd ons BEUSEBOS GROEN!!!!!! Bedankt!!!! 5 april Geachte raadsleden, Het Beusebos is een rijkdom aan diersoorten, waar wij als politiek zuinig op moeten zijn. Scholen kunnen van dit mooie stukje natuur gebruik maken I.P.V een dag lang in een pretpark hangen. Waarom moet zo mooi prachtig stuk natuur wijken voor een Hotel? Onbegrijpelijk terwijl er genoeg hotels zijn in Zaandam Purmerend en Hoorn. Ook de Baanstee is nog lang niet vol. Ben absoluut tegen het slopen van het Beusebos. Het is een aanwinst als je naar buiten kijkt en je ziet al die prachtige vogels. De natuur moet blijven.

2 Raadsleden van Purmerend neem aan dat u als volksvertegenwoordiger gekozen door het volk van Purmerend luistert wat de inwoners van uw stad graag willen. 5 april Geachte raadsleden/college Waar aan de ene kant een discussieavond wordt georganiseerd over groen (12 april in de Zuidpool) is er aan de andere kant van Purmerend geen sprake van discussie sterker nog: worden bewoners voor een voldongen feit geplaatst...het kappen van groen en het creëren van een megalomaan project als een hotel congrescentrum etc. is volledig in tegenspraak daarmee. Zoals de GGD Nederland in een rapport uit 2014 al constateerde: Wie in een groene wijk woont bezoekt minder vaak de huisarts. Een groene omgeving vermindert stress nodigt uit tot beweging en ontmoeten van buurtbewoners" (was dat laatste niet de insteek van "bomen over groen " in de Pumer Zuid?) en verder "Groen is steden is de laatste jaren (aantoonbaar!) afgenomen in zowel kwantiteit als kwaliteit". Dat is vanuit gezondheidsoogpunt niet wenselijk. Zo leggen ziektes als angststoornissen en depressies een groot beslag op de gezondheidszorg en zijn er hoge kosten mee gemoeid" terwijl de kans op klachten in een groene omgeving kleiner is. Het investeren in groen levert dus geld op!" Aldus de GGD Nederland. En Purmerend beroept zich op werkgelegenheid en de opbrengsten daarvan? Trekken we er dan nog wel even de (hoge) kosten van het verkeren in een NIET groene omgeving er dan nog wel even vanaf? Want zoveel is zeker Weidevenne ontbeert een mooie groene en waardevolle (ongerepte) omgeving als het Beusebos. Behouden dus en weg met dergelijke PRESTIGE projecten. Maak een de ECHTE rekensom (als de GGD Nederland) en dan zal die in het voordeel van groen (dus het Beusebos) uitvallen! 5 april Aan alle raadsleden, Protest, waarom moet er altijd geprotesteerd worden,t zou toch niet nodig hoeven zijn, zo een mooi stukje groen. Er is al genoeg groen weg uit Purmerend, tot ongenoegen van de bewoners, Misschien een tip die heel nuttig is luister naar de bewoners van Purmerend,en denk niet altijd,hoe belangrijk geld is. Prettig wonen is ook belangrijk Ik zou zeggen, laat t Beusebos met rust voor alle partijen. 5 april Bij deze wil ik mijn afschuw en onbegrip uitspreken over de plannen die de gemeente met de Kom A7 heeft. Daarbij gaat het er mij niet om WAT er gebouwd wordt maar DAT er wat gebouwd zou moeten worden. Het Beusebos is een fantastisch stuk natuur om tot rust te komen, te genieten en inspiratie op te doen. Buiten het bos heeft iedereen er profijt van dat de lucht tenminste nog wat gezuiverd wordt en fris blijft. Luister ook eens naar buurgemeente Wormerland die unaniem een motie heeft overlegd voor behoud van het bos. Maak van de Kom A7 geen Baanstee West en stop met dit soort prestigeprojecten in de Kom A7. Laat het Beusebos met rust. Voor de gezondheid van de inwoners van Purmerend en Wormerland. Met het verzoek dit toe te voegen aan de reacties op agendapunt 3 voor de SOB van 7 april april Daar waar in de snelweg A7 een bocht ligt en iedere morgen en avond een file

3 ontstaat, gaat de gemeente Purmerend bomen omhakken, juist die bomen die zorgen voor een compensatie t.o.v de uitlaatgassen. Immers Co2 wordt opgenomen door de bomen, die weer zorgen voor zuurstof voor de mensen!! Bomen kappen voor het zoveelste hotel/congrescentrum langs de A7 en in de regio. We vinden dit soort centra al langs de A7 bij Zaandam, Hoorn en even voorbij Abbekerk. In de regio reeds bij Volendam, Akersloot en Alkmaar, om maar niet te spreken over Amsterdam, wat voor dit soort activiteiten veel aantrekkelijker is!! Natuur vernietigen voor zinloze activiteiten, zo doet Purmerend zijn naam eer aan. Purmerend, het einde van de Purmer. We kunnen dit letterlijk nemen als dit soort projecten in deze tijd, waar een ieder bezig is met het bestrijden van de luchtvervuiling, de gemeente Purmerend zich bezig houdt met het kappen van bomen t.b.v. projectontwikkelaars!! Meepraten over iets wat reeds in de kern besloten is maar voor de vorm en onder het mom van democratie, mogen de inwoners van Purmerend nog iets zeggen. Dag Purmerend, snelwegen en overvliegende vliegtuigen zullen u de lucht ontnemen die u zo hard nodig hebt. 4 april GEMEENTERAADSLEDEN DEZE PLANNEN VAN WETHOUDER k r i e g e l KUNNEN ECHT NIET!!!!!!!!!!!!!!!!! HET ZIET ER NIET UIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! EEN BLAMAGE VOOR PURMEREND ALS DIT DOORGAAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VERDEROP IN DE BAANSTEE DAAR ZOU DIT MISSCHIEN PASSEN!!!!!!!!!!!!!!!! OM NOG MAAR TE ZWIJGEN VAN DAT AUTHENTIEKE STUKJE BOS WAT DAARVOOR ZOU MOETEN VERDWIJNEN!!!!!!!! P O L I T I E K W O R D T W A K K E R!!!!!!!!!!! UW BURGERS WILLEN DIT NIET!!!!!!!!! 4 april Beste gemeenteraadsleden. het moet toch zelfs jullie nu duidelijk zijn dat NIEMAND, maar dan ook echt NIEMAND van uw burgers wil dat deze plannen van wethouder Kriegel doorgaan!!! Dit complex hoort niet op die plek. Het heeft daar geen enkele toegevoegde waarde!! Leesbaarheid en identiteit van Purmerend???? Politiek gewauwel zonder enige inhoud. Het zou eerder een blamage zijn voor de identiteit van Purmerend om een prachtig stukje bos te kappen voor deze gruwel waar niemand op zit te wachten. Laat het mooie historische BEUSEBOS lekker met rust en vind een andere manier en/of plek om gemeenschapsgeld over de balk te gooien! Die Kriegel is echt al een jaren een soort 'enfin terrible' voor de inwoners van Purmerend. Hij houdt van negatieve aandacht zoveel is wel duidelijk. Geef niet toe aan deze machtswellusteling en luister naar uw burgers!! 4 april Geachte heer, mevrouw, Hierbij wil ik u met klem verzoeken niet in te stemmen met de plannen voor de 'Kom A7'. Natuur is in en rond Purmerend dun gezaaid, laten we dat wat er nog wèl is koesteren. Het Beusebos is weliswaar niet zo groot maar wel mooie ongerepte natuur. Afgezien daarvan zien de plannen er in de impressie afschuwelijk uit! Wat is dat toch met Purmerend, waarom moet alles groot en lelijk? (Denk aan hoogbouw bij de Melkwegbrug) En wie zit hier op te wachten? Misschien hebben ze zich verstopt in de wachtkamer met al diegenen die grote behoefte hadden aan méér industrieterrein in de Baanstee. Ook verspilling van natuur.

4 Ver kunnen kijken, een ruime blik, zo eigen aan Waterland en Noord-Holland, is van grote waarde. 4 april Ik protesteer tegen de belachelijke bouwplannen voor de Kom A7. Lelijk en totaal niet op z'n plek. Laat het Beusebos voor wat het is en bedenk wat anders om het imago van Krieger 'hoog' te houden. Bah. 4 april Graag geen hotel in het Beusebos ivm leefgebied van de diertjes en een vervelend uitzicht. 4 april Aan de gemeenteraadsleden, Ik protesteer tegen deze plannen. Dit kan toch echt niet... Een leuk populair bos kappen voor een lelijke hoogbouw toren! Bouw die toren lekker bij de Baanstee waar niemand er last van heeft en laat het Beusebos met rust. Niemand van de burgers van Purmerend staat achter deze plannen!!!!!!!!! 4 april Geachte heer/mevrouw, Als bewoner van de Rotterdamhaven, wil ik protesteren tegen de komst van een megahotel in het Beusebos. Net als het oerlelijke reclamebord is dit een vorm van vervuiling. Waarom niet een keer nee zeggen tegen een project waar de gemeente ook geld mee verdient? 4 april Wij zijn onaangenaam getroffen door uw megalomane plannen betreffende het Beusebos. In een land waar de natuur als een stiefkind word behandeld is het ronduit een schande om dit bos op te offeren aan de nimmer te stoppen hebzucht van project ontwikkelaars. 4 april Geachte gemeenteraadslieden, Bij deze wil ik u laten weten enorme moeite te hebben met de plannen tegenover ons appartement een megahotel te bouwen. We zijn hier gaan wonen met 't idee niets meer voor ons te krijgen en nu komt u met plannen met zo'n megahotel. Als wij hier weggaan zal dit hotel de waarde van ons appartement drastisch doen kelderen, neemt u dat verschil dan voor uw rekening??? Wij wonen hier met veel plezier en hebben geen behoefte zo'n enorm gebouw voor ons te krijgen. Er waren dachten wij vergaande plannen om dit project bij Zaandam te bouwen, ligt daar helemaal vrij en stoort niemand in 't uitzicht, heel goed bereikbaar via A7. Waarom dan toch voor Purmerend Zuid kiezen???? We hopen dat u ons protest serieus neemt en dus niet voor deze plek gaat. 3 april Geachte raadsleden, het Beusebos is een rijkdom voor de mensen en dieren. Waarom toch moet dat weg. Er zijn zat hotels Zaandam Purmerend Hoorn. Ook de Baanstee is nog lang niet vol. Ben absoluut tegen het slopen van het Beusebos. Het is een aanwinst als 3 april Deze dames willen het Beusebos absoluut behouden. foto gemaakt 3 april in het Beusebos**

5 2 april Geacht college, ik ben tegen elke vorm van bebouwing op de plekken van Het Beusebos. Ben verhinderd op de inspraakavond van do 7 april maar ga ervan uit dat ook mijn mening gewogen wordt in de besluitvorming. * Omwille van privacy zijn de reacties geanonimiseerd ** Omwille van privacy is de foto niet gepubliceerd