Gehoord: - de discussie in de commissie Ruimte en Grond van 1 december jl.

Transcriptie

1 RV Amendement 1. Pasteurstraat Gehoord: - de discussie in de commissie Ruimte en Grond van 1 december jl. Gezien: - het op verzoek van GroenLinks ontwikkelde plan van Swieten om de voormalige Keurmeesterwoningen van het slachthuiscomplex te behouden Overwegende: - de woningen aan de Pasteurstraat 5 t/m 15 in goede bouwkundige staat verkeren - de gemeentelijke monumentencommissie geadviseerd heeft de woningen aan de Pasteurstraat 5 t/m 15 op de gemeentelijke monumentenlijst te plaatsen - het plan van Swieten leidt tot meer groen in Nieuw Leyden t.o.v. het originele plan - het plan van Swieten niet leidt tot een verlies aan parkeerplaatsen - in het plan van Swieten de verkeersonsluiting niet wijzigt t.o.v het originele plan - het plan van Swieten leidt tot een mooie aansluiting van Oud Leiden op Nieuw Leyden - het plan van Swieten financieel realiseerbaar is - een (vastgesteld) stedebouwkundig plan gezien de Wet op Ruimtelijke Ordening en de Woningwet geen enkele juridische status heeft - het college van B&W betreurt dat er door het college van B&W gekozen is voor een separate behandeling van het stedebouwkundig plan en het sloopbesluit - er in het voorontwerp bestemmingsplan voor Nieuw Leyden geen plankaart is opgenomen Besluit om: Punt 1 te veranderen in: 1a. kennis te nemen van de ingediende zienswijzen 1b. de zienswijzen voorzover ze betrekking hebben op de woningen aan de Pasteurstraat 5 t/m 15 gegrond te verklaren 1c. de beantwoording van de zienswijzen vast te stellen Punt 2 te veranderen in: vast te stellen het sloopbesluit voor de woningen Pasteurstraat 17 t/m 21a, met dien verstande dat er tussen de datum van het sloopbesluit en de datum van start sloop een periode van minimaal anderhalf jaar dient te liggen ; Punt 3 te veranderen in: het college te verzoeken om de bestuurscommissie Woonruimteverdeling Leidse Regio van het samenwerkingsorgaan Holland Rijnland c.q. de Regionale Urgentiecommissie Woonruimte-verdeling op grond de Huisvestingsverordening Leidse Regio 2004 te vragen voor de woningen Pasteurstraat 17 t/m 21a in te stemmen met: a. een maximaal zoekprofiel (met uitzondering van de twee eenpersoonshuishoudens in de benedenwoningen); b. stadsvernieuwingsurgentie; c. het verlenen van voorrang bij toewijzing van een woning op Nieuw Leyden boven andere inwoners van Leiden Noord en van Leiden. Punt 4 te veranderen in:

2 het Sociaal Statuut bij sloop en ingrijpende woningverbetering voor de huurwoningen Pasteurstraat 17,17A,19,19A,21 en 21A van toepassing te verklaren. Verzoekt het College om: - De woningen aan de Pasteurstraat 5 t/m 15 (de zg. Keurmeesterwoningen) op de gemeentelijke monumentenlijst te plaatsen. Rianne Becht (GroenLinks) Jos Posthuma (GroenLinks) Abram Flippo (CDA) Daan Sloos (Leefbaar Leiden) Het amendement wordt zonder hoofdelijke stemming verworpen met dien verstande dat de fracties van GL, CU, SP, LWG/DG, LL en CDA (met uitzondering van het lid Lieverse) geacht worden voor het amendement gestemd te hebben.

3 RV Amendement 2. Sloopbesluit Pasteurstraat Overwegende dat, - De woningen aan de Pasteurstraat in goede staat verkeren. - De woningen eigenlijk op de gemeentelijke monumentenlijst moeten staan - Er andere manieren zijn om de nieuwbouwwijk te ontsluiten (Plan van Zwieten) Constaterende dat, - Niet is aangetoond dat ontsluiting van het achterliggende nieuwbouwterrein noodzakelijk is. - Sloop van de goedkope huurwoningen niet nodig is en zeker niet om daar een groenstrook van te maken. - De bewoners niet hoeven te wijken voor het uitzicht van andere bewoners. - Het plan van Zwieten toch nog de sloop van 6 woningen zou betekenen, welke noodzaak niet is onderbouwd. En besluit: - Het sloopbesluit Pasteurstraat in te trekken. Hans Hendriks (SP) Het amendement wordt door de indiener ingetrokken.

4 RV Amendement 3. Sloopbesluit Pasteurstraat. ter vaststelling van het Sloopbesluit Pasteurstraat, Gelet op de beraadslaging in de commissie voor Ruimte en Grond van 01 december 2005, Overwegende dat, - onder artikel 1, lid b, van het besluit wordt weergegeven, dat de Raad kennis neemt van de vastgestelde beantwoording van de inspraakreacties ; - de Raad de beantwoording van de inspraakreacties dient vast te stellen; BESLUIT; Artikel 1. van het besluit als volgt te wijzigen: 1. a. kennis te nemen van de inspraakreacties op het Sloopvoornemen 12 woningen aan de Pasteurstraat 5 t/m 21A ( alle oneven ); b. de beantwoording van de inspraakreacties vast te stellen; Abraham Flippo, CDA. Jan-Jaap de Haan CDA. Rianne Becht GroenLinks. Het amendement wordt door de indieners ingetrokken.

5 RV Amendement 1. Fietstunnel Haagweg terrein Constaterende dat: 1) Omwonenden uit de wijken aan weerszijden van het Haagweg terrein zwaarwegende bezwaren hebben tegen de geplande fietstunnel onder het spoor door; 2) Er alternatieve fietsroutes zijn langs Noordeinde en Telderskade die tot op heden geen problemen hebben gegeven. Overwegende dat: 1) De kosten van de aan te leggen fietstunnel op 5 miljoen euro zijn geschat; 2) De fietstunnel met een lengte van 33 meter onder 4 sporen een bron van sociale onveiligheid zal zijn; 3) Tegen overlast door brommes zeer waarschijnlijk niet handhavend zal kunnen worden opgetreden; 4) De beoogde fietsroute geen snelle verbinding is met de binnenstad en geen bijdrage levert tot de veiligheid van fietsers in beide richtingen. 5) Druk fietsverkeer en brommerverkeer zullen leiden tot gevaarlijke situaties op bijvoorbeeld het traject tussen Witte Singel en Rapenburg, in de omgeving van het LAK-theater. 6) Bij uitgeven van de voor het ontwerp een proces in gang wordt gezet naar het uitgeven van miljoenen voor de fietstunnel die mogelijk niet door zal gaan. BESLUIT: De punten a) en b) van het besluit te schrappen Hans Hendriks (SP) Het amendement wordt zonder hoofdelijke stemming aanvaard, met dien verstande dat de fractie van GL geacht wordt tegen het amendement gestemd te hebben.

6 RV Amendement 1. 1 e lijst Verkoop gemeentelijke panden Gezien de beraadslaging in de commissie Ruimte en grond op 24 november 2005 Besluit * Na punt 1 van het concept-raadsbesluit de volgende tekst toe te voegen 'Onder de voorwaarde dat het College van B&W de inspanningsverplichting op zich neemt voor de panden in het kernwinkelgebied potentiële kopers te benaderen die een toegevoegde waarde kunnen leveren aan de kwaliteit van het kernwinkelgebied en de verkoopprocedure daarop te richten' Conny Broeyer (PvdA) Marije vd Berg (PvdA) Sabine Verschoor (D66) Toelichting: Het raadsvoorstel behelst verkoop van de panden voor een maximale opbrengst ongeacht wat de koper daarmee van plan is. Dit is ongewenst, omdat daarmee geen gebruik wordt gemaakt van de unieke kans gemeentelijk vastgoed met beleid te verkopen om meer gevarieerdheid en kwaliteit in het winkelaanbod te krijgen. Voorkomen moet worden dat de panden in handel komen van beleggers die ze verhuren aan (elke paar maanden wisselende) bedrijven voor vliegende handel, dumpzaken of B-keuze. _ Het amendement wordt zonder hoofdelijke stemming aanvaard, met dien verstande dat de fracties van VVD, CU, GL (met uitzondering van het lid Dewkalie) geacht worden tegen het amendement gestemd te hebben.

7 RV Amendement 1. Woonboten Gehoord hebbende de beraadslagingen in de commissie Ruimte en Grond, Constaterende dat, - het voorliggende bestemmingsplan afwijkt van het ligplaatsenplan - in het bestemmingsplan minder ligplaatsen zijn opgenomen dan in het ligplaatsenplan Overwegende dat, - woonboten een waardevolle woonvorm zijn, waarvoor voldoende ruimte moet blijven, - het ligplaatsenplan in 2006 geëvalueerd zal worden, - bij deze evaluatie de samenhang tussen bestemmingsplannen en het ligplaatsen plan betrokken zal worden, spreekt als haar mening uit dat, - de plaatsen, waarvoor een vergunning verleend is, die niet in het bestemmingsplan zijn opgenomen (waaronder 3 plaatsen aan de Trekvliet), gecompenseerd moeten worden, En besluit: - De zienswijzen ten aanzien van de woonbootplaatsen aan de Brandts Buijskade en de Haagweg te honeren en het bestemmingsplan hierop aan te passen (dit betreft zowel aantal als lokatie), Jan-Jaap de Haan (CDA) Rianne Becht (GroenLinks) Daan Sloos (Leefbaar Leiden) Zonder hoofdelijke stemming wordt het amendement verworpen, met dien verstande dat de fracties van CDA, LL, SP, CU en GL geacht worden voor het amendement gestemd te hebben.

8 RV Amendement 2. Wagnerplein Gehoord hebbende de beraadslagingen in de commissie Ruimte en Grond, Constaterende dat, - in het bestemmingsplan een toevoeging van 1500 m2 detailhandel wordt mogelijk gemaakt in buurtwinkelcentra Wagnerplein - in deze uitbreiding van dagelijkse goederen niet is voorzien in de detailhandelsstructuurvisie voorts constaterende, - dat in eerste instantie geen toekomst voor het buurtwinkelcentrum werd gezien, - voor buurtwinkelcentra geen toevoeging van supermarkten is bepaald. Overwegende dat, - nog niet duidelijk is wat de effecten zijn van de uitbreiding van de Luifelbaan - onvoldoende nader onderzoek is gedaan naar de effecten van de toevoeging van nog eens 1500 m2 in Zuid-West. - onvoldoende in beeld is gebracht wat de verkeerkundige effecten zijn van een grote(re) supermarkt voorts overwegende dat, - toevoeging van 1500 m2 kan leiden tot verstoring van de bestaande detailhandelstructuur, besluit: - de zienswijze ten aanzien van de uitbreiding van de detailhandel gedeeltelijk te honoreren - slechts via een vrijstellingsbepaling detailhandel mogelijk te maken op de locatie voormalige citroëngarage. - hiervan slechts gebruik te maken: na verkregen inzicht over de effecten van de nieuwe Luifelbaan; na aanvullend onderzoek over de effecten van de uitbreiding van 1500 m2 aan het wagnerplein op de detailhandelsstructuur én de verkeersstromen; na de raad gehoord te hebben over deze uitkomsten. Daan Sloos (Leefbaar Leiden) Jan-Jaap de Haan (CDA) Hans Hendriks (SP) Jacques de Coo (LWG/DG) Zonder hoofdelijke stemming wordt het amendement verworpen, met dien verstande dat de fracties van SP, LWG/DG, LL en CDA geacht worden voor het amendement gestemd te hebben.

9 RV Amendement 3. Praktijkschool Ter Haarkade Constaterende dat: 1). Er in het betreffende deel van het Haagwegkwartier al weinig groen is; 2). Direct omwonenden van meet af aan duidelijke bezwaren maakten tegen de nu gekozen gekozen variant met 28 woningen en een ondergrondse parkeergarage, waaronder hun opstelling tegen de opoffering van groen; 3). 2 Toezeggingen, geen ramen aan de achterzijde en geen terrassen op de platte daken, niet in de bestemmingsregeling zijn opgenomen; 4). De noodzaak van een dergelijk groot bouwvolume alhier nooit is aangetoond; Overwegende dat: 1). Er aan de overzijde van de Ter Haarkade, op het ROC-terrein, veel meer ruimte is; 2). Dat betreffende omwonenden de voorkeur geven aan een herverdeling, waarbij aan de overzijde meer bebouwing komt en op de plek van de Praktijkschool minder, zodat er geen groen verdwijnt in hun directe omgeving en hun privacy in acht wordt genomen; Besluit: 1). De bezwaren van betreffende omwonenden zwaarder te laten meewegen; 2). Dientengevolge te kiezen voor de in de 2 e Overweging genoemde herverdeling voor de locaties Praktijkschool en ROC-terrein. H. Hendriks SP Zonder hoofdelijke stemming wordt het amendement verworpen, met dien verstande de fractie van SP geacht wordt voor het amendement gestemd te hebben.

10 RV Amendement 1. declaratie aanschaf fiets Minimabeleid Constaterende dat; categoriale bijstandsverlening met de WWB niet meer mogelijk is, de declaratieregeling voor minima, waarmee kosten voor maatschappelijke participatie vergoed worden, onvoldoende wordt gebruikt door de doelgroep, Overwegende dat; leiden fietsstad nummer één is de fiets een schoon en relatief goedkoop vervoersmiddel is bovendien voor kortere afstanden een snel vervoersmiddel het bezitten van een fiets maatschappelijke participatie en sportiviteit kan vergroten het bezitten van een goede, veilige fiets voor de meeste schoolgaande kinderen noodzakelijk is het bezitten van een fiets zeer nuttig kan zijn voor sollicitatiegesprekken de kosten van een OV-kortingskaart voor treinvervoer ook wordt vergoed, Van mening dat; de beschikbaarheid van een goede fiets ook bij minima en hun kinderen zeer wenselijk is, Besluit; de declaratie van de kosten van de aanschaf van een fiets toe te laten bij de declaratieregeling minima 2006, tot een bedrag van 200,- per persoon en dit toe te voegen aan het besluit onder 1g.; wijzigingen en aanvullingen op het declaratiepakket direct te communiceren naar de betrokkenen, via de website, stadskrant en klantenkrant en gaat over tot de orde van de dag. Geraldine Pieterse (GroenLinks) Anton Dronkers (GroenLinks) Paul van Meenen (D66) Hans Hendriks (SP) Wim Bleijie (CDA) Daan Sloos (LL) Filip van As (CU) Het amendement wordt zonder hoofdelijke stemming aanvaard, met dien verstande dat de fractie van VVD geacht wordt tegen het amendement gestemd te hebben.

11 RV Amendement 2. declaratie aanschaf PC Minimabeleid Constaterende dat; categoriale bijstandsverlening met de WWB niet meer mogelijk is, de declaratieregeling voor minima, waarmee kosten voor maatschappelijke participatie vergoed worden, onvoldoende wordt gebruikt door de doelgroep, Overwegende dat; computers nu in Nederlandse huishoudens niet weg te denken zijn, de afwezigheid van een computer tot een kennisachterstand kan leiden, de kosten van een internetverbinding wel opgenomen is in de huidige declaratieregeling, en je aan een internetverbinding zonder computer niks hebt, veel vacatures alleen op websites te vinden zijn, waar vaak alleen per op gereageerd kan worden, Van mening dat; de beschikbaarheid van computers ook bij minima zeer wenselijk is, de kosten van een computer de afgelopen jaren aanzienlijk zijn afgenomen, Besluit; de declaratie van de kosten van de aanschaf van een computer toe te laten bij de declaratieregeling minima 2006, tot een bedrag van 200,- per persoon en dit toe te voegen aan het besluit onder 1g.; en gaat over tot de orde van de dag. Geraldine Pieterse (GroenLinks) Anton Dronkers (GroenLinks) Paul van Meenen (D66) Hans Hendriks (SP) Wim Bleijie (CDA) Daan Sloos (LL) Filip van As (CU) Het amendement wordt zonder hoofdelijke stemming aanvaard, met dien verstande dat de fractie van VVD geacht wordt tegen het amendement gestemd te hebben.

12 RV Amendement 3. declaratie sportkleding en cursusmateriaal Minimabeleid Constaterende dat; categoriale bijstandsverlening met de WWB niet meer mogelijk is, de declaratieregeling voor minima, waarmee kosten voor maatschappelijke participatie vergoed worden, onvoldoende wordt gebruikt door de doelgroep, Overwegende dat; de huidige declaratieregeling wel de kosten vergoedt van sport activiteiten en cursussen sportiviteit en maatschappelijke participatie bij minima gestimuleerd wordt door de gemeente Leiden Van mening dat; de kosten voor sportkleding en cursusmateriaal ook aanzienlijk kunnen zijn en een belemmering kunnen vormen voor maatschappelijke participatie Besluit; de declaratie van de kosten van de aanschaf van sportkleding en cursusmateriaal toe te laten bij de declaratieregeling minima 2006, tot een bedrag van 200,- per persoon en dit toe te voegen aan het besluit onder 1g.; wijzigingen en aanvullingen op het declaratiepakket direct te communiceren naar de betrokkenen, via de website, stadskrant en klantenkrant en gaat over tot de orde van de dag. Geraldine Pieterse (GroenLinks) Anton Dronkers (GroenLinks) Paul van Meenen (D66) Hans Hendriks (SP) Wim Bleijie (CDA) Daan Sloos (LL) Filip van As (CU) Het amendement wordt zonder hoofdelijke stemming aanvaard, met dien verstande dat de fractie van VVD geacht wordt tegen het amendement gestemd te hebben.

13 RV Amendement 4. Minimabeleid 2006, scholingsbijdrage Overwegende dat, Bij de start van een nieuw schooljaar (ongeacht basis- of voortgezet onderwijs) vele kosten moeten worden gemaakt die niet vergoed worden door de Wet Tegemoetkoming Studiekosten, zoals schoolbenodigdheden, sporschoenen, sportkleding en regenkleding. In plaats van de eenmalige bijdrage stellen wij voor een jaarlijkse bijdrage te geven voor genoemde kosten. En daarbij onderscheid te maken in de hoogte van de vergoeding tussen het basis en het voortgezet onderwijs. Besluit in te stemmen met het minimabeleid 2006 met dien verstande dat: Het besluit onder 1f als volgt wordt aangepast: de regeling schoolbijdrage in 2006 voortzetten met dien verstande dat er gedurende het basisonderwijs een jaarlijkse bijdrage van 75,00 per kind wordt toegekend en voor het voortgezet onderwijs tot de leeftijd van 18 jaar een jaarlijkse bijdragen van 150 per kind wordt toegekend (met uitzondering van het Beroeps Begeleidend Onderwijs). En gaat over tot de orde van de dag. Wim Bleijie, CDA Hans Hendriks, SP Geraldine Pieterse, GL Hilde Jansen, PvdA Dit amendement is omgezet in motie 4.

14 RV Amendement 1. leges planschade Gehoord hebbende de beraadslagingen in de commissie Bestuur en Veiligheid, Constaterende dat, - het college voornemens is de leges voor planschadeverzoeken te verhogen van 300 euro naar 500 euro, - burgers deze kosten niet vergoed krijgen indien het verzoek niet wordt gehonoreerd, Overwegende dat, - het voor burgers niet altijd vooraf te voorspellen is hoe kansrijk een planschadeverzoek is, - het verhogen van de leges met ruim 60% een aanzienlijke drempelverhoging inhoudt, Besluit: - het tarief onder 5.18 Planschade vast te stellen op 300 euro Jan-Jaap de Haan (CDA) Rianne Becht (GroenLinks) Daan Sloos (Leefbaar Leiden) Zonder hoofdelijke stemming wordt het amendement aanvaard.

15 RV Amendement 1. apart te voteren investeringen Gehoord hebbende de beraadslagingen in de commissie Bestuur en Veiligheid, Constaterende dat, - Het college de raad vraagt een grote hoeveelheid kredieten te voteren, die bij de overgang tussen product en programmabegroting tussen wal en schip zijn beland, - Deze kredieten niet of nauwelijks zijn onderbouwd, - Dat het in sommige gevallen om forse uitgaven gaat, Overwegende dat, - Een aantal investeringen beleidsmatige keuzen in kunnen houden, dan wel politiek gevoelig kunnen liggen, - Het in dergelijke gevallen wenselijk is dat het geld met het plan gaat, zodat het budgetrecht van de raad wordt geactiveerd wanneer de inhoud van het plan bekend is, Spreekt als haar mening uit dat, - Voorstellen waarin beleidsinhoudelijk keuzen gemaakt worden of politiek gevoelige onderwerpen aan de orde zijn, niet als vervangingsinvestering gepresenteerd dienen te worden; En besluit: - De volgende kredieten thans niet beschikbaar te stellen: o Herinrichting Haagweg/Churchillaan o Herinrichting Haagweg/Da Costastraat/Rijnzicht o Herinrichting Hooigrachtroute o Herinrichting Langegracht/Mare o Herinrichting Oegstgeesterweg/Boerhaavelaan o Reconstructie Hooghkamerpark o Fietsvoorzieningen Jan-Jaap de Haan (CDA) Rianne Becht (GroenLinks) Daan Sloos (Leefbaar Leiden) Zonder hoofdelijke stemming wordt het amendement aanvaard, met dien verstande dat de fracties van VVD en PvdA geacht worden tegen het amendement gestemd te hebben.

16 RV Motie 1. voorschieten bijdragen maatschappelijke participatie Minimabeleid Constaterende dat; categoriale bijstandsverlening met de WWB niet meer mogelijk is, de declaratieregeling voor minima, waarmee kosten voor maatschappelijke participatie vergoed worden, onvoldoende wordt gebruikt door de doelgroep, Overwegende dat; sportiviteit en maatschappelijke participatie bij minima gestimuleerd wordt door de gemeente Leiden het voorschieten van soms forse bedragen belemmerend kan werken op deelname aan sportieve en maatschappelijke activiteiten bij mensen met een laag inkomen Verzoekt het college; bedragen zoveel mogelijk voor te schieten of rechtstreeks over te maken, bij overleg van een factuur, proformanota of bijv. een aanmeldingsformulier van een sportclub wijzigingen en aanvullingen op het declaratiepakket direct te communiceren naar de betrokkenen, via de website, stadskrant en klantenkrant en gaat over tot de orde van de dag. Geraldine Pieterse (GroenLinks) Anton Dronkers (GroenLinks) Hilde Jansen (PvdA) Conny Broeyer (PvdA) Paul van Meenen (D66) Hans Hendriks (SP) Wim Bleijie (CDA) Filip van As (CU) Daan Sloos (LL) Jacques de Coo (LWG/DG) Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie aanvaard, met dien verstande dat de fractie van de VVD geacht wordt tegen de motie gestemd te hebben.

17 RV Motie 2. TV Minimabeleid Overwegende dat; televisie vaak voor (oudere)mensen de mogelijkheid biedt om op een eenvoudige en relatief goedkope manier betrokken te zijn en te blijven met de maatschappij zeker ouderen en mensen die door andere redenen veel aan huis gebonden zijn, zullen op dit medium aangewezen zijn Verzoekt het college; te onderzoeken of de aanschaf van een televisie aan de declaratieregeling voor minima kan worden toegevoegd of onder de witgoedregeling voor minima te laten vallen, wijzigingen en aanvullingen op het declaratiepakket direct te communiceren naar de betrokkenen, via de website, stadskrant en klantenkrant en gaat over tot de orde van de dag. Geraldine Pieterse (GroenLinks) Anton Dronkers (GroenLinks) Paul van Meenen (D66) Hans Hendriks (SP) Wim Bleijie (CDA) Daan Sloos (LL) Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie aanvaard, met dien verstande dat de fractie van de VVD geacht wordt tegen de motie gestemd te hebben.

18 RV Declaratieregeling Motie 3. De Raad, bijeen in de vergadering van 20 december 2005, Constaterende dat, Het gebruik van de declaratieregeling nog te laag is, Er meer zaken onder de regeling zouden kunnen vallen dan nu het geval is, Overwegende dat, De declaratieregeling als vervanging bedoeld is voor generieke inkomensondersteunende regelingen die wettelijk niet meer mogelijk zijn en dat het de bedoeling is dat het beschikbare budget zoveel mogelijk wordt opgemaakt, Verzoekt het College De maximale wettelijke ruimte op te zoeken voor het bepalen van declarabele kosten, zodat zoveel mogelijk minima gebruik kunnen maken van de declaratieregeling, De raad zo snel mogelijk voorstellen te doen de regeling verder op te rekken, waarna de regeling met terugwerkende kracht per 1 januari 2006 in werking kan treden. Hilde Jansen PvdA Conny Broeyer PvdA Geraldine Pieterse GL Wim Bleijie CDA Hans Hendriks SP Daan Sloos LL Paul van Meenen D66 Filip van As CU Jacques de Coo LWG/DG Marijke van Dobben de Bruijn VVD Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie aanvaard.

19 RV Motie 4 Minimabeleid 2006, scholingsbijdrage Overwegende dat, Bij de start van een nieuw schooljaar (ongeacht basis- of voortgezet onderwijs) vele kosten moeten worden gemaakt die niet vergoed worden door de Wet Tegemoetkoming Studiekosten, zoals schoolbenodigdheden, sporschoenen, sportkleding en regenkleding. In plaats van de eenmalige bijdrage stellen wij voor een jaarlijkse bijdrage te geven voor genoemde kosten. En daarbij onderscheid te maken in de hoogte van de vergoeding tussen het basis en het voortgezet onderwijs. Verzoekt het college om een voorstel uit te werken om de regeling schoolbijdrage in 2006 voort te zetten met dien verstande dat er gedurende het basisonderwijs een jaarlijkse bijdrage van 75,00 per kind wordt toegekend en voor het voortgezet onderwijs tot de leeftijd van 18 jaar een jaarlijkse bijdragen van 150 per kind wordt toegekend (met uitzondering van het Beroeps Begeleidend Onderwijs). En gaat over tot de orde van de dag. Wim Bleijie (CDA) Hans Hendriks (SP) Geraldine Pieterse (GL) Hilde Jansen (PvdA) Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie aanvaard.

20 RV Motie 1. Motie Groene zichtlijnen. Gehoord hebbende de beraadslagingen in de commissie Ruimte en Grond, Kennis genomen hebbende van de beantwoording van de zienswijzen bij Bestemmingsplan Zuid-West, Constaterende dat, - het voorliggende bestemmingsplan de bestaande groenstroken langs de dwarsassen in Leiden Zuid-West gedefinieerd zijn als verblijfsgebied Overwegende dat, - de groene zichtlijnen langs de zg. dwarsassen van de Churchillllaan in belangrijke mate bijdrage aan het groene karakter van Leiden Zuid-West - dit groene karakter behouden en indien mogelijk versterkt moet worden - het niet wenselijk is om op plankaarten de hele weginrichting muurvast te leggen Spreekt als haar mening uit dat, - de groene zichtlijnen langs de dwarsassen de Churchillllaan behouden en indien mogelijk versterkt moet worden - En verzoekt het college om: - Indien het tot een herinrichting van de betrokken straten besluit deze zo vorm te geven dat de groene zichtlijn behouden blijft en indien mogelijk zelfs versterkt wordt. Rianne Becht Jos Posthuma Jan-Jaap de Haan (GroenLinks) (GroenLinks) (CDA) Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie aanvaard.

21 RV Motie 2. ontwerp bestemmingsplan Zuid West Gezien de beraadslaging in de commissie Ruimte en grond op 15 december 2005 overwegende dat, - er in Leiden groot tekort is aan geld om goede schoolgebouwen neer te zetten - door het vertrek van de ROC aan de Ter Haarkade er een goed schoolgebouw vrijkomt die door andere scholen kan worden gebruikt als dependances - In de toelichting op het bestemmingsplan is opgenomen dat er bij de herontwikkeling van de ROC-locatie gedacht wordt aan de bouw van woningen en werklocaties evenals de komst van een moskee Verzoekt het college, De bestaande bebouwing op de ROC-locatie aan de Ter haarkade te behouden en te onderzoeken voor 1 juli 2006 of die gebouwen opnieuw gebruikt kunnen worden voor de huisvesting van scholen met ruimtetekort. Daan Sloos (Leefbaar Leiden) Jan-Jaap de Haan (CDA) Marije v.d. Berg (PvdA) Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie aanvaard.

22 RV Motie 1. Bouwleges Gehoord hebbende de beraadslagingen in de commissie Bestuur en Veiligheid, Constaterende dat, - als gevolg van de toenemende bouwproductie de inkomsten aan bouwleges de komende jaren sterk zullen stijgen, - ontwikkelende partijen hebben aangegeven dat de hoogte van de Leidse leges voor bouwvergunningen afwijkend en onwenselijk is Overwegende dat, - bouwleges niet meer dan kostendekkende behoren te zijn, - bouwleges ook de stichtingskosten van sociale woningbouw verhogen, - niet is aangegeven welke (meerjaren)relatie er bestaat tussen het bouwscenario in de woonvisie en de inkomsten uit de bouwleges. Verzoekt het college: - een notitie aangaande bouwleges op te stellen, waarin het volgende wordt opgenomen: inzicht in de kosten-componenten van (het totaal van) de bouwleges, meerjarenbeeld van verwachte inkomsten in relatie tot de woonvisie, een vergelijking in de hoogte van de leges met (ca.10) andere gemeenten, waaronder Arnhem en Nijmegen. Jan-Jaap de Haan (CDA) Rianne Becht (Groen Links) Peter Bootsma (D66) Daan Iken (PvdA) Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie aanvaard.

23 RV Motie 1. ontwerp bestemmingsplan stationsgebied zeezijde. Kiss&Rideplaatsen De raad bijeen op dinsdag 20 december 2005 Overwegende dat; - Leiden Centraal als InterCity station een belangrijke knooppunt is in het stedelijk en vooral ook regionaal Openbaar Vervoer. - Nog steeds veel mensen worden afgezet bij het station door privé vervoer. - De Bargelaan vaak een chaotische aanblik geeft van een kluwen auto s en bussen die hun route geblokkeerd zien door brengers en afhalers. - Er voldoende ruimte moet zijn voor OV passagiers uit stad en regio die worden gebracht of opgehaald. Constaterende dat; - De 22 Kiss en Ride plekken in het nieuwe bestemmingsplan schraal afsteken bij de aantallen passagiers die dagelijks gebruik maken van het aanbod van openbaar vervoer. - De toekenning van de functie verkeersgebied van de Bargelaan in het Bestemmingsplan Stationsgebied Zeezijde het mogelijk maakt om de Bargelaan anders in te delen dan nu getekend staat op de plankaart. - De huidige Kiss & Ride parkeerplaats niet terug te vinden is op de plankaart. Verzoekt het college ; - Om bij de uitwerking van het Bestemmingsplan Stationsgebied Zeezijde zorg te dragen voor meer Kiss & Ride plekken in het verblijfsgebied Bargelaan en het gebied gemarkeerd voor verkeersdoeleiden direct voor de zeezijde uitgang van het station. - Dit zodanig te doen dat óók de doorstroming van het bus en taxi verkeer gewaarborgd blijft en overlast door geparkeerde auto s voor de uitrit van bewoners van de Bargelaan wordt voorkomen. - Te zorgen voor adequate handhaving om lang parkeren op de Kiss&Ride plekken tegen te gaan. Frederik Zevenbergen (VVD) Leendert de Lange (VVD) Abraham Flippo (CDA) Daan Sloos (LL) Sabine Verschoor (D66) De motie wordt zonder hoofdelijke stemming aanvaard, met dien verstande dat de fractie van GL geacht wordt tegen de motie gestemd te hebben.

24 RV Motie 1. Nota Cultureel Erfgoed. Gelet op de beraadslaging in de commissie voor Onderwijs en Cultuur van 13 december 2005, Constaterende dat, - het College niet voornemens is om het terrein in Roomburg met de bestemming Archeologisch monument als Matilopark in te richten, Overwegende dat, - Onder artikel 5, lid 2, sub c, van het onherroepelijk vastgesteld bestemmingsplan Roomburg wordt weergegeven, dat bij de inrichting van het Matilopark wordt gestreefd naar een verwijzing naar de archeologische bodemschatten; - De raad meerder malen krediet heeft verleend om percelen op het Archeologisch monument met dat doel te verwerven; - Om het terrein zo in te kunnen richten de Raad heeft ingestemd met het voeren van een onteigeningsprocedure; Verzoekt het college, Er zorg voor te dragen, dat het daartoe bestemde terrein op het archeologisch monument in Roomburg omstreeks de tijd, dat de laatste woningen in de nieuwbouwwijk worden opgeleverd ingericht is als Matilopark, waarbij gestreefd wordt dat naar de archeologische bodemschatten wordt verwezen. Abraham Flippo Jan Jaap de Haan CDA CDA Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie verworpen, met dien verstande dat de fracties van CDA, LL, LWG/DG en de SP geacht worden voor de motie gestemd te hebben.