Meten is weten Paul Jansen en Henk Hofman

Transcriptie

1 Meten is weten Paul Jansen en Henk Hofman Afgelopen februari hebben we vanuit onze loopgroep massaal aan de enquête van de Atletiekunie deelgenomen. De resultaten van de gehouden enquête komen ten goede aan onze eigen loopgroep. De Atletiekunie wil clubs bedienen met bruikbare informatie over haar eigen lopers, zodat clubs beter kunnen inspelen op wat speelt bij de hardlopers. De aanleiding van de enquête is de grote uitstroom onder hardlopers in georganiseerd verband. Om die uitstroom tegen te kunnen gaan, is het belangrijk dat loopgroepen voldoende kennis hebben over hoe echt goed aan te kunnen sluiten bij de behoefte én motivatie van de hardlopers... De Atletiekunie heeft dus gratis marktonderzoek voor ons uitgevoerd. De enquêteresultaten van de LGH-leden vormen nu natuurlijk een mooi vertrekpunt voor vervolganalyses binnen onze eigen loopgroep. Aantallen Eerst wat over de aantallen van de response als opwarmer en verantwoording. In totaal 17 clubs hebben deelgenomen aan het onderzoek. 591 lopers hebben de enquête ingevuld waarvan 38 vanuit LGH. Een mooie opsteker: we staan torenhoog in de response ten opzichte van de andere clubs. Bijna 48% van onze lopers heeft de enquête ingevuld - waarvoor dank vanuit de trainers en het bestuur! Verschillen LGH en landelijk De Atletiekunie heeft ons een berg aan resultaten gegeven. Da s natuurlijk mooi, zeker omdat we daarmee de landelijke resultaten konden vergelijken met die van LGH. Daarnaast had ze zelf al een aantal algemene conclusies opgesteld, waarvan we dan zelf kunnen constateren of die in meer of mindere mate ook voor ons gelden. Als tweede opwarmer hieronder een eerste grafiek, waaruit al direct geconcludeerd kan worden dat het bij ons meer om het samen lopen en de lichamelijke voordelen van het lopen gaat, dan om de begeleiding als je op landelijk niveau vergelijkt. 1

2 In de volgende grafiek vind je de verdere belangrijke redenen om bij LGH te lopen. De sociale aspecten scoren daar ook hoog. Top 6 pluspunten LGH Onderstaande grafiek geeft de top 6 weer van de onderdelen die binnen LGH hoog scoren, waarbij de lijn het percentage aangeeft dat minimaal een 8 als cijfer heeft gekregen. Op prijs/kwaliteit geeft 100% een 8, sfeer en communicatie iets meer dan 90%, etc. De vragen die we ons als LGH nu stellen vind je onder in de grafiek in het rood. Dit zijn belangrijke vragen voor het vervolg; vasthouden waar we goed in zijn. 2

3 Top 5 kansen LGH De volgende grafiek geeft het verbeterpotentieel weer, met andere woorden waar liggen de grootste kansen gebaseerd op een cijfer vanaf 8. Zeker bij medische faciliteiten maar ook bij blessurepreventie en accommodatie en trainingsgebied. Willen we ons daarin verder ontwikkelen en willen we dit gaan uitdragen? Allemaal relevante vragen voor het vervolg. Daarbij zal ook zeker verder ingezoomd kunnen worden op de relatie tussen medische faciliteiten en blessurepreventie in deze grafiek en de lage score op begeleiding in de eerste grafiek. 3

4 Interesses in looponderwerpen In deze grafiek zie je de interesse in loopsportonderwerpen binnen LGH. Trainingsbelasting en -herstel en blessurebehandeling en -preventie scoren hoog, maar natuurlijk ook loopsportevenementen en hardlooproutes. Clinics en lezingen scoren ook hoog. Intensiteit trainingen De beleving van de intensiteit van de trainingen is bij de overgrote meerderheid voldoende uitdaging, maar wel te doen. Een enkeling vindt het erg uitdagend of juist niet uitdagend; toch belangrijk om niet te vergeten. 4

5 Aardig gemiddeld of toch niet? Dan hebben we nog veel grafieken ontvangen waaruit blijkt dat we aardig gemiddeld zijn: de top 3 motivaties om te lopen bij LGH komen overeen met de landelijke response: 1. Conditie en fitheid 2. Ontspanning 3. Gezelligheid Daarnaast ziet binnen LGH 1 op de 5 zich als prestatief hardloper en dit is helemaal in lijn met de landelijke response. In totaal 60% traint 3 of meer keer per week en 40% 1 of 2 keer per week. Dan nog het deelnemen aan loopevenementen: 45% doet 5 of meer evenementen per jaar; 47% tot 4 evenementen en 8% doet geen evenementen. De resultaten vertellen niet of dit voor de medailles is, de bucketlist of weer eens lekker anders lopen. Een opmerkelijk verschil is onze bijna gelijke verdeling voor het lopen op verharde wegen of in het bos. Landelijk zie je een duidelijke voorkeur voor het bos. Wij zijn overduidelijk zowel Roadrunners als Boskabouters. Tot slot Genoeg grafieken We mogen als loopgroep trots zijn: prijs-prestatie, sfeer en communicatie scoren enorm hoog. Het vooral samen lopen en het sociale aspect zijn de drijfveren voor lopers binnen onze loopgroep. Gelukkig is er ook nog wat te verbeteren of beter gezegd, liggen er kansen, waar we ons op kunnen richten zonder onze pluspunten uit het oog te verliezen. Die kansen willen we gezamenlijk als bestuur, trainers en leden, graag nader onderzoeken en bespreken. Enquêtes zijn een mooi startpunt, maar vervolgens moeten we er ook iets mee gaan doen. Wat moeten we vasthouden, wat willen we anders? Hoe anders en wat brengt dat? Wordt vervolgd 5