Nieuw-Amsterdam, 22 januari Aan De Gemeenteraad van Emmen, Raadhuisplein 1, 7811 AP EMMEN. Geachte Raadsleden,

Transcriptie

1 Nieuw-Amsterdam, 22 januari 2009 Aan De Gemeenteraad van Emmen, Raadhuisplein 1, 7811 AP EMMEN Geachte Raadsleden, Namens de buurtbewoners van de Verlengde Wilhelmsweg nos. 126 t/m 148 doe ik u een kopie van ons bezwaarschrift tegen het Ontwerp besluit hogere grenswaarde Wet geluidshinder m.b.t. de voorgenomen uitbreiding van het bestaande industrieterrein De Tweeling in Nieuw-Amsterdarn/Veenoord toekomen. In afwachting van de verdere ontwikkelingen in deze, teken ik met vriendelijke groet, Namens de buurtbewoners, Bijl:

2 Bezwaarschrift tegen het Ontwerp besluit hogere grenswaarde Wet geluidshinder Aan: Het College van Burgemeester en Wethouders van Emmen, Postbus 30001, 7800 RA Emmen Van: Buurtbewoners Verlengde Wilhelmsweg, 7833 JP Nieuw-Amsterdam p/a Verl. Wilhelmsweg 132, 7833 JP Nieuw-Amsterdam Datum: 21 januari 2009 Samenvatting: Bij het samenstellen en vaststellen van het Ontwerp besluit hogere grenswaarde Wet geluidshinder, n.a.v. de voorgenomen uitbreiding van het bestaande industrieterrein De Tweeling in Veenoord/Nieuw-Amsterdam, is naar onze mening niet de vereiste zorgvuldigheid in acht genomen. Dit kan gevolgen hebben t.a.v. te nemen maatregelen. Punten die opheldering behoeven: 1. Zijn de vermelde data van publicatie in de Zuidenvelder correct. En zo niet, wat zijn dan de gevolgen voor de termijn voor bezwaar maken 2. Er zijn verouderde kaarten gebruikt. Met name t.a.v. de toegenomen geluidsbelasting door de A3 7 kan dit gevolgen hebben voor de vast te stellen geluidscontour. 3. Hoewel in het Ontwerp besluit onder 'Isolatie' onderscheid wordt gemaakt tussen geluidsbelasting in woon- en slaapvertrekken, is het niet duidelijk waarvoor de geluidscontour van toepassing is. Conclusie: Het is gewenst het Ontwerp besluit te herzien; en wel zodanig dat de vereiste nauwkeurigheid in acht wordt genomen. Inleiding: In verband met de door de Gemeente Emmen voorgenomen uitbreiding van het bestaande industrieterrein De Tweeling in Veenoord en Nieuw-Amsterdam, is een Ontwerp besluit hogere grenswaarde Wet geluidshinder opgesteld, waarvan wij op ons verzoek, i.v.m. de ter inzage legging, een kopie hebben ontvangen.daarin is vermeld dat dit Ontwerp is vastgelegd door het college bij besluit van 25 september 2007 en is bekend gemaakt in de Zuidenvelder op 4 december Wij hebben echter de bekendmaking terugvonden in de Zuidenvelder van Jj6 december Eveneens ontvingen wij, als pdf-file, de plankaart , opgesteld door Bugel Hajema, adviseurs en gedateerd , alsook de plankaart (05.059) die is getekend op , tek. Nr (archiefhr.: $rui/bplan/b05069nadvod). Het viel ons op, dat op beide kaarten de A37 was aangegeven als Rijksweg N37 (2xl-baans). In het ontwerp besluit wordt onder 'Aanleiding' aangegeven dat de voorgenomen uitbreiding van het industrieterrein het noodzakelijk maakt de geluidscontour rond het industrieterrein opnieuw vast te stellen, met verwijzing naar art. 40 van de Wet Geluidshinder. Ofschoon in art. 40 wordt gezegd dat de geluidscontour moet worden vastgesteld bij 50dB(A), wordt deze waarde als zodanig niet meer vermeld in het ontwerpbesluit en ook niet in bovengenoemde plankaarten. Met andere woorden: We moeten er van uitgaan dat de kaarten ingetekende geluidscontour een geluidsbelasting van 50dB(A) vertegenwoordigd. Voorts wordt niet vermeld met ingang van welke datum dat te verwachten is en op welke hoogte van de omringende gebouwen die waarde wordt bereikt c.q. overschreden. Omdat, naar verwachting,

3 het industrieterrein pas over een aantal jaren zal zijn volgebouwd en in bedrijf zal zijn, lijkt het ons redelijk te anticiperen op de situatie die over ca. 10 jaar te verwachten is. Omdat zoals bovenbeschreven de gebruikte kaarten verouderd zijn en er geen geldigheids voorwaarden bij de geluidscontour zijn aangegeven, hebben wij ter vergelijking geraadpleegd de rapportage van het Akoestisch onderzoek Rijksweg 37 (25 oktober 2006) dat het bureau TENSIS te Assen heeft uitgevoerd in opdracht van Rijkswaterstaat, Directie Noord-Nederland Uit de door RWS gegeven informatie, maken wij op dat deze rapportage bij de Gemeente Emmen bekend is. In bijlage 3, blad 3, van dit rapport hebben wij overgenomen de etmaal-geluidsbelastingen op 4,5meter hoogte zoals die in 2017 te verwachten zijn op de Verlengde Wilhelmsweg 126 t/m 148 te Nw-Amsterdam. Deze waarden zijn ingetekend in een deel van plankaart (05.059), zie bijlage*. Daaruit is af te lezen dat de woningen ten noorden van de contourlijn, t.w. nrs. 126, 132,133,138,142,145 en 148 alle boven de 50dB(A) scoren, nml. nr ,06dB(A), nr dB(A), nr dB(A), nr nr dB(A), nr nr dB(A). * de ingetekende waardn zijn afgerond. Hoewel deze berekeningen betrekking hebben op verkeers-lawaai, moeten wij er toch van uit gaan dat bij het berekenen van de geluidsbelasting van toekomstige bronnen, i.e. industrie, rekening wordt gehouden met de reeds aanwezige geluidsbron, Le. verkeer op de A37. En dat die twee geluidsbelastingen op de ge-eigende wijze moeten worden opgeteld om het uiteindelijke effect op de omliggende bebouwing vast te stellen. Hoewel in het ontwerpbesluit summier is aangegeven dat er voor 4 woningen sprake is van geluidscummulatie, is niet vermeld voor welke woningen dat geldt en hoe groot de opgetelde geluidsbelasting is. De ingetekende geluidscontour doet vermoeden dat dit niet geldig is voor het bovenbeschreven deel van de Verlengde Wilhelmsweg. In afwachting van uw nadere berichten, tekenen wij met vriendelijke groet, Dhr en Mevr Stijlaart, Verl. Wilhelmsweg 126,7833 JP Nw-A'dam Dhr de Vries, Verl. Wilhelmsweg 132,7833 JP Nw-A'dam Dhr en Mevr Gommers, Verl. Wilhelmsweg 133,7833 JP Nw-A'dam Dhr en Mevr Staats, Verl. Wilhelmsweg 138,7833 JP Nw-A'dam L/f^ Dhr en Mevr Luchtmeijer, Verl. Wilhelmsweg 142,7833 JP Nw-A Dhr en Mevr Kok, Verl. Wilhelmsweg 145,7833 JP Nw-A'dam Dhr en Mevr Vedelaar, Verl. Wilhelmsweg 148,7833 JP Nw-A'dam Bijl.: 1 - Deel weergave van plankaart cc. Dhr H.R. Haasken, Plaatselijk Belang Nieuw-Amsterdam/Veenoord, Postbus 3, 7833 ZG Nieuw-Amsterdam

4 X --a. - I M' i, i, >» si 3 t^ t i! '!! I TO c <0

5 Ti : j[it l \ y-ó^// /}P ^^t^t^^y tzöt-pv 1"*ÖX X AP X