r;;,'"tr"rnrn ngspra n besche rmd sta dgezicht seeft orn een zienswijze '--srr ërr aan de brede gang in het plangebied, waar ik

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "r;;,'"tr"rnrn ngspra n besche rmd sta dgezicht seeft orn een zienswijze '--srr ërr aan de brede gang in het plangebied, waar ik"

Mathilda Vermeiren
7 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Dhr.R.deZwaan Molenstraat Etburg It'rg.Neu. Nr. i Çlass.nr öiig. ELBi.JRG sa 0!. iipiì 3ß3() 1â.r1 tjij i{cpie Kopie Kopie Í?o 6 maart 2013 Gerneenteraad Postbus 70 Elburg 8080 AB Elburg onderwg p; zienswrjze ontw( Geachte gerneenteraad yan r;;,'"tr"rnrn ngspra n besche rmd sta dgezicht Graag wil ontwerþ'åïå#iåïf ;:.i:i:ilîli:; gerneente, rk ben erg b,ii ""_.^_ "'za$e lþt' seeft orn een zienswijze -a-ã Lrrr in te clat dienen oyer rnornenteel het voor de inwoners van de i"î-ñ-;ä#f yoor bouw e :f t,j:,;::ffi",,,ïïfi#:i!îî:::il;;,::îtiloo",u*beh.eft eigenaar ben Deze kavel heb l ^ -" 'vvd'e,(avel. '--srr ërr aan de brede gang in het plangebied, waar ik e tn het vrüe en r oehoefte had a ruirne schuul d,tuingereedschar.þesparen stook, rs een droogtrjd n gerealiseerd. Bin,werkzaarnheden n rar dikwuls lenen., *m*t*r* d- Doordat het bestemmingsplan tot

2 nu toe n et in de behoefte voorzag zijn veel dingen gerealiseerd met verouderde materialen en is dit gebied min of meer verwaarloosd. Een goede regeling zal er voor zorgen dat de gebruikers van dit gebied in overleg rnet de gemeente komt tot goede plannen en een ruimtelijke kwaliteitsimpuls. ln de bestemmingsplanregels van het ontwerp bestemmingsplan zie ik dat u van plan bent mijn kavel aan de brede gang de bestemming recreatie/volkstuin te geven. ln deze bestemming kan ik me wel vinden. Waarvan ik ben geschrokken is dat de bouwmogelijkheden worden begrenst op 5% van de kavelgrootte met een maximaal van 25 vierkante meter. ln dat geval ontstaat er denk ik voor vele liefhebbers van dit plangebied weer een bestemmingsplan wat niet in de behoefte voorziet en verdere verpaupering in de hand werkt. De omvang van mijn kavel bedraagt 485 vierkante meter en op dit moment heb ik gelet op mijn activiteiten hier al meer vierkante meters gebouwd. lk denk dat dit wel voor meer kavels geldt. Het kan toch niet zo zijn dat uw raad door jarenlang dit plangebied op zijn beloop te laten, nu van ons verlangt dat we de zaak gaan afbreken en onze leef- en gebruiksactiviteiten aanpassen. lk zou hier mijn ding zoals ik heb uitgelegd dan niet meer kunnen doen, wat voor mij een aantasting van mijn leefgenot zou betekenen. Daarom zou een verruiming van de bouwmogelijkheden naar 10% van kavelgrootte met maximaal van 50 vierkante meter beter zijn. Velen vinden dit met mij. Ook geeft het ontwerpbestemmingsplan aan dat terrein en erf afscheidingen niet mogen worden gebouwd. De hoogte van een ander bouwwerk mag slechts een halve meter bedragen. Vanuit de gedachte van het beschermd stadsgezicht is dit een nobel streven. Gelet op de praktijk is er behoefte aan een deugdelijke kavelafscheiding, zodat we onze spullen achter slot en grendel kunnen zetten. Geregeld komt het voor dat anderen zonder ons medeweten deze tuinen betreden. Vorig jaar was er zelfs sprake van diefstal en zijn er op veel kavels sloten vernield. Het zou fijn zijn als de monumentencommissie, die een sterk adviserende rol in deze regel zal hebben gehad, hiervoor oog zou hebben. lk verzoek u daarom ook het bestemming plan op dit vlak gewijzigd vast te stellen en een terreinafscheiding van maximaal 2 meter hoog toe te staan Desgewenst ben ik bereid mijn zienswijze mondeling toe te lichten

3 Dhr.R.deZwaan HLiJijñG il-r,.fu_ erz. d.d. I I ti :, i{r.,-*ç?t13,_:)s lj! tass.nr. Molenstraat L Elburg _.',JU. ðp-rt '4. Re {izj rj i{,.:,., lii 6 maart 2013 Gemeenteraad Elburg Postbus AB Elburg Onderwerp: zienswijze ontwerp bestemmingsplan beschermd stadgezicht Geachte gemeenteraad van Elburg, Graag wil ik gebruik maken van de mogelijkheid die u geeft om een zienswijze in te dienen over het ontwerp bestemmingsplan beschermd stadsgezicht dat momenteelvoor de inwoners van de gemeente Elburg ter inzage ligt. lk ben erg blij dat voor dit gebied van de gemeente wordt gewerkt aan een actueel bestemmingsplan. Het huidige bestemmingsplan voorziet niet meer in de maatschappelijke behoefte voor bouw en gebruiksmogelijkheden van stadstuinen aan de brede gang in het plangebied, waar ik eigenaar ben van een royale kavel. Deze kavel heb ik enige jaren geleden gekocht om míjn woon en leefgenot als bewoner van het rode dorp een stuk aangenamer te maken. lk heb een agrarísche achtergrond en ben daarom opgegroeid in het vrije en weidse buitengebíed. Het zal u dan ook niets verbazen dat ik naast mijn woning behoefte had aan een plek om mijn dingen te kunnen doen. Toen ik de kavel kocht was er al een ruíme schuur, die ik gebruik voor opslag van materialen (zoals mijn tractor zitmaaier, tuinset, stoelen, tuingereedschap; werkbank, opberg stelling). lk ben een fervent houtstoker om de energiekosten te besparen stook ík de hele wínter hout. lk zaag/kloot dit hout zelf. Het hout heeft omdat dit vers hout is een droogtijd nodig van 3 jaar. Om die reden heb ik hiervoor een geschikte houtopslag gerealiseerd. Binnen deze opslag heb ik tevens ruimte gecreëerd voor een kar,waar ik met al mijn werkzaamheden niet buíten kan. Dat geldt overigens voor meer mensen aan de brede gang die mijn kar dikwijls lenen. Zo proberen we elkaar waar mogelijk te helpen. ln verband met de kavelgrootte is een groot gedeelte ingericht als siertuin. Met mijn gazonmaaier valt dit goed te onderhouden. Het overige is moestuin.'s zomers hebben wíj als gezin behoefte om op de tuin te vertoeven, maar bij een zonníge dag is híervoor zowel voor de zon als de wind beschutting nodig. Daarom wil ik hiervoor een soort van veranda bouwen en deze natuurlijk op een goede manier ínpassen in dit prachtige gebied. Doordat het bestemmingsplan tot nu toe niet in de

4 behoefte voorzagzijn veel dingen gerealiseerd rnet verouderde materialen en is dit gebied min of meer verwaarloosd. Een goede regeling zal er voor zorgen dat de gebruikers van dit gebied in overleg met de gemeente komt tot goede plannen en een ruimtelijke kwaliteitsimpuls. ln de bestemmingsplanregels van het ontwerp bestemmíngsplan zie ik dat u van plan bent mijn kavel aan de brede gang de bestemming recreatie/volkstuin te geven. ln deze bestemm ng kan ik me wel vinden. Waarvan ík ben geschrokken is dat de bouwmogelijkheden worden begrenst op 5% van de kavelgrootte met een maximaal van 25 vierkante meter. ln dat geval ontstaat er denk ik voor vele liefhebbers van dit plangebied weer een bestemmingsplan wat niet in de behoefte voorziet en verdere verpaupering in de hand werkt. De omvang van mijn kavel bedraagt 485 vierkante meter en op dit moment heb ik gelet op mijn activiteiten hier al meer víerkante meters gebouwd. lk denk dat dit wel voor meer kavels geldt. Het kan toch niet zo zíjn dat uw raad door jarenlang dit plangebied op zíjn beloop te laten, nu van ons verlangt dat we de zaak gaan afbreken en onze leef- en gebruiksactiviteiten aanpassen. lk zou hier míjn ding zoals ik heb uitgelegd dan niet meer kunnen doen, wat voor mij een aantasting van mijn leefgenot zou betekenen. Daarom zou een verruiming van de bouwmogelijkheden naar 10% van kavelgrootte met maximaal van 50 víerkante meter beter zijn. Velen vinden dit met mij. Ook geeft het ontwerpbesternmingsplan aan dat terrein en erf afscheidingen niet mogen worden gebouwd. De hoogte van een ander bouwwerk mag slechts een halve meter bedragen. Vanuit de gedachte van het beschermd stadsgezicht is dit een nobel streven. Gelet op de praktijk is er behoefte aan een deugdelíjke kavelafscheiding, zodat we onze spullen achter slot en grendel kunnen zetten. Geregeld komt het voor dat anderen zonder ons medeweten deze tuinen betreden. Vorig jaar was er zelfs sprake van diefstal en zijn er op veel kavels sloten vernield. Het zou fijn zijn als de monumentencommissie, die een sterk adviserende rol in deze regel zal hebben gehad, híervoor oog zou hebben. lk verzoek u daarom ook het bestemming plan op dit vlak gewijzigd vast te stellen en een terreínafscheiding van maximaal 2 meter hoog toe te staan Desgewenst ben ik bereid mijn zienswijze mondeling toe te lichten. Hoogachtend, R. de Zwaan

5 B O E Bewoners Overleg Elburg Westerwalstraat CC Elburg Aan de Gemeenteraad van Elburg Postbus AB Elburg. ËLgiJHG i s.a/e'' o.o. 1 C llili 2 01 l lji'. 25 þ r,ìlsss.nr *{-..:r it; I l(opie Kopie K,rp + ç Ò Betreft onze zienswijze op het ontwerpbestemmingsplan Beschermd stadsgezicht Elburg. Elburg, 1"5 maart Geacht college, Hoewel onze inspraakreactie op de eerst ter visie legging van dit bestemmingsplan niet is gehonoreerd blijven wij bij ons standpunt omdat het eindverslag van deze inspraak ons niet heeft overtuig van het tegendeel, u kunt de door ons aangehaalde punten uit deze inspraak dus hier als ingevoegd beschouwen. ln het inspraak verslag worden twee punten aangehaald, -ten eerste de noodzaak van het beschermen van de keitjesstoepen -ten tweede de mogelijkheid van het plaatsen van een hekwerk Het beschermen van de keitjesstoepen vinden wij een goede zaak, maar wij zijn van mening dat hiervoor andere instrumenten beschikbaar zijn zoals een omgevingsvergunning en een monumenten nota. De in dit ontwerpbestemmingsplan voor gesteld maatregel treft alle stoepen ook de stoepen die geen keitjespatroon hebben. De mogelijkheid die een individuele eigenaar heeft om desgewenst een hek om zijn stoep te zetten ter bescherming van zijn privésfeer is weljuist maar brengt wel kosten met zich mee waarom hij níet heeft gevraagd. Wanneer er echter steeds meer hekken komen ríjst de vraag of het algemeen belang hiermee is gediend. De visuele openheid van het straatbeeld en het zicht op de keitjesstoepen zal hierdoor juist worden beperkt. Spannen we hiermee niet het paard achter de wagen? Ook moet ons van het hart dat er wel heel gemakkelijk over andermans eigendommen wordt beschikt en aan het privé gebruik worden onttrokken, terwijl de gemeente zelf meerdere delen van het gebied bestemd voor verkeersdoeleinden en verblijfsdoeleinden verhuurd aan individuele ondernemers voor het exploiteren van een terras, waardoor deze delen aan de verkeersbestemming zijn onttrokken en niet overeenkomstig de bestemmíng worden gebruikt.

Vergelijkbare documenten

Betreft: Waterland Bp. Buitengebied Waterland 2013, uw nummer 201304565/1/R1

Betreft: Waterland Bp. Buitengebied Waterland 2013, uw nummer 201304565/1/R1 C.G.M. Neppelenbroek Overlekergouw 3 1151 CX Broek in Waterland Aangetekend Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Postbus 20019 2500 EA Den Haag Broek in Waterland, 25 juli 2013 Betreft: Waterland