`Als blijkt uit de bureaustudie dat de grond ongeroerd is dan moet er een vervolgstudie plaats vinden d.m.v. booronderzoek`

Transcriptie

1 Van: Rousseau Verzonden: donderdag 10 april :28 Niet alleen op basis van het ongeroerd zijn van de grond, maar ook andere factoren worden meegenomen. Maar ja, als er een verwachting is, dan moet er vervolgonderzoek plaatsvinden. Verzonden: donderdag 10 april :26 Bedankt voor je reactie, ik zal als het zo ver komt contact opnemen met de door jou aangeleverde adressen. Ik had nog 1 vraag open staan, zie onder cursief, misschien zie je tijd deze nog te beantwoorden. `Als blijkt uit de bureaustudie dat de grond ongeroerd is dan moet er een vervolgstudie plaats vinden d.m.v. booronderzoek` Bedankt voor je tijd! Groeten Rogier Verzonden: donderdag 10 april :05 Ik doe zelf geen bureauonderzoeken. Over het algemeen wordt dit soort onderzoeken overgelaten aan commerciële partijen. Er zijn gemeenten die zelf archeologen in dienst hebben die ook bureauonderzoeken uitvoeren, maar Zeewolde heeft dat niet. Er zijn ook commerciële partijen die alleen bureaustudies en adviezen opstellen, en geen booronderzoek zelf uitvoeren. Zij hebben dan ook geen baat bij het aanbevelen van vervolgstudies. Bij voorbeeld: Buro de Brug Hazenberg archeologie Een hele lijst van ondernemers die aangesloten zijn bij de vereniging van ondernemers in archeologie kan je hier vinden Verzonden: donderdag 10 april :46

2 Dus als ik het goed begrijp. Als blijkt uit de bureaustudie dat de grond ongeroerd is moet er een vervolgstudie plaats vinden d.m.v. booronderzoek. Doe jij dat soort bureau studies ook, mijn vertrouwen in een extern bureau is nl. niet heel groot en dat snap ik ook vanuit commercieel oogpunt maar die raden over het algemeen altijd een vervolgstudie aan, vandaar. Groeten Rogier Verzonden: donderdag 10 april :40 Beste Rogier De eerste stap is inderdaad een bureaustudie, als hieruit komt dat de grond zodanig is verstoord dat archeologie niet meer is te verwachten dan houdt het daar op. Maar als daaruit komt dat er toch nog archeologie te verwachten is (op het hele traject, of gedeelten) dan moet er vervolg onderzoek worden uitgevoerd in de vorm van booronderzoek. Verzonden: donderdag 10 april :38 CC: 'Jansma, David' Mocht ik toch over de 1,5 ha ontgraven heen willen gaan. Waaruit bestaat dan het archeologisch onderzoek. Kunnen we hierbij volstaan met een bureaustudie of. Hoor graag van je RB Biddinghuizen

3 Verzonden: dinsdag 8 april :06 CC: David Jansma (d.jansma@ofgv.nl); 'g.vandijk@zeewolde.nl' Zojuist heeft Gilbert van Dijk mij nog even gebeld om het kort te sluiten. Omdat er op de gemeentelijke beleidskaart een gematigde archeologische verwachting staat en jullie ingreep onder de 1,5 ha blijft, is er geen archeologisch onderzoek noodzakelijk. Ook niet voor de ontgrondingenvergunning. Rousseau beleidsmedewerker cultureel erfgoed en archeologie Provincie Flevoland Afdeling Economie en Samenleving T: E: abigail.rousseau@flevoland.nl Verzonden: dinsdag 8 april :42 Bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik zal dit zo opnemen met de heer van Dijk van de gemeente Zeewolde en hoop dat hij er ook zo in staat RB Biddinghuizen Verzonden: dinsdag 8 april :08 De Pluvierentocht valt niet in een Provinciaal Archeologisch kerngebied, daarom kijkt de provincie voor deze locatie naar het gemeentelijk beleid. Op de archeologische beleidskaart van de gemeente valt de locatie van de Pluvierentocht voornamelijk onder de gematigde archeologische verwachting,

4 zogenaamd archeologische waardevol gebied 4. De volgende vrijstellingscriteria zijn op deze categorie van toepassing: * oppervlakte plangebied tot 1,5 ha, en * diepte bodemingreep tot -30 cm. Daarnaast is een klein deel zelfs archeologievrij gebied op de beleidskaart. Naar aanleiding van wat je mij g d heb, schat ik in dat jullie werkzaamheden kleiner zijn dan 1,5 ha en dat er dus geen archeologisch onderzoek hoeft plaats te vinden. Maar als ik jullie was zou ik dit ook nog even kort sluiten met de gemeente. Zij zijn eerste verantwoordelijk voor de archeologie, waarvan de bescherming via het bestemmingsplan is geregeld. De provincie toetst aan de hand daarvan de ontgrondingenaanvragen. Ik hoop je zo goed geïnformeerd te hebben, als er nog vragen zijn dan hoor ik het graag. Rousseau beleidsmedewerker cultureel erfgoed en archeologie Provincie Flevoland Afdeling Economie en Samenleving T: E: abigail.rousseau@flevoland.nl Verzonden: donderdag 3 april :06 CC: 'Jong J. de (Jouke)' Onderwerp: Archeologie In september 2014 willen wij de Pluvierentocht duurzaam gaan inrichten zoals Waterschap Zuiderzeeland dat ook doet, lengte 1100 m1, zie bijlage in geel aangegeven. Daarnaast willen wij op de in paars aangegeven plekken paaibaaien en moerasbos gaan ontwikkelen waardoor we het hier op aangegeven locaties in de bijlagen 2/3 tot ongeveer 10 cm boven zomerpeil NAP willen afgraven en de 1/3 deel paaibaaien tot ongeveer NAP willen afgraven Wij hebben al vaker vergaande onderzoeken moeten doen in deze omstreken en er is nog nooit iets uit gekomen, behalve dan dat we steeds weer 6.000,- tot 8.000,- aan kosten kwijt zijn aan bureau s als MUG en De Steekproef etc.. Het budget om dit werk uit te voeren is zeer beperkt en hoop dan ook dat we naar aanleiding van bijv. een bureaustudie tot de conclusie kunnen komen dat een vervolgonderzoek niet nodig is. Kun jij aangeven welk onderzoek je hier graag uitgevoerd ziet. Hoor graag van je.

5 8256 RB Biddinghuizen