Besluitenlijst. Raadsvergadering 21 juni 2012

Transcriptie

1 Besluitenlijst Raadsvergadering 21 juni 2012 Griffie 25 juni 2012

2 PAGINA 2 VAN 6 Besluitenlijst Raadsvergadering 21 juni 2012 Besluiten raadzaal Aanwezig: K.B. Loohuis (voorzitter), J. Alting, M. Bakker-Maat, J. Ballast, B.M. Behr, K.F.J. Bertels, J.H. Borgman, H. Bouius-Feijen, J. Bruins Slot, I.G. Emmens, G. Fidom, H.B. Giethoorn, A. van der Haar, E. van Heugten-Steenbergen, G.E.J. Huijgen, L. Hummel, J.H. Knol, H. Loof, B. Okken, I. Oosting, L. Otten, W. van Regteren, H. Reinders, C. Slottje, A.A. Steenbergen, J.H. Steenbergen, J. Stoefzand, M.F. Strolenberg, M. Tuit, G. Vos, W. Warrink en J.P. Wind (griffier). Verder aanwezig: de wethouders A. Bargeman, T. Eerenstein, A.W. Hiemstra en K. Smid en de gemeentesecretaris G.H. de Vries. Met kennisgeving afwezig: J. Bekkering. 1. Opening De voorzitter opent met een moment van stilte. 2. Vaststelling agenda Loof kondigt een motie aan over het ziekenhuis Bethesda. De voorzitter geeft aan dat deze als motie vreemd aan de orde van de dag in het tweede blok besluiten aan de orde komt na de Kaderbrief. De raad stemt de agenda verder conform vast. 3. Mondelinge vragen Er zijn geen mondelinge vragen. 4. Vaststellen besluitenlijst van 24 mei 2012 De voorzitter constateert dat de raad de besluitenlijst zonder hoofdelijke stemming vaststelt. 5. Schorsing besluitvormend gedeelte De voorzitter schorst het besluitvormend gedeelte.

3 PAGINA 3 VAN 6 Meningvormen raadzaal Aanwezig: K.B. Loohuis (voorzitter), J. Alting, M. Bakker-Maat, J. Ballast, B.M. Behr, K.F.J. Bertels, J.H. Borgman, H. Bouius-Feijen, J. Bruins Slot, I.G. Emmens, G. Fidom, H.B. Giethoorn, A. van der Haar, E. van Heugten-Steenbergen, G.E.J. Huijgen, L. Hummel, J.H. Knol, H. Loof, B. Okken, I. Oosting, L. Otten, W. van Regteren, H. Reinders, C. Slottje, A.A. Steenbergen, J.H. Steenbergen, J. Stoefzand, M.F. Strolenberg, M. Tuit, G. Vos, W. Warrink, H. Pullen-Muis en J.P. Wind (griffier). Verder aanwezig: de wethouders A. Bargeman, T. Eerenstein, A.W. Hiemstra en K. Smid en de gemeentesecretaris G.H. de Vries. 1. Opening De voorzitter opent het meningvormend gedeelte. 2. Spreekrecht Er wordt geen gebruik gemaakt van het spreekrecht. 3. Kaderbrief De raad bespreekt de Kaderbrief Wethouder Hiemstra zegt toe dat voor de begrotingsbehandeling alle investeringen nog eens onder de loep worden genomen. Wethouder Hiemstra zegt toe dat voor de begrotingsbehandeling de technische en financiële haalbaarheid van een begraafplaats in Noordscheschut wordt bezien. Wethouder Bargeman zegt toe aan de GGD te vragen wat een nieuw onderzoek naar frisse scholen kost en zal het antwoord voorleggen aan de raad. Wethouder Smid zegt toe dat hij bij de raad terugkomt met de besteding van het budget buitensportaccommodaties. Wethouder Smid geeft aan dat er een plan B zou kunnen komen voor het Bentickspark en dat het college daarover dan natuurlijk in gesprek gaat met de verenigingen. Wethouder Eerenstein zegt toe dat de raad voor de zomervakantie een mededeling krijgt over het Multifunctioneel Centrum (MFC) Nieuwlande. 4. Sluiting meningvormend blok

4 PAGINA 4 VAN 6 Gemeenteraad Vergadering van 21 juni 2012 De voorzitter constateert dat het punt door kan naar besluiten en sluit het meningvormend blok. Besluiten raadzaal (vervolg) Aanwezig: K.B. Loohuis (voorzitter), J. Alting, M. Bakker-Maat, J. Ballast, B.M. Behr, K.F.J. Bertels, J.H. Borgman, H. Bouius-Feijen, J. Bruins Slot, I.G. Emmens, G. Fidom, H.B. Giethoorn, A. van der Haar, E. van Heugten-Steenbergen, G.E.J. Huijgen, L. Hummel, J.H. Knol, H. Loof, B. Okken, I. Oosting, L. Otten, W. van Regteren, H. Reinders, C. Slottje, A.A. Steenbergen, J.H. Steenbergen, J. Stoefzand, M.F. Strolenberg, M. Tuit, G. Vos, W. Warrink en J.P. Wind (griffier). Verder aanwezig: de wethouders A. Bargeman, T. Eerenstein, A.W. Hiemstra en K. Smid en de gemeentesecretaris G.H. de Vries. 1. Heropening besluitvormend gedeelte De voorzitter heropent het besluitvormend gedeelte. 2. Kaderbrief De voorzitter constateert vervolgens dat de raad zonder hoofdelijke stemming instemt met in de Kaderbrief aangegeven lijn, waarbij de fracties van Gemeentebelangen, GroenLinks en Hoogeveen Transparant kiezen voor het scenario hoog en de ChristenUnie het risico op tekorten bij de bijstand te laag vindt ingeschat en niet al akkoord gaat met de aangegeven investeringen in Hollandscheveld, Pesse en de Oranjebuurt. De voorzitter zegt toe dat de andere opmerkingen door het college worden meegenomen bij de voorbereiding van de begroting. 3. Moties vreemd aan de orde van de dag Loof (PvdA) dient mede namens zes andere fracties de volgende motie in: Motie van de fracties van de PvdA, de VVD, het CDA, de ChristenUnie, GroenLinks, Gemeentebelangen en D66 De raad van de gemeente Hoogeveen, Constateert het volgende:

5 PAGINA 5 VAN 6 Gemeenteraad Vergadering van 21 juni 2012 In het kader van de ontwikkelingen binnen de ziekenhuiszorg heeft de Zorggroep Leveste Middenveld een scenarioanalyse laten opstellen door KPMG Plexus. In deze analyse speelt de positie van het Hoogeveense ziekenhuis Bethesda een centrale rol. In de scenarioanalyse wordt uitgegaan van het transformeren van Bethesda van een volwaardig streekziekenhuis in een voorziening voor dagbehandeling en poliklinische zorg. Vervolgens wordt in de scenarioanalyse uitgegaan van nieuwbouw van een interventiecentrum waarbij niet bekend is welke locatie Zorggroep Leveste hierbij in gedachten heeft, Overweegt het volgende: 1. Dit voornemen zorgt voor grote onrust in de Hoogeveense samenleving en bij inwoners uit het verzorgingsgebied van Bethesda. 2. De aanwezigheid van Bethesda heeft er mede toe geleid dat er zich in de directe nabijheid vele zorg- en dienstverlenende instellingen hebben gevestigd die tezamen voor een zeer hoog niveau van zorgen dienstverlening in Hoogeveen zorgdragen. 3. De aanwezigheid van de gezamenlijke zorg- en dienstverlenende instellingen zorgt in het Bethesda-gebied voor veel werkgelegenheid. 4. Een voorziening als Bethesda in de huidige vorm is van grote waarde en betekenis voor een gemeente als Hoogeveen, gezien de grootte, de spin-off en de enorme bedrijvigheid. 5. Het verdwijnen van Bethesda in de huidige vorm brengt grote onduidelijkheid met zich mee ten aanzien van het zorgvuldig opgebouwde vestigingsklimaat voor zorg- en dienstverlenende instellingen in deze regio. 6. Hoogeveen is centraal gelegen in de provincie, is goed bereikbaar via de weg, maar zeker ook middels openbaar vervoer. 7. Het Bethesda in Hoogeveen kan een belangrijke rol vervullen zodra de acute verloskunde moet sluiten in Meppel Verzoekt het college: Met grote spoed al het mogelijke te doen en in het werk te stellen dat kan leiden tot behoud van kwalitatief hoogwaardige zorg in Hoogeveen alsook het behoud van de werkgelegenheid voor Hoogeveen. De raad met grote regelmaat te informeren over de ontwikkelingen. De beide Kamers der Staten Generaal alsmede het betrokken ministerie van deze motie in kennis te stellen. En gaat over tot de orde van de dag. 21 juni 2012, Hoogeveen Hendrikus Loof, PvdA Arjan van der Haar, VVD Henk Reinders, CDA Gert Vos, ChristenUnie Gerard Fidom, GroenLinks Jan Steenbergen, Gemeentebelangen Cees Slottje, D66 De voorzitter constateert dat de raad de motie zonder hoofdelijke stemming unaniem aanneemt. Behr (SP) dient de volgende motie in: Motie van de fractie van de SP

6 PAGINA 6 VAN 6 De raad van de gemeente Hoogeveen, gehoord de beraadslaging, overweegt het volgende: De gemeente Hoogeveen wil een bruisende gemeente wil zijn. De raad is niet gekend bij de politieke beslissing dat kramen niet goed zijn voor de kwaliteit van het stadscentrum. De standplaats van de familie Pham is opgeheven. De familie Pham heeft al 18 jaar tot ieders tevredenheid op deze plek haar standplaats. De familie Pham heeft zelf een vervangende plek gevonden op particulier terrein. Op twee andere plaatsen in Hoogeveen zijn kramen op particulier terrein toegestaan. Een standplaats op particulier terrein is soms de beste optie. Er worden geen blokkades voor ambulante handel opgeworpen anders dan wanneer openbare orde, overlast of verkeer in het geding zijn. spreekt als mening uit De familie Pham heeft in de achttien jaar dat zij met een kraam in Hoogeveen staat rechten opgebouwd. verzoekt het college om De familie een vergunning te verlenen om hun nering voort te zetten op de parkeerplaats van de Praxis zoals door hen is overlegd met de eigenaar van het terrein. De nota standplaatsenbeleid met de raad te bespreken tijdens een raadsvergadering. en gaat over tot de orde van de dag. Getekend, Bianca Behr De voorzitter constateert dat de raad de motie zonder hoofdelijke stemming met 26 tegen 4 verwerpt, waarbij de leden Behr, Fidom, Borgman en Huijgen worden geacht te hebben voorgestemd. 4. Afscheid raadslid José Bruins Slot De raad neemt afscheid van Bruins Slot (PvdA). 5. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.