- C O N C E P T - W.J.M. Vissers, wethouder M.G. de Wit-Greuter, wethouder J.F.J.M. Folmer-Straeter, verslaglegging

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "- C O N C E P T - W.J.M. Vissers, wethouder M.G. de Wit-Greuter, wethouder J.F.J.M. Folmer-Straeter, verslaglegging"

Transcriptie

1 - C O N C E P T - KORT VERSLAG VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE COMMISSIE BESTUUR EN MIDDELEN, GEHOUDEN OP 14 MEI 2009 OM UUR IN DE RAADZAAL VAN HET GEMEENTEHUIS IN ZEVENBERGEN Aanwezig: Tevens aanwezig: Afwezig: G. de Vos, voorzitter J. van Brenkelen, lid F.P. Fakkers, lid W.M. de Pijper, lid A. Reinhart, lid J. Reijnders, lid K. van Schenk Brill, lid L.J.J. Smid, lid J.W.C. Stalenhoef, lid C.L.P. Verschuuren, lid M. Weda, lid W.F.L. Zoetemelk, lid J.A.M. Hereijgers, griffier W.M.J. Denie, burgemeester W.J.M. Vissers, wethouder M.G. de Wit-Greuter, wethouder J.F.J.M. Folmer-Straeter, verslaglegging M. Weda, lid (met kennisgeving afwezig) J.W.C. Stalenhoef, lid (met kennisgeving afwezig) 1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom. Verhinderd zijn de heer Weda en de heer Stalenhoef. De heer Van Brenkelen is verlaat. Als inspreker heeft zich gemeld de heer Rijnart van de SBBM (agendapunt 6.01). 2. Vaststelling van de agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. De heer Smid wijst erop dat men vanavond eigenlijk het Integraal Veiligheidsplan aan de orde zou hebben. 3. Vaststelling van het verslag van de vergadering d.d. 2 april Tekstueel: Op pagina 9: Burgemeester Denie antwoordt als volgt: Spreker is hiervan niet op de hoogte omdat hij de vorige bespreking niet heeft bijgewoond vervangen door Burgemeester Denie antwoordt als volgt: Spreker is hiervan niet op de hoogte omdat hij in een rijdende trein is gestapt en de vorige besprekingen niet heeft bijgewoond.

2 Het verslag wordt aldus gewijzigd vastgesteld. Naar aanleiding van het verslag: 4.2. Doorontwikkeling van de organisatie. De heer Fakkers merkt op dat de stukken die voor lagen wel van het college bleken te zijn. Hij vraagt waarom de stukken dan op deze wijze van de agenda zijn afgehaald. Wethouder Vissers antwoordt als volgt: De raadsinformatiebrief was vreemd voor wat betreft het format. Het betrof een brief gericht aan de medewerkers. In de betreffende commissievergadering is aangegeven dat er de afspraak is om af en toe een bijeenkomst te beleggen om de commissie bij te praten. Derhalve was het niet zinvol om dat nu in de vergadering te vertellen. Spreekster heeft alleen aangegeven dat zij het betreurt dat de raadsinformatiebrief op die manier de deur is uitgegaan. De informatie was verder correct. Het afgelopen uur heeft de genoemde toelichting plaatsgevonden. De heer Fakkers van mening dat dit soort zaken niet meer moet plaatsvinden. Daarmee wordt in feite een commissielid belemmerd om er over te spreken. Wethouder Vissers stelt dat dit helemaal niet aan de orde was. Zij heeft de commissie gevraagd of men er vrede mee had om dit te bespreken in een aparte bijeenkomst en dit was het geval. Daarnaast heeft de heer Fakkers gewoon schriftelijk antwoord gekregen op zijn vragen over het programmamanagement en dit is gegaan conform de procedure. 4. Mededelingen 4.1 Door de voorzitter De voorzitter wijst op het bezoek aan de politie in Oudenbosch op 28 mei a.s. Tot op heden is de belangstelling beperkt. Men kan zich nog opgeven bij de griffier. De voorzitter wijst op een recent ingekomen antwoordbrief die ter tafel ligt van de burgemeester Van der Velden van Breda in zijn hoedanigheid als voorzitter van de West- Brabantse Vergadering. Deze brief komt op de website te staan en kan desgewenst aangeklikt en besproken worden. 4.2 Vanuit het college Er zijn geen mededelingen. 4.3 Vanuit de rekeningcommissie Er zijn geen mededelingen. 4.4 Regionale samenwerking: a. Mededelingen vanuit afgevaardigde raadsleden b. Stand van zaken door de portefeuillehouder Er zijn geen mededelingen. 5. Mogelijkheid tot vragen van inlichtingen aan leden van het college van burgemeester en wethouders, alsmede vragen naar aanleiding van beantwoording art. 37 vragen Er zijn geen vragen ingediend. 6. Ingekomen stukken 01. Verzoek aan de raad van de Stichting Behoud Buitengebied Moerdijk d.d. 8 april 2009 om stappen te ondernemen tegen het collegebesluit van 17 februari 2009 tot stopzetting van de subsidie alsmede toezending afschrift antwoordbrief van het college van B&W d.d. 1 april De voorzitter van de Stchting Behoud Buitengebied Moerdijk, de heer Rijnart, spreekt in. De tekst is gevoegd als bijlage bij dit verslag. De commissieleden hebben de navolgende vragen aan de heer Rijnart: 1. Gevraagd wordt waarom de heer Rijnart denkt dat hij niet dezelfde status heeft als een dorpsraad om in aanmerking te komen voor dezelfde subsidie (de heer Reinhart). De heer Rijnart heeft er indertijd over gesproken met de toenmalige wethouder Van Brenkelen. Hij heeft echter nooit een bevredigend antwoord gekregen. Wel is duidelijk geworden dat er verschillen zijn als gekeken wordt naar het werkterrein van een dorpsraad en een dorpsraad buitengebied om het maar zo even te noemen. Zelf denkt hij dat het mogelijk is om te voldoen aan de criteria die in het convenant genoemd worden. De voorzitter geeft het punt vervolgens in bespreking. Vragen eerste termijn: 1. GroenLinks vindt dat SBBM de subsidie moet krijgen. Als het college van standpunt blijft dat dit niet hoeft, dan zal GroenLinks voor de raadsvergadering van 11 juni een initiatiefvoorstel indienen om alsnog subsidie geregeld te krijgen (de heer De Pijper) 2. De VVD wacht het advies van de commissie Bezwaar- en Beroepschriften af en heeft de 2

3 gewoonte om het advies van de commissie over te nemen (de heer Van Schenk Brill). 3. Een ander punt waarover men als raad kan spreken is of men inderdaad vindt dat het college terecht een onderscheid maakt tussen belangenbehartigers die zich stads- en dorpsraden noemen en de belangenbehartigers die zich de Stichting Behoud Buitengebied Moerdijk noemen. Dit geldt ook voor de groep belangenbehartiging buurtschap Achterdijk. Mogelijk dat die discussie nog gevoerd moet worden (de heer Van Schenk Brill). 4. De heer Reinhart sluit zich aan bij voorgaande spreker. 5. Spreker ontgaat het scherpe onderscheid tussen dorpsraden en de SBBM. Hij doet een beroep op het college om daar niet te flauw in te zijn. Door het wel te zijn laadt het college toch enigszins de verdenking op zich dat het groeperingen die het de gemeente moeilijk maken subsidie wil onthouden of ontnemen (de heer Reijnders). 6. SBBM wordt dan met kracht opgeroepen om naar de rechter te stappen omdat spreker verwacht dat een dergelijke redenering voor een rechter geen stand zal houden (de heer Reijnders). 7. De raad moet echter geen besluiten nemen over individuele subsidieverstrekking. Dit is ook in strijd met de duale uitgangspunten. De raad moet wel tegen het college zeggen verstandig te doen en op de schreden terug te komen (de heer Reijnders). 8. De afspraak was in oktober gemaakt dat de brief aan SBBM eerst langs de raad zou gaan. Spreker vindt het onjuist dat de afgesproken afhandeling niet is nagekomen. Het is ook geen respect naar de besluitvorming binnen de raad toe (de heer Fakkers). 9. Ook kan spreker de afspraak niet terugvinden die met elkaar in oktober is gemaakt, namelijk dat de raad het college heeft gevraagd om iets te doen en niet zo formeel te doen (de heer Fakkers). 10. Als het college de raad aanvoelt en rekening houdt met hetgeen is gezegd, dan had het college deze brief nooit moeten schrijven (de heer Fakkers) 11. Gesteld wordt dat de SBBM de tweede dorpsraad was in deze gemeente. Om dan te zeggen dat SBBM niet met de dorpsraad gelijk getrokken kan worden, is een beetje van de gekke (de heer Verschuuren). 12. Een partij die door iedereen gerespecteerd wordt, zo weg te zetten omdat ze voor de mensen opkomen, grenst wat spreker betreft aan onbehoorlijk bestuur (de heer Verschuuren). 13. Wat gaat men straks doen als een dorpsraad iets doet wat de heer Koevoets niet welgezind is? Krijgt de dorpsraad dan ook geen subsidie meer (de heer Verschuuren). 14. Gesteld wordt dat de dorpsraden en SBBM op één lijn zitten en dus op dezelfde manier behandeld moeten worden, ook wat subsidie betreft (de heer Zoetemelk). De voorzitter concludeert dat hij zelden zo n eensluidende commissie heeft gehoord als nu. Burgemeester Denie antwoordt als volgt: Spreker wil een aantal formele zaken voor de goede orde vastleggen. Het is eigenlijk niet aan de raad om afzonderlijke subsidies te beoordelen of toe te kennen. De raad dient dat op het niveau van verordeningen en dergelijke te doen. Spreker kan niet goed overweg met het gestelde dat als men een beetje soepel is, moet het kunnen. Wanneer men afwijkt van de verordening is men strijdig met het rechtmatigheidsbeginsel. Wanneer de raad vindt dat een verordening anders uitgelegd moet kunnen worden, moet de raad deze maar zodanig formuleren dat deze zo uitgelegd kan worden. Spreker heeft erg grote moeite met de teneur van de discussies dat als men een club geen subsidie geeft, dat deze club dan niet deugt of niet gewaardeerd wordt. Het is en blijft zo dat volgens de tekst van de verordening, de SBBM misschien voor het gevoel van de raadsleden vergelijkbaar kan zijn met een stads- en dorpsraad maar geen stads- of dorpsraad is en dus niet onder deze subsidieverordening valt. Natuurlijk is het college er niet om groeperingen te dwarsbomen omdat zij problemen hebben met het college. Van de andere kant is het wel het goed recht van het college om mensen niet te subsidieren om het college te dwarsbomen. Wanneer een subsidiestopzetting met voldoende lange aanloop wordt aangekondigd zodat men zich erop kan voorbereiden, is dat wel degelijk een rechtsgeldige beslissing. Of deze politiek gedragen wordt is weer een heel ander verhaal. Burgemeester Denie weet niet waarom wethouder Koevoets zijn toezegging niet heeft willen of kunnen nakomen maar spreker is wel verzekerd dat het niet als actiepunt is opgenomen. Spreker was zich er in ieder geval niet van bewust dat er een formele toezegging lag om de brief hier eerst te laten zien. De heer De Pijper citeert uit een verslag waarin wordt gesteld: de voorzitter van de commissie geeft aan dat het voorstel nog enigszins wordt aangepast als de commissie dit onderschrijft. Het conceptantwoord van het college zal, nadat het in de commissie voor Beroep en Bezwaar is geweest, in de commissie besproken worden. De commissie stemt hiermee in Burgemeester Denie stelt dat het best zo zal zijn als dit zo geciteerd wordt uit de notulen. Als dit zo 3

4 gelopen is, vindt spreker dat wel jammer maar dan is er kennelijk in het vastleggen van de feiten iets misgegaan. Spreker wil wel ernstig bezwaar maken tegen het citaat van raadslid Verschuuren dat dit gebeurt om wethouder Koevoets zijn zin te geven. De heer Verschuuren heeft het persoonlijk aan wethouder Koevoets toegeschreven dat dit besluit zo is uitgepakt. Wethouder Koevoets spreekt echter namens het voltallige college dus als er iemand wat verweten wordt dan heeft de heer Verschuuren vijf mensen iets te verwijten en niet één. Vragen in tweede termijn: 1. De heer De Pijper begrijpt uit de woorden van de burgemeester dat het college niet van plan is om op het besluit terug te komen. Burgemeester Denie stelt dat hij aangegeven heeft dat dit in strijd met de verordeningen is en het college mag niet in strijd met de wet optreden. 2. De heer De Pijper is van mening dat er dan niets anders rest dan de verordening aan te passen. Spreker zal in overleg met de griffier een voorstel opstellen. 3. De heer Van Schenk Brill stelt dat hij voor dit onderwerp op dit moment wil instemmen met de beantwoording. Dat daarna iets anders kan gaan gebeuren, heeft te maken met de vervolgstap. 4. De heer Reinhart constateert dat communicatie hier ook een belangrijk onderdeel vormt van hoe een situatie gierend uit de hand kan lopen. Hij vindt het heel jammer dat hij dit nu zo moet constateren. 5. De heer Reijnders stelt dat het verweer van de burgemeester, dat dit nu eenmaal geen dorpsraad is op basis van de verordening en dat men in strijd met de verordening zou handelen wanneer men de subsidie wel zou toekennen, toch een wel een strikt taalkundige interpretatie van de verordening is. Spreker is nog steeds van mening dat SBBM met een gang naar de rechter kansrijk zou zijn in deze. De doelstellingen van SBBM lijken spreker absoluut legitiem en geen grond om subsidie te ontnemen. Wellicht is een eenvoudige aanpassing van de verordening om elk misverstand uit de weg te helpen een snellere en gemakkelijkere weg dan de gang naar de rechter. 6. De heer Fakkers merkt op dat het formeel correct is dat de bevoegdheid bij het college ligt. Het invoelingsvermogen van het college is volgens spreker echter een beetje van slag omdat de teneur en wens van de raad anders is dan die van het college. Volgens spreker is er binnen het college voldoende creativiteit om alsnog, niet op grond van deze verordening maar op een andere wijze, tegemoet te komen aan de wens van de raad om SBMM een financiële bijdrage te verlenen. Spreker wacht het voorstel van de heer De Pijper af maar het gaat hem een paar sprongen te ver wanneer door de burgemeester wordt gezegd dat voor alle subsidies gekeken wordt of ze gegeven worden volgens de verordening. In dat geval daagt spreker de burgemeester uit om aan te tonen wat de definitie is van evenementen en hoe daarmee omgesprongen wordt binnen het college. Burgemeester Denie geeft een reactie: Hij wil nogmaals onderstrepen dat het feit dat iemand niet of niet volledig gesubsidieerd wordt niet betekent dat iemand of de activiteiten niet gewaardeerd worden. Men heeft alleen gezegd dat naar de huidige verordening deze vereniging niet in aanmerking komt voor subsidie. In 2003 heeft de bezwaarschriftencommissie gezegd dat het zorgvuldigheidsbeginsel in het geding was en dat is heel terecht. De stopzetting van de subsidie moet tijdig worden aangekondigd om de instelling de gelegenheid te geven op de nieuwe financiële verhoudingen in te spelen. Nu twee jaar van tevoren aankondigen dat dit het beleid zal zijn, zal in ieder geval de toets der kritiek van het zorgvuldigheidsbeginsel doorstaan. De heer De Pijper stelt dat dorpsraden leefbaarheidsgroeperingen zijn. SBBM kan als een leefbaarheidsgroepering worden gezien voor het behoud en bescherming van het buitengebied. Spreker denkt dat als men die creativiteit zou hebben, deze brief al niet geschreven hoeft te worden. De heer De Pijper is het eens met de burgemeester dat het aan de raad is om te zorgen dat het college kan functioneren. Hiervoor zal voor 11 juni worden gezorgd. De heer Fakkers vraagt hoe opgelost kan worden dat toezeggingen ook nagekomen worden. De heer Van Schenk Brill stelt dat het niet de eerste keer is dat een commissie een brief in handen stelt van het college in afwachting van een concept antwoord. Dit gaat elke keer fout. Spreker stelt dat er een bewakingssysteem zou moeten zijn. Burgemeester Denie wijst op een van de opdrachten voor de Rekenkamercommissie, zijnde juist het nakomen van toezeggingen. De voorzitter wijst op de afspraak dat bij B-stukken de antwoorden ook gepubliceerd worden via de website voordat ze uitgaan. Gezorgd moet worden dat dit beter gaat. De voorzitter concludeert dat er, gezien de toezegging van de heer De Pijper, ongetwijfeld teruggekomen zal worden op dit punt. 4

5 7. Raadsinformatiebrieven 01. Stand van zaken medio april 2009 uitvoering motie Verbonden Partijen. Vragen eerste termijn: 1. Voorgesteld wordt om de termijn die men in acht neemt om de raad te informeren, opgerekt zou moeten worden. Spreker heeft hier een hekel aan en is er een voorstander van om zo snel mogelijk de raad te informeren (de heer Fakkers). 2. De verschillende onderdelen die destijds in de motie over Verbonden Partijen zijn aangenomen en waar uitvoering aan gegeven zou moeten worden, worden nu opgehangen aan de medewerking van andere gemeenten. Spreker had graag gezien dat de gemeente Moerdijk hier zelf mee aan de slag zou gaan (de heer Van Schenk Brill). 3. Gesuggereerd wordt om de andere gemeenten op te roepen om te komen en te laten zien waar men heel serieus mee aan het werk wil (de heer Reinhart). 4. Wanneer met elkaar wordt afgesproken dat men een informatietermijn van drie maanden wil aanhouden, dan wil men niet via een raadsinformatiebrief een voorstel krijgen om dit naar zes maanden te tillen. Ook het CDA is van mening dat dit drie maanden zou moeten zijn (de heer Smid). Burgemeester Denie antwoordt als volgt: Nu wordt de eis op tafel gelegd om af en toe wat lege vellen op tafel te leggen in geval de termijn van drie maanden om is en men niets te melden heeft. Dit lijkt spreker niet zinnig. Er is een wet gemeenschappelijke regeling waarin in ieder geval voor een aantal van die Verbonden Partijen vastgelegd staat binnen welke termijn ze moeten reageren. Zolang andere gemeenten het niet wenselijk of nodig vinden om daarvan af te wijken, staat men in zijn hemd. Natuurlijk is er wel enige medestand te vinden in de West-Brabantse Vergadering of daarmee vergelijkbare regionale organen maar de aandacht is per gemeente op andere dingen gericht. Burgemeester Denie vindt het jammer dat niemand iets heeft gedaan met het creatieve verhaal dat de griffier over de Verbonden Partijen heeft geschreven. Hierin werd de weg geopend om die dingen die beleidsmatig interessant zijn, regelmatig terug te brengen. Of het nu wel of niet leuk is dat men opgehangen wordt aan andere gemeenten is volgens spreker nu juist het wezenlijke van gemeenschappelijke regelingen. Men krijgt er bij andere gemeenten ook heel weinig sympathie voor los om met andere termijnen te gaan werken dan in de wet gemeenschappelijke regeling staan. Vragen in tweede termijn: 1. De democratische controle op dit soort zaken zou toch aanwezig moeten zijn en zou moeten verbeteren (de heer Fakkers). 2. Er wordt sterk op aangedrongen om dit soort zaken echt niet te laten lopen via een raadsinformatiebrief (de heer Fakkers). 3. Gesteld wordt dat de gemeente Moerdijk een te afwachtende houding aanneemt met betrekking tot de andere gemeenten. Spreker zou graag zien dat de gemeente wat actiever was om de zaken geregeld te krijgen (de heer Van Schenk Brill). 4. De raad en commissie willen de gelegenheid te baat nemen om minimaal een keer per drie maanden te praten over de manier waarop men met deze materie omgaat (de heer Smid). 5. Functionele besturen zijn gemeenschappelijke regelingen waar de raad steeds minder mee kan omdat het opgelegd pandoer betreft. Dit is een aanleiding om ook daar de vinger goed aan de pols te houden (de heer Smid). Burgemeester Denie geeft een reactie. Hij onderschrijft alles hetgeen de heer Fakkers heeft gezegd over democratische controle, transparantie en de wenselijkheid om dingen beheersbaar te houden. Men zit in een min of meer vergelijkbare situatie als de Nederlandse overheid ten opzichte van Brussel. Er liggen steeds meer dingen waarvan men misschien persoonlijk zou vinden dat men hier individueel over zou moeten gaan, als Nederland, terwijl men het nu alleen op Europees niveau kan doen. Zo werkt het ook bij de gemeenschappelijke regeling, verbonden partijen en functionele besturen. Men doet het samen en men kan niet in zijn uppie transparant worden of de democratische controle uit gaan oefenen. De heer Verschuuren vindt het een zeer vreemd voorbeeld omdat bewezen is dat door de Nederlandse regering te vaak wordt geroepen dat het van Brussel komt terwijl het niet zo ver gaat als men stelt. Burgemeester Denie vindt het een voortreffelijke vergelijking in die zin dat het aangeeft dat soms als men dingen samen doet, het samenwerkingsorgaan machtiger is dan de individuele leden. Er is een eeuwig strijdpunt tussen de efficiency van het samendoen en de democratische ongrijpbaarheid van het dus niet op eigen niveau kunnen beslissen. De heer Fakkers stelt dat het juist gaat om de democratische ongrijpbaarheid. Dit zadelt de 5

6 gemeente alleen op met een hoop kosten, zonder zelfs dat men daar als raad, als eindverantwoordelijke, nog iets kan doen. Dit baart spreker zorgen. De heer Fakkers is van mening, na vijf jaar van discussie in de raad, dat er meer actie ondernomen zou mogen worden. Burgemeester Denie stelt dat hij een inspanningsverplichting kan aangaan maar geen resultaatsverplichting. Spreker heeft geprobeerd de gedachten die uit de raad naar voren zijn gekomen uit te dragen in de regio. Of het veel gebaat heeft, kan spreker pas bij de volgende begrotingscyclus beoordelen. Hij wil de raad op voorhand al waarschuwen dat het zeker niet overal gaat baten. De heer Van Schenk Brill hoort de burgemeester zeggen dat het college in de afgelopen periode die inspanningen heeft verricht maar hij vindt daar geen letter van terug in deze raadsinformatiebrief. Dit had hij graag gezien omdat dan duidelijk wordt dat er door deze gemeente actief wordt opgetreden om iets daaraan te doen. Burgemeester Denie stelt dat de raad van hem mag aannemen dat hij in de bestuurlijke regiegroep een paar keer heeft verwezen naar de motie van de raad van Moerdijk en aangegeven heeft dat de raad daarmee een bepaalde ontwikkeling op gang wil helpen. De heer Reinhart stelt dat dat wat het college doet niet losstaat van het feit dat deze commissie haar zorgen hierover heeft. Hij stelt voor om deze zorg kenbaar te maken en een oproep richting alle andere gemeenteraden te doen om hier vaart mee te maken. Burgemeester Denie stelt dat de motie van de raad juist die strekking had. Wanneer men deze regelmatig ter tafel brengt of naar verwijst, dan doet het college hetgeen wat de raad wil. De heer Van Schenk Brill vraagt of de commissie in de volgende raadsinformatiebrief over dit onderwerp ook inzicht krijgt in wat er is gebeurd. Burgemeester Denie stelt dat er geen uitgebreide verslagen zijn en dat hij dus alleen maar kan zeggen dat hij hierover het woord heeft gevoerd. 02. Overzicht post onvoorziene uitgaven/overzicht stand algemene reserve. Voor kennisgeving aangenomen. 8. Collegevoorstellen voor de raadsvergadering van 11 juni 2009 ter advisering van de gemeenteraad. Er zijn geen collegevoorstellen. De heer Van Brenkelen komt ter vergadering. 9. Overige voorstellen voor de raadsvergadering van 11 juni 2009 ter advisering van de gemeenteraad. Er zijn geen overige voorstellen. 10. Stukken ter bespreking 10.1 Terugkoppeling inzake zeehaventerrein Moerdijk. Er zijn geen nadere berichten Terugkoppeling stand van zaken taakstellende bezuinigingsoperatie. Wethouder De Wit-Greuter geeft een toelichting. Een maand of drie geleden was de verwachting dat men een tekort zou hebben van ongeveer 2 miljoen euro. Men zou aan de slag gaan met de taakstelling van genoemde 2 miljoen euro. Op dat moment waren er nog heel veel onzekerheden. Sinds 3 weken is een aantal zaken beter in beeld en spreekster wil de commissie daar deelgenoot van maken. Zekerheden: - De Algemene Uitkering zal gaan dalen met 1,4 miljoen euro voor Men zal 4,5 ton minder aan rente-onvangsten kunnen inboeken. Dit heeft te maken met het verschil tussen lang- en kortlopende rente op de deposito s. - Men zal 2,5 ton minder inkomsten hebben vanwege het feit dat Intergas geen dividend zal uitkeren. Besloten is om dit tot minimaal 2016 vol te houden. - Ook de Bank Nederlandse Gemeenten zal minder dividend geven maar dat betreft een wat kleiner bedrag omdat men daar wat minder aandelen heeft. Met deze zekerheden komt men al snel tot een bedrag van ruim 2,1 miljoen euro. 6

7 Onzekerheden: - De effecten bij de gemeenschappelijke regelingen, loon- en prijsstijgingen. Beleidsmatig wordt daar in alle Algemene en Dagelijkse Besturen de vinger aan de pols gehouden. Op geen enkele wijze zal er beleid bijkomen zonder dat men dat met de gemeenteraden heeft besproken. - Het aantal uitkeringsgerechtigden neemt op dit moment nog niet toe, althans niet de mensen die men in Moerdijk in de bijstand heeft. Men weet wel dat er een heleboel mensen in de werkeloosheiduitkering komen. Dit kan natuurlijk aan het eind van het jaar effecten gaan geven op ons uitkeringsbestand. - Het Havenschap, de activiteiten in de haven liepen drastisch terug en stabiliseren nu blijkbaar. Wat heeft dit voor effecten op de bedrijfsvoering en op het uiteindelijke resultaat. Hoe moet men daar dan als aandeelhouder of als bezitter samen met de provincie mee omgaan. - De woningmarkt stokt behoorlijk en dat heeft effect op bouwen en dus op bouwleges. De effecten daarvan zijn uiteraard ook onzeker. Met deze onzekerheden zal men op dit moment nog moeten leven maar spreekster wil ze de commissie wel melden. Zonder nieuwe ontwikkelingen mee te nemen gaat men toch al naar een tekort toe van ruim 3 miljoen euro. De meerjarendoorrekening zoals men die nu op hoofdlijnen heeft, ziet er dan vanzelfsprekend ook niet zo rooskleurig uit. Er is een stuurgroep Taakstelling waar de burgemeester en spreekster in zitten met een aantal ambtelijke medewerkers. Deze stuurgroep komt iedere 14 dagen bij elkaar en kijkt waar stappen genomen kunnen worden om het tekort zo klein mogelijk te maken. Hierin is een driedeling gemaakt. Een 1 e tranche is het laag hangend fruit. Dit betreft de hele makkelijke dingen. Verwacht wordt dat zo n 1 e tranche enkele tonnen zal gaan opleveren. Dit is natuurlijk niet in verhouding met het verwachte tekort. De 2 e tranche betreft suggesties die zijn aangereikt vanuit de hele organisatie waar op men zou kunnen bezuinigen. Dan moet men wel wat dieper onderzoek doen naar de effecten voor de samenleving. Men verwacht dat hier nog een en ander uitkomt. Ook in de 2 e tranche zit een koppeling met de jaarrekening waar nog eens goed gekeken wordt naar de budgetten van twee jaren en of daar nog iets gevonden kan worden. Dit zal voor de begroting voor de raad inzichtelijk zijn. Spreekster verwacht niet dat voor de begroting een sluitende begroting aangeboden kan worden. De 3 e tranche is vervolgens de vraag wat men echt gaat doen en waar echt geld verdiend kan worden. Deze discussie zal goed voorbereid moeten worden. Men zal een aantal scenario s ontwikkelen met daarbij de effecten. Het college wil dit volgend jaar voor februari klaar hebben zodat een nieuwe gemeenteraad daar dan knopen over door kan hakken. Men gaat dit niet meer voor de begroting 2010 voor elkaar krijgen. Het college zal een kadernota op hoofdlijnen aanbieden. Uiteraard worden de uitgangspunten voor de begroting aangeboden. Men zal een iets meer beschrijvende kadernota aanbieden, wel uiteraard conform de gebruikelijke indeling, maar waar nog weinig voorgenomen keuzes in zullen zitten. Wethouder De Wit-Greuter stelt dat men uiteindelijk tot een fatsoenlijke begroting zal komen waar ongetwijfeld een tekort in zal zitten. Er is een goede spaarpot, dus in die zin zit Moerdijk soms in een wat comfortabelere positie dan andere gemeenten. Dit wil niet zeggen dat men niets moet doen. Vragen eerste termijn: 1. Het was prettig geweest als men bovenstaande mededeling al eerder op schrift had gezien zodat men er rustig naar had kunnen kijken (de heer Reijnders) 2. De raad moet het doen met tipjes van sluiers. Aan de hand daarvan is het moeilijk te discussiëren (de heer Reijnders). 3. Gewezen wordt op het convenant tussen de regering en de VNG dat op een vorm van bevriezing neer kwam. Derhalve kan spreker het bedrag van 1,4 miljoen euro niet goed plaatsen (de heer Reijnders). 4. Gevraagd wordt wat de wethouder bedoelt met de koppeling met de jaarrekening (de heer Reijnders). 5. Gewezen wordt op de gigantische overschotten op de jaarrekeningen die eigenlijk alleen al de problematiek zouden kunnen opvangen (de heer Reijnders, de heer De Pijper) 6. Gevraagd wordt in hoeverre men aan de verplichting om inderdaad een sluitende begroting aan de provincie voor te leggen, zou kunnen ontkomen waar hogere overheden op dit moment helemaal geen punt maken van sluitende begrotingen (de heer Reijnders). 7

8 7. Spreker zou er voor willen kiezen om niet te rigoureus op allerlei remmen te gaan staan maar om te proberen op een verantwoorde en doordachte manier deze crisisperiode door te komen zonder wonden te slaan die straks moeilijk meer helen (de heer Reijnders, de heer De Pijper). 8. Spreker hoopt dat deze discussie de komende tijd op een verantwoorde manier aan de hand van concrete gegevens gevoerd kan worden want hij vindt het een rare situatie dat de toestand vooruitgeschoven zou moeten worden naar een nieuwe raad waar men nu al tegen een tekort van 3 miljoen euro aanhikt (de heer Reijnders). 9. Gesteld wordt dat de raad ten volle gekend moet worden en mee moet praten en sturen om dit op te lossen (de heer Reijnders). 10. Spreker vindt het heel erg jammer dat de wethouder met de kadernota niet de juiste cijfers voldoende kan geven (de heer De Pijper). 11. Bij de kadernota verwacht spreker een zo actueel mogelijk overzicht van de situatie, de zekerheden en onzekerheden, en wat dat dan in globale zin betekent voor de begroting voor het komend jaar en voor de meerjarenbegrotingen (de heer Van Schenk Brill). 12. Spreker verwacht dan ook dat er op enigerlei wijze wordt aangegeven in welke richting er gedacht zou kunnen worden om die problemen het hoofd te bieden. Het liefst zou spreker zien dat er enkele richtingsmogelijkheden worden voorgelegd zodat men als raad en fracties zelf kan aangeven waar de voorkeur naar uitgaat (de heer Van Schenk Brill). 13. Spreker hoopt dat de wethouder niet vergeet dat er in eerdere bijeenkomsten over de kadernota is afgesproken dat de kadernota in ieder geval meer aangrijpingspunten zou bieden voor de fracties om daar algemene beschouwingen op te maken dan dat in voorgaande jaren het geval is geweest (de heer Van Schenk Brill). 14. Een begroting kan natuurlijk altijd gesloten worden op het moment dat er een bedrag x uit de algemene reserve wordt gehaald. De algemene reserve kan dit in principe wel even hebben. In de komende jaren, als de financiële situatie weer verbetert, zal men wel weer kans zien om de algemene reserve weer aan te vullen. Voorlopig is daar de nodige bufferruimte (de heer Van Schenk Brill). 15. Het tijdstip waarop over de scenario s gepraat gaat worden zou wat spreker betreft naar voren gehaald moeten worden. Men moet een nette erfenis achterlaten voor de volgende raad want de volgende raad moet ook in de gelegenheid zijn om een raadsprogramma op te stellen en moet zeker niet belast worden met een discussie die deze raad al had moeten voeren. Spreker zou deze discussie willen koppelen aan de begrotingsbehandeling (de heer Van Schenk Brill). 16. Spreker vraagt zich af als er alleen maar globale dingen op papier worden gezet, of er nog wel een aparte vergadering voor de kadernota moet worden gehouden (de heer Verschuuren). 17. Spreker gaat er vanuit dat het college toch ook de mogelijkheid heeft overwogen om een begroting as going concern aan te bieden en eventueel te komen met begrotingswijzigingen achteraf omdat men dan de feiten die voor komen kan veranderen. (de heer Fakkers). 18. Uit diverse bronnen had spreker al vernomen dat bij het havenschap Moerdijk een winstaframing door de directeur bekend is gemaakt. Zoiets hoort volgens spreker echter hier thuis als informatie uit de gemeenschappelijke regeling (de heer Fakkers). 19. De scenario s pas in februari hebben lijkt spreker ook een beetje laat (de heer Fakkers). 20. De heer Fakkers heeft de navolgende suggesties. - Er wordt voor 27 miljoen ingekocht. Hierbij zou 5% op de prijs afgedongen kunnen worden. - Iets doen aan de prijs bij ten inzien van huur derden. - Er is sprake van 12 miljoen euro aan uitgaven aan projecten. Uitgaande van 5% kan men daar ook best op besparen. - Hetzelfde geldt voor inkomsten uit projecten. Volgens de berekeningen van Onafhankelijk Moerdijk is op die manier zo n 3 miljoen euro te halen. Hierbij hoeft men geen belasting te verhogen of iets dergelijks. De heer Fakkers zou deze handvatten graag terugzien in de opstelling van de cijfers van het college. De heer Smid vraagt Onafhankelijk Moerdijk de suggesties rond te sturen en steunt het idee om te kijken wat de handvatten betekenen in meerjarentijd. 8

9 21. Gesteld wordt dat de eerste winst te behalen valt door zaken zo goedkoop mogelijk in te kopen (de heer Zoetemelk). 22. Met klem wordt gevraagd om de discussie eerder dan februari 2010 te voeren. Spreker wil toch een nette zaak achter laten als zittende raad (de heer Zoetemelk). Wethouder De Wit-Greuter geeft vervolgens een reactie. Het was niet haar bedoeling om nu in discussie te gaan maar om de commissie bij te praten. De kadernota zal wel een meerjarenperspectief hebben maar zal alleen minder uitgebreid zijn. Dit is op zich niet zo n heel erg punt. Liever heeft spreekster met de raad een discussie over wat men nu echt gaat doen. Wethouder De Wit-Greuter wil zeker geen paniek zaaien maar wel de dingen bij de naam noemen. Zij weet ook dat er ieder jaar overschotten zijn. Zij kan nog melden dat er dit jaar twee eenmalige meevallers zijn voor 2009 ter hoogte van gezamenlijk Hoe het echt uiteindelijk uitpakt zal men pas weten bij de jaarrekening in Spreekster zegt aan de slag te gaan met de suggesties en ook de meedenkbrief van Onafhankelijk Moerdijk zal worden meegenomen in de overwegingen. Een beleidsarme begroting is ook een scenario dat men zou kunnen overwegen. Desgevraagd geeft de heer Cornel een toelichting: Toegelicht wordt dat de gemeenten kunnen instemmen met de afspraken die de VNG met het rijk heeft gemaakt. Dit betekent dat drie jaar lang de nullijn gehanteerd gaat worden met betrekking tot het acres van het gemeentefonds. In het meerjarenperspectief, op basis van de mei- en septembernota circulaire was voor deze jaren een groei voorspeld. Deze groei zat in de meerjarenbegroting. Men krijgt dus niet minder geld maar men gaat de verwachte groei niet meer ontvangen. De systematiek samen de trap op, samen de trap af wordt voor drie jaar losgelaten waarbij het rijk nu gaat intensiveren en meer uitgaven gaat doen. Het rijk verwacht dit vanaf 2011 terug te verdienen in het kader van bezuinigingen. De gemeenten hoeven dan ook niet weer mee te doen in deze bezuinigingen. Het is wel belangrijk dat als de bezuinigingen in 2011 doorgeschoven worden naar andere jaren, deze dan ook niet naar de gemeente komen. Daar zit dus mogelijk nog een addertje onder het gras waar men alert op moet zijn. Vragen in tweede termijn: 1. Gevraagd wordt naar de verplichting ten aanzien van de sluitende begroting (de heer Reijnders). 2. Gevraagd wordt aan de wethouder om de raad in de kadernota en voor zover enigszins mogelijk straks in de begroting deelgenoot te maken van de mogelijkheden en de onmogelijkheden. De raad moet in de gelegenheid worden gesteld om te sturen en dat moet komend jaar op de geëigende momenten gebeuren (de heer Reijnders). 3. Gesteld wordt dat het acres drie jaar nul wordt. Misschien ligt er zelfs een mogelijkheid om de gemeenschappelijke regelingen ook maar meteen op nul te zetten. Het zou een aardig moment zijn om daar gebruik van te maken (de heer Fakkers). 4. Gesteld wordt dat de raad genoegen neemt met iets minder uitgebreidere scenario s als men graag daarover eerder met elkaar wil praten dan februari 2010 (de heer Van Schenk Brill). Wethouder De Wit-Greuter geeft een reactie: Zij stelt dat het ook voor het college nu even zoeken is en nieuw is om op die wijze aan de slag te gaan. Zij zou zelfs wel suggesties uit de gemeenteraad willen ten aanzien van mogelijke scenario s met forse financiële effecten. Spreekster gaat niet beloven dat het eerder kan maar gaat het wel proberen. Men heeft al wel iemand binnen de organisatie die dit project gaat trekken. Wethouder De Wit-Greuter is het eens met het gestelde dat de raad ten volle moet meesturen. Zij vindt dit heel prettig op het financiële dossier en zal dan ook alles doen om zoveel mogelijk aan de raad te laten zien hoe de financiële situatie is. Zij heeft hierin ook helemaal niets te verbergen. Men kan uiteraard altijd een sluitende begroting aanbieden als het tekort, wat het dan ook moge zijn, vanuit de reserve of vanuit belastingverhoging wordt bijgepast. Er wordt wel op rijksniveau onderzocht of door de snelheid waarmee zich een en ander heeft ontwikkeld en de wijze waarop de gemeenten echt worden overvallen door deze situaties, er wat coulance op het gebied van de sluitende begroting betracht kan worden. Hierover volgt nog nadere informatie. Burgemeester Denie voegt hieraan toe dat als de scenario s zich niet af en toe buiten het collegewerkprogramma mogen begeven, het ook geen zin heeft om ze op te stellen want het gaat erom om afwijkingen te gaan recht breien. De heer Smid weet zeker dat er wat met het grondbeleid kan gebeuren, ook voor wat betreft de komende jaren. 9

10 De heer Van Schenk Brill stelt dat hij graag hoort welke scenario s afwijken van het collegewerkprogramma zodat de raad kan beoordelen of men dit al dan niet een ernstige afwijking vindt Verslagen werkgroep integriteit d.d. 13 januari en 25 februari 209. De commissie wordt verzocht een uitspraak te doen over het voorstel van de werkgroep tot het beleggen van een thematische raadsconferentie op 22 oktober Vragen eerste termijn: 1. De heer Verschuuren vindt een raadsconferentie niet nodig. Men heeft uitgebreide verslagen gehad. 2. De heer De Pijper geeft aan dat zijn fractiegenoot de heer Ooijen, die deelgenomen heeft aan de discussie, het raadzaam vond om de raadsconferentie wel te houden. Spreker heeft zelf zijn twijfels maar het is de wens van werkgroep en derhalve volgt hij de wens van zijn fractiegenoot. 3. De heer Reijnders stelt dat de werkgroep concrete maatregelen in kaart heeft gebracht die men bijna een op een over kan nemen. Dit is voor spreker ook voldoende. Hij vraagt de werkgroep met aanbevelingen naar de commissie te komen die dan voor zover nodig doorgeleid kunnen worden naar de raad. Spreker ziet dan ook geen noodzaak om hieraan een raadsconferentie te wijden. 4. De heer Van Schenk Brill sluit zich aan bij vorige spreker. 5. De heer Fakkers wil wel een raadsconferentie. Onafhankelijk Moerdijk heeft inmiddels dertig voorbeelden die men wil bespreken. Dit kan men alleen maar doen als men elkaar in de ogen kijkt en niet in een kleine club. 6. De heer Zoetemelk heeft geen behoefte aan een raadsconferentie. 7. De heer Reinhart vindt het frappant dat daar waar de werkgroepleden het initiatief voor een thematische raadsvergadering ondersteunen, hun partijgenoten daar gereserveerder in zijn of het zelfs niet zien zitten. Spreker vindt dat men met elkaar discussie moet voeren. Het is een steeds terugkerende fenomeen dat per periode met elkaar besproken moet worden. Hij vindt het jammer dat dit niet wordt opgepakt. De PvdA is wel voorstander van een raadsconferentie. De voorzitter concludeert dat er een merkwaardige verhouding is van 14 stemmen voor en 11 stemmen tegen. Deze boodschap zal aan de werkgroep worden meegegeven. De heer Verschuuren stelt dat het misschien helpt als de werkgroep een aantal punten op papier zet in plaats van de uitgebreide verslagen. Dan heeft men iets vast waarover gepraat gaat worden. De heer Van Schenk Brill stelt dat in het laatste verslag een opsomming staat van een aantal punten die in de thematische raadsconferentie aan de orde zouden kunnen komen en een aantal punten die al direct wat de werkgroep betreft in de Moerdijkse integriteitcode kunnen worden opgenomen. Ook over de punten die in de thematische raadsconferentie aan de orde zouden worden gesteld kan de werkgroep een advies uitbrengen. Dan is er een compleet lijstje dat aan de raad ter besluitvorming zou kunnen worden voorgelegd. Dit had de voorkeur van de VVD. Als de raad in meerderheid zegt een thematische raadsconferentie te willen, dan zal de VVD daar loyaal aan meewerken. Burgemeester Denie stelt dat hij op zich zelf wel sympathie heeft voor de suggestie van de heer Verschuuren. Alleen de werkgroep heeft haar advies hier neergelegd en daarmee heeft de werkgroep zich zelf opgeheven en aan haar taakstelling voldaan. Als de meerderheid van de raad een raadsconferentie wil, dan zal de griffier een raadsconferentie organiseren. Spreker stelt dat het erg nuttig zou zijn als men zich eerst eens wat duidelijker uitspreekt over wat men allemaal onder het begrip integriteit wenst te verstaan. Burgemeester Denie heeft zich wel afgevraagd hoe opportuun het is om op het scheiden van de markt nog een integriteitcode te gaan afscheiden. Spreker zou het veel nuttiger achten wanneer zo n raadsconferentie met de nieuwe raad zou worden georganiseerd. De heer Reinhart stelt dat het niet alleen een technische exercitie betreft om vast te stellen dat men een integriteitcode heeft. Het gaat er juist om dat het beleefd wordt. De heer De Pijper is van mening dat het een goed idee is om dit verhaal door te schuiven naar een nieuwe raad. De heer Van Schenk Brill sluit zich hierbij aan. De voorzitter concludeert dat het goed is dat de werkgroep toch nog een keer bij elkaar komt om hierover een besluit te nemen of een voorstel te doen. 10

11 10.4 Verzoek Rekenkamer West-Brabant om onderwerpen aan te dragen voor het onderzoeksprogramma De voorzitter licht toe dat de keuze voor onderwerpen een zelfstandige beslissing van de Rekenkamer blijft. Het betreft punten waarvan de commissie c.q. raad aan kan geven om hiernaar te kijken wat de gemeente Moerdijk betreft. Opmerkingen eerste termijn: 1. De heer Zoetemelk is voorstander van punt b, doeltreffendheid en doelmatigheid heffing en invordering belastingen. De quick scan zou over de woningbouw kunnen gaan. 2. De heer De Pijper kiest ook voor b. 3. De heer Reinhart vindt de twee onderzoeken over de prestatieafspraken met de woningbouwcorporaties en over de belasting goede onderwerpen. Verder zou nog een onderwerp kunnen zijn de bijzondere bijstand. Het mag niet zijn dat het geld niet bij de mensen komt maar wellicht zijn er echter wel goede redenen voor een onderuitputting. 4. De heer Smid stelt dat de opmerking van de heer Reinhart neigt naar een artikel 213a onderzoek van het college. Wat spreker betreft zou dit die richting op moeten schuiven en hoeft het niet richting Rekenkamer. De heer Verschuuren verlaat de vergadering. 5. De heer Reijnders stelt dat de twee aangedragen onderwerpen door de Rekenkamer zijn instemming hebben. Een voorkeur voor quick scan heeft spreker niet. 6. De voorkeur van de heer Van Schenk Brill gaat uit naar punt a. de doeltreffendheid en doelmatigheid prestatieafspraken met woningcorporaties. Spreker heeft het gevoel dat men met de prestatieafspraken wel wat verder kan komen. Burgemeester Denie vraagt of dit ook het geval is wanneer de prestatieafspraken niet meer juridisch bindend blijken te zijn, want dat is zo. De heer Van Schenk Brill stelt dat als dit inderdaad blijkt, men moet gaan kijken wat men daar dan mee wil. De heer Fakkers merkt op dat men inderdaad nogal wat van dit soort overeenkomsten heeft die in feite geen juridische status hebben en niet bindend zijn om ze af te dwingen. Spreker is van mening dat gekeken moet worden of dit op een andere manier ingevuld moet worden. De heer Van Schenk Brill stelt dat het verhaal van de Rekenkamer gaat over de doeltreffendheid en de doelmatigheid, los van de juridische status. 7. De heer Van Brenkelen licht toe dat Onafhankelijk Moerdijk voorstander is van punt a. Daarnaast zou spreker een onafhankelijk onderzoek ten aanzien van de handhaving als mogelijk onderwerp willen inbrengen. De voorzitter concludeert dat de voorkeur van de commissie bij punt a. ligt. Daarnaast zullen de nieuwe suggesties ook richting de Rekenkamer worden meegenomen, zoals het onderwerp handhaving als quick scan. De heer Reijnders heeft een voorkeur voor de andere optie voor de quick scan. Handhaving is volgens hem een dermate brede term die hij niet graag bij de Rekenkamer op het bord zou willen gooien. De heer Van Brenkelen stelt dat het goed is om hierin duidelijkheid te. Krijgen. Het zou goed zijn als de Rekenkamer daar een bepaald voorstel voor indient zodat men daar eventueel een nadere nuancering in kan aanbrengen. De heer Van Schenk Brill heeft begrepen dat met name gedoeld wordt op de handhaving vanuit dit huis en niet op de handhaving door de politie. De voorzitter concludeert dat de commissie als voorkeur voor het onderzoek punt a, de prestatieafspraken woningbouwcorporaties heeft. Het punt handhaving wordt als suggestie gedaan voor de quick scan. Het onderwerp doelmatigheid en doeltreffendheid bijzondere bijstand gaat via de artikel 213 naar het college. 11. Toezeggingenlijst De tweede bestuursrapportage, beschikbaar stellen van het uitvoeringsschema dorpsraden is onlangs besproken in een informele bijeenkomst. Dit punt kan afgevoerd worden. Over het onderwerp Risico veiligheidsbeleid is al een opmerking over gemaakt aan het begin van de vergadering. Het antwoord op het onderwerp Intergemeentelijke samenwerking ligt ter tafel. Dit antwoord kan aangeklikt worden via de website. Het onderwerp plan van aanpak van verbeterakties naar aanleiding van rekenkamerrapport grondbeleid staat er al vanaf januari en de voorzitter roept via de burgemeester het college op om deze toezegging gestand te doen. 11

12 12. Sluiting Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter de vergadering om uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van commissie Bestuur en Middelen d.d. 25 juni de raadsgriffier, de voorzitter, J.A.M. Hereijgers G. de Vos 12

13 Bijlage 1 Inspraakreactie van de heer Rijnart van SBBM (agendapunt 6.01) 13

14 ACTIEPUNTENLIJST VERGADERING COMMISSIE BESTUUR EN MIDDELEN DD 14 MEI 2009 Nr. Actiepunt Afdeling 1 Berichtgeving over bezoek politiebureau team Mark en Dintel verzorgen. Griffie 2 Verzocht is om in raadsinformatiebrieven inzake uitvoering motie Verbonden Partijen ook melding te doen van inspanningsacties vanuit het college. 3 Taakstellende bezuinigingsoperatie: Erop inzetten om derde tranche (uitwerking keuzemogelijkheden) te vervroegen. 4 Bestuurlijke integriteit: Werkgroep uitnodigen om voorstellen verder uit te werken waarna deze aan het begin van de nieuwe zittingsperiode aan de raad ter vaststelling worden aangeboden. Griffie 5 Onderzoeksprogramma 2010 Rekenkamer West-Brabant: Berichtgeving omtrent standpunt commissie Bestuur en Middelen aan de Rekenkamer Griffier 14

15 TOEZEGGINGENLIJST COMMISSIE BESTUUR EN MIDDELEN PER 14 MEI 2009 Onderwerp Datum Vergadering Omschrijving Ph Datum uitvoering 1. 2 e Bestuursrapportage Risico en veiligheidsbeleid. Bgm 2 e kwartaal Rekenkamerrapport Grondbeleid Ph = portefeuillehouder Plan van aanpak verbeteracties voorleggen aan de raad Ko 15

16 16

- C O N C E P T - M.M. van der Wyck-Helmer (VVD)

- C O N C E P T - M.M. van der Wyck-Helmer (VVD) - C O N C E P T - KORT VERSLAG VAN DE EXTRA OPENBARE VERGADERING VAN DE COMMISSIE SOCIALE INFRASTRUCTUUR, GEHOUDEN OP WOENSDAG 24 MAART 2010 OM 19.30 UUR IN DE RAADZAAL VAN HET GEMEENTEHUIS IN ZEVENBERGEN

Nadere informatie

- C O N C E P T - W.J.M. Vissers, wethouder drs. W.M.J. Denie, burgemeester A. van den Broek-Nieuwlaat, verslaglegging

- C O N C E P T - W.J.M. Vissers, wethouder drs. W.M.J. Denie, burgemeester A. van den Broek-Nieuwlaat, verslaglegging - C O N C E P T - VERSLAG VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE COMMISSIE BESTUUR EN MIDDELEN, GEHOUDEN OP DONDERDAG 19 NOVEMBER 2009 OM 19.30 UUR IN DE RAADZAAL VAN HET GEMEENTEHUIS IN ZEVENBERGEN Aanwezig:

Nadere informatie

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 19 mei 2015 in de raadzaal

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 19 mei 2015 in de raadzaal Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 19 mei 2015 in de raadzaal Voorzitter: M.A.P. Michels Griffier: J. van der Meer Aanwezig: Gemeentebelangen: G. Kersaan,

Nadere informatie

BESLUITENLIJST. Voorronde Open Huis. Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid

BESLUITENLIJST. Voorronde Open Huis. Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid BESLUITENLIJST Voorronde Open Huis Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid Aanwezig: Voorzitter: dhr. J. Buzepol Locogriffier: mw. A. van Wees (locogriffier) Leden:

Nadere informatie

Reglement van orde Rekenkamercommissie Stichtse Vecht

Reglement van orde Rekenkamercommissie Stichtse Vecht REKENKAMERCOMMISSIE De rekenkamercommissie Stichtse Vecht, gelet op artikel 8 van de van de Verordening Rekenkamercommissie gemeente Stichtse Vecht; BESLUIT: vast te stellen het navolgende Reglement van

Nadere informatie

Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium

Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium Inleiding In het presidium van 31 maart 2016 is afgesproken dat de voorstellen m.b.t.: Reglement

Nadere informatie

Notitie raadsvragen in soorten en maten

Notitie raadsvragen in soorten en maten Notitie raadsvragen in soorten en maten Aanleiding Het komt regelmatig voor dat raadsleden een vraag willen stellen aan het college. Over een voorstel dat het college aan de raad doet. Over een artikel

Nadere informatie

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 30 juni 2015 in de raadzaal

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 30 juni 2015 in de raadzaal Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 30 juni 2015 in de raadzaal Voorzitter, M.A.P. Michels Griffier: J. van der Meer Aanwezig: Gemeentebelangen: G. Kersaan,

Nadere informatie

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 11 mei 2010 om uur in de raadzaal

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 11 mei 2010 om uur in de raadzaal Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 11 mei 2010 om 19.30 uur in de raadzaal Voorzitter: M.A.P. Michels griffier: J. van der Meer Aanwezig: PvdA: J.W. Nanninga,

Nadere informatie

Pagina 1 van 6. Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 12 november 2015 in de raadzaal

Pagina 1 van 6. Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 12 november 2015 in de raadzaal Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 12 november 2015 in de raadzaal Voorzitter, M.A.P. Michels Griffier: G.A. Stavenga-Joling Aanwezig: Gemeentebelangen: G.

Nadere informatie

Praktische zaken. Waar wordt de ideeënmarkt gehouden? De ideeënmarkt wordt gehouden in de hal van het gemeentehuis.

Praktische zaken. Waar wordt de ideeënmarkt gehouden? De ideeënmarkt wordt gehouden in de hal van het gemeentehuis. Vragen en antwoorden over de ideeënmarkt De raad van Beuningen organiseert deze ideeënmarkt voor het eerst, dus voor alle duidelijkheid hebben we een aantal mogelijke vragen (met antwoorden) voor u op

Nadere informatie

Gedeelte van het verslag met de bespreking van het rapport van de rekenkamercommissie

Gedeelte van het verslag met de bespreking van het rapport van de rekenkamercommissie Gedeelte van het verslag met de bespreking van het rapport van de rekenkamercommissie Verslag van de openbare vergadering van de commissie Presentaties, gehouden op maandag 2 november 2015 om 20.00 uur

Nadere informatie

Programma van de vergadering, lijst met onderwerpen die op de vergadering worden behandeld.

Programma van de vergadering, lijst met onderwerpen die op de vergadering worden behandeld. Begrippenlijst gemeenteraad Absolute meerderheid Manier van besluiten waarbij een voorstel is aangenomen als meer dan de helft van alle uitgebrachte stemmen vóór is. Agenda Programma van de vergadering,

Nadere informatie

Aanpassingen vergaderstructuur. Voorstel. Inleiding. Toelichting vergaderstructuur

Aanpassingen vergaderstructuur. Voorstel. Inleiding. Toelichting vergaderstructuur Aanpassingen vergaderstructuur Voorstel 1. kennis nemen van de concept jaaragenda 2. vaststellen thematische indeling commissies 3. toevoegen beeldvormend deel, voorafgaand aan de reguliere commissievergadering

Nadere informatie

Vragen en antwoorden over de motiemarkt. Praktische zaken

Vragen en antwoorden over de motiemarkt. Praktische zaken Vragen en antwoorden over de motiemarkt De gemeenteraad van Beuningen organiseert weer een motiemarkt op donderdagavond 5 oktober. Voor alle duidelijkheid hebben we een aantal mogelijke vragen (met antwoorden)

Nadere informatie

gelet op artikel 84 van de Gemeentewet; gelezen het voorstel van het presidium d.d. 7 november 2005, nr. 57;

gelet op artikel 84 van de Gemeentewet; gelezen het voorstel van het presidium d.d. 7 november 2005, nr. 57; CVDR Officiële uitgave van Deurne. Nr. CVDR385492_1 31 juli 2018 Verordening op de Rekeningcommissie 2005 Nr. 1.7 DE RAAD DER GEMEENTE DEURNE gelet op artikel 84 van de Gemeentewet; gelezen het voorstel

Nadere informatie

Gemeente Hattem Verordening op de raadscommissies gemeente Hattem. gelezen het voorstel van het presidium d.d. 16 februari 2017,

Gemeente Hattem Verordening op de raadscommissies gemeente Hattem. gelezen het voorstel van het presidium d.d. 16 februari 2017, GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Hattem Nr. 38584 15 maart 2017 Gemeente Hattem Verordening op de raadscommissies gemeente Hattem 2017 De raad van de gemeente Hattem; gelezen het voorstel

Nadere informatie

Vergadering van De commissie Onderzoek van de Rekening. 15 april 2009 COR2008-11. Status verslag Concept. de heer Romijn

Vergadering van De commissie Onderzoek van de Rekening. 15 april 2009 COR2008-11. Status verslag Concept. de heer Romijn Verslag Vergadering van De commissie Onderzoek van de Rekening Vergaderdatum Kenmerk 15 april 2009 COR2008-11 Status verslag Concept Verslaglegging door Telefoonnummer W.L. Walkate (Notuleerservice Nederland)

Nadere informatie

De raad van de gemeente Moerdijk, in zijn vergadering van 21 augustus 2007, VERORDENING VOOR DE REKENINGCOMMISSIE VAN DE GEMEENTE MOERDIJK

De raad van de gemeente Moerdijk, in zijn vergadering van 21 augustus 2007, VERORDENING VOOR DE REKENINGCOMMISSIE VAN DE GEMEENTE MOERDIJK De raad van de gemeente Moerdijk, in zijn vergadering van 21 augustus 2007, gelet op artikel 84 van de Gemeentewet, BESLUIT vast te stellen de volgende verordening: VERORDENING VOOR DE REKENINGCOMMISSIE

Nadere informatie

Openbaar lichaam PlusTeam. Reglement van Orde van het Algemeen Bestuur

Openbaar lichaam PlusTeam. Reglement van Orde van het Algemeen Bestuur Openbaar lichaam Reglement van Orde van het Algemeen Bestuur Het Algemeen bestuur van het openbaar lichaam ; Gelet op artikel 6 derde lid van de Gemeenschappelijke regeling openbaar lichaam ; Gelet op

Nadere informatie

Notulen van de openbare commissievergadering ABM

Notulen van de openbare commissievergadering ABM NotulenvandeopenbarecommissievergaderingABM Datum: Aanvangstijd: Eindtijd: Locatie: donderdag21juni2018 20.00uur 20.40uur RaadzaalgemeentehuisvanHuizen Aanwezig Voorzitterencommissiegriffier J.W.Meijerman(voorzitter)

Nadere informatie

BESLUITENLIJST VERGADERING VHL-BERAAD

BESLUITENLIJST VERGADERING VHL-BERAAD BESLUITENLIJST VERGADERING VHL-BERAAD Datum vergadering: woensdag 17 januari 2018 Locatie vergadering: Tijdstip: Voorzitter: Secretaris: Raadzaal, Stadhuis Vianen 19.30 uur A.F. Bonthuis, wnd. burgemeester

Nadere informatie

Besluitenlijst van de commissievergadering Ruimtelijke Zaken van 8 december 2011

Besluitenlijst van de commissievergadering Ruimtelijke Zaken van 8 december 2011 Besluitenlijst van de commissievergadering Ruimtelijke Zaken van 8 december 2011 Datum: 8 december 2011 Aanvang: 20:00 uur Einde: 23:30 uur Vergaderlocatie: Raadzaal, raadhuis Voorzitter: Carlo van Esch

Nadere informatie

: het college van burgemeester en wethouders. : de leden van de gemeenteraad

: het college van burgemeester en wethouders. : de leden van de gemeenteraad Van Aan : het college van burgemeester en wethouders : de leden van de gemeenteraad Onderwerp : memorie van antwoord bij Wijziging juridische grondslagen Gemeenschappelijke Regeling WAVA en!go BV Raadsvoorstel

Nadere informatie

Als stemcijfer wordt getrokken nr. 15, mevrouw Ineke Sollewijn Gelpke.

Als stemcijfer wordt getrokken nr. 15, mevrouw Ineke Sollewijn Gelpke. Agenda Gemeenteraad Besluitvormende raadsvergadering. Uitnodiging voor de vergadering op dinsdag 24 februari 2015 20:00-23:00 uur, locatie Raadszaal Voorzitter : Ruud Severijns 1 Opening De voorzitter

Nadere informatie

Jaarverslag Rekenkamercommissie Bernheze

Jaarverslag Rekenkamercommissie Bernheze Jaarverslag 2016 Rekenkamercommissie Bernheze Voorwoord In dit jaarverslag leggen wij verantwoording af over de uitvoering van onze taken in 2016 met een korte uiteenzetting van de verrichte werkzaamheden

Nadere informatie

De Raad 29-11-2005 Aanvang: 18:00

De Raad 29-11-2005 Aanvang: 18:00 De Raad 29-11-2005 Aanvang: 18:00 Tijd Raadzaal 1.02 Molendijkzaal 0.01 B&W-kamer 1.25 Extra locatie 18:00 Tijd. voorbereidend intern overleg Projectgroep Veilig op Straat (VOS); presentatie Hotspots Herbouwvarianten

Nadere informatie

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 6 november 2018 in de raadzaal

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 6 november 2018 in de raadzaal Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 6 november 2018 in de raadzaal Voorzitter Griffier : M.A.P. Michels : S.P. van Hemmen Aanwezig: Gemeentebelangen: G. Kersaan,

Nadere informatie

Resumé van de openbare commissievergadering ABM

Resumé van de openbare commissievergadering ABM Resumé van de openbare commissievergadering ABM Datum: donderdag 18 april 2019 Aanvangstijd: 20.00 uur Eindtijd: 22.22 uur Locatie: Raadszaal gemeentehuis van Huizen Aanwezig: Voorzitter en commissiegriffier

Nadere informatie

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 2 juli 2015 in de raadzaal

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 2 juli 2015 in de raadzaal Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 2 juli 2015 in de raadzaal Voorzitter, M.A.P. Michels Griffier: J. van der Meer Aanwezig: Gemeentebelangen: G. Kersaan,

Nadere informatie

Memorie van antwoord. Convenant actieve informatieplicht

Memorie van antwoord. Convenant actieve informatieplicht Memorie van antwoord Aan : de leden van de gemeenteraad Van : het college van burgemeester en wethouders en de griffier Datum : 26 januari 2015 Onderwerp : memorie van antwoord bij Nota geheimhouding,

Nadere informatie

Vergadering van Commissie Onderzoek van de Rekening (COR) 14 februari Status verslag Concept

Vergadering van Commissie Onderzoek van de Rekening (COR) 14 februari Status verslag Concept Vergadering van Commissie Onderzoek van de Rekening (COR) Vergaderdatum 14 februari 2018 Kenmerk Status verslag Concept Verslaglegging door Telefoonnummer De heer L. Guilonard (extern) 070 4417507 Verslag

Nadere informatie

De voorzitter van de raad van de gemeente Terschelling roept de leden van de raad op tot het houden van een openbare vergadering op:

De voorzitter van de raad van de gemeente Terschelling roept de leden van de raad op tot het houden van een openbare vergadering op: Agenda Raad De voorzitter van de raad van de gemeente Terschelling roept de leden van de raad op tot het houden van een openbare vergadering op: Dinsdag 22 december 2015, aanvang 19.30 uur in de raadzaal

Nadere informatie

Besluitenlijst vergadering gemeenteraad Roerdalen

Besluitenlijst vergadering gemeenteraad Roerdalen Besluitenlijst vergadering gemeenteraad Roerdalen op donderdag 13 april 2017 Aanwezig Voorzitter: Griffier: Leden: mw. mr. M.D. de Boer-Beerta R.J.J. Notermans mw. K.E.A. van Bommel, CDA J.G.G. Cremers,

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 23 april 2015 in het gemeentehuis te Uithuizen.

Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 23 april 2015 in het gemeentehuis te Uithuizen. Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 23 april in het gemeentehuis te Uithuizen. Aanwezig: Voorzitter Griffier mevrouw M. van Beek mevrouw H. Hoekstra

Nadere informatie

De raadsvergadering is openbaar en wordt gehouden in het raadhuis in Schaijk (Pastoor van Winkelstraat 5).

De raadsvergadering is openbaar en wordt gehouden in het raadhuis in Schaijk (Pastoor van Winkelstraat 5). Vergadering Gemeenteraad 24-05-2007 Plaats: Raadshuis van Landerd, Pastoor van Winkelstraat 5, Schaijk Tijd: 18:30 Voorzitter: De raadsvergadering is openbaar en wordt gehouden in het raadhuis in Schaijk

Nadere informatie

Nr Vergadering: 24 mei 2016 Onderwerp: Besluitenlijst raadsvergadering 21 juni 2016

Nr Vergadering: 24 mei 2016 Onderwerp: Besluitenlijst raadsvergadering 21 juni 2016 1 Nr. 5.16 Vergadering: 24 mei 2016 Onderwerp: Besluitenlijst raadsvergadering 21 juni 2016 Aanwezig: De heer J.B. Wassink, voorzitter raad Mevrouw J. Hofman, griffier Mevrouw C. Oosterbaan, PvdA De heer

Nadere informatie

gemeente Bronckhorst Raadsbesluit besluit: Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen Behorende bij raadsvoorstel met nummer: 141127/11

gemeente Bronckhorst Raadsbesluit besluit: Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen Behorende bij raadsvoorstel met nummer: 141127/11 gemeente Bronckhorst Raadsbesluit Behorende bij raadsvoorstel met nummer: 141127/11 De raad van de gemeente Bronckhorst; gelezen het voorstel van 1 oktober 2014; Gelet op de bespreking in de commissievergadering

Nadere informatie

GEMEENTEBLAD Officiële publicatie van Gemeente Wijk bij Duurstede (Utrecht)

GEMEENTEBLAD Officiële publicatie van Gemeente Wijk bij Duurstede (Utrecht) Nr: 0217 7 RV Agendapunt: 7 Datum: 20 januari Datum: Raadsvergadering, 17 februari Voorstel aan de Raad Onderwerp: Verordening Ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Wijk bij Duurstede Gemeenteblad

Nadere informatie

Onderwerp : Voorstel tot het verstrekken van een krediet ten behoeve van de uitvoering van een plan van aanpak ten behoeve van de organisatie

Onderwerp : Voorstel tot het verstrekken van een krediet ten behoeve van de uitvoering van een plan van aanpak ten behoeve van de organisatie Raadsvergadering : 27 oktober 2008 Agendapunt : 6 Onderwerp : Voorstel tot het verstrekken van een krediet ten behoeve van de uitvoering van een plan van aanpak ten behoeve van de organisatie Samenvatting

Nadere informatie

VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAADSSESSIE GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 20 januari 2005

VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAADSSESSIE GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 20 januari 2005 VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAADSSESSIE GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 20 januari 2005 Onderwerp: Voorzitter: Aanwezig zijn de leden: Griffie: Portefeuillehouders: Financieel meerjarenbeleid

Nadere informatie

College. Verhinderd. Onderwerp. Agendapunt. 1. Opening De voorzitter opent om uur de vergadering.

College. Verhinderd. Onderwerp. Agendapunt. 1. Opening De voorzitter opent om uur de vergadering. CONCEPT BESLUITENLIJST BEHORENDE BIJ DE OPENBARE VERGADE- RING VAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE GULPEN-WITTEM, GEHOUDEN IN DE RAADZAAL VAN HET GEMEENTEHUIS TE GULPEN DATUM 23 juni 2016 AANWEZIG wnd. Voorzitter

Nadere informatie

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 25 september 2018 in de raadzaal

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 25 september 2018 in de raadzaal Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 25 september 2018 in de raadzaal Voorzitter Griffier : M.A.P. Michels : S.P. van Hemmen Aanwezig: Gemeentebelangen: G. Kersaan,

Nadere informatie

De voorzitter van de commissie van de gemeente Terschelling roept de leden van de commissie op tot het houden van een openbare vergadering op:

De voorzitter van de commissie van de gemeente Terschelling roept de leden van de commissie op tot het houden van een openbare vergadering op: Agenda De voorzitter van de commissie van de gemeente Terschelling roept de leden van de commissie op tot het houden van een openbare vergadering op: Dinsdag 3 november 2015 aanvang 19.30 uur in de raadzaal

Nadere informatie

Onderwerp Beantwoording raadsvragen (CDA fractie) 19 december over preventief financieel toezicht - Besluitvormend

Onderwerp Beantwoording raadsvragen (CDA fractie) 19 december over preventief financieel toezicht - Besluitvormend BESLUIT OPSCHRIFT Vergadering van 13 januari 2015 Besluit nummer: 2015_BW_00020 Onderwerp Beantwoording raadsvragen (CDA fractie) 19 december over preventief financieel toezicht - Besluitvormend Beknopte

Nadere informatie

Raadsvergadering van 1 november 2012 Agendanummer: 5

Raadsvergadering van 1 november 2012 Agendanummer: 5 RAADSVOORSTEL Verseon kenmerk: 368891 Raadsvergadering van 1 november 2012 Agendanummer: 5 Onderwerp: Beleidsbegroting 2013-2016 Verantwoordelijk portefeuillehouder: Drs. F.P. Fakkers SAMENVATTING Vanuit

Nadere informatie

Zaaknummer Portefeuillehouder Drs H. M. W. ter Heegde Voorstel Herziening van de gemeenschappelijke regeling regio Gooi en Vechtstreek

Zaaknummer Portefeuillehouder Drs H. M. W. ter Heegde Voorstel Herziening van de gemeenschappelijke regeling regio Gooi en Vechtstreek Raadsvoorstel Zaaknummer 564849 Portefeuillehouder Drs H. M. W. ter Heegde Voorstel Herziening van de gemeenschappelijke regeling regio Gooi en Vechtstreek Aan de raad, 1. Beslispunten De Raad van Gooise

Nadere informatie

Interne memo. De nadruk ligt dus op de behandeling van de perspectiefnota.

Interne memo. De nadruk ligt dus op de behandeling van de perspectiefnota. Interne memo Aan : Presidium Van : Lenneke van der van der Meer Afdeling : Griffie Datum : Maart 2013 Onderwerp : Behandeling jaarrekening / scenario's voor de toekomst / perspectiefnota en begroting 1.

Nadere informatie

RAPPORT. Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : OCSW Dossiernummer :

RAPPORT. Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : OCSW Dossiernummer : RAPPORT Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : OCSW Dossiernummer : 14.1.001 Klacht Verzoekers stellen dat zij als direct-belanghebbenden door de gemeente niet zijn betrokken

Nadere informatie

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 10 februari 2015 in de raadzaal

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 10 februari 2015 in de raadzaal Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 10 februari 2015 in de raadzaal Voorzitter: M.A.P. Michels Griffier: G.A. Stavenga-Joling Aanwezig: Gemeentebelangen: G.

Nadere informatie

Portefeuillehouder : C.C.J.M. Grootswagers Datum collegebesluit : 24 mei 2016 Corr. nr.:

Portefeuillehouder : C.C.J.M. Grootswagers Datum collegebesluit : 24 mei 2016 Corr. nr.: Preadvies Portefeuillehouder : C.C.J.M. Grootswagers Datum collegebesluit : 24 mei 2016 Corr. nr.: 2016.17323 Onderwerp : Voorstel inzake gerechtelijke uitspraak inzake exploitatievergoedingen buitensportverenigingen

Nadere informatie

Doel van de activiteit Bespreken van het raadsvoorstel en bepalen of het raadsvoorstel besluitrijp is t.b.v. de raadsvergadering van 16 januari 2014

Doel van de activiteit Bespreken van het raadsvoorstel en bepalen of het raadsvoorstel besluitrijp is t.b.v. de raadsvergadering van 16 januari 2014 POLITIEKE MARKT APELDOORN Voorzitter: G.L.Y. Bos Secretaris: A. Oudbier Notulist: J. Versteeg Onderwerp Voorstel Subsidieaanvraag i.h.k.v. de Beleidslijn gemeenten Datum 9 januari 2014 Tijdstip 19.00 20.00

Nadere informatie

Wijziging Verordening op de raadscommissiescapelle aan den IJssel 2014

Wijziging Verordening op de raadscommissiescapelle aan den IJssel 2014 GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Capelle aan den IJssel Nr. 133710 25 juni 2018 Wijziging Verordening op de raadscommissiescapelle aan den IJssel 2014 De raad van de gemeente Capelle aan

Nadere informatie

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 9 november 2017 in de raadzaal

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 9 november 2017 in de raadzaal Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 9 november 2017 in de raadzaal Voorzitter : M.A.P. Michels Griffier: J. van der Meer Aanwezig: Gemeentebelangen: G. Kersaan,

Nadere informatie

2. Instrumentenoverzicht Gemeenteraad Utrecht

2. Instrumentenoverzicht Gemeenteraad Utrecht 2. Instrumentenoverzicht Gemeenteraad Utrecht Instrument Wat wil ik? Welke procedure? AMBTELIJKE BIJSTAND Verordening op de ambtelijke bijstand Gemeenteblad van Utrecht 2009, nr. 45 AMENDEMENT Artikel

Nadere informatie

In D&H: 11-03-2014 Steller: E. Lodder BMZ 01-04-2014 Telefoonnummer: 5881 SKK Afdeling: Management ondersteuning In AB: Portefeuillehouder: Kromwijk

In D&H: 11-03-2014 Steller: E. Lodder BMZ 01-04-2014 Telefoonnummer: 5881 SKK Afdeling: Management ondersteuning In AB: Portefeuillehouder: Kromwijk COLLEGE VAN DIJKGRAAF EN HOOGHEEMRADEN COMMISSIE BMZ ALGEMEEN BESTUUR Agendapunt 5 Onderwerp: Evaluatie systeem en onderwerpen begrotingswijzigingen Nummer: 796075 In D&H: 11-03-2014 Steller: E. Lodder

Nadere informatie

Verslag van de vergadering van de Commissie Algemeen Bestuur en Middelen op donderdag 20 december 2001. mevrouw M. Vos-Kroeze, voorzitter

Verslag van de vergadering van de Commissie Algemeen Bestuur en Middelen op donderdag 20 december 2001. mevrouw M. Vos-Kroeze, voorzitter 1 Verslag van de vergadering van de Commissie Algemeen Bestuur en Middelen op donderdag 20 december 2001 Aanwezig: mevrouw M. Vos-Kroeze, voorzitter namens Groen Drimmelen: de heren A. van Oosterhout en

Nadere informatie

Raadsvoorstel (gewijzigd) 26 september 2013 AB13.00729 RV2013-062

Raadsvoorstel (gewijzigd) 26 september 2013 AB13.00729 RV2013-062 Raadsvergadering d.d. Casenummer Raadsvoorstelnummer Raadsvoorstel (gewijzigd) 26 september 2013 AB13.00729 RV2013-062 Gemeente Bussum Besluit nemen over advies effectmeting Inkoop en inhuur van de rekenkamercommissie

Nadere informatie

September 2014. Evaluatie BOB vergaderen.

September 2014. Evaluatie BOB vergaderen. September 2014 Evaluatie BOB vergaderen. Inhoudsopgave 1. Aanleiding 3 2. Evaluatie BOB model 3 3. Evaluaties 3 4. De beeldvormende vergadering 4 5. De oordeelsvormende vergadering 4 6. De besluitvormende

Nadere informatie

1. Onderwerp van de klacht schending van wetenschappelijke integriteit bij uitbrengen deskundigenbericht aan rechtbank

1. Onderwerp van de klacht schending van wetenschappelijke integriteit bij uitbrengen deskundigenbericht aan rechtbank 2011 1. Onderwerp van de klacht schending van wetenschappelijke integriteit bij uitbrengen deskundigenbericht aan rechtbank 2. Advies Commissie Wetenschappelijke Integriteit KLACHT Bij brief van 2010,

Nadere informatie

MEMO WGR. 1. Inleiding

MEMO WGR. 1. Inleiding MEMO WGR Aan : de heer E. Lionarons Van : Bart van Meer en Jasper Molenaar Inzake : Voorstel herziening Samenwerkingsregeling Regio Achterhoek 24e herziening Datum : 12 maart 2018 1. Inleiding 1.1. De

Nadere informatie

Uitnodiging. 1) Opening. 2) Mededelingen Mw. Gooijer heeft gemeld afwezig te zijn en haar reactie vooraf door te geven.

Uitnodiging. 1) Opening. 2) Mededelingen Mw. Gooijer heeft gemeld afwezig te zijn en haar reactie vooraf door te geven. Griffie Torenhove kamer 7.19 Martinus Nijhofflaan 2 Delft Behandeld door Anja van den Berg Telefoon 015 260 2416 Fax - afmvdberg@delft.nl Aan Werkgroep enquêteverzoek Telefoon 14015 Fax 015 260 24 29 Internet

Nadere informatie

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 25 september 2012 in de raadzaal

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 25 september 2012 in de raadzaal Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 25 september 2012 in de raadzaal Voorzitter: M.A.P. Michels Griffier: J. van der Meer Aanwezig: PvdA: J.W. Nanninga, W.

Nadere informatie

Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad

Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad 1 gemeente Eindhoven Griffie gemeenteraad Raadsnummer O4.RZOP8.OOZ Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad Samenvatting Door GroenLinks is in een motie aan de deelnemers van de debattraining

Nadere informatie

Datum vergadering Aanvang Contactpersoon. 19 september uur L. van Heezik. raadzaal

Datum vergadering Aanvang Contactpersoon. 19 september uur L. van Heezik. raadzaal Vergadering Presidium Datum vergadering Aanvang Contactpersoon 19 september 2017 20.00 uur L. van Heezik Plaats vergadering Doorkiesnummer raadzaal 5229499 Verslag Zeewolde Agenda Onderwerp Pagina punt

Nadere informatie

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 28 april 2015 in de raadzaal

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 28 april 2015 in de raadzaal Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 28 april 2015 in de raadzaal Voorzitter: M.A.P. Michels Griffier: J. van der Meer Aanwezig: Gemeentebelangen: G. Kersaan,

Nadere informatie

De raad van de gemeente Alblasserdam;

De raad van de gemeente Alblasserdam; De raad van de gemeente Alblasserdam; gelezen het voorstel van het presidium dd. 1 oktober 2003, registratienummer Raad 2003/114 naar aanleiding van het overleg in de commissie Implementatie dualisme van

Nadere informatie

OORDEEL. Het klachtenformulier is gedateerd 13 november 2008 en bij het secretariaat ingeboekt op 17 november 2008 onder nummer 80-2008.

OORDEEL. Het klachtenformulier is gedateerd 13 november 2008 en bij het secretariaat ingeboekt op 17 november 2008 onder nummer 80-2008. Dossiernummer 80-2008 OORDEEL Verzoeker De heer en mevrouw B. te Almelo Datum verzoek Het klachtenformulier is gedateerd 13 november 2008 en bij het secretariaat ingeboekt op 17 november 2008 onder nummer

Nadere informatie

2. Vaststelling agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

2. Vaststelling agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. * Besluitenlijst raadsvergadering van 30 maart 2017. De heer G. Polinder, raadslid namens de SGP-fractie, is afwezig. Nr. ONDERWERP BESLISSING/TOEZEGGINGEN 1. Opening. De voorzitter opent de vergadering.

Nadere informatie

Aanbevelingen Rekenkamer Breda in relatie tot nota Verbonden Partijen

Aanbevelingen Rekenkamer Breda in relatie tot nota Verbonden Partijen Bijlage 5 Aanbevelingen Rekenkamer Breda in relatie tot nota Verbonden Partijen Aanbevelingen rapport Rekenkamer Breda 1. Geef als raad opdracht aan het college om samen met de raad een nieuwe Nota Verbonden

Nadere informatie

GEMEENTEBLAD. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Almere BESLUIT:

GEMEENTEBLAD. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Almere BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Almere gelet op artikel 52 van de Gemeentewet BESLUIT: vast te stellen het navolgende Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden

Nadere informatie

BESLUIT: vast te stellen het navolgende Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van het college.

BESLUIT: vast te stellen het navolgende Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van het college. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Almere gelet op artikel 52 van de Gemeentewet BESLUIT: vast te stellen het navolgende Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden

Nadere informatie

Zicht op doorwerking

Zicht op doorwerking Rekenkamercommissie Zicht op doorwerking Onderzoek naar de doorwerking van de aanbevelingen uit zes onderzoeken van de rekenkamercommissie Hoogeveen Deel 1: Conclusies en aanbevelingen Januari 2015 1 Rekenkamercommissie

Nadere informatie

Verordening organisatie griffie en ondersteuning raad gemeente Maastricht

Verordening organisatie griffie en ondersteuning raad gemeente Maastricht GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Maastricht. Nr. 99763 26 oktober 2015 Verordening organisatie griffie en ondersteuning raad gemeente Maastricht 2015 DE RAAD DER GEMEENTE MAASTRICHT, gezien

Nadere informatie

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 19 juni 2014 in de raadzaal

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 19 juni 2014 in de raadzaal Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 19 juni 2014 in de raadzaal Voorzitter: M.A.P. Michels Griffier: J. van der Meer Aanwezig: Gemeentebelangen: G. Kersaan,

Nadere informatie

Verordening op het Auditcomité

Verordening op het Auditcomité Verordening op het Auditcomité Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Gemeente Gennep Officiële naam regeling Verordening op het Auditcomité Citeertitel Verordening auditcomité

Nadere informatie

Reglement commissie cliëntenparticipatie Wet werk en bijstand en Wet investeren in jongeren

Reglement commissie cliëntenparticipatie Wet werk en bijstand en Wet investeren in jongeren CVDR Officiële uitgave van Nijkerk. Nr. CVDR22643_1 22 mei 2018 Reglement commissie cliëntenparticipatie Wet werk en bijstand en Wet investeren in jongeren Het college van de gemeente Nijkerk; gelet op

Nadere informatie

Detacheringen & Jobcoaching Groenvoorziening Werken op Locatie Productie

Detacheringen & Jobcoaching Groenvoorziening Werken op Locatie Productie VERSLAG van de op 15 februari 2018 in Zoetermeer gehouden openbare vergadering van het Algemeen Bestuur van de Dienst Sociale Werkvoorziening Rijswijk en omstreken Aanwezig de leden: de heer B.D. Lugthart,

Nadere informatie

Portefeuillehouder: M.A.P. Michels Behandelend ambtenaar J. van der Meer, 0595 447719 gemeente@winsum.nl (t.a.v. J. van der Meer)

Portefeuillehouder: M.A.P. Michels Behandelend ambtenaar J. van der Meer, 0595 447719 gemeente@winsum.nl (t.a.v. J. van der Meer) Vergadering: 11 december 2012 Agendanummer: 12 Status: Besluitvormend Portefeuillehouder: M.A.P. Michels Behandelend ambtenaar J. van der Meer, 0595 447719 E mail: gemeente@winsum.nl (t.a.v. J. van der

Nadere informatie

Raadsvergadering van 9 juni 2011 Agendanummer: 7.2

Raadsvergadering van 9 juni 2011 Agendanummer: 7.2 RAADSVOORSTEL Verseon kenmerk: 285516 Raadsvergadering van 9 juni 2011 Agendanummer: 7.2 Onderwerp: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling van de Veiligheidsregio Midden- en West-Brabant in verband met

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Datum : Nijkerk, 2 november 2015 Betreft : Actieplan lokale rekenkamers Telefoon : 033-2473435 E-mail : info@nvrr.nl

Nadere informatie

Reglement van orde voor de vergaderingen van de vaste adviescommissies van Wetterskip Fryslân (op basis van artikel 5 lid 4 RvO AB)

Reglement van orde voor de vergaderingen van de vaste adviescommissies van Wetterskip Fryslân (op basis van artikel 5 lid 4 RvO AB) Reglement van orde voor de vergaderingen van de vaste adviescommissies van Wetterskip Fryslân (op basis van artikel 5 lid 4 RvO AB) Algemeen Artikel 1 In dit reglement wordt verstaan onder: a. algemeen

Nadere informatie

R.T.G. Onderwerp: Jaarrekening 2007, begrotingswijziging , begroting 2009 en beleidsplan KOMPAS

R.T.G. Onderwerp: Jaarrekening 2007, begrotingswijziging , begroting 2009 en beleidsplan KOMPAS Pagina 1 van 5 GEMEENTE NUTH Raad: 27 mei 2008 Agendapunt: 4 Reg.nr: WEBU/2008/4371 R.T.G. AAN DE RAAD Onderwerp: Jaarrekening 2007, begrotingswijziging 2008-1, begroting 2009 en beleidsplan 2008-2009

Nadere informatie

Voorstel Gemeenteraad VII- R

Voorstel Gemeenteraad VII- R Voorstel Gemeenteraad VII- R Onderwerp Portefeuillehouder Raadsadviescommissie Ondergrond van de Toekomst Presidium Programma Raadsgriffie Aangeboden aan Raad Stuknummer (invulling door Griffie) Corsanummer

Nadere informatie

2. Vaststelling commissieagenda Agendapunt 7 en 8 worden gezamenlijk behandeld. Met inachtneming van deze wijziging wordt de agenda vastgesteld.

2. Vaststelling commissieagenda Agendapunt 7 en 8 worden gezamenlijk behandeld. Met inachtneming van deze wijziging wordt de agenda vastgesteld. Commissie Vergadering d.d. Voorzitter Griffier Aanwezige leden Afwezig m.k. Afwezig z.k. Notulist Verder aanwezig : Algemene Bestuurlijke Aangelegenheden : 9 mei om 20.00 uur : De heer A. Steenbergen :

Nadere informatie

Uitvoeringsovereenkomst tussen de Stichting BIZ Binnenstad Roermond en de gemeente Roermond

Uitvoeringsovereenkomst tussen de Stichting BIZ Binnenstad Roermond en de gemeente Roermond Uitvoeringsovereenkomst tussen de Stichting BIZ Binnenstad Roermond en de gemeente Roermond Ondergetekenden, De gemeente Roermond,vertegenwoordigd krachtens artikel 171 van de Gemeentewet rechtsgeldig

Nadere informatie

Dhr. S. Nieuwkoop (gemeentesecretaris) wethouders drs. P.W.J. Hoek, F.J.A. Hommel, mr. G.J. Harmsen, Wethouder C.L. van Dis MBA

Dhr. S. Nieuwkoop (gemeentesecretaris) wethouders drs. P.W.J. Hoek, F.J.A. Hommel, mr. G.J. Harmsen, Wethouder C.L. van Dis MBA BESLUITEN- EN ACTIELIJST GEMEENTERAADSVERGADERING Datum vergadering Aanwezig: Voorzitter: Griffier: College: Afwezig: 2 november 2017 Mw. G. Boelhouwers-Stigter, Ing R.M.M.J. Duijm, A.C. Fase, H. Geluk,

Nadere informatie

= Datum raadsvergadering: 15 december 2010 Agenda nr.: (in te vullen door griffie) Voorstel invulling aanbevelingen rapport Sturing grote projecten

= Datum raadsvergadering: 15 december 2010 Agenda nr.: (in te vullen door griffie) Voorstel invulling aanbevelingen rapport Sturing grote projecten Raadsvoorstel = Datum raadsvergadering: 15 december 2010 Agenda nr.: (in te vullen door griffie) Portefeuillehouder: Onderwerp: S. Adriaansen/J.A. Peeters Registratiecode: (in te vullen door griffie) Voorstel

Nadere informatie

Datum: 17 september 2013. Deelsessie: 19.00 19.50 uur in de Calamiteitenzaal Doel: Beeldvorming/Oordeelvorming.

Datum: 17 september 2013. Deelsessie: 19.00 19.50 uur in de Calamiteitenzaal Doel: Beeldvorming/Oordeelvorming. RAADSBIJEENKOMST LELYSTAD SESSIE 1 Datum: 17 september 2013. Deelsessie: 19.00 19.50 uur in de Calamiteitenzaal Doel: Beeldvorming/Oordeelvorming. Onderwerp: NUON-reserve tranche 2015. Toelichting: Op

Nadere informatie

Besluit Raad Nr. Datum 0 2 NQV 7fifi

Besluit Raad Nr. Datum 0 2 NQV 7fifi Besluit Raad Nr. Datum 0 2 NQV 7fifi RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Datum Forum vergadering : 15 oktober 2015 Zaaknummer : 178794 Datum Raadsvergadering : 0 2 NOV 2D15 Portefeuillehouder :

Nadere informatie

gemeente Eindhoven Betreft startnotitie over procesvoorstel betrokkenheid gemeenteraad in relatie tot toezicht en handhaving

gemeente Eindhoven Betreft startnotitie over procesvoorstel betrokkenheid gemeenteraad in relatie tot toezicht en handhaving gemeente Eindhoven Inboeknummer 13bst00971 Dossiernummer 13.22.252 28 mei 2013 Commissienotitie Betreft startnotitie over procesvoorstel betrokkenheid gemeenteraad in relatie tot toezicht en handhaving

Nadere informatie

VERSLAG VAN DE AFDELINGSVERGADERING DEN HELDER

VERSLAG VAN DE AFDELINGSVERGADERING DEN HELDER Datum: 14 juni 2016. Plaats: Vergaderzaal kantoor VBM te Den Helder. Bestuur: D. Warnars (Voorzitter) W.J. Sanders. (secretaris) M. Huijsman. B. van Uggelen. (verhinderd) VERSLAG VAN DE AFDELINGSVERGADERING

Nadere informatie

15 oktober n.v.t. burgemeester A.G.J. Strien

15 oktober n.v.t. burgemeester A.G.J. Strien Aan de raad van de gemeente Olst-Wijhe. Raadsvergadering d.d. Agendapunt Opiniërend besproken d.d. Portefeuillehouder 15 oktober 2018 12 n.v.t. burgemeester A.G.J. Strien Zaaknummer 4411-2018 Datum B&W-besluit

Nadere informatie

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 10 juli 2018 in de raadzaal

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 10 juli 2018 in de raadzaal Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Winsum op 10 juli 2018 in de raadzaal Voorzitter Griffier : M.A.P. Michels : J. van der Meer Aanwezig: Gemeentebelangen: G. Kersaan,

Nadere informatie

Verordening ex artikel 213a Gemeentewet. Informatievoorziening grondexploitaties

Verordening ex artikel 213a Gemeentewet. Informatievoorziening grondexploitaties Verordening ex artikel 213a Gemeentewet en Informatievoorziening grondexploitaties Kleine onderzoeken op twee domeinen Memorandum van het tiende, gecombineerde onderzoek van de Rekenkamercommissie van

Nadere informatie

Aan de commissie: Inwonerszaken Datum vergadering: 23 juni 2004 Agendapunt : 5. Aan de Raad. Made, 29 juni 2004

Aan de commissie: Inwonerszaken Datum vergadering: 23 juni 2004 Agendapunt : 5. Aan de Raad. Made, 29 juni 2004 Aan de commissie: Inwonerszaken Datum vergadering: 23 juni 2004 Agendapunt : 5 Aan de Raad Made, 29 juni 2004 Onderwerp Begrotingskader GROGZ 2005 Voorstel Financiële gevolgen Het begrotingskader GROGZ

Nadere informatie

Uitvoeringsovereenkomst Bedrijven Investeringszone naam gebied

Uitvoeringsovereenkomst Bedrijven Investeringszone naam gebied Uitvoeringsovereenkomst Bedrijven Investeringszone naam gebied Ondergetekenden, de gemeente Amsterdam, hierbij rechtsgeldig vertegenwoordigd door de heer drs. R.J. van Ark, directeur Economische Zaken

Nadere informatie

Wabo = Wet algemene bepalingen omgevingsrecht Bor = Besluit omgevingsrecht Awb = Algemene wet bestuursrecht vvgb = verklaring van geen bedenkingen

Wabo = Wet algemene bepalingen omgevingsrecht Bor = Besluit omgevingsrecht Awb = Algemene wet bestuursrecht vvgb = verklaring van geen bedenkingen Procedure omgevingsvergunning art. 2.12 lid 1 sub a onder 3 o Wabo (voormalig projectbesluit), voor zover het gaat om het voorleggen aan de gemeenteraad Wabo = Wet algemene bepalingen omgevingsrecht Bor

Nadere informatie

Datum vergadering Aanvang Contactpersoon. 21 mei uur B.J. Schouten. Raadzaal

Datum vergadering Aanvang Contactpersoon. 21 mei uur B.J. Schouten. Raadzaal Vergadering Presidium Datum vergadering Aanvang Contactpersoon 21 mei 2013 20.00 uur B.J. Schouten Plaats vergadering Doorkiesnummer Raadzaal 5229499 Verslag Zeewolde Agendapunt Onderwerp 1. Opening 2

Nadere informatie

2. Heeft het museum momenteel nog personeel om voor de belangen van het museum op te komen?

2. Heeft het museum momenteel nog personeel om voor de belangen van het museum op te komen? Gemeente Hoogeveen R - MEI 2015 DATUM 30 april 2015 ONDERWERP Beantwoording schriftelijke vragen museum ONS NUMMER Postadres Postbus 20.000 7900 PA Hoogeveen Bezoekadres Raadhuisplein 24 7901 BW Hoogeveen

Nadere informatie