Peiling Kerntechnologie Maart 2015

Transcriptie

1 Peiling Kerntechnologie Maart 205 TNS 40469

2 Contents Onderzoeksopzet 2 Kernenergie Attitude Een stabiele en genuanceerde houding 3 Kerntechnologie Kennis Onbekend maakt onbemind TNS

3 Onderzoeksopzet TNS 40469

4 Methodologie Universum Belgen van 5 jaar en ouder Dataverzameling Methode: CATI ad hoc (telefonisch) Steekproeftrekking: random uit onze PQRS-database Veldwerkperiode: van 2/0/205 tot 04/02/ 205 Gemiddelde duur: 28 minuten Steekproefgrootte Gewenste steekproefgrootte: n =.000 respondenten Gerealiseerde steekproefgrootte: n =.02 respondenten TNS

5 Methodologie Steekproef voor weging Steekproef na weging GESLACHT man vrouw LEEFTIJD Lager (secundair) 5 30 OPLEIDINGSNIVEAU Hoger secundair HOBU + UO Vlaanderen REGIO Brussel 9 9 Wallonië grootsteden HABITAT stedelijke gemeenten 22 2 secundaire gemeenten rurale gemeenten TNS

6 2 Kernenergie Attitude Een stabiele en genuanceerde houding TNS 40469

7 Belangrijkste criteria voor energie Kan u voor elk van volgende aspecten aangeven in welke mate u dit belangrijk vindt als u denkt aan de energie die we als land dagelijks gebruiken? Veiligheid blijft het belangrijkste aspect, gevolgd door CO2 en de prijs de veiligheid van de energiecentrales voor hun personeel en de omwonenden Heel belangrijk rank het beperken van de uitstoot van schadelijke gassen en CO2 bij de productie van energie de prijs van de energie altijd en overal over energie beschikken, zonder stroompannes of onderbrekingen het beperken van de vorming van kernafval bij de productie van energie de milieuvriendelijkheid van de energiebron de onafhankelijkheid van België ten opzichte van andere landen om energie te produceren en te hebben de verscheidenheid van de gebruikte energiebronnen in een land het behoud van fossiele brandstoffen voor toekomstige generaties Erg belangrijk Eerder belangrijk Noch belangrijk, noch onbelangrijk Eerder onbelangrijk Volledig onbelangrijk Weet niet % OP BASIS: ALLEN (n=02) SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TEN OPZICHTE VAN 203 TNS

8 FR NL BELGIË Belg op 2 zegt akkoord te gaan met de beslissing van de huidige regering inzake een verlenging van Doel en Doel 2 tot in 2025 De vorige Belgische regering heeft beslist om tussen 205 en 2025 geleidelijk alle bestaande kerncentrales te sluiten. De huidige regering besliste recent dat Doel en Doel 2 kunnen worden verlengd tot Wat is uw houding tegenover deze beslissing van de huidige Belgische regering? Wat is uw houding tegenover deze beslissing? 205 (n=02) (n=60) (n=4) Helemaal akkoord Eerder akkoord Noch akkoord, noch niet akkoord Eerder niet akkoord Helemaal niet akkoord Weet niet % OP BASIS: ALLEN TNS

9 2 op 3 Belgen vindt dat de productie van kernenergie moet behouden blijven Vindt U dat productie van kernenergie in België moet behouden blijven? % 58% ja 67 ja % 4% neen neen % % weet niet 0 België (n=000) weet niet België (n=02) NL (n=57) NL (n=60) FR (n=429) FR (n=4) % OP BASIS: ALLEN TNS

10 Bijna 6 Belgen op 0 vinden dat de productie van kernenergie meer voordelen heeft dan nadelen Heeft de productie van kernenergie in België voor ons land...? % 4% 3% Weet niet % 3% 33% Meer nadelen dan voordelen % % 5% 48% 54% 49% Evenveel voordelen als nadelen Meer voordelen dan nadelen (n=000) 205 (n=02) 203 (n=57) 205 (n=60) 203 (n=429) 205 (n=4) BELGIE Nederlands Frans % OP BASIS: ALLEN SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TEN OPZICHTE VAN 203 TNS

11 Moet het aandeel van de kerncentrales in de productie van energie verminderd worden? In België is ongeveer de helft van onze elektriciteit afkomstig uit kerncentrales. Vindt u dat dat aandeel van kernenergie...? Er zijn minder mensen die vinden dat het aandeel van de kerncentrales in de productie van energie moet worden verminderd (vooral bij de NL). Maar dat percentage vertegenwoordigt toch nog steeds Belg op % % 0% 6% 54% 62% Weet niet Moet dalen % 37% 3% 8% 8% 7% Moet gelijk blijven Moet stijgen = (n=000) 205 (n=02) 203 (n=57) 205 (n=60) 203 (n=429) BELGIE Nederlands Frans 205 (n=4) % OP BASIS: ALLEN SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TEN OPZICHTE VAN 203 TNS 40469

12 FR NL BELGIË Steeds meer Belgen zijn ervan overtuigd dat het moeilijk zal zijn om goede alternatieven te vinden voor kernenergie Als de kerncentrales zouden verdwijnen, hoe gemakkelijk zou het dan volgens u zijn om andere energiebronnen voor België te ontwikkelen die voldoende energie zouden kunnen produceren om continu aan onze noden te voldoen? Weet niet 203 (n=000) (n=02) (n=57) (n=60) (n=429) (n=4) Heel moeilijk Eerder moeilijk Eerder gemakkelijk Heel gemakkelijk % OP BASIS: ALLEN SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TEN OPZICHTE VAN 203 TNS

13 Ook op 5 tegenstanders is ervan overtuigd dat het erg moeilijk zal zijn om voldoende energie te verkrijgen via andere energiebronnen Als de kerncentrales zouden verdwijnen, hoe gemakkelijk zou het dan volgens u zijn om tijdig andere energiebronnen voor België te ontwikkelen die voldoende energie zouden kunnen produceren om continu aan onze noden te voldoen? Het aandeel van kernenergie moet Toekomst kerncentrales TOTAAL (n=02) Stijgen (n=83) Gelijk blijven (n=40) Dalen (n=524) Sluiten (n=360) Behouden (n=640) Heel gemakkelijk 4 (8) Eerder gemakkelijk 6 (23) Eerder moeilijk 48 (45) Heel moeilijk 30 (23) (5) 8 () 38 Weet niet 2 () 3 2 % OP BASIS: ALLEN (RESULTATEN 203) Significant hoger dan totaal Significant lager dan totaal TNS

14 3 op 4 Belgen is ervan overtuigd dat de kans op pannes of stroomonderbrekingen zal stijgen als de kerncentrales stopgezet worden Denkt u dat het stopzetten van de productie van kernenergie de kans op stroompannes en stroomonderbrekingen in ons land zal verhogen? BELGIË Nederlands Frans 203 (n=000) 205 (n=02) 203 (n=57) 205 (n=60) 203 (n=429) 205 (n=4) Ja Nee Weet niet % OP BASIS: ALLEN Significant hoger dan totaal Significant lager dan totaal TNS

15 Ook 6 op 0 tegenstanders zijn er echter van overtuigd dat de kans op pannes of stroomonderbrekingen zal stijgen als de kerncentrales stopgezet worden Denkt u dat het stopzetten van de productie van kernenergie de kans op stroompannes en stroomonderbrekingen in ons land zal verhogen? Het aandeel van kernenergie moet Toekomst kerncentrales TOTAAL (n=02) Stijgen (n=83) Gelijk blijven (n=40) Dalen (n=524) Sluiten (n=360) Behouden (n=640) Ja Nee Weet niet % OP BASIS: ALLEN Significant hoger dan totaal Significant lager dan totaal TNS

16 3 op 4 Belgen zijn ervan overtuigd dat het stopzetten van de productie van kernenergie een stijging van de elektriciteitsprijzen met zich mee zal brengen Denkt u dat door het stopzetten van de productie van kernenergie in ons land de elektriciteitsprijzen zullen...? Het aandeel van kernenergie moet Toekomst kerncentrales TOTAAL (n=02) Stijgen (n=83) Gelijk blijven (n=40) Dalen (n=524) Sluiten (n=360) Behouden (n=640) Stijgen 75 (69) Gelijk blijven 9 (23) Dalen 5 (7) Weet niet () % OP BASIS: ALLEN (RESULTATEN 203) SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TEN OPZICHTE VAN 203 TNS

17 Aanzienlijke stijging van het behoud van kernenergie in combinatie met de bouw van nieuwe centrales Vindt u dat productie van kernenergie in België moet behouden blijven? Vindt u dat er nieuwe kerncentrales in België mogen gebouwd worden? Welke van de volgende voorwaarden zouden u van mening kunnen doen veranderen? Weet niet Geen behoud kerncentrales (zelfs geen nieuwe) Behoud / GEEN bouw van kerncentrales Behoud + bouw van kerncentrales Geen voorwaarden Als de levensduur op een veilige manier verlengd wordt Als het kernafval goed beheerd wordt Als de kost voor de energiebevoorrading zonder kernenergie zou stijgen Als de elektriciteitsbevoorrading in het gedrang zou komen % OP BASIS: ALLEN SIGNIFICANTE VERSCHILLEN IN VERGELIJKING MET 203 TNS

18 Kerncentrales, hernieuwbare energie en klimaatsverandering Kan u voor de volgende uitspraken over kernenergie zeggen in welke mate u akkoord bent? De combinatie van kernenergie en groene energie wordt sterk gewaardeerd. 44% van de Belgen gaat akkoord met de zwakke CO2-uitstoot en dus met de bijdrage van de kerncentrales aan de strijd tegen de klimaatverandering. Het is zinvol het gebruik van kernernergie en van alternatieve groene energiebronnen met elkaar te combineren Kerncentrales stoten geen schadelijke CO2 uit en dragen zo bij tot de strijd tegen de klimaatveranderingen opwarming van de aarde Helemaal akkoord Eerder akkoord Noch akkoord, noch niet akkoord Eerder niet akkoord Helemaal niet akkoord Weet niet % OP BASIS: ALLEN (N=02) SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TEN OPZICHTE VAN 203 TNS

19 Onderzoek naar nucleaire technologieën heeft positieve gevolgen voor de hele Belgische economie Kan u voor de volgende uitspraken over kernenergie zeggen in welke mate u akkoord bent? Onderzoek naar nucleaire technologieën heeft positieve gevolgen voor de hele Belgische economie Helemaal akkoord Eerder akkoord Noch akkoord, noch niet akkoord Eerder niet akkoord Helemaal niet akkoord Weet niet % OP BASIS: ALLEN (N=02) SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TEN OPZICHTE VAN 203 TNS

20 De communicatie inzake eventuele pannes en stroomonderbrekingen heeft het gedrag van Belg op 3 veranderd Heeft u deze winter uw gedrag veranderd? Ja 29% Is deze winter uw houding ten aanzien van kernenergie veranderd? Nee 82% Nee 7% Ja 8% % OP BASIS: ALLEN (n=02) % OP BASIS: ALLEN (n=02) Vindt u dat de regeringen de juiste beslissingen hebben genomen om ons land te beschermen tegen stroompannes? Weet niet Zeker niet Eerder niet Eerder wel 44 Zeker wel In welke zin is uw houding ten aanzien van kernenergie veranderd? We hebben minder kernenergie nodig 43% Weet niet 2% We hebben meer blijvend kernenergie nodig 55% % OP BASIS: ALLEN (n=02) % OP BASIS: DE HOUDING TEN AANZIEN VAN KERNENERGIE IS VERANDERD (n=76) TNS

21 Wat zijn de belangrijkste voordelen van kernenergie? Wat zijn volgens u de voordelen van kernenergie? Altijd beschikbaar \ onuitputbaar \ grote massaproductie 203 (n=000) 205 (n=02) (n=000) 205 (n=02) De prijs \ goedkoper \ rendabel (n=000) 205 (n=02) Milieuvriendelijk \ weinig vervuilend 3 2 % OP BASIS: ALLEN TNS

22 Wat zijn de belangrijkste nadelen van kernenergie? Wat zijn volgens u de nadelen van kernenergie? 203 (n=000) 205 (n=02) Veel risico \ gevaarlijk \ ongevallen (n=000) 205 (n=02) Kernafval (n=000) 205 (n=02) Niet milieuvriendelijk \ vervuiling % OP BASIS: ALLEN TNS

23 Kernenergie wordt nog steeds gezien als de op twee na meest vervuilende energiebron, net na de fossiele brandstoffen Q2 - Wanneer u denkt aan vervuilende energiebronnen, aan welke energiebronnen denkt u dan? (spontaan) (Aard)olie Steenkool Kernenergie (Aard)gas Energie uit biomassa Zonne-energie, zonnepanelen Windenergie Waterenergie Geen enkele energiebron Weet niet - geen antwoord (n=000) 205 (n=02) % OP BASIS: ALLEN SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TEN OPZICHTE VAN 203 TNS

24 3 Kerntechnologie Kennis Onbekend maakt onbemind TNS 40469

25 Wat zijn de andere toepassingen voor kernenergie? Van welke van volgende andere toepassingen van kerntechnologie heeft u al gehoord of gelezen? De bruikbaarheid om bepaalde kankers op te sporen en te behandelen is de eerste andere gekende toepassing van kerntechnologie. Radioactieve stoffen worden gebruikt om bepaalde kankers op te sporen en te behandelen De nucleaire technologie wordt ingezet in ruimtevaart, in het onderzoek naar het ontstaan van de kosmos en de haalbaarheid van langere ruimtereizen 52 5 Met nucleaire technologie wordt medisch materiaal steriel gemaakt De nucleaire technologie wordt gebruikt om de leeftijd te achterhalen van archeologische vondsten of kunstvoorwerpen Op luchthavens wordt de nucleaire technologie ingezet om pakketten te testen op de aanwezigheid van explosief materiaal De nucleaire technologie maakt het mogelijk om schadelijke insecten te bestralen (n=000) Nucleaire technologie wordt gebruikt in hernieuwbare energiebronnen zoals windmolens en zonnepanelen (n=02) Via nucleaire technologie wordt onderzocht hoe men het benzineverbruik van wagens kan doen dalen en hun motor efficiënter kan maken Er zit nucleaire technologie in hybride wagens Kernenergie wordt gebruikt om ondrinkbaar water te zuiveren en drinkbaar te maken Radioactieve straling wordt gebruikt om voedingsmiddelen zoals rijst te behandelen, waardoor men in de toekomst plantages op zee kan aanleggen Gemiddeld zijn er 4 toepassingen gekend bij de Belgen % OP BASIS: ALLEN Kennen geen enkele toepassingen 6 9 TNS

26 De andere toepassingen van kerntechnologie, in het bijzonder de medische toepassingen en de jobs die de kernenergie creëert, worden beschouwd als relevante argumenten om kernenergie te verdedigen Kan u me voor elk van volgende uitspraken aangeven in welke mate dit volgens u een relevant argument is om kernenergie te verdedigen? Kerntechnologie wordt ook gebruikt in de geneeskunde, bijvoorbeeld bij scans en bestralingen. Hiermee worden jaarlijks 35 miljoen kankerpatiënten wereldwijd geholpen De nucleaire sector is goed voor 3000 à 4000 directe en indirecte jobs in België België wordt internationaal erkend als één van de toonaangevende landen inzake kennis en expertise van kerntechnologie Kerncentrales laten toe elektriciteit te produceren aan een lagere prijs dan andere energiebronnen Een aantal Europese landen beslisten al om hun kerncentrales langer open te houden of om een kernprogramma te herlanceren om de energiebevoorrading veilig te stellen Kerncentrales stoten geen schadelijke CO2 uit en dragen zo bij tot de strijd tegen de klimaatveranderingen opwarming van de aarde Nucleaire technologie maakt het mogelijk om ziektekiemen uit voedsel te halen Kerntechnologie wordt gebruikt in windturbines, elektrische auto's en zonnepanelen Helemaal niet relevant Eerder niet relevant Eerder relevant Heel relevant % OP BASIS: ALLEN (n=02) SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TEN OPZICHTE VAN 203 TNS

27 Wie positiever staat t.o.v. kernenergie, is over het algemeen ook beter geïnformeerd over de andere toepassingen van de technologie. Van welke van volgende andere toepassingen van kerntechnologie heeft u al gehoord of gelezen? Nut van kernenergie TOTAL (n=02) Meer voordelen (n=589) Evenveel voor- als nadelen (n=66) Meer nadelen (n=320) kankers opsporen / behandelen ruimtevaart: onderzoek ontstaan kosmos / haalbaarheid lange reizen medisch materiaal steriel maken leeftijd archeologische vondsten / kunstvoorwerpen achterhalen luchthavens: pakketten testen op aanwezigheid explosieven schadelijke insecten bestralen / verhinderen mislukken hele oogsten gebruik bij hernieuwbare energiebronnen zoals windmolens / zonnepanelen onderzoek daling benzineverbruik wagens / efficiëntere motor hybride wagens ondrinkbaar water (zoals zeewater) zuiveren / drinkbaar te maken behandeling voedingsmiddelen zoals rijst, toekomstige rijstplantages op zee geen van deze Gemiddeld aantal toepassingen % OP BASIS: ALLEN Significant hoger dan totaal Significant lager dan totaal TNS

28 FR NL BELGIË Informatieniveau inzake productie van kernenergie In welke mate vindt u uzelf geïnformeerd over de productie van kernenergie in België? De Belgen zijn aanzienlijk beter geïnformeerd over kernenergie in België dan in 203, in het bijzonder de Nederlandstaligen. 203 (n=000) (n=02) (n=57) (n=60) (n=429) (n=4) Slecht geïnformeerd Weinig geïnformeerd Redelijk geïnformeerd Goed geïnformeerd % OP BASIS: ALLEN SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TEN OPZICHTE VAN 203 TNS

29 En wat is de mening van de tegenstanders? In welke mate vindt u uzelf geïnformeerd over de productie van kernenergie in België? Het informatieniveau staat in verband met de houding tegenover kernenergie: hoe minder men er voorstander van is, hoe slechter men zich geïnformeerd voelt Het aandeel van kernenergie moet TOTAAL (n=02) Stijgen (n=83) Gelijk blijven (n=40) Dalen (n=524) Goed geïnformeerd Redelijk geïnformeerd Weinig geïnformeerd Slecht geïnformeerd % OP BASIS: ALLEN Significant hoger dan totaal Significant lager dan totaal TNS

30 Een meerderheid van Belgen heeft een foutieve inschatting over het aandeel van kernenergie in de energiemix Hoeveel procent van de elektriciteit die de Belgen gebruiken, is momenteel volgens u afkomstig uit kernenergie? Het aandeel van kernenergie in België bedraagt zo n 50% onderschatting overschatting 203 (n=000) (n=02) minder dan 20 2 tot 40 4 tot 60 6 tot 80 meer dan 80 weet niet % OP BASIS: ALLEN (n=02) SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TEN OPZICHTE VAN 203 TNS

31 op 2 Belgen overschatten het aandeel van hernieuwbare energie in de energiemix Hoeveel procent van de elektriciteit die de Belgen gebruiken, is momenteel volgens u afkomstig uit groene energie op basis van wind, water, zon of biomassa? Het aandeel van groene energie in België bedraagt minder dan 20% overschatting 203 (n=000) (n=02) minder dan 20 2 tot 40 4 tot 60 6 tot 80 meer dan 80 weet niet % OP BASIS: ALLEN (n=02) SIGNIFICANTE VERSCHILLEN TEN OPZICHTE VAN 203 TNS

32 Nucleair Forum account team TNS Brussels Belgium Tel: Mathias Bonneu Client Service Manager mathias.bonneu@tnsglobal.com Alexandra Biesmans Research Manager alexandra.biesmans@tnsglobal.com Natacha Loosveld Research Executive natacha.loosveld@tnsglobal.com TNS