AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2013
|
|
- Christel van der Wolf
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2013 Docent Mr W. Römelingh Datum Vrijdag 24 januari 2014 Plaats Hotel Casa 400 te Amsterdam Uren 2 Uren (= 2 Punten) PE Juridisch Overzicht van de strafrechtspraak van de Rechtbank Amsterdam en het Hof Amsterdam in Bespreking van de meest in het oog springende zaken. Verkiezing misslag, uitspraak en advocaat van het jaar.
2 AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2013 Tekenen bij aankomst Tekenen bij vertrek Evaluatie Graag mobiele telefoon(s) uit
3 AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK College Cursus Aanmelden Annuleren Cursusaanbod Cursusmateriaal
4 AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2013 Rb Hof Rb Den Haag + Hof Den Haag = 476
5 AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2013 Wraking Niet-ontvankelijkheid Bewijsuitsluiting Zedenzaken Mensenhandel Drugszaken Verzoek- en bezwaarschriften Iets over hoger beroep Hoe is het afgelopen met? Misslag en uitspraak van het jaar!
6 AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2013 LJN = Landelijk Jurisprudentie Nummer ECLI = European Case Law Identifier ECLI: NL: 2013: : RBAMS = Rechtbank Amsterdam GHAMS = Gerechtshof Amsterdam Tsjechië *), Slovenië, Malta en Frankrijk *)
7 WRAKING ECLI:NL:RBAMS:2013:8788 Rb Amsterdam 18/03/2013 Advocaat mr W.R. Jonk (Almere) Rechter mevrouw mr F.M.S. Requisizione Verbalisant zou volgens verdediging meineed hebben gepleegd Verdediging overlegt daartoe stukken en vraagt om aanhouding...
8 WRAKING Aanhouding wordt toegewezen, maar na veel gedoe Rechter merkt op dat verdachte volgende keer wel wat vragen moet beantwoorden Rechter merkt op dat meineed verbalisant wel zal meevallen
9 WRAKING Motivering wraking: Waarheidsvinding leek ondergeschikt te zijn aan snelle vooraf ingegeven veroordeling Opmerking over beantwoorden vragen druist in tegen zwijgrecht verdachte Nu stukken nog niet waren bestudeerd was opmerking over meineed is voorbarig
10 WRAKING Reactie rechter: Aanhouding leek niet zonder meer noodzakelijk want leespauze zou ook kunnen volstaan Gesprek met verdachte genoot voorkeur boven kennisname schriftelijke reactie Opmerking over meineed was sussend want verdachte verliet roepend zaal
11 WRAKING Oordeel wrakingskamer: Besluit over leespauze dan wel aanhouding is ordemaatregel dan wel procesbeslissing Opmerking over beantwoorden vragen is relativering zwijgrecht Opmerking over meineed verbalisant raakt kern verweer verdachte
12 WRAKING ECLI:NL:RBAMS:2013:8802 Mr Dirkzwager en mr Van Essen (Amsterdam) Twee zoons en hun ouders staan terecht voor mishandeling of zelfmutilatie van zus respectievelijk dochter Zoons spreken Nederlands Ouders met tolk Marokkaans Wraking richt zich met name tegen mr Wieland
13 WRAKING Tolk blijkt niet alles te vertalen Vader blijkt breedsprakig te zijn Advocaat dringt meermaals aan op volledige vertaling en vraagt daarvan akte Voorzitter zegt: griffier schrijft alles op, u houdt op met provoceren en u maakt mij niet nijdig Ik lust u! Ik wraak u! Schriftelijke toelichting volgt...
14 WRAKING Motivering wraking: Zaken gelijktijdig, maar niet gevoegd behandeld Verdachten kunnen dus: - tegen elkaar getuigen (à charge) - voor elkaar getuigen (à décharge) Voor iedereen van belang wat vader zegt
15 WRAKING Reactie rechter(s): Niet wenselijk dat alles werd vertaald, want zelfde huis en zelfde feit Tolk was er meer voor vader en moeder dan voor zoons Tolk vertaalde niet wat zoons zeiden voor vader en moeder Naar aanleiding verklaring zoons zei vader niets relevants
16 WRAKING Oordeel wrakingskamer: Objectief gerechtvaardigde vrees dat voorzitter niet volledig open stond voor hetgeen bij verhoor aan de orde zou kunnen komen Opmerking voorzitter over advocaat ("Ik lust u!") levert geen wrakingsgrond op (advocaat kan desgewenst op andere wijze reageren)
17 NIET-ONTVANKELIJKHEID ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6389 RC Media Entertainment VOF Dienstverlening uitvoerende kunsten Bemiddeling casting artiesten Webbase entertainment Klachten over overlast Industrieweg 19 te Diemen 8 EUR = EUR
18 NIET-ONTVANKELIJKHEID Artikel 2 WAV = Wet Arbeid Vreemdelingen Artikel 197a Sr = Wetboek van Strafrecht Officier van justitie: Geen ne-bis-in-idem, want: - artikel 2 WAV heeft ordeningskarakter - artikel 197 Sr dient openbare orde - ECLI:NL:HR:2011:BM9102
19 NIET-ONTVANKELIJKHEID Rechtbank: 1 Juridische aard van feiten - Beschermde rechtsgoederen - Strafmaxima B Gedraging van verdachte - Tijd waarop - Plaats waar - Omstandigheden waaronder
20 NIET-ONTVANKELIJKHEID Gemaakte verwijten passen niet zozeer bij artikel 197a Sr (mensensmokkel), maar veeleer bij artikel 197b Sr (tewerkstellen vreemdeling) Essentie verwijten komt op zelfde vlak te liggen Dubbele vervolging voor zelfde feit Toepassing artikel 243 Sv Niet-ontvankelijkheid Mr W.F. Korthals Altes
21 NIET-ONTVANKELIJKHEID ECLI:NL:HR:2011:BM Geeft geen volle toepassing aan: - Hof van Justitie 09/03/2006 C-436/04 NJ 2006, 488 (Van Esbroeck) - EHRM 10/02/ /03 NJ 2010, 36 (Zolotukhin v Rusland) 2 Ziet op wijziging tenlastelegging van vervolging die nog niet tot einde is gekomen
22 NIET-ONTVANKELIJKHEID OM niet-ontvankelijk wegens schending redelijke termijn (in jeugdzaak) ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ7798 ECLI:NL:RBAMS:2013:3967 ECLI:NL:RBAMS:2013:3968 ECLI:NL:RBAMS:2013:6619 ECLI:NL:RBAMS:2013:6632 ECLI:NL:RBAMS:2013:6633 ECLI:NL:RBAMS:2013:8048
23 NIET-ONTVANKELIJKHEID ECLI:NL:RBAMS:2013:3967 Rb Amsterdam 02/04/2013 Mr G. Palanciyan (Amsterdam) Vrouwelijke verdachte geboren in 1996 Amsterdam 8 oktober 2010 "Geef me je Blackberry!" Jeugdzaak uit 2010 komt in 2013 bij rechter Meisje van 14 jaar inmiddels 17 jaar
24 NIET-ONTVANKELIJKHEID 08/10/2010 Datum feit 08/03/2012 Horen aangeefster en getuige 02/04/2013 Zitting rechtbank Raadsman: Zaak heeft veel te lang geduurd Voor tijdsverloop geen (goede) reden Verdachte dacht dat zaak gesloten was Verdachte heeft geen andere feiten gepleegd Persoonlijk belang verdachte moet prevaleren boven algemeen belang strafvervolging
25 NIET-ONTVANKELIJKHEID Officier van justitie: Overschrijding redelijke termijn levert nimmer niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie op Geldt niet alleen voor volwassenen, maar ook voor jeugdigen Raadsman had om beëindiging strafvervolging kunnen verzoeken Niet alleen rekening houden met belang verdachte, maar ook met belang slachtoffer
26 NIET-ONTVANKELIJKHEID Rechtbank: Jeugdstrafzaken moeten volgens Hoge Raad in 16 maanden worden afgesloten Geen reden voor uitzondering op regel, want: - vertraging niet te wijten aan verdediging - zaak niet ingewikkeld Met strafvermindering kan niet worden volstaan, want pedagogisch karakter is uitgangspunt
27 NIET-ONTVANKELIJKHEID Uitspraak Hoge Raad wijdt niet uit over pedagogische gevolgen straf(vermindering) Verdachte is niet alleen verder in leven, maar heeft ook positieve ontwikkeling doorgemaakt Opvallend is wijziging tenlastelegging van straatroof in bedreiging in vereniging Niet-ontvankelijkheid OM Briët, Odink en Koopmans (op dag zitting)
28 NIET-ONTVANKELIJKHEID ECLI:NL:GHAMS:2013:2556 Hof Amsterdam 23/07/2013 Hoger beroep OM OM wordt wel ontvankelijk verklaard Zaak wordt terugverwezen naar rechtbank Heutink, Steinhaus en Willems-Morsink
29 NIET-ONTVANKELIJKHEID ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ8225 Officier van Justitie niet-ontvankelijk nu alsnog een afdoening is overeengekomen Verkrijging splitsingsvergunning Stadsdeel Oud-Zuid Details ontbreken
30 NIET-ONTVANKELIJKHEID ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ5617 Hof Den Haag 26/03/2013 Toezending dan wel uitreiking strafbeschikking niet volgens geldende voorschriften Verdachte voldoet niet aan strafbeschikking OM gaat over tot dagvaarden verdachte Artikel 255a Sv staat dit toe, maar...
31 NIET-ONTVANKELIJKHEID Strijd met beginsel van redelijke en billijke belangenafweging (willekeur) Mogelijkheid verdachte om zaak af te doen - zonder openbare behandeling - zonder kans op hogere straf ontnomen Niet-ontvankelijkheid OM
32 NIET-ONTVANKELIJKHEID ECLI:NL:GHAMS:2013:3425 Kuttolieke kerk Hele dag maar god Ga naar Rome in potje stront roeren Hemeltergende goddeloze teringherrie Belaging (artikel 285b Sr) Dagvaarding nietig voor zover slachtoffer geen natuurlijk persoon is
33 BEWIJSUITSLUITING ECLI:NL:GHAMS:2013:2339 Amsterdam, 14 oktober 2011 Ochtendbriefing bureau Bos en Lommer Bedreigingen geuit aan personeel Blue Towerhotel Agenten zien man op hekje plantsoen zitten Agenten willen identiteit vaststellen Man rent weg met plastic tas
34 BEWIJSUITSLUITING Man wordt gepakt en overgebracht naar bureau Plastic tas valt op bureau enigszins open EUR Man heeft klaarblijkelijk niets met bedreiging te maken, maar schuldig aan witwassen?
35 BEWIJSUITSLUITING Raadsman: Staandehouding onrechtmatig, want geen objectieve aanwijzing dat man aan signalement voldeed Uitsluiting verklaring verdachte, want geen effectief consultatierecht Geld afkomstig van legaal zaken doen in kleding blijkens uittreksel handelsregister
36 BEWIJSUITSLUITING Gerechtshof: Omstandigheid dat dossier geen foto bevat maakt nog niet dat man niet aan signalement voldeed Vondst geld in plastic tas geen verboden vrucht, want aanhouding rechtmatig Uit dossier blijkt niet dat verdachte afstand van consultatierecht had gedaan
37 BEWIJSUITSLUITING Uit dossier blijkt wel dat verdachte zegt dat tolkentelefoon niet goed werkte Verdachte kon daardoor geen effectief gebruik maken van consultatierecht Verklaring verdachte tegenover politie moet worden uitgesloten voor bewijs Dit levert wel een moeilijkheid op, want hoe kwam verdachte aan EUR ?
38 BEWIJSUITSLUITING Tegenover rechtbank niet verklaard Tegenover gerechtshof evenmin verklaard Inschrijving handelsregister latere dan feit Vrijspraak voor witwassen, maar bewaring ten behoeve van rechthebbende van EUR Zal rechthebbende ooit worden gevonden? Een bezitter wordt naar civiel recht vermoed rechthebbende te zijn (ex artikel 3:119 BW)!
39 BEWIJSUITSLUITING ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ4352 Hof Den Haag 18/03/2013 ECLI:NL:GHDHA:2013:2905 Hof Den Haag 08/05/2013 Advocaat niet binnen twee uur ter plaatse Politie begint (daarom) met verhoor Mag verklaring worden gebruikt voor bewijs?
40 BEWIJSUITSLUITING Is niet tijdig verschijnen advocaat aanleiding om consultatierecht verdachte te beperken? Niet tijdig verschijnen raadsman doet geen afbreuk aan recht om raadsman te consulteren Wellicht anders in bijzondere gevallen die: - zijn toe te rekenen aan verdachte - waarheidsvinding dienen Dus bewijsuitsluiting!
41 BEWIJSUITSLUITING ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6214 Mr Nahar en Roethof (Amsterdam) Verdachte zit in Thalys Verdachte kijkt verbalisant in trein na Verdachte wordt bij uitstappen aangesproken Verdachte opent koffertje met twee stapels kleding Verbalisanten zien rits Verbalisanten openen rits EUR aan bankbiljetten
42 BEWIJSUITSLUITING Verdediging: Er was geen redelijk vermoeden van schuld Enkel nakijken is daarvoor onvoldoende Geen reden om koffertje te openen Met meermaals aanspreken zijn op verdachte feitelijk dwangmiddelen toegepast waarvoor geen grond was
43 BEWIJSUITSLUITING Officier van justitie: Verdachte gedroeg zich opvallend Grond voor vermoeden van schuld Verdachte heeft vrijwillig meegewerkt Vondst goederen in koffertje is rechtmatig
44 BEWIJSUITSLUITING Rechtbank: Aanspreken is nog geen staande houden Voor vraag om koffertje vrijwillig te openen is geen vermoeden van schuld noodzakelijk Echter, voor openen van rist ligt dat anders, want dat deed verdachte niet zelf Vrijspraak Janssen, Rodenburg en Schoorl
45 BEWIJSUITSLUITING ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ5831 Hof Den Haag 25/03/2013 Rotterdam, 10 februari 2012 Rijden langs Afrikaanderplein Agenten in "dienstmotorvoertuig" Ruiken henneplucht bij passeren Keren "dienstmotorvoertuig" En rijden terug...
46 BEWIJSUITSLUITING Zien man achter kofferbak auto Wat bent u aan het doen meneer? Twee zwarte sporttassen in kofferbak - 52 kilo cocaïne biljetten van EUR 20 (= EUR ) biljetten van EUR 50 (= EUR ) Hadden agenten cautie moeten geven?
47 BEWIJSUITSLUITING Gerechtshof: Wanneer agent hennep ruikt, terugrijdt en uitstapt dan moet agent aan overtreding Opiumwet denken Aan "vrijblijvende" vraag waarmee burger zich bezig houdt behoort dan cautie vooraf te gaan Uit rechtstatelijk oogpunt belangrijk voorschrift...
48 BEWIJSUITSLUITING Echter, in deze zaak kan met constatering vormverzuim worden volstaan Verdachte gaf namelijk geen antwoord op vraag Tonen tas is iets anders dan afleggen verklaring Desalniettemin...
49 BEWIJSUITSLUITING Geen voorwaardelijk opzet overtreding Opiumwet Geen voorwaardelijk opzet witwassen Vrijspraak Bouritius, Van den Honert en Zandbergen
50 BEWIJSUITSLUITING ECLI:NL:GHAMS:2013:2179 Melding 112 In auto wordt ingebroken Twee jongens op scooter Scooter is zwart van kleur Kenteken is blauw van kleur Kenteken luidt...
51 BEWIJSUITSLUITING Welk teken staat hier? 2 Welk teken staat hier? 6 Volgt veroordeling door rechtbank Advocaat-generaal vordert zelfde straf
52 BEWIJSUITSLUITING Verbalisanten corrigeren 2 in Z Verbalisanten corrigeren 6 in G Gerechtshof: Correcties verbalisanten speculatief Verdachte niet op scooter aangehouden Vrijspraak
53 BEWIJSUITSLUITING ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ3551 Mr A. Boumanjal (Amsterdam) Duivendrecht, 25 juni 2012 Overval Sligro (buit EUR ) Verklaring medeverdachte tegenover politie Verdediging wil medeverdachte op zitting horen, maar medeverdachte weigert te verklaren
54 BEWIJSUITSLUITING Op vraag naar identiteit andere verdachte weigert medeverdachte te antwoorden Louter onthullen identiteit van andere verdachte zou eigen strafrechtelijke positie niet verzwakken Medeverdachte blijft weigeren om te verklaren ondanks druk rechtbank
55 BEWIJSUITSLUITING Rechtbank: Verdediging heeft geen effectief gebruik kunnen maken van recht om medeverdachte te horen Verklaring medeverdachte tegenover politie kan niet worden gebruikt voor bewijs Resteert onvoldoende bewijs voor veroordeling en dus vrijspraak
56 ZEDENZAKEN ECLI:NL:GHAMS:2013:BY8410 ECLI:NL:GHAMS:2013:BY8414 Onbekende raadslieden Geschilderde kinderporno Is virtuele kinderporno ook strafbaar? Levert kunstzinnige uiting strafuitsluiting op? Zogenaamde exceptio artis
57 ZEDENZAKEN Verdediging: Artikel 240b Sr ziet op afbeeldingen die zo realistisch zijn dat ze voor levensecht kunnen doorgaan Hyperrealisme of fotorealisme Graag publieksonderzoek (onder studenten) naar realisme afbeeldingen Graag benoeming deskundige P. van der Lugt (curator Scheringa Museum voor Realisme)
58 ZEDENZAKEN Gerechtshof: Aan verzoeken verdediging wordt voorbij gegaan daar aanstonds zichtbaar is dat er sprake is van schilderwerk (en niet van fotowerk) Ratio artikel 240b Sr is niet alleen tegengaan productie kinderporno, maar ook tegengaan gedrag dat aanzet tot misbruik kinderen Schilderwerk valt dus onder kinderporno
59 ZEDENZAKEN Wetgever vond exceptio artis niet nodig, want kunstzinnige afbeeldingen van seksuele gedragingen wekken geen schijn van echtheid op 170 en 80 uur taakstraf (met voorwaarden) Strafvermindering wegens redelijke termijn 19/09/2007 aanvang vervolging 17/12/2010 uitspraak rechtbank 09/01/2013 uitspraak gerechtshof
60 MENSENHANDEL ECLI:NL:RBAMS:2013:8010 ECLI:NL:RBAMS:2013:8461 Mr Takens (Amsterdam) Mensenhandel op markt Twee ooms en 14-jarig neefje Vanuit Marokko naar Nederland Winkel en marktkraam in stoffen "Ik heb niets geleerd, alleen hard werken"
61 MENSENHANDEL Ik mocht niet naar school Want illegaal vreemdeling Ik mocht niet buitenspelen Want kans om te worden opgepakt Ik kreeg soms geld voor werk Want ik kreeg later geld voor huwelijk Paspoort achtergehouden Was zogenaamde zoon van oom(s)
62 MENSENHANDEL Woonde eerst bij oom en later bij opa en oma Werkte door na bereiken meerderjarigheid Aangifte gedaan voor B9-procedure Conflict met marktmeester(s) Rechtbank: 32 en 21 maanden EUR voor benadeelde
63 MENSENHANDEL ECLI:NL:RBAMS:2013:7810 Mr V.G. Kraal ECLI:NL:RBAMS:2013:7811 Mr M.J. van Essen ECLI:NL:RBAMS:2013:7813 Mr F.E. van der Zee --- ECLI:NL:RBAMS:2013:7812 Mr V.A. Vitanov Prostituee aanmoedigen is geen mensenhandel Bulgaarse vrouwen met Bulgaarse mannen en vaak ook met kinderen
64 MENSENHANDEL Is tenlastelegging voldoende feitelijk? Mag agent tapgesprekken interpreteren? Mag agent uit tapgesprekken conclusies trekken? Is aangifte slachtoffer noodzakelijk? Is instemming slachtoffer met werk relevant? Maakt huwelijk verdachte en slachtoffer verschil? Levert besteding opbrengt andere uitkomst op?
65 MENSENHANDEL Is tenlastelegging voldoende feitelijk? "een of meer andere vrouwen" Wel waar het gaat om een specifieke vrouw Niet ten aanzien van een of meer andere vrouwen Vanwege grote aantal handelingen, gedragingen en vrouwen die voorkomen in dossier
66 MENSENHANDEL Mag agent tapgesprekken interpreteren? Mag agent uit tapgesprekken conclusies trekken? Het is de taak van de rechter (en niet van de politie) om feiten te interpreteren en daaraan conclusies te verbinden Rechtbank heeft in haar oordeel geen acht geslagen op interpretaties en conclusies van verbalisanten ten aanzien van tapgesprekken
67 MENSENHANDEL Is aangifte slachtoffer noodzakelijk? Nee, maar tegenover stellige ontkennende verklaring van slachtoffer moet voldoende redengevend bewijs voorhanden zijn ten aanzien van: - gebruikte middelen - gedragingen - doelen als bedoeld in artikel 273f Sr
68 MENSENHANDEL Is instemming slachtoffer met werk relevant? Nee, indien dwangmiddel is gebruikt Beperking keuzevrijheid is voldoende om gedwongen karakter prostitutie aan te nemen Tenzij slachtoffer dwang niet heeft opgemerkt of dwang niet heeft ervaren
69 MENSENHANDEL Maakt huwelijk verdachte en slachtoffer verschil? Nee, maar verklaarde in deze zaak mogelijk wel frequent telefonisch contact Levert besteding opbrengt andere uitkomst op? Ja, want vier verdachten werden vrijgesproken en vijfde verdachte werd (daarop) veroordeeld Lang voorarrest in huis van bewaring (in plaats van gevangenis) leverde strafkorting op
70 DRUGSZAKEN ECLI:NL:GHAMS:2013:4706 MMC-test voldoende bewijs? Wijdewormer, 31 augustus 2012 Parkeerterrein Burger King Kleurenreactietest van MMC International BV Verklaring medeverdachte "Ik wilde van verdachte cocaïne kopen"
71 DRUGSZAKEN Gerechtshof: Doorgaans is onderzoek NFI doorslaggevend Met MMC-test kan soms worden volstaan, bij voldoende steunbewijs Medeverdachte heeft witte poeder niet kunnen proberen door inbeslagname Wikkels met witte poeder inmiddels vernietigd Vrijspraak
72 DRUGSZAKEN Advies cliënt: - Voor eigen gebruik - Nog niet geproefd - Geen vaste dealer Alle dealers noemen zich [NAAM]
73 DRUGSZAKEN ECLI:NL:GHDHA:2013:2647 Hof Den Haag 18/06/ gram henneptoppen Dossier bevat geen bewijsmiddelen waaruit kan worden afgeleid dat 326 gram afkomstig is van meer dan vijf hennepplanten Strijd Aanwijzing Opiumwet Niet-ontvankelijkheid OM
74 DRUGSZAKEN In beginsel politiesepot bij: - niet meer dan vijf planten - tijdig afstand van planten En dat ongeacht: - hoeveelheid toppen - gewicht toppen Beter vier grote planten dan zes kleine stekken HR 26/04/2011 LJN BO4015 en NJ 2012/63
75 VERZOEK- EN BEZWAARSCHRIFTEN ECLI:NL:RBAMS:2013:4934 Mr I.M. Hagg (Amsterdam) 17/05/2013 Bewaring voor 14 dagen 10 dagen later 27/05/2013 Gevangenhouding voor 30 dagen 39 dagen later 05/07/2013 Opheffing schorsing voor diefstal 30 dagen later 05/08/2013 Raadkamerzitting Verlenging voorlopige hechtenis dag te laat?
76 VERZOEK- EN BEZWAARSCHRIFTEN Rechtbank: Gevangenhouding gaat in zodra bewaring eindigt Ingangsdatum niet dag bevel gevangenhouding maar gewoonlijk 14 dagen na dag bevel bewaring Zie artikel 73 lid 2 Sv
77 VERZOEK- EN BEZWAARSCHRIFTEN ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ1128 Onbekende raadsvrouw Bezwaar tegen DNA-afname Bevel niet ondertekend door officier van justitie Bevel niet correct betekent aan veroordeelde Veroordeelde onvoldoende voorgelicht Afname door politiefunctionaris
78 VERZOEK- EN BEZWAARSCHRIFTEN Officier van justitie: Veroordeelde is veroordeeld Recidive valt niet uit te sluiten Onjuiste betekening maakt nog niet dat bevel en afname onrechtmatig zijn In ambtsedig procesverbaal staat dat alle verdere voorschriften in acht zijn genomen
79 VERZOEK- EN BEZWAARSCHRIFTEN Rechtbank: Op formulier staat voorgedrukt dat veroordeelde op hoogte is gesteld van bezwaar tegen afname door politiefunctionaris (in plaats van arts) Formulier is niet voorzien van aan te kruizen vakje Onvoldoende duidelijk dat verbalisant zich er van heeft vergewist dat deze mededeling daadwerkelijk is gedaan aan veroordeelde Bezwaar gegrond
80 VERZOEK- EN BEZWAARSCHRIFTEN ECLI:NL:RBMAA:2011:BU6796 Soortgelijke zaak uit Maastricht Bevel niet voorzien van originele handtekening, maar van handtekeningstempel Officier van justitie heeft in kader rechtsbescherming veroordeelde eigen relevante positie Het is niet de bedoeling dat officier van justitie eerst in bezwaarfase serieus naar zaak kijkt
81 VERZOEK- EN BEZWAARSCHRIFTEN ECLI:NL:GHAMS:2013:2124 Alkmaar, 19 maart 2011 Beginnend bestuurder moet even blazen Blaast 210 µg/l en daarmee boven 88 µg/l Glazen µg/l , , ,75
82 VERZOEK- EN BEZWAARSCHRIFTEN In procesverbaal staat: Verdachte niet eens met uitslag Verdachte weigert procesverbaal te ondertekenen Gerechtshof: Verbalisanten gewoonlijk niet verplicht om verdachte op recht tegenonderzoek te wijzen Nu verdachte uitslag onderzoek betwist had verdachte op recht gewezen moeten worden Vrijspraak
83 VERZOEK- EN BEZWAARSCHRIFTEN Blaastest --- Ademanalyse (artikel 8 lid 2 sub a WVW) Bloedonderzoek (artikel 8 lid 2 sub b WVW) --- Tegenonderzoek (circa EUR 200) Apotheek Onze-Lieve-Vrouwe-Gasthuis Apotheek Academisch Ziekenhuis Groningen
84 VERZOEK- EN BEZWAARSCHRIFTEN Indien rechter oordeelt dat waarborg artikel 8 lid 2 WVW niet is nageleefd, leidt dit tot bewijsuitsluiting. Vergelijk: HR 14/03/1978 NJ 1978, 385. Zodoende is er geen sprake van onderzoek in zin van artikel 8 WVW, zodat vrijspraak moet volgen. Artikel 359a Sv is niet van toepassing.
85 IETS OVER HOGER BEROEP ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ1151 Mr Hendrickx (Utrecht) Advocaat machtigt griffier bij brief tot instellen hoger beroep Uit brief blijkt niet dat verdachte instemt met aanstonds in ontvangst nemen appeldagvaarding Brief voldoet daardoor niet aan vereisten artikel 450 lid 3 Sv
86 IETS OVER HOGER BEROEP Eigenlijk niet-ontvankelijkheid verdachte Echter, niet gebleken dat Openbaar Ministerie aanstonds appeldagvaarding wenste uit te reiken Zodat verdachte ontvankelijk is in hoger beroep
87 HOE IS HET AFGELOPEN MET? ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ8898 ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ8899 Mr Jansen en mr Kuijpers De aanslag op de rechtbank Niet zozeer aanslag op rechtbank, maar veeleer schieten op 17-jarige 15 en 5 jaar gevangenisstraf Schade aan rechtbank circa EUR
88 HOE IS HET AFGELOPEN MET? ECLI:NL:RBAMS:2013:4467 Mr Plasman (Amsterdam) Het geheim van de raadkamer Parket Groningen wil niet vervolgen Artikel 12 procedure Parket Groningen moet wel vervolgen Echter, bij vervolging rechterlijk ambtenaar moet Hoge Raad gerecht aanwijzen (artikel 510 Sv)
89 HOE IS HET AFGELOPEN MET? Cassatie Hoge Raad vernietigt: Vonnis rechtbank Arrest gerechtshof Artikel 12 procedure Parket Amsterdam gaat tot vervolging over Toezegging parket Groningen staat in de weg aan vervolging door parket Amsterdam Niet-ontvankelijkheid
90 HOE IS HET AFGELOPEN MET? ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8885 ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8895 Amsterdamse zedenzaak Rb Hof Robert M. 18 jaar + TBS 19 jaar + TBS Richard van O. 6 jaar 4½ jaar
91 HOE IS HET AFGELOPEN MET? ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ2763 Hof Den Haag 01/03/2013 Schiphol-brand (met elf doden) Rechtbank Haarlem: 3 jaar Gerechtshof Amsterdam: 18 maanden Hoge Raad: verwijzing Gerechtshof Den Haag: vrijspraak
92 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! ECLI:NL:GHDHA:2013:3155 Hof Den Haag 12/04/2013 Rotterdam, 2 april 2010 Twee mannen zitten in woonkamer en spelen met wapen
93 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! Verondersteld mag worden dat een ieder zich bewust is van risico's die elk gebruik van vuurwapen met zich brengt Verdachte heeft slachtoffer meest fundamentele recht ontnomen 5 jaar (voor dood door schuld) Van Boven, Rijnberk en De Vries
94
95 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! ECLI:NL:RBDHA:2013:18257 Rb Den Haag 23/12/2013 Misslag van het jaar Den Haag! Artikel 12 Sv Melding Geen noodsituatie Geen zekerheid over wapen Onder aan trap wordt vuurlijn besproken
96 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! Politie had getalsmatig overwicht Verdachte rent weg en wordt in rug geschoten Afstand tussen politie en verdachte circa 16 meter Volgens rechtbank werd voldaan aan vereisten van proportionaliteit en subsidiariteit Volgens rechtbank heeft gehandeld ter uitvoering van wettelijk voorschrift Alink, Bouwman en Elkerbout
97 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! Jean Charles de Menezes Metro van Londen EHRM 05/10/ /96 Grams v Duitsland (Decision) EHRM 15/05/ /99 Ramsahai v Nederland (Judgment)
98 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! 18-jarige Ramsahai Diefstal scooter tijdens Kwakoe Festival Ramsahai trok pistool Agent laat portofoon vallen Agent trekt ook pistool, waarschuwt en schiet Artikel 12 Sv Artikel 2 EVRM Artikel 6 EVRM
99 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! Geen reden voor vergoeding, want:... Gewezen verdachte heeft gezwegen Zie Hof Amsterdam 12/07/ Vergoeding overmaken naar CJIB-rekening...
100 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! ECLI:NL:GHAMS:2013:2062 Mr W.J. Morra ECLI:NL:GHAMS:2013:3263 Mr W.R. Jonk --- ECLI:NL:GHAMS:2013:3426 Mr J.H. Kuijpers Artikel 89 Sv en zwijgrecht Misslag van het jaar Amsterdam! McDonald's Santpoort met buit van EUR Verzoek genoegdoening van EUR
101 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! Gerechtshof: Verzoeker heeft gedurende procedure gezwegen Verzoeker had schade kunnen beperken door antwoord op vragen te geven Schade is gevolg van gekozen proceshouding en komt voor rekening en risico verzoeker W.J.J. Los, N.A. Schimmel en R. Veldhuisen
102 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! Billijke genoegdoening artikel 89 Sv is niet hetzelfde als schadevergoeding artikel 6:162 BW Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie wegens schending redelijke termijn Vrijspraak wegens vormfout Echter,...
103 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! Zwijgen is geen grond voor voorlopige hechtenis, want artikel 67a lid 2 onder 4 Sv bepaald "anders dan door verklaringen van verdachte" Bestaat er daadwerkelijk causaal verband tussen zwijgen en voorlopige hechtenis (resultaten noodzakelijk aanvullend onderzoek)? Is verdachte verplicht om onschuld te bewijzen? Is verdachte in staat om onschuld te bewijzen?
104 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! Is waarheidsvinding gediend met gissende of liegende verdachte? Behoort bij twijfel bevel voorlopige hechtenis niet achterwege te blijven? Hebben rechters en Openbaar Ministerie met voorlopige hechtenis niet risico genomen? Moeten rechters en Openbaar Ministerie niet verantwoordelijkheid nemen?
105 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! EHRM 21/03/ /95 (Rushiti v Oostenrijk) Eenmaal vrijspraak blijft vrijspraak Hof Den Haag 12/12/2000 LJN AA8923 EHRM 10/02/ /89 NJ 1997, 523 (Allenet v Frankrijk) Onschuldpresumptie geldt ook voor politie
106 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ8977 Meervoudige kamer Twee officieren van justitie - mr P.C. Velleman - mr H. Vriezen-Buist Verdachte zonder advocaat Belediging van voormalig lid Tweede Kamer Belediging van joden (artikel 137c Sr) Twitter (98 volgers)
107 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! Aangifte voormalig lid Tweede Kamer is laster OM niet goed geïnformeerd over oorlog Rechters bedreigd door lobby Vrijheid van meningsuiting Zwaarwegende plicht om te waarschuwen Intolerantie tussen joden is geen rassenhaat Kan geen effectieve verdediging voeren want computer in beslag genomen
108 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! Rapport psychiater: Betrokkene leeft in overtuiging uitverkoren te zijn om grootse rol te spelen in politiek Opvallend is dat bij betrokkene nauwelijks behoefte bestaat aan bewondering Iets dat centraal staat bij fallisch-narcisme
109 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! Rechtbank: Anders dan officieren van justitie is rechtbank van oordeel dat verdachte ontoerekeningsvatbaar is Rapport psychiater en houding ter zitting - grote stapels papieren - zeer uitvoering betoog - soms totaal afwezig
110 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! Rechtbank vraagt zich af of vervolging enig nuttig doel dient Uitlatingen zijn voor ieder weldenkend mens volstrekt onzinnig Met vervolging wordt verdachte serieus genomen en podium geboden om ideeën te etaleren
111 MISSLAG EN UITSPRAAK VAN HET JAAR! Rechtbank ontslaat verdachte van rechtsvervolging Rechtbank gelast teruggave van computer Want onttrekking vereist goed waarvan bezit in strijd met wet is en verbeurdverklaring vereist veroordeling wegens strafbaar feit Rechtbank geeft Openbaar Ministerie in overweging verdachte voortaan niet meer te vervolgen
112 AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK 2013 Vragen en/of opmerkingen? Over cursus of over iets belangwekkends?
113 AMSTERDAMSE STRAFRECHTSPRAAK College Cursus Aanmelden Annuleren Cursusaanbod Cursusmateriaal
Vergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag
RAPPORT Vergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag Een onderzoek naar een afwijzing van het Openbaar Ministerie in Den Haag om kosten na vrijspraak te vergoeden. Oordeel Op basis van het onderzoek
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:1480. Datum uitspraak: Datum publicatie: Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig.
ECLI:NL:RBOVE:2016:1480 Instantie: Rechtbank Overijssel Datum uitspraak: 26-04-2016 Datum publicatie: 26-04-2016 Zaaknummer: 08.910038-15 (P) Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg
Nadere informatieDatum 23 februari 2012 Onderwerp Beantwoording Kamervragen over de voorlopige hechtenis van dhr. R.
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2009:BH2061
ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2061 Instantie Datum uitspraak 03-02-2009 Datum publicatie 05-02-2009 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 22-002670-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieJURISPRUDENTIE STRAFRECHT. Uitspraken 10 februari 2015 Paul Verloop
JURISPRUDENTIE STRAFRECHT Uitspraken 10 februari 2015 Paul Verloop HR uitspraken 10 februari 2015 Beslissingen voorlopige hechtenis (Cassatie in het belang der wet) HR:2015:247 HR:2015:255 HR:2015:256
Nadere informatiearrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman)
arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis
Nadere informatieDit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 26 maart 2013 in de zaak tegen: thans gedetineerd in de.
vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Schiphol Meervoudige strafkamer Parketnummer: Uitspraakdatum: 8 april 2013 Tegenspraak Strafvonnis Dit vonnis is gewezen naar
Nadere informatiegewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Rotterdam van 26 augustus 2008 in de strafzaak tegen de verdachte:
Gerechtshof te s-gravenhage meervoudige kamer voor strafzaken Arrest gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Rotterdam van 26 augustus 2008 in de strafzaak tegen de verdachte: (naam
Nadere informatieLeidraad voor het nakijken van de toets
Leidraad voor het nakijken van de toets STRAFPROCESRECHT 14 OKTOBER 2011 (Uit het antwoord moet blijken dat de cursist de stof heeft begrepen en juist heeft toegepast; een enkel ja of nee is niet voldoende)
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2017:2714
ECLI:NL:RBAMS:2017:2714 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 25-04-2017 Datum publicatie 01-05-2017 Zaaknummer RK 16/7321 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Rekestprocedure
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 10-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-000872-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377
ECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 15-04-2011 Datum publicatie 15-04-2011 Zaaknummer 19.605555-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieDeze brochure 3. Dagvaarding 3. Bezwaarschrift 3. Rechtsbijstand 4. Slachtoffer 4. Inzage in uw dossier 4. Getuigen en deskundigen 5.
U MOET TERECHTSTAAN INHOUD Deze brochure 3 Dagvaarding 3 Bezwaarschrift 3 Rechtsbijstand 4 Slachtoffer 4 Inzage in uw dossier 4 Getuigen en deskundigen 5 Uitstel 5 Aanwezigheid op de terechtzitting 6 Verstek
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012
ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012 Instantie Datum uitspraak 11-06-2003 Datum publicatie 12-08-2003 Zaaknummer 2200326602 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage
Nadere informatieStrafprocesrecht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Wetsverwijzingen: Wetboek van Strafrecht 197a, geldigheid: 2014-05-11
ECLI:NL:GHSHE:2015:3566 Instantie: Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak: 16-09-2015 Datum publicatie: 17-09-2015 Zaaknummer: 20-002514-14 Rechtsgebieden: Materieel strafrecht Strafprocesrecht Bijzondere
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:978
ECLI:NL:GHSHE:2017:978 Instantie Datum uitspraak 17-02-2017 Datum publicatie 10-03-2017 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 20-003836-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2017:1213
ECLI:NL:GHAMS:2017:1213 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 28-03-2017 Datum publicatie 10-04-2017 Zaaknummer 23-000918-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2015:84
ECLI:NL:GHDHA:2015:84 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 27-01-2015 Datum publicatie 27-01-2015 Zaaknummer 22000511-14 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2014:1006
ECLI:NL:RBDHA:2014:1006 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 29-01-2014 Datum publicatie 29-01-2014 Zaaknummer 09/818467-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2016:935
ECLI:NL:GHDHA:2016:935 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 31-03-2016 Datum publicatie 06-04-2016 Zaaknummer 22-004068-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2010:BO8408 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2010:BO8408 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 17-12-2010 Datum publicatie 22-12-2010 Zaaknummer 24-002079-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675
ECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 07-09-2011 Datum publicatie 15-09-2011 Zaaknummer 16-600572-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:5840
ECLI:NL:RBDHA:2017:5840 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 01-06-2017 Datum publicatie 01-06-2017 Zaaknummer 09/852030-17 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 3 november 2016 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5390 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 03-11-2016 Datum publicatie 21-12-2016 Zaaknummer 23-003117-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieU moet terechtstaan. Inhoud
U moet terechtstaan Inhoud Deze brochure 3 Dagvaarding 3 Bezwaarschrift 3 Rechtsbijstand 4 Slachtoffer 4 Inzage in uw dossier 4 Getuigen en deskundigen 5 Uitstel 5 Aanwezigheid op de terechtzitting 6 Verstek
Nadere informatieParketnummer: /17 Uitspraak: 2 november 2018 Tegenspraak
vonnis GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO Parketnummer: 500.00480/17 Uitspraak: 2 november 2018 Tegenspraak Vonnis van dit Gerecht in de strafzaak tegen de verdachte: R.M.C., geboren op Curaçao, wonende
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over het College van procureurs-generaal te Den Haag. Datum: 25 februari 2014. Rapportnummer: 2014/010
Rapport Rapport over een klacht over het College van procureurs-generaal te Den Haag. Datum: 25 februari 2014 Rapportnummer: 2014/010 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het College van procureurs-generaal
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2007:BB8355
ECLI:NL:RBASS:2007:BB8355 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 20-11-2007 Datum publicatie 21-11-2007 Zaaknummer 19.830186-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2010:BO3383
ECLI:NL:RBROT:2010:BO3383 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 27-10-2010 Datum publicatie 10-11-2010 Zaaknummer 10/740224-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieUitspraak. Parketnummer: Datum uitspraak: 17 november 2016 VERSTEK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5593 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 17-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-001668-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieDeze brochure 3. Aanhouding en verhoor 3. Inverzekeringstelling 4. De reclassering 5. Verlenging van de inverzekeringstelling of niet 5
U WORDT VERDACHT INHOUD Deze brochure 3 Aanhouding en verhoor 3 Inverzekeringstelling 4 De reclassering 5 Verlenging van de inverzekeringstelling of niet 5 Beperkingen en rechten 6 Voorgeleiding bij de
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 16 februari 2017 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2017:1898 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 16-02-2017 Datum publicatie 24-05-2017 Zaaknummer 23-002215-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2008:BG8054
ECLI:NL:RBZUT:2008:BG8054 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 23-12-2008 Datum publicatie 23-12-2008 Zaaknummer 06-460438/08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieHet hoger beroep De officier van justitie heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
ECLI:NL:GHARL:2015:7181 Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak: 25-09-2015 Datum publicatie: 25-09-2015 Zaaknummer: 21-004143-14 Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Hoger
Nadere informatieU wordt verdacht. Inhoud
Inhoud Deze brochure 3 Aanhouding en verhoor 3 Inverzekeringstelling 3 Uw advocaat 4 De reclassering 5 Verlenging van de inverzekeringstelling of niet 5 Beperkingen en rechten 5 Voorgeleiding bij de officier
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011
ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 16-11-2011 Datum publicatie 18-11-2011 Zaaknummer 13/656781-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2015:1193
ECLI:NL:GHDHA:2015:1193 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 13-05-2015 Datum publicatie 18-05-2015 Zaaknummer 22-005458-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieHAAGSE STRAFRECHTSPRAAK 2013. Docent Mr W. Römelingh Datum Vrijdag 17 januari 2014 Plaats Haagrecht Advocaten Uren 2 Uren PE Juridisch
HAAGSE STRAFRECHTSPRAAK 2013 Docent Mr W. Römelingh Datum Vrijdag 17 januari 2014 Plaats Haagrecht Advocaten Uren 2 Uren PE Juridisch Overzicht van de strafrechtspraak van de Rechtbank Den Haag en het
Nadere informatieDe verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
arrest GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem Afdeling strafrecht Parketnummer: X Uitspraak d.d.: 15 juni 2016 TEGENSPRAAK Verkort arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen op het hoger
Nadere informatieHet hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM parketnummer: X uitspraak: 21 juli 2016 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2006:AZ5994
ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ5994 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 22-12-2006 Datum publicatie 11-01-2007 Zaaknummer 15/645076-06 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2015:5213 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2015:5213 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 16-12-2015 Datum publicatie 16-12-2015 Zaaknummer 23-000433-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2017:2291
ECLI:NL:GHDHA:2017:2291 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 24-05-2017 Datum publicatie 09-08-2017 Zaaknummer 22-005150-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2012:BX3976
ECLI:NL:GHSGR:2012:BX3976 Instantie Datum uitspraak 26-07-2012 Datum publicatie 08-08-2012 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 22-000638-11 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:5688
ECLI:NL:RBMNE:2016:5688 Instantie Datum uitspraak 26-10-2016 Datum publicatie 22-12-2016 Zaaknummer 16/703291-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht
Nadere informatieUitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Datum uitspraak: 1 november TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
ECLI:NL:GHAMS:2016:5673 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-11-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-003159-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2015:7578
ECLI:NL:RBNHO:2015:7578 Instantie Datum uitspraak 03-09-2015 Datum publicatie 04-09-2015 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 15/871690-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2016:10161
ECLI:NL:RBROT:2016:10161 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 04-11-2016 Datum publicatie 13-01-2017 Zaaknummer 10/710336-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2008:BO1540
ECLI:NL:GHSGR:2008:BO1540 Instantie Datum uitspraak 16-07-2008 Datum publicatie 25-10-2010 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 22-006152-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2006:AX3957
ECLI:NL:GHARN:2006:AX3957 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 23-05-2006 Datum publicatie 23-05-2006 Zaaknummer 21-000822-05 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieDit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van 24 augustus 2016.
ECLI:NL:GHAMS:2016:5663 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 07-09-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-000259-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieU wordt verdacht. * Waar in deze brochure hij staat, kan ook zij worden gelezen.
U wordt verdacht Dit document bevat de alternatieve tekst van het origineel. Dit document is bedoeld voor mensen met een visuele beperking, zoals slechtzienden en blinden. * Waar in deze brochure hij staat,
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2012:BX6660
ECLI:NL:RBUTR:2012:BX6660 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 04-09-2012 Datum publicatie 06-09-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16.655808-12 [P] Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6388
ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6388 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 15-03-2013 Datum publicatie 05-04-2013 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 13/993005-12 (Promis) Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:2785 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2014:2785 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 22-04-2014 Datum publicatie 31-10-2014 Zaaknummer 23-003653-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2010:BN2158
ECLI:NL:RBUTR:2010:BN2158 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 14-07-2010 Datum publicatie 22-07-2010 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16-711123-09 [P] Strafrecht
Nadere informatieZoekresultaat - inzien document. ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: Uitspraak. Rechtbank Oost-Brabant
Zoekresultaat - inzien document ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ec Instantie Datum uitspraak 07-10-2015 Datum publicatie 07-10-2015 Rechtbank Oost-Brabant
Nadere informatieARRESTANTENVERZORGING. Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek
ARRESTANTENVERZORGING Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek januari 2013 Doel van het strafproces / strafvordering = het nemen van strafvorderlijke beslissingen Bestaat uit =
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 29 november 2016 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5286 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 29-11-2016 Datum publicatie 13-12-2016 Zaaknummer 23-000227-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatiePROGRAMMA. 16.20 Hoorcollege. 17.20 Pauze. 17.30 Hoorcollege of werkcollege. 18.20 Rondvraag over cursus. 18.30 Rondvraag over actualiteiten
PROGRAMMA 16.20 Hoorcollege 17.20 Pauze 17.30 Hoorcollege of werkcollege 18.20 Rondvraag over cursus 18.30 Rondvraag over actualiteiten PUNTEN Aankomst Vertrek Evaluatie Enquête HAAGRECHT COLLEGE Punten
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2015:1985
ECLI:NL:RBOVE:2015:1985 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 17-04-2015 Datum publicatie 20-04-2015 Zaaknummer 08/951389-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:OGEAA:2016:411
ECLI:NL:OGEAA:2016:411 Instantie Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Datum uitspraak 05-02-2016 Datum publicatie 22-06-2016 Zaaknummer 426 van 2015, P-2015/06927 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:4450
ECLI:NL:GHAMS:2016:4450 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 13-07-2016 Datum publicatie 15-11-2016 Zaaknummer 23-004114-14 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Vindplaatsen
Nadere informatieECLI:NL:HR:2013:1157. 1 Geding in cassatie. 2 Beoordeling van het eerste middel. 3 Beoordeling van het derde middel. Uitspraak.
ECLI:NL:HR:2013:1157 Uitspraak 12 november 2013 Strafkamer nr. 11/04366 P Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2014:3064
ECLI:NL:GHARL:2014:3064 Instantie Datum uitspraak 15-04-2014 Datum publicatie 15-04-2014 Zaaknummer 21-000541-12 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:3775
ECLI:NL:GHAMS:2014:3775 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-07-2014 Datum publicatie 05-12-2014 Zaaknummer 23-004323-13 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2013:8802
ECLI:NL:RBAMS:2013:8802 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 03-04-2013 Datum publicatie 23-12-2013 Zaaknummer HA RK 13.53 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Wraking
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:264
ECLI:NL:GHAMS:2014:264 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 14-01-2014 Datum publicatie 22-04-2014 Zaaknummer 23-003557-13 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieDit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek
ECLI:NL:GHDHA:2015:80 Uitspraak Rolnummer: 22-002584-14 Parketnummers: 10-750263-13, 22-003524-12 (TUL) en 22-004272-11 (TUL) Datum uitspraak: 27 januari 2015 TEGENSPRAAK Gerechtshof Den Haag meervoudige
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2007:208
ECLI:NL:GHARN:2007:208 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 25-05-2007 Datum publicatie 11-04-2016 Zaaknummer 21-004591-06 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieRapport. Datum: 15 juni 2004 Rapportnummer: 2004/222
Rapport Datum: 15 juni 2004 Rapportnummer: 2004/222 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de officier van justitie te Maastricht geen uitvoering heeft gegeven aan de door het gerechtshof te 's-hertogenbosch
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2017:2188
ECLI:NL:GHARL:2017:2188 Instantie Datum uitspraak 15-03-2017 Datum publicatie 15-03-2017 Zaaknummer 21-006632-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Nadere informatieInhoudsopgave. N.B. Waar in deze brochure hij staat, kan ook zij worden gelezen.
U wordt verdacht Inhoudsopgave Deze brochure 2 Aanhouding en verhoor 2 Inverzekeringstelling 2 Uw advocaat 3 De reclassering 3 Verlenging van de inverzekeringstelling of niet 4 Beperkingen en rechten
Nadere informatieAanhouding en inverzekeringstelling
Aanhouding en inverzekeringstelling 1 U bent aangehouden en meegenomen naar het politiebureau. Wat zijn uw rechten? U wordt verdacht van een strafbaar feit. De Rechercheur Opsporing van de Inspectie SZW
Nadere informatieECLI:NL:RBMAA:2011:BP5002
ECLI:NL:RBMAA:2011:BP5002 Instantie Rechtbank Maastricht Datum uitspraak 16-02-2011 Datum publicatie 17-02-2011 Zaaknummer 03-702714-08 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2008:BD0696
ECLI:NL:RBZUT:2008:BD0696 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 29-04-2008 Datum publicatie 29-04-2008 Zaaknummer 06/460549-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:HR:2010:BO2558
ECLI:NL:HR:2010:BO2558 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 02-11-2010 Datum publicatie 03-11-2010 Zaaknummer 09/00354 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Conclusie: ECLI:NL:PHR:2010:BO2558
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:2351
ECLI:NL:GHDHA:2014:2351 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 14-07-2014 Datum publicatie 14-01-2015 Zaaknummer 22-003067-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:1483 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2016:1483 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 03-03-2016 Datum publicatie 19-04-2016 Zaaknummer 23-002670-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2012:BW5999
ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5999 Instantie Datum uitspraak 16-05-2012 Datum publicatie 16-05-2012 Zaaknummer 20-002733-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBALK:2011:BQ2782
ECLI:NL:RBALK:2011:BQ2782 Instantie Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak 27-04-2011 Datum publicatie 27-04-2011 Zaaknummer 14.701108-10 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieRapport. Datum: 13 oktober 1998 Rapportnummer: 1998/446
Rapport Datum: 13 oktober 1998 Rapportnummer: 1998/446 2 Klacht Op 11 februari 1998 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer X te Y, ingediend door de heer mr. G. Meijers, advocaat
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2015:1805
ECLI:NL:RBNHO:2015:1805 Uitspraak Vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND, LOCATIE HAARLEM Strafrecht Datum uitspraak : 10 maart 2015 Parketnummer: 15/840083-08 (ontneming) Vonnis ex artikel 36e van het Wetboek
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2012:BV6656
ECLI:NL:RBUTR:2012:BV6656 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 21-02-2012 Datum publicatie 24-02-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16/512509-11; 16/602702-08 (tul)
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:3838
ECLI:NL:GHDHA:2014:3838 Instantie: Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak: 13-11-2014 Datum publicatie: 28-11-2014 Zaaknummer: 22-000767-14 Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Uitspraak
Nadere informatieHet hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
Hof Amsterdam 19 januari 2011, nr. 23-001234-09 VERKORT ARREST VAN HET GERECHTSHOF AMSTERDAM gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Haarlem van 16 december 2008 in de
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2011:BT8884
ECLI:NL:RBZUT:2011:BT8884 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 21-10-2011 Datum publicatie 21-10-2011 Zaaknummer 06/940112-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieSamenvatting strafzaken die in 2008 zijn aangemeld bij/afgedaan door de Toegangscommissie
Samenvatting strafzaken die in 2008 zijn aangemeld bij/afgedaan door de Toegangscommissie Van onderstaande zaken zijn nummer 0038 t/m 0052 in 2008 onder de aandacht gebracht. Zaak 0031 is zowel in 2006,
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2002:13
ECLI:NL:GHAMS:2002:13 Instantie Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Amsterdam 30-05-2002 16-11-2016 23-001199-01 Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:PHR:2007:AZ6118 Parket bij de Hoge Raad Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 00636/06
ECLI:NL:PHR:2007:AZ6118 Instantie Parket bij de Hoge Raad Datum uitspraak 06-03-2007 Datum publicatie 06-03-2007 Zaaknummer 00636/06 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken - Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:205
ECLI:NL:GHDHA:2014:205 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 06-02-2014 Datum publicatie 06-02-2014 Zaaknummer 2200071413 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2012:BZ3733
ECLI:NL:RBAMS:2012:BZ3733 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 07-06-2012 Datum publicatie 11-03-2013 Zaaknummer 13/666528-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2015:2577
ECLI:NL:GHARL:2015:2577 Uitspraak Arrest GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN Strafrecht Parketnummer: 21-008157-13 Datum uitspraak: 9 april 2015 Verkort arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2012:BW6312
ECLI:NL:RBASS:2012:BW6312 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 16-05-2012 Datum publicatie 23-05-2012 Zaaknummer 19.605400-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2017:3023 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2017:3023 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 25-07-2017 Datum publicatie 31-07-2017 Zaaknummer 23-001315-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2009:BH4974 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4974 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 05-03-2009 Datum publicatie 05-03-2009 Zaaknummer 24-002073-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2012:BV2125
ECLI:NL:RBZUT:2012:BV2125 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 24-01-2012 Datum publicatie 27-01-2012 Zaaknummer 06/850686-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2013:4039
ECLI:NL:RBGEL:2013:4039 Uitspraak RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Meervoudige kamer Parketnummer: [jw.sys.1.verdachte_1_parketnummer]05/860948-13 Uitspraak d.d. 22 oktober 2013
Nadere informatie