zaaknummer / rolnummer: / KG ZA
|
|
- Hidde Simons
- 4 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: / KG ZA Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de vennootschap onder firma V.I.O.B., handelende onder de namen Toplocker, Ladderlocker, Duolocker en Scaffoldlocker, gevestigd te Haarlem, en haar vennoten 2. THEODORUS DE HAAN, 3. RONALDUS JOHANNES STIENSTRA, 4. GEORGE DE VRIES, allen wonende te Haarlem, eisers in conventie, verweerders in reconventie, advocaat mr. E. Grabandt te Den Haag, tegen LEO ANTONIUS VAN OPHEM, handelende onder de naam Spider Factory, wonende te Haarlem, gedaagde in conventie, eiser in reconventie, advocaat mr. W.P. den Hertog te Den Haag. Partijen zullen hierna ook V.I.O.B. (eisers in conventie gezamenlijk) en Van Ophem genoemd worden. 1. De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 22 juli 2008 met producties 1 tot en met 8; - de bij brief van 27 augustus 2008 door V.I.O.B. toegezonden aanvullende producties; - de bij brief van 27 augustus 2008 door Van Ophem toegezonden producties 1 tot en met 13; - de mondelinge behandeling op 28 augustus 2008; - de eis in reconventie; - de pleitnota van V.I.O.B.; - de pleitnota van Van Ophem met een afzonderlijke kostenstaat.
2 Ter zitting is de zaak toegelicht voor V.I.O.B door mr. J. Stam, advocaat te Amsterdam, en door de advocaat van Van Ophem Het vonnis is bepaald op heden. 2. De feiten 2.1. Op 14 juli 2003 heeft V.I.O.B. Europees octrooi aangevraagd voor een Ladder safety device. Aan de aanvrage is het nummer EP toegekend. Het octrooi is nog niet verleend. V.I.O.B. exploiteert het systeem onder de naam Toplocker. De Toplocker betreft een klem, waarmee een ladder aan een dakrand kan worden vastgezet V.I.O.B. voert, zoals hiervoor vermeld, de handelsnaam Toplocker Eiser in conventie sub 4 en Van Ophem hebben in maart 2006 een overeenkomst gesloten, waarin aan Van Ophem het exclusieve recht wordt toegekend de Toplocker te verkopen. De overeenkomst voorziet er in dat Van Ophem de Toplocker verder zal ontwikkelen. De Toplocker had op dat tijdstip een verschijningsvorm als hieronder afgebeeld In het kader van deze samenwerking heeft V.I.O.B. fotomateriaal van de Toplocker aan Van Ophem ter beschikking gesteld. Van Ophem heeft dit fotomateriaal gebruikt op zijn website en in foldermateriaal. Van Ophem heeft verder de domeinnamen toplocker.nl en toplocker.eu geregistreerd V.I.O.B. heeft in augustus 2006 de overeenkomst met Van Ophem ontbonden en is een samenwerking aangegaan met een derde partij. Van Ophem heeft zich daar niet tegen verzet.
3 Van Ophem heeft zich beziggehouden met de verdere ontwikkeling van de Toplocker. Van Ophem heeft een drietal Nederlandse octrooien aangevraagd voor een beveiligingsinrichting voor ladders die aan hem zijn verleend op respectievelijk 3 juli 2007, 15 januari 2008 en 3 juni De door hem op de markt gebrachte ladderklem heeft onderstaande verschijningsvorm De door V.I.O.B. verkochte Toplocker heeft de volgende verschijningsvorm.
4 In mei 2007 heeft V.I.O.B. Van Ophem in kort geding gedagvaard voor de voorzieningenrechter in Haarlem. In die procedure hebben partijen geen vonnis gevraagd. 3. Het geschil in conventie en in reconventie 3.1. V.I.O.B. vordert zakelijk weergegeven: 1. een verbod om aan (potentiële) klanten mee te delen dat Van Ophem rechten heeft op de uitvinding van de Toplocker; 2. een verbod om de Toplocker of afbeeldingen daarvan openbaar te maken en/of te vermenigvuldigen, meer in het bijzonder een verbod op het plaatsen van afbeeldingen van de Toplocker in originele of gewijzigde vorm in folders of op de website; 3. een verbod op gebruik van de domeinnaam toplocker en overdracht van de domeinnaam aan V.I.O.B.; 4. dit met bepaling van een dwangsom, veroordeling van Van Ophem in de proceskosten en uitvoerbaar bij voorraad verklaring van het vonnis V.I.O.B. baseert deze vorderingen, naar zij ter zitting desgevraagd nader heeft toegelicht, op de volgende stellingen Van Ophem benadert klanten met de mededeling dat hij uitvinder van de Toplocker is en daarop octrooi heeft. Dit is onjuist en onrechtmatig ten opzichte van V.I.O.B Van Ophem gebruikt afbeeldingen van de Toplocker op zijn website en in folders. Van Ophem heeft verder door V.I.O.B. gemaakte technische tekeningen van de Toplocker gebruikt in zijn eigen octrooiaanvragen en eveneens in zijn folders. Dit is in strijd met het auteursrecht van V.I.O.B. op de vormgeving van de Toplocker en het auteursrecht op de betreffende afbeeldingen en tekeningen De door Van Ophem geregistreerde domeinnaam is in strijd met het handelsnaamrecht van V.I.O.B In de dagvaarding en de pleitnota lijkt V.I.O.B. zich tevens te willen beroepen op een haar toekomend octrooirecht, maar desgevraagd ter zitting heeft zij aangegeven geen octrooirecht aan haar vorderingen ten grondslag te leggen Van Ophem vordert in reconventie zakelijk weergegeven: 1. veroordeling van V.I.O.B. zich te onthouden van mededelingen aan derden inhoudende dat Van Ophem niet gerechtigd zou zijn ladderklem op de markt te brengen en/of dat het op de markt brengen en/of doorverkopen van het product onrechtmatig ten opzichte van V.I.O.B. zou zijn; 2. verzending van een rectificatie naar het vakblad Roofs, aan Little Jumbo Klimmaterieel B.V. te Zevenaar en de firma Lexpoort te Noordwijk; 3. hoofdelijke veroordeling van verweerders in reconventie in de volgens het liquidatietarief te begroten proceskosten.
5 Aan deze vorderingen legt Van Ophem het volgende ten grondslag. V.I.O.B. handelt onrechtmatig ten opzichte van Van Ophem door onjuiste en misleidende mededelingen te doen aan afnemers en mogelijke afnemers van Van Ophem, onder wie de hiervoor genoemde bedrijven. V.I.O.B. benadert hen met de mededeling dat Van Ophem niet gerechtigd is zijn product, dat hij op de markt brengt onder de naam Ladderclip, te verhandelen omdat hij daarmee rechten van V.I.O.B. zou schenden. Deze mededelingen zijn in strijd met de waarheid. Van Ophem lijdt door deze mededelingen schade omdat afnemers en mogelijke afnemers kopschuw worden Partijen hebben de vorderingen over en weer bestreden. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling 4.1. Het spoedeisend belang van partijen volgt uit de gestelde voortdurende onrechtmatige gedragingen. de vordering in conventie onder Volgens Van Ophem maakt hij geen aanspraak op het Europees octrooi of de daarin beschreven uitvinding. Van Ophem wijst er op dat hij, volgens afspraak, de Toplocker verder heeft ontwikkeld. Van Ophem heeft, zo stelt hij, een eigen product (de Ladderclip) ontwikkeld en daarvoor Nederlands octrooien aangevraagd en verkregen. Van enige onrechtmatige mededeling is volgens hem geen sprake V.I.O.B. heeft in reactie op dit verweer niet meer aangevoerd dan dat het Van Ophem niet is toegestaan in de markt mee te delen dat hij rechten heeft op de Toplocker. V.I.O.B. heeft niet gemotiveerd dat en waarom haar onder 2.3 afgebeelde Toplocker aan de in de octrooien van Van Ophem beschreven inrichtingen de vereiste nieuwheid en inventiviteit onthouden. V.I.O.B. heeft de Nederlandse octrooien van Van Ophem ook niet opgeëist en bestrijdt niet dat Van Ophem zich met de verdere ontwikkeling van de Toplocker heeft beziggehouden. Daarmee blijft als onvoldoende gemotiveerd weersproken de stelling van Van Ophem, die erop neerkomt dat hij op grond van zijn Nederlandse octrooien rechten kan doen gelden op de doorontwikkeling van de Toplocker, overeind. Van onrechtmatige mededelingen blijkt onvoldoende. de vordering in conventie onder Van Ophem heeft gesteld dat hij na het eerste kort geding in mei 2007 al het hem door V.I.O.B. ter beschikking gestelde fotomateriaal van de website heeft verwijderd en dat hij de folder, waarin dat materiaal was opgenomen, sindsdien niet meer gebruikt. Slechts één foto, die was geplaatst bij het op de website weergegeven privacyreglement, is bij vergissing blijven staan. Deze foto is volgens Van Ophem, nadat hij daarop kort voor deze procedure door V.I.O.B. was gewezen, direct verwijderd. Van Ophem bestrijdt dat hij bij zijn octrooiaanvragen gebruik heeft gemaakt van door V.I.O.B. gemaakte technische tekeningen.
6 V.I.O.B. heeft dit alles niet bestreden. Uit de door haar overgelegde producties blijkt niet dat Van Ophem ná mei 2007 nog gebruik heeft gemaakt van door V.I.O.B. gemaakte foto s of tekeningen. Voor zover door V.I.O.B. (als productie 5) tekeningen zijn overgelegd, is bij eerste oogopslag evident dat de tekeningen weliswaar beide een ladderklem afbeelden, maar op geheel andere wijze. Van ontlening aan de tekening van V.I.O.B. is geen sprake. De voorzieningenrechter acht verder aannemelijk dat de foto bij het privacyreglement op een vergissing berust. Inbreuk op aan V.I.O.B. toekomend auteursrecht op foto s en tekeningen kan dus vooralsnog niet worden aangenomen Van Ophem bestrijdt niet het door V.I.O.B. ingeroepen auteursrecht op de vormgeving van de Toplocker zelf, zodat daarvan in deze procedure wordt uitgegaan. Dat geldt dan voor zowel de onder 2.3 als de onder 2.7 afgebeelde klem. Voorshands is echter niet in te zien, en door V.I.O.B. is niet gemotiveerd, dat in de vormgeving van de door Van Ophem op de markt gebrachte klem door het auteursrecht beschermde trekken van de Toplocker zijn overgenomen. In dit verband is van belang dat vrijwel alle kenmerken van de vormgeving van de klem bepaald worden door technische eisen en dus niet voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komen. de vordering in conventie onder V.I.O.B. heeft niet bestreden dat, zoals Van Ophem heeft aangevoerd, de domeinnamen toplocker.nl en toplocker.eu al sinds mei 2007 zijn losgekoppeld van de website van Van Ophem, zodat dat in deze procedure vast staat. V.I.O.B. bestrijdt wel de verdere stelling van Van Ophem dat de domeinnamen daarnaast inmiddels zijn vrijgegeven voor uitgifte. Uit de door V.I.O.B. overgelegde producties blijkt niet dat de domeinnamen ook nu nog in bezit van Van Ophem zijn. Het door V.I.O.B. overgelegde overzicht van de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland dateert namelijk van april Maar zelfs indien de domeinnamen nog altijd geregistreerd zijn op naam van Van Ophem is dat geen inbreuk op het handelsnaamrecht van V.I.O.B. omdat de enkele registratie van een domeinnaam niet als het voeren van een handelsnaam kan worden aangemerkt Gezien het voorgaande moeten de vorderingen in conventie worden afgewezen. de vordering in reconventie 4.9. De vorderingen in reconventie zijn niet bestreden met andere stellingen dan die hiervoor zijn verworpen. De vorderingen moeten daarom worden toegewezen als hierna vermeld. De gevorderde dwangsommen worden gematigd. proceskosten In conventie wordt V.I.O.B. als in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten. Voor zover de vorderingen dienen ter handhaving van rechten van intellectuele eigendom als bedoeld in artikel 1019 Rv. (de vorderingen in conventie onder 2 en 3), zijn de proceskosten te begroten met toepassing van artikel 1019h Rv. De aan dit deel van de procedure toe te rekenen proceskosten worden geschat op 75%. Volgens opgave van Van Ophem bedragen de proceskosten in conventie in totaal ,65. In dit bedrag is begrepen een declaratie van mr. J. Brons, advocaat te Haarlem, die aanvankelijk door Van Ophem is ingeschakeld en 13,5 uur aan de zaak heeft besteed waarvoor 3.505,95 in
7 7 rekening is gebracht. V.I.O.B. bestrijdt de noodzaak en redelijkheid van deze kosten. Van Ophem heeft niet inzichtelijk gemaakt waarom deze kosten noodzakelijk waren, zodat dit bedrag niet toewijsbaar is. De opgave is overigens niet bestreden en dus voor 75% toewijsbaar. Voor wat betreft de overige proceskosten wordt 25% van het liquidatietarief toegepast. De proceskosten bedragen dan: proceskosten totaal ,65 af 3.505,95 subtotaal 8.012,70 75% 6.009,53 25% liquidatietarief 204,00 totaal 6.213, V.I.O.B. dient ook de kosten van de reconventie te dragen. Deze worden overeenkomstig het liquidatietarief begroot op 408,-. 5. De beslissing De voorzieningenrechter: in conventie: 5.1. wijst de vorderingen af; 5.2. veroordeelt V.I.O.B. in de proceskosten, aan de zijde van Van Ophem tot dit vonnis begroot op 6.213,53 aan salaris van de advocaat en 254,- aan griffierecht; in reconventie: 5.3. veroordeelt V.I.O.B. vanaf de betekening van dit vonnis zich te onthouden van iedere mededeling aan derden inhoudende dat Van Ophem jegens V.I.O.B. niet gerechtigd zou zijn ladderklem op de markt te brengen of dat het op de markt brengen en/of doorverkopen van het product anderszins onrechtmatig jegens V.I.O.B. zou zijn; 5.4. veroordeelt V.I.O.B. tot betaling van een dwangsom van ,- voor iedere keer dat zij het verbod onder 5.3 zal overtreden, waarbij iedere mededeling aan iedere derde als een afzonderlijke overtreding zal gelden; 5.5. bepaalt dat deze dwangsom vatbaar zal zijn voor matiging door de rechter, voor zover handhaving daarvan naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn, in aanmerking genomen de mate waarin aan het vonnis is voldaan, de ernst van de overtreding en de mate van verwijtbaarheid van de overtreding; 5.6. veroordeelt verweerster in reconventie sub 1 na betekening van dit vonnis een advertentie te plaatsen in het novembernummer 2008 van het vakblad Roofs, uitgegeven door Mandate Publishers BV te Akersloot, met de volgende inhoud:
8 8 VIOB v.o.f. te Haarlem, mede handelend onder de namen Toplocker, Ladderlocker, Duolocker en Scaffoldlocker, heeft in het verleden te kennen gegeven dat Leo van Ophem, mede handelend onder de naam Spiderfactory, door zijn product Ladderclip op de markt te brengen haar rechten schendt en daardoor jegens haar onrechtmatig handelt. De Voorzieningenrechter te 's Gravenhage heeft bij vonnis van in kort geding geoordeeld dat deze beschuldigingen ongegrond zijn en VIOB veroordeeld deze rectificatie te publiceren. Het staat Spiderfactory vrij haar product Ladderclip op de markt te brengen veroordeelt verweerster in reconventie sub 1 tot betaling van een dwangsom van ,- indien zij het gebod onder 5.6 zal overtreden; 5.8. veroordeelt verweerster in reconventie sub 1 binnen twee weken na betekening van dit vonnis een brief te schrijven aan Little Jumbo Klimmaterieel BV te Zevenaar en de firma Lexport te Noordwijk met de volgende inhoud: Wij, VIOB v.o.f. te Haarlem, mede handelend onder de namen Toplocker, Ladderlocker, Duolocker en Scaffoldlocker, hebben U in het verleden te kennen gegeven dat Leo van Ophem, mede handelend onder de naam Spiderfactory, door zijn product Ladderclip op de markt te brengen onze rechten schendt en daardoor jegens ons onrechtmatig handelt. De Voorzieningenrechter te 's Gravenhage heeft bij vonnis van in kort geding geoordeeld dat deze beschuldigingen ongegrond zijn en ons veroordeeld U deze rectificatie te sturen. Het staat Spiderfactory vrij haar product Ladderclip op de markt te brengen en het staat U vrij dit product van haar te kopen en door te verkopen veroordeelt verweerster in reconventie sub 1 tot betaling van een dwangsom van 5.000,- voor iedere dag dat zij in gebreke zal zijn aan deze veroordeling onder 5.8 te voldoen, met een maximum van ; verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; wijst het meer of anders gevorderde af; veroordeelt verweerders in reconventie hoofdelijk in de proceskosten, aan de zijde van Van Ophem tot dit vonnis begroot op 408,- aan salaris van de advocaat. Dit vonnis is gewezen door mr. P.G.J. de Heij en in het openbaar uitgesproken op.
zaaknummer / rolnummer: 371238 / KG ZA 10-891
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 371238 / KG ZA 10-891 Vonnis in kort geding van 17 november 2010 in de zaak van 1. de vennootschap onder firma DIGI-D, gevestigd
zaaknummer / rolnummer: / KG ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 306219 / KG ZA 08-305 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de rechtspersoon naar vreemd recht CROCS INC., gevestigd te
zaaknummer / rolnummer: / KG ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 349966 / KG ZA 09-1391 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid FU
Pensioenfonds Metaal & Techniek Financieel Collectief
Pensioenfonds Metaal & Techniek Financieel Collectief DomJur 2010-566 Rechtbank Assen, sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 77566 / KG ZA 10-11 Datum: 19-02-2010 Vonnis in kort geding van 19 februari 2010
vonnis RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 244269 / KG ZA 12-171 Vonnis in kort geding van 16 april 2012
vonnis RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 244269 / KG ZA 12-171 Vonnis in kort geding van in de zaak van de vennootschap onder firma VAN HOOF VOF, gevestigd te Asten,
Partijen zullen hierna ook [X] en Slamdam genoemd worden.
vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel Zittingsplaats Den Haag zaaknummer / rolnummer: C/09/464103 / KG ZA 14-449 Vonnis in kort geding van in de zaak van [X], wonend te [A], eiser, advocaat: mr. G.H. Thasing
zaaknummer / rolnummer: / KG ZA Partijen zullen hierna Tangent en Cool Summer genoemd worden.
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: Vonnis in kort geding van in de zaak van de vennootschap naar buitenlands recht TANGENT A/S, gevestigd te Aulum, Denemarken, eiseres,
zaaknummer / rolnummer: / KG ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 348952 / KG ZA 09-1325 Vonnis in kort geding van in de zaak van de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid KONINKLIJK INSTITUUT
Vonnis in kort geding in de zaak met zaaknummer / rolnummer: 151558 / KG ZA 08-640 van
Gemeente Haarlemmermeer Baan Kleef Aan DomJur 2008-432 Rechtbank Haarlem Zaak-/rolnummer: 151558 / KG ZA 08-640 en 151565 / KG ZA 08-641 Datum: 22 december 2008 Vonnis in kort geding in de zaak met zaaknummer
King Cuisine [gedaagde] DomJur
King Cuisine [gedaagde] DomJur 2014-1088 Rechtbank Zeeland-West-Brabant Zaak-/rolnummer: C/02/286367 / KG ZA 14-554 ECLI:NL:RBZWB:2014:7297 Datum: 21 oktober 2014 Vonnis in kort geding van in de zaak van
zaaknummer / rolnummer: C/09/455764 / KG ZA 13-1383
vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel - voorzieningenrechter Zittingsplaats Den Haag zaaknummer / rolnummer: C/09/455764 / KG ZA 13-1383 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de besloten vennootschap
zaaknummer / rolnummer: 429233 / KG ZA 12-1139
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 429233 / KG ZA 12-1139 Vonnis in kort geding van in de zaak van X, h.o.d.n. PUBLIEC, wonende te Delft, eiseres, advocaat mr. O.R.
zaaknummer / rolnummer: 331731 / KG ZA 09-268
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 331731 / KG ZA 09-268 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid NEWFIGURE
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: / KG ZA Vonnis in kort geding van 29 maart 2010 in de zaak van
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de stichting STICHTING DEPOSITOFONDS VAN CUVO COÖPERATIEVE UITVAART VERENIGING DE
zaaknummer / rolnummer: C/09/492533 / KG ZA 15-1049
vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel Zittingsplaats Den Haag zaaknummer / rolnummer: C/09/492533 / KG ZA 15-1049 Vonnis in kort geding van in de zaak van [EISERES] H.O.D.N. GORDIJNATELIER MEUBELSTOFFEERDERIJ
ECLI:NL:RBGEL:2017:2434
ECLI:NL:RBGEL:2017:2434 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 07042017 Datum publicatie 02052017 Zaaknummer C/05/315845/KG ZA 1789 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
zaaknummer / rolnummer: 362303 / KG ZA 10-384
vonnis RECHTBANK S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 362303 / KG ZA 10-384 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid KROON
zaaknummer / rolnummer: C/09/445893 / KG ZA 13-752
vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel - voorzieningenrechter Zittingsplaats Den Haag zaaknummer / rolnummer: C/09/445893 / KG ZA 13-752 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten vennootschap
zaaknummer / rolnummer: 395096 / KG ZA 11-593
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 395096 / KG ZA 11-593 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid RACE HARDWARE
zaaknummer / rolnummer: / HA ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 397580 / HA ZA 11-1939 Vonnis in incident van in de zaak van 1. de vennootschap naar Belgisch recht INFORMA EUROPE B.V.B.A., gevestigd
http://zoeken.rechtspraak.nl/default.aspx
LJN: BR1312, Rechtbank Almelo, 120704 / KG ZA 11-114 Datum uitspraak: 11-07-2011 Datum publicatie: Rechtsgebied: 12-07-2011 Civiel overig Soort procedure: Kort geding Inhoudsindicatie: Vordering overdracht
Partijen worden hierna aangeduid als Mundipharma en OPG.
beschikking RECHTBANK S-GRAVENHAGE Sector civiel recht rekestnummer: KG RK 09-2584 Beschikking van 5 oktober 2009 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid MUNDIPHARMA PHARMACEUTICALS
[eiser] - gedaagde DomJur Rechtbank Haarlem, sector civiel Zaak-/rolnummer: / KG ZA Datum: 19 december 2005
[eiser] - gedaagde DomJur 2006-251 Rechtbank Haarlem, sector civiel Zaak-/rolnummer: 115381 / KG ZA 05-419 Datum: 19 december 2005 Vonnis in kort geding van 19 december 2005 in de zaak van de vennootschap
Partijen hebben voorts ter zitting hun stellingen mondeling nader toegelicht.
Keukenfactory Mandemakersgroep DomJur 2005-215 Rechtbank Breda Zaak-/rolnummer: 138934 / KG ZA 04-570 Datum: 25 november 2004 Vonnis in kort geding in de zaak van: 1. de besloten vennootschap DE KEUKENFACTORY
gedaagde, h.o.d.n. Striptease Nederland, voorheen h.o.d.n. Stripteez, wonende te [woonplaats], gedaagde, verschenen in persoon.
Striptease Service Nederland - Striptease Nederland DomJur 2008-363 Rechtbank Zwolle-Lelystad Zaak- / rolnummer: 136756 / KG ZA 07-415 Datum: 1 oktober 2007 Vonnis in kort geding in de zaak van tegen eiser,
LJN: BV6124,Voorzieningenrechter Rechtbank Arnhem, Datum uitspraak: Datum publicatie:
LJN: BV6124,Voorzieningenrechter Rechtbank Arnhem, 225359 Datum uitspraak: 15-02-2012 Datum publicatie: Rechtsgebied: 17-02-2012 Handelszaak Soort procedure: Kort geding Inhoudsindicatie: In deze zaak
2.3. Today s is onderdeel van de Todays s Groep, eveneens een online broker.
Caesar Capital Todays Vermogensbeheer DomJur 2011-679 Rechtbank Amsterdam, Sector civiel recht Zaaknummer/rolnummer: 483704 / KG ZA 11-314 P/PV Datum: 14 april 2011 Vonnis in kort geding van 14 april 2011
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid COSMICNAVIGATION B.V., gevestigd te Amsterdam, eiseres, advocaat: mr. D.E. Stols te Amsterdam,
CosmicNavigation - ANWB DomJur 2010-508 Rechtbank s-gravenhage, voorzieningenrechter Zaak-/rolnummer: 348117 / KG ZA 09-1261 Datum: 27-10-2009 Vonnis in kort geding van 27 oktober 2009 in de zaak van de
ECLI:NL:RBGEL:2017:1643
ECLI:NL:RBGEL:2017:1643 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 01032017 Datum publicatie 27032017 Zaaknummer 316395 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Kort geding
zaaknummer / rolnummer: 347299 / KG ZA 09-1209
vonnis RECHTBANK S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 347299 / KG ZA 09-1209 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de coöperatie met uitsluiting van aansprakelijkheid CUVO COÖPERATIEVE
FlexExpert B.V. EquiPlus Mennagement B.V. DomJur
Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 18-12-2017 Datum publicatie 10-01-2018 Zaaknummer C/05/328722/KG ZA 17-547 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding vonnis FlexExpert
Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.
[eiser] [gedaagde] - Slaapspecialist DomJur 2016-1202 Rechtbank Gelderland Zaak-/rolnummer: C/05/304159 / KG ZA 16-269 ECLI:NL:RBGEL:2016:4864 Datum: 19 juli 2016 Vonnis in kort geding in de zaak van [eiser],
ECLI:NL:RBMNE:2017:1813
ECLI:NL:RBMNE:2017:1813 Instantie Datum uitspraak 17032017 Datum publicatie 18042017 Rechtbank MiddenNederland Zaaknummer C/16/432536 / KG ZA 1778 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Intellectueeleigendomsrecht
Rechtspraak.nl - Print uitspraak
pagina 1 van 6 Zoekresultaat - inzien document ECLI:NL:RBAMS:2014:6139 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 13-08-2014 Datum publicatie 19-09-2014 Zaaknummer HA ZA 14-295 Rechtsgebieden Civiel
zaaknummer / rolnummer: / KG ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 277561 / KG ZA 06-1457 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ANWB B.V.,
Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde 2] worden genoemd. Gedaagden zullen afzonderlijk worden aangeduid als Save-Me en [gedaagde 2].
[eiser] [gedaagde 2] SAVE-ME B.V. DomJur 2016-1203 Rechtbank Amsterdam Zaaknummer / rolnummer: C/13/609075 / KG ZA 16-632 MW/TF ECLI:NL:RBAMS:2016:5297 Datum: 7 juli 2016 Vonnis in kort geding in de zaak
de vennootschap onder firma ACCENT-REIZEN, gevestigd te Amsterdam, eiseres, procureur mr. S.I. van der Staal, advocaat mr. N.P. Klein te Amsterdam,
Accent [gedaagde] DomJur 2006-259 Rechtbank Haarlem Sector civiel recht Zaaknummer / rolnummer: 120883 / KG ZA 06-29 Datum: 8 maart 2006 Vonnis in kort geding in de zaak van de vennootschap onder firma
NMLK Didio DomJur 2013-971. Rechtbank Amsterdam Zaak-/rolnummer: C/13/540039/KG ZA 13-458 SP/PV Datum:21 mei 2013. In de zaak van
NMLK Didio DomJur 2013-971 Rechtbank Amsterdam Zaak-/rolnummer: C/13/540039/KG ZA 13-458 SP/PV Datum:21 mei 2013 In de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid NMLK B.V. h.o.d.n.
ECLI:NL:RBARN:2010:BN9752
ECLI:NL:RBARN:2010:BN9752 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 04-10-2010 Datum publicatie 07-10-2010 Zaaknummer 205064 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste aanleg
zaaknummer / rolnummer: 396214 / KG ZA 11-691
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 396214 / KG ZA 11-691 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid KAMERNET
ECLI:NL:RBALK:2012:BV0727
ECLI:NL:RBALK:2012:BV0727 Instantie Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak 12-01-2012 Datum publicatie 12-01-2012 Zaaknummer 133790 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding Inhoudsindicatie
ECLI:NL:RBHAA:2006:AX8776
ECLI:NL:RBHAA:2006:AX8776 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 15-06-2006 Datum publicatie 16-06-2006 Zaaknummer 124519 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Kort geding
ECLI:NL:RBROT:2015:7740
ECLI:NL:RBROT:2015:7740 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 15092015 Datum publicatie 02112015 Zaaknummer C/10/482640 / KG ZA 15882 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
ECLI:NL:RBGEL:2017:2637
ECLI:NL:RBGEL:2017:2637 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 12052017 Datum publicatie 12052017 Zaaknummer 318541 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Kort geding
Partijen zullen hierna de v.o.f. en B worden genoemd.
vonnis In naam van de Koning RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer I rolnummer: C/1316275841 HA ZA 17-410 Vonnis van in de zaak van de vennootschap onder firma MARAKESH V.O-F., gevestigd
ECLI:NL:RBARN:2010:BM1303
ECLI:NL:RBARN:2010:BM1303 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 14-04-2010 Datum publicatie 15-04-2010 Zaaknummer 198015 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Kort geding
zaaknummer / rolnummer: 268564 / KG ZA 06-833
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 268564 / KG ZA 06-833 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid URBAN
"In naam des Konings!" vonnis. Team kanton en handelsrecht. Zittingsplaats Arnhem. zaaknummer I rolnummer: CI051278117 I KG ZA 15-67
vonnis "In naam des Konings!" RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer I rolnummer: CI051278117 I KG ZA 15-67 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten
zaaknummer / rolnummer: / KG ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 329882 / KG ZA 09-150 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid NEW-IT
zaaknummer / rolnummer: / KG ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 391259 / KG ZA 11-376 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de rechtspersoon naar vreemd recht CROCS INC., gevestigd te
Partijen zullen hierna ook English Heritage (eisers gezamenlijk), Heritage Nederland en Gedaagde 2 genoemd worden.
English Heritage Heritage Nederland DomJur 2008-351 Rechtbank s-gravenhage Zaaknummer / rolnummer: 296737 / KG ZA 07-1224 Datum: 18 december 2007 Vonnis in de zaak van tegen de rechtspersonen naar buitenlands
vonnis In naam des Konings RECHTBANK AMSTERDAM Vonnis van 6 augustus 2014 1. De procedure Sector civiel recht
I vonnis In naam des Konings RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer I rolnummer: Cl131539507 I HA ZA 13-406 Vonnis van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Partijen zullen hierna [eiser] en Eco-Stuc International CV en [gedaagde sub 2] genoemd worden.
Ecostuc Eco-Stuc International DomJur 2011-788 Rechtbank Arnhem Zaak-/rolnummer: 220016 / KG ZA 11-447 Datum: 15 november 2011 Vonnis in kort geding van 15 november 2011 in de zaak van [eiser], h.o.d.n.
zaaknummer / rolnummer: C/09/438805 / KG ZA 13-267
vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel Zittingsplaats Den Haag zaaknummer / rolnummer: C/09/438805 / KG ZA 13-267 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid FUTURECARE WORLDWIDE B.V., tevens handelend onder de naam PG WORLDWIDE,
Citeerwijze: Rechtbank Den Haag, IEF 14982 (Hygro tegen Futurecare) www.ie-forum.nl vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel Zittingsplaats Den Haag zaaknummer / rolnummer: Vonnis in incident van in de zaak
Holland Hotels Dijk Produkties DomJur Rechtbank s-gravenhage Zaak-/rolnummer: / KG ZA Datum:
Holland Hotels Dijk Produkties DomJur 2010-615 Rechtbank s-gravenhage Zaak-/rolnummer: 365936 / KG ZA 10-595 Datum: 04-08-2010 Vonnis in kort geding van 4 augustus 2010 in de zaak van de stichting STICHTING
zaaknummer / rolnummer: / KG ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid BECKERS BENELUX B.V., gevestigd
ECLI:NL:RBOVE:2014:2411
ECLI:NL:RBOVE:2014:2411 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 18-04-2014 Datum publicatie 07-05-2014 Zaaknummer C/08/154383 / KG-ZA 14-130 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort
ECLI:NL:RBLIM:2017:4418
ECLI:NL:RBLIM:2017:4418 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 04052017 Datum publicatie 15052017 Zaaknummer C/03/232895 / KG ZA 17112 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
zaaknummer / rolnummer: C/09/493028 / KG ZA 15-1100 Vonnis in verzet in kort geding van 8 oktober 2015
vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/493028 / KG ZA 15-1100 Vonnis in verzet in kort geding van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid BIGLIGHT
ECLI:NL:RBOVE:2014:1265
ECLI:NL:RBOVE:2014:1265 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 06-03-2014 Datum publicatie 14-03-2014 Zaaknummer C-08-152106 - KG ZA 14-59 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort
Partijen zullen hierna Hunink en Holtrigter Woning en Bedrijfsmakelaars V.O.F. en J. Holtrigter Makelaardij B.V. genoemd worden.
Hunink en Holtrigter - Holtrigter DomJur 2007-310 Rechtbank Zutphen, voorzieningenrechter Rolnummer: 83657 / KG ZA 07-35 Datum 2 maart 2007 Vonnis in kort geding in de zaak van tegen de vennootschap onder
Bij memorie van grieven, met producties, heeft Burger een grief tegen het bestreden vonnis gericht.
arrest GERECHTSHOF 'S-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer Rolnummer rechtbank : 370789lKG ZA 10-877 arrest van de vijfde civiele kamer d.d. 22 februari 2011 inzake Paul Burger, kantoorhoudende te Amsterdam,
Op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting van 28 september 2004 wordt in dit geding van het volgende uitgegaan.
LPF LPF DomJur 2004-207 Rechtbank s-gravenhage Zaak-/rolnummer: KG 04/1134 Datum: 5-10-2004 Vonnis in kort geding gewezen in de zaak, aanhangig tussen: de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid Politieke
zaaknummer / rolnummer: / HA ZA Partijen zullen hierna Henkel en Dramers genoemd worden.
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 290903 / HA ZA 07-2143 Vonnis van in de zaak van 1. de vennootschap naar buitenlands recht HENKEL KGaA, gevestigd te Düsseldorf,
Zoekresultaat inzien document. ECLI:NL:RBROT:2012:BX5563 Permanente link: Uitspraak
Zoekresultaat inzien document ECLI:NL:RBROT:2012:BX5563 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/ Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 20 08 2012 Datum publicatie 23 08 2012 Zaaknummer
vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/ / KG ZA in de zaak van
LZi1u Z014 14:1s raa hort. Keuius #5601 P.001/006 tej vvvl/ vvvv vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/474291 / KG ZA 14-1148 Vonnis in kort geding van in de zaak van de vennootschap
In naam van de Koning. zaaknummer / rolnummer: C/05/ / KG ZA
vonnis In naam van de Koning RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/328462 / KG ZA.17-538 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten
zaaknummer / rolnummer: 376572 / KG ZA 10-1186
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 376572 / KG ZA 10-1186 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid GOLDEN
ECLI:NL:RBSGR:2010:BN5173
ECLI:NL:RBSGR:2010:BN5173 Instantie Datum uitspraak 25-08-2010 Datum publicatie 27-08-2010 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer 372795 / KG ZA 10-970 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
zaaknummer / rolnummer: / KG ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 300741 / KG ZA 07-1504 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid MEUBELFABRIEK
zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 22 juli 2014
arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummer :200.140.465101 KG zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke
ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0610
ECLI:NL:RBSGR:2003:AI0610 Instantie Datum uitspraak 28-07-2003 Datum publicatie 29-07-2003 Zaaknummer KG 03/691 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank 's-gravenhage Civiel recht
vonnis in naam van de Koning 2. de stichting STICHTING WOONBEDRIJF IEDER1, gevestigd te Deventer, gedaagde, advocaat mr. F.A.M. Knüppe te Arnhem.
in naam van de Koning vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer I rolnummer: C/05/296700 I HA ZA 16-50 Vonnis van in de zaak van wonende te Bilthoven, gemeente
vonnis in de zaak van Team handel - voorzieningenrechter zaaknummer I rolmammer: C/09/483889 I KG ZA 15-280 Vou.nfs in Jcort geding van 22 mei l015
22/05 2015 11: B8 l~x 0703813091 RB Den Haag Temt Handel 1410001/ 0005 vonnis RECHTBANK OEN HAAG Team handel - voorzieningenrechter zaaknummer I rolmammer: C/09/483889 I KG ZA 15-280 Vou.nfs in Jcort geding
Vonnis in kort geding van 2 februari 2007, bij vervroeging,
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: Vonnis in kort geding van, bij vervroeging, in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid IPCO B.V.,
zaaknummer / rolnummer: 388995 / HA ZA 11-690
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 388995 / HA ZA 11-690 Vonnis van in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid VISION GROUP B.V.,
zaaknummer / rolnummer: / KG ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 309710 / KG ZA 08-508 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid VLETTER
Bijzondere kenmerken Kort geding Inhoudsindicatie Opheffen conservatoir beslag. Onjuist en/of onvolledig informeren van beslagrechter.
Rechtspraak.nl Print uitspraak 1 of 5 261015 11:10 Zoekresultaat inzien document ECLI:NL:RBMNE:2013:3231 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ecl Instantie Datum uitspraak 19072013
ECLI:NL:RBMID:2011:BR4744
ECLI:NL:RBMID:2011:BR4744 Instantie Rechtbank Middelburg Datum uitspraak 09-02-2011 Datum publicatie 10-08-2011 Zaaknummer 75196 / HA ZA 10-466 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
ECLI:NL:RBHAA:2009:BI7758
ECLI:NL:RBHAA:2009:BI7758 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 12-05-2009 Datum publicatie 12-06-2009 Zaaknummer 156351 - KG ZA 09-197 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
zaaknummer / rolnummer: / KG ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 413291 / KG ZA 12-161 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid EBENEFITS
ECLI:NL:RBUTR:2003:AN8905
ECLI:NL:RBUTR:2003:AN8905 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 25-11-2003 Datum publicatie 25-11-2003 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 168101/KGZA 03-969/EV Civiel
ECLI:NL:RBAMS:2017:1297
ECLI:NL:RBAMS:2017:1297 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 01-03-2017 Datum publicatie 02-03-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie C/13/624375 / KG ZA 17-226 MvdV/MA
[Eiser] - Prostelko DomJur
[Eiser] - Prostelko DomJur 2015-1101 Rechtbank Limburg ECLI:NL:RBLIM:2014:9038 Zaak-/rolnummer: 194135 / KG ZA 14-405 Datum: 23 oktober 2014 Vonnis in kort geding in de zaak van [eiser], wonend [adres],
ECLI:NL:RBMID:2010:BL5606
ECLI:NL:RBMID:2010:BL5606 Instantie Rechtbank Middelburg Datum uitspraak 26-01-2010 Datum publicatie 25-02-2010 Zaaknummer 71324 / KG ZA 10-927 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
zaaknummer / rolnummer: C/09/440897 / KG ZA 13-395
vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel Zittingsplaats Den Haag zaaknummer / rolnummer: C/09/440897 / KG ZA 13-395 Vonnis in kort geding van in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Eiser in conventie zal hierna [eiser] worden genoemd. Gedaagden in conventie zullen afzonderlijk [A] en [B] worden genoemd en gezamenlijk [A] en [B].
Eiser - Gedaagden DomJur 2009-485 Rechtbank Amsterdam Zaak-/rolnummer: 433147 / KG ZA 09-1503 P/EB Datum: 03-09-2009 Vonnis in kort geding van 3 september 2009 in de zaak van [eiser], wonende en zaak doende
Sector civiel recht Kamer voor het kwekersrecht als bedoeld in artikel 55a R.O. zaaknummer / rolnummer: / HA ZA
vonnis RECHTBANK S-GRAVENHAGE Sector civiel recht Kamer voor het kwekersrecht als bedoeld in artikel 55a R.O. zaaknummer / rolnummer: 373864 / HA ZA 10-3064 Vonnis in het incident van in de zaak van X,
zaaknummer / rolnummer: / HA ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht Enkelvoudige kamer zaaknummer / rolnummer: 312914 / HA ZA 08-1897 Vonnis van in de zaak van de vennootschap naar vreemd recht FIRMA HAUCK GmbH & CO. KG.,
zaaknummer / rolnummer: / KG ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 318044 / KG ZA 08-1068 Vonnis in kort geding van in de zaak van 1. PIET HONCOOP, wonende te Nieuw-Vennep, 2. de besloten vennootschap
ECLI:NL:RBDOR:2012:BY4587
ECLI:NL:RBDOR:2012:BY4587 Instantie Rechtbank Dordrecht Datum uitspraak 29-11-2012 Datum publicatie 29-11-2012 Zaaknummer 100293 / KG ZA 12-183 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
zaaknummer / rolnummer: 319584 / KG ZA 08-1168
vonnis RECHTBANK S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 319584 / KG ZA 08-1168 Vonnis in kort geding van in de zaak van de vereniging KONINKLIJKE NEDERLANDSE VERENIGING EERSTE HULP BIJ
Partijen zullen hierna Alpha Computers en [gedaagde] genoemd worden.
Alpha Computers [gedaagde] DomJur 2007-307 Rechtbank Zutphen Rolnummer: 83546 / KG ZA 07-32 Datum: 23 februari 2007 Vonnis in kort geding in de zaak van tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ECLI:NL:RBSGR:2007:BA9024
ECLI:NL:RBSGR:2007:BA9024 Instantie Datum uitspraak 04-07-2007 Datum publicatie 06-07-2007 Zaaknummer KG 07/518 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank 's-gravenhage Civiel recht
Kleding B.V. Cyrus I B.V. DomJur 2014-1045
Kleding B.V. Cyrus I B.V. DomJur 2014-1045 Rechtbank Amsterdam Zaak-/rolnummer: C/13/559151 / KG ZA 14-207 CB/JWR Datum: 2 april 2014 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
zaaknummer / rolnummer: / KG ZA
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: Vonnis in kort geding van in de zaak van de vennootschap naar buitenlands recht ALPEX CVA, gevestigd te Brasschaat, België, eiseres,
ECLI:NL:RBLIM:2014:7598
ECLI:NL:RBLIM:2014:7598 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 27-08-2014 Datum publicatie 01-09-2014 Zaaknummer 2998345 CV EXPL 14-4789 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
zaaknummer / rolnummer: / KG ZA Vonnis in kort geding van 7 april 2009 (bij vervroeging)
vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 332431 / KG ZA 09-315 Vonnis in kort geding van (bij vervroeging) in de zaak van 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid