[j ) griffie - Handhavingsbeleid Hondenpoep Page 1

Transcriptie

1 [j ) griffie - Handhavingsbeleid Hondenpoep Page 1 Van: "jeroen buckens" <jeroenbuckens@planet.nl> Aan: <hc.jansson@schiedam.nl>, <griffie@schiedam.nl>, <lsm.verzijden@schiedam.. CC: <jeroenbuckens@planet.nl>, "Ruby Bekker" <bekke369@planet.nl> Datum Dinsdag 16 Februari :00 Onderwerp: Handhavingsbeleid Hondenpoep Geachte griffier en ambtenaren van Schiedam, Kunt u onderstaand verzoek ter kennisname van de raad brengen? Dit verzoek richt ik ook aan de ambtelijke organisatie. Geachte raadsleden, Ik richt me tot u in verband met een voortdurende klacht. De overlast door hondenpoep neemt jaarlijks nog immertoe. Sinds 2001 woon ik met mijn gezin op de BK laan 100. Bewoners van o.a. achterliggende straten gebruiken de BK laan in toenemende mate om hun honden uit te laten. Dat uitlaten gebeurt vooral op de groenstrook die de rijweg scheidt van het fietspad. Aanspreken van eigenaren van poepende honden levert tot op heden niets op. Ons gezin telt vier kinderen in de leeftijd van 0 tot 8. Bij het in- en uit stappen van de kinderen in onze auto passeren ze de groenstrook. Per week moeten we een paar keer andermans hondenpoep uit de profielzooltjes krabben. Sommige gedeelten van de groenstrook hebben bij de rioolrenovatie van afgelopen najaareen strook uitstaptegels gekregen. Ook op deze uitstaptegels wordt regelmatig gepoept. Kortom, voortdurende ergernis. Uit het leefbaarheidsonderzoek Schiedam 2006 blijkt dat overlast door hondenpoep in West het hoogst scoort (83%). Waarbij de score van 83% de een na hoogste score is van alle wijken. (alleen Oost en Zuid scoren met 87% hoger) In rangorde staat hondenpoep overlast al jaren op nummer 1. Het stemt tot gematigd optimisme dat de beheerder openbare ruimte te kennen heeft gegeven dat het probleem de aandacht heeft. Al zal dat ongetwijfeld de afgelopen 8 jaar het geval geweest zijn en is het niet meer dan logisch bij een probleem dat al jaren door bewoners steevast op nummer 1 wordt geplaatst. Naast aandacht voor dit probleem zou het mij als bewoner een lief ding zijn dat er in de nu voorliggende plannen ook een handhavingsparagraaf wordt opgenomen. Gebleken is dat handhaving werkt. Neem als voorbeeld de gemeenten Breda en Rotterdam. Stringente handhaving d.m.v. boetes heeft in Breda succes gehad. Na een korte periode van heftige incidentele protesten heeft de doorsnee hondenbezitter er zich bij neergelegd dat hondenpoep de verantwoordelijkheid betreft van de eigenaar van de hond. Nu begrijp ik als burger prima dat het handhaven te maken heeft met het alloceren van middelen en dus met het stellen van prioriteiten. Uit eigen waarneming weet ik dat het handhaven op parkeervergunningen in de BK laan prima verloopt. Nu er ruim 700 parkeervergunninghouders zijn en meer dan 3000 honden rondlopen in Schiedam, zou ik ervoor willen pleiten met evenveel inzet de handhaving op hondenpoep overlast ter hand te nemen. Mocht inzetten op handhaving niet de voorkeur van College en Raad genieten dan zou ik er sterk voor willen pleiten dat de gemeente de BK laan opneemt in de route die het gemeentelijk hondenpoepmobiel aflegt. Weliswaar is dat gevolgbestrijding en geen oorzaakbestrijding maar dan heb je als burger tenminste nog iets. Ik zou het op prijs stellen een meer dan alleen procedureel antwoord van u te mogen ontvangen. Vriendelijke groet, Jeroen Buckens

2 ( ) griffie-handhavingsbeleid Hondenpoep Page2 Burgemeester Knappertlaan BC Schiedam

3 t >n ^ r^r\ i r\ pagina 1 van 3 griffie - Betr.: Handhavingsbeleid Hondenpoep Van: Aan: Onderwerp: griffie buckens, jeroen Betr.: Handhavingsbeleid Hondenpoep Geachte heer Buckens, Uw d.d. 16 februari jl, gericht aan de gemeenteraad over handhavingsbeleid hondenpoep is ontvangen. Voor de goede orde deel ik u mede dat uw zal worden geplaatst op de Lijst van mededelingen en ingekomen stukken voor de raadsvergadering van 8 april 2010 en de vergadering van de commissie Ruimtelijke Ontwikkeling en Beheer van 30 maart Deze lijst is openbaar. Het kan daarom gebeuren dat er in de openbaarheid over de inhoud van uw bericht wordt gesproken of geschreven. Uw wordt gepubliceerd in het BestuursInformatieSysteem op als u dit niet wenst kunt u met mij contact opnemen via telefoonnurnmer of per h.cimtay@schiedam.nl Commissievergadering U kunt van de mogelijkheid gebruik maken om tijdens de commissievergadering van 30 maart, aanvang uur, uw toelichten. Daarbij wordt een redelijke spreektijd in acht genomen. Als u daar gebruik van wilt maken kunt u dit nu al, of vlak voor aanvang van de vergadering, kenbaar maken. De agenda's voor de commissie- en de raadsvergadering kunt u vinden op Verder wil ik u er op wijzen dat het onderwerp van uw brief onder de bevoegdheid van het college van burgemeester en wethouders valt. Uw brief wordt dan ook ter afdoening naar het college gestuurd en ter kennisname aan de gemeenteraad aangeboden. Ik ga er van uit dat u van het college een antwoord zult ontvangen. Mocht dit niet het geval blijken te zijn, of naar uw mening te lang duren, dan verneem ik dat graag van u. Ik vertrouw er op u hiermede voldoende te hebben gei'nformeerd. Met vriendelijke groet, Hatice Cimtay Raadsmedewerker Griffie (T): (F): (E): h.cimtay@schiedam.nl (W): Gemeente Schiedam Stadskantoor, Stadserf 1 Postbus 1501, 3100 EA Schiedam

4 pagina 2 van 3 >>> "jeroen buckens" <jeroenbuckens@planet.nl> Dinsdag 16 Februari :59 >>> Geachte griffier en ambtenaren van Schiedam, Kunt u onderstaand verzoek ter kennisname van de raad brengen? Dit verzoek richt ik ook aan de ambtelijke organisatie. Geachte raadsleden, Ik richt me tot u in verband met een voortdurende klacht. De overlast door hondenpoep neemt jaarlijks nog immer toe. Sinds 2001 woon ik met mijn gezin op de BK laan 100. Bewoners van o.a. achterliggende straten gebruiken de BK laan in toenemende mate om hun honden uit te laten. Dat uitlaten gebeurt vooral op de groenstrook die de rijweg scheidt van het fietspad. Aanspreken van eigenaren van poepende honden levert tot op heden niets op. Ons gezin telt vier kinderen in de leeftijd van 0 tot 8. Bij het in- en uit stappen van de kinderen in onze auto passeren ze de groenstrook. Per week moeten we een paar keer andermans hondenpoep uit de profielzooltjes krabben. Sommige gedeelten van de groenstrook hebben bij de rioolrenovatie van afgelopen najaar een strook uitstaptegels gekregen. Ook op deze uitstaptegels wordt regelmatig gepoept. Kortom, voortdurende ergernis. Uit het leefbaarheidsonderzoek Schiedam 2006 blijkt dat overlast door hondenpoep in West het hoogst scoort (83%). Waarbij de score van 83% de een na hoogste score is van alle wijken. (alleen Oost en Zuid scoren met 87% hoger) In rangorde staat hondenpoep overlast al jaren op nummer 1. Het stemt tot gematigd optimisme dat de beheerder openbare ruimte te kennen heeft gegeven dat het probleem de aandacht heeft. Al zal dat ongetwijfeld de afgelopen 8 jaar het geval geweest zijn en is het niet meer dan logisch bij een probleem dat al jaren door bewoners steevast op nummer 1 wordt geplaatst. Naast aandacht voor dit probleem zou het mij als bewoner een lief ding zijn dat er in de nu voorliggende plannen ook een handhavingsparagraaf wordt opgenomen. Gebleken is dat handhaving werkt. Neem als voorbeeld de gemeenten Breda en Rotterdam. Stringente handhaving d.m.v. boetes heeft in Breda succes gehad. Na een korte periode van heftige incidentele protesten heeft de doorsnee hondenbezitter er zich bij neergelegd dat hondenpoep de verantwoordelijkheid betreft van de eigenaar van de hond. Nu begrijp ik als burger prima dat het handhaven te maken heeft met het alloceren van middelen en dus met het stellen van prioriteiten. Uit eigen waarneming weet ik dat het handhaven op parkeervergunningen in de BK laan prima verloopt. Nu er ruim 700 parkeervergunninghouders zijn en meer dan 3000 honden rondlopen in Schiedam, zou ik ervoor willen pleiten met evenveel inzet de handhaving op hondenpoep overlast ter hand te nemen. Mocht inzetten op handhaving niet de voorkeur van College en Raad genieten dan zou ik er sterk voor willen pleiten dat de gemeente de BK laan opneemt in de route die het gemeentelijk hondenpoepmobiel aflegt.

5 pagina 3 van 3 Weliswaar is dat gevolgbestrijding en geen oorzaakbestrijding maar dan heb je als burger tenminste nog lets. Ik zou het op prijs stellen een meer dan alleen procedureel antwoord van u te mogen ontvangen. Vriendelijke groet, Jeroen Buckens Burgemeester Knappertlaan BC Schiedam Jeroenbuckens@planet.nl