EERSTE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW IN HET FAILLISSEMENT VAN PAYENZ B.V.

Transcriptie

1 EERSTE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW IN HET FAILLISSEMENT VAN PAYENZ B.V. Gegevens onderneming : De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid PAYENZ B.V., statutair gevestigd te Amsterdam kantoorhoudende te (1101 CB) Amsterdam Zuidoost aan de Hogehilweg 19, ingeschreven in het handelsregister van de kamer van koophandel onder nummer , hierna: Payenz. Faillissementsnummer : 13/13/746 F Datum uitspraak : 12 november 2013 Uitgesproken op Curator : Rechter-commissaris : verzoek van de heer J.B. Crezee mr. D.M. van Geel (Fort Advocaten N.V., Postbus 70091, 1007 KB Amsterdam, telefoon: , fax: , vangeel@fortadvocaten.nl) : mr. I.M. Bilderbeek Activiteiten onderneming : De ontwikkeling van software voor betaalterminals. Omzetgegevens : 2012: EUR : EUR (tot datum faillissement) Personeel gemiddeld aantal : 3 Datum verslag : 10 december 2013 Verslagperiode : 12 november december 2013 Bestede uren in verslagperiode : 30,1 uren Bestede uren totaal : 30,1 uren Saldo faillissementsrekening : EUR 149,07 ALGEMENE INLEIDING De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling Indien de werkzaamheden in een bepaald hoofdstuk zijn afgesloten zal worden verwezen naar voorgaande verslagen. De inhoud van eerdere verslagen wordt gehandhaafd voor zover daarvan niet uitdrukkelijk wordt afgeweken. Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van Fort Advocaten N.V. te Amsterdam en die zijn voorzien van een handtekening van de curator

2 1. INVENTARISATIE 1.1 Directie en organisatie Payenz is opgericht bij notariële akte van 6 juni Bestuurder van Payenz is Art E-Vision B.V. Art E-Vision B.V. is tevens voor 86,5% aandeelhouder van Payenz. De overige aandelen worden voor gelijke delen (4,5% ieder) gehouden door de drie werknemers. Bestuurder en enig aandeelhouder van Art E-Vision B.V. is de heer A. van der Heijden. 1.2 Winst en verlies 2012: EUR verlies 2013: EUR (tot datum faillissement) 1.3 Balanstotaal 2012: EUR : EUR onbekend 1.4 Verzekeringen Voor zover bekend liepen de gebruikelijke verzekeringen via Nationale Nederlanden. De curator heeft de verzekeringen zoveel als mogelijk beëindigd en aanspraak gemaakt op restitutie van eventueel vooruitbetaalde premies. 1.5 Huur Payenz huurde een kantoorruimte in een gebouw gelegen aan de Hogehilweg 19 te Amsterdam Zuidoost van Skep B.V. Met machtiging van de rechter-commissaris heeft de curator de huurovereenkomst opgezegd. De curator is in overleg met de verhuurder over een mogelijke vroegere beëindigingsdatum dan die ingevolge art. 39 Fw. 1.6 Oorzaak faillissement Activiteiten Payenz B.V. exploiteert een onderneming die zich bezig houdt met het ontwikkelen van maatwerksoftware voor PIN-terminals, gericht op de Europese markt. De software wordt ontwikkeld in separate onderdelen (modules of services), gebaseerd op een flexibele onderlinge interactie met aanvullende modules. Na de ontwikkeling was de bedoeling de software aan winkel(keten)s aan te bieden. Het product is met name gericht op de invoering van de SEPA 1 per 1 februari Met de invoering van de SEPA wordt het voor Europese burgers en bedrijven mogelijk om in het eurogebied betalingen te doen vanaf één betaalrekening en met één set betaalmiddelen. Daarop werd met de te ontwikkelen software geanticipeerd. 1 Single Euro Payment Area (SEPA)

3 Oorzaken faillissement Door het bestuur wordt over de oorzaken van het faillissement het volgende verklaard. De heer Van der Heijden is op het idee van het softwareproduct gekomen. Hij had voor ogen om zelfstandig het product te gaan bouwen en vermarkten. Daartoe is Payenz opgericht. Om over de vereiste expertise te beschikken zijn de drie werknemers aangetrokken. Zij hebben alle drie een verschillende doch zeer gespecialiseerde achtergrond op het gebied van de ontwikkeling van betaalsoftware. Om de werknemers bij het ontwikkelproces te betrekken is besloten dat ieder van hen voor een beperkt deel zou deelnemen in Payenz. Door twee van de drie werknemers is bovendien bij de oprichting een geldlening verstrekt aan Payenz van EUR Door de directie is eveneens een geldlening verstrekt aan Payenz van EUR De bedoeling was, aldus het bestuur, om de ontwikkelingskosten met eigen middelen te financieren en geen bancaire lening te verkrijgen. Met de aldus door de directie en het personeel ter beschikking gestelde middelen kon het product goeddeels worden vervaardigd. De opzet was verder om een investeerder te zoeken die de middelen zou fourneren om het product verder gereed te maken en het te gaan vermarkten. In april 2013 bleek dat er op korte termijn onvoldoende middelen beschikbaar zouden zijn om aan de lopende verplichtingen te voldoen. Er liepen op dat moment onderhandelingen liepen met een investeerder. Door deze investeerder is in april en mei 2013 in totaal EUR aan Payenz geleend voor de voldoening van de lopende verplichtingen, zoals salarissen en huurpenningen. Uiteindelijk zijn (de directie van) Payenz en bedoelde investeerder niet tot overeenstemming gekomen over de condities van investering en deelneming door deze partij. Dit heeft ertoe geleid dat salarisbetalingen vanaf juli 2013 in beginsel niet meer konden worden verricht. Er is gedurende de zomerperiode getracht naar een oplossing te zoeken. In september 2013 is besloten dat de werknemers detacheringsopdrachten zouden gaan uitvoeren teneinde inkomsten voor Payenz te verwerven. Uiteindelijk hebben alle drie de werknemers gedetacheerd en werden er inkomsten gegenereerd. De ontwikkeling van het softwareproduct lag daardoor evenwel stil. In deze periode is er een geschil ontstaan tussen Payenz en één van de werknemers (de aanvrager van het faillissement). De standpunten komen zakelijk weergegeven neer op het volgende. De werknemer was begonnen aan een opdracht voor een derde. Payenz stelde zich daarbij op het standpunt dat de revenuen van de opdracht aan haar toekwamen nu de werknemer in dienst was bij Payenz en de werknemer ook aanspraak maakt op salaris van Payenz over die periode. De werknemer stelt echter vanaf begin september 2013 geen werkzaamheden meer voor Payenz te hebben verricht en de opdracht als ZZP er uit te voeren

4 Dit geschil houdt het bestuur van Payenz en de betreffende werknemer thans nog altijd verdeeld. De curator doet onderzoek naar de standpunten en de eventuele aanspraken van de boedel in dit verband. De betreffende werknemer heeft uiteindelijk het faillissement aangevraagd op grond van een loonvordering, waarop de rechtbank het faillissement heeft uitgesproken. De curator zal (nader) onderzoek doen naar de gang van zaken en de oorzaken van het faillissement. 2. PERSONEEL 2.1 Aantal ten tijde van faillissement Voor zover bekend 3. Ten aanzien van één van de werknemers bestaat er een discussie over de beëindigingsdatum van zijn dienstverband. De betreffende werknemer stelt dat hij reeds voor het faillissement uit dienst is getreden en vanaf dat moment als ZZP er werkzaamheden verricht. Payenz stelde zich echter op het standpunt dat de betreffende werknemer werd uitgeleend aan een opdrachtgever (detachering) en derhalve niet als zelfstandige (ZZP er) de werkzaamheden verrichten. Verwezen wordt in dit verband ook naar het hoofdstuk Debiteuren (hst 4). De curator doet onderzoek naar de gang van zaken en de ingenomen standpunten., 2.2 Aantal in jaar voor faillissement Datum ontslagaanzegging Met machtiging van de rechter-commissaris heeft de curator de arbeidsovereenkomsten opgezegd bij brief van 18 november ACTIVA Onroerende zaken De curator heeft geen onroerende zaken aangetroffen. Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving De curator heeft een beperkt aantal bedrijfsmiddelen aangetroffen, bestaande uit enkele telefoons en laptops en enkele computers. 3.6 Verkoopopbrengst Vooralsnog nihil. 3.7 Boedelbijdrage

5 3.8 Bodemvoorrecht fiscus Het bodemvoorrecht van de fiscus is van toepassing. Echter nu er geen pandhouder ten aanzien van deze zaken bestaat, geldt primair het algemene fiscale voorrecht. Voorraden / onderhanden werk Van voorraden of onderhanden werk is geen sprake. Andere activa 3.12 Beschrijving Intellectueel eigendomsrecht Het intellectuele eigendomsrecht van de tot dusver ontwikkelde software behoort tot het vermogen van Payenz. Domeinnaam / handelsnaam De curator neemt vooralsnog aan dat de domeinnamen en toekomen aan Payenz. Voor zover de curator thans bekend is, is Payenz rechthebbende op de handelsnaam Payenz Verkoopopbrengst Vooralsnog nihil. 4. DEBITEUREN 4.1 Omvang debiteuren Payplaza Uit hoofde van de detacheringsopdrachten bestaan er een tweetal vorderingen op Payplaza B.V. ter zake de maand oktober 2013 van EUR en ter zake de maand november 2013 van EUR De curator heeft aanspraak gemaakt op betaling van deze bedragen. De heer J. Crezee Volgens het bestuur bestaat er daarnaast nog een vordering van circa EUR op de heer Crezee (aanvrager van het faillissement). Hierover bestaat echter discussie. De heer Crezee betwist de vordering. De curator onderzoekt deze aanspraak. 4.2 Opbrengst Vooralsnog nihil. 4.3 Boedelbijdrage De bedragen komen de boedel integraal toe

6 5. BANK / ZEKERHEDEN 5.1 Vordering van bank(en) Payenz bankiert bij Rabobank Hilversum Vecht en Plassen. Ten tijde van de faillietverklaring was er een creditsaldo van EUR 149,07 aanwezig. De curator heeft de bank verzocht dit bedrag aan de boedel af te dragen. 5.2 Leasecontracten Vooralsnog is niet van leasecontracten gebleken. 5.3 Beschrijving zekerheden Tot zekerheid voor de terugbetaling van de door Art E-Vision B.V. verstrekte geldlening van EUR heeft Payenz de intellectuele eigendomsrechten overgedragen aan Art E-Vision B.V. Naar de mening van de curator is deze overdracht in strijd met art. 3:84 lid 3 BW. De beoogde overdracht heeft dan ook geen effect gehad zodat de rechten steeds tot de boedel zijn blijven behoren. 5.4 Separatistenpositie 5.5 Boedelbijdragen 5.6 Eigendomsvoorbehoud 5.7 Reclamerechten 5.8 Retentierechten 6. DOORSTART / VOORTZETTEN Voortzetten 6.1 Exploitatie / zekerheden Gedurende het faillissement zijn er door twee werknemers nog detacheringswerkzaamheden verricht. Deze activiteiten zijn inmiddels (vrijwel) afgerond nu het dienstverband met de betreffende werknemers eindigt. 6.2 Financiële verslaglegging Over de maand november 2013 heeft de boedel aanspraak op de overeengekomen detacheringsfee van EUR ex BTW per maand. Dit bedrag is aan de opdrachtgever gefactureerd (verwezen wordt naar hoofdstuk 4). Over de maand december 2013 kan de boedel aanspraak maken op een bedrag van EUR ex BTW

7 Doorstart De curator heeft de afgelopen verslagperiode getracht tot een verkoop van de activa en activiteiten ( doorstart ) van Payenz te komen. Vooralsnog is dit niet gelukt. De curator heeft een informatiememorandum opgesteld waarin de activa en activiteiten van Payenz zijn beschreven. Voorts heeft de curator meer dan vijftien (15) partijen benaderd. Het gaat dan om concurrenten, branchepartijen en mogelijke investeerders. De partijen zijn deels op aangeven van bestuur en werknemers benaderd en deels op initiatief van de curator. Ook heeft de curator een geheimhoudingsverklaring opgesteld die door gegadigden dient te worden ondertekend alvorens het informatiememorandum te kunnen ontvangen, aangezien dit vertrouwelijke informatie bevat. Verschillende partrijen hebben interesse getoond. De curator is evenwel (nog) niet met een van de partijen tot overeenstemming gekomen. In de komende verslagperiode zal de curator deze werkzaamheden voortzetten. Partijen die interesse hebben, kunnen zich kenbaar maken bij de curator. 7. RECHTMATIGHEID 7.1 Boekhoudplicht Wordt onderzocht, hieraan lijkt te zijn voldaan. 7.2 Depot jaarrekeningen Aangezien Payenz is opgericht in 2012 is de termijn van art. 2:294 BW voor deponering van de jaarrekening over 2012 (te weten 13 maanden na het einde van het boekjaar), ten tijde van de faillietverklaring nog niet verstreken. 7.3 Goedkeuringsverklaring accountant Gelet op de omvang van de onderneming is een goedkeuringsverklaring niet vereist. 7.4 Stortingsverplichting aandelen Wordt onderzocht. 7.5 Onbehoorlijk bestuur Wordt onderzocht. 7.6 Paulianeus handelen De curator heeft geconstateerd dat er na de indiening van de faillissementsaanvraag nog verschillende betalingen zijn verricht aan partijen die van de faillissementsaanvraag op de hoogte waren. De curator onderzoekt het al dan niet paulianeuse karakter van deze betalingen. Ook onderzoekt de curator of sprake is van overige paulianeuse betalingen. 8. CREDITEUREN Crediteuren kunnen hun vordering schriftelijk en onderbouwd met bewijsstukken bij de curator indienen. Een eventuele aanspraak op een voorrecht, retentierecht, eigendomsvoorbehoud

8 en/of enig ander recht moet worden opgegeven. De contactgegevens van de curator staan op het voorblad van dit verslag vermeld. 8.1 Boedelvorderingen Salaris curator & kosten : PM 8.2 Preferente vordering van de fiscus EUR 5.754, Preferente vordering van het UWV Nog niet ingediend. 8.4 Andere preferente crediteuren Geen 8.5 Aantal concurrente crediteuren Bedrag concurrente crediteuren EUR , Verwachte wijze van afwikkeling Nog niet bekend. 9. PROCEDURES Voor zover bekend is Payenz niet betrokken bij een juridische procedure. 10. OVERIG 10.1 Termijn afwikkeling faillissement Nog niet bekend Plan van aanpak In de komende verslagperiode beoogt de curator: - De vorderingen op PayPlaza te incasseren; - Factureren van het restant van de detacheringsfee aan PayPlaza; - Onderzoek te doen naar de discussie met de werknemer over de structuur van de detachering en de aanspraken van de boedel daaromtrent; - Te komen tot een doorstart c.q. verkoop van activa en activiteiten; - Onderzoek doen naar de oorzaken van het faillissement en de rechtmatigheden Indiening volgend verslag Over drie (3) maanden. Opgemaakt, getekend en gedeponeerd bij de faillissementsgriffie van de Rechtbank Amsterdam op 10 december mr. D.M. van Geel, curator

9