Presentie. Grave, 15 november 2009

Transcriptie

1 Grave, 15 november 2009 Presentie Aanwezig: De bestuursleden Harry Steeghs,Evert Diepeveen,Lambert van der Heijden,Jan Wijnen en Jan Geraets. Vertegenwoordigers van alle aangesloten verenigingen. 1. Opening. De voorzitter, Jan Wijnen: U allen welkom dames,heren en ereleden op deze najaarsvergadering. Seizoen 2009 is afgesloten wat betreft het vliegen. Huldingen staan nog in de komende maanden op stapel voor diegene die kampioen zijn geworden. Ook wij als CCUden gaan onze kampioenen huldigen op 28 november in zaal Stevens te Volkel. Alle prijswinnaars komen dan voor het voetlicht en ik wens ze vanaf deze plaats al proficiat en een hele gezellige middag toe. Een korte terugblik op het afgelopen seizoen leert ons dat ondanks alle technieken en informatie en begeleiding van het IWB het weer niet doet zoals voorspeld is. Vooral op 4 à 5 midfond vluchten heeft dat tot onregelmatige vluchten geleid. Als duivenliefhebbers daar al een beetje ziek van zijn geweest, geldt dat in hogere mate voor diegene die de duiven moeten lossen. Vooral de z.g. lossings verantwoordelijke hebben dan een slechte zondag. Veel triester is het dan nog als deze mensen ook nog telefonisch bedreigd worden. Gelukkig hebben de meeste liefhebbers begrip voor de moeilijke situaties van het weer. Onbegrijpelijk blijven ook dit jaar weer de grote verliezen met de jonge duiven. Ondanks de niet zo hoge temperaturen bij de jonge duiven vluchten, werden er ook landelijk heel veel jonge duiven verspeeld. De eenhokrace is dit jaar dankzij de inspanningen van velen weer een groot succes geworden. Meer jonge duiven konden aan de eindrace meedoen en dus meer liefhebbers die kans maakten op een van de hoofdprijzen. De gelukkige winnaar Ad van Zoggel eiste hierbij de hoogste eer voor zich op doordat zijn duif als eerste op de antenne liep. Binnen de NPO lijken we na enkele zeer rumoerige jaren eindelijk in een wat rustiger vaarwater te komen. Dit is natuurlijk voor het imago van onze mooie sport ook te hopen. Bij een andere eenhokrace, Dutch Open behaalde de Paulusschool uit Uden de eerste prijs in de scholen competitie. Proficiat! Mogelijk kan Welkom Uden hier profijt van hebben doordat er in die groep belangstelling blijft bestaan voor onze sport. Dank aan de heren Martien van Boxtel en Grad v.d. Broek uit Volkel die op deze school en op de school in Volkel de duivensport gepromoot hebben. Proficiat ook aan die leden uit onze CCUden die op hoge niveaus kopprijzen en kampioenschappen hebben behaald. Vooral op de Oost Brabant manifestatie werden vele uit onze CCUden gehuldigd. Voordat wij aan deze vergadering beginnen zou ik het volgende in overweging willen geven. Bijna ieder jaar voeren we discussies over wel of geen rayons,vlieglijnen,lossingen,enz. Ik krijg steeds meer het idee dat een aantal voorstellen op tafel komen, waarbij één of enkele liefhebbers hun eigen voordeel zoeken. Probeer eens breder te kijken en kijk in het brede belang van de duivensport. Per saldo geldt ook hier: Pas als je in eigen vereniging top bent, kun je dat mogelijk in groter verband ook zijn. Bouw dat dan ook trapsgewijs op en let wel op het oude gezegde: de wind maakt de prijzen. Als laatste wil ik stilstaan bij de sportvrienden die ons ontvallen zijn met name: Harrie Verhoeven Uden. Graag vraag ik een ogenblik stilte. Pagina 1 van 6

2 Ik wens u een goede vergadering toe. 2. Notulen van de voorjaarsvergadering d.d. 12 maart Deze notulen worden zonder op of aanmerkingen goedgekeurd. 3. Mededelingen. Er zijn geen mededelingen. 4. Ingekomen stukken. a. Brief Sena betreffende muziek op locatie. b. Brief Rabobank betreffende eerder ingediende klacht over een ten onrechte afgeschreven bedrag van de CCUden rekening. c. Kring Oss: uitnodiging receptie 50 jarig bestaan. d. brief Luchtbode Mill betreffende voorstel afdeling Oost Brabant. e. Oost Brabant wijziging vliegprogramma tweemaal. f. Oost Brabant notulen voorjaars vergadering. g. met reactie vereniging Gemert op de voorlopige agenda. h. voorstellen vereniging die behandeld gaan worden. i. Hans v.d. Berg. Kan vanwege omstandigheden niet aanwezig zijn op de feestmiddag. j. Agenda voor afdeling vergadering. 5. Mededelingen actie comité. Dit jaar is er voor het eerst een partnercriterium georganiseerd. Het actie comité wil dit ook volgend seizoen opnieuw organiseren. De intentie is om meer partners naar de kampioenen middag te krijgen. De afhaalbewijzen zijn verstuurd naar de secretarissen. Nogmaals wordt erop gewezen dat de gewonnen prijzen moeten worden afgehaald. 6. Mededelingen eenhokrace. Evert Diepeveen geeft uitleg: De eenhokrace 2009 is zowel sportief en financieel in 2009 een succes geworden. Er werden 500 duiven ingeschreven en 410 duiven geactiveerd. Op de eindrace werden 150 duiven ingekorfd. Er werd dit jaar met twee hokverzorgers gewerkt namelijk Fikret Baris en Hans Korewijk. Beide heren nogmaals bedankt voor hun inspanningen. De feestavond in zaal Stevens was ook een succes. Voor 2010 is voor dezelfde opzet gekozen als in De feestavond zal wederom plaats vinden in zaal Stevens. Fikret Baris zal dit jaar het hele jaar de duiven verzorgen. Momenteel zijn er 140 inschrijvingen. Ook de problemen met de bouwvergunning schijnen opgelost te zijn. Volgende week zal de gemeente Uden de vergunning publiceren waarna er nog bezwaar kan worden gemaakt. De verwachting is dat dit geen verdere problemen op zal leveren. Er zijn ook wijzigingen in de commissie van de eenhokrace. Jeroen Vissers en Hans Korewijk hebben bedankt voor de commissie. Bij deze willen wij beide heren nogmaals bedanken voor de inbreng vanaf het begin van de eenhokrace. Beide heren hebben een grote bijdrage geleverd voor het succes van de eenhokrace. Henk v.d. Hop is bereidt gevonden om plaats te nemen in de commissie. Hij zal o.a. het transport voor zijn rekening nemen. Verder willen wij de vrijwilligers die hun bijdrage hebben geleverd in hand en span diensten voor de eenhokrace bedanken. Jan Geraets geeft uitleg over het financieel resultaat van de eenhokrace. In 2010 hebben wij een batig saldo van 4507,50. Dit gunstig resultaat is te danken dat er meer duiven geactiveerd werden als begroot. Voorst was het uitbesteden van de feestavond financieel gunstig. De verkoop van de duiven was ook een succes. Van het bedrag van 4507,50 wordt 2000,00 gebruikt voor investeringen in de eenhokrace. Het restant bedrag gaat voor 50% naar de CCUden kas en 50% naar de BGB kas. De investeringen bestaan uit valplanken over de hele lengte van de hokken en computer apparatuur voor het kunnen brengen van de aankomsten op de site van de CCUden. 7. Kampioenen huldiging Pagina 2 van 6

3 Kampioenen hulding 28 november in zaal Stevens. Er zijn 145 opgaven. Rob v.d. Pas: Deelname valt tegen. Waarom is deze middag gelijktijdig mat het gala in Nijnsel. Jan Wijnen : dit heeft te maken met het beschikbaar zijn van zaal. Bedoeling was 8 november maar de zaal was dan bezet. De enige mogelijkheid was nog 28 november. 8. Voorstel CCUden bestuur. Voorstel CCUden bestuur: duifkampioenschap tweedaagse Fond: voor het duif kampioenschap tweedaagse fond komen de 3{drie} beste resultaten voor punten in aanmerking. Motivatie: Diervriendelijk omgaan met de duiven. In de Zuiderkempen tellen ook de drie beste resultaten van de vijf vluchten. Zie in bijlage de reactie van de vereniging P.V. Gemert. F. Maas:geeft toelichting op de reactie van Gemert het is mogelijk om meerdere malen in te manden. Ook over diervriendelijkheid kun je discussiëren. Jan Wijnen: Je heb gedeeltelijk gelijk. Wij gaan er gewoon over stemmen. Voorstel wordt aangenomen : 70 voor en 21 stemmen tegen. 9. Voorstel P.V. de Zwaluw Herpen. Voorstel P.V. De Zwaluw Herpen: Bij een midfond of jonge duiven vlucht op zaterdag en er is een vlucht voor de zondag gepland de duiven klokken pas te lichten na het inmanden voor de vlucht op zondag. Motivatie: Diervriendelijk omgaan met de duiven. Er kan dan geen duif tweemaal in het weekend worden ingemand. Reactie Gemert i.v.m. het late inmanden is begrijpelijk. Jan Wijnen geeft uitleg. Frans Maas: Wij zijn het eens met het voorstel maar wij hebben een organisatorisch probleem. Er is ook een voorstel hierover op de afdeling vergadering. Indien het voorstel op de afdeling vergadering wordt aangenomen staat het in het vliegreglement van de afdeling. Er volgt geen stemming. Als het voorstel op de afdeling vergadering niet wordt aangenomen dan komt dit voorstel terug op de voorjaars vergadering. 10. Hokkampioenschap. Dit bestaat uit een aangewezen deel en een onaangewezen deel. Voor het aangewezen deel telt het gemiddelde aantal punten van 2 geklokte duiven uit de eerste 3 duiven van de inkorflijst(eerste 3 getekenden). Voor het onaangewezen deel telt het gemiddelde aantal punten van 1 duif per 10 ingekorfde duiven variabel. ( verfijnde telling) Voorbeelden: tot 10 duiven mee telt 1 duif. Met 14 duiven mee tellen de 2 snelste duiven. De eerste voor 100% en de 2e voor 40%. Punten optellen en delen door 1,4. Met 26 duiven mee tellen de 3 snelste duiven. De eerste twee voor 100% en de 3e voor 60%. Punten optellen en delen door 2,6. Het gemiddelde aantal punten van het aangewezen deel wordt opgeteld bij het gemiddelde aantal punten van het onaangewezen deel. Zie reactie P.V. Gemert. Jan Wijnen de reactie van Gemert is juist hoe meer duiven de duiven coach inmand dan een lager punten tal en geeft nogmaals uitleg over het voorstel met een paar voorbeelden. Het is ook een uniformering. Nationaal en op de afdelingsconcoursen wordt dit ook gebruikt. Rob v.d. Pas vraagt zich af of er wel meer duiven worden gezet? Er volgt stemming: 63 voor en 28 tegen. Pagina 3 van 6

4 11. Voorstellen verenigingen a. Voorstel P.V. de Zwaluw Herpen: Opheffen van het rayon spel. ( zie bijlage). CCUden bestuur: Laat beslissing over aan de vergadering. R.v.d. Pas vind hoe de uitslag van de stemming ook mag zijn er niet ieder jaar over gestemd moet worden. Hij wil de uitslag voor een aantal jaren vastleggen. J.v.d. Berg is dezelfde mening toegedaan. Er wordt gestemd 83 tegen en 8 voor. De rayons blijven ongewijzigd bestaan. b. Voorstel P.V. de Suizende Vleugels: Afschaffen generaal kampioenschappen. ( zie bijlage) CCUden bestuur: laat beslissing over aan de vergadering. Jan v.d. Berg: Ik snap het voorstel niet waarom moet iemand die speelt voor het generaalkampioenschap zijn spel worden afgepakt. Er wordt ook niet gesproken om het vitesse spel af te schaffen. Voorst zijn op het laatst de mensen die spelen voor het generaal kampioenschap de grote inkorvers. Ik vind het ook in strijd met wat de voorzitter zei in zijn voorwoord over het ieder jaar wijzigen van de kampioenschappen enz. CCUden bestuur heeft in haar pre advies duidelijk de mening over gelaten aan de vergadering dus stemming. Uitslag 23 voor 60 tegen. Dus voorstel is afgewezen generaal blijft in zijn huidige vorm bestaan. c. Voorstellen P.V. de Luchtbode Mill: Midzomer kampioenschap laten vervallen. Wijzing vitesse kampioenschap en wijziging generaal kampioenschap. ( zie bijlage). Bestuur vind voorstel betreffende wijziging vitesse kampioenschap niet logisch. In het voorstel worden vitesse vluchten en midfond vluchten samen gevoegd. CCUden bestuur stelt voor de vitesse te splitsen in vitesse1 en vitesse 2. Vitesse 1 bestaat uit de vitesse vluchten in het voorjaar dus 6 vluchten en vitesse 2 bestaat uit de vitesse vluchten die met de jonge duiven worden gelost dus 5 vluchten. Het midzomer kampioenschap ongewijzigd te laten. Het voordeel hiervan is dat je opnieuw kunt instappen. Er wordt eerst gestemd over het CCUden voorstel gesplitste vitesse dus vitesse1 en vitesse 2 en handhaven midzomerkampioenschap. Er is geen discussie. Voorstel van de CCUden wordt aangenomen 83 voor en 8 tegen. Het voorstel betreffende de wijziging van het generaal kampioenschap wordt alleen behandeld als voorstel 11b van de Suizende Vleugels is afgewezen. Het bestuur is van mening dat een generaalkampioenschap voor alle vluchten moet gelden en is dus tegen dit voorstel. Over het voorstel betreft wijziging generaal kampioenschap wordt niet gestemd. De meerderheid is duidelijk voor het generaal kampioenschap zoals het nu bestaat. d. Voorstel P.V. de Eendracht Veghel: De vlucht Tessenderlo laten vervangen voor Strombeek. ( zie bijlage). CCUden bestuur: Wij willen Tessenderlo handhaven. Rob v.d. Pas: Tessenderlo is tekort voor ons zeker ook voor de oude duiven die worden ingekorfd daarom liever Strombeek. Jan v.d. Berg: Kijk eens naar de reportage van de jonge duivenspecialist in onze CCUden ik denk wel van de hele afdeling. Ik denk dat Tessenderlo dan wel verstandig is ook gezien de grootste afstanden in onze CCUden. Mario Langen: Het schijnt dat Tessenderlo een slechte losplaats is. Er staan veel vrachtauto s op het terrein. Jan Wijnen: dit is niet zo ook volgens Jan Paridaans. In het weekend is het parkeer terrein leeg. Door de week kun je wel gelijk hebben. Jan Wijnen: verder is de NPO is op zoek naar nieuwe Pagina 4 van 6

5 losplaatsen in België dit is zeer moeilijk omdat de Belgische bond niet echt meewerkt. Er staan wel veel lossingplaatsen op de site van KBDB maar daar mogen wij niet lossen. Er volgt stemming 16 voor 75 tegen dus het blijft Tessenderlo. e. Voorstel P.V. de Snelvliegers Boekel: De vluchten Tessenderlo (jong en natoer) op zaterdag te vervliegen. ( zie bijlage) Reactie op agenda punt 9 en vraag betreffende Tauris.( zie bijlage) CCuden bestuur: In het verleden is bewust gekozen voor de zondag omdat er dan weinig duiven in de lucht zijn. Op zaterdag lost heel Nederland. Het CCUden bestuur wil dus de zondag handhaven. L.Terluin: ik zie niet het probleem van zaterdag lossen zoals door het CCUden bestuur is omschreven. Duiven moeten ook ervaring opdoen en als de klad richting Uden vliegt wat is dan de ervaring opdoen? Jan Wijnen ook de eerst 2 jonge duiven vluchten wordt wit apart gelost. Verder geeft L. Terluin nogmaals aan dat het veel gezins vriendelijker zou zijn als er op een vluchtdag werd gevlogen en wel op zaterdag. De zondag is dan voor het gezin. Ik blijf het jammer vinden dat het bestuur kiest voor de zondag. Er volgt stemming 9 voor en 82 tegen. Tessenderlo blijft op zondag. 12. Secretariaat: Jan Geraets heeft momenteel een dubbele functie in het bestuur zowel secretaris als penningmeester. Hij stopt met de werkzaamheden van het secretariaat. Er zal dus een secretaris moeten komen! Het secretariaat was tijdelijk maar tijdelijk schijnt in een vereniging meestal definitief te zijn. Is momenteel nog geen enkele kandidaat. Frans Theunissen geeft de suggestie om het secretariaat bij toerbeurt door een vereniging te laten behartigen. Frans Maas: kan het secretariaat ook niet in brokken verdeeld worden? Ik denk aan een notulist, iemand doet de organisatie enz. Jan v.d. Berg: Als er een penningmeester komt wil Jan Geraets dan het secretariaat blijven doen? Jan Geraets: Ik ben gekozen voor het penningmeesterschap dit heeft mijn voorkeur maar ik ben niet onwillig om aan deze oplossing mee te werken. Op de voorjaars vergadering wordt dit vervolgd. 13. Rondvraag. Rob v.d. Pas: gaat de CCUden tentoonstelling door? Neen er hebben zich geen andere kandidaten gemeld. Rob v.d. Pas: uitslag is verplicht. Dit is om de kosten zo laag mogelijk te houden vast gesteld. Voor hoelang? Dit is met de rekenaar afgesproken voor de tijd van 5 jaar. Mario Langen: Wij vinden de prijs van de jackpot weleens te hoog worden. Waarom geen maximum van b.v. 200,00. Het restant bedrag schuift dan ook op naar de volgende vlucht. Jan Wijnen dit is voor het actie comité. Volgende vergadering zal dit worden meegenomen. Grad. v.d. Oever: Op de eerste Tessenderlo wordt er op zaterdag een eendaagse fondvlucht en tweedaagse fondvlucht vervlogen. Is het mogelijk om voor de vlucht Tessenderlo later in te korven zodat de duiven later worden opgehaald. Dit is alleen mogelijk in overleg met de firma de Klein. Dit wordt meegenomen in de afspraken met de Klein. Grad v.d. Oever: Kunnen de hoklijsten eerder bezorgd worden bij de verenigingen? Jan Geraets: als ik ze van de afdeling heb want de hoklijsten komen via de afdeling dan hebben jullie ze ook. Harrie Verstraten je mag onze hoklijsten hebben wij gebruiken ze niet alle hoklijsten gaan via de computer. Ook Jos Verbruggen geeft aan dat de vereniging Gemert geen hoklijsten meer nodig heeft ook hier gaat alles via de computer. Jan v.d. Berg: Wij hebben een voorstel gedaan naar de afdeling over een zesde overnachtvlucht. Op de agenda van de afdeling Oost Brabant hebben wij geen juist antwoord gekregen. De vraag van ons wordt niet beantwoord. Jan Wijnen: Ik weet dat ik ook voorzitter ben van de afdeling Oost Brabant de vraag hoort thuis op de afdeling vergadering dus ga ik er hier niet verder op in. Pagina 5 van 6

6 14. Sluiting. Jan Wijnen sluit om de vergadering en bedankt een ieder voor het prettige en constructief vergaderen. Hij hoop vele terug te zien op de kampioenen huldiging en wenst een ieder een wel thuis. Jan Geraets secretaris Pagina 6 van 6