NOTA VAN ZIENSWIJZEN BEHORENDE BIJ HET BESTEMMINGSPLAN Probroed & Sloot, team Langenboom, Zuid Carolinaweg 26
|
|
- Lennert Abbink
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 NOTA VAN ZIENSWIJZEN BEHORENDE BIJ HET BESTEMMINGSPLAN Probroed & Sloot, team Langenboom, Zuid Carolinaweg 26 1
2 Samenvatting zienswijzen Provincie Noord-Brabant Arag rechtsbijstand Waterschap Aa en Maas De heer P. Hendriks...6 Beantwoording zienswijzen: Provincie Noord-Brabant Arag rechtsbijstand Waterschap Aa en Maas De heer P. Hendriks
3 Samenvatting zienswijzen: 1. Provincie Noord-Brabant 1. Het plan is niet aangeboden voor vooroverleg. 2. De voortuinen van de bedrijfswoningen en ook de ontsluitingswegen van het bedrijf naar de openbare weg zijn buiten het bouwblok gelegen, terwijl deze op grond van de Verordening ruimte binnen het bouwblok gelegen dienen te zijn. Gelet op de aanwezige voorzieningen zal het bouwblok groter worden dan 1,5ha, hetgeen in strijd is met de Verordening ruimte. 3. Op de verbeelding ontbreekt de aanduiding specifieke vorm van agrarisch- overig niet-grondgebonden agrarisch bedrijf. Zonder deze aanduiding heeft het perceel de bestemming agrarisch en is het bedoeld als grondgebonden bedrijf, terwijl een kuikenbroederij daar niet onder valt. Het bedrijf is daarmee in strijd met het ontwerpbestemmingsplan. 4. In het plan zijn drie bedrijfswoningen opgenomen, terwijl de toelichting niet duidelijk maakt of het hier om bestaande woningen gaat. Op grond van de Verordening ruimte is slechts één bedrijfswoning toegestaan. In het bestemmingsplan dient dit nader toegelicht te worden. 5. Op grond van het ontwerpbestemmingsplan is voor bedrijfswoningen een maximale inhoud van 850m3 rechtstreeks toegestaan. Op zich is deze inhoudsmaat aanvaardbaar, echter gezien het feit dat op grond van de huidige planologische regels slechts een inhoudsmaat van 600m3 is toegestaan dient een vergroting van 600m3 naar 850m3 gepaard te gaan met een ruimtelijke kwaliteitsverbetering conform artikel 2.2 van de Verordening ruimte. 3
4 6. In artikel 4 van de planregels is de bestemming Waarde-Archeologie 3 opgenomen. De aanduiding voor deze dubbelbestemming ontbreekt echter op de verbeelding. 2. Arag rechtsbijstand de heer mr R.T Kirpestein, namens de heer M.R.M. Gelden, wonende aan de Langenboomseweg 157, te Langenboom. 1. Het bedrijf aan de Zuid Carolinaweg 26 is niet te scharen onder artikel 8.4 van de Verordening ruimte, als zijnde een overig niet-grondgebonden agrarisch bedrijf, maar veeleer als een intensief veehouderijbedrijf. Dienovereenkomstig dient de toelichting een passage te bevatten dat het ter plaatse om een duurzame locatie gaat. 2. Indien verondersteld wordt dat wel sprake is van een overig niet-grondgebonden agrarisch bedrijf, dient duidelijk te worden gemaakt dat de vergroting van het bouwblok noodzakelijk is. De toelichting is daartoe onvoldoende. Tevens is onvoldoende onderbouwd dat sprake is van zorgvuldig ruimtegebruik conform artikel 2.1 van de Verordening ruimte. 3. Het bestemmingsplan kent een weinig zorgvuldige opstelling nu onvoldoende aandacht is besteed aan de eis om de kwaliteitsverbetering van het landschap te realiseren. De waarde van het toekomstig bouwblok wordt erg laag beoordeeld en er wordt met name ingezet op een financiële bijdrage, terwijl dat second best is. 4. De woonsituatie van de heer Gelden is buiten beschouwing gelaten, nu het ontwerpbestemmingsplan mogelijkheden biedt om tot op de perceelsgrens te bouwen. Voorts is sprake van strijd met de door de VNG opgestelde richtlijn inzake bedrijven en milieuzonering. Voor een kuikenbroederij zijn afstanden van toepassing waarbij de afstand met betrekking tot geur de grootste is en namelijk 100 meter moet bedragen tot een geurgevoelig object. 4
5 5. Voor het aspect geur valt tevens op te merken dat de toepasselijkheid van de Wet geurhinder en veehouderij ten onrechte niet is onderkend. 6. Het akoestisch rapport komt niet overeen met hetgeen planologisch mogelijk wordt gemaakt qua bebouwing op de verbeelding. 7. De beoordeling op grond van flora en fauna is onjuist nu de heer Gelden regelmatig de das heeft gesignaleerd ter plaatse en daar ook foto s van kan laten zien en getuigen heeft die dit kunnen bevestigen. 8. Het standpunt van de gemeente dat het bedrijf in kwestie onder het Activiteitenbesluit valt is onjuist nu het bedrijf een omgevingsvergunning aspect milieu nodig heeft. 3. Waterschap Aa en Maas 1. De waterparagraaf en de HNO-tool komen niet met elkaar overeen. 2. De bestaande poel binnen het plangebied dient te worden bestemd als Water, nu deze mogelijk gebruikt gaat worden als bergingscapaciteit voor de afwatering naar aanleiding van de op grond van het plan extra verharding. 3. Op de verbeelding is geen aanduiding voor archeologie vermeld terwijl wel uit de regels en de toelichting blijkt dat dit de bedoeling is. 5
6 4. De heer P. Hendriks wonende aan de Langenboomseweg 128, 5453 JD te Langenboom 1. In de huidige situatie is reeds sprake van geluidsoverlast en dit zal niet afnemen door de voorgenomen uitbreiding van de bebouwing. Nu een actueel akoestisch rapport ontbreekt, is geen inzicht te krijgen in de huidige geluidsproductie versus de normen. 2. De volgende vragen zijn onbeantwoord gebleven: a. Herziening van het bestemmingsplan, betekent herziening tot wat? b. Het initiatief voldoet in principe aan het ruimtelijke beleid van de gemeente, wat is de toelichting op in principe en waar voldoet het niet? c. Waar is de inhoud te vinden van de Structuurvisie? d. Waar is de inhoud te vinden van de Verordening ruimte? e. Het plan geeft aan dat in de toekomst mogelijk meer uitbreiding plaats zal vinden. In hoeverre heeft de gemeente hier een rol in om te adviseren dat de locatie in kwestie niet geschikt is voor verdere uitbreiding? f. Volgens het rijksbeleid dient een nieuwe ontwikkeling te voldoen aan een verbetering van de milieukwaliteit, in welk opzicht verbetert de milieukwaliteit nu Probroed gaat uitbreiden? g. Binnen welk gebiedspaspoort valt Probroed & Sloot? h. Door wie is vastgelegd dat Probroed & Sloot is aan te merken als een overig niet-grondgebonden agrarisch bedrijf? 6
7 i. Het plan is in strijd met de regels van het bestemmingsplan van het gemeentelijke beleid en voldoet hier wel aan, graag een toelichting hierop. j. In paragraaf wordt verwezen naar een akoestisch rapport met kenmerk FB.i-1, d.d , terwijl dit onderzoek niet is bijgevoegd. k. In het plan wordt gesproken van een uitbreiding van 1.500m2 terwijl een verhardingstoename plaatsvindt van 2.786m2. Hierop graag een toelichting. l. In paragraaf 2.2. van het bodemonderzoek staat op datum is er een bouwvergunning verleend voor het oprichten van een bla blal. Graag een inzage in de definitieve versie of een aanvulling op de bouwvergunning opsomming. m. In De Koerier waarin het ontwerpbestemmingsplan van Probroed & Sloot bekend gemaakt wordt, staat tevens de intrekking van de omgevingsvergunning aan de Zuid Carolinaweg 20 vermeld. Welke relatie heeft deze agrarische afbouw met de uitbreiding aan de Zuid Carolinaweg 26? 7
8 Beantwoording zienswijzen: 1. Provincie Noord-Brabant Ad 1. De zienswijze geeft geen aanleiding tot een wijziging. Het plan is niet separaat aangeboden voor vooroverleg, zoals ook te lezen valt in hoofdstuk 7 van de toelichting, omdat het plan in eerste instantie opgenomen was in het voorontwerp van het bestemmingsplan Buitengebied Mill en Sint Hubert en naar aanleiding van door de provincie ingediende zienswijzen uit het bestemmingsplan Buitengebied is gehaald en als separaat postzegelplan in procedure is gebracht. Het plan is dus wel aangeboden voor vooroverleg, maar niet in de vorm van dit postzegelplan. Ad 2. De zienswijze geeft aanleiding tot aanpassing van het plan. Hoewel aan de voorzijde de vorm en begrenzing uit het voorgaande bestemmingsplan is overgenomen, worden de voortuinen en de ontsluitingswegen opgenomen in het bouwblok en het bouwblok wordt aan de achterzijde ingekort. De totale omvang van het bouwblok zal daardoor na deze wijziging per saldo niet meer dan 1,5ha bedragen. Aan de achterzijde wordt op de verbeelding ter plaatse van de geluidswal een specifieke aanduiding, geluidsscherm/geluidswal toegevoegd om te bestendigen dat deze voorziening en alleen deze voorziening geregeld is en aanwezig blijft. Ad 3. De zienswijze geeft aanleiding tot aanpassing van het plan. De aanduiding overig niet-grondgebonden agrarisch bedrijf wordt toegevoegd aan de verbeelding. Ad 4. De zienswijze leidt tot aanpassing. De drie bedrijfswoningen zijn sedert jaar en dag aanwezig ter plaatse en behoorden in het bestemmingsplan Buitengebied 1998 ook alle drie al tot het bedrijf van Probroed & Sloot, voorheen Unibroed Van Lith B.V. In de toelichting zal hieraan een extra passage worden gewijd. 8
9 Ad 5. De zienswijze leidt tot aanpassing van het plan. In de regels wordt het standaard mogelijk gemaakt om een bedrijfswoning met een inhoud van 600m3 te hebben bij een bedrijf en via een binnenplanse afwijkingsregel wordt het vergroten naar maximaal 850m3 mogelijk gemaakt indien voldaan wordt aan artikel 2.2 van de Verordening ruimte en een ruimtelijke kwaliteitsverbetering wordt geleverd. Ad 6. De zienswijze leidt tot aanpassing in die zin dat de dubbelbestemming Waarde Archeologie 3 aan de verbeelding wordt toegevoegd. 2. Arag rechtsbijstand Ad 1. De zienswijze leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan. Zoals immers blijkt uit de toelichting bij het bestemmingsplan is sprake van een overig niet-grondgebonden agrarisch bedrijf conform artikel 8.4 van de Verordening ruimte omdat geen sprake is van het houden van dieren. Het bedrijf laat eieren uitbroeden tot kuikens en binnen een maximum van 3 dagen na de geboorte verlaten de kuikens de broederij weer om te worden overgeplaatst naar een pluimveehouderij. Om die reden is ook het Activiteitenbesluit van toepassing en niet een omgevingsvergunning activiteit milieu. De melding die heeft plaatsgevonden volgens het Activiteitenbesluit heeft geleid tot het opleggen van maatwerkvoorschriften en dit besluit van het college van B&W heeft een separate procedure doorlopen en heeft ook reeds formele rechtskracht. Eventuele bezwaren hiertegen hadden in het kader van die procedure naar voren moeten worden gebracht, hetgeen niet is geschied. Ad 2. De vergroting van het bouwblok is, zoals uiteengezet in de toelichting, noodzakelijk om het in Langenboom ontwikkelde Hatchbrood-proces verder te ontwikkelen. Ad 3. De kwaliteitsverbetering voldoet aan de Verordening ruimte en is ook financieel, juridisch en feitelijk verzekerd via een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer. Het bedrag, dat vermeld is in de toelichting ziet er op dat de kwaliteitsverbetering die wordt aangebracht een minimale waarde vertegenwoordigt die genoemd is in de toelichting hieromtrent. 9
10 Ad 4. De zienswijze leidt tot aanpassing van het plan, omdat het niet de bedoeling is geweest om bebouwing tot op de perceelsgrens mogelijk te maken. Er ligt thans een geluidswal tegen de perceelsgrens en die moet aanwezig blijven. Om die reden wordt het bouwblok naar voren verschoven, zodat aan de voorzijde ook de tuinen behorende bij de bedrijfswoningen en de ontsluitingswegen binnen het bouwblok komen te liggen en aan de achterzijde bebouwing mogelijk is waar thans reeds bebouwing aanwezig is. Deze bestaande bebouwing wordt uitgebreid aan de linkerzijde, bezien vanaf de tuin van de heer Gelden, om zodoende de aanwezige circustenten te kunnen vervangen door bebouwing. Dit heeft mede tot gevolg dat de aanwezige geluidshinder die de heer Gelden ervaart, door toedoen van het rollen van de wielen van de rekken met kuikens over de betonplaten, tot vrijwel nihil gereduceerd wordt, omdat het laden en lossen dan inpandig plaatsvindt. De richtlijn van de VNG is niet bindend en ook niet van toepassing op het buitengebied. Ad 5. De Wet geurhinder en veehouderij is niet van toepassing, nu het Activiteitenbesluit van toepassing is, omdat geen sprake is van het houden van dieren. Daarenboven komt nog dat de kuikens geen geur en fijn stof verspreiden, omdat er geen veertjes vrijkomen. Ad 6. De zienswijze leidt tot aanpassing, zoals beschreven staat onder Ad 4. Het akoestische rapport dat is opgesteld voor deze uitbreiding ziet enkel op de gewenste uitbreiding aan de achterzijde en niet op een uitbreiding tot op de perceelsgrens. Dat is meteen ook de reden waarom het bouwblok naar voren verschoven wordt, zodat het niet meer mogelijk is om tot op de perceelsgrens van de heer Gelden te bouwen. Het akoestische rapport is dan wel in overeenstemming met hetgeen op de verbeelding naar voren komt. 10
11 Ad 7. Door het RMB is een quickscan inzake de flora- en faunawet uitgevoerd en daaruit is niet naar voren gekomen dat ter plaatse van het bedrijf sprake is van een dassenleefgebied. De heer Gelden heeft ook geen contra-indicatie aangeleverd door zelf een rapportage te laten opstellen, zodat daarmee het rapport van het RMB vaststaat. Ad 8. Zie Ad Waterschap Aa en Maas Ad 1. De zienswijze leidt tot aanpassing, in die zin dat de HNO-tool in overeenstemming wordt gebracht met de tekst van de toelichting. Ad 2. De zienswijze leidt gedeeltelijk tot een aanpassing in die zin dat de poel niet zal worden gebruikt voor de afwatering van de extra op te richten bebouwing. Voor de afwatering zullen infiltratiekratten worden geplaatst in de bodem. Een bestemming Water is dan voor de poel niet noodzakelijk. 3. De zienswijze leidt tot aanpassing. De dubbelbestemming Waarde Archeologie 3 zal worden toegevoegd aan de verbeelding. 4. De heer P. Hendriks Ad 1. De zienswijze leidt niet tot aanpassing. In de huidige situatie is geen sprake van geluidsoverlast op grond van de Wet geluidhinder en voor de uitbreiding is een akoestisch rapport opgesteld, waaruit blijkt dat ook de uitbreiding ervoor zorgt dat binnen de marges wordt gebleven. Feitelijk zal de hinder, voor zover aanwezig, wel afnemen doordat het laden en lossen straks inpandig gebeurt. 11
12 Ad 2. De volgende vragen zijn onbeantwoord gebleven en worden thans beantwoord: a. Het huidige bestemmingsplan laat de uitbreiding van Probroed & Sloot niet toe en daarom is een herziening nodig ten aanzien van het perceel in kwestie om de uitbreiding toch mogelijk te maken. b. Het initiatief past binnen het gemeentelijke beleid, in zoverre dat een herziening van het bestemmingsplan wel noodzakelijk is. De woorden in principe hebben in dit verband niet meer betekenis dan dat. c. De inhoud van de structuurvisie in duurzaam perspectief is te raadplegen op de gemeentelijke website en op d. de Verordening ruimte is eveneens te vinden op de website van de provincie Noord-Brabant en op de website e. Een eventuele toekomstige uitbreiding is thans niet uitgesloten, maar ook allerminst zeker. Bij een toekomstige aanvraag zal worden bekeken of de uitbreiding op de huidige locatie passend wordt geacht binnen de gestelde kaders van de ruimtelijke ordening. 12
13 f. De milieukwaliteit verbetert in die zin dat het energieverbruik drastisch minder wordt en dat minder antibiotica benodigd is, zoals in de toelichting te lezen valt. g. Probroed & Sloot valt binnen het gebiedspaspoort peelrandontginning. Dit en de toelichting hierop is te vinden in de provinciale structuurvisie en die is weer te vinden op de website van de provincie Noord- Brabant. h. De provincie heeft een Verordening ruimte vastgesteld en daarin is artikel 8.4 opgenomen dat regels stelt over agrarische bedrijven in de categorie overig niet-grondgebonden. Gezien het feit dat ter plaatse geen dieren worden gehouden, omdat slechts eieren worden uitgebroed en de kuikens uiterlijk 3 dagen na de geboorte het bedrijf weer verlaten. Van een intensieve veehouderij is om die reden geen sprake. i. Het plan tot uitbreiding is in strijd met het vigerende bestemmingsplan, maar past wel binnen de gemeentelijke beleidskaders. Dit houdt echter in dat een uitbreiding mogelijk gemaakt kan worden, maar eerst nadat het vigerende bestemmingsplan gedeeltelijk herzien is. j. Het betreffende akoestische rapport is bijgevoegd. Er is echter sprake van een verschrijving van de datum die moet zijn zoals ook in dezelfde paragraaf eerder is opgenomen. 13
14 k. De bebouwing wordt juridisch uitgebreid met 1.500m2, maar feitelijk met een kleiner gedeelte, omdat het gedeelte aan de rechter achterzijde wel gebouwd is, maar planologisch nog niet vergund is. Feit dat een groter oppervlak aan verharding plaatsvindt is te wijten aan het feit dat rondom het gebouw nog vrachtwagens moeten kunnen rijden en derhalve bestrating nodig is buiten de extra bebouwing. l. Deze zin had verwijderd moeten worden en zal alsnog gebeuren. m. De intrekking van de omgevingsvergunning aan de Zuid Carolinaweg 20 heeft geen enkele relatie met de uitbreiding aan de Zuid Carolinaweg
NOTA ZIENSWIJZE BESTEMMINGSPLAN Molenweg 5-5a Hoogeloon.
NOTA ZIENSWIJZE BESTEMMINGSPLAN Molenweg 5-5a Hoogeloon. *17it.02805* Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan Molenweg 5-5a Hoogeloon heeft van 5 oktober tot en met 15 november 2017 ter inzage gelegen. Gedurende
Nadere informatie02. Interne documenten - 9336
02. Interne documenten - 9336 Scan nummer 1 van 1 - Scanpagina 1 van 3 02. Interne documenten - 9336 Scan nummer 1 van 1 - Scanpagina 2 van 3 02. Interne documenten - 9336 Scan nummer 1 van 1 - Scanpagina
Nadere informatieBuitengebied 2009, partiële herziening De Wildert 4
Bestemmingsplan Buitengebied 2009, partiële herziening De Wildert 4 Nota van zienswijzen Vastgesteld 19 september 2017 Behoort bij het besluit van de gemeenteraad van Reusel-De Mierden d.d. 19 september
Nadere informatie"Buitengebied Helmond gedeeltelijke herziening"
Bestemmingsplan "Buitengebied Helmond gedeeltelijke herziening" Inhoud Toelichting Regels Bijlage: Tabel omgevingsvergunning voor de uitvoering van werken en/of werkzaamheden Verbeelding NL.IMRO.0794.0000BP110145.2000
Nadere informatieZienswijze ontwerp-bestemmingsplan Molenweg 5-5a Hoogeloon
Van Provincie Noord-Brabant Aan Gemeente Bladel Onderwerp Zienswijze ontwerp-bestemmingsplan Molenweg 5-5a Hoogeloon Ter attentie van Zaak identificatie 07-11-2017
Nadere informatieUw raad ontving over dit bestemmingsplan eerder een raadsinformatiebrief onder nummer
Besluitvormende nota Raad/14-00122 Datum voorstel: 7 oktober 2014 Agendapunt: Vergadering: 28 oktober 2014 Portefeuillehouder: Dhr. B.H.M. Brands Behandelend ambtenaar: Onderwerp: Mevr. K.W. Ammerdorffer
Nadere informatieBestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5. Gemeente Someren
Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5 Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5 Toelichting Bijlagen Regels Bijlage Verbeelding Schaal 1:1.000 Vastgesteld: 25 september
Nadere informatieGemeente Boekel AB/ Z/
Nota van Zienswijzen behorende bij bestemmingsplan Burgt 15 d.d. 29 maart 2012 Gemeente Boekel Ontwerpbesluit d.d. 13 september 2011 Ontwerp bestemmingsplan d.d. 14 september 2011 Ter visie van 21 september
Nadere informatieONTWERPBESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED SOMEREN, TWEEDE PARTIËLE HERZIENING BEDRIJFSWONINGEN VLASAKKERS TOELICHTING
ONTWERPBESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED SOMEREN, TWEEDE PARTIËLE HERZIENING BEDRIJFSWONINGEN VLASAKKERS TOELICHTING Publicatiedatum ontwerpbestemmingsplan 25 februari 2016 Datum vastgesteld Datum onherroepelijk
Nadere informatieWIJZIGINGSPLAN ZORGBOERDERIJ BROEK 4, MARIAHOUT GEMEENTE LAARBEEK. 2 februari 2016 vastgesteld
WIJZIGINGSPLAN ZORGBOERDERIJ BROEK 4, MARIAHOUT 2 februari 2016 vastgesteld 52-007 GEMEENTE LAARBEEK 2 INHOUDSOPGAVE 1 Inleiding... 5 1.1 Algemeen... 5 1.2 Aanleiding en doel... 5 1.3 Plangebied... 6 1.4
Nadere informatieRuimtelijke onderbouwing speelterrein Netersel
Ruimtelijke onderbouwing speelterrein Netersel Inleiding en planbeschrijving In Netersel is in de huidige situatie een speelterrein gelegen (zie figuur 1). Dat speelterrein is deels binnen het plangebied
Nadere informatieInspraakverslag. Hieronder zal een samenvatting van de reacties en een standpunt daarop worden gegeven.
Inspraakverslag Het voorontwerp bestemmingsplan Kern Swalmen heeft ter inzage gelegen van 10 maart 2010 tot en met 20 april 2010. Gedurende deze periode is het voorontwerpbestemmingsplan voor overleg toegezonden
Nadere informatieBestemmingsplan Buitengebied Zundert, vormverandering agrarisch bouwblok Hazeldonksestraat 2B, Rijsbergen. Toelichting/ ruimtelijke onderbouwing
vormverandering agrarisch bouwblok Hazeldonksestraat 2B, Rijsbergen. Toelichting/ ruimtelijke onderbouwing Opgesteld door: Provincie Noord-Brabant 19-05-2016 S.M.Verhaart- Menken Versie: 3_19-05-2016 Inhoud
Nadere informatieBESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED PLANTLOON BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN
BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED PLANTLOON BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN Vastgesteld in de vergadering van de raad van de gemeente Loon op Zand van 5 juni 2014 1. INLEIDING Het ontwerpbestemmingsplan Buitengebied:
Nadere informatieO M G E V I N G S V E R G U N N I N G
GEMEENTE BARNEVELD O M G E V I N G S V E R G U N N I N G Dossiernummer: 2014W1431 Omgevingsloketnummer: 1413923 Op 8 augustus 2014 hebben burgemeester en wethouders een aanvraag ontvangen van Van Westreenen
Nadere informatieDerde partiële herziening, bestemmingsplan Buitengebied Someren, Boringsvrije zone. Toelichting
Derde partiële herziening, bestemmingsplan Buitengebied Someren, Boringsvrije zone Toelichting Derde partiële herziening, bestemmingsplan Buitengebied Someren, Boringsvrije zone Toelichting Titel: Derde
Nadere informatieHet ontwerpwijzigingsplan en de ontwerp omgevingsvergunning liggen gedurende zes weken ter visie met de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen.
B&W-voorstel Onderwerp: Ontwerpwijzigingsplan Kruisstraat Rosmalen naast nr. 44 1) Status Dit stuk is opgesteld in het kader van de voorbereiding van het wijzigingsplan Kruisstraat Rosmalen naast nr. 44
Nadere informatieBeheersverordening Kornputkwartier
Beheersverordening Kornputkwartier ID plan: NL.IMRO.1708.STWKornputkwtrBV1-VA01 datum: maart 2017 status: vastgesteld auteur: SRE Vastgesteld door de raad dd. de griffier, de voorzitter, NL.IMRO.1708.STWKornputkwtrBV1-VA01
Nadere informatieWIJZIGINGSPLAN NATUURONTWIKKELING BOSRAND 25 EN OMGEVING, LIESHOUT GEMEENTE LAARBEEK. 30 augustus 2016 vastgesteld
WIJZIGINGSPLAN NATUURONTWIKKELING BOSRAND 25 EN OMGEVING, LIESHOUT 30 augustus 2016 vastgesteld 52-027 GEMEENTE LAARBEEK 2 INHOUDSOPGAVE 1 Inleiding... 5 1.1 Algemeen... 5 1.2 Aanleiding en doel... 5 1.3
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2013:1951
ECLI:NL:RVS:2013:1951 Instantie Raad van State Datum uitspraak 13-11-2013 Datum publicatie 13-11-2013 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201304593/1/R3 Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieGEMEENTE BOEKEL VOORSTEL AAN DE RAAD. Datum : 30 mei Voorstel van : college van burgemeester en wethouders
GEMEENTE BOEKEL VOORSTEL AAN DE RAAD Datum : 30 mei 2017 Voorstel van : college van burgemeester en wethouders Onderwerp : Bestemmingsplan Bovenstehuis 17 Samenvatting Op de locatie Bovenstehuis 17 te
Nadere informatiePortefeuillehouder : G. Bruijniks Datum collegebesluit : 9 september 2014 Corr. nr.:
Preadvies Portefeuillehouder : G. Bruijniks Datum collegebesluit : 9 september 2014 Corr. nr.: 2014.11886 Onderwerp : Programma : 11. Bouwen en wonen Agenda nr. : 13, 2014/53 Voorstel tot het (gewijzigd)
Nadere informatie15003 RO VERPLAATSEN VLAAMSE SCHUUR LANGEREIT 14
15003 RO VERPLAATSEN VLAAMSE SCHUUR LANGEREIT 14 Ordito b.v. Postbus 94 5126 ZH Gilze E info@ordito.nl T 0161 801 022 I www.ordito.nl KVK 54 811 554 1. Inleiding 3 1.1 Aanleiding 3 1.2 Ligging en begrenzing
Nadere informatieNota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zegheweg, Woudenberg
Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zegheweg, Woudenberg Het ontwerpbestemmingsplan Zegheweg heeft gedurende zes weken voor een ieder ter visie gelegen, van 19 december 2012 tot en
Nadere informatieRuimtelijke onderbouwing
Ruimtelijke onderbouwing De Kouwe Noord 3, Geffen Gemeente Oss Raadhuislaan 2 5341 GM Oss T: 14 0412 F: 0412 642605 www.oss.nl RUIMTELIJKE ONDERBOUWING De Kouwe Noord 3 te Geffen Februari maart 2016 1
Nadere informatieNota van Zienswijzen behorende bij het Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, De Leijkens
Nota van Zienswijzen behorende bij het Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, De Leijkens Rucphen, 7 november 2012 INHOUD; 1. Procedure 2. Ingediende zienswijzen 3. Inhoud zienswijzen en inhoudelijke
Nadere informatieBESTEMMINGSPLAN REPARATIEPLAN BUITENGEBIED MIDDEN TOELICHTING
BESTEMMINGSPLAN REPARATIEPLAN BUITENGEBIED MIDDEN TOELICHTING 5 MAART 2015 INHOUDSOPGAVE PAGINA HOOFDSTUK 1: INLEIDING 1.1 Aanleiding en doel van het plan 4 1.2 Ligging en begrenzing plangebied 4 1.3 Geldende
Nadere informatieToelichting. vastgesteld 23 februari Meeuwisdijk 9
Toelichting vastgesteld 23 februari 2016 Meeuwisdijk 9 Hoofdstuk 1 Inleiding Het perceel Meeuwisdijk 9 in het noordelijk buitengebied van Etten-Leur heeft in het geldende bestemmingsplan Buitengebied (2013)
Nadere informatieGEMEENTE LINGEWAARD. Buitengebied Lingewaard, herstelplan. Toelichting
GEMEENTE LINGEWAARD Buitengebied Lingewaard, herstelplan Toelichting NL.IMRO.1705.157-VG01/ Vastgesteld Projectnr. 071-222 / 10 maart 2016 Toelichting INHOUDSOPGAVE BLZ 1 INLEIDING... 3 1.1 Aanleiding...
Nadere informatieHerzien bestemmingsplan (artikel 3.1 Wro) Het bestemmingsplan Wat is een bestemmingsplan? Waaruit bestaat een bestemmingsplan?
Herzien bestemmingsplan (artikel 3.1 Wro) In deze brochure leest u wat het herzien van een bestemmingsplan inhoudt, zoals bedoeld in artikel 3.1 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro). Het bestemmingsplan
Nadere informatieRUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET BOUWEN VAN EEN LOODS AAN DE WESTHOFSEZANDWEG 9 TE S- HEER ARENDSKERKE
RUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET BOUWEN VAN EEN LOODS AAN DE WESTHOFSEZANDWEG 9 TE S- HEER ARENDSKERKE Versie 2, d.d. 6 oktober 2011 Afdeling Stadsontwikkeling M. Jonker 1 Inhoud Hoofdstuk 1. Inleiding
Nadere informatieGemeenteraad. Onderwerp: Volgnummer Vaststellen bestemmingsplan 'partiële herziening 1 Buitengebied Lith '. Dienst/afdeling SRO
Gemeenteraad Onderwerp: Volgnummer 2015-53 Vaststellen bestemmingsplan 'partiële herziening 1 Buitengebied Lith - 2013'. Dienst/afdeling SRO De raad van de gemeente Oss; gezien het voorstel van burgemeester
Nadere informatieBedrijventerrein Belfeld Reparatie 2010
bestemmingsplan Bedrijventerrein Belfeld Reparatie 2010 Gemeente Venlo Datum: 11 november 2011 Projectnummer: 70102.04 ID: NL.IMRO.0983.BPL2010010BTBLFLD-VA01 INHOUD 1 Inleiding 3 2 Herziening 4 2.1 Bouwregels
Nadere informatieOntwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen
Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen Burgemeester en wethouders hebben op 17 april 2013 van de heer A.W.A. Bongers, Sint
Nadere informatieWijzigingsplan Buitengebied Sint Anthonis, Hank 39. Gemeente Sint Anthonis
Wijzigingsplan Buitengebied Sint Anthonis, Hank 39 Gemeente Sint Anthonis Gegevens over het plan: Plannaam: Buitengebied Sint Anthonis, Hank 39 Identificatienummer: NL.IMRO.1702.8BPWhank39-VA01 Status:
Nadere informatieUitspraak /1/R2
pagina 1 van 5 Uitspraak 201404071/1/R2 Datum van uitspraak: woensdag 28 januari 2015 Tegen: Proceduresoort: Rechtsgebied: 201404071/1/R2. Datum uitspraak: 28 januari 2015 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Nadere informatieToelichting * 4 4 284 7* Inleiding. Bestemmingsplan en ruimtelijk beleid
* 4 4 284 7* Inleiding Toelichting De heer Van de Kamp heeft een verzoek ingediend voor het aanpassen van de bestemming van het perceel Knapzaksteeg 15. Het plan is om hier de volgende dieren te gaan houden:
Nadere informatieMaastricht Centraal, reparatie Gebroeders Hermansstraat 11-13
Ontwerpbestemmingsplan Maastricht Centraal, reparatie Gebroeders Hermansstraat 11-13 Gemeente Maastricht Datum: 31 mei 2011 Projectnummer: 90569.01 ID: NL.IMRO.0935.bpGebrHstr11en13-vg01 INHOUD 1 Inleiding
Nadere informatieAMER GEMEENTE NOORDOOSTPOLDER BESTEMMINGSPLAN LANDELIJK GEBIED 2004 WIJZIGING AANDUIDING INTENSIEVE VEEHOUDERIJ WIJZIGING MARKNESSERWEG 13
GEMEENTE NOORDOOSTPOLDER BESTEMMINGSPLAN LANDELIJK GEBIED 2004 WIJZIGING AANDUIDING INTENSIEVE VEEHOUDERIJ WIJZIGING MARKNESSERWEG 13 EMMELOORD 2008 AMER ADVISEURS BV ZONNEHOF 43 381 1 ND AMERSFOORT TEL
Nadere informatieDuinkampen 23 te Paterswolde
Duinkampen 23 te Paterswolde Projectgebied. Duinkampen 23 Paterswolde 1. Inleiding Deze ruimtelijke onderbouwing is opgesteld voor het bouwen van een bijgebouw, het plaatsen van een schutting en twee kunstwerken
Nadere informatieRuimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24
Pagina 1 van 5 Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24 Pagina 2 van 5 Inleiding Op donderdag 3 april 2014 is door Dierenrijk
Nadere informatieNr Casenr Haspel 121. Ruimtelijke onderbouwing. gemeente Ermelo Haspel 121
Nr. 14040153 Casenr. 2014-07033 Haspel 121 Ruimtelijke onderbouwing pagina 2 van 5 Inleiding Initiatiefnemer wil op het perceel Haspel 121 paarden mennen. Dat past niet binnen de huidige bestemming, daarom
Nadere informatieOntwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten planologische afwijking van het bestemmingsplan en bouwen
Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten planologische afwijking van het bestemmingsplan en bouwen Burgemeester en wethouders hebben op 30 mei 2012 van Grinie B.V., Broek 1C, 5446 PS Wanroij
Nadere informatieBeleidsregel omgekeerde werking: woon- en leefklimaat
Beleidsregel omgekeerde werking: woon- en leefklimaat Kenmerk: BELEIDSREGEL OMGEKEERDE WERKING: WOON- EN LEEFKLIMAAT. Aanleiding. Er zijn meerdere redenen aanwezig om een beleidsregel omgekeerde werking
Nadere informatie2014-0030225. Burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmermeer gelezen de op 13 november 2014 ontvangen aanvraag van
Burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmermeer gelezen de op 13 november 2014 ontvangen aanvraag van J. Verkuyl Kaagweg 35 2157 LH Abbenes Omgevingsvergunning voor het handelen in strijd met
Nadere informatieInventarisatie WOB verzoek. Documenten
Inventarisatie WOB verzoek Documenten 1. Inhoudelijke beoordeling van het plan door de provincie; 2. Diverse mails van gemeente gericht aan provincie. bedrijfskavel Beste Op 7 februari hebben wij jouw
Nadere informatiePlanbeschrijving Het plan beoogt de realisering van een landgoed met een oppervlakte van bijna
Provincie Noord'Brabant Gemeenteraad van Valkenswaard Postbus 10100 5550 GA VALKENSWAARD Brabantlaan 1 Postbus 90151 5200 MC s-hertogenbosch Telefoon (073) 681 28 12 Fax (073) 614 11 15 www.brabant.nl
Nadere informatieREACTIENOTA OVERLEG EN INSPRAAK BESTEMMINGSPLAN WATERLAND - BROEKERMEERDIJK 30-MIDDENWEG 1-3
REACTIENOTA OVERLEG EN INSPRAAK BESTEMMINGSPLAN WATERLAND - BROEKERMEERDIJK 30-MIDDENWEG 1-3 Reactienota Overleg en Inspraak Bestemmingsplan Waterland - Broekermeerdijk 30-Middenweg 1-3 Code 1212102 /
Nadere informatieToelichting Ontwerp correctieve herziening bestemmingsplan Landelijk Gebied NL.IMRO.0342.CHLG0001-0201 10 juni 2014 Toelichting correctieve
Toelichting Ontwerp correctieve herziening bestemmingsplan Landelijk Gebied NL.IMRO.0342.CHLG0001-0201 10 juni 2014 Raad op dd maand jjjj) 1 Raad op dd maand jjjj) 2 INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 INLEIDING...
Nadere informatieToelichting Wijzigingsplan Sint Jan ten Heereweg 1 Aagtekerke
projectnr. 264311 revisie 2.0 22 april 2014 auteur(s) M. Fransen Opdrachtgever Dhr. J. van der Heijden Buxusplaats 89 5038 HK Tilburg datum vrijgave beschrijving revisie 2.0 goedkeuring vrijgave 22 april
Nadere informatieWijzigingsplan It Oast 2 Augustinusga. Ontwerp
Wijzigingsplan It Oast 2 Augustinusga Ontwerp Toelichting Inhoudsopgave 1. Inleiding 3 1.1 Aanleiding 3 1.2 Begrenzing plangebied 3 1.3 Geldende bestemmingsplan/moederplan 3 1.4 Bestaande en toekomstige
Nadere informatieBestemmingsplan Bedrijfspercelen Hogeweg 15, Hogeweg 21 en Voederheil 8A, Zeeland. Gemeente Landerd
Bestemmingsplan Bedrijfspercelen Hogeweg 15, Hogeweg 21 en Voederheil 8A, Zeeland Bestemmingsplan Bedrijfspercelen Hogeweg 15, Hogeweg 21 en Voederheil 8A, Zeeland Toelichting Bijlagen Regels Bijlage
Nadere informatieBedrijventerrein Belfeld Reparatie 2010
bestemmingsplan Bedrijventerrein Belfeld Reparatie 2010 Gemeente Venlo Datum: 21 december 2011 Projectnummer: 70102.04 ID: NL.IMRO.0983.BPL2010010BTBLFLD-VA01 SAB 2 INHOUD 1 Inleiding 5 2 Herziening 6
Nadere informatie3. Toekomstige situatie Milieuaspecten Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7
INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 3 2. Bestaande situatie 3 2.1 Plangebied 3 2.2 Vigerende bestemmingsplan 3 2.3 bestaande situatie 4 3. Toekomstige situatie 4 4. Milieuaspecten 4 5. Planbeschrijving 4 6. Inspraak
Nadere informatie2. De heer en mevrouw Florack, Dorpsstraat 3B 6227 BK te Maastricht inzake de ontwikkelingen op het adres Wangraaf 2.
Nota zienswijzen Cadier en Keer 2014 1. Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan "Cadier en Keer 2014" heeft op grond van artikel 3.8 Wet ruimtelijke ordening (Wro) vanaf donderdag 3 juli 2014 tot en met woensdag
Nadere informatieRuimtelijke onderbouwing Leveroyseweg 14, Heythuysen
Ruimtelijke onderbouwing Leveroyseweg 14, Heythuysen Inleiding Initiatiefnemer heeft een agrarisch bouwvlak aan Leveroyseweg 14 te Heythuysen. Op deze locatie worden varkens gehouden op extensieve wijze.
Nadere informatieWij hebben uw verzoek beoordeeld en besloten de gevraagde ontheffing te verlenen. Bijgaand treft u een afschrift aan van ons besluit.
Gedeputeerde Staten Directie Ruimte en Mobiliteit Afdeling Ruimte, Wonen en Bodem Contact M. Molenwijk T 070-441 74 11 m.molenwijk@pzh.nl Postadres Provinciehuis Postbus 90602 2509 LP Den Haag T 070-441
Nadere informatieBestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, 1e herziening. Gemeente Rucphen Vastgesteld
Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, 1e herziening Gemeente Rucphen Vastgesteld Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, 1e herziening Gemeente Rucphen Vastgesteld Rapportnummer: IMRO-Idn: 211x06608.077039_1
Nadere informatieGEMEENTE OLDEBROEK BUITENGEBIED 2007, ADMINISTRATIEVE CORRECTIES 2011 BESTEMMINGSPLAN GEWIJZIGD VASTGESTELD
GEMEENTE OLDEBROEK BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED 2007, ADMINISTRATIEVE CORRECTIES 2011 GEWIJZIGD VASTGESTELD 31 MEI 2012 2 Inhoudsopgave toelichting bladzijde Hoofdstuk 1 Inleiding 4 1.1 Inleiding 4 1.1
Nadere informatieOntwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen
Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen Burgemeester en wethouders hebben op 17 april 2013 van de heer A.W.A. Bongers, Sint
Nadere informatieBuitengebied, correctieve herziening
Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Buitengebied, correctieve herziening Behoort bij het besluit van de raad van de gemeente Goirle van 23 september 2014 Mij bekend, De griffier Gemeente Goirle Afdeling
Nadere informatieRuimtelijke onderbouwing. Plattelandswoning Eilandseweg 18 a, Nederhorst den Berg
Ruimtelijke onderbouwing Plattelandswoning Eilandseweg 18 a, Nederhorst den Berg In opdracht van G.C. Nagel december 2013 Ruimtelijke onderbouwing Plattelandswoning Eilandseweg 18 a Nederhorst den Berg
Nadere informatieStedenbouw/welstandsrichtlijnen Aangezien er enkel een interne verbouwing zal plaatsvinden, zal de uiterlijke verschijningsvorm niet wijzigen.
Ruimtelijke onderbouwing voor het afwijken van bestemmingsplan ten behoeve van dagactiviteiten voor jong dementerenden op het perceel Griende Dyk 2 te Wirdum Zorggroep Noorderbreedte heeft een aanvraag
Nadere informatieOnderwerp Uitwerking vastgestelde amendementen Bestemmingsplan Buitengebied 2010
Raadsinformatiebrief Onderwerp Uitwerking vastgestelde amendementen Bestemmingsplan Buitengebied 2010 Inleiding/aanleiding Op 29 september 2010 heeft uw raad het bestemmingsplan Buitengebied gewijzigd
Nadere informatieWijzigingsplan Baarsdorpermeer 4, Zuidermeer Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning
Wijzigingsplan Baarsdorpermeer 4, Zuidermeer Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning *D14.001905* D14.001905 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 1.1 Aanleiding
Nadere informatieGemeente Achtkarspelen Projectbesluit Veranderen erf bij de woning Skieppedrifte 5 te Drogeham Ruimtelijke onderbouwing
Gemeente Achtkarspelen Projectbesluit Veranderen erf bij de woning Skieppedrifte 5 te Drogeham Ruimtelijke onderbouwing 1. INLEIDING 1.1 Aanleiding voor het projectbesluit Op 15 januari 2010 is er een
Nadere informatieNOTITIE: Zienswijzen en ambtshalve aanpassingen. Inzake. Bestemmingsplan Bebouwde kom St. Willebrord, Irenestraat ongenummerd, tussen 63 en 69
NOTITIE: Zienswijzen en ambtshalve aanpassingen Inzake Bestemmingsplan Bebouwde kom St. Willebrord, Irenestraat ongenummerd, tussen 63 en 69 Rucphen, 24 mei 2011 2 INHOUD: 1. Procedure 2. Ingediende zienswijze
Nadere informatieZienswijzennota. Bestemmingsplan Croddendijk 5a
Zienswijzennota Bestemmingsplan Croddendijk 5a April 2015 Zienswijzennota april 2015 1 1. Inleiding Het college van burgemeester en wethouders heeft op 16 september 2014 ingestemd met het ontwerpbestemmingsplan
Nadere informatieNota van zienswijze bestemmingsplan Buitengebied Noord, deelplan Stuifzandseweg 59a
Nota van zienswijze bestemmingsplan Buitengebied Noord, deelplan Stuifzandseweg 59a Het college van B&W heeft het bestemmingsplan Buitengebied Noord, deelplan Stuifzandseweg 59a voorbereid. Het bestemmingsplan
Nadere informatieWijzigingsplan Grootweg 13a, Berkhout Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning
Wijzigingsplan Grootweg 13a, Berkhout Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 1.1 Aanleiding 3 1.2 Beschrijving initiatief
Nadere informatieNota van zienswijzen behorende bij het bestemmingsplan Kinderdagverblijf Rodenweg 3 te Mill.
Nota van zienswijzen behorende bij het bestemmingsplan Kinderdagverblijf Rodenweg 3 te Mill. 1 Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan Kinderdagverblijf Rodenweg 3 te Mill heeft vanaf woensdag 26 februari
Nadere informatieGemeente Delft. Raadsvoorstel
Raadsvoorstel Gemeente Delft Aan de gemeenteraad c^cand archfef Van : college van B&W Datum : 19 april 2011 "' ^«1 2Ü1J Pfh. : Pieter Guldemond Steller : Friso Vossen tel.nr. : 2112 e-mail : fvossen@delft.nl
Nadere informatieRapport Zienswijzen. Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Ootmarsum. 23 januari 2014
Rapport Zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Ootmarsum 23 januari 2014 Inhoud 1. Inleiding 2 Procedure ontwerpbestemmingsplan 3. Samenvatting en beantwoording 4. Aanpassingen 4.1 Aanpassingen
Nadere informatieNota van Zienswijzen
A2161 [ s---isi oe Olci-?-551 Nota van Zienswijzen behorende bij het wijzigingsplan 'Buitengebied Rucphen 2012, Lage Zegstraat 17 te Zegge' INHOUD: 1. Procedure 2. Onderwerp 3. Ingediende zienswijze 4.
Nadere informatieNota Wijzigingen. bestemmingsplan Heusden Buitengebied 4de herziening. Behorende bij. Vastgesteld in de raadsvergadering van 18 december 2018
Nota en Behorende bij bestemmingsplan Heusden Buitengebied 4de herziening Vastgesteld in de raadsvergadering van 18 december 2018 Inleiding Er zijn een aantal ambtshalve wijzigingen noodzakelijk. In de
Nadere informatie2. GEVRAAGDE BESLISSING:
*Z0109EAA757* Voorstel voor de gemeenteraad Voorstelnummer Voorstellen Raad Directeur : L. Huberts Zaakgericht\407 Behandelend ambtenaar A.A. Siesling Zaaknummer Z.16-18920 Datum: 20 december 2016 Afdeling
Nadere informatieBestemmingsplan Kom Engelen - Haverleij, 1e herziening (correctie Natuur en Sport)
's-hertogenbosch Bestemmingsplan Kom Engelen - Haverleij, 1e herziening (correctie Natuur en Sport) vastgesteld januari 2017 Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 Hoofdstuk 2 2.1 2.2 Hoofdstuk 3 3.1 Hoofdstuk 1 Hoofdstuk
Nadere informatieWijziging Verordening ruimte 2014, actualisatie 2017
Wijziging Verordening ruimte 2014, actualisatie 2017 Nota van wijzigingen Vastgesteld Gedeputeerde Staten Datum 13 juni 2017 1 Inleiding Voor u ligt de Nota van wijzigingen behorende bij de Wijziging
Nadere informatieToelichting bestemmingsplan 1e partiele herziening Veersedijk
Toelichting bestemmingsplan 1e partiele herziening Veersedijk gemeente: Hendrik-Ido-Ambacht fase: vastgesteld bestemmingsplan datum: 11 mei 2015 1 Inhoudsopgave HOOFDSTUK 1 Inleiding 3 1.1 Bij het plan
Nadere informatieRaadsvoorstel. Agendapunt nr.:
Agendapunt nr.: Raadsvoorstel Onderwerp: Gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan Buitengebied 2009, herziening Kattenbos 6 te Reusel Datum besluit B&W: 5 februari 2019 Vergaderdatum: 12 maart 2019
Nadere informatieRaadsinformatiebrief. Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen
Raadsinformatiebrief Reg.nr. : 7267315 B&W verg. : 20 september 2017 Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen 1) Status Dit stuk wordt u ter informatie aangeboden in het kader
Nadere informatieBeschikking omgevingsvergunning uitgebreide procedure
Beschikking omgevingsvergunning uitgebreide procedure Burgemeester en wethouders hebben op 22 november 2011 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen van Van den Hoogenbouw b.v. voor het project:
Nadere informatieV A L K E N S WA A R. D
G E M E E N T E V A L K E N S WA A R. D Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email C. Evers 678 cev(o)valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 10raad00743 onderwerp Vaststellen
Nadere informatieWijziging bestemmingsplan t.b.v. verandering bouwvlak Oosterseweg 1, Elshout
College Onderwerp: V200901133 Wijziging bestemmingsplan t.b.v. verandering bouwvlak Oosterseweg 1, Elshout Collegevoorstel Inleiding: De heer Knippels heeft een veehouderijbedrijf aan de Oosterseweg 1
Nadere informatieOmgevingsvergunning Ruimtelijke onderbouwing Duifhuizerweg perceel Uden, P, 983 te Uden. concept
Omgevingsvergunning Ruimtelijke onderbouwing Duifhuizerweg perceel Uden, P, 983 te Uden concept Ruimtelijke onderbouwing Duifhuizerweg perceel Uden, P, 983 te Uden DLV Dier Groep B.V. Adviseur / projectleider
Nadere informatieIn werking treden vergunning en onherroepelijkheid De vergunning treedt in werking een dag na afloop van de beroepstermijn. Deze vergunning ligt
TEAM BOUWEN EN MILIEU ons kenmerk 1273564 behandeld door mevrouw SGM Jacobs doorkiesnummer +31 77 3596828 besluitdatum XX-XX-XXXX onderwerp ontwerpbesluit Ontwerp omgevingsvergunning Op 23 januari 2018
Nadere informatieNota Zienswijzen Bestemmingsplan Bos en Golf
Nota Zienswijzen Bestemmingsplan Bos en Golf Inhoud 1. Inleiding en juridische procedure 2 2. Zienswijzen overlegpartners 2 - Waterschap Hunze en Aa s 3. Gevolgen voor het bestemmingsplan 4 2 1. Inleiding
Nadere informatieNota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen
A gemeente Eindhoven Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen behorende bij het bestemmingsplan V Stratum buiten de Ring 2004 (Begoniastraat 1B) Sector ORVM, afdeling Stedenbouw April 2014 Hoofdstuk
Nadere informatieBesluit artikel 3.6 lid 1 onderdeel a Wro Buitengebied Asten 2008, wijziging Kokmeeuwenweg 22
Besluit artikel 3.6 lid 1 onderdeel a Wro Buitengebied Asten 2008, wijziging Kokmeeuwenweg 22 burgemeester en wethouders van A s t e n; gezien het verzoek om medewerking van A.J.M. van Hoof, Kokmeeuwenweg
Nadere informatieGemeente / Leusden Bestemmingsplan / Maanweg 2009 Wijziging Gasleiding Arnhemseweg
Gemeente / Leusden Bestemmingsplan / Maanweg 2009 Wijziging Gasleiding Arnhemseweg Bestemmingsplan Maanweg 2009 - Wijziging Gasleiding Arnhemseweg procedure datum ontwerp 23 mei 2013 vastgesteld 20 augustus
Nadere informatieGEMEENTE HALDERBERGE Bestemmingsplan Kom Hoeven Herziening 1
GEMEENTE HALDERBERGE Bestemmingsplan Kom Hoeven Herziening 1 Toelichting NL.IMRO.1655.BP2008-C001 / vastgesteld Projectnr. 015-030 / 4 februari 2016 INHOUD BLZ 1. INLEIDING... 3 1.1. Aanleiding... 3 1.2.
Nadere informatieTOELICHTING. Compositie 5 stedenbouw bv Boschstraat 35-37 4811 GB Breda 076 5225262 076 5213812 info@c5s.nl www.c5s.nl 20083802
telefoon fax email internet kvk Breda Compositie 5 stedenbouw bv Boschstraat 35-37 4811 GB Breda 076 5225262 076 5213812 info@c5s.nl www.c5s.nl 20083802 TOELICHTING Project : Bestemmingsplan Buitengebied
Nadere informatieZienswijzennotitie ontwerpbestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, herziening Slagendijk en Petersweg 5/5a te Markelo. Gemeente Hof van Twente.
Zienswijzennotitie ontwerpbestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, herziening Slagendijk en Petersweg 5/5a te Markelo Gemeente Hof van Twente. augustus 2018 Zienswijzennotitie ontwerpbestemmingsplan
Nadere informatieGEMEENTE SON EN BREUGEL
GEMEENTE SON EN BREUGEL Bestemmingsplan Buitengebied; Driehoek 7 Toelichting NL.IMRO.0848.BP813BUITENGEBIED-VA01/ Vastgesteld Projectnr. 021-012 / 19 december 2013 INHOUD BLZ 1. INLEIDING... 3 2. BESTAANDE
Nadere informatieREACTIENOTA ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN HARLINGEN - LUDINGA
REACTIENOTA ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN HARLINGEN - LUDINGA Reactienota Zienswijzen Bestemmingsplan Harlingen - Ludinga Code 071905 / 19-11-14 GEMEENTE HARLINGEN 071905 / 19-11-14 REACTIENOTA ZIENSWIJZEN
Nadere informatieRUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET PLAATSEN VAN (MODEL) TUINHUISJES AAN DE NIEUWE RIJKSWEG 25 TE S-HEER HENDRIKSKINDEREN
RUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET PLAATSEN VAN (MODEL) TUINHUISJES AAN DE NIEUWE RIJKSWEG 25 TE S-HEER HENDRIKSKINDEREN Versie 2, d.d. 18 augustus 2011 Afdeling Stadsontwikkeling M. Jonker Inhoud 1.
Nadere informatieRaadsvoorstel 2015/ Ontwerp t.b.v. terinzageligging Vaststelling bestemmingsplan Zwanenburg 1 e herziening
Onderwerp Raadsvoorstel 2015/ Ontwerp t.b.v. terinzageligging Vaststelling bestemmingsplan Zwanenburg 1 e herziening Portefeuillehouder Collegevergadering Raadsvergadering Adam Elzakalai Steller Jolanda
Nadere informatieEva Welten - van Gerwen Advies
Eva Welten - van Gerwen Advies Van: Mol, Raymond van Verzonden: dinsdag 2 september 2014 13:57 Aan: Niezen, Henk Onderwerp: RE: vooroverleg wijzigingsplan Dr. de Quayweg 76 in De
Nadere informatieAan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.
Aan de Gemeenteraad Raad Status 14 mei 2009 Besluitvormend Onderwerp Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan Punt no. 10 Te besluiten om 1. de voorbereiding/procedure
Nadere informatieRaadsvoorstel. 1. Samenvatting. 2. Voorstel. Agenda nr.14
Raadsvoorstel Agenda nr.14 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Dooleggersbaan 20 Soort: Besluitvormend Opsteller: S. Salemans-Dusch Portefeuillehouder: Zaaknummer: SOM/2015/001617 Documentnummer: SOM/2015/001635
Nadere informatie