DEBAT INZAKE FISCALE SANCTIONERING
|
|
|
- Victor Dijkstra
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 DEBAT INZAKE FISCALE SANCTIONERING Jan Tuerlinckx & Karel Anthonissen Advocaat-vennoot Tuerlinckx Fiscale Advocaten & Gewestelijk directeur van de BBI
2 1. Kunnen belastingen an sich een strafrechtelijk karakter hebben?
3 Begrip strafsanctie in de zin van artikel 6 EVRM is autonoom begrip Toetsing aan Engel-criteria Interne kwalificatie geen relevantie Vergoedend karakter vs. repressief karakter Algemene draagwijdte Een potentiële hoogte wat is maximum sanctie? EHRM 16 juni 2009, Ruotsalainen/Finland: Verdrievoudiging motorvoertuigbelasting heeft strafrechtelijk karakter
4 Hof van Cassatie: de omstandigheid dat een fiscale sanctie of het opleggen van een bijzondere belasting internrechtelijk niet als strafrechtelijk wordt gekwalificeerd, sluit niet uit dat die maatregel strafrechtelijk van aard kan zijn in de zin van artikel 6.1 EVRM; dit is het geval indien de overtreden bepaling gericht is tot alle burgers in hun hoedanigheid van belastingplichtige, de opgelegde sanctie of bijzondere belasting niet alleen een vergoedende functie heeft, maar in wezen een preventief en bestraffend doel heeft en de zwaarte van de sanctie of belasting aanzienlijk is. (Cass. 10 maart 2016, F N,
5 Aanslag geheime commissielonen Oud regime van 309% heeft strafrechtelijk karakter Zie bv. GwH 6 juni 2014, 2014/204571, Brussel 19 januari 2011, R.G.C.F. 2011, afl. 2, 144; Rb. Luik 9 oktober 2013, F.J.F. 2014, afl. 7, ; Rb. Luik 4 september 2013, F.J.F. 2014, afl. 4, ; Rb. Leuven 10 mei 2013, Fisc. Act. 2013, afl. 27, 16; Rb. Bergen 25 oktober 2012, AR 11/770/A, Rb. Luik 24 mei 2012, R.G.C.F. 2012/4; Enz. Betreft tevens een aanslag
6 Andere voorbeelden: Verkrottingsheffing (artikel VCF): Strafrechtelijk karakter werd nog niet aanvaard Belastingverhoging impliciet vervat in de formule die leegstandsheffing berekent Per jaar ingeschreven in register Jaar 1: 100% verhoging Jaar 2: 200% verhoging Jaar 3: 300 % verhoging Jaar 4: 400% verhoging» Vgl: EHRM Ruotsalainen: verdrievoudiging heeft strafrechtelijk karakter MvT erkent expliciet het sanctionerend karakter van de verkrottingsheffing (Parl. St. Vl. Parl , 147/1) Leegstandheffing (artikel VCF) Idem
7 Cass. 10 maart 2016, F N, Ofwel bestraffend ofwel vergoedend Rechter heeft niet de bevoegdheid om op te splitsen
8 2. Concept le privilège du préalable met betrekking tot opgelegde sancties achterhaald?
9 Aanslag is uitvoerbare titel: executoir karakter Dus ook de opgelegde belastingverhoging of administratieve geldboete Strijdig met vermoeden van onschuld (artikel 6 EVRM) EHRM arrest dd. 23 juli 2002 Janosevic/Zweden Concurring opinion judge Thomasson: Strafsanctie kan nooit uitgevoerd worden voorafgaandelijk aan tussenkomst van onpartijdige enonafhankelijke rechter zonder vermoeden van onschuld te schenden Onderscheid tussen financieel belang van de Staat om belasting te innen en de uitvoering van de sanctie Strijdig met gelijkheidsbeginsel Vgl. Strafprocedure rol van OM strafuitvoering na vonnis
10 3. Pertinente toegang tot een rechter steeds gewaarborgd?
11 Artikelen 6 en 13 EVRM EHRM dd. 23 juli 2002 Janosevic/Zweden Administratieve overheid mag sanctioneren mits er achteraf een pertinente toegang tot een rechter bestaat die voldoet aan voorwaarden van artikel 6 EVRM Belastingplichtige moet betaalde sommen kunnen recupereren als hij in gelijk wordt gesteld Staat in schril contrast met executoir karakter van de aanslag Verplichte betaling van de fiscaal-administratieve sancties kunnen tot faillissement leiden (belastingverhogingen van 200%) Geen pertinente toegang tot rechter in dit geval
12 4. Heeft de uitvoerende macht wel de bevoegdheid om strafrechtelijk te sanctioneren?
13 Trias politica leer als fundament van de rechtsstaat Wetgevende macht maakt wetten Uitvoerende macht voert wetten uit Rechterlijke macht interpreteert de wet en past het toe Legaliteitsbeginsel: Geen straf zonder wet/geen strafbare gedraging zonder wet rechterlijke macht interpreteert en past toe Bij administratieve afhandeling fiscale fraude (strafbare gedraging) beoordeelt uitvoerende macht
14 5. Onverzoenbaarheid tussen fiscale sanctionering en het legaliteitsbeginsel?
15 Artikel 7 EVRM Artikel 12 tweede lid Grondwet Geen straf/strafbaar gedrag zonder wet Vereist: kwalitatieve wet Voorzienbaar, voorspelbaar, nauwkeurig en duidelijk Automatische oplegging van belastingverhoging bij niet-correcte aangifte Rechtsonzekerheid troef in fiscaal recht (bv. bezoldigingstheorie) kwalitatieve wet fiscale sanctionering Pleitbaar standpunt in Nederland
16 6. Non bis in idem wordt niet gerespecteerd ingeval van dubbele administratieve sanctionering
17 Algemeen rechtsbeginsel Geen dubbele bestraffing voor dezelfde feiten Autonome interpretatie begrip strafsanctie ex artikel 6 EVRM Interne kwalificatie irrelevant Una via-wet focust enkel op situatie waarbij strafvervolging/strafsanctie gecumuleerd wordt met administratieve sanctionering met strafrechtelijk karakter ( externe cumulatie ) Administratie: geen non bis in idem ingeval administratieve sanctie met strafrechtelijk karakter na administratieve sanctie met strafrechtelijk karakter
18 Positieve rechtspraak? Gent 10 maart 2015, Fisc. Koer. 2015/08, ; Gent 30 september 2014, Fisc. Koer. 2014/17, ; Gent 31 januari 2012, Fisc. Koer. 2012, 395; Brussel 3 april 2008, Fisc. Koer. 2008, 521; Rb. Brussel 16 mei 2003, RGCF 2003, 23.
19 Belang van gelijkheidsbeginsel vgl. met strafrechtelijke concepten die NBII als fundament hebben Voortdurend misdrijf = 1 misdrijf = 1 straf (bv. bouwmisdrijf) Vgl. leegstandheffing en verkrottingsheffing Voortgezet misdrijf = verschillende strafbare feiten die door eenheid van opzet verbonden zijn = 1 misdrijf = 1 straf (artikel 65 Strafwetboek) Vgl. idem
20 Belang van gelijkheidsbeginsel vgl met strafrechtelijke concepten Ééndaadse samenloop = 1 feit dat leidt tot meerdere misdrijven = 1 straf (artikel 65 Strafwetboek) Bv. valse facturen met btw Btw-fraude - 200% belastingverhoging Fraude in directe belastingen want afgetrokken als kost 200% belastingverhoging NBII?» Administratie: niet van toepassing» Voor belastingplichtige is het voordeliger om strafrechtelijk vervolgd te worden want dan garantie van art. 65 Sw.
21 7. De stijgende rol van het gelijkheidsbeginsel en het Grondwettelijk Hof
22 Strafrechtelijk karakter van fiscaal-administratieve sancties => volledige vergelijkbaarheid met strafprocedure Automatisme: steeds vergelijken met strafproces Toenemend belang strafprocesrecht Toenemend belang gelijkheidsbeginsel Iedere discrepantie is potentiële schending artikel 10 en 11 Gw. Toenemend belang Grondwettelijk Hof Prejudiciële vraagstellingen!
23 Voorbeelden Recht op uitstel GwH 27 maart 2014, nr. 55/2014; GwH 21 februari 2013, nr. 13/2013, Fiscoloog 2013, afl. 1351, 13; GwH 6 november 2008, Fiscoloog 2008, afl. 1137, 10. Quid opschorting? GwH: nee Redelijke termijn als strafverminderende verschoningsgrond Artikel 21ter VTSv. : rechter kan straf tot beneden het wettelijk minimum herleiden als redelijke termijn overschreden is Cass. 12 november 2009, F N, Bij overschrijding van de redelijke termijn bij een rechtspleging strekkende tot het opleggen of beoordelen van belastingverhoging, welke een strafsanctie is in de zin van artikel 6 E.V.R.M., moet de rechter die daarvoor met volle rechtsmacht oordeelt, deze sanctie op een meetbare wijze kunnen verminderen of eventueel de belastingplichtige ervan ontslaan.
24 Toetsing door een rechter met volle rechtsmacht Bij fiscaal-administratieve sancties: geen opportuniteitsbeoordeling Enkel wettigheidscontrole geen verzachtende omstandigheden Bv. Zie bv. Cass. 12 december 2014, F N, Cass. 17 mei 2013, F N, Cass. 18 april 2013, F N, enz. Vgl. Thans Cass. 12 november 2009, F N EHRM 7 juni 2012, Segame Sa/Frankrijk, 55, EHRM 17 april 2012, Steininger/Oostenrijk, 53-55, enz. Strafrecht: volledige beoordeling in rechte en in feite
25 Voorbeelden Salduz-bijstand Zwijgrecht Inzage dossier Enz.
26 Tuerlinckx Fiscale Advocaten cvba Maria-Henriëttalei 1 Place Ste Véronique 10 Nijverheidsstraat 14 B-2018 ANTWERPEN B-4000 LIÈGE B-2260 WESTERLO T T T F T F
De bom onder de fiscale rechtshandhaving. Mr. Jan Tuerlinckx Tuerlinckx Fiscale Advocaten
De bom onder de fiscale rechtshandhaving Mr. Jan Tuerlinckx Tuerlinckx Fiscale Advocaten administratief recht strafrecht CRITERIUM STRAFMAAT administratief recht strafrecht medewerkingsplicht zwijgrecht
STRAFSANCTIES IN HET FISCAAL RECHT
STRAFSANCTIES IN HET FISCAAL RECHT Kris HEYRMAN Advocaat-vennoot Dubois, Verlinden, Wauman Berkenlaan 45, 2610 Antwerpen tel: 03.287.06.66 kris.heyrman@duboislaw.be I. Administratieve geldboeten A) Proportionele
Algemene beginselen. Afdeling 1. De straffen
8 Deel I Strafrecht H o o f d s t u k 1 Algemene beginselen 1. Sinds 1981 zijn de bepalingen inzake de strafrechtelijke sancties in alle fiscale wetboeken gelijkluidend. Alle fiscale wetboeken bevatten
INHOUD. Voorwoord... v. Hoofdstuk I. De toetsing van sancties door de rechter: algemeen kader Beatrix Vanlerberghe... 1
INHOUD Voorwoord............................................................ v Hoofdstuk I. De toetsing van sancties door de rechter: algemeen kader Beatrix Vanlerberghe............................................
Het Belgisch una via-model in fiscale strafzaken
Het Belgisch una via-model in fiscale strafzaken Een vervolging en een beteugeling langs één weg? Ragheno Business Park, Motstraat 30, 2800 Mechelen tel. 0800 40 300 fax 0800 17 529 www.kluwer.be info@kluwer.be
Hof van Cassatie van België
3 JANUARI 2012 P.11.0894.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.11.0894.N 1. C. M. P. M. C., inverdenkinggestelde, 2. F. C. A. D., inverdenkinggestelde, 3. F. A. J.-M. G., inverdenkinggestelde, eisers,
Hof van Cassatie van België
10 MAART 2016 F.14.0034.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0034.N SOLIVAR nv, met zetel te 8490 Jabeke, Popstaelstraat 68, eiseres, met als raadsman mr. Michel Maus, advocaat bij de balie
Rolnummer 5840. Arrest nr. 85/2014 van 22 mei 2014 A R R E S T
Rolnummer 5840 Arrest nr. 85/2014 van 22 mei 2014 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 73sexies van het Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde, gesteld door het
Hof van Cassatie van België
27 SEPTEMBER 2016 P.16.0556.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.16.0556.N P J G V, beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Laurens Van Puyenbroeck, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING
Hof van Cassatie van België
12 NOVEMBER 2010 F.09.0146.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.09.0146.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kantoor te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Hof van Cassatie van België
5 FEBRUARI 2019 P.18.0793.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.18.0793.N B A, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Sven De Baere, advocaat bij de balie Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Valse facturen: voldoende aanwijzing van fraude of niet?
Valse facturen: voldoende aanwijzing van fraude of niet? Onderzoek en controle Fiscale Actualiteit nr. 2017/10, pag. 1-5 De fiscus is gebonden aan strikte onderzoekstermijnen. Als de administratie onderzoek
Deel 1 Basisbeginselen
Deel 1 Basisbeginselen Vragen 1 Geef de definitie van belastingen. 2 Geef de kenmerken van een belasting. Geef en bespreek een voorbeeld. 3 Welke soorten sancties zijn er? Geef van elke soort sanctie een
Hof van Cassatie van België
18 APRIL 2013 F.11.0142.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.11.0142.F N. D., Mr. Marc Levaux, advocaat bij de balie te Luik, tegen BELGISCHE STAAT, minister van Financiën, Mr. François T Kint,
Inhoudstafel. Deel I De fiscale strafvervolging naar Belgisch recht
fisc.strafvervolging.book Page v Friday, January 20, 2006 4:15 PM v Dankwoord...............................................i Voorwoord............................................... iii Ten geleide: doelstelling
Hof van Cassatie van België
24 APRIL 2015 F.14.0045.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.14.0045.N G. D. G., eiser, met als raadsman mr. Michel Maus, advocaat bij de balie te Gent, met kantoor te 9052 Zwijnaarde, Bollebergen
Grondwettelijk Hof: 'una via'-wet schendt non bis in idem
Grondwettelijk Hof: 'una via'-wet schendt non bis in idem Auteur: Filip Smet Editie: Fiscoloog 1382 p. 1 Publicatiedatum: 16 april 2014 Rechtba nk/hof: Grondwettelijk Hof Datum van uitspraak:03 april 2014
Hof van Cassatie van België
30 JUNI 2016 F.15.0014.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.15.0014.N MEDICO LAB bvba, met zetel te 2000 Antwerpen, Klapdorp 121, bus 11, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat
A R R E S T. In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 233 van het Sociaal Strafwetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Luik.
Rolnummer 5578 Arrest nr. 181/2013 van 19 december 2013 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 233 van het Sociaal Strafwetboek, gesteld door het Hof van Beroep te Luik. Het Grondwettelijk
Hof van Cassatie van België
13 MEI 2014 P.12.2065.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.12.2065.N HORECA TECHNOLOGIES SOLUTIONS bvba, met zetel te 2900 Schoten, Gazellendreef 22, beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Jozef
C. Niet-naleving van een beroepsverbod 1. In de fiscale wetboeken
HOOFDSTUK 2 DE MISDRIJVEN 39 C. Niet-naleving van een beroepsverbod 1. In de fiscale wetboeken a. De strafrechtelijke sanctie 1) Eigenlijk beroepsverbod Luidens artikel 455 van het WIB 1992 79 kan, wanneer
Hof van Cassatie van België
11 JUNI 2013 P.12.1362.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.12.1362.N 1. W F V, beklaagde, 2. HORECA TECHNOLOGIES SOLUTIONS bvba, met zetel te 2900 Schoten, Gazellendreef 22, beklaagde en burgerrechtelijk
Geheime commissielonen: administratieve instructie versoepeld, maar alle problemen nog niet van de baan 1
Geheime commissielonen: administratieve instructie versoepeld, maar alle problemen nog niet van de baan 1 Bart Coopman Fiscaal advocaat In een interne instructie van 27 juli 2011 werd de fiscale controlediensten
Rechtsvordering : ook nadien niet-aangegeven inkomsten
Rechtsvordering : ook nadien niet-aangegeven inkomsten Auteur(s): Filip Smet Editie: 1202 p. 9 Publicatiedatum: 21 april 2010 Rechtbank/Hof: Cassatie Datum van uitspraak: 11 februari 2010 Wetboek: W.I.B.
Hof van Cassatie van België
13 OKTOBER 2015 P.14.0355.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0355.N I H nv, vertegenwoordigd door de lasthebber ad hoc Filip Mertens, met kantoor te 9000 Gent, Coupure 373, eiseres, met als
De bezoldigingstheorie. Mr. Jan Tuerlinckx Tuerlinckx Fiscale Advocaten
De bezoldigingstheorie Mr. Jan Tuerlinckx Tuerlinckx Fiscale Advocaten 1. Aftrekbaarheid beroepskosten Kosten zijn overeenkomstig art 49 WIB 1992 aftrekbaar indien (cumulatief): - De kosten houden noodzakelijk
niet verbeterde kopie
Rolnummers 4465 en 4480 Arrest nr. 99/2009 van 18 juni 2009 A R R E S T In zake : de prejudiciële vragen betreffende artikel 458 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door de Correctionele
Hof van Cassatie van België
8 APRIL 2011 F.10.0033.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.10.0033.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kantoor te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten
Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten Afdeling openbaarheid van bestuur 21 maart 2011 ADVIES 2011-102 over de weigering om toegang te verlenen tot het volledige fiscaal
Hof van Cassatie van België
10 JANUARI 2014 F.12.0081.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0081.F J. T., Mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van
Hof van Cassatie van België
16 SEPTEMBER 2014 P.13.1000.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.13.1000.N D R C V, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Anne De Clerck, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET
Rolnummer 5049. Arrest nr. 100/2011 van 31 mei 2011 A R R E S T
Rolnummer 5049 Arrest nr. 100/2011 van 31 mei 2011 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag over artikel 18 van de wet van 21 december 1998 betreffende de veiligheid bij voetbalwedstrijden, zoals gewijzigd
FORMALITEITEN INDIENING BTW-LISTING ADVOCATEN BEROEPSGE- HEIM GELIJKHEIDSBEGINSEL Rechtspraak
BTW FORMALITEITEN INDIENING BTW-LISTING ADVOCATEN BEROEPSGE- HEIM GELIJKHEIDSBEGINSEL Rechtspraak De feiten Artikel 60 van de wet van 30 juli 2013 heeft, met ingang van 1 januari 2014, de vroegere btw-vrijstelling
Politiek compromis over getrapt systeem fiscaal bankgeheim
Fiscoloog 2011, afl. 1241, 3-6 9 maart 2011 Auteur: Filip Smet, advocaat Politiek compromis over getrapt systeem fiscaal bankgeheim Vorige week werd in de Commissie Financiën een compromis bereikt tussen
Hof van Cassatie van België
17 FEBRUARI 2015 P.14.1509.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.1509.N I PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE GENT, eiser, tegen 1. C M P M C, 2. F C A D, 3. F A J-M G, verweerders.
Hof van Cassatie van België
28 APRIL 2015 P.14.1655.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.1655.N LAZARE KAPLAN INTERNATIONAL Inc., met zetel te 10036 New York (Verenigde Staten van Amerika), 19 West 44th Street, 16 e verdieping,
DEEL 7. DE STRAFRECHTELIJKE SANCTIES 335
XXVI DEEL 7. DE STRAFRECHTELIJKE SANCTIES 335 HOOFDSTUK 1. INLEIDING 335 HOOFDSTUK 2. DE STRAFFEN 336 Afdeling 1. Begrip en kenmerken 336 1. Het begrip straf 336 2. Kenmerken 337 Afdeling 2. Indeling van
Algemene inhoud. HOOFDSTUK 1 Algemene inleiding 3. HOOFDSTUK 2 Historische inleiding 5
Algemene inhoud Reeks Fiscaal Compendium Ten geleide Voorwoord Algemene bibliografie V VII IX XI DEEL I Inleiding HOOFDSTUK 1 Algemene inleiding 3 HOOFDSTUK 2 Historische inleiding 5 1. Eerste fase: voor
DEEL 7. DE STRAFRECHTELIJKE SANCTIES 337
II DEEL 7. DE STRAFRECHTELIJKE SANCTIES 337 HOOFDSTUK 1. INLEIDING 337 HOOFDSTUK 2. DE STRAFFEN 338 Afdeling 1. Begrip en kenmerken 338 1. Het begrip straf 338 2. Kenmerken 339 Afdeling 2. Indeling van
Datum van inontvangstneming : 06/11/2015
Datum van inontvangstneming : 06/11/2015 Vertaling C-524/15-1 Zaak C-524/15 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 1 oktober 2015 Verwijzende rechter: Tribunale di Bergamo (Italië)
Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten
Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten Afdeling openbaarheid van bestuur 16 mei 2011 ADVIES 2011-265 over de weigering om toegang te verlenen tot het volledige fiscaal dossier
duur_strafproces.book Page vi Wednesday, January 11, :32 PM
duur_strafproces.book Page vi Wednesday, January 11, 2006 4:32 PM duur_strafproces.book Page vii Wednesday, January 11, 2006 4:32 PM vii Voorwoord................................................i Dankwoord..............................................
Non bis in idem bij belasting op verkrotting. tussen het Vlaamse Gewest en de gemeenten
Non bis in idem bij belasting op verkrotting tussen het Vlaamse Gewest en de gemeenten 1. Het non bis in idem beginsel De invulling van het non bis in idem beginsel is in de loop der jaren geëvolueerd.
Fiscale Actualiteit : Voordeel alle aard woning: toch ambtshalve ontheffing - arrest dat KB ongrondwettelijk bevindt, is 'nieuw feit'
07.03.2019 Fiscale Actualiteit : Voordeel alle aard woning: toch ambtshalve ontheffing - arrest dat KB ongrondwettelijk bevindt, is 'nieuw feit' Auteurs: Steven Vancolen, Dries Verhaeghe De Gentse rechtbank
Hof van Cassatie van België
26 MAART 2013 P.12.0387.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.12.0387.N A H C, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Raf Jespers, advocaat bij de balie te Antwerpen, met kantoor te 2018 Antwerpen,
Lexalert informeert u gratis en per over de juridische actualiteit. Schrijf gratis in via
Rolnummer 5653 Arrest nr. 88/2014 van 6 juni 2014 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 219 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door de Rechtbank van eerste
Hof van Cassatie van België
7 JUNI 2011 P.11.0172.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.11.0172.N PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN eiser, tegen 1. E. D. W., burgerlijke partij, vertegenwoordigd door mr.
Hof van Cassatie van België
10 JUNI 2014 P.14.0280.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0280.N 1. P J P D L, beklaagde, 2. S I D L, beklaagde, eisers, beiden met als raadsman mr. Tom Decaigny, advocaat bij de balie te
Rolnummer Arrest nr. 91/2008 van 18 juni 2008 A R R E S T
Rolnummer 4221 Arrest nr. 91/2008 van 18 juni 2008 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 449 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door het Hof van Beroep
De draagwijdte van het fiscaal visitatierecht
De draagwijdte van het fiscaal visitatierecht 1 Wettelijke grondslag Art. 319 WIB92 Natuurlijke of rechtspersonen zijn gehouden aan de ambtenaren van de administratie der directe belastingen, voorzien
Hof van Cassatie van België
10 JUNI 2014 P.13.0127.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.13.0127.N W H M K, beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Lut Wille, advocaat bij de balie te Brugge. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Rolnummer 5807. Arrest nr. 55/2014 van 27 maart 2014 A R R E S T
Rolnummer 5807 Arrest nr. 55/2014 van 27 maart 2014 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 444 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door de Rechtbank van eerste
Hof van Cassatie van België
3 FEBRUARI 2015 P.13.0908.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.13.0908.N J W S, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Kurt Mollekens, advocaat bij de balie te Mechelen, tegen I M (roepnaam D),
Hof van Cassatie van België
9 APRIL 2019 P.18.1208.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.18.1208.N W A V, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Tom De Clercq, advocaat bij de balie Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het
Hof van Cassatie van België
16 JANUARI 2014 F.12.0044.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0044.N L V, eiser, met als raadsman mr. Johan Durnez, advocaat bij de balie te Leuven, met kantoor te 3050 Oud-Heverlee, Waversebaan
DE VERJARING VAN DE STRAFVORDERING VOOR RECHTSPRACTICI. Onder redactie van Frank Verbruggen en Raf Verstraeten
DE VERJARING VAN DE STRAFVORDERING VOOR RECHTSPRACTICI Onder redactie van Frank Verbruggen en Raf Verstraeten Universitaire Pers Leuven 2005 Inhoudsopgave 7 TER INLEIDING 13 Raf Verstraeten VERJARING:
AFDELING III DE AANLEIDING VOOR EEN SOCIALE CONTROLE 13 DE VOORBEREIDING VAN EEN AANGEKONDIGDE SOCIALE CONTROLE 15
AFDELING I DE VASTSTELLING VAN HET BELEID TER BESTRIJDING VAN SOCIALE FRAUDE 1 1. Inleiding 1 2. De Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst 2 3. Arrondissementscellen 6 3.1. Samenstelling van de arrondissementscellen
Rolnummer Arrest nr. 109/2005 van 22 juni 2005 A R R E S T
Rolnummer 3089 Arrest nr. 109/2005 van 22 juni 2005 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 65 van het Strafwetboek en artikel 21 van de voorafgaande titel van het Wetboek van Strafvordering,
Hof van Cassatie van België
17 FEBRUARI 2015 P.13.2027.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.13.2027.N N C Ö L, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Lut Wille, advocaat bij de balie te Brugge, met kantoor te 8000 Brugge,
Hof van Cassatie van België
1 JULI 2014 P.14.0969.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0969.N B., veroordeelde tot vrijheidsstraf, eiser, met als raadsman mr. Kris Luyckx, advocaat bij de balie te Antwerpen. I. RECHTSPLEGING
Rolnummer 4704. Arrest nr. 16/2010 van 18 februari 2010 A R R E S T
Rolnummer 4704 Arrest nr. 16/2010 van 18 februari 2010 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 21ter van de voorafgaande titel van het Wetboek van strafvordering, gesteld door de
Hof van Cassatie van België
9 FEBRUARI 2011 P.10.1344.F /1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.10.1344.F H. K., beklaagde, eiser, vertegenwoordigd door mr. Jacqueline Oosterbosch, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. RECHTSPLEGING
Hoofdstuk V. Het Grondwettelijk Hof, de voorkoming en de regeling van conflicten. 1. Bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof
ALGEMENE INHOUD 1 Algemene inhoud Register Deel I. GRONDWET Titel III. De machten Hoofdstuk V. Het Grondwettelijk Hof, de voorkoming en de regeling van conflicten 141 143 Hoofdstuk VI. De rechterlijke
ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. 2012/1193 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 3 MEI 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - ziekenfondsen en landsbonden tegensprekelijk prejudiciële vraag
Invordering tegen particulieren
Invordering tegen particulieren Invordering tegen particulieren Aspecten van beslag en executie Invorderingsproblematiek en collectieve schuldenregeling: actualia 2010 Invordering tegen particulieren en
Hof van Cassatie van België
24 JANUARI 2017 P.16.0048.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.16.0048.N M. J. L. V.L., beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Jan Ghysels, advocaat bij de balie te Brussel, tegen B. F., burgerlijke
Hof van Cassatie van België
19 JANUARI 2016 P.15.0768.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.0768.N 1. H J V D K, beklaagde, 2. T P V Z, beklaagde, eisers, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van
Hof van Cassatie van België
12 AUGUSTUS 2015 P.15.1158.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.1158.N Y M, verzoekster tot voorlopige invrijheidstelling, gedetineerd, eiseres, met als raadsman mr. Joris Van Cauter, advocaat
Hof van Cassatie van België
25 OKTOBER 2006 P.06.0751.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.06.0751.F V. A., Mr. Cécile Draps, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. V. G. C. 2. B. F. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het
Afdeling 24. Kosten eigen aan de werkgever
BEROEPSKOSTEN 61 4. BTW Volgens het Europese Hof van Justitie is factoring een dienstprestatie die uitgesloten is van de BTW-vrijstellingen voor financiële diensten: factoring is onderworpen aan BTW ongeacht
Rolnummers 4519 en 4522. Arrest nr. 66/2009 van 2 april 2009 A R R E S T
Rolnummers 4519 en 4522 Arrest nr. 66/2009 van 2 april 2009 A R R E S T In zake : - de prejudiciële vraag betreffende artikel 4, derde tot vijfde lid, van de wet van 17 april 1878 houdende de voorafgaande
Hof van Cassatie van België
2 SEPTEMBER 2009 P.09.0458.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.09.0458.F I. BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, op vervolging en benaarstiging van de gewestelijke
Hof van Cassatie van België
5 JUNI 2012 P.12.0107.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.12.0107.N I 1. K. O. D. O., beklaagde, 2. R. S., beklaagde, eisers, met als raadsman mr. Tanja Van den Bossche, advocaat bij de balie
Hof van Cassatie van België
26 OKTOBER 2010 P.09.1627.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.09.1627.N W. L. F. C., beklaagde, eiser, met als raadslieden mr. Frank Verbruggen en mr. Dirk De Maeseneer, advocaten bij de balie
Hof van Cassatie van België
12 MAART 2013 P.12.0739.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.12.0739.N I D V R, eiser, tegen 1. S E K, minderjarige, 2. A E K, 3. M E K, 4. GEMEENSCHAPPELIJK MOTORWAARBORGFONDS, onderlinge verzekeringsvereniging,
Hof van Cassatie van België
29 SEPTEMBER 2015 P.14.0900.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0900.N N S, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Joost Peeters, advocaat bij de balie te Antwerpen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET
Een verkenning van de grondslagen van het ne bis in idem beginsel in het Belgisch belastingrecht
Een verkenning van de van het ne bis in idem beginsel in het Belgisch belastingrecht Prof. dr. Anne Van de Vijver 17 november 2015 Overzicht Inleiding - Probleemstelling: dubbele belasting - Rechtstheoretisch
Het advies van de accountant of belastingconsulent en de rechtsdwaling in strafzaken
Het advies van de accountant of belastingconsulent en de rechtsdwaling in strafzaken J. VAN DROOGBROECK De accountant en de belastingconsulent verstrekken adviezen aan de onderneming die hem tewerkstelt
Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten
Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten Afdeling openbaarheid van bestuur 18 december 2017 ADVIES 2017-57 met betrekking tot de weigering om toegang te verlenen tot het volledige
Hof van Cassatie van België
29 JANUARI 2019 P.18.0422.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr P.18.0422.N A M G M M, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Peter Verpoorten, advocaat bij de balie Antwerpen. I. RECHTSPLEGING VOOR
Hof van Cassatie van België
24 JUNI 2014 P.13.1747.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.13.1747.N PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE ANTWER- PEN, eiser, tegen G J M B, beklaagde, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR
Actualiteitenseminar Wilt u getuige zijn?
Actualiteitenseminar Wilt u getuige zijn? 20 maart 2017 Anke Feenstra Roel Kerckhoffs Programma Deel I: Pauze met buffet Deel II: Borrel Buitenlands vermogen Eenvoudig witwassen Medeplegersboetes/feitelijk
Hof van Cassatie van België
29 NOVEMBER 2011 P.11.0573.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.11.0573.N C. R., beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Dries Pattyn, advocaat bij de balie te Brugge, tegen 1. R. O. M. M., burgerlijke
Hof van Cassatie van België
16 JUNI 2015 P.13.1661.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr.P.13.1661.N A B, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Joris De Wortelaer, advocaat bij de balie te Leuven, tegen ALLIANZ BELGIUM nv, met
Rolnummers 5514 en Arrest nr. 148/2013 van 7 november 2013 A R R E S T
Rolnummers 5514 en 5523 Arrest nr. 148/2013 van 7 november 2013 A R R E S T In zake : de prejudiciële vragen betreffende artikel 227, 2, van de algemene wet inzake douane en accijnzen, gecoördineerd bij
UA Tiberghien Belastingconferentie 15 oktober 2013 CASUS 3 DE DRAAGWIJDTE VAN DE FISCALE VISITATIE ANNO 2013, ONDUIDELIJKHEID TROEF.
CASUS 3 DE DRAAGWIJDTE VAN DE FISCALE VISITATIE ANNO 2013, ONDUIDELIJKHEID TROEF 11u00 11u45 VOORZITTER: Prof. dr. Bruno Peeters, UAntwerpen PANELLEDEN: Dhr. Albert Bouwen, Diensthoofd Informaticacel,
Samenvatting Maatschappijleer Hoofdstuk 2, Rechtsstaat
Samenvatting Maatschappijleer Hoofdstuk 2, Rechtsstaat Samenvatting door een scholier 1842 woorden 10 november 2010 5,4 12 keer beoordeeld Vak Methode Maatschappijleer Delphi Hoofdstuk 2: Geen willekeur,
Instelling. Onderwerp. Datum
Instelling Eubelius Spotlight www.eubelius.com Onrwerp De wet 20 september 2012 tot instelling het "Una via"-principe in vervolging inbreuken op wetgeving en tot verhoging penale boetes Datum December
Rechtsweigering Art.5 Gerechtelijk Wetboek
Rechtsweigering Art.5 Gerechtelijk Wetboek FORUM ADVOCATEN BVBA Nassaustraat 34 A 2000 Antwerpen T 03 369 95 65 F 03 369 95 66 E info@forumadvocaten.be W www.forumadvocaten.be I. Intrede Artikel 4 Burgerlijk
Hof van Cassatie van België
30 OKTOBER 2013 P.13.1403.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.13.1403.F I. L. D'O., II. III. IV. R. S., M. D., 1. ALALUNGA ANSTALT VADUZ, firma naar Liechtensteins recht, 2. KICK INTERNATIONAL
Misdaad Wanbedrijf Overtreding
Materieel strafrecht praktische oefeningen : Kort schema : Bert Buysse Om tot een correcte beschrijving en analyse te komen van een casus in het materieel strafrecht moeten we een aantal stappen doorlopen,
Rolnummer Arrest nr. 93/98 van 15 juli 1998 A R R E S T
Rolnummer 1144 Arrest nr. 93/98 van 15 juli 1998 A R R E S T In zake : de prejudiciële vragen over de gecoördineerde wetten van 12 juli 1978 betreffende het accijnsregime van alcohol, gesteld door de Correctionele
Hof van Cassatie van België
12 DECEMBER 2008 F.06.0111.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.06.0111.N JEWELSTAR, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, met zetel te 2018 Antwerpen, Pelikaanstraat 62, eiseres,
samenstelling : federale en lokale parketten & parketten-generaal! het beleid wordt uitgestippeld door een college van procureurs-generaal
Leg uit : het openbaar ministerie ( parket ) = hoeder van de openbare orde! 1) opsporen en onderzoeken 2) vervolgen 3) uitvoering van de straf samenstelling : federale en lokale parketten & parketten-generaal!
HOOFDELIJKHEID IN DE GEMEENTELIJKE BELASTINGREGLEMENTEN
HOOFDELIJKHEID IN DE GEMEENTELIJKE BELASTINGREGLEMENTEN Op grond van de gemeentelijke e autonomie mogen de gemeenten bepalen wie de belastingen die zij invoeren, moet betalen. Om de inning van deze belastingen
Hof van Cassatie van België
23 NOVEMBER 2010 P.10.1428.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.10.1428.N I. G. P., beklaagde, eiser. II. G. A. P. V. L., beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Dirk Grootjans, advocaat bij de
Kosten eigen aan de werkgever
CLAEYS & ENGELS Advocaten Vorstlaan 280 1160 Brussel Tel +32 2 761 46 00 Fax +32 2 761 47 00 Kosten eigen aan de werkgever info@claeysengels.be www.claeysengels.be www.iuslaboris.com De bedragen die aan
Hof van Cassatie van België
22 MEI 2014 F.12.0059.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0059.N LABO WAASLAND bvba, met zetel te 2020 Antwerpen, Camille Huysmanslaan 46, bus 12, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist,
Hof van Cassatie van België
13 MAART 2012 P.11.1750.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.11.1750.N C M T J E S, beklaagde en burgerlijke partij, eiseres, met als raadslieden mr. Raf Verstraeten, mr. Patrick Hofströssler en