. PORT BETAALD.. LEIDEN. Sleutelzet

Transcriptie

1 . PORT BETAALD.. LEIDEN. Sleutelzet oktober 2009

2 Sleutelzet: clubblad Leidsch Schaakgenootschap redactie adres Sleutelzet: Eelco Kuipers Wim Zwinkels Ernst Gevers Coördinator Activiteiten: Folkert-Jan Geertsma Coördinator Jeugdzaken Vacature Materiaalcommissaris: Huib Nieuwland, Penningmeester: Sven Bakker, Secretaris: Jos Landsheer Voorzitter: Rudy van Wessel, Webmaster: Geralt Serdijn Wedstrijdleider extern: Albert van Os Wedstrijdleider intern: Joris Kuipers, Website: Contributie: Senioren: 90,, Studenten en Dubbelleden: 60, Junioren: 50,, Donateurs: 20, Over te maken op: gironummer t.n.v. Penningmeester LSG te Leiden Speelzaal: Denksportcentrum Leiden, Robijnstraat 4,

3 Inhoudsopgave p Redactioneel 4 De redactie N Van de voorzitter 5 Rudy van Wessel Q Verslagen ECC Deel I Raoul van Ketel Deel II Tom Middelburg Deel III Rudy van Wessel N Patroonherkenning 14 Eelke Wiersma R Schaakvakantie op Kreta : 1e Rethymno Open 17 Rudy van Wessel B Memoires of a duo 22 Linda Jap Tjoen San p Young Masters Enschede 24 Chiel van Oosterom B Een mooi moment 28 Interview met Igor Coene, Persoonlijk Kampioen van de Leidse Schaakbond

4 p Redactioneel De redactie Is dat geen lekker gevoel, een papieren clubblad in de hand of de digitale versie vanaf het computerscherm? Na diverse enthousiaste aansporingen van onze voorzitter hebben wij besloten de draad weer op te pakken. We hebben het onszelf makkelijk gemaakt door in dit nummer vooral dankbaar gebruik te maken van het werk van de vorige redactie: Aart, Julius en Huib. Uiteraard ook dank aan de stukkenschrijvers destijds: Linda, Chiel, Raoul, Tom, Rudy en Eelke. Hoewel sommige stukken inmiddels aardig gedateerd zijn, heeft de redactie genoten van enkele fraaie analyses. Bovendien kunnen de belevenissen van het Europese Clubkampioenschap afgelopen jaar een goede inspiratiebron vormen voor hetzelfde kampioenschap dat nu voor de deur staat en waaraan LSG weer zal deelnemen. Daarnaast is er ook aandacht voor de actualiteit. We hebben een exclusief interview met onze kersverse Leids Kampioen Igor Coene, die ook een partij analyseert. En Rudy doet verslag van zijn schaakvakantie op Kreta waar hij bijna de ex-wereldkampioene Stefanova wist te schaken. Onze dank gaat ook uit naar Geralt voor het op weg helpen met de programmatuur waarmee we dit clubblad maken. Met Geralt onderhouden we ook nauw contact over eventuele kopij. Het is uiteraard niet de bedoeling dat website en clubblad met elkaar gaan concurreren. Uitslagen en actualiteit horen op de site, in het clubblad is ruimte voor artikelen en uitgebreide analyses. Tijdens een speciaal ingelaste vergadering is de redactie erin geslaagd een tegeltje te bemachtigen in café De Bonte Koe. Op 365 tegels, elke dag van het jaar één, kan men intekenen. Onze oprichtingsdatum 2 maart was nog vrij, dus wij aarzelden geen moment. Zie elders in het nummer het bijbhorende certificaat. Als tegenprestatie biedt het café (overigens een uitstekende locatie voor het Kroeg en Loper toernooi) een drankje en een hapje aan voor ons en de onzen. Wij nodigen u nu alvast van harte uit voor 2 maart 2010! Kortom, wij hebben er zin an maar we kunnen uiteraard niet zonder jullie! Daarom, mocht je een leuke toernooi spelen, een interessante partij in de in- of externe gespeeld hebben of gewoon een stukkie willen schrijven, neem contact met ons op. Veel leesplezier! 4

5 N Van de voorzitter Rudy van Wessel Zeer verheugd zijn we met het aantreden van de nieuwe, 3- koppige redactie die op geheel nieuwe wijze de vormgeving en productie van het clubblad op zich zal nemen. Wim Zwinkels, Eelco Kuipers en Ernst Gevers zullen u de komende tijd op de hoogte houden van wat er reilt en zeilt binnen en buiten de muren van het Leidsch Schaakgenootschap. Een nieuw schaakseizoen, een seizoen waarin LSG de respectabele leeftijd van 115 hoopt te behalen (opgericht 2 maart 1895). Hoewel enige tijd geleden al gekozen is om het 125-jarig jubileum groots te gaan vieren, was het bestuur blij verrast met het initiatief vanuit de leden om dit 115-jarig jubileum niet zomaar te laten passeren. In volgende nummers zal ongetwijfeld wat meer concreet gemeld kunnen worden. Leden die zich bezig willen houden met het organiseren van een leuk feestje, al dan niet in combinatie met een evenement op schaakgebied, worden verzocht zich te melden bij het bestuur. Een trend die zich helaas voortzet is de dalende interesse voor de KNSB competitie. Dit jaar zijn we daarom niet langer in staat om 9 teams te bemannen. De exacte invulling van de LeiSB-teams moet nog gebeuren, daarover hoort u binnenkort meer. Het bestuur heeft 1 wijziging ondergaan. Oud-commissaris speciale evenementen, Edwin van Haastert, is afgetreden en vervangen door good-old, maar nog altijd jong ogende Folkert Geertsma. Hij combineert deze post met het teamleiderschap van LSG 1. Een afvaardiging van LSG 1, aangevuld met rising star Igor Coene, zal de eer van LSG verdedigen tijdens het komende Europese kampioenschap voor clubteams, van 3-11 oktober in Macedonië. Houdt u de website vooral in de gaten (en natuurlijk onze eigen mooie site, Overige bestuursmededelingen vindt u elders in dit nummer. Ik wil afronden met het doen van een beroep op u allen. Dit clubblad wordt gemaakt vóór u allen, en dat kan alleen maar als het ook dóór u allen wordt gemaakt. Schroom daarom niet om ook eens in de pen te klimmen en je clubgenoten te laten meegenieten van al hetgeen je hebt meegemaakt. Als iedereen 1x per jaar wat schrijft, dan zal de redactie het nog druk krijgen... en het redactiewerk is nou eenmaal leuker als er spontaan inzendingen blijven komen. Een mooi clubblad met analyses, besschouwingen, interviews e.d. kan uitstekend bestaan naast een website voor de actualiteit. Het bestuur, en ongetwijfeld ook de redactie, hoopt op uw aller medewerking in deze! Namens het bestuur wens ik iedereen daarom veel schrijfplezier en een sportief en succesvol seizoen toe! Bestuursmededelingen Interne competitie Voor de mensen die nog wat extra oefening en wijze lessen willen horen alvorens in de interne de krachten te meten, is er wekelijks vanaf ca uur de mogelijkheid om partijen te bespreken. Deze traditie willen we dit jaar weer in ere herstellen. Externe competitie De data van de KNSB-competitie zijn al een poosje bekend. Wellicht heeft u ze nog niet in uw agenda gezet, bij deze het vriendelijke verzoek om dit nu al te doen: Ronde 2: za. 31 oktober 2009, uit Ronde 3: za. 21 november 2009, thuis Ronde 4: za. 12 december 2009, uit Ronde 5: za. 9 januari 2010, thuis Ronde 6: za. 6 februari 2010, uit Ronde 7: za. 6 maart 2010, thuis Ronde 8: za. 27 maart 2010, uit Ronde 9: za. 17 april 2010, thuis (Meesterklasse, LSG 1: slotronde zondag 18 april). Zoals hierboven gemeld zijn de data van de LeiSB-competitie nog (net) niet bekend, deze zullen binnenkort gepubliceerd worden. U vindt ze dan ook terug op de LSG website, onder het kopje seizoenskalender. Trainingen Vorig jaar was er ogenschijnlijk weinig belangstelling voor de trainingen. Of het een direct gevolg was is lastig te zeggen, maar feit is wel dat we vorig jaar al met al geen best (weinig succesvol) seizoen gedraaid hebben. Het bestuur hoopt dan ook van harte dat dit een tijdelijke dip betreft en dat velen dit jaar weer gebruik willen maken van de aan te bieden trainingen. Maakt u uw (algemene) interesse svp snel kenbaar aan de commissaris trainingen, zodat we tijdig kunnen beginnen met het organiseren en rekening kunnen houden met voorkeursdata. Doelstelling is om op 3 niveaus trainingen aan te bieden: Toppertjes: 2150 KNSB: ca LeiSB: ca Voor trainingsbehoevenden 1500 wordt de inlooptraining op de dinsdagavonden vanaf uur van harte aanbevolen. Mail to: lsg-materiaal@lsg-leiden.nl Overige zaken Op het gebied van spelregelkennis hebben we een aantal cracks in huis, maar moeten we ook constateren dat het er niet zoveel zijn. De KNSB biedt cursussen aan op dit vlak en we zijn voornemens om dit jaar een afvaardiging op cursus te sturen. We hebben dit punt ook ter sprake gebracht in de ALV van de Leidse Bond, waar positief gereageerd werd. Hetgeen vermoedelijk betekent dat bij voldoende animo de cursus in Leiden zal worden gegeven. De kosten zullen door LSG voor haar rekening genomen worden, u kunt zich dus gratis * laten bijscholen. Nadere details over data en locatie volgen. Deze cursus is met name interessant voor teamleiders, maar bedenk dat aanmelding geheel op vrijwillige basis dient te gebeuren. Als u interesse hebt, maakt u deze dan kenbaar aan het bestuur (lsg-voorzitter@lsg-leiden.nl) * voor de kleine lettertjes kunt u contact opnemen met het bestuur... Tot slot, wist u dat op een tweetal LSG-ers zich via het huwelijk aan elkaar verbond? Linda en Edwin, van harte! Ook Arjen stapte onlangs in het huwelijksbootje en wel met zijn Daphne. Arjen en Daphne, gefeliciteerd! 5

6 Q Verslagen ECC 2008 Deel I Raoul van Ketel Goed kunnen schaken is een relatief begrip. Er zijn mensen die denken dat spelers van LSG 1 verschrikkelijk sterk zijn; toch zijn wij in de ogen van anderen maar prutsers; en die anderen zijn in de ogen van weer anderen ook niet meer dan hardwerkende knoeiers. Het is allemaal erg relatief. Onlangs beweerde ik dat iedereen 60% haalt, om de eenvoudige reden dat mensen hun tegenstanders, wedstrijden, toernooien daarop uitzoeken; maar ik moet toegeven dat deze redenering ergens spaak loopt. Traditiegetrouw zijn de krachtsverschillen op een European Club Cup enorm. Uiteraard is een (groot) deel van de absolute wereldtop aanwezig; zo waren er maar liefst 23 spelers met een rating van Daaronder volgt een groep professionals die door de wereldtop niet echt serieus genomen wordt. Vervolgens volgt een groep van sterke amateur-teams, waarvan de drie Nederlandse team een goed voorbeeld zijn. Deze amateurs kunnen er in de ogen van veel Grootmeesters weer helemaal niets van. Toch zijn er ook teams die in onze ogen bestaan uit een enorme rij prutsers; wat doen die in godsnaam op een European Club Cup? Het samenbrengen van dit alles in één grote zaal zorgt echter wel voor een unieke sfeer, die wellicht alleen vergelijkbaar is met een Olympiade. Het gevolg van deze krachtsverschillen is dat je niet ontkomt aan een aantal voorspelbare uitslagen. Zo gingen wij in de eerste ronde met 6-0 onderuit tegen een Russisch team onder aanvoering van Ivanchuk. Ondanks een goede overwinning in de tweede en een voorspelbaar verlies in de derde ronde, konden we niet voorkomen dat we, na een onnodige nederlaag in de vierde ronde, toch op een rij prutsers stuitten. Eelke, toegegeven, de rij prutsers werd wel aangevoerd door GM Efimov. En Rudy, toegegeven, een prutser met 1900 is met zwart ook best lastig... Uiteindelijk scoren wij als team volgens professor Elo licht positief, maar een klein tabelletje toont duidelijk de krachtsverschillen: Score LSG GM uit 16 IM uit 10 FM uit uit 10 Zelf hield ik mij keurig aan de voorspellingen van professor Elo. Ik verloor kansloos van twee GM s, won soepel van een prutser en tegen de overige drie spelers behaalde ik een keurige vijftig procent: een overwinning, een remise en een nederlaag. Hieronder twee van deze drie partijen. VAN KETEL,R ARANOVITCH,E (2285) (2385) 24th European Club Cup 2008 (4.23), d4 d5 2 c4 e5?! Als verrassing aardig, maar objectief mankeert hier toch wel iets aan; mijn basiskennis bleek ruimschoots afdoende. 6 3 dxe5 d4 4 Nf3 Nc6 5 Nbd2!? In mijn ogen beter dan het gebruikelijke 5 g3; na de partijzet is Bg4 een slag in de lucht en kan wit vaak h3 en g4 doen Nge7 Na 5... Be6 6 Nb3 BXc4 7 NbXd4 ziet zwart de geofferde p niet snel terug. 6 Nb3 Nf5 7 e4! Mij bekend uit de partij Jan Willem de Jong - Stefan Dockx, Gent 2006; toevallig had ik mij ooit een keer op Dockx voorbereid... Wit krijgt nu geforceerd een prettige stelling. [Sokolov - Morozevich, Corus 2005, ging hier verder met: 7 a3 Be7 8 g3 a5 9 Qd3 a4 10 Nbd2 f 7... dxe3 8 QXd8+ KXd8? Zwart moet hier natuurlijk 8... NXd8 doen; dan volgt er iets als: 9 fxe3 Bb4 10 Kf2 Ne6 (10...Be7 11.Nbd4 O-O 12.Bd3 c(de Jong - Dockx, Gent 2006)) 11 e4 Ne7 12 Be3 Nc6 13 c5 Na5 14 NXa5 BXa5 15 a3 c6 16 Bc4 Bc7 17 Rad1c 9 fxe3 Nfe7 Wellicht dacht zwart te kunnen profiteren van met een snelle aanval van de R op p e5: 9... Bb4+ 10 Kf2 Re8 de zwarte stukken staan echter erg ongelukkig; met name het Nf5 en de Bb4, in combinatie met de open d-lijn, zorgen ervoor dat wit al zo goed als winnend voordeel heeft: 11 e4 Nfe7 (11...Nh6 12.Bg5+ Be7 13.BXh6 gxh6 14.Rd1+ Bd7 15.g Kc8 16.RXd7 KXd7 17.Bh3+ Kd8 18.Rd1+ ) 12 a3 Ba5 13 Be3 Bd7 14 Nc1h 10 Nbd4 Wit heeft een vreemde pionnenstructuur, maar hierdoor wel een sterk veld; het zwarte plan met Ng6 wordt nu erg onaantrekkelijk g6 11 Bd2 Bg7 12 Bc3 NXe5?h Beter is Bg4 13 h3 BXf3 14 NXf3 maar ook dan heeft wit groot voordeel. 13 O-O-O rzbj0z0s opo0mpap 0Z0Z0ZpZ Z0Z0m0Z0 0ZPM0Z0Z Z0A0ONZ0 PO0Z0ZPO Z0JRZBZR

7 We zijn op zet 13 en zwart kan groot materiaalverlies al niet meer tegengaan. Zwart moet iets doen aan het vernietigende aftrek/dubbelschaak; maar wat? Bd Ke8 14 Nb5h; Nd7 14 Ne6+ fxe6 15 BXg7 Rg8 16 Ng5 (16.Be5!? Nf5 17.Bf4h ) Nf5 17 NXe6+ Ke7 18 NXc7 NXg7 19 NXa8 Ne6 20 g3h 14 Nb3! Nu wint wit een stuk. [Wellicht had zwart gerekend op: 14 Ne6+ waarna hij nog kan vechten: fxe6 15 NXe5 (15.BXe5 Rg8 16.BXg7 RXg7 17.Ne5 Nf5c ) BXe5 16 BXe5 Rf8c Ng N7c6 helpt evenmin: 15 Nc5 Rg8 16 BXe5 NXe5 17 NXe5 BXe5 18 NXd7h 15 BXg7 Rg8 16 Rd2 16 Nc5 RXg7 17 RXd7+ Ke8 18 RXc7 is nog sterker, maar je verwacht toch dat je tegenstander opgeeft als je clean een stuk voorblijft? RXg7 17 Nc5 b6 18 NXd7 Ke8 19 h3 NXe3 20 Nf6+ Kf8 21 g4 Nc6 22 Bd3 Nb4 23 Re1 NXd3+ 24 RXd3 NXc4 25 Ne5 NXe5 26 RXe5 g5 27 Rd7 Rg6 28 Rf5 Rh6 29 Kd2 c5 30 Nh5 1-0 Ik was niet op deze variant voorbereid en had het allemaal niet paraat. Normaal gaat wit hier verder met: 9 h3 BXf3 10 QXf3 Nbd7 11 Rd1 e5 12 d5 e4!? 13 NXe4 NXe4 14 QXe4 Nb6 15 Bb3 cxd5 16 BXd5 NXd5 17 RXd5 Qb6 18 Qd3f (Bareev - Kramnik, Novgorod 1994) Nb6 11 Be2 Nbd5j 9... Nbd7 10 Bb2 Qc7 11 Rc1 e5 rz0z0skz oplnzpap 0ZpZ0mpZ Z0Z0o0Z0 0OBO0ZbZ Z0M0ONZ0 PA0Z0OPO Z0SQZRJ0 Hier dacht ik erg lang na over ideeën met Nb5 en slaan op e5; ik vond het allemaal niet erg bevredigend en bleef maar nadenken. Toen ik uiteindelijk een zet deed, koos ik nogal knullig de verkeerde volgorde! 12 dxe5?! Het ging hier allemaal om: 12 Nb5!? Qd8 (12...Qb8 13.dXe5 BXf3 14.QXf3 NXe5 15.BXe5 QXe5 16.Nd4j ; 12...cXb5? 13.BXf7+h ) 13 dxe5 Ne4! 14 Na3 (14.Nd6 NXd6 15.QXd6 BXf3 16.gXf3 Qg5+ 17.Kh1 NXe5 18.BXe5 BXe5 19.Qd7j ) Ng5 15 Be2 BXf3 16 gxf3 NXe5 17 BXe5 BXe5 18 Nc4j (18.f4? Bb2g ) NXe5 13 Be2 Rad8 Na BXf3 moet wit met de p terugnemen, maar dat is niet zo erg: 14 gxf3 (14.BXf3 Rad8e en zwart komt gevoelig binnen op d3.) Rad8 15 Qc2 Qd7 16 f4j VAN KETEL,R ARGANDONA,R (2285) (2385) 24th European Club Cup 2008 (7.15), Qe7!? 14 Nd4 BXe2 15 QXe2 Rfe8 16 Rfd1 1 d4 d5 2 c4 c6 3 Nc3 Nf6 4 e3 g6 5 Nf3 Bg7 6 Be2 O-O 7 O-O dxc4 8 BXc4 Bg4 9 b4?! 7 Hier gaat het allemaal wel weer met de witte stelling. Mijn tijdverbruik heeft er echter voor gezorgd dat ik de resterende zetten als een soort gongschaak moet blijven produceren. Beide spelers krijgen er elke zet een halve minuut bij en pas bij zet 40 krijg je een half uur extra, maar dat duurt nog wel even! Nfg4 17 g3

8 Ik dacht dat ik de enige deed; zwart dreigt immers allerlei nare dingen met RXd4 en Nf3, maar in de praktijk valt dit tegen voor zwart: 17 h3! Nf6 (17...Nd3!? 18.hXg4 NXc1 19.RXc1 BXd4 20.Nb5 Qb6 21.NXd4 RXd4 22.BXd4 QXd4 23.b5f ; 17...RXd4? 18.RXd4 Nf3+ 19.QXf3 Qh2+ 20.Kf1h ) 18 Na4j h5 18 Na4 Qe7 19 h3?! Na het voor de hand liggende 19 Nc5 staat wit iets beter QXb4 20 hxg4 hxg4!? Beter is: QXa4 21 gxh5 QXa2 (21...gXh5 22.QXh5j ) 22 hxg6 NXg6g 21 Qc2c 0Z0srZkZ opz0zpa0 0ZpZ0ZpZ Z0Z0m0Z0 Nl0M0ZpZ Z0Z0O0O0 PAQZ0O0Z Z0SRZ0J Nf3+ 22 Kg2 Wit moet hier gewoon op f3 nemen, maar ik zag niet zo snel een afdoende verdediging. 22 NXf3! gxf3 23 BXg7 A) 23...KXg7 24.Nc5! (24.Qb2+ QXb2 25.NXb2c ) 24...Qg4 25.Qb2+ Kg8 26.Qf6h ; B) 23...Qg4 en nu dreigt er eenvoudig Qg4-h3- g2 24.RXd8! wit moet ruimte maken voor de Q om naar f1 te kunnen; opmerkelijk genoeg kan dat gewoon RXd8 25.Rd1 Re8 (zwart heeft geen tijd voor: 25...Qh3 26.RXd8+ KXg7 27.Qb2+ f6 28.QXb7+h ) 26.Qd3 KXg7 27.Qd4+ QXd4 28.RXd4c Rd5 Na BXd4 23 BXd4 NXd4 24 exd4 RXd4 25 Nc5c heeft wit nog wel wat te bewijzen, maar de vereenvoudigingen maken de tijdnoodfase een stuk eenvoudiger. 23 Bc3 0Z0ZrZkZ opz0zpa0 0ZpZ0ZpZ Z0ZrZ0Z0 NZqM0ZpZ Z0A0OnO0 PZQZ0OKZ Z0SRZ0Z0 24 Ba1 Hier had ik twee goede alternatieven: 24 Nb2 Qa6 25 NXf3 gxf3+ 26 Kg1c; 24 Qb3 Qa6 (24...QXb3 25.NXb3cRXd1 26.RXd1 b5 27.BXg7 bxa4 28.Bf6! axb3 29.Rh1h ) 25 NXf3 gxf3+ 26 Kg1 (26.KXf3? Rf5+ 27.Kg2 Qe2i ) RXe3!? 27 RXd5 cxd5 28 QXd5c Qb4 25 NXf3? Ik dacht dat dit het juiste moment was om onder de druk uit te komen, maar dit faalt. Opnieuw had ik meerdere alternatieven: 25 Nc5 Rh5 26 Rh1 RXh1 27 KXh1 Re5 28 NXf3 gxf3 29 Bd4 (29.BXe5? Qg4i ) Rh5+ 30 Kg1 BXd4 31 exd4 QXd4 32 Qe4f; 25 a3 Qe7 (25...QXa3 26.NXf3 gxf3+ 27.KXf3c ) 26 Nc3 RXd4!? 27 exd4 NXd4 28 Qb1c gxf3+ 26 KXf3 Rf5+ 27 Kg2 Beter is: 27 Ke2 Qg4+ 28 Ke1 RXe3+ 29 fxe3 QXg3+ 30 Kd2 Rf2+ 31 Kd3 RXc2 32 KXc2 BXa1 33 RXa1g maar zwart heeft wel veel pionnen Qg4 28 Rh1 RXe3! 0Z0Z0ZkZ opz0zpa0 0ZpZ0ZpZ Z0Z0ZrZ0 NZ0Z0ZqZ Z0Z0s0O0 PZQZ0OKZ A0S0Z0ZR 29 Qc4? 23 NXf3 gxf3+ 24 KXf3 faalt, net als in de partij op: Rf5+ 25 Kg2 Qg4 26 Rh1 RXe3!g; 23 a3! A) 23...NXd4 24.BXd4 Qd6 (24...QXa3?! 25.Bc5h ) 25.BXg7 KXg7c ; B) 23...Qd6 en nu wel 24.NXf3 gxf3+ 25.KXf3 BXb2 26.NXb2 QXa3c Qc4 8 Nu gaat het geforceerd mat. [En nu heeft wit niet beter dan: 29 Rh4 Re2! (29...Qf3+ 30.Kf1 BXa1 31.RXa1 Re4! 32.RXe4 Qh1+ 33.Ke2 RXf2+ 34.KXf2 Qh2+ 35.Kf1 QXc2 ) 30 RXg4 RfXf2+ 31 Kg1 RXc2 32 BXg7 KXg7 33 RXc2 RXc2 en opnieuw heeft zwart wel heel veel pionnen voor het stuk.] RXf2+

9 Sneller is: Qf3+ 30 Kh3 (30.Kh2 QXf2+ 31.Kh3 QXg3m ) Rh5+ 31 Qh4 RXh4+ 32 KXh4 Qh5m 30 KXf2 QXg3+ Met Fritz erbij (achteraf) blijkt wit zich op diverse momenten te kunnen redden; in de praktijk is het erg lastig voor wit, zeker met de geringe bedenktijd die mij ter beschikking stond, nadat ik in de opening veel te veel tijd had verbruikt. 0-1 Deel II Tom Middelburg MIDDELBURG,T BAUER,C (2388) (2592) 24th European Club Cup 2008 (7.15), e4 c5 2 Nf3 b6 Dit zou je bijna de "Bauer" variant kunnen noemen, echt zijn stokpaardje. Overigens speelt de beste man van alles, je kan het zo gek niet bedenken. In de voorbereiding had ik gelukkig ook naar deze variant gekeken, naast een zeer ingewikkelde variant van het Scandinavisch waar Christov en ik een fraai torenoffer hadden voorbereid! Helaas kwam dit niet op het bord! 3 d4 cxd4 4 NXd4 Bb7 5 Nc3 a d5 rm0zkz0s Zbl0Zpop po0zpm0z Z0ZpZ0Z0 0a0ZPZ0Z Z0M0APZ0 POPLNZPO Z0JRZBZR De eerste nieuwe zet. Vooralsnog volgden we een partij Swinkels- Bauer. Zie zij-variant voor mijn voorbereiding op deze variant. [10... Nc6 11 Bf4 Qc8 12 a3 Be7 13 Na4 Na5 14 Nec3 Qc6 15 Bd6!? (15.Be3 b5 16.Nb6 Rd8 17.e5 Nh5 18.g4 Nf4 19.BXf4 QXb6 20.Ne4 BXe4 21.fXe4 En zwart had een prima stelling en won verder eenvoudig (Swinkels-Bauer).) BXd6 16 QXd6 QXd6 17 RXd6 b5 18 Nc5 Bc6 19 b4 Ke7 20 e5 Ne8 21 bxa5 NXd6 22 exd6+ KXd6 23 Nd3 Tot zover mijn voorbereiding. Dit leek mij wel een zeer prettige stelling om te spelen met wit. Er zijn voor zwart weinig mogelijkheden, terwijl wit zijn stukken allemaal goed kan gaan neerzetten.] 11 e5 Dit lijkt de thematische reactie in een Siciliaan waar zwart tot d5 komt. Of het hier ook zo goed is, vraag ik me af. Het lijkt of zwart gemakkelijk gelijk spel bereikt in een soort Franse stelling die ontstaat. [11 a3 BXc3 12 NXc3 dxe4 13 Bf4 Qc8 14 fxe4t] Nfd7 12 f4 Nc6 13 Qe1 Rc8 14 Kb1 Na5?! 15 Bd4?! Het ziet er een beetje gek uit wat zwart doet, maar er zitten allerlei zetverwisselingen in naar "normale" Siciliaanse varianten. 6 Be3 e6 7 Qd2 Deze "Engelse" opstelling kun je bijna tegen elke Siciliaanse variant spelen, lijkt het Qc7 8 f3 Nf6 9 O-O-O Bb4 Het zwarte plan lijkt op iets wat in de Taimanov variant ook gespeeld wordt (o.a. door mij). Het idee is heel simpel om... d5 mogelijk te gaan maken. 10 Nde2 10 a3?! BXc3 11 QXc3 QXc3 12 bxc3 d5 en zwart heeft geen enkel probleem.; 10 g4 h6 11 Nde2 Nc6 12 a3 Be7 13 Bf4 e5 het nadeel van het inlassen van g4 en... h6 is dat wit hier geen Bg5 kan doen. 9 Wit had hier waarschijnlijk beter aan gedaan om iets als 15 h4 te spelen, om de B pas naar d4 te spelen op het moment dat zwart... Nc4 speelt. Nu besluit zwart even later het N terug te spelen naar c6, alwaar het meer invloed uitoefent in het centrum O-O 16 h4 Nc6 17 Be3 f6! 18 exf6 NXf6 19 a3 Bc5 20 Rh3 Ng4 21 BXc5 bxc5 0ZrZ0skZ Zbl0Z0op pznzpz0z Z0opZ0Z0 0Z0Z0OnO O0M0Z0ZR 0OPZNZPZ ZKZRLBZ0

10 Een belangrijk moment, want de pionnenstructuur is veranderd. De witte stukken staan wat ongelukkig, terwijl zwart voornamelijk actieve stukken heeft. Pionnen c5, e6 en a6 en de zwarte velden zijn echter potentieel zwak bij zwart. Zwart moet het vooral van actief stukkenspel hebben, anders staat hij slechter. 22 Na4 Qa5 23 QXa5? Hierna krijgt zwart twee fantastisch samenwerkende paarden. Iets wat me in de partij hiervoor ook al was overkomen overigens. Beter was Nc1 [23 Nc1 e5! (23...Rfe8? 24.QXa5 NXa5 25.Nb3 NXb3 26.RXb3c Dit geeft aan hoe wankel de zwarte stelling is.) 24 QXa5 NXa5 25 Nb3 NXb3 26 RXb3 RXf4 27 RXb7 Ne3 28 Re1 RXf1 29 RXf1 NXf1 30 Nb6j] NXa5 24 Re1 Nc4 25 Rg3 Nge3 Plots lijkt het helemaal mis bij wit, terwijl alles bij zwart goed coördineert. Ik hou vervolgens de stelling nog net bij elkaar. 26 Kc1 d4 27 Rg5 Bd5 28 Ng3 h6! Zwart speelt sterk verder en maakt gebruik van de ongelukkige positie van de witte R. 29 Rg6 NXf1 30 RXf1 Kh7 31 h5 Ne3 32 Rf2 Rc6! verhindert dat het witte N via b6 weer mee gaat doen. 33 f5 c4 34 Ne2 e5 Hier hadden we beiden nog maar weinig tijd. Hij mist hier een vrij eenvoudige winst: [34... RXf5 35 RXf5 NXf5 36 g4 Ne7 37 NXd4 NXg6 38 hxg6+ KXg6 39 NXc6 BXc6i] 35 Nb6 Rc7 36 NXd5 NXd5 37 Re6 Ne3 38 Rf3 Rc5 39 Ng3 c3 40 b4 Rd5 Zo, we hebben de 40 zetten gehaald. Even de balans opmaken. Wit is er de laatste tien zetten aanzienlijk op vooruit gegaan. Zwart heeft inmiddels nog maar 1 actief stuk, namelijk het N, terwijl wit kansen heeft op de koningsvleugel. Waar wit vooral voor moet oppassen is een doorbraak van de zwarte centrumpionnen. 41 Ne4 41 RXa6 is zeker ook een mogelijkheid, maar ik vond het tijd voor wit om actief te gaan spelen NXg2 42 f6 Nf4 43 Re7 d3!? Een interessante zet die wit weer voor keuzes stelt. Een andere variant is: [43... NXh5 44 Rf5 Kg6? (44...Nf4 45.RXg7+ Kh8 46.Rg4 met voordeel voor wit. dit was mijn "main-line" tijdens de partij en ik werd enigszins verrast door de partijzet.) 45 fxg7h Dit is een cruciale wending in deze variant!] 44 NXc3 44 Kd1!? Wit dreigt Rg3 met winnend voordeel, omdat het Nschaakje op e2 eruit is gehaald NXh5 45 Rf5 Nf4 46 RXg7+ Kh8 47 Rg4 Rd4 48 RXe5f Rd Ne2+?! 45 NXe2 dxe2 46 RXg7+ Kh8 47 Rg1 Rfd8 48 Rd3 RXd3 49 cxd3 RXd3 50 f7 Rd8 51 Re1 met een kansrijk toreneindspel voor wit. 45 RXg7+ Kh8 46 Rg6?? Een moeilijk te begrijpen zet. Na 46 cxd3 heeft wit een prettige plus. Ik dacht echter op deze manier te winnen d2+ gemist! Ik had NXg6 47 hxg6 Kg8 48 cxd3 gezien gevolgd door Ne4 en dat ziet er inderdaad wel erg goed uit voor wit. [46... Ne2+ 47 NXe2 dxe2 48 Rg1 Rf4 49 RXf4 exf4 50 Kd2 f3 51 Ke3 RXf6 52 Kf2 met een volkomen onduidelijk, maar zeer interessant eindspel.] 47 Kd1 NXg6 48 hxg6 Kg8 49 Rf5 h5 50 f7+? 0Z0Z0s0Z Z0Z0Z0ok pz0zrz0o Z0ZroPZP 0O0o0Z0Z O0o0mRM0 0ZPZ0ZPZ Z0J0Z0Z0 10 0Z0Z0skZ Z0Z0ZPZ0 pz0z0zpz Z0Z0oRZp 0O0s0Z0Z O0M0Z0Z0 0ZPo0Z0Z Z0ZKZ0Z0

11 de definitieve fout. Verrassend genoeg lijkt wit hier zelfs niet te hoeven verliezen: [50 Ne2 Rd6 51 f7+ Kg7 52 RXe5 KXg6 53 Nf4+ KXf7 54 RXh5 en dit lijkt nog zelfs remise te maken!] Kg7 51 RXh5 KXg6 52 Rh2 RXf7 53 Rg2+ Kf5 54 RXd2 RXd2+ 55 KXd2 Kf4 56 Ke2 Rd7 57 Nd1 Rd4 58 Ne3 Re4 het eindspel was toch niet meer te redden. 0-1 Deel III Rudy van Wessel De 1e ronde tegen het Russische Saransk begonnen we enigszins vanuit een underdog-positie. Gedurende de wedstrijd veranderde hier helaas niks aan, al kwam ik als een van de weinigen nog een beetje aan meeschaken toe. VAN WESSEL,R VOLKOV,S 24th European Club Cup 2008 ronde 1, stand na g5 axb3 exf5 28 BXg5. Het resultaat van deze ruil leek me dat verdere ruil richting toreneindspel in het verschiet lag. Op bijvoorbeeld Rhg8 volgt 29 RXe5 fxe5 30 BXd8. Gelukkig zag ik nog net op tijd, hoewel dus net even te laat, dat deze variant faalt op het zeer ontnuchterende 28...Rd5. Zwart dekt de B, en de witte B kan alleen nog terug naar e3 waarna f5-f4 een stuk wint. Kortom, na 25...BXb3 was ik een p kwijt en m n stelling werd kundig opgebracht in het vervolg. Die jongens rekenen scherper, maar bovenal voel je het verschil in zo n eindfase van de partij. Met elke zet worden de problemen groter en groter en als een roofdier op z n prooi laten ze doorgaans niet meer los voor het avondeten geheel en al verorberd is. Slechts 12 zetjes later was m n stelling uit z n voegen gereten en vond ik het welletjes voor die dag. Overigens had ik met mijn ervaring en kennis van de basisdogma s van het schaken moeten weten en realiseren dat Re1 een grafzet was. De (een) regel is namelijk: een zet, die een gedekt stuk ongedekt doet staan om een ander stuk aan te vallen, is hoogstzelden goed. Genoeg wijsheid achteraf, ik speelde best een prima toernooi ondanks deze nederlaag en een remise tegen een zeer talentvolle 1900 speler, zoals Raoul al fijntjes wist op te merken in zijn verslag. Wat ook opviel was dat ik 5x achter elkaar zwart kreeg na deze nul tegen Volkov. Feit is ook dat ik met die kleur niet verloren heb, dus ik zal er niet al te hard over klagen. Terwijl er toch 1 gevaarlijk uitziende GM, 2 IM s en een FM en dus die talentvolle 1900 speler tussen zaten. Waarbij ik mede door algehele slapte (m n darmen liepen volledig leeg op dag 2 t/m 4) in het 4e dan-wel 5e of 6e speeluur de talrijke kansen op meer punten dan behaald niet wist te verzilveren. Het meest stuitende voorbeeld was de volgende stelling tegen Mantovani: 0Zks0Z0s ZpZ0o0Z0 pzpz0o0z Z0Oba0o0 0Z0Z0Z0Z ZPZBA0ZP PZ0Z0OPZ Z0SRZ0J0 De materiaalverhouding is volledig gelijk, maar zwart staat iets prettiger. Veel is er echter voorlopig niet aan de hand. In potentie is mijn h-p kansrijk in een pionneneindspel. Voor het zover is, moet er eerst wat geruild worden. De eerste ruil die zich aandient zou op d5 kunnen gebeuren. Nadeel is dat m n torens hiervoor ongelukkig staan, en dat m n K mat achter de paaltjes staat na 25 Bc4? BXc4 26 RXd8 RXd8 27 RXc4 Rd1m. Een gezond idee zou 25 Kf1 geweest zijn, om niet langer achter de paaltjes te bivakkeren. Ik zag een klein tactisch grapje en speelde snel 25 Re1 MANTOVANI,R 24th European Club Cup 2008, stand na 59 Qb4 0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0o0 0Z0o0j0o Z0ZPZ0ZP PLpl0Z0Z Z0Z0Z0J0 0Z0Z0Z0Z VAN WESSEL,R Hier dacht ik mijn K niet nodig te hebben om te kunnen winnen, hetgeen objectief misschien ook wel het geval is, maar het meest praktische is hier de zet Ke5. Er kan volgen 60 a5 c3 61 QXd4+ KXd4 62 a6 c2 63 a7 c1q 64 a8q Qg5+ en zwart heeft uitstekende winstkansen. Na het gespeelde met de bedoeling ooit BXg5 (de f-p dekt zowel B als g-p en is dus overbelast). Zwart heeft echter ook een tactische grap dmv... BXb3, want de B op d3 staat niet gedekt en dus kan er een desperado combinatie volgen. Dit had ik natuurlijk wel gezien, maar ik had de volgende variant als niet onprettig beoordeeld: 25 Re1 BXb3 26 Bf5+ e6 geforceerd, anders verliest zwart een stuk Qe5+ 60 Kf2 c3 61 Qh4+ Kf7 62 Qc4 Qf5+ 63 Ke1 Qb1+ 64 Ke2 Qc2+

12 was het remise. 65 Kf3 Qd1+ 66 Ke3 Qd2+ 67 Ke4 c2? 68 Qc7+ Kf6 69 Qd8+ 0Z0L0Z0Z Z0Z0Z0o0 0Z0o0j0o Z0ZPZ0ZP PZ0ZKZ0Z 0Zpl0Z0Z Gelukkig wist ik ook nog een keertje te winnen, waarmee ik gelijk de domme 0 wegpoetste van daags ervoor Nd8! Op weg naar het mooie veld e6. 16 Ng3 Ne6 17 Nf5 Bf8 18 g5 Nd7 19 Nh2 g6 20 Ng3 d5! rz0zrakz ZblnZpZp pz0znzpz Zpopo0O0 PZ0ZPZ0Z Z0OPZ0MP 0OBZ0O0M S0AQS0J0 HEDMAN,E (FM 2359) VAN WESSEL,R Zwart staat prettig. Wit kan nemen op d5 en een N op e4 zetten, maar zwart houdt altijd druk over de d-lijn. Het alternatief is wachten, maar dat blijkt ook nadelen te hebben. 24th European Club Cup 2008, Ronde 2, LSG- Rockaden Stockholm (Zwe) 21 Qf3 d4 22 Ng4 c4 23 Ne2! Qd8?! 1 e4 e5 2 Nf3 Nc6 3 Bb5 a6 4 Ba4 Nf6 5 d3 Niet de meest ambitieuze opzet, maar het voorkomt wel dat we open Spaans op het bord krijgen b5 6 Bb3 Be7 7 O-O d6 8 c3 O-O 9 Re1 Na5 Een alternatief is hier... Nb8 met overgang naar Breyer-achtige structuren, maar ik vond het beter om actief te spelen tegen de wat slappe witte opzet. 10 Bc2 c5 11 Nbd2 Nc6 12 a4 Bb7 13 Nf1 Re8 14 h3 Qc7 15 g4 Hier kwam Red8 ook sterk in aanmerking. Ik wilde h4 uitlokken om na... h5 te voorkomen dat gh6 en passant kan volgen wegens... QXh4, maar ondersteuning van de activiteiten op de d- lijn lijkt belangrijker dan dit. 24 h4 h5 25 Nf6+ NXf6 26 gxf6 Nc5 27 Rd1 wit houdt het allemaal maar net bij elkaar. Ik voelde dat ik hier een directe winst moest hebben, maar kon m in opkomende tijdnood niet vinden. Sterk lijkt hier 27...b4!. Een paar mogelijkheden: a) 28.cXb4 NXd3 29.BXd3 cxd3 en het zwarte centrum blijft intact b) 28.cXd4 exd4 29.dXc4 (anders 29...c3 ) 29...d3 30.BXd3 BXe4 met stukwinst. De afwikkeling die ik koos was echter ook niet verkeerd: cxd3 28 BXd3 NXd3 29 RXd3 Qb6 Pointe is dat na 30.cXd4 exd4 31.RXd4 Bc5 p e4 valt waarna de lopers wel erg sterk worden Ng3 Re6 Wit maakt zijn bedoelingen duidelijk. De aanval op de flank dient, hoe thematisch, opgevangen te worden met een actie in het handig, want de blokkade van de g-lijn voorkomt latere offers op centrum. Het doorzetten van d6-d5 is in dit geval voldoende om g6. wit af te leiden van zijn aanvalsplannen. 12

13 31 Bg5 bxa4 32 cxd4 exd4 33 RXa4 met remise-aanbod. Voor de vorm even gecheckt, maar al snel werd me duidelijk dat ik door moest (en wilde) spelen Bc5 34 Rb3 Qa7 35 Qf4 Bd6 36 Qd2 BXg3! rz0z0zkz lbz0zpz0 pz0zropz Z0Z0Z0Ap RZ0oPZ0O ZRZ0Z0a0 0O0L0O0Z Z0Z0Z0J0 Geen makkelijke beslissing, omdat ik de zwartveldige B niet zomaar wilde opgeven wegens de zwakke zwarte velden rond mijn K. Maar daar tegenover staat dat de witte K ook niet helemaal fris staat, met het oog op de diagonaal naar h1. 37 RXg3 RXe4 38 Ra1 Rae8 39 Kh2 Qb6 40 Rag1 Qd6 Tijdcontrole gehaald, even de balans opmaken: zwart heeft een p meer, een machtige aanval en een veilige K. Wit kan niets meer doen, behalve opgeven, hetgeen na enkele minuten van bezinning ook gebeurde. Een belangrijke overwinning die ons de eerste match-punten bracht

14 N Patroonherkenning Eelke Wiersma Dit jaar besloot ik weer eens in Dieren mee te doen. Ik had ooit afgezworen om toernooien in Nederland te spelen omdat er vaak teveel Nederlandse deelnemers zijn. Dit jaar had ik echter behoefte om een goed toernooi te spelen dat makkelijk te organiseren was. Dus werd het toch weer Dieren. Het ging al met al niet best. De hitte speelde natuurlijk iedereen parten, maar was zeker een van de reden waarom ik het na 6 ronden mentaal voor gezien hield. Niet alleen had mijn tegenstander in ronde 6 nog ruim 2 uur doorgespeeld in totaal verloren stelling, maar was ook de bliksem ingeslagen op het traject Dieren-Zutphen en besloot ik in Amersfoort niet over te stappen naar Hilversum waar ik woon maar gewoon te blijven zitten tot Utrecht. Dat was voor mij ongeveer het einde met 3 korte remises aan het einde tot het gevolg. Hier dus een aantal fragmenten van toen de spirit er nog wel was. 0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0Zp 0ZQZ0ZkZ Z0Z0ZpZ0 0Z0Z0O0Z ZPZ0Z0Z0 0Z0o0ZPO l0z0a0sk Hier bood David maar remise aan en dat had ik ook min of meer verwacht. Ik dacht dat na 43...Kf7 wit wel eeuwig schaak zou moeten geven vanwege de zwarte d-p. Dat is echter niet waar, na 43...Kf7 speelt wit gewoon 44.Qd7 Kg6 45.QXd2. Zwart zal dus moeten vluchten in een Q-eindspel met een p minder via 43...Qf6 44.Qe8 Qf7 45.Qe2 Qb3 46.RXe1 en het was nog een lange avond geworden, al denk ik wel dat het nog remise is. Al met al kwam ik niet slecht weg met het halfje. KLEIN,D WIERSMA,E ½ ½ Dieren 2008, Ronde 1, Stand na 38 Qd4? In ronde 4 moest ik tegen Ewoud de Grootte. Daar viel iets recht te zetten aangezien ik vorig jaar in het HSG open toernooi van hem verloor. 0Z0Z0Z0Z Z0Z0Z0Zp 0Z0MqZ0Z Z0ZbZpZk 0Z0L0O0a 0O0o0ZPO Z0Z0Z0SK WIERSMA,E Dieren 2008, Ronde 4 1 d4 Nf6 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 f3 DE GROOTTE,E Het toernooi begon moeizaam. In de eerste ronde liep ik in een truc die wat materiaal kostte, maar wist me met hulp van tegenstander David Klein langzaam aan weer terug in de partij komen. Zijn laatste zet 38 Qd4? was een behoorlijke fout. Ik rekende al een aantal zetten uit of... BXg2 kon, maar tot nu toe was het steeds niet afdoende. Na zijn laatste zet blijkt het echter wel mogelijk. Sinds ongeveer een jaar ben ik na 18 jaar trouwe dienst overgestapt van 1.e4 naar 1.d4, omdat ik een heel nieuw repertoire moest bouwen had ik de Nimzo-Indiër even in een soort van parkeerstand gezet door een ongevaarlijk variantje als 4.Bg5 te spelen. Zoals jullie in het vorige clubblad hebben kunnen lezen werd dit geen succes. Nu dus tijd voor het serieuzere werk Be1? Ik had berekend dat BXg2+ 39 RXg2 Qe1+ 40 Rg1 niks zou opleveren omdat zowel de R op g1 als de Q op d4 de promotie van de d-p voorkomen. Hier wint echter Bf2 vrij eenvoudig omdat na 41 QXf2 QXf2 42 Rg5+ Kh4 43 NXf5+ Kh3 de zwarte K gewoon uit het mat-net loopt. 39 Ne8 QXe8 40 QXd5 Kg6 41 Qf3 Qa4 42 b3 Qa1 43 Qc d5 5 a3 BXc3+ 6 bxc3 c5 7 cxd5 NXd5 8 dxc5 Qa5 9 e4 Ne7 Voordat ik deze variant bestudeerd had leek me altijd dat een zwartspeler met een soort van Karpov stijl de rotte pionnenstructuur makkelijk moest kunnen bespelen. Inmiddels ben ik echter van mening dat zwart hard moet werken om zijn p terug te krijgen. 10 Be3 Nec6 11 Qb3 e5?! Dit is veel te vroeg omdat de witte B nu een mooie diagonaal krijgt. 14

15 rmbzkz0s opz0zpop 0ZnZ0Z0Z l0o0o0z0 0Z0ZPZ0Z OQO0APZ0 0Z0Z0ZPO S0Z0JBMR 12 Bc4 O-O 13 Ne2 Nd7 14 Qb5 QXb5 Gaat het eindspel in. Na Qc7 15 Bd5 a6 16 Qb2! Na5 17 c4 Nc5 18 Bc5 Qc5 19 Qe5 zitten we in Beljavski-Hjartarson 1990, wat ook duidelijk beter is voor wit. 15 BXb5 Na5 16 Rb1 Nf6 17 Kf2 Be6 Als ik iets nieuws ga spelen werk ik eerst alle informatoren en New in Chess jaarboeken door om zoveel mogelijk informatie tot me te nemen. Bij deze rondgang kwam ik een heel mooi artikel van Moskalenko tegen in een NIC jaarboek over deze variant. Daarin werd niet zozeer een theoretisch overzicht gegeven maar ging het om het thematische Nd4 in deze variant. Na 12 partijen met Nd4 te hebben bestudeerd is het niet moeilijk om te raden wat ik hier speelde! rz0z0skz opz0zpop 0Z0Zbm0Z mbo0o0z0 0Z0ZPZ0Z O0O0APZ0 0Z0ZNJPO ZRZ0Z0ZR 18 Nd4!? Ja ja, zoals we uit veel boeken kunnen leren staat de meester niet voor niks bekend als de man die makkelijk patronen herkent. Als je meester bent kan je daar dan maar ook beter aan gaan werken. Ondertussen zou een pragmatischere speler gewoon de druk opvoeren met iets als: 18 Rhd1 Rfc8 19 Rd6 want zwart heeft helemaal niks voor zijn p exd4 19 cxd4 b6 20 d5 NXd BXd5 21 exd5 NXd5 22 Bd2 21 exd5 BXd5 22 cxb6 axb6 23 Rhd1 Ik vond 23 BXb6 Nc4 met ongelijke lopers wat te weinig dus besloot ik de druk nog maar even te verhogen Ba2 24 Rb4 Rfc8 25 BXb6 Bb3 26 Rdd4 Be6 27 Rh4? Dit gaat toch licht de verkeerde kant op. Het meest eenvoudige is 27 Ra4 Rab8 28 Ra5 Rb6 29 a4 met een volle p meer Nc6 28 Ra4 Rab8 29 Ra6 Ne5 30 a4 Rc2+ 31 Kg3 Ik had het idee dat ik de stelling hier behoorlijk geconsolideerd had en rustig kon cruisen. 0s0Z0ZkZ Z0Z0Zpop RA0ZbZ0Z ZBZ0m0Z0 PZ0Z0Z0S Z0Z0ZPJ0 0ZrZ0ZPO Bc8 Enig intern gevloek en getier natuurlijk omdat ik deze terugzet had gemist. Ik red me er gelukkig nog net uit. 32 Ba7 Ra8 33 Rd6 De tekstzet lijkt logisch maar geeft de winst misschien toch weg. Beter is het onnatuurlijke 33 Ra5 f5 (33...Nc6 34.Bd3 ) 34 Rd4 g5 35 f4 Rc3+ 36 Kf2. Nu moet ik mijn K even uit een matnet zien te houden. Ik was razend benieuwd hoe dit alles door mijn net nieuw aangeschafte Fritz 11 zou worden beoordeeld. Dat blijkt alleszins mee te vallen. Weliswaar daalt de evaluatie van een voordeel van 1.2 naar 0.65 maar er blijkt geen echt lek in te zitten. In alle varianten wil hij een stuk teruggeven. Dat had echter wat handiger gekund dan in de partij met bijvoorbeeld, Rfd8 20 d5 NXd5 21 exd5 RXd5 (21...Bd5 22.Rhd1 Nc6 23.Rd2 ) 22 Be2 Rd7 23 Rhd1 Rfd8 24 Rd g5 34 Re4 Beter praktische kansen bood 34 Rd8+ Kg7 35 Re4 f5 36 Bd4 fxe4 37 BXe5+ Kf7 38 fxe4 en naast 2 pionnen voor de kwal heeft wit wat kansen tegen de zwarte K.

16 34... h5? Gelukkig zat hij in tijdnood en kiest de verkeerde afwikkeling. Het was me inmiddels duidelijk dat na f5 35 Rd8+ Kf7 36 RXc8 f4+ 37 Kh3 RcXc8 38 RXe5 RXa7 39 RXg5 het maar de vraag is of het eindspel echt kansen biedt. 35 Rd8+ Kg7 36 RXc8 h4+ 37 Kh3 RcXc8 38 RXe5 RXa7 39 RXg5+ Kf6 40 Rh5 Kg6 41 KXh4 Op deze manier heb ik 3 pionnen voor de kwaliteit en is het afgelopen 0ZrZ0Z0Z s0z0zpz0 0Z0Z0ZkZ ZBZ0Z0ZR PZ0Z0Z0J Z0Z0ZPZ0 0Z0Z0ZPO f5 42 Bd3 RXa4+ 43 g4 Rd8 44 BXf5+ Kf6 45 Rh6+ Ke5 46 Kg3 Rd1 47 Re6+ Kd5 48 h4 Rg1+ 49 Kh2 Raa1 50 h5 1 0 Het ging met wit zo wie zo veel beter dan met zwart (3.5 uit 4 versus 2 uit 5). Al met al niet een toernooi om met trots op terug te kijken. 16

17 R Schaakvakantie op Kreta : 1e Rethymno Open Rudy van Wessel Het toernooi begon met een flinke portie voorpret. Ik was namelijk als 41e geplaatst. Vanwaar de voorpret, hoor ik u nu al denken. Welnu, de nummers 40 resp. 42 werden ingenomen door 2 zeer schone dames uit de Oekraine. Mijn partners in crime Luuk van Kooten, Bart van Gelder en Rudolf Notze, allen schaakvrienden daterend uit mijn Groningse tijdperk wisten me met recent fotomateriaal reeds lang voor het toernooi in hogere sferen te brengen. Degenen die al wat langer meedraaien in het toernooiencircuit weten dan dat je de nummers 40 en 42 in dat geval ook nog schuin tegenover je hebt zitten. Dat voorspelde niet veel goeds voor de 1e ronde, waarbij je nooit weet of je net die ene talentvolle ratingloze krijgt. In mijn geval werd het een 1145 man. Edoch, het feit dat ik op bord 32 mocht plaatsnemen deed mij al het ergste vermoeden: ze waren er niet! Aan de ene kant zat een klein Indiaas baasje van een jaar of 14 vervelend om zich heen te staren. Aan de andere kant ook al geen prettig uitzicht. Schaken dan maar. Na lang manoeuvreren wist ik met een listige N vork Q winst te forceren. Als ze er niet zitten, dan pak ik ze maar op het bord, was mijn strategie. Overigens attendeerde mijn tegenstander me erop dat ik veel ELO-punten kon winnen door veel Griekse toernooien te spelen. Grieken zijn namelijk erg slecht, zo oordeelde deze geboren en getogen Kretaan. En zo was de toon gezet voor 8 dagen ploeteren in een klein zaaltje, met gelukkig wel een prima airco en gratis drank, dus geen klachten over de organisatie. Ronde 2 begon op een achterlijk vroeg tijdstip, aangezien deze dag 2 partijen gespeeld dienden te worden. Ik speelde tegen een uiterst vriendelijke jonge Griek, geen eilandbewoner maar wel redelijk slecht zoals voorspeld door mijn vorige tegenstander. Na een zetje of 25 viel zijn Q van het bord (herkent u een thema?), ditmaal geforceerd. Daarmee kwam een einde aan het omlaag ingedeeld worden. Ik had al min of meer ingeschat dat ik nu eindelijk tegen een vrouw zou mogen spelen. Dat betekende dus voor het eerst van het toernooi dat ik niet op damejacht ging. Het betrof hier een ex-wereldkampioen uit Bulgarije, Antoanetta S. Goede vriendin van onze penningmeester, heb ik me laten vertellen. Ook Harold van H, die niet toevallig ook hier van zijn vakantie genoot met zijn Russische vlam, had opvallend veel aandacht voor deze partij BXf3 7 BXf3 e5! Gratis centrum moet je niet afslaan. 8 c4 redelijk normale zet, wit wil het centrum onder druk zetten. De diagonaal naar a8 mag uiteraard niet verzwakt worden, derhalve 8... d4 9 e3 wit maakt er een soort van Ben-Oni van, ik maak er een prettige versie voor zwart van (en dat gebeurt maar zelden in de Ben-Oni!) Bc5! Zadelt wit reeds met een probleem op: er verschijnt een stuk op d4 ipv een p. Daarmee blijft pd3 de ganse partij een zorgenkindje. Na 10.a3 a5 handhaaft zwart de positie van de B. Pion-offers met direct b4 zijn ongevaarlijk, wit moet al gaan kijken hoe niet in het nadeel te komen. Stefanova gaat verder in Ben-Oni stijl. 10 exd4 BXd4 11 Na3 Nc5! Dreigt de zwakke broeder reeds onschadelijk te maken vanwege het grapje... BXf Kg2 Qd6 lekker actief, ik had er zin in. 13 Rb1 a5 14 Nc2 Ne6! Ten allen tijden wil ik met een stuk op d4 terugnemen. 15 b3 STEFANOVA,A Rethymno Open, Ronde 3 VAN WESSEL,R het lijkt erop dat Antoanetta weinig haast heeft, ze gaat stug verder met haar expansie op de damevleugel. Op 15 a3 kan a4 volgen. 1 Nf3 Nf6 2 g3 d5 3 Bg2 c6 4 O-O Bg4 5 d3 Nbd7 6 h3 Eerste keuzemoment. De meeste zwartspelers kiezen ervoor om hun B naar h5 terug te trekken. Vaak echter geeft de positie van die B wit allerlei aanknopingspunten voor een klein aanvalletje. Ik heb al tijden een voorliefde om deze B te ruilen tegen het N, vooral als er niet een nieuw N op f3 verschijnt O-O 16 a3 Rfd8 17 b4 volgende denkmoment. Lijnen open of lijnen dicht? Natuurlijk is hier... axb4. Maar ik vond het niet bij de stelling passen. Wit heeft 1 zwakte, geen activiteit, en ik dacht dat ruilen uiteindelijk maar in wit s voordeel kon werken (afleiding van het zwarte plan om d3 te winnen). Daarbij komt dat a5-a4 veld b3 afpakt, een veld waar een witte Rnuttig werk zou doen. Derhalve toch maar a4 18 b5 op zoek naar tegenspel, maar een verzwakkende zet. 17

18 18... Rac8! Uberdeckung, en goedgekeurd door Rybka aldus de bediener van dit heilige apparaat. 19 bxc6 bxc6 20 Qe2 op iets matigs als 20 NXd4 NXd4 21 QXa4 volgt NXf3 22 KXf3 QXd3+ en... QXb1. kortom, wit kan nooit a4 ophalen en dus mag de R naar c8 (tijdelijk!) Bc3 inmiddels wilde ik mijn B niet meer laten ruilen, de zwarte stukken werken mooi samen. Het gezicht van mijn opponente begon hoe langer hoe meer groeven te vertonen, tijd voor een nieuw cremepje dacht ik nog. 21 Rd1 Rb8! Met dank voor het openen der b-lijn! Zie hier het nut van a5-a4! 22 Be3 Rb3! 23 h4 paniek! Links was niks meer te doen, dan maar een tikje rechts. Galant als ik altijd ben tov vrouwen, laat ik me direct afleiden h6 24 g4?! Ze is dus echt in paniek, dacht ik nog g5 jammer, ik ook. Hoewel mijn g5 wat frisser is tov haar g4. Er gaat tzt een Nje buurten op f4, en het gat op f5 kan alleen maar ingenomen worden door een B, dus daar maakte ik me niet zoveel zorgen om. daar gaat ie al. 25 hxg5 hxg5 26 Be4 30 Rbc1 Bb2 31 Rb1 Bd4 32 Rbc1 Bb2 even laten zien wie de baas is, en mogelijk ontlokken van RXb3 als ze geen remise wil Rb1 Nd7! Het ideale veld voor de B is g7, zoals Eelco me geleerd heeft is het nooit mat met een B op g7. zoals verwacht. 34 Rh Bg7! 35 Rbd1 Ne5 36 Qe4 f3+ 37 Kh3 het wordt tijd voor een diagrammetje. 0s0Z0ZkZ Z0Z0Zpa0 0Z0l0Z0Z Z0o0mBo0 pzpzqzpz OrZPZpZK 0ZNZ0O0Z Z0ZRZ0ZR Rc3 geen slechte zet, maar NXd3 was wel zo lekker aldus Rybka. En niet eens zo moeilijk: 38 RXd3 Qh6+ en... QXh1. Ik had echter niet zoveel tijd meer om andere kandidaat-zetten te bekijken. 38 d4 cxd4 39 QXd4 QXd4 40 RXd4 NXc4 zo, 40 gehaald, p meer, lekkere stelling...en nog steeds een sip kijkende Stefanova. 41 Rd c5! 27 Qf3 Nf4+ die hoefde niet gelijk, maar leek me sterk genoeg. 28 BXf4 exf4 29 Bf5 Rdb8 zwart is baas op het bord. Nemen op b3 geeft een heerlijk pnetje. terwijl ik de tijdnoodstress nog uit mijn lijf stond te pissen, haar 41e zet nog niet gezien hebbende, vroeg ik me al af wat ze tegen 41...Be5 en mat ging doen? Be5 42 Rhd1 Kg7 hier was... Bf4 een alternatief, maar de tekstzet is goed genoeg. Er dreigt... Rh8, en op Rd8 komt... Rb6 en de switch naar h6. 18

19 43 RXe5 NXe5 44 Rd5 geef toch op joh, dacht ik hier nog Ng6 clean, er dreigt... Nf4 met vork en... Ne7 met dubbele aanval. 45 BXg6 KXg6 hoewel niet verkeerd, was het lelijke... fxg6 wel zo eenvoudig geweest. 46 Ne3 RXa3 geef op muts, moet ik je soms vernederen? lekker safe. 47 Rd6+ f6 48 Nd5 Rf8 49 Ra6 Rf7 50 Kg3 Rd3! 51 Ne3 Rd4 52 KXf3 Rb7 53 Kg2 Rb2 het gaat nu van een leien dakje, waarom geeft ze niet op? geef op, muts. 54 Kg3 Rf4 55 f3 Rb3 56 Kf2 a3 0Z0Z0Z0Z RZ0Z0okZ Z0Z0Z0o0 0Z0Z0sPZ orz0mpz0 0Z0Z0J0Z 57 Ra7 Rb2+ 58 Kg3 ik wilde hier a2 doen, maar zag toen Nd5 (op Nf5 schop ik het N eraf). De R heeft geen veld! Er volgt Ne7+ gevolgd door een afrukker. Paniek! Wat nu? Even terug dan maar. nieuw plan verzinnen dan maar. even subtiel, dacht ik Rc3 60 Ke2 nu volgt op het geplande 60...Rb4 het ontnuchterende 61.Nf5 Rb2+ 62.Kd1 en wit gaat niet mat, zwart wel. Fuck. Fuck. Hoe wint dit dan? Ah!! 61...Rb2 en 62...a2 wint wel, want na 62.Nd5 heb ik 62...Rc4 en het N heeft geen nuttige aftrekaanval na 62.Ne7+ Kf7. Dus speelde ik enthousiast Rb3 terug, op weg naar het juiste plan. Arbiter? klonk het aan de overkant... I will play 61.Kf2 with 3-fold repetition... en ik realiseerde me dat ik voor de zoveelste keer in mijn leven een domme lul was geweest (op het schaakbord, daarbuiten valt het wel mee). Het leverde me wel een toernooi lang een zeer zwoele glimlach op, maar liever had ik dingen anders gezien...heel anders Enfin, de volgende ronde weer aan de bak tegen een grootmeester, ditmaal uit Iran. Aardige vent, wat lastige naam. Moradiabadi. Chemicus, fervent opstandeling tegen de huidige regering, profschaker omwille van het onveilige bestaan in Iran. Met een verschrikkelijk goeie techniek. Na de opening, die ik al eens op Timman had losgelaten, had ik 1 kans op een resultaat (veel?) meer dan een nul: VAN WESSEL,R Rethymno Open, Ronde 4 1 d4 Nf6 2 c4 e6 3 g3 c5 4 d5 exd5 5 cxd5 b5 6 e4!? NXe4 7 Qe2 Qe7 8 Bg2 Nd6 MORADIABADI Timman deed hier 8... f5 en kwam samen met mij in NIC 2008 s Sosonko s corner terecht. Sosonko verdacht mij ervan een nieuwtje gespeeld te hebben wat Kramnik gebruikt zou hebben om de heer Alekseev mee te slachten, als deze de zet 8...f5 had gespeeld. Welnu, dit kan ik bevestigen. Ik heb wel meer nieuwtjes met Vladimir doorgesproken, dus pas maar op! Na 8...Nd6 kon ik de partij van Kramnik vervolgen Rb3 59 Kf Be3 Bb7?!

20 Deze zet kwam mij vreemd voor. Normaal is 9... Na6. Echter, na 10 BXc5 Na6 krijgt zwart een behoorlijke ontwikkelingsvoorsprong. Dus speelde ik op vlotte ontwikkeling. DIMOPOULOS VAN WESSEL,R 10 Nh3 Rethymno Open, Ronde 5 volgens Rybka, daar gaan we weer, zou 10 Nc3 de weerlegging zijn. Na b4 11 Nb5 NXb5 12 QXb5 Ba6 13 Qa4 gevolgd door O-O-O (!) staat zwart als een zaadje. Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik hier totaal niet naar gekeken had, ik vond de B op a6 heel vervelend omdat ik niet meer kort kon rocheren...tja. Ik wilde dus kort, dat was het hele probleem van deze partij. Maar na 10.Nh3 speelde hij g6 Hier dacht ik: hij is gek! B naar g7 is een zeer ambitieuze maar falende opzet. Wit doet namelijk 11. O-O Bg7 12.Re1! Na 12...O- O volgt 13.BXc5 en zwart zit in de shit. Ook had ik gezien dat wit na 11.BXc5 Na6 12.Bd4 met aanval op Rg8 het eindspel niet hoeft te vrezen, integendeel! Wit staat beter dankzij de B op d4, meer ruimte en minder zwaktes. Na 11.BXc5 had het een leuke partij kunnen worden. Ik deed echter 11 O-O rm0zka0s obzplpzp 0Z0m0ZpZ ZpoPZ0Z0 0Z0Z0Z0Z Z0Z0A0ON PO0ZQOBO SNZ0ZRJ0 In de veronderstelling er een kort potje van te maken. Na 1 Nf3 Nf6 2 g3 g6 3 Bg2 Bg7 4 O-O O-O 5 d3 c5 op een gegeven moment moet je ophouden met kopieren. 6 e4 Nc6 via een aparte route zijn we in een soort gesloten Siciliaan terechtgekomen. 7 Nbd2 b6!? Ik wilde m n centrumpionnen nog even at home laten, in afwachting op wat ging komen. Het idee van... b6 is, naast dekking van c5, het voorbereiden van... Ba6 wat vaak nuttig kan zijn als wit c2-c3 inlast. Na lang nadenken koos wit echter voor 8 Nh4?! Met als doel f2-f4 en f4-f5. Na 8... e5! Blijkt dit niet zo makkelijk door te drukken, bijvoorbeeld 9.f4? exf4 10.gXf4 NXe4 met pwinst, en 10.RXf4? g5. Het taaiste zou hier c2- c4 zijn met vastlegging van het centrum, al staat zwart dan gewoon beter omdat zijn paarden beter staan Bh6! 9 Nc4 d5! Had ik moeite om mijn resterende haren niet uit mijn hoofd te trekken, in de stijl van Simen Dvoirys. Opnieuw gingen kreten als domme, domme lul weer door mijn hoofd. Zwart ruilt de B (12.f4 of 12.Nf4 had ik kunnen proberen maar was ook onvoldoende) en won vervolgens op techniek alsmede in een zeer rap tempo. 0-1 Teruggeslingerd in de grijze massa, waar het volgende Griekse hapje slachtoffer werd van mijn drang tot revanche. Het werd een aardig potje: De strategie van het wachten met de centrumpionnen heeft rendement opgeleverd, met kracht hebben ze het centrum ingenomen. Zwart heeft volledige controle. 10 exd5 NXd5 11 Ne3 Be6 12 NXd5 BXd5 13 BXd5? Wit stond al moeilijk, maar kan deze B niet missen. Bovendien wordt de zwarte ontwikkeling versneld QXd5 14 Ng2 20