VASTSTELLING METHODE VAN VERKLAREN. Zie tabel A.1 volgens EN Blauwe en rode tekst staat niet in tabel in EN

Transcriptie

1 VASTSTELLING METHODE VAN VERKLAREN. Zie tabel A.1 EN Blauwe en rode tekst staat niet in tabel in EN Activiteit Guidance paper L: Productvoorbeeld: Methode 1 ZA 3.2 willekeurige staalconstructie toegeleverde hoofdberekening Taken en leveringen van de fabrikant Methode 2 staalconstructie berekend door de fabrikant Eurocode. Methode 3b ZA 3.5 staalconstructie berekend door de fabrikant normen (ontwerpresumé) van de klant (niet zijnde Eurocode) Methode 3a ZA 3.4 Werken in onderaanneming Constructieve ontwerp berekeningen voor het onderdeel Basis voor de fabricage Verklaring van eigenschappen van het onderdeel Geen Standaard gordingen, hoedliggers etc, Ja Gebaseerd op een eis om een productnorm te gebruiken die verwijst naar van toepassing zijnde delen van Eurocodes 2b als je nog niet weet waar het komt Ja Gebaseerd op een eis om het ontwerpresumé van de koper of het ontwerpresumé van de fabrikant te gebruiken om te voldoen aan de opdracht van de klant MPCS opt 1 MPCS opt 2 MPCS opt 2 PPCS Geometrische en materiaalinformati e en alle andere informatie door anderen benodigd om de constructieve beoordeling en berekeningen te maken. Geleverde onderdelen moeten in met deze Europese norm, verwijzend naar van toepassing zijnde delen van Eurocodes, met weerstand(en) gegeven als karakteristieke waarde(n) of rekenwaarde(n) Geleverde onderdeel moet in zijn met de MCPS en naspeurbaar zijn naar de inkooporder Geen Geleverd onderdeel moet in zijn met de PPCS Er zijn in 5 methoden van verklaren van producteigenschappen. De hierna volgende informatie is gebaseerd op EN en de guide to the CE marking of Structural Steelwork van de BCSA. TELFORD CONSULT BV Postbus 13, 7037 ZG Beek Innovatieweg 3-12, 7007 CD Doetinchem telefoon telefax info@telford.net internet: Bankrekening , ABN-AMRO Doetinchem Handelsregister Arnhem BTW nummer B01

2 Methode 1 Guidance paper L System ZA 3.2 Verklaring van producteigenschappen door materiaaleigenschappen en geometrische gegevens Productvoorbeeld: willekeurige staalconstructie toegeleverde hoofdberekening. Deze methode is van toepassing voor de meeste staalconstructie contracten. De hoofdberekening wordt toegeleverd en de leverancier van de constructie maakt de component specification (werktekeningen). Ten aanzien draagvermogen, vermoeiingsweerstand en brandweerstand wordt niets verklaard. Methode 2a van methode 2 Guidance paper L Systeem Verklaring van sterktewaarde(n) van het onderdeel Productvoorbeeld: Staalconstructie Eurocode berekend door (cq. in opdracht van) het constructiebedrijf. Hoedliggers, koudgewalste gordingen, dakplaten, vloerplaten etc. Staalconstructiebedrijf maakt ook de hoofdberekeningen het van toepassing zijnde deel van de Eurocode. De eigenschappen ten aanzien draagvermogen, vermoeiingsweerstand en brandweerstand worden verklaard. Methode 2b van methode 2 Guidance paper L Systeem Verklaring van sterktewaarde(n) van het onderdeel, land van bestemming onbekend Productvoorbeeld: Staalconstructie Eurocode berekend door (cq. in opdracht van) het constructiebedrijf. Hoedliggers, koudgewalste gordingen, dakplaten, vloerplaten etc. Omdat je nog niet weet in welk land ze worden toegepast weet je ook niet welke nationale bijlage je van toepassing moet verklaren. De eigenschappen ten aanzien draagvermogen, vermoeiingsweerstand en brandweerstand worden verklaard. Methode 3b Guidance paper L Systeem ZA 3.5 Verklaring van de sterktewaarde(n) van een onderdeel opdracht van de koper Productvoorbeeld: design en construct kerncentrale, spoorbrug, offshore constructie, waterkering of iets dergelijks waarvoor de klant eigen ontwerpspecificaties hanteert die afwijken van de eurocodes Staalconstructiebedrijf maakt ook de hoofdberekeningen het ontwerpresumé (programma van eisen) van de klant en de daarin genoemde normen en specificaties die afwijken van de eurocodes. De eigenschappen ten aanzien draagvermogen, vermoeiingsweerstand en brandweerstand worden verklaard. Methode 3a Guidance paper L ZA.3.4 Verklaring van overeenstemmen met een gegeven onderdeelspecificatie Productvoorbeeld: maken van een staalconstructie toegeleverde werktekeningen. Deze methode is gewoonlijk van toepassing bij het werken in onder aanneming. de component specification (werktekeningen) wordt toegeleverd. Ten aanzien draagvermogen, vermoeiingsweerstand en brandweerstand wordt niets verklaard. 2

3 Methode 1 2a 2b 3a 3b Eenvoudige omschrijving ZA 3.2 Geen hoofdberekening eurocode eurocode, land onbekend ZA 3.4 Onderaanneming ZA 3.5 andere norm dan eurocode Fabricage kenmerken Toleranties op vorm en afmetingen Lasbaarheid (indien vereist) Breuktaaiheid Weerstand tegen stootbelasting Reactie op brand Vrijkomen van NPD NPD NPD NPD NDP cadmium Radioactieve straling NPD NPD NPD NPD NDP Duurzaamheid X X X X Constructieve kenmerken Draagvermogen X X X Vermoeiingterkte X X X Brandwerendheid X X X Diversen Uitvoeringsklasse onderdeelsspecificatie X X X X berekeningen Ontwerpresumé X 3

4 Citaat Guide to the CE-marking of Structural Steelwork BCSA Publication N0 46/ Preparation of the component specification BS EN includes an informative Annex A that provides guidelines for preparation of the component specification. The annex distinguishes the following typical cases: Manufacturer provided component specification (MPCS). This case is typical of steelwork contracting in general whereby the detailing and connection design are undertaken by the steelwork contractor. In this case BS EN allows two options: Option 1: The manufacturer only declares the geometry and the material properties of the component. The manufacturer attaches the component specification to the component and provides a CE Marking that warrants that the as-manufactured component complies with its component specification. The manufacturer provides no warranty with respect to the design work that it has undertaken to develop the MPCS from the design brief. BS EN relates this option to Method 1 in Guidance Paper 'L' Application and use of Eurocodes. If this is the option that the manufacturer always uses then this limitation should be clear on the scope statement on the manufacturer's declaration of conformity. Option 2: In this case, the manufacturer declares not only the geometry and the material properties of the component but also the structural characteristics (such as load bearing capacity) resulting from design of the component. The manufacturer needs to undertake the design. The manufacturer thus includes in the CE Marking a warranty that its design work has been undertaken according to the design brief. BS EN relates this option to Method 2 in Guidance Paper 'L' and assumes that such a design brief would be wholly based on the relevant parts of the Eurocodes. This would be particularly useful for manufacturers of standardised products, such as coldformed purlins, intended for sale throughout Europe. Then the product could be supplied against a component specification showing dimensions and giving constituent material properties, together with an attached data sheet giving, for example, Eurocode-based load bearing capacities in relation to spans and fixings. The parameterisation would need to cater for National Annex values adopted for the nationally determined parameters (NDPs) allowed by the Eurocodes. Alternatively, Method 3 in Guidance Paper 'L' allows CE Marking of structural characteristics to a design brief that is bespoke to a client's project. Thus BS EN defines an MPCS to Method 3b as one that includes structural characteristics evaluated by design to a brief issued by the purchaser or one developed by the manufacturer to meet the purchasing client's order. Method 3b to BS EN thus allows CE Marking of components with design values evaluated at least in part to, say, an American standard provided that this is explicitly agreed in the purchasing client's order. For instance, the component may be designed to the Eurocodes for static design, but to the AISC code for seismic design resistance. It should be noted that Method 3b is not applicable to products placed on the European market where the purchaser is not known in advance of product delivery. In such cases it is imperative that component specification is clearly linked to the design basis used for calculations. 4

5 Purchaser provided component specification (PPCS). In this case the manufacturer undertakes no design and simply provides a product that meets the fully definitive PPCS together with the necessary supporting documentation. BS EN defines this as Method 3a to Guidance Paper 'L', as this allows components to be supplied to a PPCS based on the purchasing client's choice of design code that may be other than the Eurocodes. However, this case is more typical of a steelwork contractor subcontracting fabrication to another fabricator/supplier on the basis that the purchasing steelwork contractor provides fully detailed fabrication drawings for the manufacture of the sublet work. The purchasing steelwork contractor will usually require the components to be supplied with appropriate CE Marking, which will mean that the subcontract fabricator/supplier must have a suitably certified FPC. 5