Stichting Maatschappij en Veiligheid en Burgermoed

Transcriptie

1 Stichting Maatschappij en Veiligheid en Burgermoed

2 SMV historie Stichting Maatschappij en Politie (1986), later Stichting Maatschappij, Veiligheid en Politie Stichting Maatschappij en Veiligheid (2012)

3 SMV doel bevorderen van veiligheid sociale en fysieke veiligheid verantwoordelijkheid voor veiligheid

4 SMV werkwijze gevraagd en ongevraagd debat, publicaties, onderzoek, advies vanuit onafhankelijke positie samen werken aan veiligheid (universiteiten/bedrijfsleven)

5 SMV thema s openbare orde en veiligheid burgermoed veiligheid bij ondernemingen klokkenluiders patiëntveiligheid voedselveiligheid drugsbeleid

6 verantwoordelijkheid voor veiligheid: overheid veiligheid ondernemingen en organisaties burgers

7 Maar waaruit bestaat die eigen verantwoordelijkheid voor veiligheid van burgers?

8

9 Premier Rutte "En mocht u onverhoopt geconfronteerd worden met een inbreker in huis, en u slaagt er in om die met een paar ferme tikken het huis uit te jagen, dan wordt de inbreker in de boeien afgevoerd en niet u. Zoals nu op dit moment nog te vaak het geval is."

10 Oud-minister Opstelten "Het kabinet wil dat het veiliger wordt op straat, in wijken en de openbare ruimte. De overheid kan dit niet alleen. Wij stoppen met betutteling en geven burgers en bedrijven de ruimte hun eigen bijdrage te leveren. Initiatieven waarbij burgers de politie een handje helpen, bij preventie en opsporing, verdienen steun. Actieve deelname van burgers komt niet alleen de veiligheid ten goede. Het vergroot ook het veiligheidsbewustzijn van de burgers zelf."

11 Minister Bussemaker "Ga er de volgende keer tussen staan in plaats van filmpjes te maken. Kijk niet weg, maar treed op.

12 Praktijk

13 Factoren (niet) bekwaam zijn/voelen waarden en normen, verantwoordelijkheid voelen omstanderseffect angst voor slachtofferschap / angst voor kosten geen persoonlijk belang of geen zicht op waardering

14 Waardering

15 Situaties veiligheid in en rond het huis veiligheid in buurt / wijk veiligheid in de openbare ruimte agressie in het openbaar vervoer agressie op en rondom het voetbalveld

16

17 Is het redelijk? vanuit juridische optiek steeds redelijker geacht denken over verantwoordelijkheid traditie van ontmoediging recente signalen wijzen op mogelijke opkomst van andere benadering

18 Is het mogelijk? Verschillende factoren, o.a. burgerfactoren omgevingsfactoren overheidsfactoren..

19 Is het mogelijk? overheid moet regieplicht voelen professionals moeten samenwerken met burgers burgers moeten weten wat ze van overheid en professionals kunnen verwachten, risico s kunnen inschatten, en beschikken over vaardigheden en kennis

20 Conclusies minder terughoudende opvatting over optreden van burgers bij sociale onveiligheid; mogelijkheid ertoe kan op verschillende wijzen worden bevorderd; mogelijkheid groter bij burgers met veiligheidsachtergrond (bijv. BHV)

21 waarom duidelijkheid scheppen over eigen verantwoordelijkheid voor veiligheid het voorkomen van leed en schade we willen niet naar een maatschappij waar burgers langs elkaar heen leven we gaan naar een maatschappij waar meer wordt verwacht van burgers

22

23 samen werken aan veiligheid Dit project wordt mede mogelijk gemaakt door het vfonds.