Terugwerkende kracht aanvraag kinderopvangtoeslag toch niet ingeperkt

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Terugwerkende kracht aanvraag kinderopvangtoeslag toch niet ingeperkt"

Jonathan Pauwels
7 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Nieuwsbrief van d.d Nummer: Terugwerkende kracht aanvraag kinderopvangtoeslag toch niet ingeperkt De termijn waarbinnen kinderopvangtoeslag kan worden aangevraagd, is in 2012 beperkt tot twee maanden. Het afgelopen jaar bleek echter dat een te grote groep hierdoor geen kinderopvangtoeslag heeft gekregen die daarop zonder deze beperking wel recht had. De beperking wordt daarom ingetrokken voor 2012 en Met ingang van 1 januari 2014 wordt de beperking alsnog ingevoerd, maar de aanvraagtermijn wordt dan verlengd. De kinderopvangtoeslag wordt dan verleend voor de kosten voor kinderopvang die zijn gemaakt vanaf 3 maanden vóór de datum van de aanvraag. Meerderheidsaandeelhouder verplicht verzekerd Het eigen aandelenbezit van een bestuurder telt niet mee bij de vraag of hij werknemer is, als hij met familie de aandelen bezit. Zo bezat een bestuurder 48% van de aandelenen zijn dochter 26%. Na zijn ontslag weigert het UWV hem de WW-uitkering. In de Regeling aanwijzing DGA staat namelijk dat een bestuurder van een BV die samen met zijn bloed- of aanverwanten (derde graad) ten minste tweederde van de aandelen bezit, geen werknemer is. Volgens de Hoge Raad mag daarbij echter geen rekening worden gehouden met de eigen

2 aandelen. De bestuurder was dus werknemer. Om die reden had hij wel recht op WW. Conclusie: De uitspraak hiervoor wijkt sterk af van eerdere rechtspraak. Volgens de Centrale Raad was een DGA die zijn ontslag kon tegenhouden, geen werknemer. Diezelfde DGA is volgens de Hoge Raad werknemer voor de loonbelasting maar nu ook voor de werknemersverzekeringen. Tenzij hij voldoet aan de Regeling aanwijzing DGA. Zo is een statutair bestuurder met een meerderheidsbelang geen werknemer. Voldoet hij niet aan de Regeling bijvoorbeeld omdat hij geen bestuurder is dan is hij werknemer, ook al kan hij zijn ontslag tegenhouden. De BV moet de premies betalen. De vraag is of de Belastingdienst premies gaat (kan) naheffen over de afgelopen jaren en/of de regeling wordt aangepast. Heeft u ook nog Kunst in huis? Een verzamelaar van kunst verhuurt gedurende vijf jaar kunstwerken uit zijn collectie aan een museum. De verplichting tot betaling van de huurprijs is omgezet in een lening die in vijf jaarlijkse termijnen moet worden afgelost. Tegelijkertijd is een verplichting bij wege van schenking aangegaan tot het doen van jaarlijkse uitkeringen ter grootte van het bedrag van de aflossingen. De aflossing en de uitkering worden met elkaar verrekend. De verzamelaar heeft in de aangifte over 2005 een bedrag van aan aftrekbare giften opgenomen. De inspecteur heeft daarvan een bedrag van ter grootte van de overeengekomen jaarlijkse huurtermijnen niet als periodieke giften in aftrek toegelaten. Rechtbank Den Haag (nr. 10/3262, LJN BV1159) heeft geoordeeld dat de verzamelaar wel recht heeft op aftrek van het bedrag. De verhuurde kunstwerken behoren volgens de Rechtbank voorts niet tot het inkomen uit sparen en beleggen. Het standpunt van de inspecteur dat de verhuurde kunstwerken kwalificeren als voorwerpen van kunst die hoofdzakelijk als belegging dienen als bedoeld in artikel 5.8 Wet IB 2001, werd verworpen. In hoger beroep heeft de inspecteur in de pleitnota voor de zitting van Hof Den Haag twee nieuwe stellingen ingenomen, te weten dat sprake is van een schijnhandeling en van fraus legis. Het Hof gaat echter aan deze stellingen voorbij omdat ze te laat zijn ingenomen. De stelling van de inspecteur dat sprake is van een onzakelijke huurprijs mag volgens het Hof niet worden opgevoerd omdat de inspecteur dit standpunt bij de Rechtbank uitdrukkelijk heeft ingetrokken. Het Hof bevestigt het oordeel van de Rechtbank dat de onderhavige schenkingen zijn aan te merken als aftrekbare periodieke giften. De verzamelaar heeft recht op aftrek van het jaarlijkse bedrag van in totaal

3 Anders dan de Rechtbank oordeelt het Hof dat de kunstwerken wel behoren tot de bezittingen als bedoeld in artikel 5.3 Wet IB De verhuur van de kunstwerken bewerkstelligt namelijk dat de verzamelaar deze bezittingen rendabel maakt op een zodanige wijze dat deze bezittingen hoofdzakelijk als belegging dienen. Het Hof volgt de door de inspecteur vastgestelde waarde van deze bezittingen ad De schuld uit hoofde van de periodieke lijfrenteverplichting dient echter eveneens in aanmerking te worden genomen als schuld. Met inachtneming van deze schuld, verhoogt het Hof de gemiddelde rendementsgrondslag met en het inkomen uit sparen en beleggen met Mogelijk maatregelen tegen uitholling hogere eigen bijdrage AWBZ of Wmo Sinds 1 januari 2013 wordt de eigen bijdrage voor de AWBZ of Wmo bepaald op grond van het inkomen, inclusief het voordeel uit sparen en beleggen in box 3 en verhoogd met 8% van dat box-3-vermogen. Mensen die gebruikmaken van de AWBZ of de Wmo betalen hierdoor een hogere eigen bijdrage dan voorheen. Ouderen proberen op steeds grotere schaal de hogere eigen bijdrage te voorkomen. Bijvoorbeeld via schenkingen aan hun (klein)kinderen en vervroegde aflossing van de overbedelingschuld aan de kinderen. De Tweede Kamer heeft inmiddels staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) gevraagd maatregelen te treffen om uitholling van de regeling tegen te gaan. Geen beroep op gelijkheidsbeginsel bij BTW-correctie milieuonvriendelijke auto van de zaak Een werkgever stelt in 2008 de BTW-correctie wegens privégebruik van de aan zijn werknemers ter beschikking gestelde milieuonvriendelijke auto s vast, met toepassing van het goedkeurend beleid voor milieuvriendelijke auto s. Een beroep op het gelijkheidsbeginsel is echter niet mogelijk, aldus de Hoge Raad. Er is wel sprake van ongerechtvaardigde ongelijke behandeling van gelijke gevallen, maar die leidt niet tot een succesvol beroep op het beleid voor auto s met een lagere CO2-uitstoot. Dit beleid is namelijk in strijd met de Europese BTW-regels en is daarom inmiddels beëindigd. Uitbreiding van de toepassing

4 van dit beleid naar auto s met een hogere CO2-uitsoot zou een nog grotere inbreuk maken op die EU BTW-regels. Commentaar De zaak leek wellicht een zogenoemd kat in het bakkie te zijn doordat de werkgever in eerdere instantie gelijk had gekregen van zowel de rechtbank als het hof. Maar de Hoge Raad gooit roet in het eten. Ondanks de ongerechtvaardigde ongelijke behandeling leidt toepassing van het beleid op grond van het gelijkheidsbeginsel tot nog meer (lees: te veel) strijd met de EU BTW-regelgeving. Een positief oordeel voor belanghebbende zou voor de Staatskas een behoorlijke aderlating hebben opgeleverd. De escape van de Hoge Raad komt de staatssecretaris dan ook niet slecht uit. De zaak heeft betrekking op het beleid voor de BTW-correctie wegens privégebruik auto dat gold tot 1 juli Sindsdien is de BTW-wetgeving op dit punt aangepast. Daarbij is onder meer de koppeling met de onttrekking voor de inkomstenbelasting/loonbelasting komen te vervallen. Kassabon voldoende? Per 1 januari 2013 volgt dat ook een kassabon voor een bedrag tot 100,00 incl. btw door u gebruikt mag worden om de btw af te kunnen trekken, mits deze kassabon in ieder geval vermeld: De datum De naw gegevens van de ondernemer die de prestatie verricht Aard van de geleverde goederen/diensten Het te betalen btw bedrag Zzp er moet zich ook als uitzendbureau inschrijven bij KvK Sinds 1 juli 2012 moeten bedrijven die werknemers ter beschikking stellen aan derden zich registreren als uitzendbureau. Even was het onduidelijk of dit ook geldt voor de DGA die zich als freelancer of zzp er via zijn BV aan derden aanbiedt (bijvoorbeeld voor een interim-klus). De minister heeft nu echter in een brief van 18 maart 2013 aan de

5 Tweede Kamer bevestigd dat ook de DGA zich zal moeten inschrijven als uitzendbureau. Dit geldt niet als de DGA zich ter beschikking stelt aan zijn eigen werkmaatschappij. De intraconcernuitzending hoeft niet te voldoen aan de inschrijfplicht. Maten kunnen ook hoofdelijk aansprakelijk zijn Maatschappen die onder een gezamenlijke naam een opdracht aanvaarden, kunnen ook hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het nakomen van hun verplichtingen. Feitelijk zijn de maten slechts voor gelijke delen aansprakelijk en niet hoofdelijk voor het geheel, tenzij de maatschap zelf een verplichting aangaat. Dit komt voort uit de regel dat ingeval meerdere opdrachtnemers een opdracht aanvaarden, zij hoofdelijk aansprakelijk zijn. De Hoge Raad sprak zich onlangs uit over een zaak waar dit speelde, waarbij een advocaat een beroepsfout had gemaakt. Omdat de maatschap zelf de opdracht had aanvaard, waren ook de andere maten (zelfs de al uitgetreden maten) hoofdelijk aansprakelijk. Hoogachtend, R.A.M. van der Velden b.v. Oostveenseweg 7-b 2636EC Schipluiden k.v.k. nummer telf. nr fax. Nr Hoewel aan de inhoud van deze nieuwsbrief de uiterste zorg wordt besteed, kunnen wij geen aansprakelijkheid aanvaarden voor onverhoopte onjuistheden. Aanmelden nieuwsbrief, c.q. afmelden en adres wijzigen:

Vergelijkbare documenten

Let op bij Kopieren ID Kaart:

Nieuwsbrief van d.d. 07-06-2012 Nummer: 05 2012 Let op bij Kopieren ID Kaart: Voor iedere W.N. bent u verplicht een kopie van een geldig identiteitsbewijs te bewaren bij uw administratie. Gerechtshof Leeuwarden