Notulen raadscommissie VHV c.a. van 11 februari 2002

Transcriptie

1 Notulen raadscommissie VHV c.a. van 11 februari 2002 Onderwerp Notulen commissievergadering Datum 11 februari Commissie Commissie Volkshuisvesting, Grondzaken, Openbare Werken, Verkeer en Vervoer, Buurtbeheer en Stads- en Dorpsvernieuwing Aanwezig: de heren G. Vos, Steenbergen (VVD), K.J. van der Laan, Steenbergen (Gemeentebelangen), H. van de Weg en de dames H. Lunenborg, W.L.M. Mastwijk- Beekhuijzen en J. Mol-Eissen. Voorts aanwezig: mevrouw G.W. Groenwold (secretaris) en de heren W.W. Punt (portefeuillehouder), E. Scheffers (in verband met agendapunt 4). K.H. Kip (in verband met agendapunt 7), J.W.P. Balk (in verband met agendapunt 8) en M. Molema (notulist Mooi Werk BV). Met kennisgeving afwezig: de heren J.W. Braam, A. Beijering, H.H. Veldman, J. Benjamins, B. Okken en H. Lip. 1. Opening, mededelingen en vaststellen agenda De voorzitter van de commissie, de heer Braam, is wegens ziekte afwezig. De heer Vos zal zijn taak voor deze vergadering waarnemen. Er worden verder geen mededelingen gedaan. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Spreekrecht Van het spreekrecht wordt gebruik gemaakt door de heer Schonewille, met betrekking tot agendapunt 4 over Dorpsplein Elim. In de commissievergadering van 12 november zijn de plannen van Dorpsbelangen Elim omtrent een dorpsplein gepresenteerd. In samenwerking met de gemeente is vervolgens een plan en een begroting gemaakt. De heer Schonewille spreekt zijn waardering uit over de korte termijn waarop dit plaats heeft kunnen vinden. Het dorp ziet mogelijkheden om binnen de begroting zoals deze opgesteld is, de grasvelden bij de speeltuin en voormalige kleuterschool opnieuw in te zaaien en een drainagesysteem toe te passen. Door zelfwerkzaamheid denken de bewoners van Elim deze uitbreiding van het plan binnen het budget te realiseren. De voorzitter stelt de commissieleden in de gelegenheid om vragen te stellen. Mevrouw Mol informeert of de heer Schonewille de mogelijke uitbreiding van het plan met de ambtelijke coördinatoren doorgesproken heeft. Dit blijkt het geval te zijn. Echter, de betreffende ambtenaren hebben geen toezeggingen kunnen doen. De heer Van der Laan vraagt zich of Dorpsbelangen Elim het volledige krediet voor de werkzaamheden aan zal wenden. Om het gehele gebied goed aan te pakken, aldus de heer Schonewille, zal het volledige geldbedrag nodig zijn. 3. Verslag van de vergadering d.d. 14 januari 2002 Blz. 1, agendapunt 1: RPF moet zijn ChristenUnie.

2 Met inachtneming van bovenstaande tekstuele wijziging worden de notulen vastgesteld. 4. Dorpsplein Elim Een notitie ligt voor. Zij betreft een voorstel tot het verbeteren van het dorpsplein Elim en bijbehorende financiële opzet. De voorzitter stelt de commissieleden in de gelegenheid om te reageren. De commissie staat positief tegenover het voorstel, zo blijkt uit de reacties van de verschillende fractiewoordvoerders. Zij vraagt zich echter af hoe de mogelijke uitbreiding van het plan, zoals de heer Schonewille deze namens het dorp Elim voorgelegd heeft, in het vastgestelde budget te passen valt. Zij zou hierover meer duidelijkheid willen hebben. Wethouder Punt stelt dat de afspraken met Dorpsbelangen Elim zo gemaakt zijn dat het gebied binnen het gestelde budget optimaal verbeterd wordt. De heer Scheffers vult aan dat het bedrag dat in het voorstel genoemd wordt, exclusief zelfwerkzaamheid is. Zelfwerkzaamheid zou ongeveer besparen. De voorzitter stelt de commissieleden in de gelegenheid om te reageren. De commissieleden complimenteren de inwoners van Elim voor hun eigen inzet, en gaan akkoord met het voorstel. De heren Van der laan en Van de Weg zouden de werkzaamheden van de dorpsbewoners graag meer gedetailleerd zien. Dit zal nader vastgesteld worden, aldus wethouder Punt. Besloten wordt, zo vat de voorzitter samen, akkoord te gaan met de hoogte van het krediet zoals in het voorstel staat. De inhoud van de zelfwerkzaamheid zal in samenspraak met de inwoners van Elim nader vastgesteld worden. Het plan zal dienovereenkomstig gewijzigd worden. De werkzaamheden zullen in het voorjaar gestart worden, men hoopt voor de zomervakantie klaar te zijn. 5. Nota wonen De commissieleden hebben schriftelijke informatie inzake de Nota wonen ontvangen. De voorzitter stelt de commissieleden in de gelegenheid hierop te reageren. De heer Van de Weg informeert uit hoeveel personen de bezetting van een werkgroep bestaat. Deze bestaat uit twintig personen, antwoordt wethouder Punt. De heer Steenbergen (VVD) vraagt zich af of 1 april als deadline voor de planindiening bij de Provincie Drenthe een harde datum is en of deze gehaald zal worden. Wethouder Punt bevestigt dat 1 april een harde datum is. Men zal trachten de deadline te halen. Tegelijkertijd zal de Nota Wonen in zijn algemeenheid voortgezet worden, aldus de wethouder. 6. WOP Krakeel Een notitie ligt voor. Zij betreft de stand van zaken wijkontwikkelingsplan Krakeel. Er zijn geen vragen over deze nota. Mevrouw Mastwijk complimenteert namens het CDA de medewerkers van het project over de voortvarendheid waarmee de werkzaamheden geschieden. 7. Openbaar urinoir Hoofdstraat-Noord Wethouder Punt geeft een toelichting. Naar aanleiding van de behoefte aan een urinoir heeft het college van Burgemeester en Wethouders besloten tot de plaatsing van de zogenaamde Urilift. Naar aanleiding van een bericht in de krant heeft nog enige discussie plaatsgevonden over de plaats van de Urilift. Wijzigingen in de rapportage alsmede het verslag van de vergadering Werkgroep Prettig Uit d.d. 31 januari zijn ter kennisgeving aan de commissieleden gezonden. De voorzitter stelt de commissieleden in de gelegenheid om te reageren.

3 Mevrouw Mastwijk spreekt namens het CDA over enkele aarzelingen over de kapitaallasten en de jaarlijkse onderhoudskosten. Ook plaatst zij vraagtekens bij het nut van dergelijke urinoirs. Zullen doorgewinterde wildplassers de extra moeite nemen zich naar de Urilift te begeven? Ten aanzien van het bekeurbeleid is de Urilift wel een verbetering, er wordt immers een alternatief geboden. Desondanks ziet het CDA deze Urilift duidelijk als experiment. Over de eventuele plaatsing van twee andere Urilifts moet goed nagedacht worden. Het CDA besteedt gemeenschapsgeld liever aan andere zaken, aldus mevrouw Mastwijk. De heer Van der Laan ziet de Urilift duidelijk als een experiment. Over een eventuele tweede of derde Urilift zal beter nagedacht moeten worden. Ten aanzien van de locatie merkt de heer Van der Laan op dat de Urilift nergens gewild zal zijn. Daarom zal de Urilift daar geplaatst moeten worden, waar de plasgelegenheid het best tot zijn recht komt. Is dit met deze Urilift het geval?, zo luidt de vraag aan de wethouder. De heer Van de Weg sluit zich bij de vraagtekens ten aanzien van het nut, zoals geplaatst door mevrouw Mastwijk, aan. Aan de andere kant dient de gemeente de overlast zoveel mogelijk tegen te gaan. De heer Van der Weg laat de locatie van de Urilift over aan de gemeentelijke deskundigen. De heer Steenbergen (VVD) spreekt twijfel uit ten aanzien van de locatie zoals deze momenteel besloten is. Zal de Urilift op de aangewezen plek het best tot zijn recht komen? Mevrouw Mol noemt de plaatsing van de Urilift een slecht collegebesluit, mede door de hoge kosten. Daarbij is het toilet alleen voor mannen toegankelijk. Een openbaar toilet was verstandiger geweest, aldus mevrouw Mol. Het zou dan ook beter zijn, als de commissie ook na het vaststellen van de begroting de kans kreeg om over bepaalde besluiten nader te praten. De heer Steenbergen (Gemeentebelangen) sluit zich aan bij mevrouw Mol; een openbaar toilet was beter geweest. Vraagtekens plaatst de heer Steenbergen ook bij de locatie. Momenteel staat de Urilift midden tussen de terrassen en marktkramen. Wethouder Punt geeft een reactie. Naar aanleiding van overlast die het zogenaamde wildplasssen met zich meebrengt heeft men zich op de markt georiënteerd. Uit ervaring blijkt dat de Urilift een effectieve manier is om genoemde overlast te bestrijden. De inschatting is dat de Urilift een prima oplossing voor het probleem is. Ten aanzien van de locatie spreekt wethouder Punt over optimale effectiviteit; de plaats waar de Urilift gepland staat, ondervindt het meeste hinder van wildplassers, zo blijkt uit ervaring. Daarbij geeft de Urilift overdag geen overlast doordat de Urilift weggewerkt wordt in de grond. Met betrekking tot de onderhoudskosten wijst de heer Kip er op dat de schoonmaak- en onderhoudskosten evenveel bedragen als die van een openbaar toilet. Tevens merkt de heer Kip op dat de kosten van een openbaar toilet niet gelijk zijn aan die van een Urilift; een openbaar toilet kost minstens het dubbele bedrag. Wethouder Punt acht het verstandig om na een jaar de Urilift te evalueren en hierin kwesties omtrent de handhaving in mee te nemen, ook in samenspraak met de werkgroep De voorzitter vat samen dat de commissie van mening is dat de gang van zaken omtrent het plaatsen van een openbaar toilet niet naar wens verlopen is. Een volgende keer zal de commissie een duidelijker gedefinieerde opdracht aan het college willen geven, om ongewilde Urilifts te voorkomen. 8. Uitgifteprijzen en berekeningsmethodiek Een notitie ligt voor. Zij betreft het Voorstel voor uitgifteprijzen en berekeningsmethodiek bouwgrond en is bedoeld ter informatie. De heer Balk, gemeentelijk medewerker van de afdeling Bouwen en Wonen geeft een mondeling toelichting op de nota, waarna de commissieleden in de gelegenheid worden gesteld om vragen te stellen.

4 De heer Van der Laan informeert of de concurrentiepositie ten opzichte van omringende gemeenten niet in het geding komt. De heer Balk antwoordt dat men naast de residuele methode ook alert is op de marktwaarde. De heer Van der Laan merkt op dat de grondprijzen hoger komen te liggen. Hier is de heer Balk het grotendeels mee eens. Bij het vaststellen van de grondprijs is rekening gehouden met risicovoorziening. De heer Van de Weg informeert naar de netto opbrengst van de verkoop van grond. De heer Balk antwoordt dat de reserves positiever zullen worden. Echter, er is sprake van risico wanneer de prijzen hoger worden. Jaarlijks zal in de perspectiefnota de raad geïnformeerd worden, na een grondige evaluatie. Wethouder Punt zegt na de jaarrekening de perspectiefnota weer te presenteren. Hij hoopt dat dit in april het geval zal zijn. 9. Voor kennisgeving aan te nemen ingekomen stukken a) Beleidsregels 2002 van Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting te Naarden b) Verslag Financieel Toezicht Woningcorporaties 2000 van het Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting/Vaststelling heffing voor 2002 c) Beleidsnota wonen Drenthe d) Begroting en activiteitenoverzicht 2002 van Woonservice Drenthe te Westerbork e) Schade jaarwisseling 10. Rondvraag Er melden zich geen commissieleden voor de rondvraag. 9. Sluiting De voorzitter sluit onder dankzegging de vergadering om uur. Hoogeveen, 18 februari 2002 Besluitenlijst van de vergadering van 11 februari 2002 De commissie adviseert positief over het voorstel inzake: Het verbeteren van het evenemententerrein in Elim en het beschikbaar stellen van het benodigde krediet voor het "gehele" terrein. Het raadsvoorstel wordt aangepast. Het verslag van de vergadering van 12 november 2001 wordt gewijzigd vastgesteld. RPF wordt gewijzigd in ChristenUnie. De commissie heeft kennis genomen van: Beleidsregels 2002 van Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting te Naarden. Verslag Financieel Toezicht Woningcorporaties 2000 van het Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting/Vaststelling heffing voor Beleidsnota wonen Drenthe. Begroting en activiteitenoverzicht 2002 van Woonservice Drenthe te Westerbork. Schade jaarwisseling..

5