Gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening, 5 februari 2015

Transcriptie

1 GEMEENTE ZWALM Gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening, 5 februari 2015 Aanwezig: Brigitte Vermeersch, voorzitter Didier Van Coppenolle Johan Rotsaert Dirk Remue, ondervoorzitter Thierry Ghyselinck Hubert d Ursel Erwin Van Dijcke Johan Watté Vincent Decroock Bart Boydens Jeanique Van Den Heede Johan Dendauw Guy Coens Mikaël Callebaut, commissiesecretaris Eric De Vriendt, bevoegde schepen - verlaat halfweg de vergadering Dirk Waegeman - Francia Neirinck, uitgenodigde mandatarissen Verontschuldigd: Carine Melkebeke Luc Verlinden Christophe Malfait Wouter Taelman Louis Ide, uitgenodigd mandataris Afwezig: Erwin Van Dijcke Vincent Decroock Johan Dendauw Agenda: 1. Toelichting thema water door Bram Vogels met nadien ruimte voor vraagstelling. 2. Toelichting thema onroerend erfgoed door Sofie Van Turtelboom met nadien ruimte voor vraagstelling. 3. Verslag vorige vergadering. Goedkeuring. 4. Varia: afstemmen data volgende GECORO-vergaderingen. De vergadering wordt geopend om 19u40. De voorzitter verwelkomt de aanwezigen en de 2 externe sprekers, Bram Vogels en Sofie Van Turtelboom. Agendapunt 1: Toelichting thema water door Bram Vogels met nadien ruimte voor vraagstelling. Bram Vogels, gastspreker en werkzaam bij de VMM, licht dit thema toe aan de hand van een pptvoorstelling. Voor de toelichting kan worden verwezen naar de handouts in bijlage 1. Na de toelichting is er ruimte voor vragen. De toelichting is voor de aanwezigen duidelijk. Op een vraag wordt door Bram Vogels meegedeeld dat de watertoets een instrument is waarmee de impact op het watersysteem wordt ingeschat van een plan of een programma, de watertoets spreekt zich niet uit over erosieaangelegenheden of de waterkwaliteit dewelke geregeld worden in andere regelgevingen. Opgemerkt wordt dat de grondwatermodellen van de provinciale waterbeheerder niet altijd even accuraat zijn als die van de VMM. Agendapunt 2: Toelichting thema onroerend erfgoed door Sofie Van Turtelboom met nadien ruimte voor vraagstelling. Sofie Van Turtelboom, gastspreker en werkzaam bij Onroerend Erfgoed Oost-Vlaanderen, licht dit thema toe aan de hand van een ppt-voorstelling. Voor de toelichting kan worden verwezen naar de handouts in bijlage 2. Na de toelichting is er ruimte voor vragen. De teneur van dit thema kan als woelig worden beschouwd. Volgende gesprekspunten kwamen dieper aan bod onder de aanwezigen: 1

2 de vraag wordt gesteld wat de criteria dan wel waren om panden op te nemen in de inventaris van het bouwkundig erfgoed + wie deed wat; de bemerking wordt gegeven dat de eigenaars van de panden dewelke opgenomen zijn in de inventaris van het bouwkundig erfgoed niet altijd hiervan op de hoogte zijn/waren; de bemerking wordt gegeven dat de panden met erfgoedwaarden hun weerslag toch wel hebben op de financiële waarde; verduidelijkt wordt dat iedereen een beschermingsprocedure kan indienen bij de bevoegde minister voor verder gevolg; enkel beschermd erfgoed valt onder toepassing van premies wat niet het geval is voor panden die opgenomen zijn in de inventaris van het bouwkundig erfgoed; de nieuwe regelgeving onroerend erfgoed voorziet dat bij de vaststelling van inventarissen steeds een openbaar onderzoek zal worden gehouden wat vroeger niet het geval was, de nieuwe regelgeving onroerend erfgoed voorziet dat gemeenten kunnen worden erkend als onroerenderfgoedgemeente. Agendapunt 3: Verslag vorige vergadering van 16 oktober Goedkeuring. Alvorens dit punt kan worden aangevat, wordt naar aanleiding van het agendapunt 3 behandeld op de vergadering van 16 oktober 2014 onder het thema de toekomst van de Zwalmse dorpen door een uitgenodigd mandataris opgeworpen dat hij de mening is toegedaan dat de inhoud van het verzoek voor de behandeling van dit agendapunt dat per mail werd gestuurd naar de voorzitter en de secretaris van de GECORO dient openbaar gemaakt te worden, en dat de vraag per mail die de mandataris na deze vergadering heeft gericht aan de voorzitter van de GECORO om de inhoud van de mail te kennen, niet werd beantwoord. De voorzitter antwoordt hierop dat inderdaad gedeeltelijk lezing werd gegeven van de inhoud van de mail waarin het verzoek werd geformuleerd tijdens de vergadering van 16 oktober ll., namelijk daar waar algemene bedenkingen en vragen over de toekomst van de dorpskernen werden geformuleerd en daar waar verwezen werd naar concrete hangende dossiers er geen lezing van werd gegeven. Dit is een bewuste keuze geweest net om het verzoek algemeen te houden en zeker niet de bedoeling te hebben specifieke dossiers te viseren. De voorzitter heeft tevens toegelicht dat, als hieromtrent verzocht wordt, het de taak is van de GECORO om adviezen te geven over gemeentelijke ruimtelijke ordening. Tot slot deelt de voorzitter mee dat het haar deontologisch onmogelijk is om per mail te corresponderen met leden, plaatsvervangende leden en mandatarissen over onderwerpen die ter sprake gekomen zijn tijdens een vergadering van de GECORO. Het verslag van de vorige vergadering van 16 oktober 2014 wordt vervolgens na het hebben verlaten van de zaal door de uitgenodigde mandatarissen en de plaatsvervangende leden waarvan het effectief lid op dat moment aanwezig is, door de stemgerechtigde leden unaniem goedgekeurd. Agendapunt 4: Afstemmen data volgende GECORO-vergaderingen: Een eerstvolgende GECORO-vergadering wordt geprikt op woensdag 25 maart 2015 om 19u30 in de kleine raadzaal van het gemeentehuis (gelijkvloers) met volgende agendapunten: 1) toelichting ontwerper SOLVA stand van zaken GRUP WUG dorpskern Munkzwalm met nadien ruimte voor vraagstelling 2) toelichting thema vergunningen door provinciaal stedenbouwkundig ambtenaar Jan Allaert met nadien ruimte voor vraagstelling 3) goedkeuring verslag vorige vergadering 4) afstemmen data volgende GECORO-vergaderingen (april staat min of meer vast, datum voor mei). Onder voorbehoud (zal nog tijdig worden gecommuniceerd) wordt een daaropvolgende GECOROvergadering geprikt op donderdag 23 april 2015 om 19u30 in het gemeentehuis met volgende agendapunten: 1) toelichting ontwerper Adoplan stand van zaken GRUP zonevreemde bedrijven met nadien ruimte voor vraagstelling 2) toelichting ontwerper Adoplan stand van zaken GRUP zonevreemde activiteiten met inbegrip van een toelichting van het lopend planologisch attest jeugdverblijf Oud Klooster te Dikkele (openbaar onderzoek loopt gans de maand maart) met nadien ruimte voor vraagstelling 3) goedkeuring verslag vorige vergadering. De vergadering wordt gesloten omstreeks 22u30. Zwalm, 12 maart 2015 Namens de GECORO Brigitte Vermeersch voorzitter i.o. Mikaël Callebaut commissiesecretaris 2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32