Wij hebben een aantal argumenten voor het volgen van het huidige hondenbeleid en behoud van een omheining.

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Wij hebben een aantal argumenten voor het volgen van het huidige hondenbeleid en behoud van een omheining."

Rebecca Timmermans
7 jaren geleden
Aantal bezoeken:

2 1 Geachte leden van de gemeenteraad, Zojuist hebben wij gesproken met Wethouder de Weger omtrent het Hondenuitrenveld in de Boekentuin. Wij hebben begrepen dat hij aanstaande vrijdag de hekken laat weghalen en het huidige hondenbeleid daarmee wijzigt. Het is ons onbekend of u daarvan op de hoogte bent. Onbegrijpelijk voor hondenbezitters en ouders van spelende kinderen. Wij verzoeken u om onderstaande brief en de brief namens de ouders van de spelende kinderen van de heer van Baars te lezen. Het in Woerden vastgestelde hondenbeleid beperkt de hondenbezitter zeer sterk in de losloopmogelijkheden en brengt tevens een strikt gehandhaafde opruimplicht met zich mee. Daar tegenover staan, als tegemoetkoming voor de hondenbezitters, enkele hondenuitrenplekken waar de honden wel los mogen lopen. Wij, actiegroep HondenUitlaatPlekSnelen (vanaf nu HUPSenP), verzoeken u om het vastgestelde hondenbeleid serieus te nemen en ervoor te zorgen dat er een omheinde hondenuitrenplek beschikbaar blijft middenin de wijk Snel en / Waterrijk. Uit onderzoek van de gemeente blijkt alleen de boekentuin hiervoor geschikt. Wij maken ons zorgen omdat u bij een inwonersavond op dinsdag 7 april heeft aangegeven te overwegen om de hekken rondom het huidige uitrenveld weg te halen. Wij hebben een aantal argumenten voor het volgen van het huidige hondenbeleid en behoud van een omheining. 1. Veiligheid voor de Honden. Een omheind veld voorkomt: dat honden weglopen, in hun spel fietspad of weg oprennen, achter katten, fietsers, skateboarders, joggers aangaan confrontaties tussen aangelijnde en loslopende honden 2. Het volgen van een zuivere procedure met inbreng van ALLE betrokkenen Het opstellen van het hondenbeleid van de gemeente Woerden is in alle openbaarheid geschied en door middel van participatie vastgesteld. Daarbij zijn ook de bewoners van de flat aan de Godfried Bomansweg middels een brief betrokken. Wij, actiegroep HUPSenP, betreuren het bericht dat niet-direct-omwonenden van de Boekentuin in de wijk Snel en aangeven dat ze het gevoel hebben dat ze niet zijn gehoord bij het opstellen van het bovenvermelde hondenbeleid. Het siert dat u speciaal voor dit probleem onlangs een informatieavond organiseerde en dat u namens de gemeente uw excuses naar de niet-direct-omwonenden aanbood voor de niettoereikende communicatie omtrent het hondenuitrenveldje. Met verbazing constateert de actiegroep HUPSenP dat op inwonersavonden de direct omwonenden, die al gehoord waren in het proces van totstandkoming van het beleid, wel waren uitgenodigd en de vele gebruikers van het hondenuitrenveld niet.

3 2 Zie bijvoorbeeld onderstaande figuur. Voorts werd op de inwonersavond van 7 april pas duidelijk dat er een optie zonder hekken werd besproken (optie 4) en vervolgens werd daar ook nog onaangekondigd over gestemd zonder dat er een representatieve vertegenwoordiging uit de wijk aanwezig was. Wij willen ervoor pleiten om niet opnieuw de fout te maken dat de gemeente een beslissing neemt terwijl niet alle belanghebbenden zijn gehoord en vragen u om nadrukkelijk ook rekening te houden met de belangen van de hondenbezitters en andere belanghebbenden (kinderen en hun ouders) bij een omheind veld. 3. Veiligheid voor mensen en kinderen in de omgeving In het voorwoord van het hondenbeleid van de gemeente Woerden staat onder andere vermeld dat honden als hinderlijk kunnen worden ervaren, overlast kunnen veroorzaken in groenstroken waar ook kinderen spelen. Hondenbezitters zullen dit niet ontkennen. Door het weghalen van het hekwerk is de kans aanwezig dat spelende kinderen overlast ervaren van rennende honden, die hun speelgoed beschadigen of soms zelfs happen naar wapperende armen. Ook lijkt het ons, actiegroep HUPSenP, onwenselijk en onhygiënisch dat een kind op, in of met de aarde, zand of grond speelt in een omgeving waarbij in dezelfde omgeving door honden uitwerpselen, hetzij in vloeibare vorm of vaste vorm, worden achtergelaten, ondanks dat deze conform het beleid worden verwijderd. Een duidelijk afgescheiden gebied kent deze problemen niet.

4 3 Voorts is er een reëel risico dat een fietser op het Snellerpad ten valt komt door een plotseling overstekende hond. Wanneer de gemeente een hondenuitrenplek aanwijst zonder duidelijke afscheiding, kan een juridisch getouwtrek ontstaan wanneer het overige verkeer danwel de hondenbezitter schade en/of letsel oploopt doordat het gebied niet adequaat is gescheiden van het overige verkeer. Kortom de door u voorgestelde optie 4 weghalen van het hek is wat ons betreft geen aanvaardbare optie. Bewoners van de flat stellen dat er in de oude situatie geen problemen waren en er wel honden los liepen in de Boekentuin. Maar het huidige veld is nooit een hondenuitrenveld geweest. Veel hondenbezitters hebben er dan ook voor gekozen om hun honden daar niet los te laten lopen in verband met de spelende kinderen. Het is niet vergelijkbaar met 'zoals het was'. Er is onder de hondenbezitters behoefte aan een omheind veld. Ook een groep ouders van kinderen in de wijk willen de honden en kinderen gescheiden hebben. Wat wij willen is dat de gemeente gewoon haar beleid uitvoert. VERZOEK: Ons verzoek is om optie 4, kenbaar gemaakt op dinsdag 7 april 2015, te verwerpen. Wij zijn van mening dat er een betere optie is nl. achter het voetbalveldje parallel aan de Bergstraat. Daar hebben minder mensen last van het hek en kan de boekentuin nog steeds gebruikt worden voor sleetje rijden, de avondvierdaagse en de sportdagen van de scholen in de wijk. Op deze locatie is genoeg ruimte voor een uitrenveld zonder dat het voetbalveld verplaatst hoeft te worden. Op de inwonersavond van 7 april is gesteld dat voor deze optie het voetbalveld verplaatst zou moeten worden naar het grote veld op de boekentuin. Ons inziens is dit echt niet nodig mits de nu aanwezige ruimte wel volledig wordt benut. Zie figuur hieronder.

5 4 Andere aandachtspunten: toegankelijk voor minder validen, door de ingang van het veldje te voorzien van bestrating. Ingang voorzien van een afsluitbaar hek. Omheining doortrekken tot de grond zodat er geen ballen of honden onder het hek doorkunnen (wat bij het huidige uitrenveld regelmatig gebeurt)! Kortom wij vragen u deze alternatieve optie uit te werken en voor te leggen aan de gemeenteraad. Met vriendelijke groet, Namens de Actiegroep HUPSenP,

Vergelijkbare documenten

De heer N.J. Notenboom Godfried Bomansweg 110 3446 ZP WOERDEN Onderwerp: Omheind hondenuitrenveld Boekentuin Uw Kenmerk: Uw brief van: 15 juni 2017 Datum 6 juli 2017 geregistreerd onder nr.: 17.012652