Betoog Voorjaarsnota 2015 PVV

Transcriptie

1 Betoog Voorjaarsnota 2015 PVV Voorzitter, Achter ons liggen de verkiezingen, die voor een aardverschuiving hebben gezorgd in dit Huis. Wij kunnen daar als Partij voor de Vrijheid prima mee leven, en ook de uitkomsten van het coalitieakkoord stemmen ons tevreden, sterker nog: ook wij hadden er voor kunnen tekenen! Voor ons ligt een Voorjaarsnota waar je alle kanten mee op kunt; linksaf, rechtsaf of gewoon rechtdoor. We hebben de komende jaren met elkaar de opgave om grote beslissingen te nemen, die Groningen weer die golden raand moet geven die deze provincie verdient! Aardbevingen Voorzitter Groningen is een provincie waar veel aardgas wordt gewonnen, en waar Nederland een groot deel van haar rijkdom aan te danken heeft Maar de afgelopen jaren heeft de aardbevingsproblematiek tot veel onveiligheid en opschudding geleid voor veel mensen, bedrijven en boeren. Sommige Groningers zijn licht gedupeerd en die schade wordt in de regel keurig vergoed. Maar voorzitter heel veel Groningers zijn zwaar gedupeerd vanwege die aardgaswinning en juist deze mensen wordt groot onrecht aangedaan in de schade-afhandeling. De veiligheid van de Groningers staat zonder enige twijfel bij alle partijen en zeker bij dit nieuwe College voorop en staat iedereen achter het besluit dat de gaswinning aanzienlijk wordt teruggedraaid. Maar voorzitter we weten ook allemaal dat daarmee de aardbevingen en daarmee de veiligheid voor de Groningers en de schade aan hun huizen en bedrijven de komende jaren niet af zullen nemen. Iedereen moet veilig zijn in zijn eigen huis! De eigen woning is voor de meeste mensen letterlijk het fundament van hun bestaan en dat is veiligheid, geborgenheid, een dak boven je hoofd, een

2 spaarpotje voor later. Dat fundament wordt veel Groningers door de gevolgen van aardgaswinning afgepakt, ondanks het feit dat die aardgaswinning zal worden beperkt, en dat is onacceptabel voorzitter. De miljarden die naar Groningen komen zouden dan ook volledig moeten worden besteed aan schadeloosstelling dan wel een uitkoopregeling voor gedupeerden van de aardgaswinning. Voorzitter ik citeer een bekend PvdA politicus uit het verleden Jan Schaefer die ooit zei In gelul kun je niet wonen Daarom vindt de PVV dat we moeten stoppen met al die onzinnige praatgroepjes met dikbetaalde functionarissen zoals de Dialoogtafel. De PVV pleit dan ook voor ontmanteling van de Dialoogtafel en voor onafhankelijke afhandeling van schades binnen zes maanden ook van gecompliceerde schades. En niet zoals nu het geval is dat bijvoorbeeld mevrouw Heite uit Bedum en veehouder Kruizenga uit Rasquert en velen met hun jarenlang moeten wachten op een fatsoenlijke schadeafhandeling of uitkoopregeling die recht doet aan geleden schade of als directe compensatie voor de waardedaling. Het is van de gekken dat deze mensen uit pure wanhoop uiteindelijk zelf maar voor eigen rekening gaan procederen tegen een financieel almachtige NAM. En dat terwijl minister Kamp nog steeds twijfelt over het voorstel van PVV Groningen van omkering van de bewijslast dat in deze Staten unaniem is gesteund en waar zelfs een meerderheid in de Tweede Kamer voor is. Gedeputeerde (de heer Eikenaar) riep afgelopen week in het DvhN alle burgers op om in de pen te klimmen en de minister te bewegen de gaskraan dicht te draaien. Goed bedoeld voorzitter, alle lof voor deze gedeputeerde maar de PVV roept deze gedeputeerde vervolgens op om elke week naar Den Haag te gaan om daar te vertellen dat de situatie in Groningen eigenlijk met geen pen te beschrijven is!

3 Windenergie Voorzitter om te voorkomen dat we straks niet alleen met gedupeerden van de aardgaswinning hebben te maken maar ook nog eens met gedupeerden van windturbines, moeten we ons mooie Groninger landschap vooral niet volzetten met windturbines. We moeten zoeken naar echt duurzame oplossingen en niet kiezen voor windturbines, die niet alleen slecht zijn voor het milieu, slecht zijn voor mens en dier, het mooie Groninger landschap verpesten, de huizen in waarde laat dalen, maar ook nog eens voor een torenhoge energierekening zorgen. Een gemiddeld gezin betaalt vanwege deze zogenaamde duurzaamheid per maand niet 200 euro aan energie maar al gauw 400 euro per maand. Dat is een verdubbeling van de energielasten per maand. Daar zitten de meeste Groningers dus echt niet op te wachten. De boodschappen moeten nog wel betaald kunnen worden. Voorzitter over boodschappen gesproken, de boodschap van een bekende supermarktketen luidt: duurzaam hoeft niet duur te zijn. (ik laat op dat moment een folder van deze supermarktketen zien). Voorzitter, één van uw gedeputeerden wordt regelmatig in deze winkels gesignaleerd en zal deze boodschap ongetwijfeld ook hebben meegekregen. Gelet op de scherpe prijzen van de boodschappen zou deze gedeputeerde het motto duurzaam hoeft niet duur te zijn ook moeten omarmen, zeker als het om de centen van de belastingbetaler gaat. Een prijsbewust raadslid uit Menterwolde, partijgenoot van deze gedeputeerde is inmiddels, net als de PVV, overtuigd van het feit dat de windturbines, die men bij Meeden wil plaatsen, linksom of rechtsom, nooit rendabel zullen zijn en in elk geval de gemeenschap niets op zullen leveren. Dezelfde discussie die we nu voeren over de aardgaswinning die krijgen we over een paar jaar ook over windenergie als de provincie Groningen volstaat met die verschrikkelijke

4 windturbines. Statenbreed zal er dan niet meer worden gepleit voor windturbines conform het Energieakkoord, maar zal de politiek opeens opkomen voor de gedupeerde Groningers van windenergie, inclusief voor de vogels die dan massaal uit de lucht zullen worden gemept door de vervaarlijke wieken van deze turbines. Voorzitter, ik heb al een mooie titel in mijn hoofd voor een bijpassend artikeltje als het zover is: Draaien als een windturbine Wat koopkrachtverbetering betreft komen de Groningers er ook met dit college helaas weer bekaaid vanaf. Een van de weinige programmapunten van het CDA, verlaging van de Opcenten MRB, heeft het CDA tijdens de college-onderhandelingen helaas niet binnen weten te harken. Die belasting blijft onverminderd hoog voor de Groningers met een auto, en dat zijn er heel veel voorzitter. Daarom dienen wij net als in de afgelopen collegeperiode de volgende motie in. De aanhouder wint zullen we maar zeggen. MOTIE VERLAGING OPCENTEN MRB Leefbaarheid en armoede De PVV wil fors investeren in voorzieningen voor burgers. De PVV steunt dit College wanneer het de leefbaarheid wil verhogen en de armoede wil verminderen en initiatieven daartoe van burgers wil ondersteunen en faciliteren. Maar voorzitter de PVV vindt dat bij een dergelijk beleid duidelijke doelen horen en een zakelijke toetsing van dat beleid. Om die reden wil de PVV de invoering van een leefbaarheidsmonitor onder de aandacht brengen, zoals deze in de provincie Drenthe al succesvol wordt gebruikt. Daarbij wordt achteraf gekeken hoe effectief het provinciale beleid daadwerkelijk is geweest. Hoe kijkt het College van Gedeputeerde Staten hier tegenaan? Met deze motie hoopt de PVV de invoering van een leefbaarheidsmonitor daadwerkelijk in gang te kunnen zetten.

5 MOTIE INVOERING LEEFBAARHEIDSMONITOR Werkloosheid Voorzitter, de jeugdwerkloosheid maar ook het aantal langdurig werklozen is in Groningen bovengemiddeld hoog. De PVV vindt dat de provincie nog meer kan doen aan deze problemen. Bijvoorbeeld door bij elk project of aanbesteding een onderwijsparagraaf in te bouwen, die bedrijven verplicht om zinvolle stageplekken dan wel werkervaringsplekken te creëren voor met name jongeren. Ook kan de provincie een rol spelen door, in samenspraak met gemeenten, een provinciebrede banenpool per sector op te zetten, zodat langdurig werklozen daadwerkelijk een kans krijgen om werkervaring op te doen. Hoe staat het College van Gedeputeerde Staten hier tegenover? MOTIE STAGEPLEKKEN EN BANENPOOL Maakindustrie en Smart factory Voorzitter in de provincie Groningen hebben we een aantal topsectoren (bio based economy, healthy ageing, sensor technologie, kennis economy energy valley, agri culture etc.). Deze sectoren krijgen prioriteit bij het maken van beleid. Voorzitter de PVV wil bij het huidige College pleiten om van de zogenaamde maakindustrie ook een topsector te maken. De PVV is ervan overtuigd dat deze sector enorme groeimogelijkheden heeft, een banenmotor kan zijn en dergelijke banen naar het noorden van Nederland kan halen. De provincie zou er dan goed aan doen om de Region of the Smart Factories' actief te gaan ondersteunen. Dit sluit aan bij het topsectorenbeleid zoals de sensortechnologie, maar ook bij de wens om te vernieuwen. Daarnaast vergroot dit initiatief de kracht van het Middenen Kleinbedrijf voor de komende tientallen jaren! MOTIE MAAKINDUSTRIE EN SMART FACTORIES

6 Infrastructuur Jaarlijks komt er veel geld uit Den Haag voor infrastructuur beschikbaar. Het noorden blijkt vele miljoenen te laten lopen en wij denken dat dit te maken heeft met onderbezetting van de zogenaamde noordelijke lobby in voor infrastructurele projecten in Den Haag. Vanuit de 3 noordelijke provincies loopt er namelijk maar één lobbyist rond in Den Haag, terwijl een provincie als Noord-Brabant er maar liefst 5 heeft lopen in Den Haag. De noordelijke lobby is wellicht onderbezet waardoor het noorden mogelijk veel geld is misgelopen vanuit de Rijksmiddelen voor infrastructuur. Zo zal de provincie straks bijvoorbeeld weer geld bij moeten passen bij het OV-bureau, omdat vanuit de Brede Doel Uitkeringen (in het totale MIRT) van het Openbaar vervoer te weinig geld krijgt voor de studenten, die gebruik maken van hun OV studentenjaarkaart. Wij zouden dan ook graag willen pleiten voor uitbreiding van de lobby zo u wilt extra ondersteuning van de noordelijke lobby vanuit het SNN. In deze motie wordt onze bedoeling meer duidelijk. MOTIE EXTRA LOBBYIST VOOR HET NOORDEN Onderzoek Maar voorzitter nu vraagt iedereen zich ongetwijfeld af hoeveel geld is het noorden eigenlijk precies misgelopen in de afgelopen tientallen jaren? En wat is daarvan precies de oorzaak geweest? Mooie onderzoeksvragen en om daar antwoord op te krijgen wil de PVV voorstellen om een onderzoek uit te laten voeren door bijvoorbeeld de Rijksuniversiteit Groningen naar de geldstromen van het MIT/MIRT in de periode 1 januari 1985 tot en met het heden. Dat is over een periode van 30 jaar opdat goed inzichtelijk kan worden gemaakt om hoeveel geld het precies gaat dat het noorden is misgelopen en hoe dat heeft kunnen gebeuren. MOTIE ONDERZOEK GELDSTROMEN MIRT