Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan 4 e herziening bp Woongebieden Woensdrecht en Hoogerheide, Fortuinstraat 1 + Nederheide 13

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan 4 e herziening bp Woongebieden Woensdrecht en Hoogerheide, Fortuinstraat 1 + Nederheide 13"

Transcriptie

1 Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan 4 e herziening bp Woongebieden Woensdrecht en Hoogerheide, Fortuinstraat 1 + Nederheide 13 Collegebesluit: 5 april 2011

2 Inhoudsopgave 1. Inleiding pag Lijst van ingekomen reacties pag Beantwoording ingekomen reacties pag. 5 2

3 1. Inleiding Van 16 december 2010 tot en met 26 januari 2011 heeft het voorontwerp bestemmingsplan 4 e herziening bp Woongebieden Woensdrecht en Hoogerheide, Fortuinstraat 1 + Nederheide 13 ter inzage gelegen. Tijdens de inzageperiode is door zes partijen een inspraakreactie ingediend en is door drie instanties gereageerd in het kader van het vooroverleg. Een overzicht van de ingediende reacties vindt u in het volgende hoofdstuk. In hoofdstuk 3 wordt verslag gedaan van de beantwoording van alle reacties. 3

4 2. Lijst van ingekomen reacties De volgende personen hebben een inspraakreactie ingediend tegen het voorontwerpbestemmingsplan 4 e herziening bp Woongebieden Woensdrecht en Hoogerheide, Fortuinstraat 1 + Nederheide 13 : Indiener Adres Woonplaats De volgende instanties hebben gereageerd in het kader van het vooroverleg ex artikel van het Besluit ruimtelijke ordening: Indiener Adres Woonplaats 4

5 3. Beantwoording reacties Indiener is van mening dat de cliënten misleid zijn door het genomen handhavingsbesluit tegen het kinderdagverblijf. Tevens hebben de cliënten eerder met succes geprocedeerd tegen de met ontheffing ex artikel 3.23 Wro verleende bouwvergunning. 2. Het bevreemdt clienten van de indiener dat er wordt gesproken van 2 adressen, terwijl het adres Fortuinstraat 1 niet officieel bestaat. Tevens betreft het plangebied een veel groter gebied dan het werkelijke terrein. Een gedeelte van het plangebied is in eigendom van een derde die de betreffende gronden verhuurt aan cliënt Van Winckel. 3. Voor de cliënt Vercammen-Theuns is het voornaamste bezwaar gelegen in de op- en afrit van het plan. Door voertuigbewegingen op de op- en afrit wordt de privacy en woongenot van de cliënt aangetast. Verplaatsing van de op- en afrit is in ogen van de cliënt absoluut noodzakelijk. 4. Cliënt Van Winckel is van mening geluidsoverlast te hebben van de speelvoorzieningen aan zijn zijde van het terrein en van privacy-aantasting. Cliënt geeft aan dat in de toelichting vermeld wordt dat om geluidsoverlast te voorkomen 2 geluidswallen zijn opgenomen. Op de plankaart laat echter slechts bij één van de speelvoorzieningen een gw-aanduiding zien. Cliënt vraagt zich derhalve af in hoeverre gewaarborgd is dat de huidige geluidswallen intact zullen worden gelaten. 5. Indiener stelt namens cliënten dat kinderdagverblijfactiviteiten van deze aard en omvang, gelet op het omgevingstype rustige woonwijk, niet toegestaan zou mogen worden. Weliswaar zijn de afstanden van de brochure bedrijven en milieuzonering indicatief, dat neemt niet weg dat hier lichtvaardig van afgeweken zou moeten worden. Te meer gezien de in het plangebied opgenomen functieaanduiding V-VB en de omstandigheid dat voor één van de twee speelvoorzieningen geen geluidwal in het plan is opgenomen. 6. Indiener geeft namens cliënten aan dat op de andere locatie van de initiatiefnemer een Bed & Breakfast gevestigd is, inpandig in het kinderdagverblijf. Cliënten zien een dergelijke ontwikkeling niet zitten op onderhavige locatie. 7. Indiener stelt dat cliënten, mocht het plan de juridische eindstreep halen, uiteraard een planschadeverzoek zullen indienen. De waarde van hun woningen, alsmedehun woon- en leefgenot zal afnemen met dit plan. 1. De procedures omtrent handhaving en ontheffing ex artikel 3.23 Wro staan procedureel volledig los van het thans lopende bestemmingsplanproces. Derhalve zijn de besluiten in die procedures ook niet van invloed op de inhoud van het voorliggende bestemmingsplan. 2. Het adres Fortuinstraat 1 is een formeel geregistreerd adres in de gemeentelijke basisadministratie. Het plangebied, zoals weergegeven op de verbeelding, betreft het kadastrale perceel van de initiatiefnemer en een klein gedeelte van de openbare weg. Het plangebied omvat geen gronden die in eigendom zijn van andere partijen. 3. De op- en afrit van het project is gelegen aan de overzijde van de straat tussen de woningen aan Fortuinstraat 6 en 8 in. Deze locatie is gekozen omdat op die wijze de minste hinder ontstaat van de op- en afrit voor de tegenoverliggende percelen. Derhalve wordt de gekozen optie als beste mogelijkheid voor het plan gezien. 4. In het voorontwerpplan is abusievelijk de 2 e geluidwerende voorziening, die reeds aangegeven is in het geluidsonderzoek, niet op de verbeelding opgenomen. In het ontwerpplan zal deze opgenomen worden. Met de geluidwerende voorzieningen voldoet het plan aan de gestelde wettelijke eisen voor wat betreft geluid. De geluidsafschermende voorzieningen zijn een voorwaarde voor het kunnen uitoefenen van het in het bestemmingsplan opgenomen gebruik. Zonder deze voorzieningen kan het bedrijf niet voldoen aan de gestelde wettelijke eisen en niet voldoen aan een goede ruimtelijke ordening. 5. Zoals gesteld is het antwoord onder 4 zal in het ontwerpplan ook de 2 e geluidwerende voorzieningen opgenomen worden. De aanduiding V-VB in het plan betreft de bestaande openbare weg aansluitend aan de ontwikkeling en heeft geen extra invloed op de omliggende functies. Het in het plan opgenomen gebruik is realiseerbaar op de voorliggende locatie binnen alle geldende wettelijke regels en normen, zoals ook aangegeven in de plantoelichting. Derhalve is 5

6 afwijking van de indicatieve normen van de brochure bedrijven en milieuzonering ook gerechtvaardigd. 6. In de planregels is opgenomen welke functies ter plaatse toegestaan zijn. Anderssoortige functies zijn aldaar dan ook niet toegestaan. Een functie als Bed & Breakfast is niet toegestaan conform de planregels. 7. Het kan natuurlijk voorkomen dat er door realisering van het project schade optreedt in de vorm van vermindering van het woongenot/privacy/uitzicht of een waardedaling van het perceel. De wet biedt voor dergelijke gevallen de mogelijkheid om een verzoek om vergoeding van, ten gevolge van de wijziging van het bestemmingsplan, geleden schade in te dienen. Op basis van artikel 6.1 Wro kan een verzoek om schadevergoeding worden ingediend waarbij onevenredige schade voor vergoeding in aanmerking komt Indiener stelt dat de cliënt zich niet kan vinden in gang van zaken omtrent de realisatie van het kinderdagverblijf. Het college lijkt de instandhouding van het kinderdagverblijf te faciliteren, zelfs na de uitspraak van de rechtbank Breda van 21 oktober Het college negeert daarbij de beginselplicht tot handhaving door handhaving te rekken tot er (beweerdelijk) zicht is op legalisatie. Dit getuigt niet van behoorlijk bestuur of een betrouwbare overheid. 2. Indiener stelt dat de cliënt zich net buiten het plangebied bevindt, maar een enorme toename aan verkeersbewegingen vreest, aangezien de kinderen van het kinderdagverblijf gehaald en gebracht moeten worden. De rustige woonwijk waarvan nu nog sprake is zal daardoor van karakter veranderen en het leefklimaat voor de omwonenden gaat erop achteruit. 3. De cliënt van de indiener is voorts van mening dat een kinderdagverblijf geheel niet past in een rustige woonwijk. Alle gronden in de omgeving hebben sinds tijden een woonbestemming, net als het perceel waarop nu een kinderdagverblijf komt. 4. De cliënt heeft in het bijzonder bezwaar tegen de mogelijke geluidsoverlast van een kinderdagverblijf. Cliënt is van mening dat onvoldoende gedaan wordt om de geluidsoverlast van spelende kinderen en verkeer te voorkomen. Voor één van de twee speelvoorzieningen is bijvoorbeeld geen geluidwerende voorziening getroffen. 5. Indiener stelt tot slot dat cliënt van mening is dat een kinderdagverblijf binnen het plangebied geen zwaarwegend algemeen belang dient. Gesteld wordt dat het individuele (commerciële) belang van de exploitant van het kinderdagverblijf boven alle overige belangen gaat. Cliënt stelt dat in ieder geval volstrekt onvoldoende gemotiveerd is welk zwaarwegend belang met deze planologische ontwikkeling gediend is en waarom juist deze locatie een bestemmingswijziging diende te ondergaan. 1. De procedures omtrent handhaving en ontheffing ex artikel 3.23 Wro staan procedureel volledig los van het thans lopende bestemmingsplanproces. Derhalve zijn de besluiten in die procedures ook niet van invloed op de inhoud van het voorliggende bestemmingsplan. 2. De functies die het bestemmingsplan toelaat zullen een geringe toename van verkeersbewegingen ter plaatse tot gevolg hebben. Hierop wordt in de plantoelichting nader ingegaan. Het karakter van de woonwijk zal hierdoor niet aangetast worden of veranderen. Het gebruik van het perceel van de initiatiefnemer zal intensiveren met de nieuwe functies, maar de mogelijke hinder voor omwonenden zal niet onevenredig zijn. 3. De voorziening is inderdaad gepland in een woonwijk. De voorziening is, met de daarbij behorende maatregelen inpasbaar in het gebied binnen de geldende wettelijke regelgeving. Tevens is het de plaatsing van een voorziening voor de opvang van kinderen op haar plaats in een woongebied, dat bijdraagt aan het voorzieningenniveau en de leefbaarheid in de kern en waarbij verkeersbewegingen beperkt gehouden kunnen worden. 4. In het voorontwerpplan is abusievelijk de 2 e geluidwerende voorziening, die reeds aangegeven is in het geluidsonderzoek, niet op de verbeelding opgenomen. In het ontwerpplan zal deze opgenomen worden. Met de geluidwerende voorzieningen voldoet het plan aan de gestelde wettelijke eisen voor wat betreft geluid. 6

7 5. De initiatiefnemer heeft binnen Woensdrecht een geschikte en beschikbare locatie gezocht voor de voorliggende ontwikkeling. Hieruit is voorliggende locatie naar voren gekomen, waarvoor een plan ontwikkeld is en dat nu in procedure genomen is. Het voorzien in een goede opvang voor kinderen en scholieren wordt als een groot algemeen belang gezien, ook al wordt dat uitgeoefend door een particulier bedrijf. 3. Zie voor deze inspraakreactie en het standpunt hierop de gelijkluidende inspraakreactie onder punt Indiener is van mening dat de gemeente de grenzen van beleidsvrijheid overschrijdt. Te denken valt hierbij aan de VNG-indicatie die aangeeft dat de afstand tussen een speelterrein en woningen 50 meter dient te bedragen en in casu 10 meter is. 2. Indiener is tegen de vestiging van een commercieel bedrijf in een rustige woonwijk. De gemeente is niet consequent geweest in haar handelen ten opzichte van het illegale kinderdagverblijf. De gemeente had consequent vanuit haar beginselplicht tot handhaving het initiatief moeten afwijzen en niet moeten stellen medewerking te verlenen onder voorwaarden. Hierbij had de initiatiefnemer het zwaarwegend algemeen belang moeten aantonen. Volgens recente publicaties in de landelijke pers is kinderopvang een commerciële bedrijf met een maatschappelijke verpakking. De gemeente mag een bestemmingsplan alleen wijzigen als sprake is van een zwaarwegend algemeen belang. In dit geval is er geen zwaarwegend algemeen belang maar uitsluitend een financieel belang van een particuliere ondernemer. In geen van de beschikbare stukken is iets terug te vinden van een zorgvuldige afweging van belangen, maar uitsluitend het belang van de ondernemer. 3. Tevens geeft de indiener aan dat er binnen de dorpskern alternatieve mogelijkheden zijn tot vestiging van een soortgelijke voorziening, waarbij de bestemming dat reeds toelaat. 1. Zoals in paragraaf 4.2. van de plantoelichting omschreven is, vallen de in het plan toegestande activiteiten onder de noemer kinderopvang van de genoemde VNG-lijst en hoort hierbij een indicatieve afstand van 30 meter In het plan is verder ingegaan hierop en de gevolgen hiervan voor het plan. Ook in het geheel voldoet het plan aan de gestelde eisen van een goede ruimtelijke ordening en de geldende wettelijke regelgeving. 2. De procedures omtrent handhaving staan procedureel volledig los van het thans lopende bestemmingsplanproces. Derhalve zijn de besluiten in die procedures ook niet van invloed op de inhoud van het voorliggende bestemmingsplan. Het voorzien in een goede opvang voor kinderen en scholieren wordt als een groot algemeen belang gezien, ook al wordt dat uitgeoefend door een particulier bedrijf. 3. De initiatiefnemer heeft binnen Woensdrecht een geschikte en beschikbare locatie gezocht voor de voorliggende ontwikkeling. Hieruit is voorliggende locatie naar voren gekomen, waarvoor een plan ontwikkeld is en dat nu in procedure genomen is Indiener geeft aan in het verleden reeds tegen de wijziging van het bestemmingsplan geageerd te hebben. Aangezien de situatie niet afwijkt, met uitzondering van extra bebouwing, maakt indiener wederom bezwaar tegen het voorontwerp plan. Indiener stelt dat de voorgenomen wijziging een precedent schept voor de vestiging van ongewenste bedrijfsactiviteiten in een rustige woonwijk. 1. Het ingekomen verzoek is afgewogen aan de hand van de geldende wet- en regelgeving en voor de voorliggende locatie. Andere initiatieven zullen separaat afgewogen moeten worden voor de desbetreffende locaties. Aan de hand van voorliggend project kunnen andere mogelijke 7

8 initiatiefnemers niet zonder meer rechten ontlenen, maar zal een separate afweging gemaakt moeten worden. Verder geeft de ingekomen inspraakreacties geen inhoudelijke aanleiding tot het maken van een andere afweging over voorliggend plan Indiener geeft aan verbaasd te over de gevolgde procedure, waarin rechten van bezwaarmakers zijn genegeerd en geen zwaarwegend belang aangetoond is dat exploitatie van het bedrijf in een gewone woonwijk rechtvaardigt. 2. Indiener stelt dat een particulier bedrijf niet gewenst is in de woonomgeving. Het verkeersaanbod op de Nederheide en Fortuinstraat is dermate groot dat met een dergelijke uitbreiding de veiligheid voor bewoners en kinderen in het gedrang komt. De Nederheide wordt al als ontsluitingsweg gebruikt en is hierdoor maximaal belast. 1. De initiatiefnemer heeft binnen Woensdrecht een geschikte en beschikbare locatie gezocht voor de voorliggende ontwikkeling. Hieruit is voorliggende locatie naar voren gekomen, waarvoor een plan ontwikkeld is en dat nu in procedure genomen is. Het voorzien in een goede opvang voor kinderen en scholieren wordt als een groot algemeen belang gezien, ook al wordt dat uitgeoefend door een particulier bedrijf. In de procedure van het voorliggende bestemmingsplan wordt een ieder in staat gesteld conform de wettelijke bepalingen tegen het plan in verweer te komen. 2. In een woonomgeving kunnen op diverse locaties bedrijven komen, zolang deze in ieder geval voldoen aan geldende wet- en regelgeving. Wat betreft de verkeerssituatie ter plaatse zorgt de nieuwe ontwikkeling niet voor een onveilige of onaanvaardbare situatie. De plantoelichting wordt aangevuld met een nadere onderbouwing van de verkeersverwachtingen door de ontwikkeling. 8

9 7. 1. Indiener verzoekt om in paragraaf 4.5. van de toelichting op te nemen dat in het kader van de Waterwet de waterschappen de beheerders zijn van de overige wateren alsook van het grondwater ; 2. Indiener verzoekt tevens om de volledige naam van het Keur in het plan op te nemen en de teksten die hiernaar verwijzen aan te passen met de correcte benamingen. 3. Indiener geeft verder aan dat het plan niet voldoet aan de hydraulische randvoorwaarden omdat het verharde oppervlakte toeneemt waarbij een deel van het water op het hwa-systeem geloosd gaat worden. Door het afvoeren van hemelwater via de hwa uit het plangebied betreft het geen hydrologisch neutrale ontwikkeling. Aangezien het verhard oppervlak dat gaat lozen op de hwa kleiner is dan 2000 m2 is er sprake van een geringe toename van de belasting van het oppervlaktewater en zijn er conform de Beleidsregel hydraulische randvoorwaarden geen aanvullende maatregelen nodig en mag geloosd worden op het hwa van het gescheiden stelsel. 4. Indiener geeft aan dat, met inachtneming van bovenstaande opmerkingen, in het kader van de watertoets positief geadviseerd wordt. 1. De plantoelichting zal aangepast worden op het genoemde punt. 2. De plantoelichting zal aangepast worden op het genoemde punt. 3. De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen. 4. De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen Indiener geeft aan dat artikel 7.1 van de planregels in verband met de Inner Horizontal Surface and Conical Surface (IHCS) niet correct zijn. In het plangebied geldt een maximale bebouwingshoogte van 56 meter boven NAP ten gevolge van de IHCS en niet van 56 tot 95 meter. Indiener verzoekt artikel van de regels hierop aan te passen. Tevens is afwijking van deze regels niet mogelijk en verzoekt indiener daarom artikel uit de planregels te verwijderen. 2. Indiener geeft verder aan dat artikel 7.2. van de planregels in verband met het Instrument Landing System (ILS) niet geheel correct is. Het aangegeven bouwverbod vanaf 10 meter boven NAP dient een bouwverbod vanaf 20 tot 30 meter boven NAP ligt. Indiener verzoekt artikel 7.2 hierop aan te passen. 3. Indiener geeft aan in artikel 8 opgenomen is dat zend-, ontvang- en/of sirenemasten tot 40 meter middels ontheffing toegestaan is. Aangezien betreffend gebied gelegen is in de voornoemde zones rond het vliegveld is deze afwijking niet zonder meer toe te passen. Artikel 8 dient hierop aangepast te worden. 1. De planregels zullen op het genoemde punt aangepast worden. 2. De planregels zullen op het genoemde punt aangepast worden. 3. Middels de onder 2 genoemde aanduiding wordt de bescherming van de ILS-zone gewaarborgd Indiener geeft aan geen provinciale belangen te herkennen in voorliggend plan en derhalve geen opmerkingen te hebben; 1. De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen. 9

Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan 2 e herziening BP Woongebieden Woensdrecht en Hoogerheide, Matthias Wolffstraat

Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan 2 e herziening BP Woongebieden Woensdrecht en Hoogerheide, Matthias Wolffstraat Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan 2 e herziening BP Woongebieden Woensdrecht en Hoogerheide, Matthias Wolffstraat Collegebesluit: 4 mei 2010 2 Inhoudsopgave 1. Inleiding pag. 4 2. Lijst van

Nadere informatie

Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan Bebouwde kom Hoogerheide - Woensdrecht, 4e herziening: Minckelersweg 1

Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan Bebouwde kom Hoogerheide - Woensdrecht, 4e herziening: Minckelersweg 1 Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan Bebouwde kom Hoogerheide - Woensdrecht, 4e herziening: Minckelersweg 1 Collegebesluit: 11 februari 2014 Inhoudsopgave 1. Inleiding pag. 3 2. Lijst van ingekomen

Nadere informatie

Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan Bebouwde kom Hoogerheide Woensdrecht, 1 e herziening: Dorpsstraat 87

Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan Bebouwde kom Hoogerheide Woensdrecht, 1 e herziening: Dorpsstraat 87 Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan Bebouwde kom Hoogerheide Woensdrecht, 1 e herziening: Dorpsstraat 87 Collegebesluit: Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 2. Lijst van ingekomen reacties... 4 3.

Nadere informatie

Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21

Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 Het voorontwerp bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 heeft met de bijbehorende stukken met ingang van donderdag 3 oktober 2013 gedurende

Nadere informatie

Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan 5 e herziening bestemmingsplan Woongebieden Woensdrecht en Hoogerheide, lichtmasten WVV

Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan 5 e herziening bestemmingsplan Woongebieden Woensdrecht en Hoogerheide, lichtmasten WVV Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan 5 e herziening bestemmingsplan Woongebieden Woensdrecht en Hoogerheide, lichtmasten WVV Collegebesluit: 27 juli 2010 Inhoudsopgave 1. Inleiding pag. 3 2. Lijst

Nadere informatie

Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan Mattemburgh 2016

Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan Mattemburgh 2016 Nota inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan Mattemburgh 2016 Collegebesluit: xx juni 2016 Inhoudsopgave 1. Inleiding pag. 3 2. Lijst van ingekomen reacties pag. 4 3. Beantwoording ingekomen reacties pag.

Nadere informatie

Zienswijzen In de zienswijzen geven indieners met betrekking tot de aspecten bedrijven en milieuzonering

Zienswijzen In de zienswijzen geven indieners met betrekking tot de aspecten bedrijven en milieuzonering NOTITIE datum 5 augustus 2011 aan Gemeente Woensdrecht; de heer K. Kegel betreft Behandeling zienswijze inzake het ontwerpbestemmingsplan Nederheide 13 te Woensdrecht afzender Rogér Vliex/ Jos van Mierlo

Nadere informatie

Nota beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Herziening groenstroken Hoogerheide - Woensdrecht

Nota beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Herziening groenstroken Hoogerheide - Woensdrecht Nota beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Herziening groenstroken Hoogerheide - Woensdrecht Collegebesluit: 30 september 2014 Raadsbesluit: 5 november 2014 Inhoudsopgave 1. Inleiding pag. 3 2. Lijst

Nadere informatie

Nota van inspraakreacties en reacties wettelijk vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Kern Werkendam: Parkeerplaatsen Sigmondstraat

Nota van inspraakreacties en reacties wettelijk vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Kern Werkendam: Parkeerplaatsen Sigmondstraat Nota van inspraakreacties en reacties wettelijk vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Kern Werkendam: Parkeerplaatsen Sigmondstraat 1 2 1. Inleiding Toelichting Vanaf 17 april 2014 heeft het voorontwerpbestemmingsplan

Nadere informatie

Antwoordnota inspraak en vooroverleg bestemmingsplan Lelystad Verbindingsweg Circuits

Antwoordnota inspraak en vooroverleg bestemmingsplan Lelystad Verbindingsweg Circuits Antwoordnota inspraak en vooroverleg bestemmingsplan Lelystad Verbindingsweg Circuits 9 juni 2014 1 1. Inleiding De eerste stap in de procedure van het bestemmingsplan Lelystad Verbindingsweg Circuits

Nadere informatie

Toelichting 1e herziening bestemmingsplan Historische Binnenstad, locatie Schuitenmakersstraat 1 Houttuinen 27-29

Toelichting 1e herziening bestemmingsplan Historische Binnenstad, locatie Schuitenmakersstraat 1 Houttuinen 27-29 Toelichting 1e herziening bestemmingsplan Historische Binnenstad, locatie Schuitenmakersstraat 1 Houttuinen 27-29 Gemeente Dordrecht Fase: ontwerp Maart 2014 HOOFDSTUK 1 Inleiding 1.1 Aanleiding en doel

Nadere informatie

Reactienota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Klaver 6a

Reactienota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Klaver 6a Reactienota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Klaver 6a Gemeente Horst aan de Maas Datum: 26 januari 2015 ACHTERGROND Beoogde ontwikkeling Op het bedrijventerrein TradePortWest zijn verschillende bedrijven

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing bij projectbesluit ten behoeve van Sport & Science, Hoeflingweg 20 te Lochem

Ruimtelijke onderbouwing bij projectbesluit ten behoeve van Sport & Science, Hoeflingweg 20 te Lochem Ruimtelijke onderbouwing bij projectbesluit ten behoeve van Sport & Science, Hoeflingweg 20 te Lochem Inleiding Bij besluit van 28 juli 2010 hebben burgemeester en wethouders van Lochem aan Sport & Science

Nadere informatie

Bestemmingsplan Haule, Dorpsstraat 56 te Haule V A S T G E S T E L D

Bestemmingsplan Haule, Dorpsstraat 56 te Haule V A S T G E S T E L D Bestemmingsplan Haule, Dorpsstraat 56 te Haule V A S T G E S T E L D Bestemmingsplan Haule, Dorpsstraat 56 te Haule V A S T G E S T E L D Inhoud Toelichting Regels Verbeelding 19 oktober 2010 Projectnummer

Nadere informatie

Nota van Inspraak Voorontwerp bestemmingsplan Hoek Graaf van Egmondstraat/Pad van Jongejan

Nota van Inspraak Voorontwerp bestemmingsplan Hoek Graaf van Egmondstraat/Pad van Jongejan Nota van Inspraak Voorontwerp bestemmingsplan Hoek Graaf van Egmondstraat/Pad van Jongejan Vastgesteld door het College van B&W: 18 december 2012 1. Aanleiding De locatie Koninginneweg/C1000 is in de Integrale

Nadere informatie

NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST

NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST REACTIENOTA ZIENSWIJZE(N) ONTWERPBESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST 1. INLEIDING 2. SAMENVATTING ZIENSWIJZEN + REACTIE 3. VOORSTEL 4. AMBTSHALVE WIJZIGINGEN

Nadere informatie

7. Bij de planvaststelling heeft de raad (voor zover in casu relevant) besloten om:

7. Bij de planvaststelling heeft de raad (voor zover in casu relevant) besloten om: Bijlage 2. Juridische uiteenzetting De onderbouwing van dit raadsbesluit is juridisch complex door de chronologie van besluitvorming (in de procedures voor aanlegvergunning en vaststelling bestemmingsplan)

Nadere informatie

Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, wijziging Hagmolenweg 19 Bentelo. Gemeente Hof van Twente.

Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, wijziging Hagmolenweg 19 Bentelo. Gemeente Hof van Twente. 1 Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, wijziging Hagmolenweg 19 Bentelo. Gemeente Hof van Twente. 2 B&W besluit 16 april 2013 Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan

Nadere informatie

Nota van Inspraakreacties Voorontwerpbestemmingsplan Lombok

Nota van Inspraakreacties Voorontwerpbestemmingsplan Lombok Nota van Inspraakreacties Voorontwerpbestemmingsplan Lombok 1 Nota van inspraakreacties Voorontwerpbestemmingsplan Lombok. Aanleiding Het voorontwerpbestemmingsplan Lombok (= hierna VO. best.pl.) heeft

Nadere informatie

NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN ontwerpbestemmingsplan Heliushaven

NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN ontwerpbestemmingsplan Heliushaven NOTA VAN BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN ontwerpbestemmingsplan Heliushaven INLEIDING In 2011 is het voorontwerp bestemmingsplan Heliushaven opgesteld en heeft het wettelijk vooroverleg plaatsgevonden, zoals

Nadere informatie

Commentaarnota / Bestemmingsplan Stationsweg West 72. Gemeente / Woudenberg

Commentaarnota / Bestemmingsplan Stationsweg West 72. Gemeente / Woudenberg Gemeente / Woudenberg Commentaarnota / Bestemmingsplan Stationsweg West 72 Gemeente / Woudenberg Commentaarnota / Bestemmingsplan Stationsweg West 72 opdrachtgever Gemeente Woudenberg opdrachtnemer Amer

Nadere informatie

NOTA VAN INSPRAAK EN VOOROVERLEG BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN MIDDENWEG EN GIESSENBURG

NOTA VAN INSPRAAK EN VOOROVERLEG BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN MIDDENWEG EN GIESSENBURG NOTA VAN INSPRAAK EN VOOROVERLEG BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN MIDDENWEG EN GIESSENBURG Het voorontwerp van het bestemmingsplan Bedrijventerrein Middenweg en Giessenburg heeft van 27-01-2012 tot en

Nadere informatie

NOTA INSPRAAK EN VOOROVERLEG. Projectbesluit ex artikel 3.10 Wro 37 woningen en winkelruimte locatie Westeind-Schooldwarsstraat

NOTA INSPRAAK EN VOOROVERLEG. Projectbesluit ex artikel 3.10 Wro 37 woningen en winkelruimte locatie Westeind-Schooldwarsstraat NOTA INSPRAAK EN VOOROVERLEG Projectbesluit ex artikel 3.10 Wro 37 woningen en winkelruimte locatie Westeind-Schooldwarsstraat Gemeente Papendrecht 21 december 2010 Inleiding De gemeente Papendrecht heeft

Nadere informatie

VOORONTWERPBESTEMMINGSPLAN "KERKDRIEL HERZIENING 2015, JULIANASTRAAT - KRUISSTRAAT" (BP1121)

VOORONTWERPBESTEMMINGSPLAN KERKDRIEL HERZIENING 2015, JULIANASTRAAT - KRUISSTRAAT (BP1121) beantwoording van inspraak- en overlegreacties VOORONTWERPBESTEMMINGSPLAN "KERKDRIEL HERZIENING 2015, JULIANASTRAAT - KRUISSTRAAT" (BP1121) datum 28 mei 2015 projectnummer 10714022A INLEIDING In het kader

Nadere informatie

6 Maatschappelijke uitvoerbaarheid

6 Maatschappelijke uitvoerbaarheid 6 Maatschappelijke uitvoerbaarheid 6.1 Inspraak en overleg Het voorontwerp bestemmingsplan "Landgoed de Pirk" voorziet in de juridisch-planologische regeling voor de realisatie van het nieuwe landgoed

Nadere informatie

Zienswijze 1 en 2 Deze zienswijze zijn exact gelijk en worden dan ook gezamenlijk behandeld

Zienswijze 1 en 2 Deze zienswijze zijn exact gelijk en worden dan ook gezamenlijk behandeld Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan Grote Veldweg 2 Inleiding Het ontwerp bestemmingsplan Grote Veldweg 2 heeft ter inzage gelegen van 26 oktober 2016 tot en met 6 december 2016.

Nadere informatie

Nota inspraak en overleg. Voorontwerpbestemmingsplan Partiële herziening Groote Veen

Nota inspraak en overleg. Voorontwerpbestemmingsplan Partiële herziening Groote Veen Nota inspraak en overleg Voorontwerpbestemmingsplan Partiële herziening Groote Veen Gemeente Tynaarlo april 2016 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 2 2. Indieners van een inspraakreactie... 3 3. Overzicht ingediende

Nadere informatie

Discussienota Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerreinen gemeente Oirschot

Discussienota Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerreinen gemeente Oirschot Discussienota Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerreinen gemeente Oirschot Probleemstelling Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerreinen gemeente Oirschot. Het voorontwerpbestemmingsplan heeft ter visie gelegen.

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing

Ruimtelijke onderbouwing Ruimtelijke onderbouwing ten behoeve van aanvraag omgevingsvergunning voor het plaatsen van een gedeelte van een woonwagen en voor een meterkast buiten de aangelegde woonwagenlocatie aan de Heelalstraat.

Nadere informatie

(ontwerp) Projectbesluit Hogeweg 30 Zuidlaren

(ontwerp) Projectbesluit Hogeweg 30 Zuidlaren (ontwerp) Projectbesluit Hogeweg 30 Zuidlaren Gemeente Tynaarlo december 2011 NL.IMRO.1730.PBHoge30ZLR-0301 Projectgebied Inhoudsopgave 1. Inleiding... 4 2. Huidige en beoogde situatie... 5 2.1 Beschrijving

Nadere informatie

2010/ Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk,

2010/ Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk, Collegebesluit Registratienummer Afdeling Onderwerp 2010/65824 Stadszaken Projectbesluit en reguliere bouwvergunning *2010/65824* 2010/65824 Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk, gezien

Nadere informatie

Bedrijventerrein Belfeld Reparatie 2010

Bedrijventerrein Belfeld Reparatie 2010 bestemmingsplan Bedrijventerrein Belfeld Reparatie 2010 Gemeente Venlo Datum: 11 november 2011 Projectnummer: 70102.04 ID: NL.IMRO.0983.BPL2010010BTBLFLD-VA01 INHOUD 1 Inleiding 3 2 Herziening 4 2.1 Bouwregels

Nadere informatie

REACTIENOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN OOTMARSUM, DENEKAMPERSTRAAT 67 TE OOT- MARSUM

REACTIENOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN OOTMARSUM, DENEKAMPERSTRAAT 67 TE OOT- MARSUM REACTIENOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN BEDRIJVENTERREIN OOTMARSUM, DENEKAMPERSTRAAT 67 TE OOT- MARSUM Behorende bij raadsbesluit dd. 16 december 2014 Inhoudsopgave pagina 1. Inleiding 2 2. Behandeling

Nadere informatie

Rapport Zienswijzen. Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Ootmarsum. 23 januari 2014

Rapport Zienswijzen. Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Ootmarsum. 23 januari 2014 Rapport Zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Ootmarsum 23 januari 2014 Inhoud 1. Inleiding 2 Procedure ontwerpbestemmingsplan 3. Samenvatting en beantwoording 4. Aanpassingen 4.1 Aanpassingen

Nadere informatie

Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 #4703567

Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 #4703567 Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 #4703567 Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat 68-75 Behorend bij het raadsvoorstel en besluit tot vaststelling van het wijzigingsplan Mgr. van de

Nadere informatie

Nota inspraak en overleg Bestemmingsplan Schansen e.o.

Nota inspraak en overleg Bestemmingsplan Schansen e.o. Nota inspraak en overleg Bestemmingsplan Schansen e.o. Gemeente Leiderdorp Datum: 05 maart 2010 Projectnummer: 80277 ID: NL.IMRO.0547.BPschansen-ON01 INHOUD 1 Inleiding 3 2 Inspraakreacties 4 3 Overleg

Nadere informatie

REACTIENOTA ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN UITDAM - ZEEDIJK 1

REACTIENOTA ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN UITDAM - ZEEDIJK 1 REACTIENOTA ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN UITDAM - ZEEDIJK 1 nota zienswijzen bestemmingsplan Uitdam - Zeedijk 1 Code 1112113 / 17-03-15 GEMEENTE WATERLAND 1112113 / 17-03-15 REACTIENOTA ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN

Nadere informatie

Raadsvoorstel 2015/ Ontwerp t.b.v. terinzageligging Vaststelling bestemmingsplan Zwanenburg 1 e herziening

Raadsvoorstel 2015/ Ontwerp t.b.v. terinzageligging Vaststelling bestemmingsplan Zwanenburg 1 e herziening Onderwerp Raadsvoorstel 2015/ Ontwerp t.b.v. terinzageligging Vaststelling bestemmingsplan Zwanenburg 1 e herziening Portefeuillehouder Collegevergadering Raadsvergadering Adam Elzakalai Steller Jolanda

Nadere informatie

Datum: 21 april 2011 Kenmerk: M-JHS /002 Versie: 2

Datum: 21 april 2011 Kenmerk: M-JHS /002 Versie: 2 Aan: Timmerfabriek Groothuis Bedrijven & milieuzonering Van: Aveco de Bondt afdeling Ruimte & Milieu 1 INLEIDING De heer Groothuis is voornemens om de gelijknamige timmerfabriek aan de Demmersdwarsweg

Nadere informatie

BESTEMMINGSPLAN BERG VONDELPLEIN 4

BESTEMMINGSPLAN BERG VONDELPLEIN 4 * BESTEMMINGSPLAN BERG VONDELPLEIN 4 en regels Gemeente Amersfoort Postbus 4000 3800 EA Amersfoort Bezoekadres: Stadhuisplein 1 3811 LM Amersfoort Telefoon (033) 459 51 11 Fax (033) 451 07 10 E-mail: info_gemeente@amersfoort.nl

Nadere informatie

Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5. Gemeente Someren

Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5. Gemeente Someren Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5 Bestemmingsplan Waterdael III, herziening Boerenkamplaan 5 Toelichting Bijlagen Regels Bijlage Verbeelding Schaal 1:1.000 Vastgesteld: 25 september

Nadere informatie

1 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Meilust-Woongebied

1 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Meilust-Woongebied GEMEENTE BERGEN OP ZOOM 1 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Meilust-Woongebied t.b.v. Bestemmingswijziging Zandstraat 134/134a Status: Vastgesteld INHOUDSOPGAVE Toelichting Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding,

Nadere informatie

Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A

Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A gemeente Baarn Programma Fysiek Domein juni 2015 1 2 Inhoudsopgave 1 Inleiding...5 1.1 Ter plaatse geldende bestemmingsplan...5 1.2 Procedure...5 2 De ingekomen zienswijzen...6

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing Fort Imperial te Breskens

Ruimtelijke onderbouwing Fort Imperial te Breskens Ruimtelijke onderbouwing Fort Imperial te Breskens 1 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 4 1.1 Aanleiding 4 1.2 Ligging en begrenzing plangebied 4 1.3 Vigerende bestemmingsplan 5 2. Bestaande situatie 6 2.1 ruimtelijke

Nadere informatie

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Bestemmingsplan : Zuilichem, t Boske Behorend bij raadsbesluit : 26 september 2013 I. Procedure ontwerp-bestemmingsplan

Nadere informatie

Nota Overleg bestemmingsplan Oosterhage voormalige NAMlocatie

Nota Overleg bestemmingsplan Oosterhage voormalige NAMlocatie Nota Overleg bestemmingsplan Oosterhage voormalige NAMlocatie Gemeente Zoetermeer 16-9-2010 1 Overlegreacties In het kader van artikel 3.1.1 Bro is ruimtelijk relevante informatie inzake het voorgenomen

Nadere informatie

Nota zienswijzen. bestemmingsplan School Ringbaan

Nota zienswijzen. bestemmingsplan School Ringbaan Nota zienswijzen bestemmingsplan School Ringbaan Nota zienswijzen bestemmingsplan School Ringbaan Opdrachtgever: Auteur: gemeente Scherpenzeel afdeling Ruimte en Groen J. de Ruiter-van der Leest Datum:

Nadere informatie

Inhoudsopgave. Bijlage bij toelichting 3. Gemeente Roermond. Bijlage 1 Verslag inspraak en vooroverleg 4

Inhoudsopgave. Bijlage bij toelichting 3. Gemeente Roermond. Bijlage 1 Verslag inspraak en vooroverleg 4 Roer en Hambeek Gemeente Roermond Inhoudsopgave Bijlage bij toelichting 3 Bijlage 1 Verslag inspraak en vooroverleg 4 bestemmingsplan Roer en Hambeek ontwerp Inhoudsopgave 2 Gemeente Roermond Bijlage bij

Nadere informatie

Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk,

Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk, Collegebesluit Registratienummer Afdeling Onderwerp 2010/57677 Stadszaken Projectbesluit en reguliere bouwvergunning Wijkerbaan Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk, gezien de aanvraag

Nadere informatie

E. van den Boom raad00684

E. van den Boom raad00684 Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email E. van den Boom 3665 ebo@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering onderwerp 13raad00684 Vaststellen bestemmingsplan Waalreseweg - Dijkstraat

Nadere informatie

Inspraakverslag. Hieronder zal een samenvatting van de reacties en een standpunt daarop worden gegeven.

Inspraakverslag. Hieronder zal een samenvatting van de reacties en een standpunt daarop worden gegeven. Inspraakverslag Het voorontwerp bestemmingsplan Kern Swalmen heeft ter inzage gelegen van 10 maart 2010 tot en met 20 april 2010. Gedurende deze periode is het voorontwerpbestemmingsplan voor overleg toegezonden

Nadere informatie

Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37

Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37 Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37 Van 10 december 2015 tot en met 20 januari 2015 zijn omwonenden van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 geïnformeerd over de plannen voor herontwikkeling van

Nadere informatie

Bedrijventerrein Belfeld Reparatie 2010

Bedrijventerrein Belfeld Reparatie 2010 bestemmingsplan Bedrijventerrein Belfeld Reparatie 2010 Gemeente Venlo Datum: 21 december 2011 Projectnummer: 70102.04 ID: NL.IMRO.0983.BPL2010010BTBLFLD-VA01 SAB 2 INHOUD 1 Inleiding 5 2 Herziening 6

Nadere informatie

B&W Vergadering. B&W Vergadering 29 augustus 2017

B&W Vergadering. B&W Vergadering 29 augustus 2017 2.1.3 Bouw 9 zorgappartementen Wilhelminalaan te Roermond 1 Dossier 2093 voorblad.pdf B&W Vergadering Dossiernummer 2093 Vertrouwelijk Nee Vergaderdatum 29 augustus 2017 Agendapunt 2.1.3 Omschrijving Bouw

Nadere informatie

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Bestemmingsplan : Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Datum vaststelling raad :

Nadere informatie

: Vaststelling bestemmingsplan "uitbreidingsplan Heesbeen"

: Vaststelling bestemmingsplan uitbreidingsplan Heesbeen Raad : 4 oktober 2005 Agendanr. : Doc.nr : B200509230 Afdeling: : Bouwen en Wonen RAADSVOORSTEL Onderwerp : Vaststelling bestemmingsplan "uitbreidingsplan Heesbeen" Toelichting Bijgevoegd treft u het ontwerpbestemmingsplan

Nadere informatie

Gemeente Bergen op Zoom

Gemeente Bergen op Zoom Gemeente Bergen op Zoom bestemmingsplan Korenmarkt 8 Toelichting: 1. Doel van de procedure 2. Situering van de aanvraag 3. Vigerende stedenbouwkundige regeling 4. Herziening bestemmingsplan 5. Inrichtingsplan

Nadere informatie

Aan het eind dit document zijn de consequenties voor het bestemmingsplan vermeld.

Aan het eind dit document zijn de consequenties voor het bestemmingsplan vermeld. ZIENSWIJZENNOTA BESTEMMINGSPLAN VLEDDER, HOTEL BRINKZICHT TE VLEDDER Hoofdstuk 1 Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan Vledder, Hotel Brinkzicht te Vledder heeft vanaf 4 december 2014 tot en met 14 januari

Nadere informatie

ruimtelijke ordening een regeling betreffende de capaciteit van de sauna diende te worden opgenomen (citaat uitspraak RvS).

ruimtelijke ordening een regeling betreffende de capaciteit van de sauna diende te worden opgenomen (citaat uitspraak RvS). Beroep bij de Raad van State tegen de onthouding van goedkeuring door GS aan het bestemmingsplan 1 e herziening kantoor en sauna Oirsbekerweg Gemeentebladnummer: 2006/64 Vergaderdatum: 21 september 2006

Nadere informatie

NOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP- BESTEMMINGSPLAN. "Bedrijventerreinen 2015"

NOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP- BESTEMMINGSPLAN. Bedrijventerreinen 2015 NOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP- BESTEMMINGSPLAN "Bedrijventerreinen 2015" Gemeente Strijen 17-06--2015 2 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding... 5 2. Resultaten zienswijzen... 6 3. s naar aanleiding van zienswijzen...11

Nadere informatie

REACTIENOTA OVERLEG EN INSPRAAK BESTEMMINGSPLAN WATERLAND - BROEKERMEERDIJK 30-MIDDENWEG 1-3

REACTIENOTA OVERLEG EN INSPRAAK BESTEMMINGSPLAN WATERLAND - BROEKERMEERDIJK 30-MIDDENWEG 1-3 REACTIENOTA OVERLEG EN INSPRAAK BESTEMMINGSPLAN WATERLAND - BROEKERMEERDIJK 30-MIDDENWEG 1-3 Reactienota Overleg en Inspraak Bestemmingsplan Waterland - Broekermeerdijk 30-Middenweg 1-3 Code 1212102 /

Nadere informatie

: beleid naar aanleiding van de uitspraak van de Hoge Raad inzake planschade-overeenkomsten

: beleid naar aanleiding van de uitspraak van de Hoge Raad inzake planschade-overeenkomsten Raad : 30 september 2003 Agendanr. : 11 Doc.nr : B 2003 11821 Afdeling: : Bouwen en Wonen RAADSVOORSTEL Onderwerp : beleid naar aanleiding van de uitspraak van de Hoge Raad inzake planschade-overeenkomsten

Nadere informatie

bedrijfsontwikkeling (bedrijfsverzamelgebouw) op een gebied gelegen aan de Nassau dwarsstraat tussen de Nassaulaan en de A59.

bedrijfsontwikkeling (bedrijfsverzamelgebouw) op een gebied gelegen aan de Nassau dwarsstraat tussen de Nassaulaan en de A59. Raadsvoorstel Inleiding:Door Poland en Wagemakers B.V. wordt verzocht om medewerking voor een bedrijfsontwikkeling (bedrijfsverzamelgebouw) op een gebied gelegen aan de Nassau dwarsstraat tussen de Nassaulaan

Nadere informatie

Bestemmingsplan 1e partiële herziening BP Oosteindsepolder en Warmoeziersweg (caravanstalling Oosteindseweg 155b)

Bestemmingsplan 1e partiële herziening BP Oosteindsepolder en Warmoeziersweg (caravanstalling Oosteindseweg 155b) Bestemmingsplan 1e partiële herziening BP Oosteindsepolder en Warmoeziersweg (caravanstalling Oosteindseweg 155b) 29 juli 2014 ontwerp Gemeente Lansingerland Bestemmingsplan 1e partiële herziening BP

Nadere informatie

Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, 1e herziening. Gemeente Rucphen Vastgesteld

Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, 1e herziening. Gemeente Rucphen Vastgesteld Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, 1e herziening Gemeente Rucphen Vastgesteld Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, 1e herziening Gemeente Rucphen Vastgesteld Rapportnummer: IMRO-Idn: 211x06608.077039_1

Nadere informatie

Beslisdocument college van Peel en Maas

Beslisdocument college van Peel en Maas Beslisdocument college van Peel en Maas Document openbaar: Ja Zaaknummer: 1894/2015/637429 Besluitnummer: 52 6.2 Onderwerp: Ontwerp wijzigingsplan Molenhof fase 2 voor de realisatie van 4 woningbouwkavels

Nadere informatie

Notitie behandeling zienswijzen ontwerpbestemmingsplan De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5)

Notitie behandeling zienswijzen ontwerpbestemmingsplan De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5) Notitie behandeling zienswijzen ontwerpbestemmingsplan De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5) Het ontwerpbestemmingsplan 'De Zandleij, 7 e herziening (Kuil 5)' heeft van maandag 26 november 2012 tot en met

Nadere informatie

Zienswijzennota realisatie loods Dronryp

Zienswijzennota realisatie loods Dronryp Zienswijzennota realisatie loods Dronryp Vastgesteld in de vergadering van burgemeester en wethouders d.d. 17 december 2013 Zienswijzennota realisatie loods Dronryp Inhoud plan Het planvoornemen betreft

Nadere informatie

BIJLAGE 2: VERANTWOORDING UITBREIDING BOOMSWEG

BIJLAGE 2: VERANTWOORDING UITBREIDING BOOMSWEG BIJLAGE 2: VERANTWOORDING UITBREIDING BOOMSWEG 1 Algemeen De uitbreiding van het plangebied met de locatie Boomsweg omvat deels een nieuwe ontwikkelingslocatie, Boomsweg 12, en deels het overnemen van

Nadere informatie

GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK Plan van wijziging Bestemmingsplan Centrum Gendringen, Herziening E- locatie Achterkerspel 40

GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK Plan van wijziging Bestemmingsplan Centrum Gendringen, Herziening E- locatie Achterkerspel 40 GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK Plan van wijziging Bestemmingsplan Centrum Gendringen, Herziening E- locatie Achterkerspel 40 1. Algemeen Het plan van wijziging Bestemmingsplan Centrum Gendringen Herziening

Nadere informatie

Adviesbureau RBOI 195.12171.01 Rotterdam / Middelburg

Adviesbureau RBOI 195.12171.01 Rotterdam / Middelburg Bijlage 6 Nota inspraak Adviesbureau RBOI 195.12171.01 Rotterdam / Middelburg Eindverslag inspraak Voorontwerpbestemmingsplan Reeuwijk-Brug I Inleiding De mogelijkheid tot het geven van inspraak over

Nadere informatie

gemeente eijsdervmargraten

gemeente eijsdervmargraten gemeente eijsdervmargraten Aan de gemeenteraad Raadsvoorstel Nummer: 11IN002555 1. Vermelding onderwerp en beslispunten Voorstel tot vaststelling 'Partiële herziening bestemmingsplan Kern Cadier en Keer

Nadere informatie

Nota van beantwoording inspraak- en vooroverlegreacties ( Bro). Voorontwerp bestemmingsplan Woningbouw Brokking-Locatie.

Nota van beantwoording inspraak- en vooroverlegreacties ( Bro). Voorontwerp bestemmingsplan Woningbouw Brokking-Locatie. Nota van beantwoording inspraak- en vooroverlegreacties (3.1.1. Bro). Voorontwerp bestemmingsplan Woningbouw Brokking-Locatie. Gemeente Lopik 15 december 2010 Toelichting op de nota van beantwoording inspraak-

Nadere informatie

Bestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent. Gemeente Uden

Bestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent. Gemeente Uden Bestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent Bestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent Toelichting Bijlagen Regels Bijlage Verbeelding Schaal 1:1000 Datum: Februari

Nadere informatie

Oude Tempel Soesterberg Milieukundige onderzoeken luchtkwaliteit en bedrijven en milieuzonering

Oude Tempel Soesterberg Milieukundige onderzoeken luchtkwaliteit en bedrijven en milieuzonering Notitie Project: Oude Tempel Soesterberg Onderwerp: Milieukundige onderzoeken luchtkwaliteit en bedrijven en milieuzonering Referentie: 16M8024 Datum: 18 juli 2016 Auteur: Mevrouw ing. N.J.W. Pirovano

Nadere informatie

Versie : 21 maart 2016. Kenmerk : 241372. Zienswijzennota bestemmingsplan Buitengebied, Eekterweg 14

Versie : 21 maart 2016. Kenmerk : 241372. Zienswijzennota bestemmingsplan Buitengebied, Eekterweg 14 Bijlage Zienswijzennota bestemmingsplan Buitengebied, Eekterweg 14 Deze bijlage maakt onlosmakelijk onderdeel uit van het raadsbesluit en raadsvoorstel tot vaststelling ontwerpbestemmingsplan Buitengebied,

Nadere informatie

Uitspraak /1/R1

Uitspraak /1/R1 Uitspraak 201601235/1/R1 Datum van uitspraak: woensdag 31 augustus 2016 Tegen: de raad van de gemeente Bergen Proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig Rechtsgebied: Ruimtelijke-ordeningskamer - Bestemmingsplannen

Nadere informatie

Toelichting op het bestemmingsplan. 1e herziening bestemmingsplan Leerpark, locatie Brandweerkazerne. Stadsontwikkeling Dordrecht

Toelichting op het bestemmingsplan. 1e herziening bestemmingsplan Leerpark, locatie Brandweerkazerne. Stadsontwikkeling Dordrecht Toelichting op het bestemmingsplan 1e herziening bestemmingsplan Leerpark, locatie Brandweerkazerne Stadsontwikkeling Dordrecht Augustus 2009 1. Inleiding Het bestemmingsplan Leerpark is op 1 maart 2005

Nadere informatie

Vastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat 2-96 te Venlo

Vastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat 2-96 te Venlo Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp raadsnummer 2012 87 collegevergadering raadsvergadering fatale termijn programma portefeuillehouder Vastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat

Nadere informatie

GEMEENTE DE FRIESE MEREN ONTSLUITINGSWEG WYTLÂN NIJEMIRDUM BESTEMMINGSPLAN. Fout! Verwijzingsbron niet gevonden.

GEMEENTE DE FRIESE MEREN ONTSLUITINGSWEG WYTLÂN NIJEMIRDUM BESTEMMINGSPLAN. Fout! Verwijzingsbron niet gevonden. Fout! Verwijzingsbron niet gevonden. blz 1 GEMEENTE DE FRIESE MEREN ONTSLUITINGSWEG WYTLÂN NIJEMIRDUM BESTEMMINGSPLAN Fout! Verwijzingsbron niet gevonden. Status: Fout! Verwijzingsbron niet gevonden. /

Nadere informatie

REACTIENOTA ZIENSWIJZEN. inzake ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN KERKDORP DEN HOUT HERZIENING III 2011. (Houtse Heuvel 44a)

REACTIENOTA ZIENSWIJZEN. inzake ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN KERKDORP DEN HOUT HERZIENING III 2011. (Houtse Heuvel 44a) REACTIENOTA ZIENSWIJZEN inzake ONTWERP-BESTEMMINGSPLAN KERKDORP DEN HOUT HERZIENING III 2011 (Houtse Heuvel 44a) 1 INLEIDING Vaststellingsprocedure: Het ontwerp-bestemmingsplan Kerkdorp Den Hout herziening

Nadere informatie

Omgevingsvergunning Larixstraat 50. Zienswijzennota

Omgevingsvergunning Larixstraat 50. Zienswijzennota Omgevingsvergunning Larixstraat 50 Zienswijzennota Zienswijzennota Omgevingsvergunning Larixstraat 50 (Doc.nr. #5238116 v2) 2 INHOUD 1. INLEIDING 4 1.1. Status zienswijzennota 4 1.2. Procedure omgevingsvergunning

Nadere informatie

Nota van inspraakreacties en wettelijk vooroverleg. voorontwerpbestemmingsplan Centrum Werkendam

Nota van inspraakreacties en wettelijk vooroverleg. voorontwerpbestemmingsplan Centrum Werkendam Nota van inspraakreacties en wettelijk vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Centrum Werkendam 1 2 1. Inleiding Toelichting Vanaf 18 december 2014 heeft het voorontwerpbestemmingsplan Centrum Werkendam

Nadere informatie

Voorontwerp bestemmingsplan Steeg 3 te Norg. Verslag overleg en inspraak *A15.01941* 15 maart 2014 A15.01941

Voorontwerp bestemmingsplan Steeg 3 te Norg. Verslag overleg en inspraak *A15.01941* 15 maart 2014 A15.01941 Voorontwerp bestemmingsplan Steeg 3 te Norg Verslag overleg en inspraak 15 maart 2014 A15.01941 *A15.01941* Inhoudsopgave Hoofdstuk 1. AANLEIDING NOTA... 3 Hoofdstuk 2. REACTIES ALS BEDOELD IN ARTIKEL

Nadere informatie

Adviesnota aan gemeenteraad

Adviesnota aan gemeenteraad Onderwerp Vaststelling bestemmingsplannen Buitengebied Venray 2010, herziening regels en Buitengebied Venray 2010, herziening locaties. Datum 6 september 2016 Naam steller Suzanne van der Beele/Jos Kniest

Nadere informatie

Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zegheweg, Woudenberg

Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zegheweg, Woudenberg Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zegheweg, Woudenberg Het ontwerpbestemmingsplan Zegheweg heeft gedurende zes weken voor een ieder ter visie gelegen, van 19 december 2012 tot en

Nadere informatie

UDDELERWEG 69A: NOTA INSPRAAK EN VOOROVERLEG. 1. Vooroverleg op grond van artikel Bro. 2. Inspraakreacties

UDDELERWEG 69A: NOTA INSPRAAK EN VOOROVERLEG. 1. Vooroverleg op grond van artikel Bro. 2. Inspraakreacties UDDELERWEG 69A: NOTA INSPRAAK EN VOOROVERLEG 1. Vooroverleg op grond van artikel 3.1.1 Bro Op het voorontwerp van het bestemmingsplan Uddelerweg 69a is in het kader van het vooroverleg een reactie ontvangen

Nadere informatie

Aanvraag omgevingsvergunning Venusstraat 2 te IJmuiden

Aanvraag omgevingsvergunning Venusstraat 2 te IJmuiden Aanvraag omgevingsvergunning Venusstraat 2 te IJmuiden Inspraakrapportage 6 juni 2017 Inhoudsopgave 1. Inleiding 1.1 Inspraakprocedure 1.2 Leeswijzer 2. Verwerking inspraakreacties 3. Conclusie 1. Inleiding

Nadere informatie

ONTWERPBESLUIT. aan de aanvraag planologische medewerking kan worden verleend middels het nemen van een projectbesluit;

ONTWERPBESLUIT. aan de aanvraag planologische medewerking kan worden verleend middels het nemen van een projectbesluit; ONTWERPBESLUIT Projectbesluit Bokt 19 en besluit reguliere bouwvergunning (10/1132/1111649) Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Eindhoven; gezien de op 1 april 2010 ingekomen aanvraag

Nadere informatie

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen

Raadsinformatiebrief. Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen Raadsinformatiebrief Reg.nr. : 7267315 B&W verg. : 20 september 2017 Onderwerp: Ontwerp bestemmingsplan Splitsing Zandbergen 10 Rosmalen 1) Status Dit stuk wordt u ter informatie aangeboden in het kader

Nadere informatie

Nota inspraak en vooroverleg bestemmingsplan Startingerweg 33 en 33A

Nota inspraak en vooroverleg bestemmingsplan Startingerweg 33 en 33A Nota inspraak en vooroverleg bestemmingsplan Startingerweg 33 en 33A Gemeente Castricum Datum: 18 december 2009 Werknummer: 080077 Opdrachtgever: G.J. Terluin Frans Halslaan 44A 1921 EP Akersloot Tel:

Nadere informatie

Nota van Beantwoording Overlegreacties ex artikel 3.1.1 Bro. Concept- ontwerpbestemmingsplan Stadscentrum / Dorpsstraat

Nota van Beantwoording Overlegreacties ex artikel 3.1.1 Bro. Concept- ontwerpbestemmingsplan Stadscentrum / Dorpsstraat Nota van Beantwoording Overlegreacties ex artikel 3.1.1 Bro Concept- ontwerpbestemmingsplan Stadscentrum / Dorpsstraat Gemeente Zoetermeer Afdeling Stadsontwikkeling Februari 2013 1 Op 18 september 2012

Nadere informatie

Gemeente Boxmeer. Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan "Op den Bosch 3, Maashees". Nummer: de Raad van de gemeente Boxmeer

Gemeente Boxmeer. Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Op den Bosch 3, Maashees. Nummer: de Raad van de gemeente Boxmeer Gemeente Boxmeer Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan "Op den Bosch 3, Maashees". Nummer: AAN de Raad van de gemeente Boxmeer Boxmeer, 29 mei 2007 Aanleiding Op het perceel Op den

Nadere informatie

Bijlage: Achtergronden Boerenbond

Bijlage: Achtergronden Boerenbond Bijlage: Achtergronden Boerenbond Convenant Boerenbond... 2 Overzicht bestemmingsplanen voor locatie Boerenbond...2 Voorbereidingsbesluiten... 2 Bestemmingsplan Stationsstraat/Haspelweg... 2 Stand van

Nadere informatie

Nota van reacties / afronding art. 3.1.1. Bro vooroverleg Voorontwerp partiële herziening bestemmingsplan Bombraak fase 2

Nota van reacties / afronding art. 3.1.1. Bro vooroverleg Voorontwerp partiële herziening bestemmingsplan Bombraak fase 2 Nota van reacties / afronding art. 3.1.1. Bro vooroverleg Voorontwerp partiële herziening bestemmingsplan Bombraak fase 2 Nr. Adres Reactie Ambtelijke afweging Besluit 1 Ambtelijk Toelichting: 1. Pagina

Nadere informatie

V A L K E N S WA A R. D

V A L K E N S WA A R. D G E M E E N T E V A L K E N S WA A R. D Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email C. Evers 678 cev(o)valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 10raad00743 onderwerp Vaststellen

Nadere informatie

Parafen met datum. Financial control Juridisch control

Parafen met datum. Financial control Juridisch control Onderwerp: Herziening bestemmingsplan Stadscentrum Voorgesteld besluit: 1. Instemmen met de nota waarin de reacties uit de inspraak en het vooroverleg van commentaar zijn voorzien; 2. Instemmen met het

Nadere informatie

Aanvraag omgevingsvergunning Dobbiuslaan 56 te Santpoort-Noord

Aanvraag omgevingsvergunning Dobbiuslaan 56 te Santpoort-Noord Aanvraag omgevingsvergunning Dobbiuslaan 56 te Santpoort-Noord Inspraakrapportage 6 juni 2017 Inhoudsopgave 1. Inleiding 1.1 Inspraakprocedure 1.2 Leeswijzer 2. Verwerking inspraakreacties 3. Conclusie

Nadere informatie

Inspraakverslag en verslag vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Stadsrandgebied Almelo Noord-Oost

Inspraakverslag en verslag vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Stadsrandgebied Almelo Noord-Oost Inspraakverslag en verslag vooroverleg voorontwerpbestemmingsplan Stadsrandgebied Almelo Noord-Oost Inleiding Het voorontwerpbestemmingsplan Stadsrandgebied Almelo Noord-0ost en de bijbehorende stukken

Nadere informatie