48000 BELGISCH STAATSBLAD MONITEUR BELGE

Transcriptie

1 48000 BELGISCH STAATSBLAD MONITEUR BELGE COUR CONSTITUTIONNELLE Avis prescrit par l article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 [2016/203538] Par jugement du 24 mai 2016 en cause de l Ordre des barreaux francophones et germanophone et autres contre l Etat belge, Service public fédéral Justice, dont l expédition est parvenue au greffe de la Cour le 2 juin 2016, le Tribunal de première instance de Liège, division Liège, a posé la question préjudicielle suivante : «L article 495 du Code judiciaire, dans l interprétation selon laquelle il ne permet pas à l Ordre des barreaux francophones et germanophone de former devant les juridictions judiciaires une demande ayant pour objet de défendre les intérêts du justiciable, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu il ne permet pas à l Ordre des barreaux francophones et germanophone d exercer une action visant à la protection des libertés fondamentales telles qu elles sont reconnues par la Constitution et par les traités internationaux auxquels la Belgique est partie, alors que certaines lois ont permis qu une action soit intentée devant les cours et tribunaux de l ordre judiciaire par des personnes morales invoquant un intérêt collectif lié àla protection des libertés fondamentales telles qu elles sont reconnues par la Constitution et par les traités internationaux auxquels la Belgique est partie?». Cette affaire est inscrite sous le numéro 6439 du rôle de la Cour. Le greffier, P.-Y. Dutilleux GRONDWETTELIJK HOF [2016/203538] Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij vonnis van 24 mei 2016 in zake de «Ordre des barreaux francophones et germanophone» en anderen tegen de Belgische Staat, Federale Overheidsdienst Justitie, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 2 juni 2016, heeft de Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Luik, de volgende prejudiciële vraag gesteld : «Schendt artikel 495 van het Gerechtelijk Wetboek, in die interpretatie dat het de Ordre des barreaux francophones et germanophone niet toelaat voor de gewone rechtscolleges een vordering in te stellen die ertoe strekt de belangen van de rechtzoekende te verdedigen, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het de Ordre des barreaux francophones et germanophone niet toelaat een vordering in te stellen die de bescherming beoogt van de fundamentele vrijheden zoals die worden erkend door de Grondwet en de internationale verdragen waarbij België partij is, terwijl sommige wetten het mogelijk hebben gemaakt dat voor de hoven en rechtbanken van de rechterlijke orde een vordering wordt ingesteld door rechtspersonen die een collectief belang aanvoeren in verband met de bescherming van de fundamentele vrijheden zoals die worden erkend door de Grondwet en de internationale verdragen waarbij België partij is?». Die zaak is ingeschreven onder nummer 6439 van de rol van het Hof. De griffier, P.-Y. Dutilleux VERFASSUNGSGERICHTSHOF [2016/203538] Bekanntmachung vorgeschrieben durch Artikel 74 des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 In seinem Urteil vom 24. Mai 2016 in Sachen der Kammer der französischsprachigen und deutschsprachigen Rechtsanwaltschaften und anderer gegen den belgischen Staat Föderaler Öffentlicher Dienst Justiz, dessen Ausfertigung am 2. Juni 2016 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, hat das Gericht erster Instanz Lüttich, Abteilung Lüttich, folgende Vorabentscheidungsfrage gestellt: «Verstößt Artikel 495 des Gerichtsgesetzbuches, dahin ausgelegt, dass er es der Kammer der französischsprachigen und deutschsprachigen Rechtsanwaltschaften nicht ermöglicht, vor den ordentlichen Gerichten eine Klage zu erheben, die darauf abzielt, die Interessen der Rechtsuchenden zu vertreten, gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, indem er es der Kammer der französischsprachigen und deutschsprachigen Rechtsanwaltschaften nicht ermöglicht, eine Klage zu erheben, die darauf abzielt, die Grundfreiheiten zu schützen, so wie sie in durch die Verfassung und die internationalen Verträge, bei denen Belgien Vertragspartei ist, anerkannt werden, während gewisse Gesetze es ermöglicht haben, dass vor den Gerichtshöfen und Gerichten des gerichtlichen Standes durch juristische Personen Klage erhoben wird, die ein kollektives Interesse im Zusammenhang mit dem Schutz der Grundfreiheiten geltend machen, so wie sie durch die Verfassung und die internationalen Verträge, bei denen Belgien Vertragspartei ist, anerkannt werden?». Diese Rechtssache wurde unter der Nummer 6439 ins Geschäftsverzeichnis des Gerichtshofes eingetragen. Der Kanzler, P.-Y. Dutilleux * HOGE RAAD VOOR DE JUSTITIE [C 2016/09329] Standaardprofielen Deze standaardprofielen werden goedgekeurd door de algemene vergadering van de Hoge Raad voor de Justitie op 22 juni 2016, in toepassing van artikel 259bis-13 van het Gerechtelijk Wetboek. CONSEIL SUPERIEUR DE LA JUSTICE [C 2016/09329] Profils générals Ces profils générals ont été approuvé par l assemblée générale du Conseil supérieur de la Justice le 22 juin 2016, en application de l article 259bis-13 du Code judiciaire.

2 BELGISCH STAATSBLAD MONITEUR BELGE 48001

3 48002 BELGISCH STAATSBLAD MONITEUR BELGE