Uitkeringstoets in de praktijk. 22 mei 2013

Transcriptie

1 in de praktijk 22 mei 2013

2 Inhoudsopgave Aanleiding Wettelijk kader in de praktijk accountant Conclusies Vragen

3 Aanleiding Nieuwe Wet Vereenvoudiging en Flexibilisering BVrecht Artikel 216 = crediteurenbescherming Artikel 207c is vervallen Aansprakelijkheid bestuurders

4 Wettelijk kader: Wettekst 1 Lid 1: De algemene vergadering is bevoegd tot bestemming van de winst en tot vaststelling van uitkeringen, voor zover het eigen vermogen groter is dan de reserves die krachtens de wet of de statuten moeten worden aangehouden.

5 Wettelijk kader: Wettekst 2 Lid 2: Een besluit dat strekt tot uitkering heeft geen gevolgen zolang het bestuur geen goedkeuring heeft verleend. Het bestuur weigert slechts de goedkeuring indien het weet of redelijkerwijs behoort te voorzien dat de vennootschap na de uitkering niet zal kunnen blijven voortgaan met het betalen van haar opeisbare schulden.

6 Wettelijk kader: Wettekst 3 Lid 3: Indien de vennootschap na een uitkering niet kan voortgaan met het betalen van haar opeisbare schulden, zijn de bestuurders die dat ten tijde van de uitkering wisten of redelijkerwijs behoorden te voorzien jegens de vennootschap hoofdelijk verbonden voor het tekort dat door de uitkering is ontstaan

7 Wettelijk kader: Wettekst 4 Lid 3 (vervolg): Degene die de uitkering ontving terwijl hij wist of redelijkerwijs behoorde te voorzien dat de vennootschap na de uitkering niet zou kunnen voortgaan met het betalen van haar opeisbare schulden is gehouden tot vergoeding van het tekort dat door de uitkering is ontstaan, ieder voor ten hoogste het bedrag of de waarde van de door hem ontvangen uitkering

8 Wettelijk kader: Interpretatie Wettekst Wet is onduidelijk over de vraag hoe de uitkeringstoets dient te worden uitgevoerd Notitie van wijze heren ( taxonomie project ) biedt onvoldoende soelaas Nog geen jurisprudentie beschikbaar Uit de memorie van antwoord (2012): het is een materiële test die zich richt op de daadwerkelijke financiële positie van de vennootschap.

9 in de praktijk: Algemeen Regels ontbreken, uiteindelijk de verantwoordelijkheid van het bestuur Balanstest en liquiditeitstest (breedste zin) Beoordeling van de (toekomstige) capaciteit tot betaling van de opeisbare schulden Tijdsaspect: besluit tot uitkering en daadwerkelijke uitkering. Hoe lang vooruit kijken: minimaal 1 jaar Materiële beoordeling van de financiële positie van de vennootschap is geen sinecure

10 in de praktijk: Balanstest Balanstest conform Lid 1: is Eigen Vermogen voldoende groot? Op basis van laatste jaarrekening en tussentijdse vermogensopstelling

11 in praktijk: Liquiditeitstest Beoordeling van de (toekomstige) capaciteit tot betaling van de opeisbare schulden Cash-flowprognose minimaal 1 jaar vooruit Rekening houden met alle relevante aspecten: checklist Checklist is zeer uitgebreid: alle onderdelen van de balans en aspecten van de bedrijfsvoering hebben in potentie invloed op de liquiditeit

12 in de praktijk: Checklist 1 Algemeen: strategie, investeringen, marktomstandigheden Balans: waarde OG, waardering deelnemingen, financieel vast actief, incourantheid debiteuren en voorraden, pensioenverplichtingen Kredietovereenkomst met de bankier: ratio s, opeisbaarheid leningen, aflossingsdata leningen

13 in de praktijk: Checklist 2 Niet uit de balans blijkende verplichtingen: marginverplichtingen rente- en/of valutaderivaten Bijzonders risico s: fiscale claim, juridische procedures, risk-management (verzekeringen) Verlies- en winstrekening: ontwikkeling van de marge, ontwikkeling van de kosten, onderbouwing van de prognoses

14 accountant 2 uitersten Accountant kan in alle gevallen de doen Accountant zal daar zijn vingers nooit aan willen branden Uw mening?

15 Conclusies 1 Bestuurder dient bij uitkering altijd goed vast te leggen dat hij een heeft gedaan Duidelijk beschrijven getoetste elementen en argumenten voor goedkeuren uitkering Bij grotere bedragen en/of kritischer situaties een externe partij de toets laten uitvoeren

16 Conclusies 2 Toets is altijd maatwerk: per geval bezien hoe uitgebreid en welke onderdelen van de checklist materieel relevant zijn Leg elke beslissing goed schriftelijk vast inclusief een voldoende onderbouwing Durf ook een uitkering ter discussie te stellen Uitgebreide financiële analyses alleen als de omvang van de uitkering dat rechtvaardigt

17 Aanleiding We+elijk kader in de prak4jk Rol van de accountant Conclusies Vragen? Vragen? Harm Loopstra NASH Consul4ng B.V.