Nationaal Douanecongres 2016 Jurisprudentie
|
|
- Josephus Groen
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Nationaal Douanecongres 2016 Jurisprudentie
2 Wat gaan we doen? Van alles Rechtbank Zeeland West Brabant Rechtbank Rotterdam Rechtbank s-gravenhage Hof van Justitie / Gerecht van Eerste Aanleg En de vertrouwde gerechten Geen classificatie themasessie Bram van Breukelen Geen vertegenwoordiging andere themasessie van mij
3
4 Feiten: Termijn indienen beroep verstreek op 14 november 2014 Gemachtigde verzendt beroep per fax 13 november 2015, 23:47 Fax door rechtbank ontvangen 14 november 2015, 00:00:08 u
5 Oordeel Rechtbank ( / ):
6
7 Logisch.? Diverse uitspraken van de Rechtbank Rotterdam, inzake: - Arbitrage - Welke rechter is bevoegd Overigens ook over veterinaire zaken zie webinar
8 Casus: - Partijen: - UPS SCS - Blomson International - UPS heeft douane-aangifte gedaan voor Blomson - Goederen: fietsen Onderwerp van arbitrage: - ADH niet verschuldigd als Blomson over vergunning bijzondere bestemmingen beschikte. Controle Douane: geen vergunning aanwezig - Ook onderwerp van arbitrage: zijn FENEX-condities van toepassing
9 Oordeel FENEX-arbiters: - Vonnis op 24 maart 2014 en 14 juli UPS in ongelijk gesteld - FENEX-condities tijdig en op goede gronden vernietigd - UPS verantwoordelijk voor goederencode
10 Rechtbank Rotterdam, ECLI:NL:ROT:2015: Uitspraak van 21 oktober UPS eist vernietiging arbitrale vonnissen - Kunnen de arbitrale vonnissen wegens motiverings- of totstandkomingsgebreken worden vernietigd? - Oordeel Rechtbank: - Marginale toetsing geen ruimte voor nieuwe beoordeling inhoudelijke standpunten - Arbiters zijn ingegaan op de essentiële stellingen inzake de FENEX-condities en hebben voldoende gemotiveerd verworpen - Inhoudelijk oordeel over verantwoordelijkheid expediteur is ook voldoende gemotiveerd - Vorderingen UPS worden afgewezen
11
12 Rechtbank Rotterdam, kort geding 15 maart Eiser 1 - Eiser 2 - Gedaagde 1 - Gedaagde 2
13 Rechtbank Rotterdam, kort geding 15 maart Eiser 1 gevestigd te Rotterdam - Eiser 2 gevestigd te Antwerpen, België - Gedaagde 1 gevestigd te Dardilly, Frankrijk - Gedaagde 2 gevestigd te Amsterdam
14 Rechtbank Rotterdam, kort geding 15 maart Eiser 1 gevestigd te Rotterdam = douane-expediteur - Eiser 2 gevestigd te Antwerpen, België = expediteur - Gedaagde 1 gevestigd te Dardilly, Frankrijk = verzender - Gedaagde 2 gevestigd te Amsterdam = ontvanger Zijn de gedaagden gehouden om eiser(s) te betalen?
15 Rechtbank Rotterdam, kort geding 15 maart 2016
16 Dus: - Eiser 1 (douane-expediteur) is schuldenaar - Eiser 2 (expediteur en opdrachtgever) is medeschuldenaar - Eiser 2 heeft de UTB s betaald
17 Beoordeeling mbt eiser 1 (douane-expediteur)
18 Beoordeeling mbt eiser 1 (douane-expediteur)
19 Dus: - Eiser 1 (douane-expediteur) is schuldenaar - Eiser 2 (expediteur en opdrachtgever) is medeschuldenaar - Eiser 2 heeft de UTB s betaald Maar - Blijft het schuldenaarschap van eiser 2 wel in stand? - Zonee, dan is betaling door eiser 2 onverschuldigd geweest - Zal eiser 1 alsnog móeten betalen
20 Beoordeeling mbt eiser 2 (expediteur) jegens gedaagde 1 (FR)
21 Beoordeeling mbt eiser 2 (expediteur) jegens gedaagde 1 (FR)
22 Beoordeeling mbt eiser 2 (expediteur) jegens gedaagde 1 (FR)
23 Beoordeeling mbt eiser 2 (expediteur) jegens gedaagde 2 (AMS)
24
25
26 Rechtbank Den Haag, 24 februari Eiser 1: Donex Shipping and Forwarding BV - Gedaagde 1: Windhorst Transport - Gedaagde 2: VOF X
27
28
29 Rechtbank Den Haag, 24 februari Eiser 1: Donex Shipping and Forwarding BV - Gedaagde 1: Windhorst Transport - Gedaagde 2: VOF X Relaties: - VOF schakelt Windhorst 20 jaar in voor logistiek - Windhorst schakelt Donex 15 jaar in voor douane-expeditie Donex eist dat Windhorst en de VOF de UTB+ betalen
30 Rechtbank Den Haag, 24 februari Eiser 1: Donex Shipping and Forwarding BV - Gedaagde 1: Windhorst Transport - Gedaagde 2: VOF X Relaties: - VOF schakelt Windhorst 20 jaar in voor logistiek - Windhorst schakelt Donex 15 jaar in voor douane-expeditie Donex eist dat Windhorst en de VOF de UTB+ betalen
31 Wie heeft te gelden als opdrachtgever van Donex? De Rechtbank overweegt: - Het ligt op de weg van Windhorst als contact van Donex om duidelijkheid te geven over zijn hoedanigheid - Facturatie door Donex vond steeds plaats aan Windhorst - Hoewel Windhorst opdracht gaf op naam van VOF, bleek hieruit niet dat Windhorst onmiddellijk vertegenwoordiger was van VOF - Windhorst handelde in eigen naam (middelijk vertegenwoordiger van VOF) - Faciliterende / regelende rol van Windhorst leidt niet tot ander resultaat Conclusie: Windhorst is opdrachtgever van Donex
32 Welke verplichting heeft Windhorst dan? - Artikel 17 lid 7 FENEX: vergoeding van rechten en boetes - Vloeit ook voort uit artikel 7:406 BW - Tenzij ADH aan Donex valt toe te rekenen. - Maar op basis van artikel 11 FENEX: is dat zeker niet het geval Conclusie: Windhorst moet UTB+ betalen Echter dat is nog niet alles in deze uitspraak!!
33 Windhorst vordert dat VOF veroordeelt wordt tot betaling van hetgeen Windhorst moet betalen. Rechtbank: - VOF wist dat de aangiften werden gedaan en dat Windhorst namens VOF optrad en opdracht gaf - Artikel 7:414 BW: aanslagen komen voor rekening van VOF Conclusie: VOF moet UTB+ aan Windhorst betalen
34 Interessant, behoefte aan meer kennis, wilt u een expert worden en/of blijven? Bezoek dan onze expertsessies of volg de opleiding Expert Douanezaken (HBO)
35
36
37 Antidumpingheffing wordt geheven op grond van een verordening Casus: - ADH op gegoten hulpstukken (fittings) voor buisleidingen, van smeedbaar gietijzer, met schroefdraad - Basis: Verordening (EU) nr. 430/ Europese Commissie voert onderzoek uit naar marktgerichte ondernemingen - Jinan Meide Casting Co. Ltd voert verweer - Alsnog ADH op producten van Jinan
38 Gerecht van eerste aanleg (T-424/13 30 juni 2016) - Basisverordening ADH (Vo 1225/2009) schrijft diverse voorwaarden voor om te komen tot vaststelling dumping - Deze voorwaarden zijn niet nageleefd - Daarom verordening nietig voor ADH op producten van Jinan Meide Casting Co. Ltd Conclusie (wederom): - Douane moet verordening wel toepassen, maar het is nog maar de vraag of deze verordening geldig is - Vergelijk ook bij indelingsverordeningen
39
40 Oorsprong: - FORM A: preferentiële oorsprong - ADH: niet-preferentiële oorsprong - Vaste jurisprudentie: afgifte FORM A heeft geen betekenis voor ADH Maar wat nu: - Als FORM A ongeldig wordt verklaard - En voor de rest geen bewijs aanwezig is - Is dat voldoende om ADH te heffen?
41 ECLI:NL:GHAMS:2016:3113 Douanekamer 14 juli 2016
42 ECLI:NL:GHAMS:2016:3113 Douanekamer 14 juli 2016 Conclusie: intrekking FORM A is voldoende om ADH te heffen
43
44 Mogelijkheid om de aangifte te herzien:: - Op initiatief van de Douane, bijvoorbeeld bij CNI - Op verzoek van aangever Casus: 1. Mediaplayers worden jarenlang aangegeven met 0%. Reeks van transacties van toepassing, er wordt gekozen voor laatste transactie, ofwel hoge prijs 2. Later oordeelt Douane dat classificatie anders moet (14%) 3. Belanghebbende verzoekt tot herziening van de douanewaarde en hanteren van lage prijs (overigens prijs die onder DWU ook mogelijk is)
45 Oordeel over herziening artikel 78 CDW - Douane - Beschikking / UTB: herziening niet mogelijk - Douane - Uitspraak op bezwaar: idem - Rechtbank
46
47
48 CNI Douane: - Importeur van shirts uit China - Ten behoeve van productie worden lappen stof geleverd - In bepaalde gevallen wordt slechts een deel gebruikt (bijv. monsters) en blijft dus een gedeelte ongebruikt over - Voorts ontstaat discussie over vervoerskosten: - Importeur geeft expediteur opdracht tot regelen vervoer en expeditie - Expediteur contracteert met vervoerder voor 100 (fictief) - Expediteur brengt importeur 130 (fictief) in rekening - Expediteur verzoekt douane-expediteur om aangifte te doen en geeft vrachtkosten van 100 door - Douane controleert bij importeur en constateert 130
49 CNI Douane Douane neemt standpunt in dat: - niet slechts het gebruikte deel van stoffen moet worden gebruikt, maar het geheel (inclusief ongebruikt) - hoge (130) en niet lage vervoerskosten (100) moeten worden gebruikt Belanghebbende niet eens. Meerdere procedures, uiteindelijk: - ECLI:NL:HR:2016:133: vervoerskosten cassatie door belanghebbende - ECLI:NL:HR:2016:348: bijtelling stoffen cassatie door Staatssecretaris
50 Kosten vervoer: Pro-belanghebbende:
51 Pro-belanghebbende:
52 Pro-inspecteur:
53 Pro-inspecteur:
54 Uiteindelijk prejudiciële vragen:
55 Bijtelling stof. Eerder door de Douanekamer
56 Bijtelling stof. Eerder door de Douanekamer Dus: geen bijtelling. Echter Staatssecretaris diende beroep in cassatie in
57 Hoge Raad:
58 Duidelijkheid over: Herziening douanewaarde wél mogelijk Bijtelling stof dat niet wordt gebruikt maar wel wordt aangekocht Nog geen duidelijkheid, maar prejudiciële vragen: Hoogte / welke vervoerskosten
59
60
61 Artikel 181bis TCDW wordt niet identiek opgenomen in DWU Wel artikel 140 Uitvoeringsverordening Drietrapsraket wordt tweetrapsraket: - Bij gegronde twijfels kan aangever om aanvullende informatie worden gevraagd - Twijfels niet weggenomen: autoriteiten besluiten dat andere methode nodig is
62 Gerechtshof Amsterdam 3 november Aangiften voor textiel en schoeisel Douane corrigeerde (na lange tijd en na einde verificatie) douanewaarde op grond van artikel 181bis TCDW wegens gegronde twijfel aan de juistheid van de waarden
63
64
65 Staatssecretaris heeft beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad
66
67 Oordeel Hof van Justitie, C-291/15 16 juni 2016
68 Oordeel Hof van Justitie, C-291/15 16 juni 2016
69 Oordeel Hof van Justitie, C-291/15 16 juni 2016
70 Oordeel Hof van Justitie, C-291/15 16 juni 2016
71
72 ECLI:NL:HR:2016:2077 Hoge Raad 16 september 2016 Casus: : aangiften douanevervoer : mededeling niet-zuivering en vervolgens UTB s - Geen voornemens gestuurd (inspecteur: niet nodig) - Belanghebbende heeft zelf contact opgenomen met Douane over onregelmatigheden - In bezwaar wordt gesproken over lagere douaneschuld / schikking - Bezwaar: uiteindelijk blijven UTB s in stand
73 ECLI:NL:HR:2016:2077 Hoge Raad 16 september 2016 Eerder concludeerde Rechtbank:
74 ECLI:NL:HR:2016:2077 Hoge Raad 16 september 2016 En het Hof:
75 ECLI:NL:HR:2016:2077 Hoge Raad 16 september 2016 En het Hof maar uiteindelijk geen gevolgen aan verbonden
76 ECLI:NL:HR:2016:2077 Hoge Raad 16 september 2016
77 ECLI:NL:HR:2016:2077 Hoge Raad 16 september 2016
78 Het Gerechtshof heeft aldus lange tijd een onjuist criterium gehanteerd. Dat betekent dat veel zaken alsnog gewonnen kunnen worden. Zie overigens ook ECLI:NL:HR:2016:1898
79
80 22 april Expertsessie douanewaarde 16 juni Expertsessie oorsprong & vertrouwensbeginsel
81
Welke vragen ga ik beantwoorden? 1. Hoe moet de Douane omgaan met vertegenwoordiging bij aangehouden verificatie? Wie moet zij informeren?
Welke vragen ga ik beantwoorden? 1. Hoe moet de Douane omgaan met vertegenwoordiging bij aangehouden verificatie? Wie moet zij informeren? 2. Hoe verloopt de kennisgeving en invordering van douaneschulden
Nadere informatieProgramma 2e helft. Programma 2e helft. AGS2 indirecte vertegenwoordiging. Indirecte vertegenwoordiging. Indirecte vertegenwoordiging
Programma 2e helft ALV Fenex mr. ing. B.J.B. Boersma Programma 2e helft AGS2 en de indirecte vertegenwoordiging Gebreken in de vertegenwoordigingsbevoegdheid Bewijslast bestaan volmacht Instaan voor de
Nadere informatieWelkom! Programma. 9 april Webinar "vertegenwoordiging in douanezaken" Webinar. Vertegenwoordiging in douanezaken
Webinar Vertegenwoordiging in douanezaken Welkom! Programma Verschillende vormen van vertegenwoordiging Voorwaarden De (juiste) volmacht Vertegenwoordiging in de praktijk: Gebreken in de vertegenwoordigingsbevoegdheid
Nadere informatieHoge Raad geeft inzicht over wijze van instelling en heffing antidumpingrechten. Relevante Europese wetgeving
Kijk op NLFiscaal voor online versie NLF 2018/0326 Aanduiding definitieve antidumpingrechten op het aanslagbiljet is juist HR, 2 februari 2018, 16/00791, ECLI:NL:HR:2018:125 SAMENVATTING De Europese Commissie
Nadere informatieVerschillende partijen en belangen. Plan van behandeling. Welke partijen en belangen. Welke regels en onderlinge verhouding
De juridische positie van de verlader in douaneland mr. ing. B.J.B. Boersma mr. A.M. van Lent Plan van behandeling Welke partijen en belangen Welke regels en onderlinge verhouding De praktijk / cases Risico
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2015:5812
ECLI:NL:RBAMS:2015:5812 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 23-06-2015 Datum publicatie 04-09-2015 Zaaknummer CV EXPL 14-22777 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieIn vogelvlucht. Medewerkers. Programma. Douanevertegenwoordiging. Vertegenwoordiging in vogelvlucht. Expertsessie Vertegenwoordiging 21 juni 2017
In vogelvlucht Opgericht in 2005 Expertsessie Douanevertegenwoordiging vanaf 1 juli 2017 Gespecialiseerd in: Customs Logistics (contracting) Trade & compliance 7 juristen / consultants & professionele
Nadere informatieInleiding. Bezwaarprocedures. Inhoud. Nationaal Douanecongres / 6 oktober 2011. Voor bezwaar vatbare beschikking. Formele vereisten bezwaarschrift
Bezwaarprocedures bij de Douane G.H.A.M. Koevoets LL.B. Inleiding Inhoud Voor bezwaar vatbare beschikking Formele vereisten bezwaarschrift Inhoud bezwaarschrift Overige aspecten bezwaarprocedure 1 Doel
Nadere informatieDagdeel 1. Kennis van de inhoud Bezwaar maken is niet moeilijk winnen soms wel!! 22 september 2015. Webinar "tips en trucs voor bezwaar en beroep"
Webinar tips & trucs bezwaar en beroep Dagdeel 1 Voor we beginnen In ditwebinar gaanwe in op het verhogenvan uwkansen om voorgaande douaneschuld te bestrijden Dien ALTIJD en TIJDIG bezwaar in Het is echterookeenkwestievan
Nadere informatieClassificatie en arresten van het Hof van Justitie
Plan van behandeling Actuele jurisprudentie in het douanerecht - 2012 mr. ing. B.J.B. Boersma Classificatie Hof van Justitie - relatie WTO-DSB Nationale jurisprudentie Bewijslast bij classificatie (BTI)
Nadere informatieVoorwoord Deel I: Classificatie... 15
Voorwoord... 13 Deel I: Classificatie... 15 1 Inleiding classificatie nomenclaturen... 17 1.1 Inleiding deel I... 17 1.2 Complexiteit, voorbeeld kerstfeestartikelen... 18 1.3 Goederencode en omschrijving
Nadere informatieGERECHTSHOF TE AMSTERDAM Tweede Meervoudige Belastingkamer. een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Ondernemingen Y, de inspecteur.
Kenmerk: 99/03616 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Tweede Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X B.V. te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Ondernemingen
Nadere informatieUitspraak. Auteur: Verschenen in: Datum: Instantie: Titel:
Auteur: Verschenen in: Datum: Instantie: Titel: R.T. Wiegerink Belastingblad (BB), maart, Nr. 6, BB 2019/112 16 januari 2019 Gerechtshof Den Haag Belanghebbende heeft onderzoek ter zitting van de rechtbank
Nadere informatieInhoud en kennismaking
Classificatie en de bindende tariefinlichting (BTI) A.P. van Breukelen Inhoud en kennismaking Inhoud Inleiding De afgifte Na de afgifte Na de afgifte Gebruikmaken van een BTI Geldigheid Ervaringen Tips
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2013:3271 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2013:3271 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 08-10-2013 Datum publicatie 06-01-2014 Zaaknummer 200.121.491-01 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2007:BA7844 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2007:BA7844 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 20-06-2007 Datum publicatie 25-06-2007 Zaaknummer 0600267 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2008:BG6992 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 07/00490
ECLI:NL:GHAMS:2008:BG6992 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 04-12-2008 Datum publicatie 17-12-2008 Zaaknummer 07/00490 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad van State 201200615/1/V4. Datum uitspraak: 13 november 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op
Nadere informatieHet DWU, overpeinzingen en verbazingen
Het DWU, overpeinzingen en verbazingen Prof. Walter de Wit Hoogleraar Internationaal en Europees Douanerecht, Erasmus Universiteit Rotterdam Partner Global Trade bij EY walter.de.wit@nl.ey.com Inhoud presentatie
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2014:7733
ECLI:NL:RBLIM:2014:7733 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 03-09-2014 Datum publicatie 20-11-2014 Zaaknummer 2502483 CV EXPL 13-4461 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieRapport. Belastingdienst wijst verzoek om ambtshalve vermindering af. Op basis van het onderzoek vindt de Nationale ombudsman de klachten gegrond.
Rapport Belastingdienst wijst verzoek om ambtshalve vermindering af. Op basis van het onderzoek vindt de klachten gegrond. Datum: 12 januari 2015 Rapportnummer: 2015/007 2 SAMENVATTING Verzoekster, een
Nadere informatieDe aansprakelijkheid van de bindend adviseur: de betekenis van de Greenworld-maatstaf bij zuiver en onzuiver bindend advies.
De aansprakelijkheid van de bindend adviseur: de betekenis van de Greenworld-maatstaf bij zuiver en onzuiver bindend advies Pauline Ernste Maatstaven voor aansprakelijkheid Handelen Arbiter Bindend adviseur
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2008:BG6664 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2008:BG6664 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 03-06-2008 Datum publicatie 12-02-2009 Zaaknummer 104.003.290 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieUitspraak ^' 3 / o^ 5
Uitspraak ^' 3 / o^ 5 GERECHTSHOF AMSTERDAM 4 juli 2013 uitspraak van dc zevende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep van X 2, OBBVHHBBBV' wonende te flhhav belanghebbende, tegen de uitspraak
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2005:AT3886
ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3886 Instantie Datum uitspraak 14-04-2005 Datum publicatie 14-04-2005 Zaaknummer KG 05/243 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank 's-gravenhage Civiel recht
Nadere informatieHet gaat mis, en dan? Agenda. Het gaat mis, en dan? Verschillende juridische posities Wat is er geregeld
Contracteren voor verladers Beter voorkomen, dan genezen mr. A.M. van Lent Agenda Het gaat mis, en dan? Verschillende juridische posities Wat is er geregeld Voorwaarden van toepassing? Conflicterende voorwaarden
Nadere informatieECLI:NL:OGEAA:2016:286
ECLI:NL:OGEAA:2016:286 Instantie Datum uitspraak 13-04-2016 Datum publicatie 02-05-2016 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Zaaknummer K.G. 482 van 2016 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2010:BO4752 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 09/00638
ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4752 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 18-11-2010 Datum publicatie 24-11-2010 Zaaknummer 09/00638 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatiehttp://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:rbove...
Rechtspraak.nl Print uitspraak 1 of 5 071215 09:02 Zoekresultaat inzien document ECLI:NL:RBOVE:2013:1448 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ecl Instantie Rechtbank Overijssel
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:3845
ECLI:NL:RBLIM:2017:3845 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 26042017 Datum publicatie 27042017 Zaaknummer 5494929 \ CV EXPL 1610633 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Verbintenissenrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBGRO:2010:BO8890
ECLI:NL:RBGRO:2010:BO8890 Instantie Rechtbank Groningen Datum uitspraak 21-10-2010 Datum publicatie 24-12-2010 Zaaknummer AWB 09/1378 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatieECLI:NL:CBB:2006:AY9802
ECLI:NL:CBB:2006:AY9802 Instantie College van Beroep voor het bedrijfsleven Datum uitspraak 27-09-2006 Datum publicatie 10-10-2006 Zaaknummer AWB 04/1115 Rechtsgebieden Bestuursrecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieVindplaatsen Rechtspraak.nl. Uitspraak
ECLI:NL:HR:2017:5 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 06-01-2017 Datum publicatie 06-01-2017 Zaaknummer 15/03526 Formele relaties In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2015:2209, (Gedeeltelijke) vernietiging
Nadere informatieVrije Verkeer: Directe Vertegenwoordiging (januari 2014) INHOUD
INHOUD 2 Inleiding 2 Wat houdt directe vertegenwoordiging in? 3 Toepassing directe vertegenwoordiging 4 Begrip direct vertegenwoordiger en vertegenwoordigde 4 Wie kan zich direct laten vertegenwoordigen
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2015:9396
ECLI:NL:RBDHA:2015:9396 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 31-07-2015 Datum publicatie 20-08-2015 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 15_2521 ERF Belastingrecht Eerste
Nadere informatie1 Het geding in feitelijke instanties
Uitspraak 14 februari 2014 nr. 13/00475 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te s-gravenhage van 18 december 2012, nr. 12/00169,
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2013:BZ9384
ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ9384 Instantie Datum uitspraak 24-04-2013 Datum publicatie 03-05-2013 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland 818166 UC EXPL 12-9177
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:3066
ECLI:NL:GHDHA:2014:3066 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 09-09-2014 Datum publicatie 25-09-2014 Zaaknummer 200.133.088/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2009:BJ6219
ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ6219 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 15-07-2009 Datum publicatie 27-08-2009 Zaaknummer 259421 / HA ZA 08-2534 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieDate de réception : 29/11/2011
Date de réception : 29/11/2011 0-, /._,-", I. i._ I Itnl,." 2 i ';".' 'f ";.~'1! "j~j- lu! i..., ::.:::J Hoge Raad der Nederlanden I Derde Kamer Nr. 09/05101 30 september 2011 Ingeschreven in het register
Nadere informatieop het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de Rechtbank Den Haag van 14 juni 2017, nr. SGR 16/2060.
\81e>vat>' uitspraak GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer Uitspraak van 30 maart 2018 in het geding tussen: y z >B.V. te' I, belanghebbende, en P de inspecteur van de Belastingdienst,
Nadere informatieNota naar aanleiding van het verslag. Inhoudsopgave
34 409 Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wetten in verband met het van toepassing worden van Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en van de Raad van 9 oktober 2013
Nadere informatieHof van Cassatie van België
11 MAART 2011 F.10.0004.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.10.0004.N STAD ANTWERPEN, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen, met kantoor te 2000 Antwerpen, Grote Markt
Nadere informatieECLI:NL:OGEAA:2016:950
ECLI:NL:OGEAA:2016:950 Instantie Datum uitspraak 29-07-2016 Datum publicatie 13-02-2017 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Zaaknummer BBZ nr. 77025 van 2015 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatiePraktijkgerichte vakopleiding expert douanezaken (HBO-niveau)
Praktijkgerichte vakopleiding expert douanezaken (HBO-niveau) Inleiding Douane is een vak voor specialisten. Hoewel de douanedeclarant kennis van het douanerecht en de douane-processen heeft, is dat niet
Nadere informatieCENTRALE RAAD VAN BEROEP
CENTRALE RAAD VAN BEROEP KBW 1994/1 U I T S P R A A K in het geding tussen: het bestuur van de Sociale Verzekeringsbank, appellant, en A., wonende te B., gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Onder
Nadere informatieRapport. Oordeel. Op basis van het onderzoek vindt de Nationale ombudsman de klacht over de directeur Belastingen van de Belastingdienst niet gegrond.
Rapport Een onderzoek naar de beslissing van de directeur Belastingen van de Belastingdienst op een beroepschrift tegen de afwijzing van een verzoek om uitstel van betaling. Oordeel Op basis van het onderzoek
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2015:1379
ECLI:NL:GHSHE:2015:1379 Instantie Datum uitspraak 17-04-2015 Datum publicatie 17-04-2015 Zaaknummer 14/01065 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 DECEMBER 2014 F.13.0134.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0134.N R.S., eiser, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000 Leuven, Koning
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:1064
ECLI:NL:GHSHE:2017:1064 Instantie Datum uitspraak 17-03-2017 Datum publicatie 10-05-2017 Zaaknummer 16/00056 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch
Nadere informatiede voorzitter van het managementteam van de eenheid Belastinqdienat^ÉI^ van de rijksbelastingdienst, hierna: de Inspecteur,
uitspraak / GERECHTSHOF 's-hertogenbosch Sector belastingrecht Eerste meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 09/00515 Uitspraak van de eerste meervoudige Belastingkamer op het hoger beroep van de voorzitter
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2017:2098
ECLI:NL:GHDHA:2017:2098 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 27-06-2017 Datum publicatie 14-07-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie BK-17/00015 Belastingrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2017:647
ECLI:NL:GHDHA:2017:647 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 07-02-2017 Datum publicatie 14-03-2017 Zaaknummer 200.207.571/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieQ&A webinar vertegenwoordiging
Q&A webinar vertegenwoordiging Datum: 9 april 2015 Opgesteld door: Customs Knowledge Opmerking vooraf: Hoewel aan de totstandkoming van deze uitgave de uiterste zorg is besteed, aanvaardt Customs Knowledge
Nadere informatie1.2 Belanghebbende heeft op 24 maart 2004 bij de gemeente Zaanstad een aanvraag voor eén bouwvergunning eerste fase ingediend.'
Edelhoogachtbaar College^ Bi] brief van 16 september 2011 heeft uw College gewezen op de mogelijkheid tot het instellen van Incidenteel beroep in cassatie. Hierbij maak ik van deze mogelijkheid gebruik.
Nadere informatieHet Douanewetboek van de Unie
Het Douanewetboek van de Unie "the day after" Douanecongres 2016 Harry Mulder 13 oktober 2016 Inhoud Actuele wetgeving Overgangsbepalingen Richtsnoeren Werk in uitvoering Aandachtspunten 13 oktober 2016
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2011:BQ1808
ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ1808 Instantie Datum uitspraak 12-04-2011 Datum publicatie 19-04-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 200.068.520 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:3549 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2014:3549 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 26-08-2014 Datum publicatie 11-12-2014 Zaaknummer 200.125.414-01 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieVertegenwoordiging bij douaneaangiften
Informatieblad Maart 2013 Vertegenwoordiging bij douaneaangiften Inhoudsopgave 1 Waarom dit informatieblad 1 2 Vertegenwoordiging in hoofdlijnen 1 3 U bent belanghebbende (importeur, exporteur of vergunninghouder)
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2014:1286 Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer HD
ECLI:NL:GHSHE:2014:1286 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 06-05-2014 Datum publicatie 07-05-2014 Zaaknummer HD 200.134.974_01 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Hoger
Nadere informatie1 Rechtbank Breda, 13 juli 2012
BEDRIJFSOPVOLGINGSFACILITEIT SUCCESSIEWET OOK VOOR PRIVÉVERMOGEN? Op 13 juli 2012 heeft rechtbank Breda uitspraak gedaan in een zaak over de bedrijfsopvolgingsfaciliteit uit de Successiewet 1956 (LJN:
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2016:4850
ECLI:NL:RBZWB:2016:4850 Instantie Datum uitspraak 19-07-2016 Datum publicatie 01-12-2016 Rechtbank Zeeland-West-Brabant Zaaknummer AWB - 15 _ 5497 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieGERECHTSHOF AMSTERDAM
Uitspraak GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 13/00004 en 13/00005 30 juli 2014 uitspraak van de negende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep van [X] te Uithoorn, belanghebbende, gemachtigde: [A]
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2008:BD6439
ECLI:NL:RBHAA:2008:BD6439 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 03-07-2008 Datum publicatie 30-07-2008 Zaaknummer AWB 07/2415 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2017:147 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2017:147 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 17-01-2017 Datum publicatie 23-03-2017 Zaaknummer 200.189.286/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieBijeenkomst Wat is bezwaar? Wanneer bezwaar mogelijk? Bezwaar. art. 1:5 lid 2 AWB. art. 1:3 lid 7 ADW. indien niet eens met
Bijeenkomst 38-2 Bezwaar 1 Wat is bezwaar? art. 1:5 lid 2 AWB het gebruikmaken van de ingevolge een wettelijk voorschrift bestaande bevoegdheid, een voorziening tegen een besluit te vragen bij het bestuursorgaan
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:2773
ECLI:NL:GHDHA:2014:2773 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 21-03-2014 Datum publicatie 18-09-2014 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie BK-13/00269
Nadere informatievonnis RECHTBANK Overijssel Team kanton en handelsrecht, zittingsplaats Almelo Zaaknummer: \CV EXPL Vonnis van 17 april 2018
vonnis RECHTBANK Overijssel Team kanton en handelsrecht, zittingsplaats Almelo Zaaknummer: 6507316\CV EXPL 17-3909 Vonnis van 17 april 2018 in de zaak van de vennootschap onder firma X, gevestigd en kantoorhoudende
Nadere informatieHof van Cassatie van België
10 SEPTEMBER 2007 S.07.0003.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.07.0003.F A. T., Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN LUIK.
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2015:9831
ECLI:NL:GHARL:2015:9831 Instantie Datum uitspraak 22-12-2015 Datum publicatie 31-12-2015 Zaaknummer 200.173.880 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Civiel
Nadere informatieDatum van inontvangstneming : 10/06/2014
Datum van inontvangstneming : 10/06/2014 I' Hoge Raad der Nederlanden Derde Kamer w ~e' {J.J ::li "~.8 ;.l_~ ( E..::r,",'_ t"::) ('0",,1 l:'jt:: ~~ ~ )(, ::li oe i~..- ~ c:: L'..J Nr. 12/03718 28 maart
Nadere informatieECLI:NL:PHR:2013:873 Parket bij de Hoge Raad Datum conclusie Datum publicatie Zaaknummer 12/04481
ECLI:NL:PHR:2013:873 Instantie Parket bij de Hoge Raad Datum conclusie 20-09-2013 Datum publicatie 08-11-2013 Zaaknummer 12/04481 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken - Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2010:BN9920
ECLI:NL:RBHAA:2010:BN9920 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 23-09-2010 Datum publicatie 08-10-2010 Zaaknummer 171924 / KG ZA 10-360 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatiepagina 1 van 5 ECLI:NL:RBDHA:2014:6145 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 20-05-2014 Datum publicatie 04-06-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden AWB-13_10151 Belastingrecht Bijzondere kenmerken Bodemzaak
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2014:7769
ECLI:NL:RBZWB:2014:7769 Instantie Datum uitspraak 12-11-2014 Datum publicatie 24-11-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Zeeland-West-Brabant 2807368_E12112014
Nadere informatieCENTRALE RAAD VAN BEROEP U I T S P R A A K
CENTRALE RAAD VAN BEROEP 02/2895 AOW en 05/6118 AOW in het geding tussen: [appellant], wonende te Spanje, appellant, en U I T S P R A A K de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank, gedaagde.
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2011:BU7634
ECLI:NL:RBARN:2011:BU7634 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 21-11-2011 Datum publicatie 22-12-2011 Zaaknummer 762448 CV Expl. 11-6301 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2000:AA8940 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 00/2559
ECLI:NL:GHAMS:2000:AA8940 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 28-11-2000 Datum publicatie 04-07-2001 Zaaknummer 00/2559 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht Eerste
Nadere informatieSchriftelijke vragen. Inleiding door vragenstelster.
Gemeenteraad Schriftelijke vragen Jaar 2014 Datum akkoord college van b&w van 2 december 2014 Publicatiedatum 5 december 2014 Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen van het raadslid mevrouw M.D.
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2016:4053
ECLI:NL:RBNHO:2016:4053 Instantie Datum uitspraak 17-05-2016 Datum publicatie 07-09-2016 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer AWB - 15 _ 1225 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2016:2733
ECLI:NL:GHSHE:2016:2733 Instantie Datum uitspraak 08-07-2016 Datum publicatie 29-11-2016 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 15/00008 tot en met 15/00010 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2015:5573
ECLI:NL:RBZWB:2015:5573 Instantie Datum uitspraak 01-07-2015 Datum publicatie 17-09-2015 Rechtbank Zeeland-West-Brabant Zaaknummer AWB - 14 _ 6149 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2010:BO2401
ECLI:NL:RBHAA:2010:BO2401 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 15-09-2010 Datum publicatie 29-10-2010 Zaaknummer 127472 - HA ZA 06-1116 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieInformatieblad Vertegenwoordiging 1
Informatieblad Vertegenwoordiging Op dit informatieblad staan veelgestelde vragen over vertegenwoordiging 1 Algemeen 2 Bijzondere verplichtingen/verantwoordelijkheden partijen 3 Machtiging en opdracht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2001:AB0357 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 99/00565
ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0357 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 19-02-2001 Datum publicatie 04-07-2001 Zaaknummer 99/00565 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatie1. Aangifte, bezwaar en geding voor het Hof
Nr. 38.377 25 november 2005 whk gewezen op het beroep in cassatie van de gemeente Deventer te Deventer tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 21 mei 2002, nr. 00/00731, betreffende na te
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2017:7471
ECLI:NL:RBLIM:2017:7471 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 31072017 Datum publicatie 01082017 Zaaknummer C/03/238623 / KG ZA 17393 Rechtsgebieden Burgerlijk procesrecht Bijzondere kenmerken Kort
Nadere informatie18 juni 2010 10.30-12.30 uur VOORJAARSCYCLUS 2010 en INHALERS. Cursusgroep :...
TOETSVRAGEN ONDERDEEL BURGERLIJK PROCESRECHT VAN DE BEROEPSOPLEIDING ADVOCATUUR 18 juni 2010 10.30-12.30 uur VOORJAARSCYCLUS 2010 en INHALERS Naam :..... Cursusgroep :..... a. U hebt voor deze toets 120
Nadere informatieEen onderzoek naar de verwerking van een adreswijziging van een burger.
Rapport Ieder heeft zijn eigen verantwoordelijkheid Een onderzoek naar de verwerking van een adreswijziging van een burger. Oordeel Op basis van het onderzoek is van oordeel dat de klacht over de minister
Nadere informatieHet Couscous-arrest :
Het Couscous-arrest : de problematiek inzake directe en indirecte douanevertegenwoordiging Belgisch-Nederlands Colloquium Vlaardingen, 4 april 2019 Introductie Wat staat er op het programma?: Véronique
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
MigratieWeb ve12000040 201102012/1/V2. Datum uitspraak: 13 december 2011 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger
Nadere informatieHof van Cassatie van België
10 MAART 2015 P.13.1066.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.13.1066.N R D, burgerlijke partij, eiser, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. N D, beklaagde,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 MAART 2014 F.12.0090.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0090.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 14, voor wie optreedt
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2013:2044 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2013:2044 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 11-07-2013 Datum publicatie 17-07-2013 Zaaknummer 12-00035 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Belastingrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2017:5327
ECLI:NL:GHARL:2017:5327 Instantie Datum uitspraak 27-06-2017 Datum publicatie 28-07-2017 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Zaaknummer 16/00521 en 16/00522 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2017:3691
ECLI:NL:RBZWB:2017:3691 Instantie Datum uitspraak 15-06-2017 Datum publicatie 20-07-2017 Rechtbank Zeeland-West-Brabant Zaaknummer AWB - 16 _ 2238 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:364
ECLI:NL:RBDHA:2017:364 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 09-01-2017 Datum publicatie 17-01-2017 Zaaknummer 5138951 RL EXPL 16-16760 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieDatum van inontvangstneming : 07/06/2013
Datum van inontvangstneming : 07/06/2013 I!Entree 2 7 MARS 2013 C-.A6'1IA3-0 Hoge Raad der Nederlanden Derde Kamer Nr. 11/02595 8 maart 2013 Ingeschreven in het register van het Hof van Justitie onder
Nadere informatiezaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 22 juli 2014
arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummer :200.140.465101 KG zaaknummer rechtbank Amsterdam : C/13/5545011KG ZA 13-1428 arrest van de meervoudige burgerlijke
Nadere informatieVertegenwoordiging bij douaneaangiften
Vertegenwoordiging bij douaneaangiften Bent u importeur, exporteur of heeft u een vergunning voor een economische douaneregeling en wilt u uw aangifteproces uitbesteden aan een douaneagent? Wat kan deze
Nadere informatie