: de besloten vennootschap Flexifitness Leimuiden B.V. statutair gevestigd en kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn

Transcriptie

1 Faillissementsverslag nummer: 1 datum: 24 juli 2013 Gegevens gefailleerde : de besloten vennootschap Flexifitness Leimuiden B.V. statutair gevestigd en kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn Faillissementsnummer : F Datum uitspraak : 25 juni 2013 Curator : mr. J.N. van der Pouw Kraan Rechter-commissaris : mr. G.H.M. Smelt Activiteiten onderneming : De gefailleerde vennootschap ( Flexifitness ) exploiteerde een fitnesscentrum te Leimuiden. Omzetgegevens : De omzet was als volgt: 2012: nog niet bekend 2011: ,00; 2010: ,00. Personeel gemiddeld aantal : Circa 7 Verslagperiode : 25 juni 2013 tot en met 24 juli 2013 Bestede uren in verslagperiode : uur en minuten Bestede uren in totaal : uur en minuten 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie De concernrelaties zijn schematisch als volgt: de heer J.K. Felter mevrouw A. Felter bestuurder (gezamenlijk bevoegd) 50% aandeelhouder bestuurder (gezamenlijk bevoegd) 50% aandeelhouder Flexifitness Leimuiden B.V. 1.2 Winst en verlies : De winst- en verliescijfers over de afgelopen jaren zijn als volgt: 2012: nog niet bekend 2011: ,00 negatief; 2010: ,00 negatief. 1.3 Balanstotaal : De balanstotalen over de afgelopen jaren zijn als volgt: 2012: nog niet bekend; 2011: ,00; 2010: , Lopende procedures : Blijkens mededeling van mevrouw Felter, bestuurder van Flexifitness, zou er geen sprake zijn van enige lopende procedure(s). 1.5 Verzekeringen : De lopende (bedrijfsmatige) verzekeringen zijn c.q. zullen worden beëindigd; eventuele premierestituties hebben mijn aandacht. 1.6 Huur : Flexifitness huurde de bovenverdieping van het 1

2 bedrijfspand aan de Noordeinde 112 te Leimuiden. De huurovereenkomst was reeds per 1 januari 2013 geëindigd, doch Flexifitness had ontruimingsbescherming tot juli Oorzaak faillissement Eind 2007 kwam de familie Felter ter ore dat er in Leimuiden (huur)ruimte beschikbaar was ten behoeve van de exploitatie van een fitnesscentrum. Omdat de familie Felter al enkele fitnesscentra exploiteerde en voldoende markt voor een fitnesscentrum in Leimuiden zag, zijn zij daar ingestapt. Daartoe is FlexiFitness opgericht en is per januari 2008 een huurovereenkomst met betrekking tot de bovenverdieping van het bedrijfspand aan de Noordeinde 112 te Leimuiden gesloten. Voorts heeft Flexifitness ten behoeve van het fitnesscentrum de nodige investeringen/verbouwingen in het pand gedaan. Mevrouw Felter gaf aan dat de investeringen circa ,00 bedroegen, waarvan circa ,00 in het pand. De verhuurder is in 2012 overgegaan tot het opzeggen van de huurovereenkomst tegen 1 januari Daarop is Flexifitness een procedure gestart gericht op het verkrijgen van ontruimingsbescherming. Bij vonnis van februari 2013 heeft Flexifitness ook ontruimingsbescherming verkregen, doch (slechts) tot 1 juli Flexifitness heeft met behulp van een tweetal makelaars gezocht naar een alternatieve huurlocatie voor het fitnesscentrum. Toen (circa) in april jl. duidelijk werd dat er geen goede vooruitzichten waren op een andere huurlocatie heeft Flexifitness via het UWV ontslagvergunningen voor het personeel aangevraagd (en gekregen), waarop het personeel ontslag is aangezegd. De activiteiten zouden per 21 juni 2013 worden gestaakt. De bedrijfsmiddelen (waaronder de fitnessapparatuur) is in april 2013 verkocht aan een derde voor een bedrag van ,00 excl BTW. Dit zou in overleg met c.q. met toestemming van de ING Bank zijn gebeurd, die een pandrecht op de bedrijfsmiddelen zou hebben. In juni jl. is met behulp van een bemiddelaar overleg op gang gekomen met de verhuurder met betrekking tot vergoeding/overname van de door Flexifitness in het pand gedane investeringen (het huurdersbelang ). De onderhandelingen zijn misgelopen, waarbij de verhuurder de onderhandelingen eenzijdig zou hebben gestaakt en waarop de verhuurder Flexifitness de toegang tot het gehuurde heeft ontzegd door (onder andere) de sloten te veranderen. Omdat de familie Felter geen enkel onderhandelingsresultaat meer kon boeken en ook geen toekomst meer voor de vennootschap zag, hebben zij besloten het eigen faillissement van de vennootschap aan te vragen. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement : Blijkens mededeling van mevrouw Felter was er een zevental werknemers (al dan niet op basis van een oproepcontract) in loondienst. Opzegging van de arbeidsovereenkomsten zou reeds hebben plaatsgevonden op grond van door het UWV verleende ontslagvergunningen. De boedel is zekerheidshalve en slechts voor zover dat rechtens vereist zou zijn (ook) overgegaan tot het opzeggen van de arbeidsovereenkomsten met het personeel. 2.2 Aantal in jaar voor faillissement : Datum ontslagaanzegging : 28 juni 2013 (na verkregen machtiging rechtercommissaris op dezelfde datum) : De intake door het UWV heeft plaatsgevonden. Blijkens mededeling van enkele werknemers zou het UWV zich op het standpunt hebben gesteld dat er geen sprake is van door haar over te nemen loonverplichtingen (in verband met eerdere beëindiging van de arbeidsovereenkomsten). 2

3 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving : Flexifitness heeft geen onroerende zaken in eigendom. 3.2 Verkoopopbrengst 3.3 Hoogte hypotheek 3.4 Boedelbijdrage Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving : De bedrijfsmiddelen (waaronder de fitnessapparatuur) zijn in april 2013 verkocht aan een derde voor een bedrag van ,00 excl. BTW. Dit zou in overleg met c.q. met toestemming van de ING Bank zijn gebeurd, die een pandrecht op de bedrijfsmiddelen claimt. De koopprijs zou zijn betaald op een derdengeldrekening van de ING. 3.6 Verkoopopbrengst 3.7 Boedelbijdrage 3.8 Bodemvoorrecht fiscus : Onderzoek verkoop bedrijfsmiddelen. Voorraden / onderhanden werk 3.9 Beschrijving 3.10 Verkoopopbrengst 3.11 Boedelbijdrage Andere activa 3.12 Beschrijving : Vóór datum faillissement was er overleg met de verhuurder op gang gekomen met betrekking tot vergoeding/overname van de door Flexifitness in het pand gedane investeringen (het huurdersbelang ). Dat overleg heeft niet tot overeenstemming geleid, zodat alsnog tot financiële afwikkeling met de verhuurder dient te worden gekomen Verkoopopbrengst : Financiële afwikkeling verhuurder. 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren : Er zou nog een bedrag van circa 500,00 aan debiteurenvorderingen (achterstanden in abonnementsgeld) te incasseren zijn. 4.2 Opbrengst : Vooralsnog geen. 4.3 Boedelbijdrage : Incasso debiteuren. 5. Bank / zekerheden 5.1 Vorderingen van bank(en) : Flexifitness bankierde bij de ING Bank. Per faillissementsdatum had ING een vordering van ,89 uit hoofde van een verstrekt rekeningcourantkrediet. De ING zou inmiddels de verkoopopbrengst van de bedrijfsmiddelen ad ,00 incl. BTW (zie 3.5) hebben gebruikt voor aflossing van van de bankschuld. De ING is verzocht inzicht te geven in de (wijze van) financiële 3

4 afwikkeling. 5.2 Leasecontracten : Voor zover bekend: geen. 5.3 Beschrijving zekerheden : Blijkens opgave van de ING heeft zij een pandrecht bedongen op alle bedrijfsactiva (bedrijfsmiddelen, voorraden, vorderingen etc.) 5.4 Separatistenpositie : Op grond van het bovenstaande zou ING separatist zijn (geweest). 5.5 Boedelbijdragen 5.6 Eigendomsvoorbehoud 5.7 Reclamerechten 5.8 Retentierechten : Onderzoek zekerheden + financiële afwikkeling ING 6. Doorstart / voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie / zekerheden 6.2 Financiële verslaglegging Doorstart 6.3 Beschrijving 6.4 Verantwoording 6.5 Opbrengst 6.6 Boedelbijdrage Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht : Onderzoek naar de mate van volledigheid en het kwalitatieve gehalte van de boekhouding dient nog plaats te vinden. 7.2 Depot jaarrekeningen : Deponering van de verschillende jaarrekeningen heeft plaatsgevonden als volgt: - jaarrekening 2009 is gedeponeerd op 15 november 2010; - jaarrekening 2010 is gedeponeerd op 12 september 2011; - jaarrekening 2011 is gedeponeerd op 17 oktober Deponering vond derhalve tijdig plaats. 7.3 Goedk. Verkl. Accountant : Flexifitness was ingevolge art. 2:396 lid 6 BW vrijgesteld van de verplichting tot het laten instellen van een accountantscontrole ex art. 2:393 lid 1 BW. 7.4 Stortingsverpl. aandelen : De akte van oprichting d.d. 10 januari 2008 bepaalt: B. STORTING IN GELD De geplaatste aandelen worden door de oprichter volgestort in geld. C. AANVAARDING STORTING Met betrekking tot de onder B bedoelde storting op de bij de oprichting geplaatste aandelen zal aan deze akte worden gehecht de bankverklaring als bedoeld in de wet, welke storting bij deze door de vennootschap worden aanvaard. Blijkens een bankverklaring zou volstorting hebben plaatsgevonden. Mocht desondanks volstorting toch niet plaatsgevonden hebben, dan geldt de vordering terzake de volstorting als verjaard (HR 17 oktober 4

5 2003, NJ 2004, 282). 7.5 Onbehoorlijk bestuur : Vooralsnog is mij van onbehoorlijk bestuur niet gebleken. 7.6 Paulianeus handelen : Vooralsnog is mij van paulianeus handelen niet gebleken. : Onderzoek naar boekhoudplicht, onbehoorlijk bestuur en paulianeus handelen. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen : Salaris curator. 8.2 Pref. vord. van de fiscus : De fiscus diende tot op heden een vordering ad 1.569,00 bij mij in. 8.3 Pref. vord. van het UWV : Het UWV diende tot op heden nog geen vordering bij mij in. 8.4 Andere pref. crediteuren : Vooralsnog geen. 8.5 Aantal concurrente crediteuren : Bedrag concurrente crediteuren : 3.507, Verwachte wijze van afwikkeling : Vooralsnog onduidelijk. : Verificatie crediteuren. 9. Procedures 9.1 Naam wederpartij(en) 9.2 Aard procedure 9.3 Stand procedure : Geen. 10. Overig 10.1 Termijn afwikkeling faill. : Thans nog niet te bepalen Plan van aanpak : Onderzoek verkoop bedrijfsmiddelen, financiële afwikkeling verhuurder, incasso debiteuren, onderzoek zekerheden + financiële afwikkeling ING, onderzoek naar boekhoudplicht, onderzoek onbehoorlijk bestuur en onderzoek paulianeus handelen Indiening volgend verslag : 25 september : Zie hierboven onder punt Alphen aan den Rijn, 24 juli 2013 mr. J.N. van der Pouw Kraan, curator Dit verslag met de daarbij horende bijlagen betreft een openbaar verslag als bedoeld in artikel 73a Fw. Met het verslag beoogt de curator belanghebbenden zo zorgvuldig mogelijk te informeren over de voortgang in het faillissement. De curator staat echter niet in voor de volledigheid of de juistheid van de in het verslag opgenomen informatie. Niet uitgesloten is dat de curator nog niet alle informatie ter beschikking heeft dan wel dat bepaalde informatie in dit stadium nog niet openbaar gemaakt kan worden. Aan dit verslag kunnen dan ook geen rechten worden ontleend. 5