Openbaar gedeelte; betreft de beraadslagingen over de majeure projecten en onderzoeken (agendapunten 5 t/m 8)
|
|
- Julius van Loon
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Vergadering van het algemeen bestuur van de VRU Datum: 20 januari 2014 Openbaar gedeelte; betreft de beraadslagingen over de majeure projecten en onderzoeken (agendapunten 5 t/m 8) Quorum: aanwezig Classificatie: openbaar Vastgesteld op: Aanwezig: Leden Gemeente AMERSFOORT De heer L.M.M. Bolsius Vervangend voorzitter Gemeente BAARN De heer jhr. M.A. Röell Burgemeester Gemeente BUNNIK De heer J.M. Ostendorp Burgemeester Gemeente BUNSCHOTEN De heer M. van de Groep Burgemeester Gemeente DE BILT De heer A.J. Gerritsen Burgemeester Gemeente DE RONDE VENEN De heer M. Divendal Burgemeester Gemeente HOUTEN De heer W.M. de Jong Burgemeester Gemeente IJSSELSTEIN De heer P.C. van den Brink Burgemeester Gemeente LEUSDEN Mevrouw A. Vermeulen Burgemeester Gemeente LOPIK Mevrouw R.G. Westerlaken-Loos Burgemeester Gemeente MONTFOORT De heer E.L. Jansen BA Burgemeester Gemeente NIEUWEGEIN De heer F.T.J.M. Backhuijs Burgemeester Gemeente OUDEWATER De heer P. Verhoeve Burgemeester Gemeente RENSWOUDE De heer W.J. Dekker Burgemeester Gemeente RHENEN De heer J.H.A. van Oostrum Burgemeester Gemeente SOEST De heer R. Metz Burgemeester Gemeente STICHTSE VECHT Mevrouw M.M. van 't Veld Burgemeester Gemeente UTRECHT De heer J. van Zanen Burgemeester Gemeente UTRECHTSE HEUVELRUG De heer G.F. Naafs Burgemeester Gemeente VEENENDAAL De heer A.W. Kolff Burgemeester Gemeente VIANEN De heer W.G. Groeneweg Burgemeester Gemeente WOERDEN De heer V.J.H. Molkenboer Burgemeester Gemeente WOUDENBERG Mevrouw T. Cnossen-Looijenga Burgemeester Gemeente ZEIST De heer J.J.L.M. Janssen Burgemeester Deelnemers Namens alle waterschappen De heer P.J.M. Poelmann Coördinerende dijkgraaf Genodigden GGD Mevrouw H. Linden DPG Politie Midden-Nederland Mevrouw M.H.C. Barendse Politiechef Provincie Utrecht De heer J.R. Lolkema Kabinet cdk RAVU De heer J.P. Versluis Directeur-bestuurder Secretaris VRU De heer P.L.J. Bos 1
2 Afwezig Leden Gemeente EEMNES De heer R. van Benthem Burgemeester Gemeente MONTFOORT De heer E.L. Jansen Burgemeester Gemeente WIJK BIJ DUURSTEDE De heer T. Poppens Burgemeester Deelnemers Openbaar Ministerie De heer J.R. Bac Hoofdofficier van justitie Agendapunt 05. Organisatorisch a. Visie op de VRU organisatie 1. Kennis te nemen van het directie-dashboard waarin verbeteropdrachten zijn verwoord die de VRU als organisatie kwalitatief beter en meer in control moet laten functioneren en daarvoor gedurende de komende jaren ruimte te geven. 2. In te stemmen met het organisatieaanpassing van de hoofdstructuur van de VRU, onder het gelijktijdig opheffen van de districten als managementlaag. 3. In te stemmen met het voornemen om de brandweerzorg voortaan te organiseren in zeven repressieve clusters, waardoor de posten meer gericht ondersteund en op maat bediend kunnen worden. 4. In te stemmen met het voornemen om in plaats van de huidige vijf districten drie werkdistricten te maken, congruent aan de indeling in politiedistricten, als gedeconcentreerde werk- en contactunits, waarbij het contact met de burgemeester wordt onderhouden door de districtsmanager nieuwe stijl. 5. In te stemmen met de visie op de gemodelleerde VRUorganisatie zoals hiervoor op hoofdlijnen in beslispunten vervat en opdracht te geven deze visie uit te werken in een organisatie- en formatierapport. Naar aanleiding van een vraag van de heer Röell over de termijn waarop de besparingen gerealiseerd moeten zijn en een verzoek om verduidelijking van de rol van de districtsmanager van de heer Backhuijs, reageert de secretaris als volgt: Het tempo van de bezuinigingen staat in de kadernota aangegeven. De feitelijke implementatie is afhankelijk van het Organisatie en Formatierapport. De districtsmanager is ook een accountfunctionaris/manager en aanspreekpunt voor de burgemeester. Ingestemd wordt met: 1. het organisatieaanpassing van de hoofdstructuur van de VRU, onder gelijktijdig opheffen van de districten als organisatie- en managementlaag; 2. het voornemen om in plaats van de huidige 5 districten 3 districtsgebieden te vormen, congruent aan de indeling in politiedistricten, als gedeconcentreerde werk- en contactunits, waarbij het contact met de burgemeester wordt onderhouden door de districtsmanager nieuwe stijl; 2
3 Agendapunt 05. Organisatorisch b. GHOR 3. het voorstel om de brandweerzorg voortaan te organiseren in 7 repressieve clusters, waardoor de posten meer gericht ondersteund en op maat bediend kunnen worden; 4. de visie op de gemodelleerde VRU-organisatie zoals hiervoor op hoofdlijnen in beslispunten vervat en opdracht te geven deze visie uit te werken in een organisatie- en formatierapport. In te stemmen met het voornemen om de GHORfunctionaliteiten die nu verdeeld in de centrale VRUorganisatie zijn gepositioneerd intern te ontvlechten en als nieuwe organisatie-eenheid op concernniveau positioneren, voorzien van een eigen begrotingsonderdeel en een eigen begrotingsprogramma. Naar aanleiding van een vraag van de heer Röell of de plannen passen binnen de bestaande financiële middelen, antwoordt de secretaris dat dit zo is. Ingestemd wordt het met het voornemen om de GHORfunctionaliteiten die nu verdeeld in de centrale VRU-organisatie zijn gepositioneerd intern te ontvlechten en als nieuwe organisatieeenheid op concernniveau te positioneren, voorzien van een eigen begrotingsonderdeel en een eigen begrotingsprogramma. Agendapunt 06. Brandweer a. Veiligheidszorg op Maat 1. In te stemmen met het dekkingsplan 2.0 en in het bijzonder de daarin opgenomen nieuwe verdeling van materieel en daarmee samenhangende personele behoefte, en daarom in te stemmen met het door middel van natuurlijk verloop verkleinen van de repressieve bezetting met circa 100 vrijwilligers en met 9 fte beroepsmedewerkers in 24- uursdienst waardoor een structurele besparing kan worden gerealiseerd van 1,6 miljoen; 2. In te stemmen met het treffen van objectgebonden specifieke stimulerende preventieve maatregelen en met het voornemen om een zorgvuldig berekend maar toereikend deel van de thans beschikbare preventiecapaciteit ( uren) te verleggen voor de nieuwe vorm van preventie; 3. In te stemmen met het voornemen om uit efficiencyoverwegingen op de kortst mogelijke termijn de Utrechtse beroepsposten Voordorp en Schepenbuurt samen te voegen in een nieuwe uitruklocatie, waardoor een additioneel structureel voordeel van 1,85 miljoen kan worden gerealiseerd, edoch niet via natuurlijk verloop; 4. In te stemmen geen gebruik te maken van de wettelijke mogelijkheid om bestuurlijk gemotiveerd af te wijken van de wettelijke opkomstnormen, maar in plaats daarvan te en om met de inspectie V&J afspraken te maken over 3
4 door hen te hanteren meettijden, als ware bestuurlijk gemotiveerd afgeweken; 5. In te stemmen met de meettijden zoals in het dekkingsplan beredeneerd en opgenomen. De heer Divendal wil graag een toelichting op de afspraken met het ministerie. Mevrouw Cnossen geeft aan dat het hele plan nog steeds gebaseerd is op het risicoprofiel. Zij maakt zich zorgen over de paraatheid betreffende het BRZO bedrijf Van Appeldoorn in Woudenberg. Vooralsnog kan zij niet instemmen met punt 1 en 4 van het voorstel. De heer Kolff vraagt zich af binnen welke termijn 100 vrijwilligers via natuurlijk verloop de organisatie moeten verlaten. Voorts wil hij weten hoe het begrip meettijden zich verhoudt tot het gemotiveerd afwijken. De heer Röell vraagt aandacht voor het benoemen van het maatschappelijk nut van kazernes in de tekst. Portefeuillehouder Van den Brink geeft aan dat uur voor preventie gepland staat. Er moet een analyse plaatsvinden hoe deze capaciteit zo goed mogelijk ingezet wordt. Het is niet zo dat gemeenten meer moeten gaan betalen. De VRU gaat zelf bekijken hoe deze uren verdeeld worden. Het bredere belang van kazernes staat op een aantal plekken genoemd, ook in de uitgangspunten. Maar het is mogelijk hier en daar het maatschappelijk nut verder te benadrukken. De bezuiniging van 100 vrijwilligers moet in 2018 gerealiseerd zijn. Er zal nog kritisch worden gekeken naar de paraatheid rond de BRZO-bedrijven. Voor wat betreft de meettijden in relatie tot het gemotiveerd afwijken: de interne afspraak is dat de aanrijtijden gehandhaafd blijven. De wet geeft de mogelijkheid om andere meettijden aan te houden. De inspecteur is het hiermee eens. De secretaris geeft aan nadrukkelijk te zullen kijken naar de situatie bij Van Appeldoorn. Mevrouw Cnossen geeft aan dat ze wel wil wel instemmen met het voorstel maar dan moet het verslag openbaar zijn met de opmerking daarin dat de kwestie over Van Appeldoorn in de consultatieperiode wordt opgelost. De voorzitter geeft aan dat dit deel van het verslag openbaar wordt zodra de stukken openbaar worden. Ingestemd wordt met: het dekkingsplan 2.0 en in het bijzonder de daarin opgenomen nieuwe verdeling van materieel en daarmee 4
5 samenhangende personele behoefte, en daarom in te stemmen met het door middel van natuurlijk verloop verkleinen van de repressieve bezetting met circa 100 vrijwilligers en met 9 fte beroepsmedewerkers in 24- uursdienst waardoor een structurele besparing kan worden gerealiseerd van 1,6 miljoen; het treffen van objectgebonden specifieke stimulerende preventieve maatregelen en met het voornemen om een zorgvuldig berekend maar toereikend deel van de thans beschikbare preventiecapaciteit ( uren) te verleggen voor de nieuwe vorm van preventie; om geen gebruik te maken van de wettelijke mogelijkheid om bestuurlijk gemotiveerd af te wijken van de wettelijke opkomstnormen, maar in plaats daarvan te en om de met de inspectie V&J besproken meettijden te hanteren meettijden, als ware bestuurlijk gemotiveerd afgeweken; de meettijden zoals in het dekkingsplan beredeneerd en opgenomen. Agendapunt 06. Brandweer b. Repressieve huisvesting 1. In te stemmen met het BBN-rapport en af te spreken dat gemeenten op wie dat van toepassing is hun staat van onderhoud voor 2016 op orde brengen conform de BBNrapportage; 2. In te stemmen met het opstellen van een business case bij ingrepen met een substantiële omvang, waarin ook andere opties (verplaatsing, samenvoeging) worden meegenomen en een meer gedetailleerde kostenraming wordt opgesteld; 3. In te stemmen met het hanteren van de NEN 2767, conditieniveau 3 als norm voor het onderhoud voor de periode dat er nog geen VRU-onderhoudsbeleid is, en als norm voor het nieuwe beleid voor onderhoud; 4. In te stemmen met de visie dat de gemeenten het eigendom en beheer van alle repressieve huisvesting, op basis van gezamenlijk overeen te komen beleid, overdragen aan de VRU, inclusief de overdracht van de noodzakelijke budgetten; 5. In te stemmen met het voorstel om het beleid en de daarmee samenhangende budgetten separaat ter vorming aan het AB voor te leggen; 6. In te stemmen met het voorstel de overdracht te realiseren bij de verwerking van de herijking van het gemeentefonds in het nieuwe VRU-financieringsmodel (ijkpunt gemeentefonds). De heer Gerritsen geeft aan dat de gemeenten niet door de burgemeesters gebonden kunnen worden. Daarom moet de VRU met de colleges in overleg om het onderhoud van de kazernes op niveau te krijgen. De heer Divendal geeft aan dat er een onderscheid moet worden gemaakt tussen technisch en functioneel onderhoud. Spreker geeft 5
6 aan zich niet te kunnen vinden in het functioneel onderhoud. De heer Van Oostrum geeft aan dat de weergegeven WOZ waarde van de post niet klopt. Dit is bekend binnen de VRU. Mevrouw Cnossen is in principe akkoord met de overdracht maar kan slechts onder voorbehoud instemmen met punt 4 omdat het op dit moment ontbreekt aan inzicht in de business case. Met punt 6 kan zij niet instemmen. De heer Vermeulen sluit zich aan bij de opmerkingen van mevrouw Cnossen. De heer Ostendorp stemt met het voorstel in maar wenst goede afstemming met de VRU over het verbouwen van de posten. De heer Gerritsen geeft aan vanuit het belang van de VRU dit voorstel te ondersteunen. Daarna moet de VRU echter gaan onderhandelen met de 26 colleges van burgemeester en wethouders. Portefeuillehouder Van den Brink geeft aan dat de opmerking over het committeren van de gemeenten wordt verwerkt in het definitieve voorstel. Voor wat betreft de punten 4 en 6: bij deze punten wordt om consensus gevraagd. Ten aanzien van het rapport van BBN geldt dat een contra-expertise mogelijk is indien het om significante bedragen gaat. Voorts klopt het dat er een verschil zit tussen technische en functionele eisen. De WOZ-waardes dienen uiteraard correct te worden weergegeven. De secretaris geeft twee dingen aan: 1) Aangegeven zal worden dat de gemeenten nog een contra moeten nemen. 2) Het onderscheid tussen technisch en functioneel onderhoud zal worden geduid. Ingestemd wordt met: het BBN-rapport en af te spreken dat gemeenten op wie dat van toepassing is hun staat van onderhoud voor 2016 op orde brengen conform de BBN-rapportage; het opstellen van een business case bij ingrepen met een substantiële omvang, waarin ook andere opties (verplaatsing, samenvoeging) worden meegenomen en een meer gedetailleerde kostenraming wordt opgesteld; het hanteren van de NEN 2767, conditieniveau 3 als norm voor het onderhoud voor de periode dat er nog geen VRU-onderhoudsbeleid is, en als norm voor het nieuwe beleid voor onderhoud; de visie dat de gemeenten het eigendom en beheer van alle repressieve huisvesting, op basis van gezamenlijk overeen te komen beleid, overdragen aan de VRU, inclusief de overdracht van de noodzakelijke budgetten; 6
7 het voorstel om, na afstemming met de gemeenten, het beleidsvoorstel en de daarmee samenhangende budgetten separaat ter vorming aan het AB voor te leggen; het voorstel de overdracht te realiseren bij de verwerking van de herijking van het gemeentefonds in het nieuwe VRU-financieringsmodel (ijkpunt gemeentefonds). Agendapunt 07. Financieel a. Financieringssystematiek 1. In te stemmen met het voornemen om de gemeentelijke bijdrageregeling van de VRU te wijzigen, waarbij het as-isboxenmodel wordt vervangen door een model ijkpuntscores gemeentefonds, zoals voorgesteld door het bureau Cebeon, waarbij in het model ook de FLO-last van een vijftal gemeenten is verwerkt; 2. In te stemmen met het in het model inbrengen van een drietal compenserende maatregelen voor het nadeeleffect dat optreedt als gevolg van de modelverandering, om daarmee uitvoering te geven aan het bestuurlijke uitgangspunt dat de huidige bijdrage (exclusief huisvesting) van de deelnemende gemeente niet stijgt: inzet tweede tranche bezuinigingen; inzet repressieve efficiency gemeente Utrecht in relatie tot het nadeel van de gemeente Utrecht; inzet structurele compensatie door de voordeelgemeenten; 3. In te stemmen met de invoering van het model per 2015 en af te spreken dat het model wordt geijkt bij de komende herijking van het gemeentefonds, te verwachten in 2016; 4. In te stemmen met het thans niet inbrengen van de huisvestingslasten in het model, maar dat te doen tegelijk met de ijking van het model in verband met de aanstaande herijking van het gemeentefonds; 5. In te stemmen met het voornemen om taakovereenkomsten tussen gemeente en VRU op te stellen, op basis waarvan uitvoering wordt gegeven aan de solidaire levering van diensten volgens de verhoudingen van de financiering. Mevrouw Vermeulen geeft aan dat zij kan instemmen met het voorstel maar niet met de FLO-lasten erin. De heer Divendal geeft aan het te betreuren dat de FLO-last in het voorstel is blijven staan, ondanks zijn opmerkingen daarover tijdens de vorige vergadering. Hij legt zich er bij neer maar hij vindt dat het beter zou zijn geweest als de FLO-lasten niet in het model terug zouden komen. De heer Van Oostrum heeft een voorbehoud ten aanzien van de financieringssystematiek. Hij wil uitleg waarom bij een aantal 7
8 gemeenten (de nadeelgemeenten) het niveau zo laag ligt. Heeft dit te maken met de woningbouwtaakstelling? Mevrouw Cnossen sluit zich aan bij de eerdere opmerkingen over de FLO-lasten. De heer Kolff geeft aan dat het hem bevreemdt dat de heer Van Oostrum niet kan instemmen met de systematiek. De systematiek is al eerder uitvoerig aan de orde gekomen. Portefeuillehouder de heer Naafs geeft aan dat het onduidelijk is wat de herkomst is van de nadeelgemeenten. Het voorstel dat er ligt is een goed voorstel maar hij is benieuwd wat er tijdens de consultatie naar voren zal komen. De heer De Jager geeft aan de vraag van de heer Van Oostrum een ingewikkelde te vinden. Het antwoord zou moeten komen uit de herijking. De heer Van Oostrum geeft aan zijn vraag destijds ook schriftelijk te hebben doorgegeven. Hij wil dit in het verslag terug zien komen. De vergadering geeft aan dat het stuk voor consultatie vrijgegeven kan worden en de vergadering kan instemmen met de kadernota. Ingestemd wordt met: het voornemen om de gemeentelijke bijdrageregeling van de VRU te wijzigen, waarbij het as-is-boxenmodel wordt vervangen door een model ijkpuntscores gemeentefonds, zoals voorgesteld door het bureau Cebeon, waarbij in het model ook de FLO-last van een vijftal gemeenten is verwerkt; het in het model inbrengen van een drietal compenserende maatregelen voor het nadeeleffect dat optreedt als gevolg van de modelverandering, om daarmee uitvoering te geven aan het bestuurlijke uitgangspunt dat de huidige bijdrage (exclusief huisvesting) van de deelnemende gemeente niet stijgt: inzet tweede tranche bezuinigingen; inzet repressieve efficiency gemeente Utrecht (bijvoorbeeld vanwege de samenvoeging van de posten Voordorp en Schepenbuurt) in relatie tot het nadeel van de gemeente Utrecht; inzet structurele compensatie door de voordeelgemeenten; de invoering van het model per 2015 en af te spreken dat het model wordt geijkt bij de komende herijking van het gemeentefonds, te verwachten in 2016; het thans niet inbrengen van de huisvestingslasten in het model, maar dat (volgens dezelfde verdelingsprincipes) te doen tegelijk met de ijking van het model in verband met de aanstaande herijking van het gemeentefonds; 8
9 het voornemen om taakovereenkomsten tussen gemeente en VRU op te stellen, op basis waarvan uitvoering wordt gegeven aan de solidaire levering van diensten volgens de verhoudingen van de financiering. Agendapunt 07. Financieel b. Kadernota 2015 (inclusief bezuinigingen) Instemmen met de Kadernota 2015 De heer Röell geeft aan dat een deel van het voordeel van de BDUR geparkeerd moet worden en een deel niet. De euro moeten niet meteen ingezet worden. De heer Van Oostrum vraagt zich af wat er moet gebeuren met de reserve flankerend beleid. Waarom is dit geen onderdeel van de algemene reserve? De secretaris geeft aan dat de BDUR ophoging te maken heeft met een verandering in het fiscaal regiem. Het fiscaal nadeel (BTW) is waarschijnlijk meer dan geprognosticeerd. Daarom moet er euro aan toegevoegd worden zodat we het BTW-nadeel altijd kunnen dekken. Dan is er geen noodzaak om terug te gaan naar de gemeenten. De rest kan ingezet worden voor de tweede tranche van de bezuinigingen. De heer Van Oostrum is van mening dat de bezuiniging van de tweede tranche nu met euro is verlaagd. De voorzitter geeft aan dat de bezuinigingsopdracht blijft staan. De eerste invulling daaraan is gegeven door een deel van het voordeel van de BDUR. De secretaris geeft aan dat het technisch mogelijk is het flankerend beleid in de algemene reserve te stoppen. Maar het flankerend beleid is een elementair onderdeel van van-werk-naar-werktrajecten. Als er personele consequenties volgen dan is het goed dat in de begroting gezien kan worden dat rekening is gehouden met van-werk-naar-werk-trajecten. De heer Van Oostrum geeft aan dat de tekst scherper moet. Bij het instellen van reserves dient aangegeven te worden wat men ermee wil. Samengevat stelt de voorzitter dat de stukken maandag 27 januari om uur vrijgegeven worden. Ingestemd wordt met de Kadernota
10 Agendapunt 08. Voorbereiding consultatie Instemmen met de inhoud van de consultatiebrief en het model-raadsvoorstel Naar aanleiding van een vraag van de heer Röell of het mogelijk is om kleine aanpassingen te doen, antwoordt de voorzitter dat dit mogelijk is. Besluit Conform gevraagd 10
Besluit Het college van B&W, de gemeenteraad van de gemeente X wenst/wensen
MODEL RAADSVOORSTEL MAJEURE PROJECTEN EN KADERNOTA 2015 VRU Onderwerp Consultatie van de gemeente(n) betreffende de visie op de VRU-organisatie, Veiligheidszorg op Maat, Repressieve huisvesting, de Financieringssystematiek
Nadere informatiePROJECT REPRESSIEVE HUISVESTING
PROJECT REPRESSIEVE HUISVESTING Van visie tot beleid Doel van deze presentatie Tot een gezamenlijk beeld komen Duidelijkheid krijgen over de onderzoeksresultaten Daarmee komen tot richtinggevende uitspraken
Nadere informatieConceptverslag. Vergadering van het algemeen bestuur van de VRU Datum: 2 april 2014, Rotterdam. Quorum: aanwezig. Classificatie: openbaar
Conceptverslag Vergadering van het algemeen bestuur van de VRU Datum: 2 april 2014, Rotterdam Quorum: aanwezig Classificatie: openbaar Vastgesteld op: Aanwezig Voorzitter Gemeente UTRECHT De heer J. van
Nadere informatieVGilighGidsregiO utrgcht
VGilighGidsregi utrgcht Aan -de colleges van B&W van de VRU-gemeenten -de voorzitters van de gemeenteraden van de VRU-gemeenten -de burgemeesters In afschrift aan -de leden van het algemeen bestuur -de
Nadere informatieBijlage A. Verslag AB
Bijlage A. Verslag AB 14-01-2013 2013.03.25/04 Overleg: Vergadering van het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio Utrecht Datum: 14 januari 2013 Vastgesteld op: Aanwezig Gemeente AMERSFOORT De heer
Nadere informatieDe agendapunten 3. en 4. zijn in een besloten vergadering behandeld. Het verslag hiervan is in een afzonderlijk document opgenomen.
Verslag openbare vergadering AB 20 september 2012 De presentielijst - na dit verslag - geeft aan wie van de leden, de agendaleden en het secretariaat aanwezig waren tijdens de vergadering, zowel tijdens
Nadere informatieAGENDAPUNT /08
AGENDAPUNT 2014.07.04/08 Voorstel voor de vergadering van: het algemeen bestuur Datum vergadering: 4 juli 2014 Onderwerp: Portefeuillehouder: Indiener: Samenstelling bestuurlijke adviescommissies De heer
Nadere informatieVoorstel AB Veiligheidsregio Utrecht
Voorstel AB Veiligheidsregio Utrecht Onderwerp Vaststellen verslag vorige vergadering Datum vergadering 15 juni 2015 Agendapunt 4 Portefeuillehouder De heer van Zanen Directielid De heer Meulendijks Beslispunten
Nadere informatieAGENDAPUNT 2014.09.17/04
AGENDAPUNT 2014.09.17/04 Voorstel voor de vergadering van: het algemeen bestuur Datum vergadering: 17 september 2014 Onderwerp: Conceptverslag vergadering 4 juli 2014 Portefeuillehouder: Indiener: De heer
Nadere informatieBanen en vestigingen per gemeente [2010] ALLE BANEN BE Nijverheid TOTAAL
Banen en vestigingen per gemeente 2009-2010 [2010] ALLE BANEN 2010 0305 ABCOUDE 280 92 217 619 18 97 55 34 15 364 69 55 135 258 76 46 2.430 0307 AMERSFOORT 223 5.055 3.588 14.405 3.442 2.448 4.468 4.156
Nadere informatieRaadsinformatieavond. Utrecht. VRU-ontwikkelingen
Raadsinformatieavond Utrecht VRU-ontwikkelingen Peter Bos Hulp op straat Partijen bijeen brengen Slagkracht RB en CB Advies en toezicht fysieke veiligheid Wat ligt voor ter consultatie? 1. Visie op de
Nadere informatieBijlage A. Verslag AB 25-03-2013
Bijlage A. Verslag AB 25-03-2013 2013.06.24/04 Overleg: Vergadering van het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio Utrecht Datum: 25 maart 2013 Vastgesteld op: Aanwezig Gemeente AMERSFOORT De heer L.M.M.
Nadere informatieAGENDAPUNT 2013.12.13/04
AGENDAPUNT 2013.12.13/04 Voorstel voor de vergadering van: het algemeen bestuur Datum vergadering: 12 december 2013 Onderwerp: Portefeuillehouder: Indiener: Conceptverslagen De heer Wolfsen A. Buitink
Nadere informatieConceptverslag vergadering AB 21 maart 2016
Bijlage A bij agendapunt 05: Conceptverslag vergadering AB 21 maart 2016 [AB20160615-05] Conceptverslag vergadering AB 21 maart 2016 Verslag Conceptverslag Vergadering van het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio
Nadere informatieAgendapunt AB Veiligheidsregio Utrecht
Agendapunt AB Veiligheidsregio Utrecht Datum vergadering 14 januari 2016 Agendapunt 06 Conceptverslag vergadering AB 9 november 2015 AB20160114/06 Portefeuillehouder Directielid De heer Van Zanen De heer
Nadere informatieConceptverslag vergadering AB 13 februari 2017
Bijlage A bij agendapunt 05: Conceptverslag vergadering AB VRU 13 februari 2017 [AB20170327-05] Conceptverslag vergadering AB 13 februari 2017 Verslag Conceptverslag Vergadering van het algemeen bestuur
Nadere informatieVEILIGHEIDSREGIO UTRECHT. Concept-wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke regeling VRU (wijziging van de artikelen 3.4 en 4.5)
VEILIGHEIDSREGIO UTRECHT Concept-wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke regeling VRU (wijziging van de artikelen 3.4 en 4.5) VEILIGHEIDS REGIO UTRECHT De colleges van burgemeester en wethouders van de gemeenten:
Nadere informatieAGENDAPUNT /10
AGENDAPUNT 2015.02.16/10 Voorstel voor de vergadering van: het algemeen bestuur Datum vergadering: 16 februari 2015 Onderwerp: Portefeuillehouder: Indiener: Wijziging GR zienswijzeprocedure De heer Van
Nadere informatieConceptverslag vergadering AB 7 november 2016
Bijlage A bij agendapunt 05: Conceptverslag vergadering AB VRU 7 november 2016 [AB20161128-05] Conceptverslag vergadering AB 7 november 2016 Verslag Conceptverslag Vergadering van het algemeen bestuur
Nadere informatieAGENDAPUNT /04
AGENDAPUNT 2015.04.16/04 Voorstel voor de vergadering van: het algemeen bestuur Datum vergadering: 16 april 2015 Onderwerp: Conceptverslag vergadering 16 februari 2015 Portefeuillehouder: Indiener: De
Nadere informatieDe presentielijst - na dit verslag - geeft aan wie van de leden, de agendaleden en het secretariaat aanwezig waren tijdens de vergadering.
Definitief verslag openbare vergadering AB 12 november 2012 De presentielijst - na dit verslag - geeft aan wie van de leden, de agendaleden en het secretariaat aanwezig waren tijdens de vergadering. 1.
Nadere informatieConceptverslag vergadering AB 4 juli 2016
Bijlage A bij agendapunt 05: Conceptverslag vergadering AB VRU 4 juli 2016 [AB20160928-05] Conceptverslag vergadering AB 4 juli 2016 Verslag Conceptverslag Vergadering van het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio
Nadere informatieVerslag vergadering AB VRU 9 juli 2018 (concept)
Vergaderstuk AB20181119-05 - Bijlage A Verslag vergadering AB VRU 9 juli 2018 (concept) Datum: 9 juli 2018, Houten Quorum: aanwezig Classificatie: openbaar Aanwezig Voorzitter Gemeente UTRECHT De heer
Nadere informatieAgendapunt AB Veiligheidsregio Utrecht
Agendapunt AB Veiligheidsregio Utrecht Datum vergadering 28 november 2016 Agendapunt 06 Repressieve huisvesting AB20161128-06 Portefeuillehouder Directielid Bijlagen De heer Molkenboer De heer Bos A. Advies
Nadere informatieRAADSINFORMATIE- AVOND. Gemeente de Bilt, 6 december 2018
RAADSINFORMATIE- AVOND Gemeente de Bilt, 6 december 2018 Programma 1. De Veiligheidsregio Utrecht (VRU) 2. Regionaal risicoprofiel 3. Kadernota 2020 4. Op weg naar Beleidsplan 2020 2023 Gemeente de Bilt
Nadere informatieAGENDAPUNT /04
AGENDAPUNT 2015.02.16/04 Voorstel voor de vergadering van: het algemeen bestuur Datum vergadering: 16 februari 2015 Onderwerp: Conceptverslag vergadering 10 november 2014 Portefeuillehouder: Indiener:
Nadere informatieAGENDAPUNT /05
AGENDAPUNT 2014.11.10/05 Voorstel voor de vergadering van: het algemeen bestuur Datum vergadering: 10 november 2014 Onderwerp: Conceptverslag vergadering 17 september 2014 Portefeuillehouder: Indiener:
Nadere informatieRAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Vergadering: 28 juni 2010 Voorstel: 471 Zaaknummer:
RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Vergadering: 28 juni 2010 Voorstel: 471 Zaaknummer: Onderwerp: ontwerpbegroting 2011 en verantwoording van de Gezonde Gids 2009 GGD Midden-Nederland Voorstel
Nadere informatieINFORMATIEBIJEENKOMST RAADSLEDEN, 4 DECEMBER 2018
INFORMATIEBIJEENKOMST RAADSLEDEN, 4 DECEMBER 2018 Programma 1. De Veiligheidsregio Utrecht 2. Regionaal risicoprofiel 3. Kadernota 2020 4. Op weg naar Beleidsplan 2020 2023 5. Verdere proces 6. Vragen/discussie
Nadere informatieInformatienotitie Kadernota november 2017
Informatienotitie Kadernota 2019 30 november 2017 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Ontwikkeling gemeentelijke bijdrage 3 3 Gemeentefonds 4 3.1 Ontwikkeling gemeentefonds 4 3.2 IJkpuntscores en compensatiemechanisme
Nadere informatieGeachte raad,
Vergaderstuk AB20181119-07 - Bijlage C Datum 1-12-2018 contactpersoon Aan de gemeenteraden van de deelnemende VRU-gemeenten Ter attentie van de voorzitter door tussenkomst van de colleges van burgemeester
Nadere informatieProvincie Utrecht
gemnr gemeente Landbouw, denijverheid Bouw Handel Vervoer, opslahoreca 0307 AMERSFOORT 197 4.457 3.715 14.731 3.283 2.631 0308 BAARN 65 528 527 2.048 188 630 0312 BUNNIK 287 623 996 1.021 90 282 0313 BUNSCHOTEN
Nadere informatie2 e wijziging Programmabegroting 2017 Veiligheidsregio Utrecht
2 e wijziging Programmabegroting Veiligheidsregio Utrecht 1 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 2 1 Inleiding 3 2 Wijziging tabellen per programma 4 2.1 Totaaloverzicht programma s 4 2.2 Programma Risicobeheersing
Nadere informatieAGENDAPUNT /03
AGENDAPUNT 2013.12.13/03 Voorstel voor de vergadering van: het algemeen bestuur Datum vergadering: 13 december 2013 Onderwerp: Portefeuillehouder: Steller: Ingekomen en uitgaande stukken De heer Wolfsen
Nadere informatieKADERNOTA Zienswijzen
KADERNOTA 2018 Zienswijzen Overzicht Zienswijze Aantal Instemming/geen zienswijze 20 Instemming met voorbehoud 5 Gedeeltelijke instemming 1 Totaal: 26 2 Samenvatting (1) Onderwerpen opmerkingen in zienswijzen:
Nadere informatieConceptverslag vergadering AB 14 januari 2016
Bijlage A bij agendapunt 05: Conceptverslag vergadering AB 14 januari 2016 [AB20160321-05] Conceptverslag vergadering AB 14 januari 2016 Verslag Conceptverslag Vergadering van het algemeen bestuur van
Nadere informatie14R RAADSVOORSTEL. Gemeente Woerden 14R.00055
RAADSVOORSTEL 14R.00055 Gemeente Woerden us Sb 14R.00055 gemeente WOERDEN Indiener: college van burgemeester en wethouders Datum: 25 maart 2014 Portefeuillehouder(s): Burgemeester Portefeuille(s): Openbare
Nadere informatieVEILIGHEIDSREGIO UTRECHT ^ ^ ^ ^ ^ Kadernota Tja. he*
VEILIGHEIDSREGIO UTRECHT ^ ^ ^ ^ ^ Kadernota 2016 ĩ PB Ü Tja i s I I he* 4 1 1 Ht f F 1 f I P VEILIGHEIDSREGIO UTRECHT ^ ^ ^ ^ ^ 1 Inleiding Het begrotingsjaar 2016 is het tweede jaar waarin de VRU haar
Nadere informatie: 24 juni 2014 : 7 juli : dhr. J.L.M. Vlaar : Marjon Gadella
RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Datum Forum vergadering Datum Raadsvergadering Portefeuillehouder Verantwoordelijk MT-lid : 24 juni 2014 : 7 juli 2014 : dhr. J.L.M. Vlaar : Marjon Gadella Zaaknummer
Nadere informatieOntwerp 2 e wijziging Programmabegroting 2016 Veiligheidsregio Utrecht. 28 november 2016
Ontwerp 2 e wijziging Programmabegroting Veiligheidsregio Utrecht 28 november 1 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 2 1 Hoofdlijnen 2 e wijziging programmabegroting 3 1.1 Hoofdlijnen 2 e wijziging programmabegroting
Nadere informatieKadernota december Pagina 1
Kadernota 2018 1 december 2016 1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 1.1 Achtergrond 3 1.2 Opbouw Kadernota 3 2 Herijking financieel kader 4 2.1 Bijstelling verdeling op basis van ijkpuntscores 4 2.2 Loon- en
Nadere informatieKadernota 2015. Kadernota 2015 1
Kadernota 2015 Kadernota 2015 1 Inleiding Het begrotingsjaar 2015 markeert de start van een periode waarin de VRU haar output en organisatie wil versterken en verbeteren, haar financieringssystematiek
Nadere informatieDe presentielijst - na dit verslag - geeft aan wie van de leden, de agendaleden en het secretariaat aanwezig waren.
Conceptverslag vergadering AB 26 maart 2012 De presentielijst - na dit verslag - geeft aan wie van de leden, de agendaleden en het secretariaat aanwezig waren. 1. Opening Mevrouw Cnossen wordt hartelijk
Nadere informatieZienswijzen Kadernota 2020
Vergaderstuk AB20190211-07 - Bijlage A Zienswijzen Kadernota 2020 Versie 7 februari 2019 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 1.1 Inhoud en opbouw notitie 3 1.2 Ontvangen reacties 3 1.3 Samenvatting strekking zienswijzen
Nadere informatieRaadsvoorstel Nummer: 242561
Raadsvoorstel Nummer: 242561 Datum: 3 februari 2015 Hoort bij collegeadviesnummer: 242560 Datum raadsvergadering: 2 april 2015 Portefeuillehouder: A. Vermeulen Onderwerp Kadernota 2016 VRU Voorgesteld
Nadere informatieConceptverslag vergadering AB 27 maart 2017
Bijlage A bij agendapunt 06: Conceptverslag vergadering AB VRU 27 maart 2017 [AB20170703-06] Conceptverslag vergadering AB 27 maart 2017 Verslag Conceptverslag Vergadering van het algemeen bestuur van
Nadere informatieZienswijzen Kadernota 2020
Vergaderstuk AB20190327-10 - Bijlage B Zienswijzen Kadernota 2020 Versie AB 27 maart 2019 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 1.1 Inhoud en opbouw notitie 3 1.2 Ontvangen reacties 3 1.3 Samenvatting strekking
Nadere informatieConceptverslag vergadering AB 28 november 2016
Bijlage A bij agendapunt 05: Conceptverslag vergadering AB VRU 28 november 2016 [AB20170213-05] Conceptverslag vergadering AB 28 november 2016 Verslag Conceptverslag Vergadering van het algemeen bestuur
Nadere informatieConceptverslag vergadering AB 15 juni 2016
Bijlage A bij agendapunt 05: Conceptverslag vergadering AB 15 juni 2016 [AB20160704-05] Conceptverslag vergadering AB 15 juni 2016 Verslag Conceptverslag Vergadering van het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio
Nadere informatieNaar een geregionaliseerde brandweer Utrechts Land. Achtergrondinformatie voor gemeenteraad Houten
Naar een geregionaliseerde brandweer Utrechts Land Achtergrondinformatie voor gemeenteraad Houten Doel informatiebijeenkomst Toelichting op het regionaliseringsproces van de brandweer Voorgenomen stappen
Nadere informatieVerslag vergadering AB VRU 26 maart 2018 (concept)
Bijlage A bij agendapunt 05: Verslag AB VRU 26 maart 2018 [AB20180709-05] Verslag vergadering AB VRU 26 maart 2018 (concept) Datum: 26 maart 2018, Houten Quorum: aanwezig Classificatie: openbaar Aanwezig
Nadere informatieVEILIGHEIDS REG IO UTRECHT. Kadernota december dec 2016/0007. H H r
VEILIGHEIDS REG IO UTRECHT Kadernota 201 1 december 2016 06 dec 2016/0007 H H r Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 1.1 Achtergrond 3 1.2 Opbouw Kadernota 3 2 Herijking financieel kader 4 2.1 Bijstelling verdeling
Nadere informatieGeachte Raad, Op verzoek van Monique van der Weijden stuur ik u bijgaande bestanden in 5 s. Met vriendelijke groet, Irma van der Horst
Van: Irma van der Horst Verzonden: Tuesday, August 23, 2016 12:46 PM Aan: Info Gem. IJsselstein; Info Gem. Montfoort Onderwerp: Vastgestelde jaarstukken en begroting GGDrU deel
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Wonen en Leven. 3 maart januari 2016 Kadernota 2017 Veiligheidsregio. Utrecht Burger en Bestuur
RAADSVOORSTEL Agendapunt Raad 3 maart 2016 Afdeling Wonen en Leven Voorstelnummer Datum Onderwerp 2016.00002 12 januari 2016 Kadernota 2017 Veiligheidsregio Programma Utrecht Burger en Bestuur Inlichtingen
Nadere informatieBeleidsnotitie Gemeentelijke Crisisbeheersing 2.0
Bijlage A bij agendapunt 09: Gemeentelijke Crisisbeheersing 2.0 [AB20160615-09] Beleidsnotitie Gemeentelijke Crisisbeheersing 2.0 Inleiding Bij het vaststellen van het eindadvies Gemeentelijke Crisisbeheersing
Nadere informatieFinancieringssystematiek
Financieringssystematiek Bijlage A Bijlage B Bijlage C Rapport Cebeon: Financieringsmodel Veiligheidsregio Utrecht Meerjaren reeks en modelwerking bij financieringsmodel Werking FLO in het financieringsmodel
Nadere informatieNieuwegein is geen eiland, ontwikkelingen in de regio
Nieuwegein is geen eiland, ontwikkelingen in de regio Bevolking Besteding Bereik Bewinkeling Bevolking Index huishoudens (2014-2030) 140 135 130 Ontwikkeling bevolking 2014-2030 Bunnik Vianen Woudenberg
Nadere informatieAGENDAPUNT /14
AGENDAPUNT 2015.02.16/14 Voorstel voor de vergadering van: het dagelijks bestuur Datum vergadering: 16 februari 2015 Onderwerp: Portefeuillehouder: Indiener: Herzien voorstel Tijdelijke adviescommissie
Nadere informatieAGENDAPUNT /03
AGENDAPUNT 2014.02.16/03 Voorstel voor de vergadering van: het algemeen bestuur Datum vergadering: 16 februari 2015 Onderwerp: Portefeuillehouder: Indiener: Ingekomen en uitgaande stukken De heer Van Zanen
Nadere informatieBeleidsvoorstel Jeugdbrandweer VRU
Bijlage A bij agendapunt 08: Jeugdbrandweer [AB20160615-08] Beleidsvoorstel Jeugdbrandweer VRU Inleiding Er zijn 20 jeugdbrandweerkorpsen binnen de veiligheidsregio Utrecht. Het gaat om lokale, kleinschalige
Nadere informatieMaterieel slagkracht en specialismen. Materieel bedrijfsvoering. 1x TS 6 bedrijfsvoering in werkplaats. 1x TS bedrijfsvoering.
spreidingsplan (inclusief gevolgen voor en personeel) en e optionele voertuigen Gemeente Post dekking Amersfoort Amersfoort Centrum Beroeps; (24-uursdienst + dienst + vrijwillig 1 + 1x RV 2 NBB 3 + 1x
Nadere informatieHeh. Ambt. Streefdata. Aíschr.: ftft^ í ^U7 B.V.O.: Registratiedatum Behandelend afdeling Afgehandeld door/op:
Datum 01-12-2016 contactpersoon Dhr. B. Van 't Hoog Aan de gemeenteraden van de deelnemende VRU-gemeenten Ter attentie van de voorzitter Door tussenkomst van de Colleges van burgemeester en wethouders
Nadere informatieDocument A1: Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Utrecht
Document A1: Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Utrecht 1 Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Utrecht De colleges van burgemeester en wethouders van de gemeenten Amersfoort, Baarn, Bunnik,
Nadere informatieConceptverslag vergadering AB 13 november 2017
Bijlage A bij agendapunt 05: Conceptverslag vergadering AB VRU 13 november 2018 [AB20180219-05] Conceptverslag vergadering AB 13 november 2017 Verslag Conceptverslag Vergadering van het algemeen bestuur
Nadere informatieVan: T. Vermeulen Tel nr: Nummer: 16A.01184
VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS & VOORSTEL AAN DE RAAD Van: T. Vermeulen Tel nr: 06-35115406 Nummer: 16A.01184 Datum: 28 november 2016 Team: Openbare Orde en Veiligheid Tekenstukken: Ja Bijlagen:
Nadere informatieOnderwerp: Concept verslag BC 26 maart 2015
AGENDAPUNT 2015.07.09/4 BC 15-002 Voorstel voor de vergadering van: de bestuurscommissie Midden-Nederland Datum vergadering: 9 juli 2015 Onderwerp: Concept verslag BC 26 maart 2015 Portefeuillehouder:
Nadere informatieQuickscan Intergemeentelijke Samenwerking
Quickscan Intergemeentelijke Samenwerking Inleiding Op 19 februari is de werkgroep vervolg BKO voor het eerst bij elkaar geweest. Deze werkgroep is ingesteld door de gemeenteraad om naar aanleiding van
Nadere informatieAanbod bedrijventerreinen
Staat van 2014 Aanbod bedrijventerreinen Wat is de index van het uitgeefbare oppervlak (2002 = 100)? Ten opzichte van 2002 is er nog 57% uitgeefbaar terrein over Vergelijking in de tijd (Index uitgeefbaar
Nadere informatieAGENDAPUNT 2015.02.16/08
AGENDAPUNT 2015.02.16/08 Voorstel voor de vergadering van: het algemeen bestuur Datum vergadering: 16 februari 2015 Onderwerp: Portefeuillehouder: Indiener: AED Mevrouw mr. R.G. Westerlaken-Loos en de
Nadere informatieRaadsvoorstel agendapunt
Raadsvoorstel agendapunt Aan de raad van de gemeente IJsselstein Zaaknummer : 394386 Datum : 20 december 2016 Programma : Veiligheid Blad : 1 van 7 Cluster : Bestuur Portefeuillehouder: mr. P.J.M. van
Nadere informatieIntegraal overzicht wensen en bedenkingen gemeenten op majeure projecten
Gemeente Datum reactie Projecten Integrale opsomming wensen en bedenkingen gemeenten Amersfoort 17062014 Visie VRU Geen opmerkingen Mede namens de Raad en raad dragen de VRU op om alternatieve voorstellen
Nadere informatieConvenant Educatie van de Arbeidsmarktregio Utrecht-Midden kenmerk
Convenant Educatie van de Arbeidsmarktregio Utrecht-Midden kenmerk 14.502863 Convenant Educatie van de Arbeidsmarktregio Utrecht-Midden November 2014 Convenant Educatie van de Arbeidsmarktregio Utrecht-Midden
Nadere informatieGEMEbNIt RENSWOUDE INGEKOMEN 10 APR.» NR. Geachte mevrouw, mijnheer,
Aan de gemeenteraden t.a.v. de voorzitter van de raad GEMEbNIt RENSWOUDE INGEKOMEN 10 APR.» NR. i.a.a. de colleges van burgemeester en wethouders Onderwerp Consultatie jaarstukken 2013 en programmabegroting
Nadere informatieNETWERKBIJEENKOMST FIETSEN MOBIEL, GEZOND EN SOCIAAL! 29/01/2018 1
NETWERKBIJEENKOMST FIETSEN MOBIEL, GEZOND EN SOCIAAL! 29/01/2018 1 PROGRAMMA 15.00 uur welkom Stelling 1 Hugo van der Steenhoven Tour de Force Toelichting onderzoek provincie Utrecht Toelichting onderzoek
Nadere informatieVEI LIG HEIDS REG 10 UTRECHT
VEI LIG HEIDS REG 10 UTRECHT Illllllll * ' 1111 111 13 apr 2016/0001 De raden van de 26 VRU-gemeenten door tussenkomst van de colleges van burgemeester en wethouders Onderwerp Uitnodiging zienswijze Ontwerpprogrammabegroting
Nadere informatieProvinciaal blad 2013, 14
Provinciaal blad 2013, 14 ISSN 0920-105X Besluit van gedeputeerde staten van Utrecht van 26 maart 2013, nr. 80DFE0E6 houdende nadere regels op grond van de Algemene subsidieverordening provincie Utrecht
Nadere informatieAgendapunt AB Veiligheidsregio Utrecht
Agendapunt AB Veiligheidsregio Utrecht Vaststellen verslag vorige vergadering Datum vergadering 9 november 2015 Agendapunt 4 Portefeuillehouder Directeur Bijlagen De heer Van Zanen De heer Bos Geen : Het
Nadere informatie: mr. P.J. van Hartskamp-de Jong : Marcel van Dam
RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Datum Forum vergadering : 16 januari 2017 Zaaknummer : 393732 Datum Raadsvergadering : 30 januari 2017 Portefeuillehouder Verantwoordelijk MT-lid Evaluatiedatum:
Nadere informatieWinkelfunctie met gesloten. Onderwijsfunctie. constructie. Celfunctie
Bijlage A bij notitie Veiligheidszorg op Maat Bijlage 2 bij de Projectnotitie Veiligheidszorg op Maat Risicobeheersingsmaatregelen per gebruiksfunctie Gezondheidszorgfunctie Celfunctie Maatregel Impactscore
Nadere informatieVEILIGHEIDSREGIO UTRECHT. 31 dec 2014/ Aan het college van Burgemeester en Wethouders van de Utrechtse gemeenten.
Datum 24-12-2014 Aan het college van Burgemeester en Wethouders van de Utrechtse gemeenten contactpersoon D. de Jager PCK Archl medeslaan 6 3584 BA Utrecht 088 878 1700 D.de.Jager@vru.nl Onderwerp Kadernota
Nadere informatieRaadsvoorstel agendapunt
Raadsvoorstel agendapunt Aan de raad van de gemeente IJsselstein Zaaknummer : 248712 Datum : 2 februari 2016 Programma : Strategie Blad : 1 van 5 Cluster : Bestuur Portefeuillehouder: mr. P.J.M. van Domburg
Nadere informatieAGENDAPUNT /05
AGENDAPUNT 2014.07.04/05 Voorstel voor de vergadering van: het algemeen bestuur Datum vergadering: 4 juli 2014 Onderwerp: Portefeuillehouder: Indiener: Definitieve besluitvorming majeure projecten en onderzoeken
Nadere informatieRAADSINFORMATIEBRIEF Oudewater 16R.00358
Gettteettti Otidewater RAADSINFORMATIEBRIEF Oudewater 16R.00358 Van college van burgemeester en wethouders Datum 28 juni 2016 Portefeuillehouder(s) : Wethouder L.W. Vermeij Portefeuille(s) : Volkshuisvesting
Nadere informatieRaadsvergadering, 9 december 2008. Voorstel aan de Raad. Onderwerp: Samenvoeging GGD Eemland en GGD Midden- Nederland
Raadsvergadering, 9 december 2008 Voorstel aan de Raad Nr: 274 Agendapunt: 9 Datum: 18 november 2008 Onderwerp: Samenvoeging GGD Eemland en GGD Midden- Nederland Onderdeel raadsprogramma: - Portefeuillehouder:
Nadere informatieBen. Ambt.: Streef dat.: Afschr.: 'įl į Y RVO.: Op 28 november jl. heeft het algemeen bestuur van de VRU ingestemd met de Ontwerp 2 e
Datum 01-12- contactpersoon Dhr. B. Van 't Hoog 6.025347 Aan de gemeenteraden van de deelnemende VRU-gemeenten Ter attentie van de voorzitter Door tussenkomst van de Colleges van burgemeester en wethouders
Nadere informatie: 12 juni 2012 : 25 juni : E.L. Jansen : E.M. de Rijke
RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Datum Forum vergadering Datum Raadsvergadering : 12 juni 2012 : 25 juni 2012 Documentnr. Zaaknummer : 855 : Portefeuillehouder Verantwoordelijk MT-lid : E.L.
Nadere informatieVRU CONCEPTBRIEF (ZAL IN DEFINITIEVE VORM 13 JUNI WORDEN VERZONDEN)
VRU CONCEPTBRIEF (ZAL IN DEFINITIEVE VORM 13 JUNI WORDEN VERZONDEN) Aan de Burgemeesters en de colleges van Burgemeester en Wethouders van de Utrechtse gemeenten Onderwerp Planning majeure VRUprojecten
Nadere informatieAan de colleges van Burgemeester en Wethouders van gemeenten in het verzorgingsgebied van de Veiligheidsregio Utrecht
eids r egio u trecht yt'iluw/ ~ 2012 -~77 Aan de colleges van Burgemeester en Wethouders van gemeenten in het verzorgingsgebied van de Veiligheidsregio Utrecht VRU Afdeling Management Inlichtingen Jager,
Nadere informatieZienswijze ontwerp begroting 2018 Veiligheidsregio Brabant Zuidoost.
gemeente Eindhoven 17R7206 Raadsnummer Inboeknummer 17bst00423 B&W beslisdatum 04 april 2017 Dossiernummer 17.14.151 Raadsvoorstel Zienswijze ontwerp begroting 2018 Veiligheidsregio Brabant Zuidoost. Inleiding
Nadere informatieBINNEN DE REGIO VAN DE KLEINE PRINS
Versie 28-11-2012 OVERZICHT SAMENWERKINGSVERBANDEN PASSEND ONDERWIJS BINNEN DE REGIO VAN DE KLEINE PRINS HUIDIGE SAMENWERKINGSVERBANDEN LEERLINGAANTALLEN OP DE SCHOLEN EN BINNEN DE AMBULANTE BEGELEIDING
Nadere informatie: 17 maart 2015 : 30 maart : Dhr. Th. van Eijk :
RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Datum Forum vergadering Datum Raadsvergadering Portefeuillehouder Verantwoordelijk MT-lid : 17 maart 2015 : 30 maart 2015 : Dhr. Th. van Eijk : Zaaknummer :
Nadere informatieOntwerp Programmabegroting 2019/ 1 e wijziging begroting 2018
Bijlage D bij agendapunt 07: Jaarstukken 2017, Programmabegroting 2019 [AB20180709-07] Ontwerp Programmabegroting 2019/ 1 e wijziging begroting 2018 Zienswijzen Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 1.1 Ontvangen
Nadere informatieEnergie in de provincie Utrecht. Een inventarisatie van het energiegebruik en het duurzaam energie potentieel
Energie in de provincie Utrecht Een inventarisatie van het energiegebruik en het duurzaam energie potentieel Doel van Onderzoek Dit onderzoek dient om: 1. Een nieuw overzicht samen te stellen van het energiegebruik
Nadere informatieOntwerp. Begrotingswijziging
Ontwerp Begrotingswijziging 2018-1 INHOUDSOPGAVE 1. VOORWOORD... 3 2. INLEIDING... 3 3. ELEMENTEN BEGROTINGSWIJZIGING 2018-1... 4 3.1 Toelichting... 4 3.1.1 Ombuigingsplan... 4 3.1.2 Impact CAO... 4 3.1.3
Nadere informatieVergelijking in de tijd (Soortenrijkdom) Akkers Moerassen
Staat van 2014 Soortenrijkdom Wat is de gemiddelde kwaliteit van de soorten rijkdom in zes biotopen? Voor de vulling van deze zijn gegevens gebruikt van de vlakdekkende inventarisaties in het buitengebied
Nadere informatieConceptverslag vergadering AB 19 februari 2018
Bijlage A bij agendapunt 05: Conceptverslag vergadering AB VRU 19 februari 2018 [AB20180326.05] Conceptverslag vergadering AB 19 februari 2018 Verslag Conceptverslag Vergadering van het algemeen bestuur
Nadere informatieVeiligheidshuis Regio Utrecht
Samenwerkingsconvenant Veiligheidshuis Regio Utrecht (uitwerking van de intentieverklaring, zoals vastgesteld in het Regionaal college dd 17-12-2012) Samenwerkingsconvenant Veiligheidshuis Regio Utrecht
Nadere informatieOnderwerp VRU: zienswijze jaarstukken 2016, zienswijze programmabegroting 2018 inclusief 1e begrotingswijziging 2017
Raadsvoorstel Gemeente IJsselstein agendapunt ' L] Aan de raad van de gemeente IJsselstein Zaaknummer 446994 Datum: 23 mei 2017 Programma Openbare Orde en Veiligheid Blad : 1 van 5 Commissie : Bestuur
Nadere informatieDatum raadsvergadering 18 mei 2017
Raadsvoorstel Datum vaststelling voorstel door het college 2 mei 2017 Datum raadsvergadering 18 mei 2017 Nummer raadsvoorstel 2017-415 Bijbehorend veld van de programmabegroting Veiligheid en handhaving
Nadere informatieSAMENWERKINGSOVEREENKOMST BOA`S MIDDEN-NEDERLAND
SAMENWERKINGSOVEREENKOMST BOA`S MIDDEN-NEDERLAND Ondergetekenden De gemeenten Bunnik, De Bilt, De Ronde Venen, Houten, Lopik, Montfoort, Nieuwegein, Stichtse Vecht, Utrecht, Utrechtse Heuvelrug, Vianen,
Nadere informatie