Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen

Transcriptie

1 Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen Zitting van 20 april 2016 Beslissingen i.v.m. overmacht Arrest nr van 20 april 2016 in de zaak 2016/ Arrest nr van 20 april 2016 in de zaak 2016/

2 Rolnr. 2016/ april 2016 Arrest nr van 20 april 2016 in de zaak 2016/104 In zake:... Tegen:... I. Voorwerp van de vordering Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren leerkrediet ten belope van 46 studiepunten voor het academiejaar Verzoekende partij is tijdens het academiejaar ingeschreven in de opleiding Bachelor in het Management. II. Verloop van de rechtspleging De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 20 april Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht. III. Beoordeling Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. Overtuigingsstukken Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 2

3 Rolnr. 2016/ april 2016 Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - Motivatiebrief van verzoekende partij; - Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij een ingreep onderging op 24 december 2013; dat ze hierdoor nadien problemen ondervond die leidden tot een depressie en dat ze vanaf de operatie tot eind 2014 niet in staat was om aan de examens deel te nemen; - Medisch attest waaruit blijkt dat verzoekende partij in 2013 en 2014 ernstige psychische problemen had met tekenen van een depressie en dat ze in 2014 een operatie heeft ondergaan. Beoordeling van de overmacht Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het arrest van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: depressie en een operatie. Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr , Gazan). Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 3

4 Rolnr. 2016/ april 2016 De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was. De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 46 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest. BESLISSING 1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond. 2. Aan... wordt het verloren leerkrediet ten belope van 46 studiepunten voor het academiejaar teruggegeven. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 20 april 2016, door de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit: Jim Deridder, Piet Versweyvelt Henri Verhaaren bijgestaan door Melissa Thijs Voorzitter van de Raad bijzitter bijzitter secretaris De secretaris Melissa Thijs De voorzitter Jim Deridder Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 4

5 Rolnr. 2016/ april 2016 deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 5

6 Rolnr. 2016/ april 2016 Arrest nr van 20 april 2016 in de zaak 2016/105 In zake:... Tegen:... I. Voorwerp van de vordering Verzoekende partij vraagt teruggave van omwille van een overmachtssituatie verloren leerkrediet ten belope van 31 studiepunten voor het academiejaar Verzoekende partij is tijdens het academiejaar ingeschreven in de opleiding Bachelor in bedrijfsmanagement. II. Verloop van de rechtspleging De zaak werd behandeld op de openbare zitting van 20 april Voorzitter van de Raad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht. III. Beoordeling Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. Overtuigingsstukken Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 6

7 Rolnr. 2016/ april 2016 Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: - Medisch attest dd. 02/12/2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij in behandeling is voor een aanslepende medische aandoening en op dit moment nog niet in staat is om fulltime les/practica/examens te volgen, van 01/01/2015 t.e.m. 01/10/2015. Een aangepast programma in samenspraak met de school is aangewezen. Beoordeling van de overmacht Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: - de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; - de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het arrest van de Raad ambtshalve zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. Verzoekende partij motiveert het verzoek als volgt: ziekte, de symptomen en bijhorende psychische stress lieten niet toe om examens af te nemen of lessen te volgen. Overmacht is een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden. (RvS 15 maart 2011, nr , Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat de verzoekende partij ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 7

8 Rolnr. 2016/ april 2016 De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was. De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 31 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit arrest. BESLISSING 1. Het beroep is ontvankelijk en gegrond. 2. Aan... wordt het verloren leerkrediet ten belope van 31 studiepunten voor het academiejaar teruggegeven. Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 20 april 2016, door de Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen, samengesteld uit: Jim Deridder, Henri Verhaaren Piet Versweyvelt bijgestaan door Melissa Thijs Voorzitter van de Raad bijzitter bijzitter secretaris De secretaris Melissa Thijs De voorzitter Jim Deridder Tegen dit arrest is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten arrest, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen 8