Correctievoorschrift VMBO-GL

Transcriptie

1 Correctievoorschrift VMBO-GL 01 CSPE GL bouwtechniek - bouw-breed - metselen - schilderen - timmeren - fijnhoutbewerken Het correctievoorschrift bestaat uit: 1 Regels voor de beoordeling Algemene regels 3 Vakspecifieke regels 4 Beoordelingsmodel 4.1 Beoordelingsschema 4. Toelichting bij het beoordelingsschema 5 Berekening cijfer 6 Inzenden scores 1 Regels voor de beoordeling Het werk van de kandidaten wordt beoordeeld met inachtneming van de artikelen 41, 41a en 4 van het Eindexamenbesluit v.w.o.-h.a.v.o.-m.a.v.o.-v.b.o. Voorts heeft het College voor Examens (CvE) op grond van artikel lid d van de Wet CvE de Regeling beoordelingsnormen en bijbehorende scores centraal examen vastgesteld. Voor de beoordeling zijn de volgende passages van de artikelen 41, 41a en 4 van het Eindexamenbesluit van belang: 1 De directeur doet een exemplaar van de opdrachten en de beoordelingsnormen van het examen toekomen aan de examinator. Deze beoordeelt de prestaties, voor zover van toepassing tijdens het maken van de praktijkopdrachten, volgens de door het College voor Examens gegeven richtlijn en legt zijn bevindingen schriftelijk vast in het beoordelingsschema (4.1). 3 De door de directeur aangewezen tweede examinator beoordeelt het resultaat van de praktijkopdrachten, alsmede de verrichtingen van de kandidaat zoals blijkend uit de in het vorige lid bedoelde schriftelijke vastlegging daarvan. De directeur overhandigt de tweede examinator daartoe een exemplaar van de opdrachten en de beoordelingsnormen. PG-501-b-1-1-c 1 lees verder

2 4 De examinator en de tweede examinator stellen in onderling overleg de score vast. 5 De examinator zendt de score en voor zover mogelijk het beoordeelde werk aan de directeur. Algemene regels Voor de beoordeling van het examenwerk zijn de volgende bepalingen uit de regeling van het College voor Examens van toepassing: 1 De examinator vermeldt op het beoordelingsschema de namen en/of nummers van de kandidaten, het aan iedere kandidaat voor iedere opdracht toegekende aantal scorepunten en het totaal aantal scorepunten van iedere kandidaat. De examinator kent voor een prestatie scorepunten toe in overeenstemming met het beoordelingsmodel. Wijzigen, weglaten of toevoegen van onderdelen van het beoordelingsmodel is niet toegestaan. Scorepunten zijn alleen de gehele getallen 0, 1,.., n, waarbij n het maximaal te behalen aantal scorepunten voor een opdracht is. Andere scorepunten die geen gehele getallen zijn, of een score minder dan 0 zijn niet geoorloofd. 3 Scorepunten worden toegekend met inachtneming van de volgende regels: 3.1 voor een volledig juiste prestatie wordt bij de desbetreffende opdracht het maximaal te behalen aantal scorepunten toegekend; 3. indien een prestatie gedeeltelijk juist is, wordt indien het beoordelingsmodel dit toelaat, een deel van de te behalen scorepunten toegekend in overeenstemming met het beoordelingsmodel; 3.3 indien een andere prestatie is geleverd dan aangegeven in het beoordelingsmodel en deze is aantoonbaar vakinhoudelijk juist of gedeeltelijk juist worden scorepunten toegekend naar analogie van het beoordelingsmodel; 3.4 indien in het beoordelingsmodel verschillende mogelijkheden zijn opgenomen, gescheiden door het teken /, gelden deze mogelijkheden als verschillende formuleringen van eenzelfde prestatie. 4 Mocht tijdens het examen een hulpmiddel niet werken en dit is niet te wijten aan het verkeerd gebruik door de kandidaat dan mag dat geen invloed hebben op de beoordeling van de kandidaat. De kandidaat mag daar in tijd en scorepunten niet door benadeeld worden. 5 Indien de examinator voor het begin van het examen meent dat in het examen of in het beoordelingsmodel een fout of onvolkomenheid zit, deelt hij dit onverwijld mee aan het College voor Examens. Indien een vermeende fout of onvolkomenheid pas tijdens de afname blijkt, beoordeelt de examinator het werk van de kandidaten alsof het examen en beoordelingsmodel juist zijn. Hij kan de fout of onvolkomenheid dan alsnog mededelen aan het College voor Examens. Het is niet toegestaan zelfstandig af te wijken van het beoordelingsmodel. Met een eventuele fout wordt bij de definitieve vaststelling van de normering van het examen rekening gehouden (zie ook 5 Berekening cijfer). PG-501-b-1-1-c lees verder

3 6 Als een onvolkomen prestatie in een onderdeel van het examen doorwerkt in een daaropvolgend gedeelte, mag alleen die onvolkomen prestatie en niet de verdere uitwerking daarvan worden aangerekend, tenzij daardoor het volgende gedeelte aanzienlijk wordt vereenvoudigd of tenzij in het beoordelingsmodel anders is vermeld. 7 Scorepunten worden toegekend op grond van de door de kandidaat geleverde prestaties voor iedere opdracht. Er worden geen scorepunten vooraf gegeven. NB Het aangeven van de onvolkomenheden op het werk en/of het noteren van de behaalde scores bij de opdracht is toegestaan, maar niet verplicht. Evenmin is er een standaardformulier voorgeschreven voor de vermelding van de scores van de kandidaten. 3 Vakspecifieke regels Voor dit examen zijn geen vakspecifieke regels vastgesteld. PG-501-b-1-1-c 3 lees verder

4 4 Beoordelingsmodel Het beoordelingsmodel bestaat uit twee delen: het beoordelingsschema (paragraaf 4.1) en de toelichting bij het beoordelingsschema (paragraaf 4.). In de toelichting bij het beoordelingsschema staan de uitwerkingen van schriftelijke en ICT-opdrachten. Wanneer een beoordelingsaspect is aangeduid met een asterisk * moet de kandidaat aan alle criteria van dat aspect voldoen. In het beoordelingsschema zijn vakjes opgenomen, waarin aangegeven kan worden of de kandidaat wel (vinkje ) of niet (streepje -) aan het criterium / de criteria heeft voldaan. U vermeldt de score van de kandidaat bij een minitoets achter het bijbehorende opdrachtnummer in het beoordelingsschema samen met de letter van de variant. Hieronder is een voorbeeld opgenomen van een ingevuld beoordelingsschema voor een minitoets. kandidaatnummer opdrachtnr. omschrijving beoordelingsaspect max. score naam van de kandidaat Hiske Reinier Havah José Evert ONDERDEEL A x minitoets 10 8 a b c a b Toelichting: kandidaat nr. 017 (Hiske) heeft variant b gemaakt en daarvoor 7 scorepunten behaald. PG-501-b-1-1-c 4 lees verder

5 PG-501-b-1-1-c 5 lees verder opdrachtnr. 4.1 Beoordelingsschema omschrijving beoordelingsaspect ONDERDEEL A 1 vragen tekeninglezen en bestek (zie 4.) 16 a CAD-tekening (zie 4.) de constructie van het vooraanzicht en de doorsneden doorsneden A-A en B-B: alle sponningen en profileringen correct getekend vooraanzicht: de aansluiting van het kozijn- en het raamhout is overal correct getekend de doorsnedelijnen A-A en B-B staan correct aangegeven alle aspecten juist per onjuist aspect -1 max. score kandidaatnummer naam van de kandidaat

6 PG-501-b-1-1-c 6 lees verder opd. omschrijving beoordelingsaspect b indeling werktekening (zie 4.) doorsnede A-A komt overeen met het vooraanzicht: alle corresponderende lijnen staan recht boven elkaar doorsnede B-B komt overeen met het vooraanzicht: alle corresponderende lijnen staan recht naast elkaar alle constructielijnen in details 1 en staan recht boven elkaar alle aspecten juist 1 c constructie werktekening (zie 4.) de onderbroken lijnen van de raamverbindingen zijn op de juiste maat getekend de glaslatten zijn op de juiste plaats en correct getekend *alle kanten zijn correct afgerond *de vensterbank-, de raamdorpelsteen- en de spouwlatsponning zijn op de juiste maat getekend detail 1: het waterhol is op de juiste plaats en op de juiste maat getekend detail : de sponning van de onderdorpel van het raam is correct afgeschuind alle aspecten juist per onjuist aspect -1 max. 4 kandidaatnummer

7 PG-501-b-1-1-c 7 lees verder opd. omschrijving beoordelingsaspect d correct bematen van de werktekening (zie 4.) alle maten zijn correct aangegeven bij de doorsneden A-A en B-B alle maten zijn correct aangegeven bij details 1, en 3 alle aspecten juist per onjuist aspect -1 e lijndikten en lijnsoorten werktekening (zie 4.) de arceringen zijn dunner getekend dan de doorsnedelijnen de maatlijnen zijn dunner getekend dan de doorsnedelijnen alle aspecten juist per onjuist aspect -1 f arceringen, benamingen en cijfer- en lettergrootte werktekening (zie 4.) *de arceringen, benamingen en cijfer- en lettergrootte zijn correct per fout in een arcering, benaming of cijfer- of lettergrootte -1 g op de juiste schaal en met identificatiehoek afgedrukt (zie 4.) de details zijn op de juiste schaal 1 : afgedrukt *het vooraanzicht en de doorsneden zijn op de juiste schaal 1 : 5 afgedrukt de identificatiehoek is correct en volledig ingevuld alle aspecten juist per onjuist aspect -1 max. 3 kandidaatnummer

8 PG-501-b-1-1-c 8 lees verder opd. 3a 3b omschrijving beoordelingsaspect ONDERDEEL B arbeidsrisico s op de bouwplaats het werkblad arbeidsrisico s correct ingevuld (zie 4.): alle gevaren zijn onder het juiste arbeidsrisico geplaatst 4 een of twee gevaren zijn onder een verkeerd arbeidsrisico geplaatst 3 drie of vier gevaren zijn onder een verkeerd arbeidsrisico geplaatst vijf of zes gevaren zijn onder een verkeerd arbeidsrisico geplaatst 1 meer dan zes gevaren zijn onder een verkeerd arbeidsrisico geplaatst 0 arbozorgverplichtingen voor de bouwplaats het werkblad arbozorgverplichtingen correct ingevuld (zie 4.): alle activiteiten bij de juiste verplichting geplaatst een of twee activiteiten bij de verkeerde verplichting 1 meer dan twee activiteiten bij de verkeerde verplichting 0 4 minitoets 15 max. 4 kandidaatnummer

9 PG-501-b-1-1-c 9 lees verder opd. omschrijving beoordelingsaspect 5a agenda bouwvergadering: inhoud agenda correct en volledig (zie 4.) *alle deelnemers zijn vermeld en de functie van voorzitter en secretaris zijn bij de juiste persoon vermeld *de gegevens datum, locatie en tijd zijn correct vermeld *de onderwerpen vaststelling agenda en rondvraag zijn opgenomen *alle overige onderwerpen uit de opdracht zijn in de agenda opgenomen de onderwerpen staan in een logische volgorde alle aspecten juist per onjuist aspect -1 opmerking: Zodra bij deze aspecten een persoon, gegeven of onderwerp ontbreekt, is het aspect niet correct. max. 3 kandidaatnummer

10 PG-501-b-1-1-c 10 lees verder opd. omschrijving beoordelingsaspect 5b correct gebruik van de tekstverwerker de agenda past op een pagina van A4-formaat de onderwerpen van de agenda staan onder elkaar uitgelijnd de agendapunten zijn genummerd de lettergrootte is Arial 11 punts er is zelfstandig gewerkt bij het gebruik van de tekstverwerker en er is geen hulp gevraagd alle aspecten juist per onjuist aspect -1 ONDERDEEL C 6 minitoets 15 max. 3 kandidaatnummer

11 PG-501-b-1-1-c 11 lees verder opd. omschrijving beoordelingsaspect 7a oppervlakte wanden (zie 4.) *bij elke wand de correcte lengte, hoogte en het correcte aantal ingevuld *bij elke kantelaaf de lengte correct berekend ( * hoogte + lengte kozijn) *bij elke kantelaaf de correcte diepte en het correcte aantal ingevuld *bij elk kozijn de correcte lengte, hoogte en het correcte aantal ingevuld *bij alle oppervlaktes de correcte formule ingevuld *bij alle subtotalen en bij de totale te behandelen oppervlakte de correcte formule ingevuld er is zelfstandig gewerkt bij het gebruik van Excel en er is geen hulp gevraagd alle aspecten juist per onjuist aspect -1 7b behandeling wanden (zie 4.) in de cellen onder totale hoeveelheid de correcte formule gebruikt er is zelfstandig gewerkt bij het gebruik van Excel en er is geen hulp gevraagd alle aspecten juist per onjuist aspect -1 max. 5 kandidaatnummer

12 PG-501-b-1-1-c 1 lees verder opd. omschrijving beoordelingsaspect 7c berekening aantal banen behang en aantal hele rollen (zie 4.) 8a 8b bij de totale lengte de correcte formule gebruikt bij het aantal hele rollen behang de correcte formule gebruikt er is zelfstandig gewerkt bij het gebruik van Excel en er is geen hulp gevraagd alle aspecten juist per onjuist aspect -1 nacalculatie (zie 4.), nieuwe gegevens correct ingevuld in de kolommen hoeveelheid, tot. uren, tot. arbeid, norm materiaal/materieel: alle benodigde cellen correct ingevuld 3 een of twee cellen niet correct ingevuld drie of vier cellen niet correct ingevuld 1 meer dan vier cellen niet correct ingevuld 0 nieuwe gegevens ingevuld in de kolommen norm en totaal bij gespecialiseerde aannemers: het bedrag in de cel gevelsteen, totaal correct berekend (= (aantal stenen*norm/1000)*16) de twee overige cellen correct ingevuld alle aspecten juist 1 max. 3 kandidaatnummer

13 PG-501-b-1-1-c 13 lees verder opd. omschrijving beoordelingsaspect 8c cellen onder conclusie correct ingevuld (zie 4.) de conclusie klopt bij het berekende resultaat (winst als het totaalbedrag lager is dan 1.09,80 euro, verlies als het totaalbedrag hoger is dan 1.09,80 euro) correcte formule ingevuld voor de berekening van het percentage er is zelfstandig gewerkt bij het invullen van de formule en er is geen hulp gevraagd alle aspecten juist per onjuist aspect -1 ONDERDEEL D 9 terugkijkopdracht (zie 4.) het oordeel van de kandidaat komt voor alle beoordelingspunten overeen met het oordeel van de examinator 4 het oordeel wijkt op een of twee punten af van het oordeel van de examinator het oordeel wijkt op drie of meer punten af van het oordeel van de examinator 0 opmerking: De scores 1 en 3 mogen niet toegekend worden. totaal 93 max. 4 kandidaatnummer

14 4. Toelichting bij het beoordelingsschema opdracht 1 Als aanvulling op de algemene regels in hoofdstuk geldt: indien in het beoordelingsmodel een gedeelte van het antwoord tussen haakjes staat, behoeft dit niet in het antwoord van de kandidaat voor te komen. de hier gegeven formules voor berekening zijn een voorbeeld; andere formules die ook juist zijn, mogen ook goed gerekend worden. vraag variant a correct antwoord en beoordeling score 1.1 berekening oppervlakte per isolatieplaat: (815 mm x 115 mm =) 0,815 (m) x 1,15 (m) = 0,99 m² berekening totaal aantal platen: 1,78 / 0,99 antwoord: stuks afmetingen van de isolatieplaat correct 1 berekening én antwoord correct 1 1. berekening: (platen) x 4 (spouwankers per plaat) aantal spouwankers: 88 stuks formule correct gebruikt én 4 spouwankers vermeld (aantal platen mag fout zijn): 1 berekening: (oppervlakte x dikte cementdekvloer =),54 (m) x 1,88 (m) x 0,05 (m) vloerspecie nodig: 0,4 m³ berekening én antwoord beide correct berekening: 4 (stuks) x 80 (watt) x 4 (uur) x 0,5 = 3840 (Wh) geleverd vermogen: 3,84 kwh berekening correct (correcte gegevens gebruikt) 1 antwoord correct naar eenheid omgerekend 1 3. berekening: (per etmaal) 3,84 x 0,= 0,8448 (per jaar): 365 x 0,8448 = 308,35 besparing: 308,35 euro per jaar (mag ook zijn afgerond op hele euro s) formule correct gebruikt (ook goed rekenen als het vermogen bij 3.1 verkeerd is berekend en als er 360 of 366 dagen zijn geteld): dikte: 1,75 mm 1 PG-501-b-1-1-c 14 lees verder

15 vraag variant a correct antwoord en beoordeling score 4. berekening: (10 m x 0,4 m x 1,75 mm =) 100 (dm) x 4 (dm) x 0,0175 (dm) = 7 (dm 3 ) = 7 (dm 3 ) x 11,3 (kg/dm 3 ) massa: 79,10 kg formule correct gebruikt (ook goed rekenen als de dikte bij 4.1 fout is ingevuld): 1 5 berekening te schilderen oppervlak: 10,+19+1,6+,+1,3+1,3 = 35,6 m² berekening minimale hoeveelheid verf: 3 x 35,6 =106,8 m² 106,8 x 0, = 1,36 = liter berekening te schilderen oppervlak correct; als de buitenwerkse maten zijn gebruikt, niet goed rekenen 1 minimale hoeveelheid verf correct berekend en naar boven afgerond berekening: 1,3 (m²) + 1,3 (m²) antwoord:,6 m² juiste oppervlaktes gevonden én antwoord correct: 1 6. merk: Mosa type: B, of droog geperst, of dry pressed (een van deze drie genoemd is correct) formaat: 100 mm x 100 mm merk, type én formaat correct overgenomen: berekening:,6 (m ) + (m ) = 4,6 (m ) te bestellen: 5 m². berekening én te bestellen oppervlak correct (ook goed rekenen als de oppervlakte bij 6.1 verkeerd is berekend) de (m²) moet in de berekening staan het antwoord is naar boven afgerond aantal: 1 stuks 1 7. model: sneldek kleur: zwart model én kleur correct: 1 totaal 16 PG-501-b-1-1-c 15 lees verder

16 vraag variant b correct antwoord en beoordeling score 1.1 berekening oppervlakte per isolatieplaat: (815 mm x 115 mm =) 0,815 (m) x 1,15 (m) = 0,99 m² berekening totaal aantal platen: 6,73 / 0,99 antwoord: 7 stuks afmetingen van de isolatieplaat correct 1 berekening én antwoord correct 1 1. berekening: 7 (platen) x 4 (spouwankers per plaat) aantal spouwankers: 108 stuks formule correct gebruikt én 4 spouwankers vermeld (aantal platen mag fout zijn): 1 berekening: (oppervlakte x dikte cementdekvloer =),54 (m) x 1,88 (m) x 0,05 (m) vloerspecie nodig: 0,4 m³ berekening én antwoord beide correct berekening: 4 (stuks) x 80 (watt) x 4 (uur) x 0,4 = 307 (Wh) geleverd vermogen: 3,07 kwh berekening correct (correcte gegevens gebruikt) 1 antwoord correct naar eenheid omgerekend 1 3. berekening: (per etmaal) 3,07 x 0,4= 0,7378 (per jaar): 365 x 0,7378 = 69,107 besparing: 69,11 euro per jaar (mag ook zijn afgerond op hele euro s) formule correct gebruikt (ook goed rekenen als het vermogen bij 3.1 verkeerd is berekend en als er 360 of 366 dagen zijn geteld): dikte: 1,75 mm 1 4. berekening: (10 m x 0,3 m x 1,75 mm =) 100 (dm) x 3 (dm) x 0,0175 (dm) = 5,5 (dm 3 ) = 5,5 (dm 3 ) x 11,3 (kg/dm 3 ) massa: 59,33 kg formule correct gebruikt (ook goed rekenen als de dikte bij 4.1 fout is ingevuld): 1 5 berekening te schilderen oppervlak: 10,+19+1,6+,+1,3+1,3 = 35,6 m² berekening minimale hoeveelheid verf: x 35,6 = 71, m² 71, x 0,5 = 17,8 = 18 liter berekening te schilderen oppervlak correct; als de buitenwerkse maten zijn gebruikt, niet goed rekenen 1 minimale hoeveelheid verf correct berekend en naar boven afgerond 1 PG-501-b-1-1-c 16 lees verder

17 vraag variant b correct antwoord en beoordeling score 6.1 berekening: 1,3 (m²) + 1,3 (m²) +, (m²) antwoord: 4,8 m² juiste oppervlaktes gevonden én antwoord correct: 1 6. merk: Mosa type: B, of droog geperst, of dry pressed (een van deze drie genoemd is correct) formaat: 100 mm x 100 mm merk, type én formaat correct overgenomen: berekening: 4,8 (m²) + (m²) = 6,8 (m ) te bestellen: 7 m². berekening én te bestellen oppervlak correct (ook goed rekenen als de oppervlakte bij 6.1 verkeerd is berekend) de (m²) moet in de berekening staan het antwoord is naar boven afgerond aantal: 1 stuks 1 7. model: sneldek kleur: zwart model én kleur correct: 1 totaal 16 PG-501-b-1-1-c 17 lees verder

18 opdracht PG-501-b-1-1-c 18 lees verder

19 opdracht 3 werkblad arbeidsrisico s PG-501-b-1-1-c 19 lees verder

20 werkblad arbozorgverplichtingen PG-501-b-1-1-c 0 lees verder

21 opdracht 5 Een voorbeeld van een uitgewerkte agenda: Project SOMA-college Harderwijk Vergaderagenda 3 mei uur Type vergadering: Bouwteam Plan nieuw- en verbouw SOMA-college Harderwijk Organisator van vergadering: Secretaris Bouwteam Genodigden: Kees Rooitaal (Vz), Jouw naam (Sec), Wim van Lith, Ludwig Daalders, Chris Aalbers, Piet Verhoog Plaats: Kantoor Fundeon, Ceintuurbaan, Harderwijk. Gebouw B, kamer 16 Agenda: 1. Opening vergadering. Vaststelling agenda 3. Mededelingen 4. Goedkeuring van notulen van vorige vergadering (1 april 01) 5. Ingekomen stukken 6. Bespreekpunten Aanpassing metselwerk topgevels Kwaliteit en levering dakplaten Proefvakken voegwerk Maatvoering e verdieping 7. Rondvraag 8. Datum volgende vergadering 9. Sluiting vergadering uiterlijk uur PG-501-b-1-1-c 1 lees verder

22 opdracht 7 Voorbeelden van correcte formules: oppervlakte per wand / kantelaaf / kozijn: =D[rij]*E[rij]*F[rij] subtotaal wanden: =SOM(G8:G10) subtotaal kantelaven: =SOM (G13:G15) subtotaal kozijnen: =SOM (G18:G0) totale te behandelen oppervlakte: =G11+G16-G1 voorbehandeling wanden, totale hoeveelheid: =G*D6 en G*D7 aantal banen behang, totale lengte: =SOM(D31:D33)-D34 aantal hele rollen: =E37/D4 PG-501-b-1-1-c lees verder

23 opdracht 8 Voorbeeld formule voor percentage winst / verlies: =(O1-O46)/O1 (O1 is het totaalbedrag uit de calculatie) PG-501-b-1-1-c 3 lees verder

24 opdracht 9 U kent scorepunten toe als het oordeel van de kandidaat overeenkomt met dat van u als examinator. De beoordelingsaspecten op de uitwerkbijlage komen achtereenvolgens overeen met de volgende beoordelingsaspecten uit het correctievoorschrift: beoordelingsaspect beoordelingsaspect uitwerkbijlage correctievoorschrift 1 a-1 en a- a-3 3 c-1 4 c- 5 c-3 6 c-4 7 c-5 8 c-6 5 Berekening cijfer Het cijfer voor het cspe wordt als volgt verkregen. De examinator en de tweede examinator stellen in onderling overleg de score vast. Deze score wordt meegedeeld aan de directeur. De directeur stelt het cijfer voor het cspe vast op basis van de regels voor omzetting van score naar cijfer. Daartoe past de directeur de door het College voor Examens vastgestelde normeringsterm (N-term) toe. De N-term wordt bekendgemaakt via Examenblad.nl op het tijdstip dat in de Septembermededeling is vermeld. Het cijfer voor het cspe kan niet eerder aan kandidaten worden meegedeeld. Op voortgezet onderwijs centrale examens normering staat een Excel-applicatie, waarin u de schaallengte (= de maximumscore van het cspe) en een door uzelf bedachte N-term kunt invullen. U kunt dan zien welke cijfers uw kandidaten bij deze door uzelf ingevulde N-term zouden behalen. Hieraan kan geen enkel recht worden ontleend. 6 Inzenden scores Let op: sommige praktische opdrachten moeten op meer aspecten beoordeeld worden. Verwerk de scores van alle kandidaten per school in het programma WOLF. Gebruik hierbij alleen de scores van vóór een eventuele herkansing. Zend de gegevens uiterlijk op 3 mei naar Cito. PG-501-b-1-1-c 4 lees verder einde