WMO RAAD MONTFERLAND. Postadres Postbus BA DIDAM. Verslag Wmo raad Montferland Datum vergadering: 21 februari 2013

Transcriptie

1 WMO RAAD MONTFERLAND Postadres Postbus BA DIDAM Verslag Wmo raad Montferland Datum vergadering: 21 februari 2013 Aanwezig: De agenda: De heer H.G.A. Lensen (lid) De heer J.T.M. Traag (lid) De heer J.T.M. Rasing (voorzitter) De heer J.G.J. Hakfoort (lid) Mevrouw G.H.J. Smeenk (lid) De heer P.T. Meijer (lid) De heer R.A.B. Dekkers (lid) Mevrouw L. van Geemen (lid) Mevrouw W. Feith Dupon (lid) De heer G.O. Wielders (lid) Mevrouw I.T.J.M. Wolsing (wethouder) Mevrouw A.E.M. Banus (secretaris) Mevrouw K. Aaldering (gemeente/afdeling MO) Mevrouw B. Pauw (gemeente Montferland/communicatie) Afwezig: De heer J.T.A. ten Haaf (lid) De heer T.W.J. Evers (lid) 1. Opening 2. Notulen vergadering 29 november Ingekomen stukken / mededelingen 4. De Achterhoekse kaderstelling voor het maatschappelijk domein 5. Projectplan participatie Wmo-raden in de 3 transities Achterhoek 6. Wmo-stimuleringsprijs 7. Jaarverslag Rondvraag en sluiting 1. Opening De voorzitter heet iedereen van harte welkom. Bericht van verhindering van de heer ten Haaf en de heer Evers. 2. Notulen vergadering 29 november jl.. 1

2 De secretaris geeft aan dat n.a.v. punt 8/9/10 de heer Voerman nog geen tekst heeft gekregen van de heer Wielders en mevr. van Geemen. De heer Wielders geeft aan dat hij de informatie naar de heer Voerman op zal sturen. De heer Traag vraagt naar de enquête die verspreid zou worden voor de evaluatie van de cliëntenparticipatie. Mevr. Aaldering geeft aan dat de enquête in een latere fase verspreid zal worden omdat besloten is eerst bij regio gemeenten te informeren naar hun opzet en de bevindingen met betrekking tot cliëntenparticipatie. De informatie die zo verkregen wordt, kan verwerkt worden in de enquête. De heer Traag geeft aan dat hij graag zou zien dat de evaluatie en de mogelijk nieuwe opzet van cliëntenparticipatie tijdig met alle betrokkenen wordt gedeeld i.v.m. de komende nieuwe gemeenteraadsperiode. Mevrouw Smeenk benadrukt het belang van een zelfstandige cliëntenraad sociale zekerheid. De notulen van 29 november worden onder dankzegging van de notulist conform vastgesteld. 3. Binnengekomen stukken en mededelingen Mededelingen Mevrouw Feith bedankt namens de heer ten Haaf voor de bloemen die hij heeft ontvangen. Het gaat redelijk met de heer ten Haaf. Hij zal echter nog minimaal 2 maanden moeten herstellen. Mevr. Feith blijft contactpersoon en houdt de Wmoraad van bijzonderheden op de hoogte. De secretaris geeft aan dat Welcom een folder van NL-Doet heeft toegestuurd met de vraag of de Wmo-raad zich op 15 en / of 16 maart wil inzetten als vrijwilliger. Voor meer informatie kunnen de leden zich richten tot de heer M. ten Hoeve van Welcom. De heer Traag geeft aan dat de uitnodiging die de leden hebben ontvangen voor 21 maart in de Radstake van grote betekenis is. De voorzitter geeft aan dat er op 27 februari ook een bijeenkomst in de Radstake zal zijn i.v.m. de participatie Wmo-raden in de 3 transities Achterhoek. De uitnodiging zal zo snel mogelijk door de secretaris worden toegestuurd. 6. Wmo-stimuleringsprijs De secretaris geeft aan dat de gemeenteraad aan de hand van de kerntakendiscussie heeft besloten om te bezuinigen op de Wmo-stimuleringsprijs. Dit betekent dat er naast het wegvallen van het budget ook geen uren meer beschikbaar zijn. Voor 2013 is echter nog een gedeelte van het benodigde budget beschikbaar vanuit een externe financier. Om de Wmo-stimuleringsprijs in 2013 uit te kunnen reiken, moeten er een aantal zaken geregeld en uitgevoerd worden. De secretaris geeft aan dat Barbara Pauw heeft aangegeven dat de gemeente op gebied van communicatie wel iets kan betekenen. Barbara geeft een kort overzicht van de mogelijkheden van de Social Media voor communicatie rondom de Wmo-stimuleringsprijs. Deze nieuwe mogelijkheden op het gebied van communicatie sluiten de traditionele mogelijkheden niet uit! De heer Meijer geeft aan dat hij 3 kanttekeningen heeft bij het gebruik van Social Media. 1. Privacy bescherming 2. Inhoud (berichten verzanden vaak in oeverloze, onzinnige discussies) 3. Beveiliging (systemen worden vaak gehackt) 2

3 De heer Traag geeft aan dat hij in een tweede fase wel als trekker wil fungeren (bijvoorbeeld samen met de heer Meijer). Besloten wordt om de wmo-stimuleringsprijs eind maart op de agenda te zetten om definitieve keuzes te maken. Indien er geen invulling gevonden wordt voor de uit te voeren werkzaamheden zal de wmo-stimuleringsprijs 2013 niet uitgereikt worden. 4. De Achterhoekse kaderstelling voor het maatschappelijk domein De voorzitter geeft het woord aan mevrouw Aaldering. Mevrouw Aaldering geeft aan dat de heer Booij projectleider is voor het totaal van de transities die naar de gemeente toekomen. Mevr. Aaldering is zelf projectleider van een van deze transities nl: van de projectgroep AWBZ begeleiding/persoonlijke verzorging. Zij geeft aan dat de Achterhoekse kaderstelling die nu voor ligt in veel opzichten overeenkomt met de lokale uitgangspunten die reeds zijn vastgesteld. Mevrouw Aaldering vraagt of de wmo-raad kan instemmen met de voorliggende notitie of dat zij nog op of aanmerkingen wil plaatsen voordat de notitie aan de commissie en de gemeenteraad wordt voorgelegd. De Wmo-raad kan instemmen met de voorliggende notitie. De heer Meijer wil wel graag een opmerking maken in verband met de sociale werkvoorziening. De komende transities hebben veel gevolgen voor de Wedeo. De op handen zijnde fusie sociale diensten Doetinchem en Oude IJsselstreek hebben ook gevolgen voor de sociale werkvoorziening. Omdat Montferland niet meedoet met deze fusie is er veel onduidelijkheid voor de werknemers. De secretaris zal bij de verantwoordelijk ambtenaar de stand van zaken navragen. - Wethouder schuift aan in de vergadering De wethouder geeft aan dat bij de start Montferland, Doetinchem, Oude IJsselstreek en Wedeo zijn betrokken bij onderzoek sociale dienst. Montferland heeft een efficiënt werkende sociale dienst en blijft daarom zelfstandig werken. Wel participeert Montferland in een gemeenschappelijke regeling WEDEO. 20 februari 2013 is het AB van de WEDEO geïnformeerd over de stand van zaken. Alle mensen in dienst van de Wedeo schuiven in de nieuwe organisatie (ook Montferland). Montferland participeert wel in het sociale werkvoorziening deel van de fusie. Hierbij is de insteek dat er voor de huidige bezetting in principe niets verandert. Er zal sprake zijn van een zg. sterfhuisconstructie. Hoe het beschutte werken er precies uit komt te zien is nog onduidelijk. De heer Dekkers heeft een opmerking over het scheiden van wonen en zorg op blz 7. Hij geeft aan dat Zozijn nog in onderhandeling is met het ministerie. Mensen met een zware beperking zullen hier grote moeite mee hebben. Indien mensen zelf moeten gaan huren krijgen zij hiervoor dan bijstand? Mevrouw Aaldering geeft aan dat deze vraag meegenomen wordt in het verdere traject. De heer Dekkers geeft aan dat indien iemand vanuit een aangepast huis gaat verhuizen, dat het dan niet mogelijk is dat hij opnieuw aanpassingen vanuit de Wmo krijgt. 3

4 De wethouder geeft aan dat de regelgeving zo in elkaar zit. Het is wel mogelijk om gebruik te maken van thuis in Montferland. Dit is echter maar een beperkte bijdrage en de aanpassingen hebben voornamelijk te maken met beveiliging. De heer Meijer geeft aan dat er heel veel nieuwe taken op de gemeente afkomen. Hij vraagt hoe de gemeente handelt indien er budgetproblemen ontstaan. Wordt er een plafond ingesteld, zijn er middelen uit andere potjes beschikbaar?? De wethouder geeft aan dat in zijn algemeenheid wordt gesteld dat het lokaal goedkoper geregeld kan worden. Het is op dit moment nog onzeker wat het budget precies gaat worden en of dat toereikend is. Er bestaan inmiddels wel plannen voor ontschotting van de budgetten zodat er makkelijker geschoven kan worden met geld. 5. Projectplan participatie Wmo-raden in de 3 transities Achterhoek De voorzitter geeft aan dat in het voorzittersoverleg het onderwerp transities nadrukkelijk besproken is. Het voorzittersoverleg heeft samen met zorgbelang een notitie opgesteld die voorgelegd wordt aan alle wmo-raden in de regio. Uitgangspunt is het borgen van participatie en advisering van de lokale wmo-raden in het kader van de transities. Om dit te borgen wordt een organisatiestructuur voorgesteld waarbij afvaardigingen van lokale wmo-raden op verschillende niveaus bij elkaar komen. De heer Meijer geeft aan dat het idee van informeren en adviseren/participatie op zich prima is maar dat dit voor de Wmo-raad Montferland niets toevoegt. Hij geeft aan dat allerlei subcommissies vertraging opleveren. Daarnaast wordt er een algemene mening ontwikkeld die misschien lokaal niet gedeeld wordt. Voorkeur informatievoorziening en discussies via eigen wmo-raad. Informatievoorziening wmo-raad Montferland voldoet uitstekend (zowel bestuurlijk als op ambtelijk niveau). Kans op vertraging door toevoegen extra commissies. Voorgekookte mening in de eigen Wmo-raad niet wenselijk. POHO bespreekt op hoofdlijnen, lokale details per lokale wmo-raad bespreken. De voorzitter concludeert dat de wmo-raad de uitgangspunten weliswaar onderschrijft maar de meerwaarde niet ziet van allerlei extra overlegstructuren. 27 februari zal de notitie in de Radstake besproken worden. Alle leden van de regionale Wmo-raden zijn hiervoor uitgenodigd. 7. Jaarverslag 2012 De secretaris geeft aan dat het jaarverslag 2012 voorligt maar dat op en aanmerkingen nog verwerkt kunnen worden. Het jaarverslag wordt conform vastgesteld. De heer Meijer merkt op dat de groep leden steeds kleiner wordt. Er hebben een aantal mensen afscheid genomen waarvoor geen vervanging gekomen is. Mevrouw Aaldering geeft aan dat een en ander te maken heeft met de evaluatie clientenparticipatie. Mevrouw Smeenk geeft nogmaals aan dat de doelgroep sociale zekerheid zal ondersneeuwen indien deze raad wordt samengevoegd bij de wmo-raad. 8. Rondvraag en sluiting Mevrouw Feith geeft aan dat er een ontwikkeling is de Bloemenbuurt gaande is. Door diverse bewoners werd aangegeven dat het woongenot achteruit ging. Samen met 4

5 Wethouder Wissink en Laris is een ronde gemaakt door de wijk om knelpunten aan te geven. Er zal een project opgezet worden om blokken te renoveren. De wethouder geeft aan dat Laris verantwoordelijk is maar dat de gemeente nagaat op welke wijze zij kunnen ondersteunen. De heer Dekkers vraagt wie de aanpassingen regelt voor het Albertusgebouw. Mensen worden niet goed doorverwezen! De wethouder geeft aan dat Laris hiervoor verantwoordelijk is. Laris dient dit met de bewoners op te nemen. De heer Wielders geeft aan dat aangepast leegstaande woningen vrij moeten blijven voor iemand met een beperking. Aangegeven wordt dat dit in principe ook gebeurt. De woningbouw vereniging is hiervoor verantwoordelijk. De heer Wielders geeft aan dat hij een praktijkvoorbeeld kent waarin dit niet is gebeurd. De voorzitter bedankt alle aanwezigen en sluit de bijeenkomst 5