Familiegroepsplan als standaard

Transcriptie

1 Familiegroepsplan als standaard Symposium Nieuwe Jeugdbescherming 18 april 2016 Marieke Mollink, Miranda Stuifzand, Marcel Punt, Bennie Kock

2 Wat komt aan de orde Inzet op familiegroepsplan Organisatie van en inbedding in toegang sociale domein De praktijk: 2 casussen Eerste resultaten onderzoek HHM en NJI

3 Orientatie op taken Jeugdwet (2012) o.a: Inrichten herkenbare toegang Eén gezin, één plan Inkoop jeugdhulpaanbod

4 Samen met kernpartners Jeugd GGD JGZ; incl. LOES-loket Carint AMW & Thuiszorg MEE BJZO, toegang Jarabee, jeugdhulp Mediant, GGZ Ambiq, LVB Aanjager Eigen Kracht

5 Voorbereiding transitie(s) in 2013 Inzet op een centrale toegang voor het sociale domein; geen wijkteams Naast 1ste lijns ook 2de lijns ambulante ondersteuning (Jeugd) Familieplan: basis voor ondersteuning/inkoop Specialistische zorg: verantwoordelijkheid ZA JB/JR : inhoudelijke verbinding VERVE Gemeente regie: coordineert en ondersteunt

6 Team jeugd en zorg Pilotteam Jeugd gestart in januari 2014 Visie: transparant, eigen kracht, professionaliteit, respect, veiligheid, niet praten over maar praten met Regie bij de cliënt en het netwerk waarbij cliënt gebruik kan maken van onafhankelijke cliëntondersteuning Familie groepsplan is leidend voor de (professionele) hulp (verordening!!)

7 De waarden

8 De vensters

9 De route

10 Het Maatschappelijk Plein Maatschappelijk Plein Jeugd Zorg Participatie

11 Uitgangspunten (1) Eén aanspreekpunt De vraag van het gezin/jongere staat centraal ook bij Wmo - Participatie Het gezin heeft de regie of wordt daarin ondersteunt Eventueel specialistische hulp

12 Uitgangspunten (2) Principes van eigen kracht gelden ook voor eigen medewerkers (zelf organiserend) Ruimte aan professional binnen het Maatschappelijk Plein Familie/groepsplan met concrete doelstellingen integraal en ontschot Laagdrempelige en tijdige ondersteuning

13 Werkwijze Signaleren en aanmelden Verdeling casus Gesprek plannen Helder krijgen wat de hulpvraag is van het gezin Netwerk vergroten Familie/ groepsplan maken Uitvoeren plan

14 Resultaten 2015 > 200 besluiten o.b.v. fam. groepsplan Geen bezwaren / klachten Circa 20% onderbesteding budget 60% instroom rechtstreeks naar jeugdzorgaanbieder Herbeoordelingen liggen nog op de plank

15 Casus 1

16

17 De centrale vraag: Joep heeft diagnose (autisme) en hoe dan nu verder? Wat kunnen/moeten we hem bieden om hem gelukkig te houden? Zorgen Hoe gaat Joep na de vakantie weer vrolijk naar school? Hoe kan Joep tot werken komen in de klas? Joep is erg perfectionistisch Hoe houden ouders dit vol? Wat werkt goed/gaat goed? Joep is een lieve, behulpzame zoon. Is erg creatief. Heeft veel humor. Joep voorbereiden op wat gaat gebeuren Structuur Wedstrijd element inbouwen Elkaar aanvullen als ouders 1 op 1 aandacht Wat gebeurt er al? Ambulante begeleiding vanuit cluster 4. - Hoe kunnen we er voor zorgen dat Joep met plezier naar school gaat? - Aandacht voor zijn autisme GGZ instelling : ouderbegeleiding - Wordt ervaren als last

18

19

20 Casus 2

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32 Onderzoek O-meting Families Onderzoek naar ervaringen Partners in praktijk

33 DE BELEIDSDOELEN Integrale ondersteuning op alle leefgebieden Basis is eigen kracht en regie bij gezin/cliënt/netwerk Samen met gezin/cliënt en netwerk, oplossingen bedenken en plan maken Eén gezin, één plan (familiegroepsplan), één verantwoordelijke en één budget; Uitvoering plan door gezin/ cliënt en netwerk en zo nodig hulpverlening

34 BELEIDSDOELEN 2 Ondersteuning zo licht mogelijk inzetten; Professionele ruimte voor de consulent Resultaatgericht en kostenbewust Eenduidige toegang Eén aanspreekpunt en eenmalig gegevens verstrekken (mits wettelijk geregeld) Vraag individu staat centraal, er is ruimte voor maatwerk Er wordt zowel intern als extern samengewerkt

35 DE AANPAK Fase 1: Document studie Fase 2: Kwantitatieve informatieverzameling Kwalitatieve informatieverzameling (interviews, dossieronderzoek) Fase 3: Rapportage

36 Thema s TEAM JEUGD, DE MEDEWERKER HET PROCES METHODIEKEN REGISTRATIE EN MONITORING INTEGRAAL WERKEN EN ONTSCHOTTING RISICOTAXATIE

37 CONCLUSIES & AANBEVELINGEN Enthousiast team Veel ervaren vrijheid Goede samenwerking met andere teams Maatschappelijk plein Doorontwikkeling: Registratie & Monitoring Omgaan met veiligheidsvraagstukken Verduidelijken van verantwoordelijkheden Aandachtspunt onderzoek: gericht op gemeente Oldenzaal maar hoe ervaren gezinnen en aanbieders Team Jeugd?

38 Eerste reactie n.a.v. intervieuws Ouders en ketenpartners Ouders en ketenpartners: de visie dat het familiegroepsplan een mooi initiatief is om ouders in hun kracht te zetten gezamenlijk bekijken wat er precies speelt en een gedeeld plan bedenken gebruik van visueel hulpmiddel dat alles voor iedereen inzichtelijk maakt voor iedereen inzichtelijk verslag met de afspraken

39 Aandachts- en verbeterpunten Ketenpartners: Traag verloop van het proces Is het voor elk gezin nodig om het op deze manier te doen (log en duur?) Is dit het meest geschikte middel voor elk gezin (twijfel bij LVB en OTS) Oog voor en aanpakken van veiligheid van kinderen Aansluiten bij de fase waarin het gezin en de ketenpartners zijn Het fgp vertraag het proces, soms een stap terug