Aandacht op het inrichten van de Belselebeek te Sint-Niklaas. Waarom niet bouwen in de Meerskens van Belsele?

Transcriptie

1 Aandacht op het inrichten van de Belselebeek te Sint-Niklaas. Betreft: Decreet voor Integraal Waterbeleid en de inrichting van de Belselebeek te Sint-Niklaas. Waarom niet bouwen in de Meerskens van Belsele? 1 omdat het daar de laagste gebieden zijn van de omgeving waar het water bij ontij bijeenstroomt en overlast kan bezorgen. Daar bouwen is vroeg of laat problemen scheppen.(frank De Bosere, weerman 1 juni 2008 om 9.10 uur en hoofdstuk II art 5, 6 c) 2 omdat het afbraak is van een uniek stuk geologisch erfgoed op de noordelijke afwatering van de Wase cuestarug. Zo is er nog maar één in heel Vlaanderen. (Dergelijke afwatering is in Sint-Niklaas verdwenen: de Molenbeek.) (hoofdstuk II art.5, 6 c) (Belselebeek en Schoonhoutbeek; de Tong van Belsele in de Oligocene kleilaag Groep van Rupel, Formatie van Boom, Lid van Belsele. ) (Mijn site: Hallo Belsele.) 3 omdat de bewoners jarenlang actie voerden om er niet te bouwen en de beek met de meersen te beschermen. (Zie bibliotheek Sint-Niklaas: S.O.S. Belselebeek.- Ook deze beek verdwijnt, tenzij met zwarte vlag. Van stad en provincie: Integraal waterbeheerplan voor het bekken van de Belselebeek te Sint-Niklaas. en Biotoopstudie BPA Hof van Belsele - Eindwerk tot het behalen van het diploma van CVN natuurgids, en bovendien tot behoud van het natuurlijk overstromingsgebied van de Belselebeek. Cursus natuurgids CVN 1993.) Zie ook: Bond Beter Leefmilieu: project Mijn Waterweg. 22 maart 2008 wereldwaterdag. In Ons Heem. tijdschrift over lokaal erfgoed in Vlaandern vzw. Huis De Zalm, Zoutwerf 5, 2800 Mechelen. Themanummer Mijn Waterweg 4 omdat plannen ter inrichting van beek en beekgebied (in het centrum) niet meer mogelijk is als beek en beekgebied reeds zijn ingemetst. (Zinvol voorkomen van natuurafbraak.) 5 omdat ouderwetse urbanisatie de beken verdringt (verdrong) en de beekgebieden volbouwt (volbouwde), wat niet moet nagevolgd of voortgezet

2 worden. (hoofdstuk II art.5, 6 c en hierbijgevoegde dokumenten i.v.m. Nieuwe Beek te Sint-Niklaas.).

3

4

5

6

7 6 omdat het onmiddellijk een verantwoord ideaal natuurlijk openbaar parkgebied kan zijn in het centrum en later bij uitbreiding van het dorp. 7 omdat het in het woongebied een ideaal openbaar wandelgebied kan zijn vlak bij de deur naast de beek. (Een schakel in een uitgebreid ideaal geleidelijk te verwezenlijken openbaar provinciaal geologisch en natuurlijk wandelgebied: waternet en wandelnet kunnen zinvol samengaan. De aanvang van een vijftigjarenplan dat beter is dan in vijftig jaar afbreken.) (Zie ook mijn site /beken en beekgebieden.) 8 omdat beken met hun beekgebieden natuurlijke natuurverbindingswegen zijn. 9 omdat water en watergebieden zin hebben in de samenleving: daar, in de natuurlijke watergebieden, leert men best respect opbrengen voor water dat we zo nodig hebben. (Lagere schoolkinderen vragen om informatie. Het beleid mag niet afbreken In t verleden was er te weinig zorg voor provinciale en gemeentelijke beken in de bouwgebieden.) 10 omdat vanop de rijksweg N70 voor alle voorbijrijders de aandacht mag getrokken worden op het belang van natuurlijke beken en beekgebieden. (Het Waasland, de N70, is geen beekloze zone. De Belselebeek is er uniek).

8 11 omdat er voorbeelden nodig zijn ter bewaring van het natuurlijk beekgebied: het identiek beekgebied is in de stad Sint-Niklaas afgebroken (volgebouwd) met als gevolg dat men er een NIEUWE BEEK heeft moeten graven om het natuurlijk regenwater uit de rioleringen te houden. Om die NIEUWE BEEK te kunnen realiseren waren intensieve graafwerken en dure riolen onder de N70 nodig waar de beek en het beekgebied tenslotte onzichtbaar zijn gebleven en niet tot hun recht komen. (Te laat de put gevuld als het kalf verdronken is en hoofdstuk II art.5, 6 c) 12 omdat het ingericht overstromingsgebied in het Waterschoot niet werd verwezenlijkt om het natuurlijk beekgebied te kunnen afbreken in het woongebied, wel om er de wateroverlast te voorkomen. (Wateroverlast die door historische onoordeelkundige technische verwezenlijkingen in het verleden werd gecrëeerd door aftappingen van de Ransbeek en afschaffen van beekloopjes 37, 38 en 39 in de Molenwijk, inrichting van riolering en overstort in de Kasteeldreef. Zie mijn site / beek en beekgebieden) 13 omdat wateroverlastproblemen voorkomen worden door behoud en herstel van afwateringsgebieden. (Frank De Bosere, weerman.) 14 omdat ophogen van de Meerskens, die we het Slakhuis noemden, de waterproblemen naar hoger gelegen gebied verplaatst. De lage gebieden moeten het water van de hoger gelegen gebieden aanvaarden. (Veldwet) 15 omdat nog steeds wordt teruggegrepen naar het gewestplan, dat geen rekening houdt met afwateringsgebieden. Het gebied is als dagrecreatie ingekleurd, niet als bouwgebied. (Zelfs als bouwgebied ingekleurd zou het als afwateringsgebied, waterbufferingsgebied, overstromingsgebied moeten gerespecteerd worden volgens het Decreet voor integraal waterbeleid. Opnieuws: hoofdstuk II art.5, 6 c) 16 omdat de voorstellen om de Meerskens vrij te houden en niet te bebouwen steeds werden afgewimpeld met het argument Het is bouwzone, het is dagrecreatiegebied., maar nu worden bijgetreden door de voorschriften van het Decreet voor integraal waterbeleid. (Zie Hoofdstuk II art 5, 6 c) 17 omdat de problemen die er zijn door te bouwen in overstromingsgebied simpel kunnen worden opgevangen door elders te bouwen waar ruimte is en het maaiveld hoger ligt, ook langs de N omdat gewestplannen ter verbetering kunnen aangepast worden.(ze bestaan al 35 jaar)

9 19 omdat het gewestplan (1974) te Belsele door de burger steeds werd aangeklaagd en onder druk heeft gestaan: bouwzone in overstromingsgebied. (Het had reeds lang kunnen zijn aangepast door rekening te houden met de afwateringsproblematiek van de Meerskens.) 20 omdat bouwen in de Meerskens een voortzetten is van het ouderwets urbaniseren: het zijn de gebieden waar met waterproblemen te kampen is eenmaal ze zijn volgebouwd. (Dalstraten, Beekstraten, Vijverstraten,.) 21 omdat we moeten leren uit het verleden: Het ziekhuis St-Hiëronymus te Sint-Niklaas werd in een groen gebied gebouwd. Zeer geschikt voor de zieken, in een rustig gebied. Geleidelijk is het ingebouwd: het rustig gebied is er verdwenen. (Hier zien we een gelijkaardig gebeuren: Het nieuwe park gaat dertig jaar niet bebouwd worden. Als nu het saunacomplex wordt verwezenlijkt, als de Meerskens verder worden volgebouwd en binnen dertig jaar, dat is niet lang meer, ook het park wordt bebouwd dan zal het typische van Belsele, de natuurlijke unieke Belselebeek en haar beekgebied, ook verdwenen zijn. Het bewaren van wat nog resteert dringt zich meer dan ooit op.) 22 omdat in het gemeentelijk structuurplan gebiedend gedeelte is voorzien om het beekgebied te accentuëren door uitwisselen van groengebied en bouwgebied. ( Het groen beekgebied, het meersengebied, het overstromingsgebied, wordt in de realiteit voort bebouwd en hoger bouwgebied wordt voor 30 jaar als park ingericht. Het tegenovergestelde van wat voorzien werd na openbaar onderzoek.) Zie ook hieronder.

10 23 omdat het redelijk is dat eerst een algemeen plan wordt opgemaakt, volgens voorstel van de burgers op de dorpsraad, ter inrichting van de beek en haar beekgebied, de Meerskens, in het woongebied van het dorp, vooraleer met verdere urbanisatie wordt aangevangen in het beekgebied. (Zie in werkgroep water: de brief van 13 februari 2005) 24 omdat de ophogingen van de Meerskens tussen pastorij en N70, bij de aanleg van Hulstendreef en Malpertuyslaan, als slecht voorbeeld, best niet gevolgd worden. (Het voorstel om de gronden te storten naast de pastorij, is toen niet gevolgd. Er is opgehoogd vlak bij de beek. Beek en beekgebied kregen toen een ferme knauw. Allemaal goed bedoeld: bouwvooruitzichten, maar welke aandacht voor de beek en het beekgebied? Het was voortzetten van oude gewoonten die alleen bouwen op het oog hebben. Toen was er nog geen Decreet voor integraal waterbeleid. Nu wel, het treedt de idee van toen, beekgebied -overstromingsgebied- niet ophogen, bij.) 25 omdat de N70 werd aangelegd om het verkeer buiten het dorp te houden. Voetgangers zullen steeds de N70 moeten kruisen om zich naar het dorp te begeven. Er is een barrière gecreëerd, de N70, die ten eeuwigen dage het voetgangersverkeer zal bemoeilijken naar het dorp. (Door uitbreiding van het woongebied aan de overkant van de N70 komt het verkeer weer midden in het woongebied te liggen. Door ophogingen en bebouwingen van de Meerskens wordt een doorsteek onder de N70 ter hoogte van de beek uitgesloten, minstens bemoeilijkt. De meest logische plaatsen voor een voetgangersdoorsteek onder de N70 zijn de kruisingen van de dalen met hun beek. Zie kaartje. Het geldt zowel voor de Belselebeek als voor de Schoonhoutbeek. 26 omdat vorige generaties een wandelweg hadden langs de Belselebeek en omdat men een wandelweg langs de Belselebeek in het GNOP (Gemeentelijk natuurontwikkelingsplan) verantwoord vond.

11 De Belselebeek met een wandelweg er naast werd in het vooruitzicht gesteld en is gedeeltelijk verwezenlijkt. Van brongebied tot monding is reeds meer dan 1/3 bewandelbaar. Door te bouwen in de Meerskens wordt de natuurlijke unieke beekomgeving afgebroken. (Het is passend dat de huidige generatie even zeer het behoud en het recreatief gebruik van de beek en haar beekgebied blijft nastreven. Ze worden hierbij gesteund door het Decreet voor integraal waterbeheer, waarop de vorige generatie niet kon steunen. Er zijn ook de dag van het park, de dag van de aarde en de wereldwaterdag. Het zou niet te verantwoorden zijn als de aandacht voor de beek en het beekgebied door de nieuwe generaties verder op losse schroeven wordt gesteld.) 27 omdat de huidige urbanisatiewerken reeds aantonen dat beek en beekgebied tweederangs zijn in de hoofdstad van het Waasland: de Pastorijwegel is opgehoogd, verlegd en de Belselebeek werd aan het oog onttrokken door aanplant van groenblijvende uitheemse heesters. De nieuwe beekwegel is met hagedoorn afgeboord. (Uitbreiding van het wegelnet is toe te juichen maar het natuurlijke van de Belselebeek en haar meerskens genieten er nog niet de nodige aandacht. Bouwwerken zullen het natuurlijke zeker niet bevorderen.) 28 omdat bouwen en ophogingen in meersengebied schering en inslag zijn geworden in de laatste paar jaren en niet dienen nagevolgd te worden door bouwwerken in overstromingsgebied. (In de stedelijke milieuraad, om het meersengebied te bewaren en niet te bebouwen en op te hogen, is er destijds op het geologisch aspect gewezen. Repliek: Men zou het kleinere meersengebied in de Bergdreef kunnen bewaren en het grotere in de bouwzone bebouwen -beide zijn afbraak van Belsele-. Door recente bouwwerken is het kleinere meersengebied zeer recent en betreurenswaardig reeds opgehoogd. Beide gebieden - de grote en de kleine Tong van Belsele staan nu onder druk. Zo verdwijnt alles beetje bij beetje. De eerste bebouwingen in de Kasteeldreef en de ophoging tussen pastorij en N70, bij de aanleg van de Hulstendreef en de Malpertuyslaan, waren het slechte voorbeeld voor de volgende. Die ophogingen genoten geen toejuichingen, wel protest. Hier is een overduidelijk voorbeeld van hoe beken en beekgebieden stilletjes aan verdwijnen: nooit ineens, altijd stapje voor stapje. Door gebrek aan waardering voor de afwateringsgebieden. Door gebrek aan een degelijke beleidsplanning voor het inrichten van beken en beekgebieden in de bouwgebieden. Door te weinig aandacht voor afwateringsgebieden die jarenlang zijn verwaarloosd en uit het oog zijn verloren. Door gemis aan beleid dat eens en voor goed kordaat halt toeroept aan verdere bebouwing en verdrukking van de afwateringsgebieden: de beken en hun beekgebieden.)

12 29 omdat twintig jaar confrontatie met behoud van de Belselebeek in het dorp van Belsele, nodig waren om de Belselebeek van brongebied tot monding te ontdekken. De aandacht groeide, die dient nu ondersteund te worden. Dat gebeurt niet door te bouwen in de meersen.(op 22 maart 2008 is voor het eerst een fietstocht ingericht door het beekgebied van brongebied tot monding met deelname van voorzitters en bestuursleden van STRAMIN, Raaklijn, Natuurpunt, Ammedé Verbruggenkring, Deelkultuurraad, ABLLO één gemeenteraadslid en verontschuldiging van Bekkenbeheer Oost-Vlaanderen. - Paaszaterdag- ) ( 1987 jaar van het milieu! Visjes adieu! maar de visjes zijn er terug: nu nog zorgen dat ze te zien zijn van op de wegels in hun natuurlijk milieu.) 30 omdat bescherming van beken en beekgebieden in de landbouwzone niet voldoende is voor de toekomst. Bescherming in de woonzones is de enige weg om noodzakelijke beken en beekgebieden te bewaren. In de landbouwzones geniet men naast de beek ook van de groene open ruimte die samen het wandelen aangenaam maken. In de woongebieden zijn het de beek en haar beekgebied die er aangenaam wandelen voor de toekomst kunnen verzekeren. Ze trekken er de aandacht van de wandelaar op water dat onmisbaar is. Dit wordt niet bereikt door de beekgebieden vol te bouwen en op te hogen en de beek naar een uithoek, als goot, te verdringen. (In Waterwereld van mei 2008, magazine van de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening, wordt er over beken ook niet gerept. Ze zijn nochtans het centraal gegeven van al wat met water en afwatering te maken heeft.) 31 omdat mag verwacht worden dat de provincie en Sint-Niklaas als hoofdstad van het Waasland zichzelf verplichten om de eigenheid van de deelgemeenten te bewaren. Ook daarom is verdere afbraak door ophogingen en bouwwerken in de Meerskens van Belsele af te keuren. (De zucht naar defusie van gemeenten wordt soms gedroomd. De Meerskens van Belsele en de Belselebeek zijn eigenheid van Belsele.) 32 omdat we met verdere afbraak geconfronteerd worden. (Naast goede zaken die gebeuren: water proper maken, overstroming voorkomen,.blijft de beek toch onder druk: ophogingen van beekgebieden. De kroon op het werk ontbreekt nog: de beek en haar beekgebied de plaats geven die ze in een samenleving verdienen. De zee proper maken begint in de beekjes: in een natuurlijk beekgebied. Niet de Schelde, niet de rivieren, maar heel Vlaanderen moet beekminnend gemaakt worden. De beekjes en hun beekgebieden zijn als de barometers voor respectvol waterbeheer.) 33 omdat slechte voorbeelden tot ernstige problemen aanleiding geven.

13 Het slechte voorbeeld bij de aanleg van de Hulstendreef en de Malpertuyslaan en het bebouwen van Kasteeldreef in meersengebied is als een uitnodiging geweest voor verdere ophogingen en bouwprojecten in beekgebied. Er is nu het Decreet voor integraal waterbeleid dat ook door de watertoets moet gevolgd worden. 34 omdat het inrichten van wandelwegels en vijvergebieden geenszins de afbraak van natuurlijke beken en beekgebieden kunnen verantwoorden. Dat is eerder de klok luiden en niet weten waar de klepel hangt! (Beken en beekgebieden behoren tot het geheel van het fysisch afwateringssysteem: ze moeten beschermd, behouden en hersteld worden. Ze zijn er het hart van.) Zie Decreet. Hoofdstuk II, art.5, 6 c : Het beheer van hemelwater en oppervlaktewater zo organiseren dat Dit voorschrift is niet gemaakt om spitsvondige uitwegen tot bouwen en ophogen in overstromingsgebieden te verantwoorden. 35 omdat de urbanisatie met opeenvolgende wijzigingen aan beken en beekgebieden in Belsele noopte tot stilleggen van werken. Dit getuigt van onvoldoende zicht op en gebrek aan een duidelijke planning voor de inrichting van beken en beekgebieden in de woongebieden voor de toekomst. Privéplannen mogen niet de leidraad zijn voor de inrichting van beken en hun beekgebieden. Het betreft algemeen belang dat door provincie en gemeente, als verantwoordelijken, dient nagestreefd. De burger dient op de hoogte te zijn van de wijze waarop de inrichting van het beekgebied dient te gebeuren. Er dient dan wel een duidelijk algemeen gemeentelijk plan te zijn. (Dit is er niet. Privéinitiatieven modderen aan en tenslotte komen beek en beekgebied voortdurend in verdrukking in de samenleving. Vooral bouwheren, architecten en ingenieurs dienen van die inrichtingsplannen op de hoogte te worden gesteld.) 36 omdat er ruim de tijd is geweest om de gewestplannen aan te passen aan de noodzakelijke afwateringsgebieden. (Om de vijf jaar aanpasbaar sedert 1974.) 37 omdat bouwen op hoge gronden de waterproblemen voorkomt. 38 omdat beken en beekgebieden, als openbaar domein ingericht, een voor de hand liggende mogelijkheid zijn voor rust in een stresserende samenleving. (De openbare parkdomeinen mogen groter worden dan de privédomeinen. Hierop is in het verleden herhaalde malen gewezen. Openbare domeinen mogen echter geen reden zijn tot verdringen van beken en beekgebieden in de bouwzones.)

14 39 omdat plannen maken ook met de toekomst dient rekening te houden. (20 jaar saunacomplex. Wat daarna? Wat bij overlijden? Wat bij faillissement?.alles herstellen? Decreet: beek en beekgebied nu behouden, nu herstellen, nu niet afbreken. Nu beleid voeren om in de toekomst niet te moeten afbreken en herstellen. Nu de sauna naar een hoge droge bouwplaats) 40 omdat het bezwaar dat werd ingediend tot behoud van de Paradijsbeek, nr 51, tegen het omleiden ervan ten oosten van de Hulstendreef, niet werd ingediend om daarna de behouden beekloop, nr , de Paradijsbeek, te gebruiken als argument om de Meerskens van de Belselebeek af te breken en de beek zelf een verdoken plaats te bezorgen.(openbaar onderzoek 06/03/1989.) Te Belsele: 30 september 2009 Omer Burm