De vennootschap PARODONTOLIEPRAKTIJK ZEELAND B.V. Insolventienummer: F.02/15/487 F

Transcriptie

1 OPENBAAR VERSLAG NR. 3 EX ARTIKEL 73A FAILLISSEMENTSWET Faillissement: De vennootschap PARODONTOLIEPRAKTIJK ZEELAND B.V. Insolventienummer: F.02/15/487 F Curator: Mr. M.L. Huisman Rechter-commissaris: Mr. T.J. van Gessel Aanvrager: Op 15 september 2015 werd aan Parodontologiepraktijk Zeeland B.V. surseance van betaling verleend. Op 2 oktober 2015 is het faillissement uitgesproken. Datum faillissement: 2 oktober 2015 Datum verslag: 10 mei 2016 Activiteiten onderneming: Praktijk van tandartsen (volgens KvK) Personeelsleden: Volgens uittreksel Kamer van Koophandel: 12 Verslagperiode: 10 februari 2016 t/m 10 mei 2016 Bestede uren in verslagperiode: 29:30 Boedelactief: ,04 Disclaimer: Dit openbaar verslag is zo zorgvuldig mogelijk samengesteld, maar de curator staat niet in voor de volledigheid, noch voor de juistheid van het verslag. Het is mogelijk dat informatie op het moment van publiceren nog niet beschikbaar is, dan wel niet geopenbaard kan worden, of dat in het verslag weergegeven informatie achteraf bijgesteld dient te worden. Uiteraard kan dit ingrijpende gevolgen hebben voor de in dit verslag en in de eventueel aangehechte bijlagen gemaakte vermeldingen alsmede voor de weergegeven vooruitzichten voor de crediteuren. Aan dit verslag inclusief eventuele bijlagen kunnen geen rechten worden ontleend. Wijzigingen ten opzichte van een vorig verslag worden schuin gedrukt weergegeven. 1. Inleiding Bij beschikking van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant van 2 oktober 2015 is de besloten vennootschap Parodontologiepraktijk Zeeland B.V. (hierna ook: de failliet), statutair gevestigd te Goes, in staat van faillissement verklaard. Enig aandeelhouder van de failliet is Profriso B.V. (Feitelijk) bestuurders zijn de heren F.M. Voerman en G. Voerman. De heer F.M. Voerman is enig aandeelhouder van Profriso B.V.

2 2 Er zijn gesprekken geweest met de heren Voerman. 2. Inventarisatie 2.1 Directie en organisatie: De failliet is opgericht bij akte van 29 oktober De heer G. Voerman is parodontoloog. Zijn zoon de heer F.M. Voerman is van huis uit ICT-er. De onderneming heeft een vestiging in Goes en een in Bergen op Zoom. 2.2 Winst- en verlies: De jaarrekeningen over 2014 is nog gedeponeerd. 2.3 Balanstotaal: Op 31 december 2014: , Lopende procedures: Er lopen twee procedures (met schuldeisers). De procedures zijn geschorst. Vervolgens zijn de procedures doorgehaald. 2.5 Verzekeringen: In onderzoek. Verzekeringen zijn beëindigd. 2.6 Huur: Er is sprake van huurovereenkomsten. De huurovereenkomsten zijn met toestemming van de rechtercommissaris opgezegd. 2.7 Oorzaak faillissement: De heer Voerman jr. heeft toegelicht dat de oorzaak van de aanvraag inzake de surseance was gelegen in het feit dat er een (tweede) faillissementsaanvraag liep. De financiële problematiek zou met name te maken hebben met oude schulden. Het faillissement is uitgesproken, omdat de lopende kosten niet voldaan konden worden.

3 3 2.8 Werkzaamheden: Divers: gesprekken met de heer Voerman, bestudering stukken en studie KvK-uittreksels. 3. Personeel 3.1 Aantal ten tijde van datum faillissement Aantal in jaar voor faillissement: Kort voor datum surseance was er een werkneemster naar haar huis gestuurd. 3.3 Datum ontslagaanzegging: Op 6 oktober 2015 zijn de ontslagbrieven verstuurd. De ontslagen zijn geaccordeerd door de rechtercommissaris. 3.4 Werkzaamheden: Contact met de heer Voerman., UWV en rechter-commissaris. 4. Activa Onroerende zaken: 4.1 Beschrijving: niet van toepassing. 4.2 Verkoopopbrengst: niet van toepassing. 4.3 Hoogte hypotheek: niet van toepassing. 4.4 Boedelbijdrage: niet van toepassing. 4.5 Werkzaamheden: geen. Bedrijfsmiddelen: 4.6 Beschrijving: in de vestigingen is inventaris voorhanden. 4.7 Verkoopopbrengst: de inventaris is verkocht (na toestemming van de Ontvanger en de rechter-commissaris). Een en ander dient nog verder uitgewerkt te worden en zal later nader worden opgenomen in het verslag. De inventaris is verkocht voor ,-- ex BTW. In de derde verslagperiode is nog een bedrag van 3.000,-- betaald aan een leverancier met eigendomsvoorbehoud, welke regeling eerder door de rechter-commissaris was

4 4 geaccordeerd, toen na verkoop maar vóór de levering van de inventaris er sprake bleek te zijn van een geldig eigendomsvoorbehoud. 4.8 Boedelbijdrage: niet van toepassing. 4.9 Bodemvoorrecht: het gaat om bodemzaken Werkzaamheden: divers. Voorraden/onderhanden werk: 4.11 Beschrijving: er is sprake van een beperkte voorraad Verkoopopbrengst: niet van toepassing Boedelbijdrage: niet van toepassing Werkzaamheden: divers. Andere activa: 4.15 Beschrijving: goodwill, etc Verkoopopbrengst: niet van toepassing. Er is kasgeld aangetroffen: 329, Boedelbijdrage: niet van toepassing Werkzaamheden: niet van toepassing. 5. Debiteuren 5.1 Omvang: Nog niet geheel duidelijk. In de tweede verslagperiode is gebleken dat de bestuurders van de failliet de debiteuren na datum surseance zonder toestemming van de curator hebben laten betalen op een bankrekening die niet aan de failliet toebehoort. Vorderingen, ontstaan voor datum faillissement, zijn belast met een pandrecht en deze worden geïnd in overleg met de pandhouder. De curator heeft een en ander in onderzoek. 5.2 Opbrengst: Een zorgverzekeraar heeft in de tweede verslagperiode een bedrag ad ,35 betaald aan de boedel. Dit bedrag is, na een beroep van de curator op de artikelen 29, 23 en 52 Fw, aan de boedel betaald. Ook andere debiteuren zijn op dezelfde gronden benaderd.

5 5 In de derde verslagperiode is nog een bedrag van ,89 aan boedeldebiteuren in de boedel gevloeid. Een deel is via de bank/pandhouder in de boedel gevloeid. Ook hebben twee zorgverzekeraars nog bedragen aan de boedel betaald. Een en ander gaat niet zonder slag of stoot en brengt de nodige werkzaamheden met zich mee. Na datum faillissement is een subsidie toegekend voor een bedrag van 2.700,--. Dit bedrag is in de boedel gevloeid. 5.3 Boedelbijdrage: Niet van toepassing. 5.4 Werkzaamheden: Overleg met de bestuurder en pandhouder. 6. Bank/zekerheden 6.1 Vordering van de bank(en): Er is sprake van een financiering via de Rabobank. Diverse zekerheden zijn bedongen. De bank heeft een vordering ingediend van , Leasecontract(en): 6.3 Overige zekerheden: 6.4 Separatistenregeling: 6.5 Boedelbijdrage:

6 6 6.6 Eigendomsvoorbehoud(en):. Een leverancier heeft een beroep gedaan op een eigendomsvoorbehoud. Na toestemming met de rechter-commissaris is er een regeling getroffen. Dat was praktisch omdat de zaken al waren verkocht. 6.7 Reclamrecht(en): 6.8 Retentierecht(en) 6.9 Werkzaamheden: Overleg en correspondentie met diverse betrokkenen. 7. Doorstart/voortzetten Voortzetten: 7.1 Exploitatie/zekerheden: niet van toepassing. 7.2 Financiële verslaglegging: niet van toepassing. 7.3 Werkzaamheden: niet van toepassing. Doorstart: 7.4 Beschrijving: na datum faillissement is met diverse partijen onderhandeld over een verkoop van de inventaris, althans een doorstart. Ook de bestuurders hebben meegeboden. Uiteindelijk bleek een bod van een andere doorstartpartij substantieel hoger. Die doorstart heeft uiteindelijk niet plaats kunnen vinden, omdat de bestuurders de (patiënten)administratie hadden verwijderd. Vervolgens is de inventaris verkocht aan een opkoper. De curator zal (nader) onderzoeken of de bestuurders aangesproken kunnen worden. De curator heeft ter zake de doorstart veelvuldig met de bestuurders gecorrespondeerd en zal zich in de volgende verslagperiode op een nader standpunt stellen. Het onderzoek is nog niet afgerond. 7.5 Verantwoording: niet van toepassing.

7 7 7.6 Opbrengst: zal duidelijk worden in een volgend verslag. Niet meer van toepassing. 7.7 Boedelbijdrage: niet van toepassing. 7.8 Werkzaamheden: diverse gesprekken en correspondentie met kandidaat-kopers. 8. Rechtmatigheid 8.1 Boekhoudplicht: De curator is nog niet in het bezit gesteld van (alle) administratie. Helaas heeft het bestuur de (patiënten)administratie, toen bleek dat een andere partij zou doorstarten, onklaar gemaakt c.q. verwijderd. 8.2 Depot jaarrekeningen: De jaarrekeningen van 2014 is nog gedeponeerd. 8.3 Goedkeuringsverklaring accountant: Niet van toepassing. 8.4 Stortingsverplichting aandelen: Aan deze verplichting is voldaan. 8.5 Onbehoorlijk bestuur: (Nog) niet vastgesteld. 8.6 Paulianeus handelen: Thans niet van gebleken. 8.7 Werkzaamheden: Divers. 9. Crediteuren 9.1 Boedelvorderingen:

8 8 Het salaris van de curator zal een boedelvordering opleveren. In de derde verslagperiode is er totaal ,57 incl. BTW aan salaris en verschotten uit de boedel gevloeid. Een verhuurder heeft in de tweede verslagperiode een boedelvordering ingediend van 5.206, Preferente vorderingen van de belastingdienst: In de tweede verslagperiode heeft de belastingdienst een vorderingen ingediend van ,-- en ,-- inzake loonheffingen. 9.3 Preferente vorderingen van het UWV: 9.4 Andere preferente crediteuren: 9.5 Aantal concurrente vorderingen: Op 10 februari 2016: 40. Op 10 mei 2016: Bedrag concurrente vorderingen: Op 10 februari 2016: ,06. Op 10 mei 2016: , Werkzaamheden: Bestudering overeenkomsten en bijbehorende stukken. Diverse correspondentie. 10. Overig/termijn afwikkeling 10.1 Termijn van afwikkeling: (Nog) niet duidelijk.

9 Plan van aanpak: - (onderzoek) inning debiteuren; - crediteurenadministratie; - afwikkelen verkoop; afgewikkeld; - onderzoeken oorzaak faillissement. De curator zal in de derde verslagperiode voortgaan met de inning van (verpande) debiteuren alsook de crediteurenadministratie verder ter hand nemen. Voorts zal in de volgende verslagperiode nader onderzoek worden gedaan als het gaat om het handelen en nalaten van het bestuur. In de volgende verslagperiode zal de curator een nader standpunt innemen jegens het bestuur alsook zal er verder worden gegaan met de crediteurenadministratie en inning van de (boedel)debiteuren Indiening volgend verslag: Over circa drie maanden. Goes, 10 mei 2016 mr. M.L. Huisman Curator