NOTULEN CLUBBIJEENKOMST Datum: 04 januari 2017 Locatie: De Posthoorn

Transcriptie

1 NOTULEN CLUBBIJEENKOMST Datum: 04 januari 2017 Locatie: De Posthoorn Ladies Night Klaas J Clubzaken Invulling bestuur; toegankelijkheid club W. Wieling; onderwijs en arbeidsmarkt Zie ook: Opening en mededelingen De voorzitter verwelkomt de leden op de eerste clubbijeenkomst van Hij stelt dat we in het nieuwe jaar het `wij-gevoel` moeten vasthouden, de dienstbaarheid verder uitbouwen en vooral plezier beleven aan de bijeenkomsten en elkaar. Sake benoemt de spijzen van vanavond, waarna de voorzitter hem namens de club een attentie overhandigt, bedoeld voor het Posthoorn-team. In deze eerste bijeenkomst roept de voorzitter op tot een goed voornemen: afmelden als je niet komt! Vanavond zijn er weer 6 zondaars (niet). Er is nog van 10 leden geen bericht ontvangen of men al dan niet komt op Ladies Night (7 januari, Stania State, inloop vanaf uur). Een oproep om wat te laten horen, men kan zich nog snel opgeven. Jan Bits is eerder verhuisd naar Borniahiem, maar nu toch weer terug in het MCL. Het blijft afwachten. Jouke had een kuur, een lastige periode. En hij was ook nog jarig! Ze laten de club groeten, net als Riemke. Bart meldt dat de avond van 18 januari zal worden besteed aan een discussie over de toegankelijkheid van de club voor minder validen. Tijdens de rondvraag vertelde Tineke dat zij en Focko net voor Kerst een man uit de sloot naast het Damwaldsterreedsje hebben gevist. Wim vindt dit een onderscheiding waard en hij spoort het bestuur aan de toekenning daarvan te bevorderen. Het bestuur zal de zaak onderzoeken.

2 Verslagen Het verslag van 14 december en dat van 28 december wordt goedgekeurd en vastgesteld. Programma; Tjerk Soet.zijn kant van het verhaal! Vanavond vertelt Tjerk zijn kant van het verhaal in 2 delen. In het eerste deel meldt Tjerk dat hij zijn tijd prima om krijgt met diverse bestuursfuncties in de regio en daarbuiten. Ook is hij beheerder van een aantal vastgoed- en scheepvaartfondsen. Tjerk heeft een brede belangstelling voor ontwikkelingen en ergert zich soms aan berichtgeving als hij het nieuws volgt. Hij vraagt zich in dit verband af of de Rotarians zich aan de 4-way test houden of dat ook zij vaak afgaan op geruchten en halve waarheden. Om daar achter te komen pleit hij voor meer beroepspraatjes door leden, waarbij niet alleen de successen maar ook de minder goed verlopende zaken aan de orde komen. Om daaraan invulling te geven vervolgt Tjerk zijn betoog met een beschouwing over de bankensector in de afgelopen periode, zoals hij dat ziet. De banken hebben sinds de kredietcrisis veel verwijten gekregen, sommige terecht, maar bij andere zijn kanttekeningen te plaatsen. Het geldverkeer wordt steeds meer geautomatiseerd; dat geldt niet voor de kredietverstrekking. Zo n 50 jaar geleden was er een voorzichtig beleid en lette men bij de banken scherp op liquiditeit (mogelijkheid om geld uit te keren) en solvabiliteit (buffer om tegenslagen op te vangen). In de geest van de tijd werd er in de jaren 80 aangedrongen op een ruimere kredietvoorziening en het benutten van dood kapitaal. Tjerk wijst erop dat de toenmalige president van de Nederlandse Bank Duisenberg hier een groot voorvechter van was en dat het daarom opvallend is dat zijn partijgenoot Dijsselbloem de banken nu onverantwoord kredietbeleid verwijt. Tjerk schetst dat in Europa het Rijnlandse model veel aanhang had (zeker bij Rabobank) maar dat het Angelsaksische besturingsmodel geleidelijk binnensloop in de bankensector, vaak via internationale activiteiten. Dat model gaat gepaard met meer risico s en uitwassen als bonussen, iets wat men bij Rabo nooit deed. Op het gebied van hypotheekverstrekking krijgen de banken ook veel verwijten, onder meer dat ruime kredieten voor hoge prijzen zorgden. Tjerk belicht dat ook de Rijks- en gemeentelijke overheden grote belangen hadden bij de woningmarkt en dat hun beleid gericht was op hoge grondprijzen en stimulering van de bouw.

3 Er wordt veel geroepen, maar feit is dat er tot op heden relatief weinig mensen in de problemen komen doordat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen. Vanwege het grote aantal hypotheken komen er toch nog veel probleemgevallen in de pers. In veel gevallen spelen echtscheidingen een rol als er problemen ontstaan, iets wat uiteraard de banken niet te verwijten valt. Dat de DSB-bank is omgevallen, was volgens Tjerk ook niet nodig. Het probleem bij die bank zat niet in slechte hypotheken, maar in de woekerpolissen die de klanten van die bank verplicht moesten afsluiten. Daar wilde niemand zich aan branden en dus moest de curator zich er maar mee redden. Tjerk vermoed dat de aankoop en wederverkoop van ABNAMRO en SNS de Staat tussen de 3 en 5 miljard zal gaan opleveren. Voeg daarbij nog de bankentax die jaarlijks tussen 600 miljoen en 1 miljard euro in de schatkist brengt en het plaatje is compleet: de Staat verdient aan de bankencrisis. Het beeld dat de belastingbetaler de banken moest redden klopt in Nederland niet. En we zijn er nog niet, want de strakkere regels van de AFM en de DNB plus de Europese regels van Basel3 zullen ervoor zorgen dat de banken meer reserves moeten houden en dus nog minder kredieten kunnen verstrekken dan ze nu doen. Er volgen nog enkele vragen en discussies. Daaruit blijkt dat de tussenpersonen ook een prominente rol hebben gespeeld bij het verstrekken van hoge hypotheken (en bij gevallen van fraude, zoals Pieter aangaf). Er waren velen die belangen hadden bij de verstrekking van (te hoge) hypotheken. Mensen kijken vaak naar de korte termijn; lage rente lijkt mooi, maar dat kan bijvoorbeeld ook bij pensioenen een probleem worden. Bart sluit om uur de avond af met een korte samenvatting, een woord van dank aan Tjerk en ziet iedereen graag op de Ladies Night. Namens de inkomend secretaris, 04 januari 2017, Niek Geelhoed 7 januari 2017 Ladiesnight 11 januari 2017, Clubzaken Afmeldingen c.q. aanmeldingen uiterlijk woensdag 11 januari om uur via

4

5