Beantwoording vragen CDA (vragenhalfuurtje) van de raadsvergadering 13 okt 2015

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Beantwoording vragen CDA (vragenhalfuurtje) van de raadsvergadering 13 okt 2015"

Transcriptie

1 Beantwoording vragen CDA (vragenhalfuurtje) van de raadsvergadering 13 okt 2015 Geacht college, In het voorjaar heeft het KAD (Kennis- en adviescentrum Dierplagen) onderzoek uitgevoerd naar de rattenoverlast in Acht. Dit rapport is uitgebracht in twee versies en in de zomer naar het CDA (door een ambtelijke fout niet naar de hele raad) en naar de Dorpsraad Acht gestuurd. 1) Waarom is ervoor gekozen om twee versies van het rapport te maken en niet om het rapport te versturen met een begeleidende brief van het college? En hoe kan het dat de twee versies van het rapport dezelfde dagtekening (1 juli 2015) hebben? Rapport 1 geeft een duidelijk beeld van wat het KAD onderzocht heeft en van wat er zou moeten gebeuren om de structurele overlast aan te pakken. Voor een raadslid is het in ieder geval goed te lezen. 2) De wethouder gaf aan dat het rapport is aangepast om de leesbaarheid te vergroten. Welke onderdelen van het rapport waren niet leesbaar volgens de wethouder? En waarom niet? 3) Ook zou het handelingsperspectief in rapport 1 ontbreken, in de commissie gaf de wethouder toe dat ook in rapport 2 niet echt een handelingsperspectief stond. Wat verstaat de wethouder onder handelingsperspectief? Vallen daar bijvoorbeeld de aanbevelingen van het KAD onder? In rapport 2 staan wat toevoegingen op verzoek van de gemeente. Zo is het beleid van de gemeente die de afgelopen tijd gevoerd is toegevoegd. Dit stuk geeft weer dat de gemeente sinds de jaren 90 niet meer door de gemeente bestreden wordt. 4) Op de informatieve bijeenkomst over preventieve maatregelen tegen ratten vertelde de ambtenaar (aanwezig namens de gemeente Eindhoven) dat het beleid inderdaad was niet meer te bestrijden als gemeente. Maar dat er toch voor kort wel werd bestreden door de gemeente maar dat dit op eigen initiatief was van een ambtenaar van de gemeente Eindhoven. Kan de wethouder dit bevestigen? 5) Deze bestrijding door de gemeente, al is het beleid of niet, zorgt voor bepaalde verwachtingen bij bewoners. Kan de wethouder zich die gevoelens van de Eindhovenaren voorstellen? En vindt de wethouder dat hierdoor bepaalde verwachtingen zijn ontstaan bij bewoners waar wij als gemeente iets mee moeten? Een aantal passages is ook uit het rapport verdwenen, toegevoegd of zodanig aangepast dat ze een andere context krijgen. 6) Gebeurt het vaker dat rapporten aangepast worden? Hoe gaat zo'n proces? 7) Waarom is de passage Gelet op de jarenlange aanwezig is er structureel overlast op dorpsniveau, die pleksgewijs wordt bestreden en verschuift naar andere woningen. niet meer opgenomen in rapport 2? 8) Op basis van welke argumenten is de conclusie uit rapport 1(zie bijlage) veranderd van een activerende conclusie voor de gemeente in een afwachtende?

2 9) Waarom heeft de gemeente de passage Tijdens het onderzoek zijn geen ratten aangetroffen toegevoegd? 10) In rapport 2 (zie bijlage) staat opgenomen dat er geen sprake zou zijn van een plaag. Het rapport spreekt echter van structurele overlast op dorpsniveau, wat is het verschil volgens de gemeente Eindhoven? En wat betekent dat voor de verantwoordelijkheden van de gemeente? 11) Bent u het met ons eens dat het vreemd overkomt dat complete informatie van de website van de gemeente Eindhoven wordt geïntegreerd in een onafhankelijk rapport? Zo nee, waarom niet? 12) De tekst in rapport 2 genaamd Aanbevelingen correspondeert niet helemaal met de opsomming Aanbevelingen later in het rapport op pagina 6. Van welke aanbevelingen gaat de gemeente Eindhoven uit? Namens de leden van de gemeenteraad, Linda Hofman Jobse (CDA Eindhoven) Rudy Reker (LPF) Dré Renneberg (OAE Beantwoording technische vragen: Algemeen Vorige week donderdag heeft wethouder Torunoglu met de dorpsraad Acht en het KAD gesproken. Dit was een zeer constructief overleg waarbij alle punten uitvoerig zijn behandeld. De focus ligt nu op samenwerking en het uitvoeren van de aanbevelingen van het rapport. Twee weken geleden heeft wethouder Torunoglu tijdens de commissie een uitgebreide en feitelijke toelichting gegeven op het hele proces. Daarbij zijn eveneens alle (schriftelijke) vragen verspreid die aan KAD zijn gesteld n.a.v. de eerste conceptversie van het rapport. Door de gemeente zijn er geen passages toegevoegd of gewijzigd: het KAD heeft n.a.v. de vragen binnen de eigen verantwoording verduidelijkingen aangebracht en het definitieve rapport opgeleverd. Het KAD heeft tijdens het gesprek met de wethouder en dorpsraad aangegeven dat beter had kunnen worden gesproken van een eerste conceptversie en een definitieve versie. In de conclusie van het definitieve rapport wordt een directe relatie gelegd met wat de gemeente Eindhoven doet. Het eerste concept was op dit vlak volgens ons te algemeen van aard (geen duidelijk handelingsperspectief). Het KAD heeft daarvoor de kopjes taken en verantwoordelijkheden gemeenten en geschiedenis toegevoegd. Dit betreft feitelijke informatie. Maar uiteindelijk draait het om wat er moet veranderen: het advies aan de gemeente is in beide rapporten hetzelfde. Specifieke beantwoording per vraag: 1. Waarom is ervoor gekozen om twee versies van het rapport te maken en niet om het rapport te versturen met een begeleidende brief van het college? En hoe kan het dat de twee versies van het rapport dezelfde dagtekening (1 juli 2015) hebben? Op 12 juli heeft wethouder Torunoglu aan de voorzitter van de dorpsraad toegezegd: Zoals ik tijdens de raadsvergadering heb aangegeven heb ik na het bestuderen van het rapport heel veel vragen over de bevindingen en de aanbevelingen. Ik wil daar graag met KAD over praten om helder te hebben wat zij precies bedoelen. Met als intentie om de juiste maatregelen (met

3 respect voor ieders eigen verantwoordelijkheid) te treffen om de overlast te minimaliseren. Het spijt me dan ook dat ik net iets meer tijd nodig heb dan het tempo dat u zelf voor ogen heeft. Ik hoop de komende week een afspraak met KAD te organiseren zodat ik u snel daarna kan voorzien van het rapport. Als wethouder die van de volledige transparantie is, zal ik er uiteraard voor zorgen dat bij een gewijzigde versie van een rapport u beide versies zult ontvangen. Conform toezegging heeft de dorpsraad vervolgens de conceptversie en definitieve versie ontvangen. 2. De wethouder gaf aan dat het rapport is aangepast om de leesbaarheid te vergroten. Welke onderdelen van het rapport waren niet leesbaar volgens de wethouder? En waarom niet? De vragen die de wethouder heeft gesteld, zijn al met de commissie gedeeld. Volledigheidshalve zijn de vragen nogmaals toegevoegd achteraan deze technische vragen. 3. Ook zou het handelingsperspectief in rapport 1 ontbreken, in de commissie gaf de wethouder toe dat ook in rapport 2 niet echt een handelingsperspectief stond. Wat verstaat de wethouder onder handelingsperspectief? Vallen daar bijvoorbeeld de aanbevelingen van het KAD onder? Onder handelingsperspectief wordt verstaan een operationele duiding in het advies over wie, wat doet en wanneer. In de definitieve versie van het rapport wordt hierop dieper ingegaan. In de aanbevelingen, maar ook in de conclusie, komt het handelingsperspectief terug. 4. Op de informatieve bijeenkomst over preventieve maatregelen tegen ratten vertelde de ambtenaar (aanwezig namens de gemeente Eindhoven) dat het beleid inderdaad was niet meer te bestrijden als gemeente. Maar dat er toch voor kort wel werd bestreden door de gemeente maar dat dit op eigen initiatief was van een ambtenaar van de gemeente Eindhoven. Kan de wethouder dit bevestigen? Ja. Er werd door één ambtenaar ruimhartig met de regels omgegaan. In 2011 zijn nog 46 acties uitgevoerd. De laatst traceerbare actie, zo blijkt uit facturenonderzoek, dateert van februari Nadien is de beleidslijn gevolgd. De betrokken medewerker is inmiddels met pensioen. 5. Deze bestrijding door de gemeente, al is het beleid of niet, zorgt voor bepaalde verwachtingen bij bewoners. Kan de wethouder zich die gevoelens van de Eindhovenaren voorstellen? En vindt de wethouder dat hierdoor bepaalde verwachtingen zijn ontstaan bij bewoners waar wij als gemeente iets mee moeten. De gevoelens kunnen wij ons voorstellen. Maar het gedrag van deze ambtenaar was een uitzondering op de regels en het geldende beleid. Hier kan de gemeente geen beleid op voeren. 6. Gebeurt het vaker dat rapporten aangepast worden? Hoe gaat zo'n proces? Het is alom gebruikelijk, zowel in de publieke en private sector, dat conceptversies van rapporten voor publicatie met opdrachtgevers worden besproken. Zo kunnen eventuele onjuistheden of onduidelijkheden worden aangepast. Daarna wordt een definitieve versie opgeleverd. Dit binnen de professionele verantwoordelijkheid van de opdrachtnemer en, zoals in dit geval, in alle transparantie.

4 7. Waarom is de passage Gelet op de jarenlange aanwezig is er structureel overlast op dorpsniveau, die pleksgewijs wordt bestreden en verschuift naar andere woningen. niet meer opgenomen in rapport 2? Er staat in de conceptversie: gelet op de jarenlange aanwezigheid is er structureel overlast op dorpsniveau, die pleksgewijs wordt bestreden en verschuift naar andere woningen. Maar in hetzelfde concept staat ook: de mate waarin ratten voorkomen in het onderzoeksgebied is beperkt in omvang. Omdat deze constateringen schijnbaar in tegenstelling zijn, is hier om duidelijkheid gevraagd. Naar aanleiding van deze vragen heeft het KAD het rapport verduidelijkt. 8. Op basis van welke argumenten is de conclusie uit rapport 1(zie bijlage) veranderd van een activerende conclusie voor de gemeente in een afwachtende? De conclusie is weliswaar redactioneel aangepast, maar de definitieve versie bevat naar de gemeente toe dezelfde activerende conclusie: er staat namelijk de bestrijding in de woningen en bedrijven zoals deze op dit moment wordt uitgevoerd, zal niet tot het gewenste resultaat leiden. Wij nemen dan ook geen afwachtende houding in en komen zo spoedig mogelijk met maatregelen. 9. Waarom heeft de gemeente de passage Tijdens het onderzoek zijn geen ratten aangetroffen toegevoegd? Wij hebben niets toegevoegd. Het KAD heeft voor eigen verantwoordelijkheid passages verduidelijkt. 10. In rapport 2 (zie bijlage) staat opgenomen dat er geen sprake zou zijn van een plaag. Het rapport spreekt echter van structurele overlast op dorpsniveau, wat is het verschil volgens de gemeente Eindhoven? En wat betekent dat voor de verantwoordelijkheden van de gemeente? Er worden uit het eerste concept en de definitieve versie twee passages met elkaar vergeleken. Het KAD geeft aan dat er op grond van hun feitelijke bevindingen geen sprake is van een rattenplaag, maar wel dat bewoners aangeven soms al jarenlang overlast te ervaren. Dit heeft geen gevolg voor de verantwoordelijkheidsverdeling tussen openbaar terrein en eigen terrein. 11. Bent u het met ons eens dat het vreemd overkomt dat complete informatie van de website van de gemeente Eindhoven wordt geïntegreerd in een onafhankelijk rapport? Zo nee, waarom niet? Deze vraag is ook aan het KAD gesteld tijdens het overleg van de wethouder met de dorpsraad en het KAD. Het KAD geeft aan de informatie in ieder geval niet van de gemeentelijke website te hebben gehaald. Er is niet doorgevraagd uit welk (beleids)document het KAD deze informatie - de feitelijke weergave van onze huidige aanpak - heeft gehaald. 12. De tekst in rapport 2 genaamd Aanbevelingen correspondeert niet helemaal met de opsomming Aanbevelingen later in het rapport op pagina 6. Van welke aanbevelingen gaat de gemeente Eindhoven uit? Wij gaan uit van het advies aan de gemeente onder het kopje advies aan de gemeente. De inhoud van dit advies is in het eerste concept en de definitieve versie hetzelfde.

5 Mail met vragen aan Nico Vonk van KAD, ambtelijk verzonden d.d. 22 juli, n.a.v. gesprek van KAD met wethouder Torunoglu. Beste Nico, Zoals afgesproken in het laatste gesprek met de wethouder hierbij de vragen die we hebben tav het rapport van 1 juli jl. Ik hoop dat we conform je uitgesproken verwachting deze week een geredigeerde versie van je kunnen ontvangen 1. Er is veldonderzoek gedaan op een aantal locaties in Acht, met tal van locale aanbevelingen, waarbij regelmatig in het midden wordt gelaten van wie bepaalde acties worden verwacht en waarom. Hoe kijkt KAD aan tegen de verantwoordelijkheidsverdeling van de verschillende te ondernemen acties? 2. Er wordt enerzijds gesproken over een beperkte aanwezigheid van ratten in het onderzoeksgebied op een aantal aanwijsbare plaatsen (blz 2). Anderzijds wordt gesproken van een structurele overlast op dorpsniveau. Wat is de verklaring voor deze ogenschijnlijke tegenstelling? Graag meer toelichting/helderheid hierover en tevens over herkenbare relaties tussen de bevindingen en de adviezen. 3. Er worden aanbevelingen gedaan waar de gemeente reeds op inzet, bv registratie en informatie. Het lijkt erop dat dit algemene aanbevelingen zijn. Kunnen de aanbevelingen meer worden toegesneden op de Eindhovense situatie, met medeneming van wat er momenteel al wordt ondernomen? 4. Geconcludeerd wordt de gemeentelijke aanpak in het verleden ontoereikend is geweest (blz3). Niet helder is op welke periode en welke aanpak wordt geduid. Kan dit nog worden verduidelijkt? 5. Geconcludeerd wordt dat een collectieve bestrijding noodzakelijk is (blz3). Wat wordt precies bedoeld met collectieve bestrijding? Momenteel is deze zin wat verwarrend, gezien eerdere uitspraken van KAD in publicaties, op de voorlichtingsavonden en elders in het rapport waarin wordt benadrukt dat collectieve preventie de beste vorm van collectieve bestrijding is. Temeer omdat curatieve chemische bestrijding in de nieuwe wetgeving zeer strikt aan banden wordt gelegd. Collectieve preventie is tot nog toe waarop de gemeente zich heeft gericht, mede op advies van KAD. Waar het verschil zit met de collectieve bestrijding - zoals in het rapport genoemd aub nader toelichten. 6. Het rapport moet openbaar gemaakt en besproken worden, met bewoners van de verschillende wijken waar deze problematiek speelt. Dat betekent dus ook dat het rapport te volgen moet zijn door een leek die weinig tot geen achtergrondkennis heeft van de materie. Er zijn een aantal tekstonderdelen in het rapport die dusdanig ingewikkeld geformuleerd zijn en een bepaalde basiskennis vereisen van de lezer dat ze moeilijk en wellicht op meerdere wijzen te interpreteren zijn. Ook op sleutelposities zoals de constateringen en conclusie. De vraag is of KAD wellicht het stuk kan (laten) redigeren met de algehele leesbaarheid in het achterhoofd

Zorgzame buurt. Preventieproject buurtzorg Acht in samenwerking met dorpsraad Acht en enkele enthousiaste Achtenaren

Zorgzame buurt. Preventieproject buurtzorg Acht in samenwerking met dorpsraad Acht en enkele enthousiaste Achtenaren Zorgzame buurt Preventieproject buurtzorg Acht in samenwerking met dorpsraad Acht en enkele enthousiaste Achtenaren Inhoud! Even voorstellen! Wat eraan vooraf ging! Visie van Buurtzorg! Preventie! Het

Nadere informatie

Geachte leden van de gemeenteraad, en richting de mensen die meekijken, geachte inwoners van Helmond.

Geachte leden van de gemeenteraad, en richting de mensen die meekijken, geachte inwoners van Helmond. Verklaring burgemeester Blanksma Raadsvergadering dinsdag 29 augustus 2017 N.a.v. interview NRC Handelsblad Geachte leden van de gemeenteraad, en richting de mensen die meekijken, geachte inwoners van

Nadere informatie

Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium

Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium Inleiding In het presidium van 31 maart 2016 is afgesproken dat de voorstellen m.b.t.: Reglement

Nadere informatie

gemeente Eindhoven Het OAE heeft de volgende acute vraag: Hoe zijn de de vergoedingen uitbetaald en kan de gemeente de betaalbewijzen overleggen?

gemeente Eindhoven Het OAE heeft de volgende acute vraag: Hoe zijn de de vergoedingen uitbetaald en kan de gemeente de betaalbewijzen overleggen? gemeente Eindhoven Inboeknummer Beslisdatum B&W Dossiernummer RaadsvragenVan OAE d.d. 18 maart 2013 inzake Orgelplein Geacht College, Het OAE heeft de volgende acute vraag: Hoe zijn de de vergoedingen

Nadere informatie

Betreft: beantwoording technische vragen OAE inzake Zorgwacht

Betreft: beantwoording technische vragen OAE inzake Zorgwacht ir. G.C.F.M. Depla Wethouder van werk, economie en beroepsonderwijs Gemeenteraad 24 november 2016 Memo Betreft: beantwoording technische vragen OAE inzake Zorgwacht Geachte heer, mevrouw Tijdens de behandeling

Nadere informatie

Team MOM. gfedc OR. gfedc. Besluitenlijst d.d. d.d Vertrouwelijk. gfedc gem.secr.

Team MOM. gfedc OR. gfedc. Besluitenlijst d.d. d.d Vertrouwelijk. gfedc gem.secr. Nota voor burgemeester en wethouders Onderwerp Team MOM Definitief Plan van aanpak Buurtcoach Voorstad Oost en Rode Dorp 1- Notagegevens Notanummer 717166 Datum 19-6-2012 Programma: 07. Wonen en herstructurering

Nadere informatie

herindelingsadvies Krimpenerwaard Inlichtingen bij 2 Doorkiesnummer Ons kenmerk

herindelingsadvies Krimpenerwaard Inlichtingen bij 2 Doorkiesnummer Ons kenmerk 00 GEMEENTE SCHOONHOVEN 00005555 De gemeenteraad van Gouda t.a.v. de griffie Postbus 1086 2800 BB Gouda r *fftf BAC -2.on.23 AflttA Nr. lovb 3 gouda Ingekomon 1 5 JULI 2011 Schoonhoven, 14 juli 2011 Afdeling

Nadere informatie

Ons kenmerk : l/jwoo Behandeld door : J. Klijn Bijlagen -

Ons kenmerk : l/jwoo Behandeld door : J. Klijn Bijlagen - Stichting Herindeling NEE Burgercomité Goedereede Postbus 224 3253 ZK Ouddorp Aan Provincie Zuid Holland T.a.v. mevrouw I. van Mulligen Commissiegriffier Bestuur en Middelen Postbus 90602 2509 LP Den Haag

Nadere informatie

Effectmeting van de aanbevelingen uit het rekenkameronderzoek naar de programmabegroting

Effectmeting van de aanbevelingen uit het rekenkameronderzoek naar de programmabegroting Rekenkamercommissie Alphen-Chaam / Baarle-Nassau Effectmeting van de aanbevelingen uit het rekenkameronderzoek naar de programmabegroting Rapportage Alphen-Chaam 02 juni 2009 R A P P O R T A G E E F F

Nadere informatie

1. Onderwerp van de klacht schending van wetenschappelijke integriteit bij uitbrengen deskundigenbericht aan rechtbank

1. Onderwerp van de klacht schending van wetenschappelijke integriteit bij uitbrengen deskundigenbericht aan rechtbank 2011 1. Onderwerp van de klacht schending van wetenschappelijke integriteit bij uitbrengen deskundigenbericht aan rechtbank 2. Advies Commissie Wetenschappelijke Integriteit KLACHT Bij brief van 2010,

Nadere informatie

postadres Postbus 26, 3400 AA IJsselstein uw kenmerk zaaknummer datum uw brief van blad 1 van 5 behandeld door P. Budding

postadres Postbus 26, 3400 AA IJsselstein uw kenmerk zaaknummer datum uw brief van blad 1 van 5 behandeld door P. Budding postadres Postbus 26, 3400 AA IJsselstein Gemeenteraad IJsselstein Postbus 26 3400 AA IJsselstein bezoekadres Overtoom 1 3401 BK IJsselstein t 14 030 f 030 6884350 e info@ijsselstein.nl betreft Artikel

Nadere informatie

iiiiiiiiioiiiniiiui Registratienummer: 13.0003415

iiiiiiiiioiiiniiiui Registratienummer: 13.0003415 Registratiedatum:24A)972013 iiiiiiiiioiiiniiiui Registratienummer: 13.0003415 Titel/onderwerp: Beslissen over het initiatiefvoorstel 'Verbeteren omgeving Station Veiperpoorť Datum: 23 september 2013 Van:

Nadere informatie

Onderzoek exploitatie zwembaden in de gemeenten Wassenaar, Voorschoten en Oegstgeest

Onderzoek exploitatie zwembaden in de gemeenten Wassenaar, Voorschoten en Oegstgeest Wassenaar Oegstgeest Voorschoten Rekenkamercommissie Onderzoek exploitatie zwembaden in de gemeenten Wassenaar, Voorschoten en Oegstgeest Wassenaar Voorschoten Oegstgeest Oegstgeest Aan de gemeenteraden

Nadere informatie

Omgang met ratten en muizen in dierplagen

Omgang met ratten en muizen in dierplagen Centre for Sustainable Animal Stewardship Omgang met ratten en muizen in dierplagen Duurzaam en Verantwoord? -Samenvatting- Centre for Sustainable Animal Stewardship (CenSAS), 2018. Samenvatting van het

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 13 mei 2019

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 13 mei 2019 > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag Uw kenmerk 2019Z08843

Nadere informatie

Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad

Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad 1 gemeente Eindhoven Griffie gemeenteraad Raadsnummer O4.RZOP8.OOZ Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad Samenvatting Door GroenLinks is in een motie aan de deelnemers van de debattraining

Nadere informatie

Wateroverlast na werk aan het riool Gemeente Zaanstad Dienst Wijken

Wateroverlast na werk aan het riool Gemeente Zaanstad Dienst Wijken Rapport Gemeentelijke Ombudsman Wateroverlast na werk aan het riool Gemeente Zaanstad Dienst Wijken 21 juli 2009 RA0830829 Samenvatting Eind 2006 legt de gemeente Zaanstad bij verzoeker in de straat een

Nadere informatie

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA Den Haag

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA Den Haag >Retouradres Postbus 20010, 2500 EA Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA Den Haag Bijlagen 0 1 van 5 Betreft Beantwoording vragen Lid Kuiken over publicatie

Nadere informatie

Van de fracties PvdA, D66, CDA en LPF over Veel meer gevaarlijke stoffen dan is toegestaan

Van de fracties PvdA, D66, CDA en LPF over Veel meer gevaarlijke stoffen dan is toegestaan gemeente Eindhoven 16R6886 Raadsnummer Inboeknummer 16bst00917 Beslisdatum B&W 5 juli 2016 Dossiernummer 16.27.103 2.4.1 Raadsvragen Van de fracties PvdA, D66, CDA en LPF over Veel meer gevaarlijke stoffen

Nadere informatie

Rotterdam, 1 maart 2016.

Rotterdam, 1 maart 2016. Rotterdam, 1 maart 2016. 16bb1367 Aan: de gemeenteraad Onderwerp: Vaststelling Woonvisie Rotterdam, koers naar 2030, agenda tot 2020 Gevraagd besluit: Samenvattend stellen wij u voor: de Woonvisie Rotterdam,

Nadere informatie

Leidraad omgevingsbeheer huisvesting arbeidsmigranten voormalige grafische school in Blaarthem

Leidraad omgevingsbeheer huisvesting arbeidsmigranten voormalige grafische school in Blaarthem Leidraad omgevingsbeheer huisvesting arbeidsmigranten voormalige grafische school in Blaarthem Hoofdstuk 1: Inleiding 1.1 Inleiding De nadruk ligt op communicatie en aanspreekbaarheid van de verschillende

Nadere informatie

Hierbij zend ik u de rapportage met de bevindingen betreffende het onderzoek naar de aanwezigheid van ratten in de omgeving van Acht.

Hierbij zend ik u de rapportage met de bevindingen betreffende het onderzoek naar de aanwezigheid van ratten in de omgeving van Acht. Gemeente Eindhoven t.a.v. de heer P. Smeets Postbus 90150 5600 RB EINDHOVEN Wageningen, 1 juli 2015 Ons kenmerk : KAD/2015/0181a/CD/WB Cliëntnummer : 004062 Bijlage(n) : - rapport - overzicht locatie-specifieke

Nadere informatie

van het raadslid dhr. A. Rennenberg (OAE) over het onderzoek in het Sociaal Domein

van het raadslid dhr. A. Rennenberg (OAE) over het onderzoek in het Sociaal Domein gemeente Eindhoven Raadsnummer 15R6467 Inboeknummer 15bst01138 Dossiernummer 15.35.103 (2.3.2) Beslisdatum B&W 25 augustus 2015 Raadsvragen van het raadslid dhr. A. Rennenberg (OAE) over het onderzoek

Nadere informatie

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN van het raadslid R. Bouchtaoui. sv RIS Regnr.: BSD/ Den Haag, 7 juli 2009

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN van het raadslid R. Bouchtaoui. sv RIS Regnr.: BSD/ Den Haag, 7 juli 2009 Gemeente Den Haag BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN van het raadslid R. Bouchtaoui sv 2009.179 RIS 164457 Regnr.: BSD/2009.2945 Den Haag, 7 juli 2009 Inzake: samenwerking met gemeenten in Zuid-Afrika

Nadere informatie

Rekenkamercommissie Beverwijk

Rekenkamercommissie Beverwijk Rekenkamercommissie Beverwijk Gemeente Beverwijk t.a.v. leden van de Gemeenteraad Postbus 450 1940 AL Beverwijk datum 26 juni 2015 ons kenmerk onderwerp bijlagen Onderzoek naar de effectiviteit van de

Nadere informatie

VERSLAG VERGADERING AUDITCOMMISSIE DD. 2 OKTOBER 2017

VERSLAG VERGADERING AUDITCOMMISSIE DD. 2 OKTOBER 2017 VERSLAG VERGADERING AUDITCOMMISSIE DD. 2 OKTOBER 2017 Aanwezig: - leden Auditcommissie: de raadsleden dhr. Luijendijk (voorzitter), dhr. van den Heuvel, dhr. van Steensel, dhr. van Gastel en dhr. Jonkers

Nadere informatie

De uitkomsten van het onderzoek van TAUW en de toetsing aan het huidige beleid, zijn in deze memo samengevat.

De uitkomsten van het onderzoek van TAUW en de toetsing aan het huidige beleid, zijn in deze memo samengevat. MEMO Datum : 24 mei 2016 Aan Van : Stadsdeelcommissie Noord : Hans van Agteren Onderwerp : Grondwateroverlast Enschede Noord Inleiding In het Gemeentelijk RioleringsPlan (GRP) zijn zeven gebieden benoemd

Nadere informatie

2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE

2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE > Retouradres Postbus 90801 2509 LV Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE 2513AA22XA Postbus 90801 2509 LV Den Haag Parnassusplein 5 T 070 333

Nadere informatie

Sector/stafafdeling: Ter behandeling in de vergadering van: de commissie Samenleving d.d. 3 april 2019 de Raad d.d. 26 maart 2019

Sector/stafafdeling: Ter behandeling in de vergadering van: de commissie Samenleving d.d. 3 april 2019 de Raad d.d. 26 maart 2019 Gt:MH NHJ ïl I. Sector/stafafdeling: Portefeuillehouder: Wethouder Van der Kooi Ter behandeling in de vergadering van: de commissie Samenleving d.d. 3 april 2019 de Raad d.d. 26 maart 2019 Onderwerp: Uitvoeringsnotitie

Nadere informatie

Raadsvraag 2016/ /25 Commissievragen mbt Inrichting BMV Ell. 6. Bent u het eens met deze conclusie op bladzijde 15 van het

Raadsvraag 2016/ /25 Commissievragen mbt Inrichting BMV Ell. 6. Bent u het eens met deze conclusie op bladzijde 15 van het Raadsvraag 2016/25 Afkomstig van Politieke groepering Datum binnenkomst vraag op raadsgriffie + afhandelingst ermijn Portefeuilleho uder Team Joinraadsvragenb oek Concrete vragen Rens Raemakers D66 20

Nadere informatie

Voor agendapunt 7 Vragen halfuur voor raadsleden (raadsvergadering 25 september)

Voor agendapunt 7 Vragen halfuur voor raadsleden (raadsvergadering 25 september) Voor agendapunt 7 Vragen halfuur voor raadsleden (raadsvergadering 25 september) In de bijlage de ambtelijke beantwoording over hoe het proces tot een fusiemelding bij de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)

Nadere informatie

College van B&W T.a.v. wethouder Onderwijs, Jeugd en Zorg de heer H. de Jonge Postbus 70012 3000 KP Rotterdam

College van B&W T.a.v. wethouder Onderwijs, Jeugd en Zorg de heer H. de Jonge Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Stichting Platform Agenda 22 Schiedamse Vest 154 3011 BH Rotterdam Postbus 21392 3001 AJ Rotterdam Aan College van B&W T.a.v. wethouder Onderwijs, Jeugd en Zorg de heer H. de Jonge Postbus 70012 3000 KP

Nadere informatie

KERO. vastgoedontivikkeling

KERO. vastgoedontivikkeling KERO vastgoedontivikkeling ^emeente Eindhoven ontvangen 2 9 JAN. J6 AANTEKENEN College van Burgemeester en Wethouders en Gemeente Raad van Eindhoven 5600 RB EINDHOVEN Waalre, 28 januari 2016 Geacht College,

Nadere informatie

Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijlage 1.

Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijlage 1. 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj Contactpersoon Onderwerp Uw Wob-verzoek met betrekking tot het gevangeniswezen

Nadere informatie

Bijeenkomst 22 juni 2017

Bijeenkomst 22 juni 2017 Notitie Rekenkamercommissie AOGW Bijeenkomst 22 juni 2017 Aan Raadswerkgroep Rekenkamercommissie Aalten, Oost-Gelre, Winterswijk Vught, 19 juni 2017 Van Dr. Igno Pröpper www.partnersenpropper.nl www.opgavengestuurdwerken.nl

Nadere informatie

Hoor- en adviescommissie

Hoor- en adviescommissie ADVIES INGEKOMEN 11APR.2016 AAN GEDEPUTEERDE STATEN van de behandeling van het bezwaarschrift ingevolge artikel 7:1 van de Awb van Distriport Noord- Holland. B.V. (bezwaarde), ingediend door A. de Snoo

Nadere informatie

Monitor Volwaardige Arbeidsrelaties

Monitor Volwaardige Arbeidsrelaties Monitor Volwaardige Arbeidsrelaties in de architectenbranche QUICKSCAN mei 2013 Inhoud Monitor Volwaardige Arbeidsrelaties 3 Resultaten 6 Bureau-intermediair I Persoonlijk urenbudget 6 Keuzebepalingen

Nadere informatie

Sociale wijkzorgteams Den Haag

Sociale wijkzorgteams Den Haag Sociale wijkzorgteams Den Haag Onderzoek naar voorwaarden voor doeltreffend en doelmatig functioneren De rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar de sociale wijkzorgteams in Den Haag. Daarbij is gekeken

Nadere informatie

Onderwerp Beantwoording raadsvragen (CDA fractie) 19 december over preventief financieel toezicht - Besluitvormend

Onderwerp Beantwoording raadsvragen (CDA fractie) 19 december over preventief financieel toezicht - Besluitvormend BESLUIT OPSCHRIFT Vergadering van 13 januari 2015 Besluit nummer: 2015_BW_00020 Onderwerp Beantwoording raadsvragen (CDA fractie) 19 december over preventief financieel toezicht - Besluitvormend Beknopte

Nadere informatie

Datum 24 juli 2018 Afdeling Veiligheid en Handhaving Contact R.A. Posthuma Telefoon

Datum 24 juli 2018 Afdeling Veiligheid en Handhaving Contact R.A. Posthuma Telefoon Gemeente Haarlem Raadsfractie D66 Ons kenmerk VH/2018/411612 T.a.v. de heer Rijssenbeek Datum 24 juli 2018 Afdeling Veiligheid en Handhaving Contact R.A. Posthuma Telefoon 023-5113830 E-mail rposthuma@haarlem.nl

Nadere informatie

telefoon (0182)

telefoon (0182) Aan de leden van de fractie van de VVD t.a.v. de heer Van den Akker directie/afdeling ro/cultuur, vrije tijd en vastgoed contactpersoon G. van Dijken telefoon (0182) 589128 uw kenmerk onderwerp Beantwoording

Nadere informatie

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Evaluatie inkoop/aanbesteding parkeerautomaten Programma / Programmanummer Bestuur & Middelen / 1042 BW-nummer Portefeuillehouder H. Beerten Samenvatting Per 1 januari

Nadere informatie

Voorlopig advies van Wmo Adviesraad inzake Beleidsplan Wmo

Voorlopig advies van Wmo Adviesraad inzake Beleidsplan Wmo College van Burgemeester en Wethouders van Weesp Ter attentie van wethouder mw. A. Heijstee Postbus 5099 1380 GB Weesp Betreft: Voorlopig advies van Wmo Adviesraad inzake Beleidsplan Wmo 2015-2018 Weesp,

Nadere informatie

Evaluatie samenwerking Rekenkamercommissie BBLM. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein

Evaluatie samenwerking Rekenkamercommissie BBLM. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein Raad VOORBLAD Onderwerp Evaluatie samenwerking Rekenkamercommissie BBLM Agendering x Commissie Bestuurlijk Domein x Gemeenteraad Commissie Ruimtelijk Domein Lijst ingekomen stukken Commissie Sociaal en

Nadere informatie

Pensioenverlaging (korting) in Hoe consumenten geïnformeerd zijn over de verlaging van hun pensioen. Rapport

Pensioenverlaging (korting) in Hoe consumenten geïnformeerd zijn over de verlaging van hun pensioen. Rapport Pensioenverlaging (korting) in 2013 Hoe consumenten geïnformeerd zijn over de verlaging van hun pensioen Rapport Autoriteit Financiële Markten De AFM bevordert eerlijke en transparante financiële markten.

Nadere informatie

gemeente Eindhoven Raadsvragen Van het raadslid dhr. H. Bouteibi (PvdA) over zwakke scholen

gemeente Eindhoven Raadsvragen Van het raadslid dhr. H. Bouteibi (PvdA) over zwakke scholen gemeente Eindhoven Inboeknummer 12bst00367 Beslisdatum B&W 28 februari 2012 Dossiernummer 12.09.103 2.5.1 QC12003335 Raadsvragen Van het raadslid dhr. H. Bouteibi (PvdA) over zwakke scholen Wij hebben

Nadere informatie

Portefeuillehouder: M.A.P. Michels Behandelend ambtenaar J. van der Meer, 0595 447719 gemeente@winsum.nl (t.a.v. J. van der Meer)

Portefeuillehouder: M.A.P. Michels Behandelend ambtenaar J. van der Meer, 0595 447719 gemeente@winsum.nl (t.a.v. J. van der Meer) Vergadering: 11 december 2012 Agendanummer: 12 Status: Besluitvormend Portefeuillehouder: M.A.P. Michels Behandelend ambtenaar J. van der Meer, 0595 447719 E mail: gemeente@winsum.nl (t.a.v. J. van der

Nadere informatie

De rekenkamercommissie heeft voor het onderzoek offertes gevraagd aan 3 adviesbureaus en heeft de opdracht gegund aan Partners+Pröpper.

De rekenkamercommissie heeft voor het onderzoek offertes gevraagd aan 3 adviesbureaus en heeft de opdracht gegund aan Partners+Pröpper. Inleiding De gemeente Zoetermeer profileert zich al enige jaren als ICT-stad. In de samenvatting van het Plan van aanpak Kenniseconomie en innovatie 2010 staat: Kenniseconomie en innovatie zijn, naast

Nadere informatie

ö '3 FEB I Aan: Gemeenteraad Lelystad College van Burgemeester en Wethouders Postbus 91! AB LELYSTAD Lelystad 1 februari 2015

ö '3 FEB I Aan: Gemeenteraad Lelystad College van Burgemeester en Wethouders Postbus 91! AB LELYSTAD Lelystad 1 februari 2015 Aan: Gemeenteraad Lelystad College van Burgemeester en Wethouders Postbus 91! 50002431 8200AB LELYSTAD 1 11I Lelystad 1 februari 2015 nte ö '3 FEB 2015 eaan: Geachte Gemeenteraad en College, Hierbij doe

Nadere informatie

Aan de Gemeenteraad.

Aan de Gemeenteraad. Aan de Gemeenteraad. Raadsvergadering d.d. : 31 januari 2019 Commissievergadering d.d. : 16 januari 2019 Commissie : Commissie Samenleving Portefeuillehouder : S. de Roy van Zuidewijn Programmaonderdeel

Nadere informatie

OORDEEL. Het klachtenformulier is gedateerd 3 mei 2008 en bij het secretariaat ingeboekt op 6 mei 2008 onder nummer

OORDEEL. Het klachtenformulier is gedateerd 3 mei 2008 en bij het secretariaat ingeboekt op 6 mei 2008 onder nummer Dossiernummer 37-2008 OORDEEL Verzoeker de heer V.S. Hengelo Datum verzoek Het klachtenformulier is gedateerd 3 mei 2008 en bij het secretariaat ingeboekt op 6 mei 2008 onder nummer 37-2008. Betreft Het

Nadere informatie

de Debatscan Gemeente Woerden Blijf scherp! Datum observatie: 30 juli 2014

de Debatscan Gemeente Woerden Blijf scherp! Datum observatie: 30 juli 2014 de Debatscan Datum observatie: 30 juli 2014 Observant: Marlise Huijzer Gemeente Woerden 1 Inhoudsopgave Introductie blz. 2 Observaties en verbeterpunten blz. 2 Conclusies en aanbevelingen blz. 5 Introductie

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2017 2018 31 066 Belastingdienst Nr. 423 VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG Vastgesteld 24 augustus 2018 De vaste commissie voor Financiën heeft een aantal

Nadere informatie

Nummer : Uithuizen, 23 februari AAN DE RAAD. Inleiding

Nummer : Uithuizen, 23 februari AAN DE RAAD. Inleiding Nummer : 09-04.2012 Onderwerp : Buurtschouw Korte inhoud : In 2011 zijn er twee pilots buurtschouw georganiseerd in Uithuizermeeden en Kantens. Het doel van de buurtschouw is om burgers meer zeggenschap

Nadere informatie

De Nationale ombudsman De heer mr. R.F.B. van Zutphen Postbus AC Den Haag

De Nationale ombudsman De heer mr. R.F.B. van Zutphen Postbus AC Den Haag > Retouradres Postbus 20201 2500 EE Den Haag De Nationale ombudsman De heer mr. R.F.B. van Zutphen Postbus 93122 2509 AC Den Haag Korte Voorhout 7 2511 CW Den Haag Postbus 20201 2500 EE Den Haag www.rijksoverheid.nl

Nadere informatie

Raadsvoorstel. 3. Inleiding

Raadsvoorstel. 3. Inleiding Raadsvoorstel Agenda nr. 6 Onderwerp: Reactie geven op de onderzoeksvraagstelling en uitwerking daarvan voor de evaluatie van de Metropoolregio Eindhoven Soort: Besluitvormend Opsteller: J. v.d. Kolk Portefeuillehouder:

Nadere informatie

Nota van zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Oude Wehlseweg 15-2014

Nota van zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Oude Wehlseweg 15-2014 Nota van zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Oude Wehlseweg 15-2014 28 juli 2014 14zk009287 / 14g0010584 (anonieme versie) 2 Inhoud plan Voor een bijbehorend bouwwerk bij de woning Oude Wehlseweg 15 te

Nadere informatie

Onderwerp van de brief: Zorgen over tempo afbouw SWW samenwerking.

Onderwerp van de brief: Zorgen over tempo afbouw SWW samenwerking. Schriftelijke vragen van De Lokale Partij www.delokalepartij.org twitter: @DeLokalePartij_ email: info@delokalepartij.org Wijdemeren, 29 december 2015. Schriftelijke vragen fractie De Lokale Partij De

Nadere informatie

Verslag van de vergadering van de Wmo adviesraad Medemblik d.d. 24 november 2014

Verslag van de vergadering van de Wmo adviesraad Medemblik d.d. 24 november 2014 Verslag van de vergadering van de Wmo adviesraad Medemblik d.d. 24 november 2014 Aanwezig: Dhr. S.H. Koenen Dhr. H. Vrieze Mw. N. Swart-Kolenberg Mw. I. Koen-Paap Mw. E. Singer Mw. F. Fikry Mw. H. Sijm-Wissink

Nadere informatie

Verslag van de vergadering van de Wmo adviesraad Medemblik d.d. 28 april 2014

Verslag van de vergadering van de Wmo adviesraad Medemblik d.d. 28 april 2014 Verslag van de vergadering van de Wmo adviesraad Medemblik d.d. 28 april 2014 Aanwezig: Dhr. S.H. Koenen Dhr. H. Vrieze Mw. N. Swart-Kolenberg Mw. I. Koen-Paap Mw. E. Singer Mw. F. Fikry Mw. H. Sijm-Wissink

Nadere informatie

Rapport. Datum: 15 april 1999 Rapportnummer: 1999/180

Rapport. Datum: 15 april 1999 Rapportnummer: 1999/180 Rapport Datum: 15 april 1999 Rapportnummer: 1999/180 2 Klacht Op 29 september 1998 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer E. te Nijmegen, met een klacht over een gedraging van het

Nadere informatie

Samengevat is er geen concrete aanleiding om vuurwerkvrije zones aan te wijzen.

Samengevat is er geen concrete aanleiding om vuurwerkvrije zones aan te wijzen. Zaaknummer 00484357 Onderwerp vuurwerkvrije zones en regels carbidschieten 2016 Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op 22 december 2015 besloot de raad geen regels over carbidschieten in de Algemene

Nadere informatie

Datum inboeken. Verlengen opdracht en mandaat urgentieverlening Het Vierde Huis 2018

Datum inboeken. Verlengen opdracht en mandaat urgentieverlening Het Vierde Huis 2018 Gemeente Woudenberg Collegeadvies Eigen initiatief Besl u iten reg istratie: Postregistratienummer : 198524 o k Datum inboeken Openbaar Ja Internet Nee naar RAAD Nee CR Nee Communicatie Nee Europese regelgeving

Nadere informatie

College van Burgemeester en Wethouders Gemeente De Bilt T.a.v. Wethouder mevrouw A.E. Brommersma Postbus AH BILTHOVEN

College van Burgemeester en Wethouders Gemeente De Bilt T.a.v. Wethouder mevrouw A.E. Brommersma Postbus AH BILTHOVEN College van Burgemeester en Wethouders Gemeente De Bilt T.a.v. Wethouder mevrouw A.E. Brommersma Postbus 300 3720 AH BILTHOVEN Maartensdijk, 9 november 2016 Onderwerp: Inzet Overschotten Sociaal Domein

Nadere informatie

Besluitenlijst van de commissievergadering Ruimtelijke Zaken van 8 december 2011

Besluitenlijst van de commissievergadering Ruimtelijke Zaken van 8 december 2011 Besluitenlijst van de commissievergadering Ruimtelijke Zaken van 8 december 2011 Datum: 8 december 2011 Aanvang: 20:00 uur Einde: 23:30 uur Vergaderlocatie: Raadzaal, raadhuis Voorzitter: Carlo van Esch

Nadere informatie

Overdracht College-Raad. Voorgesteld besluit raad

Overdracht College-Raad. Voorgesteld besluit raad Overdracht College-Raad Datum 25 januari 2018 onderwerp Evaluatie RTVZoo portefeuillehouder Jan Brink informant Tuinman, Anton (2460) medeopstellers afdeling bijlagen Maatschappelijke Ontwikkeling Voorstel:

Nadere informatie

Duiden, verbinden en vakmanschap

Duiden, verbinden en vakmanschap Effectieve managementstrategieën: Duiden, verbinden en vakmanschap www.divosa.nl Effectieve managementstrategieën: Duiden, verbinden en vakmanschap dr. Duco Bannink, Chris Goosen Het management van sociale

Nadere informatie

Beantwoording vragen van de heer J. Vrugt inzake Reinigingsrecht niet-woningen

Beantwoording vragen van de heer J. Vrugt inzake Reinigingsrecht niet-woningen Raadsstuk Raadsstuk B&W datum Sector/Afd Reg.nr(s) Onderwerp 238/2008 2 december 2008 VVH/bb 08/208307 Beantwoording vragen van de heer J. Vrugt inzake Reinigingsrecht niet-woningen Aan de Raad der gemeente

Nadere informatie

voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Pijnenburg

voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Pijnenburg voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Pijnenburg Geacht college, Tijdens de raadsvergadering van december heeft de raad unaniem besloten de besluitvorming over het voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Pijnenburg

Nadere informatie

Geacht College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Duiven,

Geacht College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Duiven, Duiven 3 oktober 2014 Geacht College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Duiven, De WMO raad heeft de laatste maanden veel tijd, energie en kennis gestopt in de adviezen m.b.t. de concept beleidsplannen

Nadere informatie

gemeente Eindhoven Betreft openbare vergadering van, locatie raadzaal Stadhuis, aanvang 20.15 uur, einde 23.45 uur.

gemeente Eindhoven Betreft openbare vergadering van, locatie raadzaal Stadhuis, aanvang 20.15 uur, einde 23.45 uur. gemeente Eindhoven Griffie gemeenteraad CONCEPT Commissiesecretariaat Behandeld door M. Honing Telefoon (040) 238 24 88 Verzenddatum 2014 Verslag commissie Ruimte en Vastgoed (cie RV) Betreft openbare

Nadere informatie

RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 40 vragen 14R.00266

RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 40 vragen 14R.00266 RAADSINFORMATIEBRIEF met beantwoording artikel 40 vragen 14R.00266 Van: : college van burgemeester en wethouders Datum : 29 juli 2014 Portefeuillehouder(s) : wethouder Van Tuijl Portefeuille(s) : Openbare

Nadere informatie

gemeente Eindhoven RaadsvragenVan het raadslid dhr. R. Reker (LPF) over het afschuiven van verantwoordelijkheid.

gemeente Eindhoven RaadsvragenVan het raadslid dhr. R. Reker (LPF) over het afschuiven van verantwoordelijkheid. gemeente Eindhoven Inboeknummer 12BST01566 Beslisdatum B&W 25 september 2012 Dossiernummer 12.39.103 2.4.1 RaadsvragenVan het raadslid dhr. R. Reker (LPF) over het afschuiven van verantwoordelijkheid.

Nadere informatie

Besluitenlijst Gemeenteraad

Besluitenlijst Gemeenteraad Griffie gemeenteraad Commissiesecretariaat Besluitenlijst Gemeenteraad Betreft openbare vergadering van 21 juni 2016, locatie Raadszaal, aanvang 19:00 uur tot 21:45 uur Definitieve agenda 1 Opening en

Nadere informatie

Onderstaand treft u, met opneming van uw inleiding, onze antwoorden op uw vragen aan.

Onderstaand treft u, met opneming van uw inleiding, onze antwoorden op uw vragen aan. Gemeente Echt-SUSteren Aan dhr. PJH Cox Gildenlaan 2 6114XN Susteren Nieuwe Markt 55, Echt Postbus 450, 6100 AL Echt Tel. 0475-478 478 info(s)echt-susteren.nl www.echt-susteren.nl KvK 51651866 BTW(NL00)19.06.483.B01

Nadere informatie

Voorstel : Vaststelling van: a. de Financiële verordening gemeente Sint Anthonis

Voorstel : Vaststelling van: a. de Financiële verordening gemeente Sint Anthonis Raadsvergadering : 27 oktober 2003. Agendapunt : 11. Voorstel : Vaststelling van: a. de Financiële verordening gemeente Sint Anthonis (artikel 212 Gemeentewet); b. de Controleverordening gemeente Sint

Nadere informatie

Een onderzoek naar de handelwijze van de gemeente naar aanleiding van een verzoek om bomen te rooien vanwege overlast.

Een onderzoek naar de handelwijze van de gemeente naar aanleiding van een verzoek om bomen te rooien vanwege overlast. 1 Rapport Een onderzoek naar de handelwijze van de gemeente naar aanleiding van een verzoek om bomen te rooien vanwege overlast. Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht over het college van

Nadere informatie

Onderwerp Beantwoording raadsvragen over: Fietsendiefstallen bij het station Sassenheim - Besluitvormend

Onderwerp Beantwoording raadsvragen over: Fietsendiefstallen bij het station Sassenheim - Besluitvormend BESLUIT OPSCHRIFT Vergadering van 20 december 2016 Besluit nummer: 2016_BW_00965 Onderwerp Beantwoording raadsvragen over: Fietsendiefstallen bij het station Sassenheim - Besluitvormend Beknopte samenvatting

Nadere informatie

Notitie Horeca Conceptplan Cultuurcluster Zaandam - Moerkerk Advies

Notitie Horeca Conceptplan Cultuurcluster Zaandam - Moerkerk Advies Memo gemeente Zaanstad wethouder D. Emmer AAN Gemeenteraad KOPIE AAN VAN Dick Emmer DOORKIESNUMMER (075)-6552002 DATUM 07 maart 2017 AANTAL PAGINA S 7 ONDERWERP Notitie Horeca Conceptplan Cultuurcluster

Nadere informatie

13 OKT. Pm. 2mj9/&J y. Aan de leden van de gemeenteraad. Beleid Lisette Tanis. n.v.t. Geachte leden van de raad,

13 OKT. Pm. 2mj9/&J y. Aan de leden van de gemeenteraad. Beleid Lisette Tanis. n.v.t. Geachte leden van de raad, Aan de leden van de gemeenteraad Postbus 250 2130 AG Cluster Contactpersoon 2mj9/&J y Beleid Lisette Tanis Uw brief n.v.t. Ons kenmerk 09.0402629\~ b Bijlage(") 2 Onderwerp Toekomen verzonden brieven aan

Nadere informatie

Geachte Griffie, Vertrouwende u hiermee van dienst te zijn en bij voorbaat dank voor uw medewerking. Met vriendelijke groet,

Geachte Griffie, Vertrouwende u hiermee van dienst te zijn en bij voorbaat dank voor uw medewerking. Met vriendelijke groet, Geachte Griffie, Hierbij treft u een kopie aan van het bezwaar, dat wij maken naar aanleiding van de reactie van OZHZ d.d. 26 juli 2018, op onze brief van 12 juli jl. aan de leden van Provinciale Staten.

Nadere informatie

gemeente Eindhoven Betreft openbare vergadering van 15 januari 2013, locatie commissiekamer, aanvang 18.45 uur, einde 19.15 uur.

gemeente Eindhoven Betreft openbare vergadering van 15 januari 2013, locatie commissiekamer, aanvang 18.45 uur, einde 19.15 uur. gemeente Eindhoven Griffie gemeenteraad Commissiesecretariaat Behandeld door J.Verheugt Telefoon (040) 238 2103 Verzenddatum 27 februari 2013 Verslag commissie Maatschappij en Cultuur (cie MC) Betreft

Nadere informatie

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll zienswijze ontwerp wijzigingsplan "Aagtekerkseweg 6 te Aagtekerke"

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll zienswijze ontwerp wijzigingsplan Aagtekerkseweg 6 te Aagtekerke Beslisnota GS 'JSfJ. Provincie ^Zeeland OPENBAAR documentnummer 17023857 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll onderwerp Zaal

Nadere informatie

Aan de fractie van Groenlinks Mevrouw F. Willighagen-Brand. Geachte mevrouw Willighagen,

Aan de fractie van Groenlinks Mevrouw F. Willighagen-Brand. Geachte mevrouw Willighagen, Aan de fractie van Groenlinks Mevrouw F. Willighagen-Brand Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 91 11 Telefax (024) 323 59 92 E-mail gemeente@nijmegen.nl Postadres Postbus 9105 6500

Nadere informatie

schriftelijke vragen EXTRA OVERLAST RANDSTADRAIL Zoetermeer, 6 juli 2015 Geacht college,

schriftelijke vragen EXTRA OVERLAST RANDSTADRAIL Zoetermeer, 6 juli 2015 Geacht college, schriftelijke vragen EXTRA OVERLAST RANDSTADRAIL Zoetermeer, 6 juli 2015 Geacht college, De RandstadRail zorgt in Oosterheem voor meer overlast dan was afgesproken bij de bouw van de RandstadRail. De mensen

Nadere informatie

Verslag Openbare Dorpsraadvergadering

Verslag Openbare Dorpsraadvergadering Verslag Openbare Dorpsraadvergadering Maandag 30 oktober 2017 Aanwezige leden: Piet Renders, Ruud Jansen, Jan Friso Groote, Theo van den Tillaart, Leo Evers, Linda Nouwens en Henri Schouten 0. Opening

Nadere informatie

OORDEEL. Het klachtenformulier is gedateerd 14 april 2009 en bij het secretariaat ingeboekt op 15 april 2009 onder nummer

OORDEEL. Het klachtenformulier is gedateerd 14 april 2009 en bij het secretariaat ingeboekt op 15 april 2009 onder nummer Dossiernummer 32-2009 OORDEEL Verzoeker de heer E. namens mevrouw O. te Almelo. Datum verzoek Het klachtenformulier is gedateerd 14 april 2009 en bij het secretariaat ingeboekt op 15 april 2009 onder nummer

Nadere informatie

Communicatieplan Wmo-raad Hellendoorn

Communicatieplan Wmo-raad Hellendoorn Communicatieplan Wmo-raad Hellendoorn 01. Communicatiemiddelen en wanneer en / of waarom. Communicatiemiddel Mondeling Bijeenkomst Wmo-raad Circa een keer per zes weken regulier overleg over zaken aangaande

Nadere informatie

Verordening handhaving Wet werk en bijstand gemeente Oosterhout

Verordening handhaving Wet werk en bijstand gemeente Oosterhout Verordening handhaving Wet werk en bijstand gemeente Oosterhout Wetstechnische informatie Gegevens van de regeling Overheidsorganisatie Officiële naam regeling Besloten door Deze versie is geldig tot (als

Nadere informatie

Rapport. inzake. de stichting FUNDASHON E HENDE. tegen. de Minister van Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning

Rapport. inzake. de stichting FUNDASHON E HENDE. tegen. de Minister van Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning Rapport inzake de stichting FUNDASHON E HENDE tegen de Minister van Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning Scharlooweg 41, Tel: (+5999) 461-0303 Fax: (+5999) 461-9483 Info@ombudsman-curacao.cw 1. Inleiding

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2012:BV0179

ECLI:NL:CRVB:2012:BV0179 ECLI:NL:CRVB:2012:BV0179 Instantie Datum uitspraak 04-01-2012 Datum publicatie 05-01-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 10-4246 WMO Bestuursrecht

Nadere informatie

Concept Startnotitie gedeelde verantwoordelijkheid tennis en voetbal

Concept Startnotitie gedeelde verantwoordelijkheid tennis en voetbal Concept Startnotitie gedeelde verantwoordelijkheid tennis en voetbal Versie 28 oktober 2014 1. Inleiding Op 25 februari 2014 heeft het college van B&W van de gemeente Menterwolde o.a. besloten: het gaan

Nadere informatie

Betreft: Schriftelijke vragen ex Art. 30 RvO over Parc Patersven.

Betreft: Schriftelijke vragen ex Art. 30 RvO over Parc Patersven. s-hertogenbosch, 7 maart 2019 Aan het college van GS van Noord-Brabant. Betreft: Schriftelijke vragen ex Art. 30 RvO over Parc Patersven. Geacht college, De SP heeft al eerder aandacht gevraagd voor de

Nadere informatie

Van de raadsleden dhr. P. van der Voort (BBL) en dhr. N. Rennenberg (OAE) over Zorgwacht

Van de raadsleden dhr. P. van der Voort (BBL) en dhr. N. Rennenberg (OAE) over Zorgwacht gemeente Eindhoven 16R6845 Raadsnummer Inboeknummer 16bst00705 Beslisdatum B&W 21 juni 201 Dossiernummer 16.25.103 2.2.1 Raadsvragen Van de raadsleden dhr. P. van der Voort (BBL) en dhr. N. Rennenberg

Nadere informatie

Handboek sportraden. Weet raad met je sportraad

Handboek sportraden. Weet raad met je sportraad Weet raad met je sportraad De minister kan eventueel de verschillende betrokkenen horen en zal daarna een uitspraak doen. Ook plaatselijke verenigingen of elke andere betrokkene bij het sportbeleidsplan

Nadere informatie

Datum: 25 januari 2015 Onderwerp: aanvraag omgevingsvergunning Hoofdstraat 146 nr. HZ_WABO

Datum: 25 januari 2015 Onderwerp: aanvraag omgevingsvergunning Hoofdstraat 146 nr. HZ_WABO Datum: 25 januari 2015 Onderwerp: aanvraag omgevingsvergunning Hoofdstraat 146 nr. HZ_WABO-14-2000 Geachte Burgemeester en Wethouders, Recentelijk is een vergunning aangevraagd, voor de uitbreiding van

Nadere informatie

Gemeenteraadsverkiezingen Verslag van informateur Marianne Smitsmans, GroenLinks

Gemeenteraadsverkiezingen Verslag van informateur Marianne Smitsmans, GroenLinks Gemeenteraadsverkiezingen 2018 Verslag van informateur Marianne Smitsmans, GroenLinks Roermond, 9 april 2018 Inhoud Inleiding... 3 Plenaire bijeenkomst... 4 Gesprekken met de vertegenwoordigers van alle

Nadere informatie

Raadsstuk. Aan de Raad der gemeente Haarlem. CDA fractie Haarlem Cees-Jan Pen/Ria Keesstra. College van B&W T.a.v. portefeuillehouder Welzijn

Raadsstuk. Aan de Raad der gemeente Haarlem. CDA fractie Haarlem Cees-Jan Pen/Ria Keesstra. College van B&W T.a.v. portefeuillehouder Welzijn Raadsstuk Raadsstuk B&W datum Sector/Afd Reg.nr(s) Onderwerp 199/2008 7 oktober 2008 STZ/wwgz 08/161830 Beantwoording vragen van de heer C.J. Pen en mevrouw M.J.M. Keestra- Tiggelman inzake Prestatieplan

Nadere informatie

Beantwoording schriftelijke vraag voortgang belastingbetaling in termijnen

Beantwoording schriftelijke vraag voortgang belastingbetaling in termijnen Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording schriftelijke vraag voortgang belastingbetaling in termijnen Programma Bestuur & Middelen BW-nummer Portefeuillehouder H. Tiemens Samenvatting Op 9 oktober

Nadere informatie

dekken. Het veiligheidsniveau geeft dus weer WAT het bestuur van de organisatie verwacht. De bestuurlijke uitgangpunten geven hier invulling aan.

dekken. Het veiligheidsniveau geeft dus weer WAT het bestuur van de organisatie verwacht. De bestuurlijke uitgangpunten geven hier invulling aan. dekken. Het veiligheidsniveau geeft dus weer WAT het bestuur van de organisatie verwacht. De bestuurlijke uitgangpunten geven hier invulling aan. Veiligheidszorg geeft invulling aan de HOE-vraag en is

Nadere informatie