GEMEENTERAAD VAN BERGEN OP ZOOM

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "GEMEENTERAAD VAN BERGEN OP ZOOM"

Transcriptie

1 RNO GEMEENTERAAD VAN BERGEN OP ZOOM Donderdag 30 oktober 2008, des namiddags om uur. VOORZITTER: burgemeester drs. J.M.M. Polman AANWEZIG: de dames: A.J.A. Nuijten-van Aard, J.G.M. de Koning-van de Casteel, M.J.P. van Kemenade, drs. Y.M.M.M. Kammeijer-Luycks. de heren: A.J. van Es, F.M.J. Hagens, L.C.J. Wijten, G.J.F. Akkermans, G.M.P.M. Nets, R. Ravensteijn, J.P. Gabriels, C.A. van Pul, A.J. van der Wegen, Ph.A. Aertssen, P.M.I.van den Kieboom, B. Sabudak, J.A.S.H. Verbeem, mr. E.W.C.M. Rampaart, P.A.M. van der Velden, P.M.M. Roosendaal, L.A.M. van Loon, W.C.E. Musters, L.C.A. Withagen, E.C.A. van den Eijnden, F.A.C. Mouws, P.J.W.J. Slijpen, J.G. Huismans, A.J.M. Coppens, W.P. Huijgens, A. Harijgens, L.H. van der Kallen. WETHOUDERS: AFWEZIG: de dames: de heren: de dames: de heren> A.J.P.M. Veraart A.J.F.M. Linssen, drs. A.F.M. Siebelink, A.J. Hagenaars, M.J.P. van Eekelen W.C.P.M. Bogaers R. Tepper GRIFFIER: de heer F.P. de Vos. 1. Opening De VOORZITTER opent de vergadering met het uitspreken van het openingswoord en gaat verder als volgt. Ik heet u alien zeer van harte welkom leden van de raad, college, griffie, belangstellenden op de publieke tribune, in het bijzonder de speciale gasten van onze raad, erg leuk dat u zich speciaal heeft aangemeld en ook al bent voorgelicht over de gang van zaken vanavond, andere aanwezigen, de pers en niet in de laatste plaats ook de mensen die via de BRTO met ons verbonden zijn. Wij hebben bericht van verhindering ontvangen van de heer Tepper en mevrouw Bogaers. 2. Vaststellinq agenda. De VOORZITTER: Gaat u akkoord met de agenda zoals die voorligt? De heer HUISMANS: Ik wilde een ordevoorstel doen voor wat betreft de behandeling van de kadernota Economie, Cultuur en Toerisme. Wij wilden eigen voorstellen om het punt 2.la-1, het gaat dus alleen over de passage 1. geen nieuwe bedrijventerreinen te ontwikkelen enz. om dat volgens artikel 24 lid 1. van de gemeentewet apart te behandelen. Wij hopen dat de collega's daarmee kunnen instemmen. Behandeling betekent dat dan ook een aparte stemming gegeven kan worden. De VOORZITTER: Ik heb dat verzoek inderdaad van u ontvangen. Het kan volgens het reglement van orde dat over een specifiek onderwerp even aparte beraadslaging plaatsvindt en als dat gewenst wordt er ook apart stemming over is. Het gaat specifiek over de bedrijvigheid, met name het onderdeel dat gaat over de bedrijventerreinen. Heeft iemand er bezwaar tegen dat we het splitsen in de behandeling? Niemand. Dan kunnen we dat doen volgens mij. Mevrouw KAMMEIJER: Ik heb daar even een vraag over, voorzitter, want ik heb u wel eens horen zeggen, mevrouw of mijnheer u kunt voor of tegen een voorstel zijn, maar niet op een bepaald onderwerp tegenstemmen. Hoe zit het dan met dit voorstel? De VOORZITTER: Het is heel goed mogelijk dat een concreet besluit gesplitst in stemming wordt gebracht. Dat kan.

2 Mevrouw KAMMEIJER: Dan ben ik de heer Huismans dankbaar dat wij voortaan van dat middel gebruik kunnen maken. De VOORZITTER: Daar kunt u altijd gebruik van maken, maar om een misverstand te voorkomen, als er een voorstel ligt waarvan u zegt dat onderdeel daar ben ik het niet mee eens en daar wil ik tegen stemmen, dan moet u of een amendement indienen of u moet zeggen het besluit zoals het voorligt, soms kent een besluit meerdere onderdelen 1 t/m 4 bijvoorbeeld, daarvan wil ik dat bijvoorbeeld onderdeel 3 apart in stemming wordt gebracht. Mevrouw KAMMEIJER: Prima om te weten. De VOORZITTER: We leren altijd weer wat bij. Dat is heel goed. Dan zijn we akkoord met het voorstel van de heer Huismans. Dan stel ik voor dat we bij dat agendapunt, dat is dus 7b Kadernota Economie, Cultuur en Toerisme, even beginnen met het specifiek beraadslaging over het onderwerp bedrijventerreinen en daarna beraadslaging over de rest van de nota. Ik zou ook widen voorstellen als we bij agendapunt 7 zijn om met dat onderwerp te beginnen en nog even te wachten met Voorbereidingskrediet Brede School Borgvliet, want de situatie doet zich voor, hij heeft mij net gebeld, dat wethouder Hagenaars nog even in een file zit. Hij is onderweg van Eindhoven hier naartoe. Niet met de fiets heb ik begrepen, dan zou hij zeker hier al geweest zijn. Dit omdat hij met name ook over de financiele vragen het woord zal voeren. Bij agendapunt 7 beginnen we dus met 7b. Verder geen opmerkingen bij de agenda van vanavond? Dat is mooi. 3. Raadsnotulen d.d. 25 September De VOORZITTER: Er zijn geen opmerkingen over ontvangen. U bent akkoord daarmee? Dank u wel, dan zijn zij conform vastgesteld. 4. Besluitenlijst raadsverqaderinq d.d. 25 September De VOORZITTER: Hierover ook geen opmerkingen en is deze ook conform vastgesteld. 5. Aanwiizing duo-burgerlid RVB De VOORZITTER: U bent daarmee akkoord neem ik aan? Dat is het geval. Dank u zeer. A-stukken. 6a. Vaststellinq bestemminqsplan De Spie 1 e herziening. RVB b. Vriistellinq artikel 19 lid 1 WRO bedrijf Schansbaan Halsteren. RVB c. Implementatieqrondexploitatiewet. RVB08/0144 De VOORZITTER: Dit zijn stukken die in de commissie voldoende zijn besproken en hier niet weer uitvoerig beraadslaging behoeven. Ik heb begrepen dat in ieder geval over agendapunt 6c. Implementatie van de grondexploitatiewet de heer Van der Kallen een stemverklaring wil afleggen. Verder zijn er geen opmerkingen bij de A-stukken? Dat is niet het geval. De heer VAN DER KALLEN: De BSD vraagt aantekening tegen dit voorstel omdat zij zich met name niet kan vinden in de gevolgde methode om de reservepositie c.q. het weerstandsvermogen te berekenen. Wij achten de gevolgde methode te risicovol. De VOORZITTER: Dank u wel. Kan ik dan constateren dat u alien akkoord bent met de A-stukken met uitzondering van de BSD-fractie die aangetekend wil hebben tegen de Implementatie grondexploitatiewet te zijn? Dat is het geval. Dan is conform besloten.

3 B-stukken. 7b. Kadernota Economie, Cultuur & Toerisme, (ECT) RVB De VOORZITTER: Zoals afgesproken beginnen we met 7b. de kadernota Economie, Cultuur en Toerisme. In dat voorstel wordt de raad voorgesteld om kennis te nemen van die nota en in te stemmen met een aantal beleidsuitgangspunten. Er zijn uitvoerige discussies geweest heb ik begrepen in een tweetal commissievergaderingen. In de commissievergadering van 15 September heeft de eerste meningsvormende discussie plaatsgevonden. Er heeft ook een uitvoerige discussie plaatsgevonden in de commissie van 21 oktober. De WD heeft twee amendementen aangekondigd inzake lightrail en over bedrijventerreinen. De fractie van GBWP heeft een motie aangekondigd over het subsidiebeleid voor het culturele veld. We gaan het onderwerp, zoals net afgesproken, in twee delen bespreken. Eerst over de bedrijventerreinen, over dat onderdeel van de nota, en daartoe geef ik als eerste het woord aan de heer Huismans van de WDfractie. De heer HUISMANS: Het is voor de WD-fractie een belangrijke zaak om de strategische reserve bedrijfsgrond voor de toekomst op peil te houden. Er zitten voor de WD twee belangrijke pijnpunten in de ECT nota op het punt van bedrijvigheid. De A4 mag wat ons betreft niet alleen een transportriool zijn, het dient de status van ontwikkelingsas te hebben, hoezeer we ook beseffen dat het college tracht om met behoud van landschappelijke waarden rekening te houden. Dat kan wat ons betreft heel goed samengaan. Deze week nog gaf de Brabantse Milieufederatie in de hoorzitting over bedrijventerreinen aan dat moderne bedrijvenlocaties prima in het landschap kunnen worden ingepast. Als tweede punt zien wij het niet zitten om de strategische ligging van de slechts 50 ha. zoekgebied voor bedrijventerrein in de Auvergnepolder nu al op te geven zolang er geen concreet altematief is. De Auvergnepolder heeft in ieder geval een planologische titel en die krijg je nooit meer terug als je hem er af haalt. Laten we de oude schoenen niet weggooien voor we nieuwe hebben. Ook met onze fractie is te praten over een regionale aanpak zoals de portefeuillehouder in de commissievergadering heeft betoogd, maar we hebben al te veel weggegeven door te kiezen voor toerisme in de laatste tien jaar in de structuurvisie. Wat we dan nog in het streekplan hebben staan, die schamele 60 ha. moeten we wat ons betreft nu niet opgeven voordat een concreet altematief uitgewerkt is. Daarom dient de WD-fractie vanavond een amendement in om vooralsnog de Auvergnepolder niet op te geven zolang een altematief niet voorhanden is. U heeft het amendement voor u. Wat nog ter overweging is te geven is in ieder geval dat we momenteel een gebiedsvisie aan het vaststellen zijn en dat we het om die reden ongewenst vinden om straks zonder reserveterrein voor bedrijvenvestiging te zitten. De VOORZITTER: Dank u zeer. U heeft een amendement ingediend. Het amendement luidt als volgt: De raad van de gemeente Bergen op Zoom in vergadering bijeen op donderdag 30 oktober 2008, gelezen hebbende het raadsvoorstel RVB Kadernota Economie, Cultuur en Toerisme (ECT ) Overwegende dat; De Auvergnepolder momenteel nog een planologische titel heeft in het streekplan als zoekgebied voor bedrijvigheid De regio West-Brabant momenteel werkt aan haar gebiedsvisie 2009 die de onderlegger wordt voor het nieuwe streekplan van de provincie De reserve bedrijfsgrond een kritische grens heeft bereikt Bergen op Zoom haar regiofunctie wil versterken Zolang er geen concreet altematief voor een bedrijventerrein in de nabijheid van Bergen op Zoom voorhanden is, het onverantwoord is om vooraf de deur op slot te zetten voor bedrijfsvestiging Het college binnenkort met een visie op de haven naar buiten komt Wijzigt het besluit als volgt: 2-I A punt 1. De Auvergnepolder tot nader order te handhaven als zoekgebied voor bedrijvigheid, totdat een concreet altematief voor de vestiging van bedrijven in de nabijheid van Bergen op Zoom voorhanden is, en ondertussen de Schans en de Ster bij Lepelstraat te ontwikkelen als bedrijventerrein en gaat over tot de orde van de dag. 3

4 Het amendement maakt onderdeel uit van de beraadslagingen. De heer MUSTERS: Wij hebben een dag of 10 of 11 geleden met ons voile verstand een toekomstvisie aangenomen en daar maakte dit ook onderdeel van uit. Nu zijn we 10 of 11 dagen later en dan zouden we dat al herroepen, terwijl we afgesproken hebben dat we de toekomstvisie om de 4 jaar zouden evalueren. Er zijn dus op termijn mogelijkheden genoeg om, als dat nodig is, wijzigingen hierin aan te brengen. Dat is een van de redenen waarom wij dit amendement niet zullen steunen. Mevrouw KAMMEIJER: Wat betreft het 2.I A zorgvuldig omgaan met de beschikbare ruimte. D66 gaat akkoord met de ontwikkeling van een nieuw bedrijventerrein bij de Schans en eventueel, wanneer elders de mogelijkheden zijn uitgeput, de Ster bij Lepelstraat. Daarbij geldt wat D66 betreft wel dat er een landschappelijke inbedding plaatsvindt, dat er hoge eisen worden gesteld aan de groenvoorzieningen rond een bedrijf. In antwoord op onze eerdere vragen en opmerkingen hierover vertelde de portefeuillehouder in de commissievergadering toen wij de eerste termijn over dit onderwerp hadden dat er drie eilanden zullen ontstaan bij het huidige punt A4 Halsterseweg. We hadden geen tweede termijn. Ik begrijp er helemaal niets van. Ik zou dus graag van u een toelichting hierop willen en widen weten wat u hiermee precies bedoelt. Ik zou dan willen weten over hoeveel ha. pereiland hebben we het dan? Verder zou ik graag van het college willen weten welke garantie we hebben dat er daadwerkelijk een landschappelijk verantwoord plan rond die bedrijven komt. Dat is wat ons betreft een must. Het sluit eigenlijk ook volledig aan bij uw voornemen uit het derde deelaspect van deze nota waarin u zegt dat u de beeldkwaliteit van het landschap en het zicht vanaf de A4 en A58 wilt versterken. Wat de A4 betreft, die is en blijft wat ons betreft een transportas. Wij kunnen daar heel duidelijk over zijn. Verder wil ik toch nog een opmerking maken over bedrijventerreinen. Er zijn momenteel hoorzittingen gaande. We komen daar binnenkort natuurlijk nog over te spreken, hoorzittingen over bedrijventerreinen. Wat opvalt is dat daar nadrukkelijk ook vanuit het bedrijfsleven naar voren wordt gebracht dat ontwikkeling van bedrijventerreinen smart en innovatief moet plaatsvinden, dat er eerst en vooral geherstructureerd moet worden en dat er bovendien moet worden geclusterd met toeleveranciers bij de bedrijven op een terrein. Om dat te bereiken en om zuinig met de ruimte om te gaan zijn regionale afspraken met andere gemeenten wat ons betreft, ik denk dat velen het daarmee eens zijn, absoluut een noodzaak. Daar moeten wij visie op ontwikkelen. Dat zeg ik dus ook richting de WD die zegt zonder bedrijventerrein zijn we nergens. Wij willen veel meer inzetten op een regionale visie en dat niet alleen maar beperken tot de gemeentegrenzen van Bergen op Zoom. Geen bedrijventerrein in de Auvergnepolder. Daar stemt D66 van harte mee in. Nu de raad dit hoogstwaarschijnlijk in meerderheid zal besluiten is er wat ons betreft ruimte om te gaan nadenken over een groen-blauwe invulling van de Auvergnepolder. Het zal duidelijk zijn dat wij geen behoefte hebben aan het amendement van de WD. Tenslotte wat betreft de verbreding van de werkgelegenheid dient die ook wat ons betreft in regionaal verband plaats te vinden en dat geldt zeker voor wat betreft logistieke bedrijven. Daarmee refereer ik eigenlijk ook een beetje aan de beantwoording van de portefeuillehouder in de commissievergadering, waarin hij heeft uitgelegd dat de Auvergnepolder niet eens meer geschikt is als locatie voor een bedrijventerrein vanwege o.a. het gevaar van transport over water van gevaarlijke stoffen en dat hij bijvoorbeeld, zo werd in ieder geval vanuit het college gezegd, meer ziet in het zoeken naar logistieke bedrijvigheid tussen de A4 en het Schelde-Rijnkanaal. Dit o.a. in verband met de ministeriele uitspraken over de Hoeksewaard. De heer VAN ES: Je kunt de fractievoorzitter van de WD in ieder geval geen vasthoudendheid ontzeggen en daar geef ik hem toch een compliment voor. Het is wel te hopen dat we nu vanavond de laatste keer over de Auvergnepolder gaan praten. We hebben, de heer Musters verwijst daar denk ik zeer terecht naar, in deze maand de toekomstvisie vastgesteld en het zou toch wel heel typerend zijn voor de gemeenteraad van Bergen op Zoom als nog in dezelfde maand op een van de belangrijke onderwerpen in die visie het anders omgaan met bedrijvigheid we al direct weer een ander besluit zouden nemen. Ik denk dat dat iets is wat absoluut niet kan. Als ik dan kijk naar het amendement van de WD over de Auvergnepolder dan zult u begrijpen dat Lijst Linssen daar absoluut geen behoefte meer aan heeft. Ik zeg erbij meer en ik heb dat ook in de commissie uitgelegd wat onze beweegredenen zijn om daar anders mee om te gaan en dat is ten eerste - mevrouw Van Kemenade als u wilt interrumperen graag maar dan wel via de voorzitter - dat we een gebied hebben aangewezen voor inundatie, de heer Van der Kallen weet daar alles van, en ten tweede, de samenstelling van mijn fractie is veranderd. We hebben gekozen, dat heb ik de laatste maanden meer dan genoeg naar buiten gedragen voor een regionale samenwerking, een regionale aanpak, en nogmaals in de toekomstvisie hebben we hierook al duidelijk voor gekozen. Dus tegen het amendement, volledig neen. Over de ECT-nota zelf, Lijst Linssen is er blij mee en Lijst Linssen wil er gewoon nu mee aan de slag.

5 Daar wil ik het voor vanavond bij houden. De heer HARIJGENS: Ik ben nog in verwarring omdat de knip die de WD heeft bedongen bij behandeling van dit voorstel niet helemaal duidelijk maakt of we nu in een keer integraal de nota behandelen en dan in gedeeltes stemmen... De VOORZITTER: Ik zal die onduidelijkheid opheffen. Het gaat nu alleen over onderdeel 21A i waar staat geen nieuwe bedrijventerreinen te ontwikkelen met uitzondering van de Schans en de Ster bij Lepelstraat. Het amendement dat de WD heeft ingediend gaat dus over de bedrijventerreinen. Dat onderdeel nu. Straks hebben we de beraadslaging over de rest van de nota. De heer HARIJGENS: Dan had ik het juist en had mevrouw Kammeijer het waarschijnlijk niet goed, want die hoorde ik toch over wat andere aspecten spreken. Dat even terzijde. Specifiek over dit aspect. Ik had eigenlijk van de WD wel wat meer lenigheid verwacht, want nog even los van de toekomstvisie waar wij natuurlijk iets over gezegd hebben ten aanzien van de Auvergnepolder zal ook de WD-fractie het toch niet ontgaan zijn dat er sprake is van een toch alom om zich heen grijpende kredietcrisis. Het is maar net naar welke economen en naar welke auteurs u luistert, maar er zijn mensen die zeggen dat het ook een beetje het einde van het financiele systeem en groeisysteem is zoals we het kennen. Door dus nu nog in groeiprocessen te denken zou je de plank volledig misslaan in onze optiek. U zult begrijpen vanuit de voorliefde die wij hebben voor grenzen aan de groei maar toch zeker het behoud van de Auvergnepolder is de nieuwe koers die is ingezet en ook uit dit stuk spreekt ons veel meer gevallig dan toch nog maar inzetten op bedrijven in de Auvergnepolder. Als ik dan nog verder kijk naar datzelfde 21A dan vallen daaronder natuurlijk ook de ontwikkelingsmogelijkheden langs de A4. Daar hebben we toch een lastigheid, want als ik van tevoren had geweten dat die mogelijkheid erin zat dan had ik dat punt misschien ook nog wel apart willen behandelen. Als je dat dus nu houdt ten opzichte van punt 2 III A dan staat daar namelijk dat de beeldkwaliteit van het landschap en het zicht op het landschap vanaf de A4 versterkt moet worden. Dat staat in mijn beleving toch wat haaks op het gaan onderzoeken of er hoogwaardige ontwikkelingsmogelijkheden langs die A4 zijn. U voelt het al aankomen, wat ons betreft blijft die A4 een transportas, het is al erg genoeg met zoveel transportassen op elkaar, maar zeker geen ontwikkelingsas. Om kort te gaan over dit aspect, wij hebben geen behoefte aan het amendement van de WD en wij hebben ook grote problemen met de zinsnede die een onderzoek bepleit voor ontwikkelingsmogelijkheden langs de A4. De heer VAN DER WEGEN: Ook ik zal me beperken tot het verzoek van de WD wat voor ons niet nodig was geweest. Ik geef daar al gelijk mee aan wat we met dat stuk willen. Wij zullen ook op dat onderdeel voor stemmen. Het had van ons integraal onderdeel uit kunnen blijven maken van de kadernota. Ik wijs er nog maar eens op dat het een kadernota betreft. Andere inzichten kunnen altijd ontstaan als omstandigheden veranderen, maar als uitgangspunten, als kader, vinden wij het een prima idee om vast te houden aan de tekst die hier staat, geen nieuwe bedrijventerreinen met uitzondering van de Schans en de Ster bij Lepelstraat. Wij zijn dus ook, dat zal duidelijk zijn, tegen het amendement van de WD die de mogelijkheid voor bedrijvigheid in de Auvergnepolder duidelijk open wil houden, het gebied wil handhaven als zogenaamd zoekgebied. Ik sluit mij voor de argumentatie aan bij eerdere bemerkingen van collega's van Lijst Linssen en D66. De P.v.dA heeft geen behoefte aan een nieuw bedrijventerrein in deze polder. We vinden dat er voldoende bedrijventerreinen beschikbaar zijn binnen onze gemeentegrenzen en vinden het een prima uitgangspunt. Overigens nog een bemerking over de WD, een beetje vreemd om van die ondernemerspartij te horen dat zij de A4 betitelen als een transportriool. Ik denk dat dat een beetje raar is voor zo'n belangrijke economische ader. Mevrouw VAN KEMENADE: Ik heb zeer veel behoefte aan het amendement moet ik u zeggen. Er vallen mij twee dingen op tot nu toe in deze discussie en dat is 1. de enorme draai die de fractie van Lijst Linssen maakt die altijd voor ontwikkeling is geweest in de Auvergnepolder en dat nu losgelaten heeft en dan zegt de fractievoorzitter van Lijst Linssen en daarom reageerde ik, mijnheer Van Es, u zult begrijpen dat. Ik begrijp er helemaal niets van. Ik begrijp niet dat Lijst Linssen de verkiezingen ingaat met bebouwing van de Auvergnepolder en dat halverwege de periode ineens loslaat zonder steekhoudende argumenten. Althans u heeft mij in ieder geval niet kunnen overtuigen. De heer VAN ES: Ik denk dat mevrouw Van Kemenade citeert uit een verkeerd verkiezingsprogramma. Nu kan ik me dat voorstellen omdat we de afgelopen jaren nogal korte raadsperiodes hebben gehad waardoor dat een beetje zo kan zijn, maar in ons laatste verkiezingsprogramma staat dat zeker niet meer, want het is niet meer opgenomen sinds wij een behoorlijke bijdrage uit het Halsterse gekregen hebben.

6 Mevrouw VAN KEMENADE: Een behoorlijke bijdrage uit het Halsterse. Ik weet niet wat ik daaronder moet verstaan. Is dat in euro's of was dat nog in guldens. Ik weet het niet. Ook dat is geen steekhoudend argument om een belangrijke ontwikkelingslocatie als de Auvergnepolder zomaar even overboord te gooien. Dat valt mij op in dit debat. Het is een paar keer genoemd en de heer Musters van de CDA begon ermee door te zeggen we hebben vorige week een toekomstvisie vastgesteld. Ik hoop toch niet dat deze raad de komende jaren steeds gaat roepen; ja maar toen hebben we een toekomstvisie vastgesteld, dat ligt nu vast en vervolgens kunnen we daar niet aan tornen, niet in wijzigen. Dat is een vorm van behoudend beleid waar ik me in ieder geval niet bij thuis voel. De heer VAN DER KALLEN: U wilt van Lijst Linssen wel die vorm van behoudend beleid. Ik verbaas me. Enerzijds verbaas ik mij dat een partij een lerend vermogen heeft en tot andere inzichten kan komen en tegelijkertijd zegt u eigenlijk dat u zelf hoopt dat de andere partijen ook een lerend vermogen op kunnen brengen in de toekomst en dan verbaast u zich er niet over. Waarom mag een partij eigenlijk niet veranderen? Mevrouw VAN KEMENADE: ledereen mag van mij veranderen, mijnheer Van der Kallen, en inderdaad ik heb het zelf ook gedaan, als het maar op basis van steekhoudende argumenten is. Het gemak waarmee de heer Van Es vanavond roept u zult begrijpen dat wij niet - gelukkig zij hij nog meer - voor de Auvergnepolder kiezen, verbaast mij. Dat verbaast mij echt ten zeerste van een ondernemende partij die jarenlang voorstander van ontwikkeling van de Auvergnepolder was. De heer MUSTERS: Dan moet ik wel even een seconde of 50 teruggaan. Op basis van voortschrijdend inzicht kun je natuurlijk altijd tot andere inzichten komen, alleen bij het CDA werkt voortschrijdend inzicht niet binnen 10 dagen. De heer VAN ES: Ik probeer het nog een keerrichtingmevrouw Van Kemenade. In de discussie bij de toekomstvisie hebben wij gekozen voor een andere manier van omgaan met bedrijvigheid. Is u die discussie helemaal ontgaan of bent u daar gewoon pertinent tegen? Mevrouw VAN KEMENADE: Laat ik vooropstellen dat ik het niet met u eens ben. Ik heb net gezegd dat ik voorstander ben van het amendement van de WD. Ik vind dus dat de Auvergnepolder als ontwikkelingslocatie voor bedrijvigheid niet moet worden opgegeven nu zolang er geen alternatieve locatie is. Dat staat echter los van het feit dat ik nog steeds van u onvoldoende steekhoudende, ook in de discussie tijdens het debat over de toekomstvisie en ook tijdens de commissievergadering, argumenten heb gehoord waarom u nu werkelijk die belangrijke Auvergnepolder op dit moment opgeeft. Voortschrijdend inzicht, mijnheer Musters, is volgens mij niet aan tijd gebonden. Dat gaat om inzicht en dat kan er vandaag zijn en dat kan er morgen zijn en dat is niet aan tijd gebonden. Als u daar 10 dagen of langer over wilt doen dan moet u dat verder zelf weten. Het zal helder zijn, ik steun zeer van harte het amendement van de WD-fractie. Ik vind het echt, we leven nu 2008 en we gaan een beslissing nemen in een nota die een reikwijdte heeft tot 2014, onverantwoord om op dit moment al, zonder dat er enige alternatieve gelijkwaardige locaties zijn, de Auvergnepolder op te geven voor bedrijvigheid. Dit is wat mij betreft onverantwoord. De heer VAN DER VELDEN: Het zal u niet verrassen dat GBWP sinds 1994 al oranje is en nog steeds oranje zal blijven. Vandaar ons standpunt ook dat de Auvergnepolder geen bedrijventerrein moet worden. Ik ben ook blij dat onze coalitiepartner Lijst Linssen langzamerhand onze kant opschuift. Zo zie je maar weer waar een coalitie goed voor is. Door goed met elkaar te praten kun je wel eens van gedachten gaan veranderen. Dat is alleen maar te waarderen. Dank daarvoor aan Lijst Linssen. Dan even waarom GBWP toch zeker dit amendement niet zal steunen. Wij hebben vanuit de Hoeksewaard een rapportage gekregen van het ministerie waarin de Auvergnepolder betiteld was als bovenregionaal bedrijventerrein, mogelijk. Bovenregionaal, dat hebben we al heel vaak opgemerkt, moeten we toch zeker niet meer willen. Als we iets doen dan wat bij de schaal van Bergen op Zoom past. Dat komt dus al helemaal niet ter sprake voor GBWP. Als je de relatie met de A4 legt en ik vond Groen Links wel heel erg kortzichtig door te zeggen wat ik van de A4 las en wellicht is hij van de week niet bij de commissievergadering geweest, maar de A4-relatie wordt gelegd door in samenwerking met Woensdrecht en Steenbergen te kijken wat je daar voor ontwikkeling kunt doen. Dat wil dus helemaal niet zeggen dat het op ons stukje komt te liggen. Nee, als het gezamenlijk belang is dat het bijvoorbeeld aan de Woensdrechtse kant komt te liggen waardoor Bergen op Zoom daarvan kan profiteren door zijn mensen daar eventueel te werk te stellen of dat hier een scholing plaatsvindt en dat je daar gaat werken dan moet je daar in de toekomst naar toe. Je moet kijken waar je elkaar kunt ondersteunen en waar je de synergie voor elkaar kunt bewerkstelligen.

7 De heer HUISMANS: Mag ik dan toch aan de heer Van der Velden vragen hoe hij dat ziet. Je gaat nu een studie doen, je gaat met randgemeenten praten. Ik vraag me af of randgemeenten erop zitten te wachten om te gaan doen wat Bergen op Zoom dan niet meer wil doen. Ondertussen, dat is het dictum van de motie, wil ik van u een uitleg erover hoe u dat ziet. Weet u als je nu de planologische titel rond wat je hebt schrapt en je nog geen planologische titel hebt op een ander gebied, hoe moeilijk het is om iets terug in een streekplan te krijgen. We praten dan niet over een jaar of over twee jaar, daar ben je soms jaren voor bezig. Hoe ziet u dat dan. A. die medewerking van die andere gemeenten en B. ziet u een planologisch traject om daar wel een groot bedrijventerrein gevestigd te krijgen. De VOORZITTER: Eerst even een antwoord op deze interruptie doorde heer Van der Velden. De heer VAN DER VELDEN: Om heel kort te zijn. Die interruptie bevat steekhoudende woorden als het gaat om de laatste twee zinnen. De rest had hij weg kunnen laten, want een interruptie is bedoeld om kort en krachtig iemand een vraag te stellen waarop dan geantwoord kan worden. Dus die vier regels die er voor staan heb ik dus niet gehoord. Wat betreft de randgemeenten, ik vind het zeer zwak van de WD als ze zegt, zal de randgemeente dan wel widen doen wat wij hier niet willen. Er is helemaal nog geen sprake van A. wat er gaat gebeuren en B. hoe de afspraken gezamenlijk gemaakt gaan worden en waar we dan de synergie kunnen bereiken. Ik vind dus de WD op dit moment daar zeer voorbarig in. Je hebt nog niet eens een concreet plan om dat te doen. Ook niet om in die andere plaatsen bovenregionale bedrijvigheid neer te leggen. Zij zitten daar wellicht ook niet op te wachten. De VOORZITTER: Interruptie van de heer Harijgens van Groen Links. De heer HARIJGENS: Dat is eigenlijk alleen maar om de heer Van der Velden gerust te stellen. Ik heb de zinsnede goed gelezen. Het gaat dus inderdaad om ontwikkelingsmogelijkheden langs de A4 samen met Woensdrecht en Steenbergen. Dat begrijp ik heel goed. Ook in dat perspectief heb ik ernstig zorgen dat die A4 een ontwikkelas wordt in plaats van een transportas. De heer VAN DER VELDEN: Ik zal mijn betoog verder afmaken. Als laatste de bedrijventerreinen in zijn algemeenheid. Voordat we de visie vaststelden en voordat we in deze ECT-nota over bedrijventerreinen lazen is er al door de ambtenaren gekeken wat de noodzaak is voor de komende 15 jaar. De noodzaak voor de komende 15 jaar was toch zeker niet om in de Auvergnepolder te gaan bouwen. Nee, het was revitalisering van de bedrijventerreinen, was de Ster in Lepelstraat aan gaan passen en de ontwikkeling rond de A4 verder goed te bekijken. Dat is voor GBWP in ieder geval voldoende om op dit moment, altijd eigenlijk, nee te zeggen tegen de Auvergnepolder. De heer HUIJGENS: Om met de woorden van GBWP te beginnen in plaats van oranje zou ik zeggen laat alles groen. Daarom zal ik het amendement niet steunen. De heer VAN DER KALLEN: Mijn fractie heeft ook geen behoefte aan het amendement, maar wil toch een aantal bemerkingen maken. Allereerst als het gaat over de planologische toekomst en de functie van het streekplan. We hebben een nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening die dit soort termijnen echt verandert. Ik denk dat dat ook heel wezenlijk is om met dit soort zaken om te gaan. Wat ik de WD en de Lijst Van Kemenade toch wil meegeven is; men spreekt over een toekomstbeeld. De heer Harijgens heeft een moment gememoreerd aan de mogelijke trendbreuk die de gebeurtenissen van het afgelopen jaar en het recente verleden kan betekenen. Ik denk echt dat we naar een heel ander groeipatroon gaan. Niet iedereen leest de Volkskrant, dat besef ik, maar afgelopen week stand er een interessant artikel in de Volkskrant over groei en krimp. Als je dan kijkt naar het kaartbeeld dat daarbij geproduceerd werd, dan groeien wij volstrekt niet tot Als je je dan tegelijkertijd realiseert en velen van ons behoren tot de babyboom generatie, dat tussen nu en 10 jaar daarvan het grote sterven begint en in ieder geval tussen nu en enkele jaren de meesten van ons afscheid nemen van het arbeidsproces, dan moet je op een andere manier naar bedrijventerreinen gaan kijken dan we tot op heden doen. Daarom heb ik in ieder geval grote waardering voor Lijst Linssen... De heer HUISMANS: Is het dan niet des te meer een reden, mijnheer Van der Kallen, als u ziet dat een gemeente gaat verminderen in aantal en veroudering van de bevolking om dan juist te zorgen om een dynamiek erin te houden dat jij nu net die aantrekkelijke gemeente bent waar die werkgelegenheid wordt geschapen, waar jij die gemeente bent waar mensen die huizen weer gaan bemannen en het draagvlak voor die gemeente houden?

8 De heer VAN DER KALLEN: Het is heel mooi als je denkt tegen de stroom in te kunnen roeien en er zijn misschien ook wel kwalitatieve elementen voor, maar dan vertegenwoordig ik als raadslid graag diegenen die dynamiek zoeken in saneren van te saneren locaties, die kijken naar hergebruik en optimaal gebruik van het land en niet alsmaar meer en meer en meer, zonder aan de kwaliteit te denken. Ik besef heel goed dat voor de wensbeelden die we soms hebben, als mevrouw Kammeijer spreekt van de groen-blauwe invulling, ook geld nodig is. Het is echter wel een kwalitatieve invulling. Ik denk dat het goed is om na te gaan denken over de Auvergnepolder in de toekomst, want nu is ze voor mij groen en blauw, denk aan blauw het water en denk aan groen de agrariscne activiteit die daar plaatsvindt. Tegelijkertijd realiseer ik mij dat als het Volkerak/Zoommeer zout wordt en de zoetwatervoorziening niet optimaal wordt zoals hij nu is, het er wel eens mee kan eindigen dat je op een andere manier een agrarische invulling moet geven. Dan is natuurontwikkeling mogelijk, maar je moet wel de centen daarbij verdienen. Terug naar het denken. Ik vind echt dat we met de toekomstvisie een stukje kwaliteit hebben weggelegd en ik ben het niet met alle onderdelen daarvan eens, maar er is wel gedacht aan een toekomstontwikkeling. De toekomstontwikkeling van Bergen op Zoom is zodanig dat de lessen van de afgelopen 10 tot 15 jaar wel eens niet meer geldig kunnen zijn en dat we open moeten staan voor het idee van krimp en dat we open moeten staan voor de dynamiek die we dan willen creeren en de aantrekkelijkheid die we dan willen creeren moeten zoeken in kwaliteit in plaats van in kwantiteit. Het zalhelder zijn... Mevrouw VAN KEMENADE: Bij interruptie. Ik vind dat zo negatief klinken. Ik zou de heer Van der Kallen willen vragen: waarom moeten we openstaan voor krimp? Waarom? De heer VAN DER KALLEN: Ik zou zeggen lees ook eens het artikel van de Volkskrant, want dat is op een populistische manier en op een populaire manier geschreven en ik hoop dat dan zelfs Lijst Van Kemenade dat kan begrijpen. Ik zal niet verwijzen naar allerlei wetenschappelijke verhandelingen van de demografische ontwikkeling van Nederland, maar hoe je het ook wendt of keert, wij behoren in dat beeld - het klinkt gek misschien - tot de periferie. De economische macht zit, hoe onwaarschijnlijk en verkeerd dat ook is, in de randstad. Daar kun je als individuele gemeente tegenop willen roeien, maar dan nemen we ongelooflijke financiele risico's. Mijn fractie denkt dat de financiele risico's die we nu al lopen, met de plannen die we nu al hebben, zodanig zijn dat we ons dat niet kunnen permitteren. Dan pas ik me liever aan aan een zeker meer realistisch toekomstbeeld. U mag dat pessimistisch noemen, ik noem dat realistisch. Het positivisme van sommige landen in deze wereld en het zogenaamde positivisme dat gebaseerd is op een toekomstbeeld dat niet realistisch is, daarvoor gaan we de komende 10 tot 15 jaar een dikke prijs betalen. Mevrouw VAN KEMENADE: Bij interruptie. Ik vind dat de heer Van der Kallen zich opstelt als een Calimero ten opzichte van de randstad, what's new zou ik bijna zeggen, en zich baseert op een populistisch artikel in de Volkskrant. Dat is niet waarover we met elkaar het debat voeren, volgens mij. De VOORZITTER: Ik stel voor deze discussie langzamerhand af te ronden tenzij er nog een heel dringend verzoek is om een interruptie te plegen. Mevrouw KAMMEIJER: Als u mij toestaat zou ik toch even willen reageren op mevrouw Van Kemenade. Ik vind dat haar partij en de WD toch blijk geeft van een vrij beperkte kijk door alleen maar te focussen op de gemeentegrenzen van Bergen op Zoom. Ik denk dat het zeker van realisme getuigt om inderdaad breder te kijken. Provinciaal is er momenteel een herstructureringsmaatschappij i.o., juist om een heel groot aantal verouderde bedrijventerreinen die in een neerwaartse spiraal zitten ertoe te brengen om te gaan saneren en te gaan herstructureren. Dat is waar we in provinciaal en regionaal verband naar toe moeten, intensivering, inbreiding en herstructurering van bedrijventerreinen. Mevrouw VAN KEMENADE: Bij interruptie. Het klinkt natuurlijk allemaal prachtig en het zijn heel mooie woorden, maar ik ben er van overtuigd dat we nu en in de toekomst voor onszelf zullen moeten zorgen. Economische bedrijvigheid is de basis voor een gezonde, groeiende gemeente. Als we daar nu niet aan werken dan hebben we straks in 2025 niets. Een slapende gemeente hebben we dan. De VOORZITTER: Ik stel voor hier de eerste termijn vanuit de raad mee af te ronden. Dan wil ik graag het woord geven aan wethouder Linssen. Volgens mij was er eigenlijk maar een vraag vanuit de raad en dat was de vraag over het aantal ha. van mevrouw Kammeijer. Als de heer Linssen zich daartoe zou kunnen beperken zou ons dat heel veel waard zijn. 8

9 De heer LINSSEN, wethouder: Ik denk dat ik dan geen respect voor de WD zou hebben. In de commissie hebben we 2 uur lang over deze ECT-nota gesproken. Het schijnt dat ik 55 minuten in mijn eerste termijn beantwoording zat. Dat schijnt toch niet voldoende geweest te zijn voor de WD. Ik beloof u het nu in drie kwartier te doen, pardon ik verspreek me, in maximaal vijf minuten. Ik heb de WD uitvoerig attent gemaakt op de Auvergnepolder. Ik heb ze heel uitvoerig verteld over de reserves van de grote bedrijven. Ik heb ze verteld over de complimenten van de Rekenkamer, over de zorgvuldigheid waarmee we met de bedrijventerreinen omgaan. U moet zien dat de ECT-nota betrekking heeft op de periode Ik heb u verteld met de Ster van Lepelstraat, met de reserves die Sabic heeft en Philip Morris heeft en dat stuk van Noordland reserveren met betrekking tot de containerterminals en nog wat restanten die we hebben en de inbreidingsmogelijkheden en de verdere beperking met de Auvergnepolder waarbij ik u alleen maar in herinnering hoef te roepen dat we 10 jaar geworsteld hebben met de Spie bij Sabic over vogelrichtlijnen en andere beperkingen enz. U ziet het al, u zou het moeten aanvoelen, de Auvergnepolder zou ons de nodige problemen geven. We hebben ook in die ECT-nota genoemd een verzoek aan het REWIN om een paar extra tandjes erbij te zetten voor de ontwikkeling van de dienstverlening, de kantoorontwikkeling waar we een prachtig gebied hebben in de stationszone en de Rooseveltlaan. Daar denk ik dat we ons in die periode op moeten richten. Ik heb u ook verteld, dat is een oproep die de WD vele jaren heeft gedaan, dat we regionaal met elkaar moeten kijken naar een gebiedsvisie. Het is daarom ook zo zinvol, de aanleiding was de brief van de Hoeksewaard, door de GBWPfractie ook al naar voren gehaald, al of niet bewust gestuurd door de minister, om hier de discussie op gang te krijgen om over 4 jaar in ieder geval een goed verhaal voor West-Brabant op tafel te hebben. Ik ga er ook van uit dat dat gebeurt. De neuzen staan wat dat betreft in de regio dezelfde kant op. Het college is niet verontrust, deelt de verontrusting niet die de WD kent en daarmee denk ik voldoende te hebben gezegd dat West-Brabant niet op slot gaat. D66 vergist zich even in de drie eilanden kwestie. U haalt wat dingen door elkaar. We hebben het toen over de kwaliteit gehad. In het bedrijventerrein Oude Molen zitten drie eilanden en die heb ik als voorbeeld genoemd van hoe hoog de kwaliteit is. Het zijn een paar ha. Het is een verhaal dat u al goedgekeurd hebt. U haalt twee discussies door elkaar van toen we het voorbeeld gaven van de kwaliteit langs de A4. Daarom heb ik gezegd en dat is ook gelijk een antwoord aan Groen Links dat het onderzoek dat we samen met Steenbergen, Woensdrecht en ook Tholen doen is om te kijken wat de spin off van de A4 zal zijn. Het zou ook toeristisch recreatief kunnen zijn, het zou ook in de tweede lijn kunnen zijn en het zou kunnen zijn het stukje A4 tussen de A58 en de Belgische grens, zeg maar tussen het Rijn-Scheldekanaal en de A4, waar toch ook nog een spoorlijn komt te liggen. Daar hebben we toen uitvoerig met elkaar over gesproken. Ik denk dat ik verder geen vragen heb gehad en dus dik binnen de tijd ben gebleven. De VOORZITTER: Dank u zeer. Is er behoefte aan een tweede termijn op dit onderdeel? Straks krijgen we nog de rest van de ECT-nota. De heer HUISMANS: Het zal u niet verbazen dat ik me toch uitgedaagd voel om enigszins op een aantal inbrengen te reageren. Allereerst maar op de portefeuillehouder. Als u kijkt naar ons amendement dan ziet u dat ook de WD met dit amendement probeert in ieder geval te schuiven, ook uitspreken kijk regionaal maar houd nu die planologische positie vast zolang je niets anders hebt. Daarmee spreken we eigenlijk ook uit, als je een alternatief hebt dan zou dat prachtig kunnen. Het gaat erom dat je de dynamiek erin houdt. Dat zien wij ook wel. We verschillen wat dat betreft niet van mening. Maar u de portefeuillehouder niet en overigens ook GBWP niet als je dat vraagt, zeggen hoe je dat in het planologisch project moet zien. U weet hoe bijzonder moeilijk het is... De heer VAN DER VELDEN; Bij interruptie... De VOORZITTER: De heer Huismans mag even zijn zin afmaken. De heer HUISMANS: Je gaat nu een traject in. In 2009 moeten we zeggen waar we bedrijventerreinen willen hebben, onze hele visie op het gebied moeten we als regio naar voren brengen. De provincie neemt dat mee. Daar kun je dan wel een visie over hebben, maar dan is planologisch nog niet zo zeker dat in het gebied dat u voor ogen heeft, bijvoorbeeld Woensdrecht, het ook zo ver komt dat daar dat bedrijventerrein ook verschijnt. De heer VAN DER VELDEN: Ik werd uitgenodigd om een planologische visie te geven. Die planologische visie vind ik overigens ook niet bij de WD terug. Ik hou me vast aan hetgeen we ooit bij de Structuurvisie Plus hebben vastgesteld. Dat is nog steeds de leidraad waar GBWP van uit gaat en dat is nog steeds de lijn die ik in mijn beantwoording ook aangeef.

10 De heer HUISMANS: Daarin staat dus ook een zoekgebied voor bedrijvigheid in de Auvergnepolder. U spreekt dus zichzelf tegen. U komt niet tot inhoudelijke argumenten, mijnheer Van der Velden. U heeft het over een oranje partij maar u kunt er niets bij vertellen. Dat is wel jammer. Ik wil echter even verder gaan. Het gaat eigenlijk langzaam maar zeker niet meer over hoe doe je het nu strategisch-tactisch ziet dan? Ik sluit ik ook even aan op het verhaal aan van de heer Van Es die zegt we hebben besloten om van de Auvergnepolderterrein een inundatiegebied te maken. Wij hebben dat niet besloten, dat komt van bovenaf, geleerden bovenaf vinden dat daar ruimte voor de rivieren moet ontstaan. Wij hebben daar dus helemaal niets over besloten. Je zou je daar zelfs nog tegen te weer kunnen stellen, ook weer strategisch-tactisch, door dan te zeggen weet u wel dat u midden in ons bedrijventerrein bezig bent en wat krijgen we er dan voor terug. De gemeente Bergen op Zoom zegt, nee we geven het uit onszelf wel op. Ik denk dat dat a. strategisch-tactisch niet handig is b. ik heb van de week gezegd wat de heer Linssen ons voorspiegelt zie ik als een fata morgana in Woensdrecht. Ik zie die gemeente nog niet meegaan om te zeggen dan gaan wij daar dat bedrijventerrein wel doen. Als u nu het amendement leest dan zeggen wij eigenlijk: houd dat nu vast totdat.. Ik wil de fracties uitnodigen om het amendement nog eens een keer op die manier te lezen, want daarmee spreek je helemaal niet uit dat de Auvergnepolder definitief ons bedrijventerrein wordt, maar je moet het wel zo schakelen dat je planologisch gezien nog uit de voeten kan en dat je een positie hebt. Wij zijn standvastig, zegt de heer Van Es. Ik had eigenlijk een beetje standvastigheid van ook de andere fracties verwacht, omdat je op deze manier teveel leunt op vooruitzichten die niet concreet zijn. Je leunt te veel op mogelijkheden die nog maar eens een keer waargemaakt moeten worden. Ik wil wethouder Linssen graag geloven als hij zegt ik krijg dat in Woensdrecht best wel voor elkaar. Tot die tijd zegt de WD dan houden we het geloof nog even bij onszelf en we gaan dan die Auvergnepolder zeker niet opgeven voordat er dan concreet ook iets anders bedongen is. Dat in tweede termijn. De heer HARIJGENS: Je moet blijven proberen natuurlijk om elkaar met argumenten te overtuigen. Er is een aantal argumenten genoemd. De toekomstvisie kan klaarblijkelijk de WD niet overtuigen en mevrouw Van Kemenade ook niet. Ook niet het financieel tij waar we toch zo nadrukkelijk mee te maken hebben. Ik heb nog twee andere argumenten. Dat is als eerste dat er nog steeds sprake is van een trek vanuit de randstad naar het platteland. Tegelijkertijd is in de visie van het rijk de randstad de economische ontwikkelmotor van de toekomst voor de komende 15 jaar. Dat is een vrij massieve visie die het rijk onlangs heeft gepresenteerd. Dat betekent dus ook dat er veel minder ruimte is voor subregio's zoals West-Brabant om in alle heftigheid te groeien. Dat is een notitie waar ik de komende jaren ook maar eens serieus rekening mee zou houden. Het tweede, het perspectief dat de WD ons graag voorhoudt en dat deden ze ook bij de toekomstvisie, is dat als wij niet groeien in economisch opzicht en met bedrijventerreinen dan zijn we ten dode opgeschreven. Volgens mij waren dat zo'n beetje letterlijk ook de woorden van de heer Huismans. De heer HUISMANS: Bij interruptie. Ik stel alleen maar vast dat we samen als raad een structuurvisie hebben vastgesteld. Die is nu verwerkt in een streekplan. Je kunt ons dan verwijten wat je wilt, maar we hebben als raad samen besloten om daar een zoekgebied voor bedrijventerreinen te projecteren. Dat staat zo in het streekplan. Ik begrijp niet wat u dan de WD probeert te verwijten. Wij zeggen eigenlijk alleen maar, kort gezegd, houd het nu nog even vast totdat je alles zo uit onderhandeld hebt dat je inderdaad kan zeggen wij gaan voor West-Brabant want we hebben een alternatief. Dat is de strekking van het amendement. De heer HARIJGENS: Ik denk dat de strekking van het amendement toch wel een beetje wordt afgezwakt. Ik weet heel goed dat de WD vindt dat als wij geen bedrijventerreinen ontwikkelen we ten dode zijn opgeschreven. Ik wil dan toch even refereren aan die trek naar het platteland. Niet alleen het platteland, denk ook aan gemeenten in De Kempen. Ik mocht daar toevallig het afgelopen weekend nog vertoeven. Ik kan u vertellen dat gemeenten als Bladel e.d. echt geen gemeenten zijn die ten dode zijn opgeschreven. Met andere woorden er is wel degelijk een perspectief voor Bergen op Zoom weggelegd als wij kiezen voor een andere kwaliteit dan alleen maar het ontwikkelen in economisch perspectief, voor zover daar al in te ontwikkelen is. De heer Van der Kallen had een extensie van mijn betoog, maar het komt in essentie wel op hetzelfde neer. Erzijn nadrukkelijk grenzen aan de groei. De heer VAN DER WEGEN: Dat is jammer, met die laatste woorden had ik willen beginnen, grenzen aan de groei. Ook dat hebben wij wel vaker gezegd in het kader van realistisch kijken naar kansen. En ten dode opgeschreven? Ik zal een andere gemeente noemen, een echte WD-gemeente, Wassenaar waar ze daar anders over denken. Mevrouw VAN KEMENADE: Met alle respect. Over een slaapgemeente gesproken. Wassenaar is al 80 jaar hetzelfde. 10

11 De heer VAN DER WEGEN: Daar is het volgens mij redelijk prettig wonen als ik uw kiezers mag geloven. leder maakt zo zijn keuzes en wij hebben keuzes gemaakt. Het is eerder gezegd bij de toekomstvisie. Dat is nu juist keuzes maken. De WD en Lijst Van Kemenade widen die keuze niet maken, willen alle ballen in de lucht houden, al opties open en denken nog steeds, na de crisis die er nu is, dat ongebreidelde groei, het vrije markt kapitalisme zijn doorgang kan vinden. Ik weet niet of u de krant, het hoeft de Volkskrant niet te zijn, het kan elke krant zijn, regelmatig leest. Ik vind dat je je perspectieven best in die zin bij kunt stellen. De burgers van Bergen op Zoom hebben in hun toekomstvisie duidelijke keuzes gemaakt, op dit terrein in ieder geval wel, en die volgen wij. De VOORZITTER: Een korte interruptie van de heer Huismans van de WD, want ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de standpunten vanavond niet meer zullen veranderen. De heer HUISMANS: Dit is historisch wat hier gebeurt. De nieuwe Domela Nieuwenhuis zit hier te vertellen dat de vrije markt op begint te houden en dat alles instort. Dat kunt u misschien wel denken, maar niemand zegt dat je morgen zo'n gebied vol moet bouwen. Het gaat veel meer om een tactisch verhaal. De heer VAN DER WEGEN: U wilt alle ballen in de lucht houden. U maakt geen keuze. De VOORZITTER: Een zin nog mijnheer Huismans, dat is het einde van uw interruptie en dan maakt de heer Van der Wegen het af. Kunt u dat dan nu doen? De heer HUISMANS: Ik wil graag de vraag stellen hoe de heer Van der Wegen dan het nieuwe economische systeem ziet? De heer VAN DER WEGEN: Daar praat ik de heer Huismans graag over bij want daar heb ik iets meer tijd voor nodig. Ik vind de reactie op de reserves die er wel degelijk zijn te kort door de bocht. Er is compensatie voor dat gebied gevonden. De Ster van Lepelstraat bestond niet toen we het zoekgebied Auvergnepolder in het streekplan wegzetten en is er nu wel, ligt aan de A4 die ook door u toch als belangrijke ontwikkelas wordt gezien. We komen u daar nog tegemoet ook zou ik zo zeggen. Er zijn nog meer reserves. De deur gaat helemaal niet op slot en we vallen niet in slaap., dat zal duidelijk zijn. We zijn niet overtuigd door de argumentatie van de WD en Lijst Van Kemenade. De heer VAN DER VELDEN: In de beantwoording van de WD is ons een vraag gesteld over het doen en laten van GBWP. We hebben destijds de structuurvisie plus aangenomen en daarin hebben we gezegd een stukje Auvergnepolder. GBWP, dat onderstreep ik met een dikke streep, is altijd tegen de inzet van de Auvergnepolder als bedrijventerrein geweest. We hebben alleen ooit gezegd dat wanneer het noodzakelijk was, dus als alles benut was, als we echt totaal geen andere kant meer opkonden dat dan met GBWP te praten was over 60 ha. Dat is het enige beleid waar GBWP ooit voor heeft gestaan. Ik onderstreep dat stevig. Mevrouw KAMMEIJER: Er zijn veel argumenten over tafel gegaan om de WD en Lijst Van Kemenade te overtuigen. Dat gaat niet lukken, maar ik wil toch nog een ding uitspreken en dat is dat ik toch teleurgesteld ben in het feit dat de WD zich niet erg open betoont voor zuinig ruimtegebruik en als een soort rupsje nooit genoeg voortdurend maar alle ballen in de lucht wil houden, zoals de heer Van der Wegen terecht opmerkt. In dat verband vind ik dat ook absoluut niet passen in het regionale en provinciale, in het huidige denken. Recente ramingen in Noord-Brabant hebben aangetoond dat er een behoefte is aan ca ha. bruto aan bedrijventerreinen tot Terecht zegt de provincie in het streekplan dat ze van deze totale behoefte de ambitie heeft om er slechts 5000 ha bruto aan de buitenkant van te realiseren door herstructurering, door intensivering. Daar hoor ik de WD helemaal niet over. Dat vind ik heel spijtig in deze discussie. De VOORZITTER: Dank u wel. In tweede termijn nog andere leden van de raad? De heer VAN DER KALLEN: Een korte opmerking. De grenzen aan de groei is een titel die we in een grijs verleden eerder hoorden bij de Club van Rome. Langzaam maar zeker begint in ieder geval als het gaat over aardolie en aardgas toch de realiteit door te dringen. Ik heb in de rij gestaan om het boek te kopen. Het klinkt dan toch aardig als na zoveel jaren in ieder geval de discussie op zijn minst opnieuw gevoerd wordt in een poging iedereen bewust te maken van de kwaliteiten die makkelijk verloren zouden kunnen gaan als we gebruik zouden maken van de optie in de Auvergnepolder, terwijl dat op dit moment en in de nabije toekomst niet hoeft. 11

Ill 11III III IIIII III IIIII

Ill 11III III IIIII III IIIII Ill 11III III IIIII III IIIII op. \a _,, RBL08-0010 < 1 0L GemeenJf Bergen op Zo\m, ;? ^ ^ g Atf%AD I oft-^j' < -'? WV. 2006 5 dm^ ^ Aestebinn^, / 4 - J Besluitenlijst van de vergaderjng van de gemeenteraad

Nadere informatie

Gemeente f Bergen op Zoom

Gemeente f Bergen op Zoom Gemeente f Bergen op Zoom Voorlegger Raadsvoorstel Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Contactpersoon Contactpersoon Email Contactpersoon Telefoon Programmanummeren naam Inrichting en bemensing raadscommissies

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 31 mei 2012, aanvang uur.

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 31 mei 2012, aanvang uur. ~ ft' Gemeente ---::::--- 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 RBL 12-0006 GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 31 mei 2012,

Nadere informatie

GEMEENTERAAD VAN BERGEN OPZ Ofq^f 2007 DERTIENDE VERGADERING

GEMEENTERAAD VAN BERGEN OPZ Ofq^f 2007 DERTIENDE VERGADERING RNO07-0013 GEMEENTERAAD VAN BERGEN OPZ Ofq^f 2007 DERTIENDE VERGADERING Donderdag 22 november 2007, des namiddags om 19.00 uur. VOORZITTER: burgemeester drs. J.M.M. Polman AANWEZIG: de dames: A.J.A. Nuijten-van

Nadere informatie

RAADSVERGAD. sslng: de heren: P.A.M. van der Velden en F. EI-Khassim. de heren: A.G.J. van der Weegen, AJ.M. Coppens en AJ.

RAADSVERGAD. sslng: de heren: P.A.M. van der Velden en F. EI-Khassim. de heren: A.G.J. van der Weegen, AJ.M. Coppens en AJ. '>:, IJ..; Gemeente ---:::=-- RAADSVERGAD B ergen ot! Z 0 m r H Ol MAART Z' r{ sslng: ' 1111111111111111111111111111111111111111111111\ 11\\11111 iui.1 RBL12-COO2 I GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering

Nadere informatie

II INI III III RBL

II INI III III RBL Gemeente f Bergen op Zoom II INI III III RBL09-0010 6 I Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 16 juli 2009, aanvang 19.00 uur. VOORZITTER: AANWEZIG: burgemeester

Nadere informatie

Gemeente fj Bergen op Zoom

Gemeente fj Bergen op Zoom T it, TII '7HfllllIll'!Illl RBL10-0006 Gemeente fj Bergen op Zoom.6 APR.ZI.I10 "1/ fc-w u '- Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 25 maart 2010, aanvang

Nadere informatie

..._--- Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 26 apri12012, aanvang uur.

..._--- Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 26 apri12012, aanvang uur. Gerne,~iBergen tp. ~~ttj. SVERG:r;;I-~-" " ' ----;;>-~~ d.d. 3 1 MEI 2012 ß8slissing: _ Ci \L \Lp VI ca 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111, RBL 12-0005 GRIFFIE ----_.._----- LPorad

Nadere informatie

IlIIIUIIIIIIflIllllllllllllllllllllllll

IlIIIUIIIIIIflIllllllllllllllllllllllll IlIIIUIIIIIIflIllllllllllllllllllllllll RBL12-0003 Gemeente zente f\ t Bergen op Zoom 2 9 MAAR! 2012 ;.inp:_ GRIFFIE! _ JZOJJM- i Paroaf Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen

Nadere informatie

RVB Gewijzigd voorstel

RVB Gewijzigd voorstel Gemeente f Bergen op Zoom RVB03-0128 RAADSVERGADEI o -j y, d.d. L l R BajUssing: l^hssing: ^> 9?-.U«,. Lou-^ * ^^t^v.v,, Datum raadsvergadering Nummer Onderwerp : 27 maart 2003 : Grif/03/06 : Invulling

Nadere informatie

UN IIIII III INI III! I! RBL

UN IIIII III INI III! I! RBL Ę Vj Gemeente Įì Bergen op Zoom UN IIIII III INI III! I! RBL15-0036 Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 26 november 2015, aanvang 19.00 uur. VOORZITTER:

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 26 maart 2015, aanvang uur. burgemeester dr. F.A.

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 26 maart 2015, aanvang uur. burgemeester dr. F.A. . Gemeente [D Bergen op Zoom l llllllll llll llllll lll lllll RBL -0026 ---:::=---- ~ ~ GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 26 maart 20, aanvang

Nadere informatie

III II III CBL07-0046. Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Bestuur & Veiligheid gehouden op 12november2007

III II III CBL07-0046. Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Bestuur & Veiligheid gehouden op 12november2007 Gemeente ti Bergen op Zoom III II III CBL07-0046 r%% Ui MS GRIFFIE ^ ftestebim*^ Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Bestuur & Veiligheid gehouden op 12november Aanwezig: Voorzitter. Leden:

Nadere informatie

GEMEENTERAAD VAN BERGEN VIERDE VERGADERING

GEMEENTERAAD VAN BERGEN VIERDE VERGADERING RNO08-0005 GEMEENTERAAD VAN BERGEN OPZOOM Donderdag 29 mei 2008, des namiddags om 19.00 uur. VOORZITTER: burgemeester drs. J.M.M. Polman VIERDE VERGADERING AANWEZIG: de dames: A.J.A. Nuijten-van Aard,

Nadere informatie

nun mi CBL Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Stad en Ruimte, gehouden op 19 mei 2009

nun mi CBL Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Stad en Ruimte, gehouden op 19 mei 2009 nun mi CBL09-0015 Gemeente jj Bergen op Zoom GRIFFIE ^ iestebinne^ Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Stad en Ruimte, gehouden op 19 mei Aanwezig: Voorzitter: Leden: Secretaris: Namens

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 19 juni 2014, aanvang uur. burgemeester dr. F.A.

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 19 juni 2014, aanvang uur. burgemeester dr. F.A. RBL14-0012 Gemeente jļf Bergen op Zoom GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 19 juni 2014, aanvang 19.00 uur. VOORZITTER: burgemeester dr. F.A. Petter

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Stad en Ruimte, gehouden op 13 oktober 2010

Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Stad en Ruimte, gehouden op 13 oktober 2010 4Bergen op Zoom CBL10-0025 GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Stad en Ruimte, gehouden op 13 oktober Aanwezig: Voorzitter: Leden: Secretaris: Mw. drs. A.J.A.M. Stinenbosch-Kools

Nadere informatie

Gemeente ê Bergen op Zoom

Gemeente ê Bergen op Zoom Gemeente ê Bergen op Zoom CBL12-0019 GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Burger en Bestuur, gehouden op 24 mei Aanwezig: Voorzitter: Leden: Secretaris: Namens het college: mr. E.W.C.M.

Nadere informatie

Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium

Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium Reglement van orde voor de raad, verordening op de raadscommissies en huishoudelijk reglement van het presidium Inleiding In het presidium van 31 maart 2016 is afgesproken dat de voorstellen m.b.t.: Reglement

Nadere informatie

GEMEENTERAAD VAN BERGEN OP ^.QAQ^^-ADFRING

GEMEENTERAAD VAN BERGEN OP ^.QAQ^^-ADFRING RNO08-0003 GEMEENTERAAD VAN BERGEN OP ^.QAQ^^-ADFRING Donderdag 27 maart 2008, des namiddags om 19.00 uur. VOORZITTER: burgemeester drs. J.M.M. Polman TWEEDE VERGADERING 1 24 APR. 2008 t i/^j^j?^, AANWEZIG:

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 28 mei 2015, aanvang uur. drs. Y.J.M.M.

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 28 mei 2015, aanvang uur. drs. Y.J.M.M. mui RBL15-0028 Gemeente jļf Bergen op Zoom GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 28 mei 2015, aanvang 19.00 uur. VOORZITTER: burgemeester: dr. F.A.

Nadere informatie

GEMEENTERAAD VAN BERGEN 0PZ0 0N 2 NOV, 2007 ELFDE VERGADERING

GEMEENTERAAD VAN BERGEN 0PZ0 0N 2 NOV, 2007 ELFDE VERGADERING t» RNO07-0011 GEMEENTERAAD VAN BERGEN 0PZ0 0N 2 NOV, 2007 ELFDE VERGADERING Donderdag 18 oktober 2007, des namiddags om 18.30 uur. ia/t A/^ VOORZITTER: burgemeester drs. J.M.M. Polman ; AANWEZIG: de dames:

Nadere informatie

GRlFFlE RBLI Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad op Zoom, gehouden op 30 juni 2011, aanvang uur.

GRlFFlE RBLI Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad op Zoom, gehouden op 30 juni 2011, aanvang uur. l llllllll llllllllll Il l l l l lhl l Il1 Il1 RBLI 1-001 1 GRlFFlE m Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad op Zoom, gehouden op 30 juni 2011, aanvang 19.00 uur. VOORZITTER: AANWEZIG: burgemeester

Nadere informatie

Aan de orde is het VAO Persoonsgebondenbudget (AO d.d. 21/11).

Aan de orde is het VAO Persoonsgebondenbudget (AO d.d. 21/11). Persoonsgebondenbudget Aan de orde is het VAO Persoonsgebondenbudget (AO d.d. 21/11). Mevrouw Bergkamp (D66): Voorzitter. Eigen regie en keuzevrijheid voor de zorg en ondersteuning die je nodig hebt, zijn

Nadere informatie

Besluitenlijst van de commissievergadering Ruimtelijke Zaken van 8 december 2011

Besluitenlijst van de commissievergadering Ruimtelijke Zaken van 8 december 2011 Besluitenlijst van de commissievergadering Ruimtelijke Zaken van 8 december 2011 Datum: 8 december 2011 Aanvang: 20:00 uur Einde: 23:30 uur Vergaderlocatie: Raadzaal, raadhuis Voorzitter: Carlo van Esch

Nadere informatie

BESLUITENLIJST. Voorronde Open Huis. Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid

BESLUITENLIJST. Voorronde Open Huis. Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid BESLUITENLIJST Voorronde Open Huis Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid Aanwezig: Voorzitter: dhr. J. Buzepol Locogriffier: mw. A. van Wees (locogriffier) Leden:

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Middelen gehouden op 18 september 2003.

Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Middelen gehouden op 18 september 2003. GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Middelen gehouden op 18 september 2003. Aanwezig: Voorzitter: Leden: Afwezig met kennisgeving: Adviseurs: Namens het college: Namens de griffie:

Nadere informatie

1. Opening. 3. Aanwijzing primus voor de hoofdelijke stemming. 4. Vaststelling agenda.

1. Opening. 3. Aanwijzing primus voor de hoofdelijke stemming. 4. Vaststelling agenda. Notulen van de besluitvormende raadsvergadering van de gemeenteraad van Noord-Beveland, gehouden op donderdag 5 juli 2018 in het gemeentehuis van Noord-Beveland. Aanvang: 19.30 uur Aanwezig: Mevr. J.H.J.B.

Nadere informatie

OP ZOEK NAAR...NIEUWE GEMEENTEGRENZEN. EEN PRAATSTUK

OP ZOEK NAAR...NIEUWE GEMEENTEGRENZEN. EEN PRAATSTUK OP ZOEK NAAR...NIEUWE GEMEENTEGRENZEN. EEN PRAATSTUK Leeuwarden, 21 maart 2013 Een praatstuk over de toekomstige grenzen van Leeuwarden Het bestuurlijk landschap in Friesland zal er de komende jaren waarschijnlijk

Nadere informatie

GEMEENTERAAD VAN BERGEN VIERDE VERGADERING

GEMEENTERAAD VAN BERGEN VIERDE VERGADERING GEMEENTERAAD VAN BERGEN VIERDE VERGADERING Donderdag 31 mei 2007, des namiddags om 19.00 uur. VOORZITTER: burgemeester drs. J.M.M. Polman OP d.d. RN007-Q006 ADER ING 2 8 JUNI 2007 AANWEZIG: de dames: A.J.A.

Nadere informatie

Gemeente (I Bergen op Zoom

Gemeente (I Bergen op Zoom Gemeente (I Bergen op Zoom P111-07627 I Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Stad en Ruimte, gehouden op Aanwezig: Voorzitter: Leden: Secretaris: Namens het college: Mw. drs. A.J.A.M. Stinenbosch-Kools

Nadere informatie

GEMEENTERAAD VAN BERGEN OP ZOOM EERSTE VERGADERING

GEMEENTERAAD VAN BERGEN OP ZOOM EERSTE VERGADERING RNO08-0002 GEMEENTERAAD VAN BERGEN OP ZOOM EERSTE VERGADERING ' l l J^ Donderdag 28 februari 2008, des namiddags om 19.00 uur. ; VOORZITTER: burgemeester drs. J.M.M. Polman AANWEZIG: de dames: A.J.A. Nuijten-van

Nadere informatie

IIIIII11! II llll I! II

IIIIII11! II llll I! II HA Gemeente jj Bergen op Zoom mi IIIIII11! II llll I! II CBL12-0030 I GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Stad en Ruimte, d.d. 21 november 2012 Aanwezig: Voorzitter: Leden: Secretaris:

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 16 juni 2016, aanvang uur.

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 16 juni 2016, aanvang uur. 1 Gemeente Įį Bergen op Zoom RBL16-0007 Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 16 juni 2016, aanvang 19.30 uur. VOORZITTER: burgemeester: dr. F.A. Petter

Nadere informatie

Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 februari 2008 over de Raad voor het concurrentievermogen.

Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 februari 2008 over de Raad voor het concurrentievermogen. Tweede Kamer, 54e vergadering, Donderdag 14 februari 2008 Algemeen Concurrentievermogen Aan de orde is het debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 14 februari 2008 over de Raad voor het concurrentievermogen.

Nadere informatie

Ons kenmerk U14-047493 Beh. door J.W. Labruyere Afdeling Maatschappelijke Ontwikkeling, Beleid, Reg ie & Projecten 1

Ons kenmerk U14-047493 Beh. door J.W. Labruyere Afdeling Maatschappelijke Ontwikkeling, Beleid, Reg ie & Projecten 1 ~. Geme Bergen op Zoom -----::>--- ~ ~ 1 De Fractie van de BSD De heer Van der Kallen en de heer Van den Kieboom Nieuwstraat 4 4611 RS Bergen op Zoom l lllll llllll lllll llll llllll lllll lllll lllll

Nadere informatie

GEMEENTERAAD VAN BERGEN OP ZOOM DERDE VERGADERING

GEMEENTERAAD VAN BERGEN OP ZOOM DERDE VERGADERING RN007-0005 GEMEENTERAAD VAN BERGEN OP ZOOM DERDE VERGADERING Donderdag 26 april 2006, des namiddags om 19.00 uur. VOORZITTER: burgemeester drs. J.M.M. Polman AANWEZIG: de dames: AJA Nuijten-van Aard, J.G.M,

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Stad en Ruimte, d.d. 19 juni 2012

Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Stad en Ruimte, d.d. 19 juni 2012 ;-,., : ' - : Bergen op Zoom GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Stad en Ruimte, d.d. Aanwezig: Voorzitter: Leden: Mw. drs. A.J.A.M. Stinenbosch-Kools A.J. van Es, W.P. Huijgens,

Nadere informatie

RAADSVERGADERING. =.~o':{_~.:'; - ,,,,, ',..,,,,."',,...1\ """,,--..,,..,", _... -

RAADSVERGADERING. =.~o':{_~.:'; - ,,,,, ',..,,,,.',,...1\ ,,--..,,..,, _... - 'I ~ ~ Gemeente GRIFFIE 1...'..-'>J_,...,,,-_.._,..-...,,~_..._.._...-- RAADSVERGADERING! Bergen lop.~o~m 2 ~.MAART 2013 ~ ßashsslog:-._-.._- =.~o':{_~.:'; - _.._--_.-.--,_., POiOof..._~_,::._.-,,,,, ',..,,,,."',,...1\

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Stad en Ruimte, gehouden op 22 September 2010

Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Stad en Ruimte, gehouden op 22 September 2010 CBL10-0021 Getneente fj Bergen op Zoom GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Stad en Ruimte, gehouden op Aanwezig: Voorzitter: Leden: Secretaris: Namens het college: Mw. drs. A.J.A.M.

Nadere informatie

GEMEENTERAADVANBERGEN TIENDE VERGADERING

GEMEENTERAADVANBERGEN TIENDE VERGADERING RNO07-0009 GEMEENTERAADVANBERGEN TIENDE VERGADERING Q P z P

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 18 september 2014, aanvang uur.

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 18 september 2014, aanvang uur. RAADSVERGADERING d d. 1 6 OKĨ. 2014 Gemeente eenre įj ñ Bergen op Zūom, g: Gemeente Bergen op Zo RBL14-0015 Reg datum 09/10/2014 GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen

Nadere informatie

GEMEENTERAAD VAN BERGE N öl» $

GEMEENTERAAD VAN BERGE N öl» $ RN007-0003 GEMEENTERAAD VAN BERGE N öl» $ Donderdag 1 februari 2007, des namiddags om 19,00 uur, VOORZITTER: burgemeester drs. J.M.M. Polman EERSTE VERGADERING i * AANWEZIG: de dames: A.J.A. Nuijten-van

Nadere informatie

Les 2 Integratie Leestekst: Begeleid Werken. Introductiefase

Les 2 Integratie Leestekst: Begeleid Werken. Introductiefase Les 2 Integratie Leestekst: Begeleid Werken "Welkom:... " Introductiefase 1. "In de vorige les hebben we weer met een kaart gewerkt. Daarop stonden alle 4 de vragen die we de vorige lessen gebruikt hebben

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 23 april 2015 in het gemeentehuis te Uithuizen.

Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 23 april 2015 in het gemeentehuis te Uithuizen. Besluitenlijst van de vergadering van de raad van de gemeente Eemsmond gehouden op donderdag 23 april in het gemeentehuis te Uithuizen. Aanwezig: Voorzitter Griffier mevrouw M. van Beek mevrouw H. Hoekstra

Nadere informatie

Vragen en antwoorden over de motiemarkt. Praktische zaken

Vragen en antwoorden over de motiemarkt. Praktische zaken Vragen en antwoorden over de motiemarkt De gemeenteraad van Beuningen organiseert weer een motiemarkt op donderdagavond 5 oktober. Voor alle duidelijkheid hebben we een aantal mogelijke vragen (met antwoorden)

Nadere informatie

Toon uw daadkracht 1 Algemene beschouwingen VVD begroting 2018

Toon uw daadkracht 1 Algemene beschouwingen VVD begroting 2018 1 De VVD Oostzaan is trots op haar inwoners en op het dorp. Een dorp met vele mogelijkheden. Oostzaan is een groene buffer tussen Zaanstad, Purmerend en Amsterdam. Oostzaan heeft een rijk verenigingsleven

Nadere informatie

dd. 2' Datum raadsvergadering Nummer

dd. 2' Datum raadsvergadering Nummer '!" / ' Il Gemeente eente ij a Bergen op Zoom dd. 2' - Datum raadsvergadering Nummer $2 a **& SROB/04/117 2004. Onderwerp Wijziging Verordening Hoorcommissie Ruimtelijke Plannen en benoeming leden Hoorcommissie

Nadere informatie

GEMEENTERAAD VAN BERGEN

GEMEENTERAAD VAN BERGEN RNO09-0001 GEMEENTERAAD VAN BERGEN OPZOOM Woensdag 17 december 2008, des namiddags om 19.00 uur. VOORZITTER: burgemeester drs. J.M.M. Polman AANWEZIG: de dames: A.J.A. Nuijten-van Aard, J.G.M. de Koning-van

Nadere informatie

MIMI III II RBL

MIMI III II RBL Gemeente fi Bergen op Zoom MIMI III II RBL15-0034 I 1 Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 22 oktober 2015, aanvang 19.00 uur. VOORZITTER: burgemeester:

Nadere informatie

Gemeente f} Eergen op Zoom

Gemeente f} Eergen op Zoom O^fr- Gemeente f} Eergen op Zoom 6 uan. /UUb Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Programmanaam en nummer : Kredietaanvraag ten behoeve van verwerving woonperceel aan de Steenbergseweg 6 te Lepelstraat

Nadere informatie

NIEUWSBRIEF. Belangrijkste cijfers. Doel. Peil-locaties. Organisatie. Opkomst. Resultaten Roosendaalse Peiling 1e uur gratis parkeren Nieuwe Markt

NIEUWSBRIEF. Belangrijkste cijfers. Doel. Peil-locaties. Organisatie. Opkomst. Resultaten Roosendaalse Peiling 1e uur gratis parkeren Nieuwe Markt NIEUWSBRIEF Resultaten Roosendaalse Peiling 1e uur gratis parkeren Nieuwe Markt Doel De fracties van de Nieuwe Democraten, D66 Roosendaal, PvdA en VLP hebben op donderdagmiddag 2 juni 2016 op de Nieuwe

Nadere informatie

Te besluiten de "eerste wijziging van de Legesverordening Verordening 2016" vast te stellen.

Te besluiten de eerste wijziging van de Legesverordening Verordening 2016 vast te stellen. ų ís Gemeente Įj Bergen op Zoom i Voorlegger Raadsvoorstel Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Portefeuillehouder(s) Contactpersoon Afdeling Contactpersoon Email Contactpersoon Telefoon Programmanummer

Nadere informatie

Aanpassingen vergaderstructuur. Voorstel. Inleiding. Toelichting vergaderstructuur

Aanpassingen vergaderstructuur. Voorstel. Inleiding. Toelichting vergaderstructuur Aanpassingen vergaderstructuur Voorstel 1. kennis nemen van de concept jaaragenda 2. vaststellen thematische indeling commissies 3. toevoegen beeldvormend deel, voorafgaand aan de reguliere commissievergadering

Nadere informatie

ZESTIENDE VERGADERING. AANWEZIG: de dames: A.J.A. Nuijten-van Aard, J.G.M. de Koning-varj de Gasteel, M.J.P,; Y.M.M.M. Kammeijer-Luycks.

ZESTIENDE VERGADERING. AANWEZIG: de dames: A.J.A. Nuijten-van Aard, J.G.M. de Koning-varj de Gasteel, M.J.P,; Y.M.M.M. Kammeijer-Luycks. RN007-0001 GEMEENTERAAD VANBERGEN ZESTIENDE VERGADERING Woensdag 20 december 2006, des namiddags om 19.00 uur. VOORZITTER: burgemeester drs. J.M.M. Polman AANWEZIG: de dames: A.J.A. Nuijten-van Aard, J.G.M.

Nadere informatie

Hoofdstuk 2. Contact maken, inlichtingen verstrekken en onderhandelen

Hoofdstuk 2. Contact maken, inlichtingen verstrekken en onderhandelen Hoofdstuk 2 Contact maken, inlichtingen verstrekken en onderhandelen 48 Gangbare uitdrukkingen bij contact maken en onderhandelen De meeste zinnen die in dit overzicht staan, zijn formeel. U kunt deze

Nadere informatie

Dhr. S. Nieuwkoop (gemeentesecretaris) wethouders drs. P.W.J. Hoek, F.J.A. Hommel, mr. G.J. Harmsen, Wethouder C.L. van Dis MBA

Dhr. S. Nieuwkoop (gemeentesecretaris) wethouders drs. P.W.J. Hoek, F.J.A. Hommel, mr. G.J. Harmsen, Wethouder C.L. van Dis MBA BESLUITEN- EN ACTIELIJST GEMEENTERAADSVERGADERING Datum 8 juni 2017 vergadering Aanwezig: Ing R.M.M.J. Duijm, mw. K. 't Hart-Tekamp, ing. P. Kraamer, drs. C.W.G.J. van Leeuwen, A.K. Quist, ing. C. Verloop,

Nadere informatie

Notitie raadsvragen in soorten en maten

Notitie raadsvragen in soorten en maten Notitie raadsvragen in soorten en maten Aanleiding Het komt regelmatig voor dat raadsleden een vraag willen stellen aan het college. Over een voorstel dat het college aan de raad doet. Over een artikel

Nadere informatie

Praktische zaken. Waar wordt de ideeënmarkt gehouden? De ideeënmarkt wordt gehouden in de hal van het gemeentehuis.

Praktische zaken. Waar wordt de ideeënmarkt gehouden? De ideeënmarkt wordt gehouden in de hal van het gemeentehuis. Vragen en antwoorden over de ideeënmarkt De raad van Beuningen organiseert deze ideeënmarkt voor het eerst, dus voor alle duidelijkheid hebben we een aantal mogelijke vragen (met antwoorden) voor u op

Nadere informatie

GEMEENTERAAD VAN BERGEN OPZOOM TWEEDE VERGADERING

GEMEENTERAAD VAN BERGEN OPZOOM TWEEDE VERGADERING RN007-0004 GEMEENTERAAD VAN BERGEN OPZOOM Donderdag 22 maart 2007, des namiddags om 19.00 uur. VOORZITTER: burgemeester drs. J.M.M. Polman TWEEDE VERGADERING AANWEZIG: de dames: A.J.A. Nuijten-van Aard,

Nadere informatie

Ruimte voor de Raad. Onderzoek naar de ontwikkeling van het debat in de Woerdense gemeenteraad heden. Ruimte voor de raad pagina 1

Ruimte voor de Raad. Onderzoek naar de ontwikkeling van het debat in de Woerdense gemeenteraad heden. Ruimte voor de raad pagina 1 Ruimte voor de Raad Onderzoek naar de ontwikkeling van het debat in de Woerdense gemeenteraad 2006 - heden Ruimte voor de raad pagina 1 1. Voorwoord Onder leiding van D66 als grootste coalitiepartner,

Nadere informatie

Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad

Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad 1 gemeente Eindhoven Griffie gemeenteraad Raadsnummer O4.RZOP8.OOZ Initiatiefvoorstel Beter debatteren in commissie en raad Samenvatting Door GroenLinks is in een motie aan de deelnemers van de debattraining

Nadere informatie

Gemeente eente tl Eergen op Zoom

Gemeente eente tl Eergen op Zoom \^ itj Gemeente eente tl Eergen op Zoom Eenheid: CBL03-0003 l l GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Bestuur & Veiligheid gehouden op 17 maart Aanwezig: Voorzitter: Leden: Secretaris:

Nadere informatie

ui 11 ii ii i ii mi ii min RBL

ui 11 ii ii i ii mi ii min RBL Gemeente jļf Bergen op Zoom ui 11 ii ii i ii mi ii min RBL14-0009 GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 10 april 2014, aanvang 19.00 uur. VOORZITTER:

Nadere informatie

Het haalt je volledig weg bij je intuïtie: de enige plek waaruit je gaat weten wat de juiste relatie is voor JOU.

Het haalt je volledig weg bij je intuïtie: de enige plek waaruit je gaat weten wat de juiste relatie is voor JOU. Vandaag ga je beginnen met een negativiteitsdetox, voor de rest van de tijd dat je met deze modules bezig bent. Door social media en tijdschriften en de gewone media krijg je mega veel beelden van hoe

Nadere informatie

Handboek Politiek 2. Derde Kamer der Staten-Generaal

Handboek Politiek 2. Derde Kamer der Staten-Generaal Handboek Politiek 2 Derde Kamer der Staten-Generaal Plak hier je pasfoto Derde Kamerlid Dit Handboek Politiek is van: Naam Klas Leeftijd Fractie Fotografie & cartoons: - Hans Kouwenhoven - RVD: p. 17 -

Nadere informatie

Concept-Besluitenlijst raad 5 maart 2015

Concept-Besluitenlijst raad 5 maart 2015 Concept-Besluitenlijst raad 5 maart 2015 Omschrijving van het voorstel Besluit 1 Opening en mededelingen Wethouder Van Balken is verlaat vanwege werkverplichtingen 2 Vaststelling van de agenda De agenda

Nadere informatie

* IJsselstein. Besluitenijst

* IJsselstein. Besluitenijst Besluitenijst ^ Gemeente * IJsselstein Besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad van de gemeente IJsselstein, gehouden op donderdag 24 september 2015, om 20.00 uur in de raadzaal van het stadhuis

Nadere informatie

RAADSVERGADERING. d.d. h-slissing: ",J 0 JAN "'_"_'_"-"-"-'-----:::::-, ----

RAADSVERGADERING. d.d. h-slissing: ,J 0 JAN '__'_---'-----:::::-, ---- 0- GRIFFIE RAADSVERGADERING d.d. ~~~V1.~= J h-slissing: ",J 0 JAN. 2013 --"'_"_'_"-"-"-'-----:::::-, ---- I POfm':.'f..-----~ " '0".",.._"'... '" '",.,.. \ \11\1\\1 \\1\ \1\1\\ 11\ \\111 \\\\ \\11\\ 11\\\

Nadere informatie

GEMEENTERAAD VAN BERGEN OPZOOM VIJFTIENDE VERGADERING

GEMEENTERAAD VAN BERGEN OPZOOM VIJFTIENDE VERGADERING RN006-0019 GEMEENTERAAD VAN BERGEN OPZOOM VIJFTIENDE VERGADERING Donderdag 30 november 2006, des namiddags om 19.00 uur. VOORZITTER', burgemeester drs. J.M.M. Polman AANWEZIG: de dames: A.J.A. Nuijten-van

Nadere informatie

Verslag vergadering college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg

Verslag vergadering college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg Verslag vergadering college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg Datum: 10 oktober 2017, 9.30 uur in het Gemeentehuis (kamer D1.03) te Leidschendam 1. Opening Agendapunten 6C en 9C

Nadere informatie

Ad Jongenelen, Carola van t Schip en Frank Reiber

Ad Jongenelen, Carola van t Schip en Frank Reiber Spelregels Jongerengemeenteraad 19 februari 2015 Er zijn 2 onderwerpen (agendapunten): - Veiligheid - Openings- en sluitingstijden van de horeca Regels van de vergadering - Ieder onderwerp/ agendapunt

Nadere informatie

Onderwerp: Zienswijze Ontwerp Bestemmingsplan Buitengebied 2013 (inclusief Lint Oosteind)

Onderwerp: Zienswijze Ontwerp Bestemmingsplan Buitengebied 2013 (inclusief Lint Oosteind) 13 FEB 2014 IMIIIIIII llllll lílí IIII J.A.M. Krijnen IO.140 6 952 14/02/2014 Baarschotsestraat 4 4849 BL Dorst 0161-411650 d.d. 10 februari 2014 Onderwerp: Zienswijze Ontwerp Bestemmingsplan Buitengebied

Nadere informatie

Gemeente jj Bergen op Zoom

Gemeente jj Bergen op Zoom .fie. ente_beroerion Zoom a Gemeente jj Bergen op Zoom Eenheid: CBL05-0044 GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Bestuur & Veiligheid gehouden op 12 december Aanwezig: Voorzitter Leden:

Nadere informatie

De voorzitter: Ik heet de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van harte welkom, evenals de mensen op de publieke tribune.

De voorzitter: Ik heet de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van harte welkom, evenals de mensen op de publieke tribune. Pensioenonderwerpen Aan de orde is het VAO Pensioenonderwerpen (AO d.d. 06/11). Ik heet de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van harte welkom, evenals de mensen op de publieke tribune.

Nadere informatie

Maar de grote vraag blijft waar ligt de prioriteit als je keuzes moet maken?

Maar de grote vraag blijft waar ligt de prioriteit als je keuzes moet maken? algemene beschouwingen Weert 12 november 2015 Onze samenleving verandert. Onze samenleving staat bol van de dynamiek. Een jaar geleden wisten we niet dat de Poort van Limburg leeg zou staan en wisten we

Nadere informatie

Gemeente tl Bergen op Zoom ^cr^^

Gemeente tl Bergen op Zoom ^cr^^ Gemeente tl Bergen op Zoom ^cr^^ CBL07-0007 GRIFFIE Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Maatschappelijke Dienstverlening & Cultuur gehouden op 23 januari 2007. Aanwezig: Voorzitter: Leden:

Nadere informatie

Handboek Politiek 2. Derde Kamer der Staten-Generaal

Handboek Politiek 2. Derde Kamer der Staten-Generaal Handboek Politiek 2 Derde Kamer der Staten-Generaal Hallo Kamerlid, Jij bent lid van de Derde Kamer der Staten-Generaal. Als politicus moet je natuurlijk wel verstand hebben van politiek. Samen met je

Nadere informatie

Leden van de Provinciale Staten Provincie Flevoland Postbus AB LELYSTAD. Geachte leden van de Provinciale Staten Provincie Flevoland,

Leden van de Provinciale Staten Provincie Flevoland Postbus AB LELYSTAD. Geachte leden van de Provinciale Staten Provincie Flevoland, gemeente Leden van de Provinciale Staten Provincie Flevoland Postbus 55 8200 AB LELYSTAD Uw brief van Onderwerp resultaten Stuurgroep Standpuntbepaling Provinciale Herindeling Uw kenmerk Bijlagen 1 Ons

Nadere informatie

INLEIDING EN LEESWIJZER

INLEIDING EN LEESWIJZER INHOUD BLZ INLEIDING EN LEESWIJZER De talenten van Oirschot...3 Wat is een structuurvisieplus?...3 Het planproces...5 Opbouw van de structuurvisieplus...7 028-252 gemeente Oirschot StructuurvisiePlus "Inleiding

Nadere informatie

Datum vergadering Aanvang Contactpersoon. 21 mei uur B.J. Schouten. Raadzaal

Datum vergadering Aanvang Contactpersoon. 21 mei uur B.J. Schouten. Raadzaal Vergadering Presidium Datum vergadering Aanvang Contactpersoon 21 mei 2013 20.00 uur B.J. Schouten Plaats vergadering Doorkiesnummer Raadzaal 5229499 Verslag Zeewolde Agendapunt Onderwerp 1. Opening 2

Nadere informatie

n mi mi nun inn IIIII mil muni r\d > \& CBL * P <0 o

n mi mi nun inn IIIII mil muni r\d > \& CBL * P <0 o n mi mi nun inn IIIII mil muni r\d > \& CBL09-0011.* P c\ *V VO "^RIFFIE O'SSStfJ}/ Besluitenlijst van de vergadermg van de commissie Mens en Maatschappij gehouden

Nadere informatie

Studievereniging Pedagogische Wetenschappen

Studievereniging Pedagogische Wetenschappen Studievereniging Pedagogische Wetenschappen Informatie Algemene Ledenvergadering der Studievereniging Pedagogische Wetenschappen PAP Minimaal twee keer per jaar word jij als lid door het bestuur van PAP

Nadere informatie

College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Noordenveld Presidium van de raad van de gemeente Noordenveld Leden van de gemeenteraad

College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Noordenveld Presidium van de raad van de gemeente Noordenveld Leden van de gemeenteraad e-mail:,aroennoordenveld@home.nl College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Noordenveld Presidium van de raad van de gemeente Noordenveld Leden van de gemeenteraad 17 September 2010 Ondewerp:

Nadere informatie

11RAAD0056 VOORBLAD RAADSVOORSTEL

11RAAD0056 VOORBLAD RAADSVOORSTEL VOORBLAD RAADSVOORSTEL G e m e e n t e Z e i s t 11RAAD0056 Ronde Tafel : - Debat : 17 mei 2011 Raadsvergadering : 31 mei 2011 Gewijzigd voorstel : Organisatieonderdeel : strategie & beleid Telefoon :

Nadere informatie

d.d. E.P. de Milliano Msc Veiligheid, Handhaving en Toezicht (0164) Bestuurlijk domein

d.d. E.P. de Milliano Msc Veiligheid, Handhaving en Toezicht (0164) Bestuurlijk domein Gemeente fì Bergen op Zoom Voorlegger Raadsvoorstel I Onderwerp Nummer voorstel Datum voorstel Portefeuillehouder(s) Contactpersoon Team Contactpersoon Email Contactpersoon Telefoon Programmanummer en

Nadere informatie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2012 2013 33 681 Verlenging van de zittingsduur van gemeenteraden in gemeenten waarvoor met ingang van 1 januari 2015 een wijziging van de gemeentelijke

Nadere informatie

RAPPORT. Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : OCSW Dossiernummer :

RAPPORT. Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : OCSW Dossiernummer : RAPPORT Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : OCSW Dossiernummer : 14.1.001 Klacht Verzoekers stellen dat zij als direct-belanghebbenden door de gemeente niet zijn betrokken

Nadere informatie

? Hier heb ik een vraag bij.?? Dit snap ik niet.! Dit valt me op! N Dit is nieuw voor me.

? Hier heb ik een vraag bij.?? Dit snap ik niet.! Dit valt me op! N Dit is nieuw voor me. 1. Kijk naar de titel en de tussenkopjes van de tekst. Kijk ook naar het plaatje. Waar gaat de tekst over? 2. Tijdens deze les let je extra op moeilijke woorden in de tekst. Kies of je opdracht 1 met hulp

Nadere informatie

GEMEENTERAAD VAN BERGEN JOJP-ZO VEERTIENDE VERGADERING

GEMEENTERAAD VAN BERGEN JOJP-ZO VEERTIENDE VERGADERING RN006-0001 GEMEENTERAAD VAN BERGEN JOJP-ZO VEERTIENDE VERGADERING Woensdag 21 december 2005, des namiddags om 19.00 uur. \ VOORZITTER: burgemeester drs. J.M.M. Polman \ AANWEZIG: de dames: J.G.M, de Koning-van

Nadere informatie

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 16 oktober 2014, aanvang uur.

Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom, gehouden op 16 oktober 2014, aanvang uur. Geme ---::>---~~ ~Bergen op Zoom GRIFFIE l llllllll llll llllll lll lllll llll llllll lllll lllll lllll llll llll RBL 14-0016 1 Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van Bergen op Zoom,

Nadere informatie

Morya Wijsheid Basiswerkboek

Morya Wijsheid Basiswerkboek Morya Wijsheid Basiswerkboek Geert Crevits Samenstelling en commentaar door Marie Crevits Voorwoord De Morya Wijsheid reeks van 9 boeken staat zo vol met praktische wijsheid dat je er gerust een heel leven

Nadere informatie

VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAADSSESSIE GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 20 januari 2005

VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAADSSESSIE GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 20 januari 2005 VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAADSSESSIE GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 20 januari 2005 Onderwerp: Voorzitter: Aanwezig zijn de leden: Griffie: Portefeuillehouders: Financieel meerjarenbeleid

Nadere informatie

Dhr. S. Nieuwkoop (gemeentesecretaris) wethouders drs. P.W.J. Hoek, F.J.A. Hommel, mr. G.J. Harmsen, Wethouder C.L. van Dis MBA

Dhr. S. Nieuwkoop (gemeentesecretaris) wethouders drs. P.W.J. Hoek, F.J.A. Hommel, mr. G.J. Harmsen, Wethouder C.L. van Dis MBA BESLUITEN- EN ACTIELIJST GEMEENTERAADSVERGADERING Datum vergadering Aanwezig: Voorzitter: Griffier: College: Afwezig: 2 november 2017 Mw. G. Boelhouwers-Stigter, Ing R.M.M.J. Duijm, A.C. Fase, H. Geluk,

Nadere informatie

REGLEMENT VAN ORDE 2. Jongeren Organisatie Vrijheid en Democratie. Inhoudsopgave INHOUDSOPGAVE

REGLEMENT VAN ORDE 2. Jongeren Organisatie Vrijheid en Democratie. Inhoudsopgave INHOUDSOPGAVE INHOUDSOPGAVE REGLEMENT VAN ORDE 2 HOOFDSTUK I: ALGEMENE BEPALINGEN... 2 artikel 1: Toepassing van dit reglement 2 artikel 2: Definitiebepalingen 2 artikel 3: Handhaving van de orde 2 artikel 4: Amendementen

Nadere informatie

Voordracht aan Provinciale Staten. van Statencommissie MKE. Oktober Ontwerpbesluit. Provinciale Staten van Zuid-Holland, Besluiten:

Voordracht aan Provinciale Staten. van Statencommissie MKE. Oktober Ontwerpbesluit. Provinciale Staten van Zuid-Holland, Besluiten: Voordracht aan Provinciale Staten van Statencommissie MKE Vergadering Oktober 2010 Nummer 6248 onderwerp (Gedeeltelijke) intrekking besluit afdoening moties 1 Ontwerpbesluit Provinciale Staten van Zuid-Holland,

Nadere informatie

Lucas 10:25-37 Mag Jezus jouw naaste zijn?

Lucas 10:25-37 Mag Jezus jouw naaste zijn? Lucas 10:25-37 Mag Jezus jouw naaste zijn? Voor preeklezers: ik hoor graag als mijn preek ergens gelezen wordt. Neem dan even contact met mij op: hmveurink@gmail.com. Bij deze preek is geen powerpoint

Nadere informatie

SATSANG VAN 2 MAART De kracht van positief denken. Sem spreekt:

SATSANG VAN 2 MAART De kracht van positief denken. Sem spreekt: SATSANG VAN 2 MAART 2008 De kracht van positief denken. Sem spreekt: Als eerste wil ik duidelijk maken dat het is zo als ik nu denk, dat het is op dit moment. Als jij er anders over denkt dan is dit geen

Nadere informatie

Programma van de vergadering, lijst met onderwerpen die op de vergadering worden behandeld.

Programma van de vergadering, lijst met onderwerpen die op de vergadering worden behandeld. Begrippenlijst gemeenteraad Absolute meerderheid Manier van besluiten waarbij een voorstel is aangenomen als meer dan de helft van alle uitgebrachte stemmen vóór is. Agenda Programma van de vergadering,

Nadere informatie