Inbreng VVD in begrotingsraad:

Transcriptie

1 Inbreng VVD in begrotingsraad: Allereerst is de VVD fractie ontevreden over het antwoord op de extra gestelde vraag over de kosten van het leerlingenvervoer. De VVD heeft expliciet gevraagd of de berekening van de gemiddelde kosten voor leerlingenvervoer in euro is verdeeld over 43 leerlingen, zijnde ruim euro per leerling. Er zijn dus leerlingen die zelfs nog hogere vergoedingen ontvangen. Ik heb even gekeken, als je met OV iedere schooldag van Goudswaard naar Zoetermeer zou reizen, dan kost dat iets meer dan euro per jaar. Dus nog lang geen euro GEMIDDELD. Onze aanvullende vragen zijn dan ook: Aan welke doelgroep worden deze vergoedingen uitgekeerd? Over welke leeftijdscategorie gaat het? Zijn dit kinderen die speciale voorzieningen nodig hebben ( gehandicapten)? Krijgt deze doelgroep geen vergoeding voor vervoer vanuit het rijk (studiefinanciering)? Komt iedere leerling in aanmerking of is er een inkomensgrens (van de ouders)? Welke vervoersvoorziening wordt aangeboden? Openbaar vervoer? Taxivervoer? Groepsvervoer? Om welke reden wordt afgeweken van vergoeding van alleen de OV kosten? Hoe beoordeelt het college een bedrag van ruim euro gemiddeld per leerling? Is dit een redelijk bedrag ten opzichte van het beoogde doel van subsidiëring van leerlingenvervoer? Voorzitter, dames en heren, De VVD fractie is, net als ongetwijfeld de andere fracties, content met een sluitende meerjarenbegroting, zelf een begroting met overschotten. Langs deze weg de welgemeende complimenten voor het werk van de ambtelijke organisatie. Hoewel de wijzigingen in het Besluit Begroting en Verantwoording vergelijkingen met voorgaande jaren moeilijk maken, is de gepresenteerde begroting helder en inzichtelijk. Wij zijn zeker blij met de keuze van het college de belastingen niet te laten stijgen, conform de wens van nagenoeg alle fracties. De VVD is zeker blij dat het college er voor kiest de jaarlijkse stijging van de rioolheffing vanaf 2017 te laten vervallen, zoals de VVD reeds langere tijd heeft bepleit. Overigens blijft de gemeente Korendijk met de gemiddelde woonlasten ruim 10% hoger dan het landelijk gemiddelde, en de duurste gemeente in de Hoeksche Waard, maar daarover later meer. Uiteraard zijn we als VVD fractie ook kritisch op een aantal zaken. Onze kritiek heeft 2 lijnen: de financiële degelijkheid en de inhoudelijke ambities van dit college. Allereerst de financiën. Het ziet er natuurlijk hartstikke goed uit, een meerjarig overschot op de begroting. Maar schijn bedriegt in dit geval zeker ook. Want zoals ook opgemerkt in de programmabegroting, zorgen de opbrengsten van de ter discussie staande- precariobelasting op ondergrondse leidingen voor dit positieve begrotingsplaatje. Als deze euro opbrengst niet wordt meegerekend, dan heeft de gemeente ineens een tekort variërend van 2 tot 3 ton in de komende 4 jaar. Ondanks de geruststellende tekst van het college dat de kans klein is dat de heffing al in 2017 wordt verboden, is de VVD fractie van mening dat het onverstandig is om de opbrengsten meerjarig mee te nemen. Want de kans is wel reëel dat vanaf 2018 de opbrengsten van de precario vervallen. En hiermee schuift het college problemen om een sluitende begroting te realiseren voor zich uit. Anders gezegd: het college presenteert een mooi weer begroting, terwijl het echt al begint te regenen! De VVD is van mening dat het college hiermee regeert zonder visie en einddoel. Je wilt toch iets bereiken op financieel gebied, zijnde investeren in beleid met een daarbij passende begroting en belastingplaatje. In de stukken staat dat wanneer de precarioheffing toch onmogelijk wordt gemaakt het relatief geringe gat van 2 ton kan worden gedicht om de begroting sluitend te maken. Waarom dan niet nu al die maatregelen nemen? Waarom wachten tot het straks weer regent, waarom repareren we het dak nu al niet? Want we zijn nog steeds een dure gemeente qua belastingdruk voor onze inwoners. Waarom niet een stapje extra om onze burgers structureel lagere belastingen te laten betalen? Alleen bezuinigen

2 wanneer het moet, en niets doen als er een positief saldo op de begroting staat, dat kwalificeren wij als financieel beleid zonder visie en zonder doel. Dan de inhoud. Wederom bekruipt ons het gevoel dat dit college op de winkel past en grote ambities vooral probeert te vermijden. Wat investeringen in de openbare ruimte; wat extra subsidie voor de dorpsverenigingen; een tramroute aankleden; wat extra projectsubsidies. Waar zijn de plannen en investeringen waar Korendijk nu en op de lange termijn profijt bij heeft? Waar is de investering in recreatie en toerisme? Waar zit de toekomstige werkgelegenheid? Of kiest u ervoor dat we in Korendijk alleen maar mooi en rustig wonen en allemaal de Heinenoord tunnel doorgaan om onze boterham te verdienen? En verdient de zorg voor de jongsten en daarmee zwaksten in Korendijk niet een stapje extra van dit college? De VVD fractie daagt dit college uit tot een eindsprint. U heeft nog anderhalf jaar te gaan. Dat zijn nog zo n werkdagen waar u het stapje extra kunt zetten voor de inwoners van Korendijk. En wij geven u alvast een mooi ambitielijstje om mee aan de slag te gaan. Maar laat u zich vooral niet beperken door onze punten, ongetwijfeld wordt u geïnspireerd om uw eigen ambitie en doelen hieraan toe te voegen. Allereerst de financiële degelijkheid en lokale lasten. Zoals eerder gezegd vindt de VVD dat de lokale lasten in Korendijk nog steeds te hoog zijn. We zijn ruim 10% duurder dan het landelijk gemiddelde en de duurste gemeente in de HW. Daarom zet de VVD in op een ambitieuze, maar haalbare doelstelling: de lokale (woon)lasten in de gemeente Korendijk liggen in 2018 op het Nederlandse gemiddelde. Dat betekent dus (uitgaande van de situatie nu) een verlaging van 10%. Wat de VVD betreft een prima haalbare doelstelling. En we geven alvast wat suggesties voor bezuinigingen: U investeert in nieuwe verkeersborden, terwijl er al zoveel staan. Wat de VVD betreft komt er geen extra budget voor verkeersborden, maar wordt juist kritisch gekeken welke borden kunnen verdwijnen. Er wordt over meerdere jaren euro geïnvesteerd in een aula in Goudswaard die nauwelijks wordt gebruikt. Wat de VVD betreft kan deze investering vervallen. De kosten voor de nieuwe vrachtwagenparkeerplaats in Goudswaard kunnen nog eens kritisch worden bekeken en beoordeeld op nut en noodzaak. De VVD is van mening dat de subsidie van de gemeente aan de stichting Welzijn Hoeksche Waard kan worden teruggebracht naar (nagenoeg) 0. Mijn collega Marijke Boorsma zal hiervoor zometeen een motie indienen. Dan de uitdaging tot een eindsprint op een aantal inhoudelijke dossiers. De VVD is van mening dat met het onzeker worden van Swaneblake de impuls voor recreatie en toerisme., en daarmee een investering in de leefbaarheid in Piershil, niet mag verdwijnen. Zoals eerder bepleit is de VVD voorstander van het openen van de haven van Piershil zodat recreatievaart kan aanmeren. De benodigde middelen kunnen wat de VVD betreft worden gegenereerd vanuit een gebiedsontwikkeling van het gehele gebied rond de haven, waarbij ook de positie vaan het bedrijf Mosselman wordt meegenomen. Hoe mooi zou het zijn dat er een nieuwe locatie kan worden gevonden voor Mosselman, er ruimte ontstaat voor al dan niet recreatieve- woningbouw én de haven van Piershil (weer) een bestemming wordt toeristen vanaf land en vanaf het water. Wat de VVD betreft gaat de wethouder zo snel mogelijk aan de slag om het plan Swaneblake, wanneer dat echt niet meer haalbaar blijkt, om te vormen tot een haalbaar plan dat Piershil en Korendijk weer een flinke impuls geeft. Dan een belangrijke stuk nieuw beleid voor kinderen van 0 tot 2 jaar. Uit de cijfers blijkt dat het percentage Korendijkse kinderen met problemen hoger ligt dan landelijk. (deze zin weglaten :oorzaak en gevolg in Korendijk kan anders zijn) Bewezen is dat hoe vroeger in het leven in de ontwikkeling van kinderen geïnvesteerd wordt, hoe groter de opbrengst daarvan is. De VVD fractie is zeer groot voorstander van jeugdpreventie, specifiek gericht op intensief beleid voor toekomstige ouders en kinderen van 0-2 jaar. Hiermee worden problemen in de toekomst te voorkomen. Collega Marijke Boorsma zal aansluitend op mijn bijdrage een motie over dit onderwerp indienen.

3 Voorzitter, ik rond af. Het mag duidelijk zijn dat de VVD fractie een extra stap vraagt van dit college, een echte eindsprint naar de finish. Daar hebben de inwoners van Korendijk wel recht op, vindt u niet? Wij zullen daarvoor 3 moties indienen, 1 over de ambitie om te komen tot een belastingdruk die in 2018 op het landelijk gemiddelde ligt, een motie over het afbouwen van de subsidie aan de stichting welzijn HW en een motie over extra aandacht voor toekomstige ouders en kinderen van 0-2 jaar. Maar zoals eerder gezegd, neemt u vooral de handschoen op en vult u de komende anderhalf jaar ook met de realisering van uw eigen ambities. Dank voor uw aandacht, wij zullen nu de moties voorlezen.

4 Motie woonlasten 2018 De raad van de gemeente Korendijk in vergadering bijeen d.d. 8 november Gehoord de beraadslaging, overwegende dat: De gemiddelde woonlasten in Korendijk voor een meerpersoons huishouden in 2016 liggen op 790 euro; het landelijke gemiddelde is 716 euro (blz. 49 programmabegroting). De gemiddelde woonlasten in Korendijk hiermee ruim 10% hoger liggen dan het Nederlands gemiddelde. De gemeente Korendijk de hoogste woonlasten van de Hoeksche Waard heeft. Is van oordeel dat De hoogte van de gemiddelde woonlasten van een meerpersoons huishouden in 2018 niet hoger mag zijn dan het landelijk gemiddelde 1. Verzoekt het college ervoor zorg te dragen dat in de programmabegroting van 2018, en de daarop gebaseerde belastingverordeningen, de gemiddelde woonlasten voor een meerpersoons huishouden in de gemeente Korendijk in 2018 niet hoger ligt dan het landelijk gemiddelde van deze woonlasten 1. en gaat over tot de orde van de dag. Piershil, 8 november 2016 Marijke Boorsma Léon Hoek.. 1 Wanneer gemiddelde 2018 niet tijdig beschikbaar is wordt het gemiddelde van 2017 gebruikt als doelstelling.

5 Woonlasten meerpersoons huishoudens per gemeente gemeente OZB in % Afvalstoffenheffi ng in Rioolheffing in Binnenmaas Cromstrijen Korendijk Oud-Beijerland Strijen Totaal gemeentelijke woonlasten in