Uitkomsten commissie Stadsontwikkeling d.d. 4 november 2008

Transcriptie

1 Uitkomsten Uitkomsten commissie Stadsontwikkeling d.d. 4 november 2008 Onderstaand de uitkomsten van de raadscommissie Stadsontwikkeling van 4 november 2008, vooruitlopend op de notulen. Gaarne aandacht voor de actiepunten, voor zover op u van toepassing. Nummer Onderwerp Actie Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom. Mevrouw Güse (CDA) is afwezig. De raadsgriffier deelt mee, dat in de afgelopen raadsvergadering en in de nadere schriftelijke toelichting van het college n.a.v. het advies van de commissie inzake de vaststelling van het bestemmingsplan Heerhugowaard-Zuid, dat aan de commissie is toegezonden, abusievelijk het verkeerde amendement is aangehaald t.a.v. de ontsluiting van de Antonia Korvezeetuin. Het bestemmingsplan Heerhugowaard-Zuid maakt een verkeersontsluiting voor auto s vanuit de Antonia Korvezeetuin op de Jan Glijnisweg mogelijk (zie blz. 26 van de Toelichting op het bestemmingsplan). Alleen moet het college nog een verkeersbesluit nemen op grond van de Wegenverkeerswet. Het feit dat in de notitie en tijdens de raadsvergadering het verkeerde amendement is genoemd, brengt hier geen verandering in Publieksrondvraag/spreekrecht De heer R. Ypma maakt gebruik van het spreekrecht bij het agendapunt Vaststelling notulen commissievergadering 7 oktober 2008 Tekstueel Geen opmerkingen. Het verslag wordt vastgesteld. Naar aanleiding van: - agendapunt (Rondvraag). De raadsgriffier heeft slechts 1 aanmelding (de heer Zuurbier) gekregen voor een excursie in het Altongebied. Deze excursie gaat dus niet door wegens gebrek aan belangstelling. 1

2 Actieve informatie vanuit het college/wet Gemeenschappelijke Regelingen (WGR) Ontwikkelingen Westpoort in relatie tot ontwikkelingen Beveland. Wethouder De Boer geeft aan dat het laten maken van het rapport over de Westpoort een verstandige keuze is geweest. Het antwoord is positief. Hij benadrukt dat er geen oneerlijke concurrentie met Middenwaard zal plaatsvinden. Er vindt daarnaast ook verschuiving van bedrijvigheid plaats, bijvoorbeeld Kompas, die op zoek zijn naar een grotere ruimte zou in de Westpoort gehuisvest kunnen worden. Er is contact met Punt Beheer en de plannen voor de bouw van de bioscoop in Westpoort verlopen voortvarend. De verwachting is dat oplevering zal plaatsvinden in augustus 2009, al houdt de wethouder nog wel een slag om de arm aangezien er ook nog een bezoekers MER nodig is. Mevrouw Van t Schip (HOP) vraagt of er al nadere informatie is over de oude bioscooplocatie. Wethouder De Boer geeft aan dat er wel gesprekken gaande zijn, maar verder wil hij hier nog niets over kwijt. De heer Den Hertog voegt toe dat het hier een visie betreft t.a.v. Westpoort en nog geen concreet plan. Informatie stand van zaken rouwcentrum / crematorium Wethouder Piet geeft een toelichting. Er zijn gesprekken met het bestuur van het rouwcentrum over een uitbreiding van het rouwcentrum. Het college is van mening dat het huidige rouwcentrum niet voldoet, zeker niet als er grote groepen mensen komen. Het college heeft besloten een nader onderzoek te doen naar realisatie van een crematorium in Heerhugowaard en wil zich daarbij oriënteren op verschillende partijen. Daarnaast zal het tracé van de Westfrisiaweg eerst bekend moeten zijn alvorens verder naar de locatie gekeken kan worden. Het college en enkele raadsleden zijn op werkbezoek geweest bij het crematorium in Schagen. Momenteel wordt 55% van de mensen die overlijden, gecremeerd. Een voorziening in de nabije omgeving is dus wel gewenst. Een complicatie is wel dat de raad van Alkmaar gelijk de conclusie heeft getrokken dat Heerhugowaard dit wel zal oplossen. De wethouder heeft een gesprek gevoerd met het bestuur van het rouwcentrum aangaande de voorgestane ontwikkeling in Heerhugowaard. Het bestuur van het rouwcentrum is ook van mening dat het huidige rouwcentrum te klein is geworden en wil het huidige centrum liever uitbreiden dan afbreken. Een mogelijkheid is om verenigingen te incorporeren in een andere uitvaartorganisatie. Het bestuur van het rouwcentrum heeft geen ambitie om een crematorium te exploiteren. De heer Appers (HOP) refereert aan een kennis die heeft aangegeven dat het voorzieningenniveau in Heerhugowaard goed is, maar dat er ten aanzien van de uitvaart nog wel wat te verbeteren valt. De heer Schipper (Burgerbelang) vraagt of het dan tot 2015 gaat duren voordat er concreet wat gebeurt. Wethouder Piet geeft aan dat dit niet de intentie is. Zodra het tracé van de Westfrisiaweg bekend is, zal er een nadere verkenning van de markt plaatsvinden. Het college is van mening dat dit bijdraagt tot het compleet maken van het voorzieningenniveau in Heerhugowaard Voorstel voor het nemen van een delegatiebesluit in het kader van de vrijstellingsprocedure cf. artikel 19 lid 1 Wet op de Ruimtelijke Ordening voor de bouwaanvraag voor Habitage III aan de Th. Van Doesburgweg Eerste termijn 2

3 Alle fracties zijn positief over dit voorstel. Wel worden er nog een paar vragen gesteld aan de wethouder. De heer Jongenelen (Burgerbelang) vraagt of de wethouder al meer informatie heeft over de locatie van het MCA. De heer Mars (VVD) sluit zich aan bij deze vraag. Mevrouw Van t Schip (HOP) wijst erop dat dit wel erg afwijkt van de voorschriften in het bestemmingsplan. Ze wil hier graag een toelichting op door de wethouder. Mevrouw De Goede (PvdA) vraagt aandacht voor de verkoop door Saturn van de betere tweedehands spullen of oudere modellen. Dus niet alleen artikelen voor de early adapter. Wethouder De Boer geeft aan dat dit gebouw een echte eyecatcher wordt in dit gebied. Voor wat het diagnostisch centrum van het MCA betreft, zij hebben gekozen voor definitieve vestiging op deze locatie. Hoewel er nog geen definitief contract is getekend, wordt er in de bouw al rekening gehouden met de wensen van het MCA. Naar aanleiding van de vraag van de HOP; Beveland is al een bestaand gebied. Het college is van mening dat dit soort bedrijvigheid past bij de woonstrip. De doorsteek naar de Westpoort is een logische keuze. GGZ is ook al op deze locatie gevestigd, dus vestiging MCA ligt hiermee in lijn. De heer Den Hertog (directeur sector Stadsontwikkeling) voegt toe dat de huidige wensen niet meer haalbaar zijn als men strikt uitgaat van het bestaande bestemmingsplan. Deze ontwikkeling past in het beleid van het college. Mevrouw Van t Schip (HOP) vraagt naar de werknemersnorm per hectare uitgeefbare grond. De heer Den Hertog zegt dat deze ruimschoots gehaald wordt. Saturn voldoet samen met het MCA ruimschoots aan de werkgelegenheidsnorm. Advies commissie Het voorstel kan wat de commissie betreft als akkoordstuk worden behandeld in de raad van 25 november Beschikbaarstelling voorbereidingskrediet herontwikkeling Centrumwaard e.o. De heer R. Ypma, bewoner in het oude centrum, maakt onder dit agendapunt gebruik van het spreekrecht. Hij is blij dat er nu eindelijk een voorstel ligt. Hij heeft echter nog wel een aantal vragen. Hetgeen de heer Ypma naar voren heeft gebracht staat op schrift en zal aan de notulen worden toegevoegd.. Mw.Meelissen De heer Kruithof (afd. SRO) is aanwezig als ambtelijke ondersteuning. Eerste termijn Mevrouw Valent (PvdA) gaat akkoord met het voorstel. Mevrouw Van t Schip (HOP) is positief over het voorstel, maar niet over de wijze van financiering. De fractie kan zich hier niet in vinden. De kosten voor riolering horen hier niet bij. Graag een nadere toelichting op de vier elementen die onderdeel gaan uitmaken van het Plan van aanpak (de vier bullits op pagina 1 van het voorstel). Voorstel is nu te summier. De heer Mars (VVD) is blij met de intentie tot deze aanpak, maar is ook wat huiverig ten aanzien van de financiën. Hij heeft vragen over de riolering en het autoluw maken van de middenweg in relatie met het doortrekken 3

4 onderbouwing en men vraagt zich af of dit afdoende is om de betrokkenen te enthousiasmeren. De heer Jongenelen (Burgerbelang) vindt het vreemd dat het plan Borst hier nu bij betrokken wordt. Centrumwaard is tot op heden niet tot bloei gekomen doordat betrokkenen niet enthousiast te maken zijn. De heer Zuurbier (CDA) sluit zich aan bij eerdere vragen. Dit geldt ook voor de heer Schoemaker (GroenLinks) en de heer Visser (ChristenUnie). Wethouder De Boer wijst erop dat er geen geld gevraagd wordt voor het aanpassen van de riolering. Zijn andere budgetten voor. Hij gaat in op een vraag van de heer Mars aangaande de Oosttangent. De wethouder deelt mee, dat Staatsbosbeheer, met frisse tegenzin, heeft kennis genomen van de noodzaak van het doortrekken van de Oosttangent. Afgesproken is dat Staatsbosbeheer, vrienden van de Waarderhout en de gemeente gezamenlijk een samenhangende visie gaan ontwikkelen. Er komt een echt bos van de Draai tot het bos in Heerhugowaard-Zuid als een soort stepping stones. Het plan Borst heet nu het plan Poort Halfweg. Er is niet veel gewijzigd. Minder woningen, maar wel groter. Het college is op excursie geweest naar Amsterdam-Noord (woningbouwvereniging Ymere). Zij willen expansie richting het noorden en zijn bereid om Centrumwaard aan te pakken. De inschatting is dat het een tienjarenplan wordt. De heer Kruithof (afd. SRO) vult aan dat de genoemde projecten, deelprojecten blijven en als zodanig in de administratie worden opgenomen. Hij geeft een toelichting op de aanpak. De nadelige saldi zijn ontstaan tijdens een lange historie. Daarom is er gekozen voor afboeking. De riolering wordt genoemd omdat uitvoering van dit project effect heeft op de bereikbaarheid. Tweede termijn Mevrouw Van t Schip (HOP) vraagt waarom nu euro? Wat is de onderbouwing? Wethouder De Boer wijst erop dat dit geld beschikbaar is; gaat om een saldo. De heer Mars (VVD) is blij dat Staatsbosbeheer constructief wil meewerken t.a.v. het doortrekken van de Oosttangent. Hij dringt erop aan dat er wel overleg plaats vindt met de winkeliers over de plannen. Ook hoopt de fractie dat het saldo voldoende is. De heer Jongenelen (Burgerbelang) vraagt naar de personele kosten. Hij verwacht regelmatige terugkoppeling over dit project. De heer Zuurbier (CDA) vindt het een duidelijk verhaal en heeft geen verdere vragen. De heer Schoemaker (GroenLinks) vraagt zich af wat er was gebeurt als het saldo een miljoen was geweest. Had het college dan een miljoen gevraagd? Hij had liever een concreter voorstel gezien. Ook vraagt hij om in het ontwerp-besluit aan te geven dat het gaat om een voorbereidingskrediet voor het opstellen van het ontwikkelingsprogramma Centrumwaard en omgeving inclusief een ruimtelijke structuurvisie voor dit gebied. Wethouder De Boer geeft aan dat de tekst in het ontwerp-besluit wordt aangepast, zoals gevraagd door de heer Schoemaker. Hij noemt het vanzelfsprekend dat er goed overleg met de betrokkenen wordt gevoerd en er terugkoppeling plaatsvindt. De heer Mars (VVD) vraagt of de wethouder hem kan verzekeren dat het college niet over een halfjaar met een aanvraag komt voor een aanvullend krediet. Dat is niet het geval. Wethouder De Boer Advies commissie 4

5 bespreekstuk in de raad van 25 november Krediet t.b.v. separatie en renovatie Van Teylingenlaan 1-3 Wethouder Piet geeft een toelichting op de huidige stand van zaken en deelt onder de commissieleden een specificatie uit van de werkzaamheden die door de firma Kamp worden uitgevoerd. Eerste termijn De heer Appers (HOP) geeft aan dat de firma Kamp al volop bezig is met de werkzaamheden in het pand. Betekent dit dat de commissie voor een voldongen feit wordt geplaatst? De heer Mars (VVD) vraagt waarom de dekking uit de cluster zorg komt. De heer Jongenelen (Burgerbelang) constateert dat de gemeente zichzelf weer op kosten heeft gejaagd. De heer Zuurbier (CDA) vindt het een goede stap. Hij vraagt zich af of de aanpassingen aan de parkeervoorziening nog in de huur worden opgenomen. De heer Schoemaker (GroenLinks) staat positief tegenover dit voorstel. De heer Visser (ChristenUnie) is wel verbaasd dat de werkzaamheden al volop aan de gang zijn. Verder akkoord met het voorstel. Mevrouw De Goede (PvdA) is minder positief. De fractie ziet dit als een verkapte subsidie. Wat is de inbreng van de commissie nog in dit geval? Wethouder Piet zegt dat het klopt dat de werkzaamheden al gestart zijn. Er is een inschatting gemaakt en als de commissie nu negatief adviseert dan ontstaat er een groot probleem. HVO gaat nu een marktconforme huur betalen. Er is geen sprake van een verkapte subsidie. Er is lang onderhandeld met de betrokken partijen. De heer W. Walgers (afd. Vastgoed) geeft uitleg waarom dit geld beschikbaar is gesteld vanuit de cluster Zorg. Tweede termijn De heer Appers (HOP) concludeert dat het dus een voldongen feit is. De heer Jongenelen (Burgerbelang) had hier graag eerder van op de hoogte willen zijn. De heer Zuurbier (CDA) merkt op dat het niet gebruikelijk is dat een gebouw voor de boekwaarde wordt verkocht i.p.v. de marktwaarde. Mevrouw De Goede (PvdA) stelt vast dat het dus loont om jarenlang dwars te liggen. De fractie heeft hier veel moeite mee. Waarom is het pand niet verkocht voor de marktwaarde? Wethouder Piet geeft aan dat dit een raadsbesluit is geweest. Dit blijkt niet juist te zijn. Verkoop is een collegebesluit. De wethouder geeft aan dat het hier grondwaarde betreft en dat er niet veel verschil is tussen marktwaarde en boekwaarde. Het college is ook voor een voldongen feit geplaatst. Er volgt een discussie over de kosten van separatie en waarom de gemeente hiervoor op moet draaien. Advies commissie Het voorstel kan wat de commissie betreft als bespreekstuk worden behandeld in de raad van 25 november Rondvraag en sluiting 5

6 Er zijn geen vragen voor de rondvraag. De voorzitter sluit de vergadering om uur. Met vriendelijke groet, J.M. Hoogland, raadsgriffier 7 november