TOELICHTING BIJ DE CONTROLES EN DE RESULTATEN VAN DE ARRONDISSEMENTSCELLEN 2013

Transcriptie

1 TOELICHTING BIJ DE CONTROLES EN DE RESULTATEN VAN DE ARRONDISSEMENTSCELLEN 2013 Om een goed begrip van de voorgestelde resultaten van de arrondissementscellen 2013 te hebben, geven we u hierna kort een omschrijving van enkele begrippen en een verklaring van de cijfers. De cijfers die u hierna vindt, beperken zich tot de acties die gezamenlijk werden gevoerd in het kader van de werking van de arrondissementscellen in hun strijd tegen de sociale fraude. Ze zijn slechts een fractie van het totale aantal controles dat door de verschillende inspectiediensten uitgevoerd werd (meer dan controles op jaarbasis). Elke inspectiedienst doet ook autonome controles in de strijd tegen de sociale fraude, bovenop andere controles in functie van andere taken die tot hun eigen specifieke corebusiness behoren. Meer gedetailleerde informatie daarover, vindt u op de sites van de respectieve inspectiediensten en in hun jaarverslagen. DE ARRONDISSEMENTSCEL De arrondissementscel (hierna cel genoemd) is een orgaan (en onderdeel van de SIOD Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst) dat per gerechtelijk arrondissement is opgericht en voorgezeten door de arbeidsauditeur. Onder bepaalde voorwaarden kunnen arrondissementscellen fusioneren (zie cel Limburg) of gesplitst worden. In elke cel zetelen vertegenwoordigers van de inspectiediensten van de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA), de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ), de Sociale Inspectie (SI) van de Federale Overheidsdienst Sociale Zekerheid (FOD SZ), en het Toezicht op de Sociale Wetten (TSW) van Federale Overheidsdienst Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg (FOD WASO). Verder zijn ook de Federale Overheidsdienst Financiën, het parket van de procureur des Konings en de federale politie vertegenwoordigd en kunnen vertegenwoordigers van andere openbare instellingen van sociale zekerheid uitgenodigd worden. Ook de gewestelijke inspectiediensten die bevoegd zijn voor tewerkstelling, kunnen deel uitmaken van de arrondissementscellen. OPDRACHT VAN DE ARRONDISSEMENTSCEL De cel heeft als kernopdracht op lokaal niveau de controles op de naleving van de verschillende sociale wetgevingen in verband met de illegale arbeid en de sociale fraude te organiseren en te coördineren. Daarnaast dient elke cel ook: de informatie aan te leveren zodat de balans kan worden opgemaakt van deze gezamenlijke acties van de inspectiediensten;

2 de leden van de arrondissementscel te informeren over de opvolging van de dossiers die worden behandeld door de sociale inspectiediensten en die gerechtelijk vervolgd worden, alsook over de voor de inspectiediensten relevante rechtspraak; de richtlijnen en de onderrichtingen van het Federaal Aansturingsbureau van de SIOD uit te voeren; informatie aan te leggen en opleidingen te organiseren voor de leden van de diensten die deelnemen aan de vergaderingen van de cel; de bij- en nascholing van de leden in het sociaal strafrecht te verzekeren. Een van de opdrachten van de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (SIOD) is het aansturen van de acties die de arrondissementscellen voeren in het kader van hun strijd tegen illegale tewerkstelling en sociale fraude. Deze acties kaderen in de uitvoering van het jaarlijks actieplan en operationeel plan, gericht op de strijd tegen de sociale fraude. CONTROLEACTIES VAN DE ARRONDISSEMENTSCEL Kenmerken van controleacties van een arrondissementscel: gericht op de strijd tegen de sociale fraude en de illegale arbeid; uitgevoerd op de arbeidsplaats (werven, keuken en zaal van een restaurant,.); ter controle van Belgische en buitenlandse werkgevers en werknemers; niet aangekondigd bij de werkgevers; gemeenschappelijk uitgevoerd door ten minste twee van de diensten die deel uitmaken van de cel en waaraan ten minste één van de vier federale sociale inspectiediensten zijn medewerking verleend (Sociale Inspectie, Toezicht op Sociale Wetten, Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening, Rijksdienst voor Sociale Zekerheid) gezien enkel deze vier inspectiediensten gemeenschappelijke bevoegdheden hebben inzake sociale fraude en illegale arbeid; worden besproken tijdens de celvergaderingen In de maandelijkse celvergadering worden alle voorbije acties geëvalueerd en nieuwe gezamenlijke acties worden gepland in de GRI-vergaderingen (Groep Regionale Interventie). Naast het feit dat deze controles gemeenschappelijk worden uitgevoerd (in samenwerking met inspecteurs van diverse inspectiediensten) betreft het meestal hit and run controles die gericht zijn op de vaststelling van inbreuken zwartwerk en van sociale fraude, gezien de 4 grote federale sociale inspectiediensten (TSW, SI, RVA en RSZ) hiervoor gemeenschappelijk bevoegd zijn. Dergelijke controles, welke meestal plaatsvinden in kleinere ondernemingen (tot 5 personeelsleden), vereisen soms bijkomende controles die nadien meestal enkel worden uitgevoerd door de betrokken inspectiedienst, bevoegd voor de vastgestelde inbreuk. Dergelijke bijkomende controles maken geen deel uit van de gezamenlijke celcontroles. De door de cellen uitgevoerde controles zijn zowel gericht op bijdragefraude als op uitkeringsfraude. NORMEN VOOR DE CELACTIES Jaarlijks worden in het actieplan van de SIOD de doelstellingen vastgelegd voor de verschillende arrondissementscellen; zowel het totale aantal te voeren controles, als het aantal positieve controles en de prioritair te controleren sectoren (zie infra).

3 Bij de opstelling van dit actieplan wordt rekening gehouden met het beschikbare personeel van de diverse inspectiediensten. De 21 arrondissementscellen zijn elk belast met het organiseren en coördineren van ten minste twee controledagen per maand. Kwantitatieve normen voor 2013 Om de strijd tegen de sociale fraude op te voeren, werd in 2013 het minimum aantal uit te voeren controles in een aantal fraudegevoelige sectoren verhoogd in vergelijking tot Algemeen totaal: controles, voor alle activiteitssectoren samen Aantal controles in de bouwsector: Aantal controles in de horeca: Aantal controles in de industriële schoonmaaksector: 440 (nieuwe doelstelling in 2013) Aan de arrondissementscellen werd gevraagd om ook bijzondere aandacht te besteden aan de vleessector waarbij aan elke cel gevraagd werd in de loop van 2013 een reeks controles binnen deze sector uit te voeren, zonder daarbij per cel een verplicht aantal controles op te leggen. Deze controles vormen een onderdeel van de controles uitgevoerd in de sector Industrie. De verdeling van de quota per gerechtelijk arrondissement beantwoordt aan de socio-economische werkelijkheid van elk gerechtelijk arrondissement, aan de beschikbare mankracht aan controlepersoneel alsook aan de bezorgdheid van de Regering om een evenwichtige behandeling op het niveau van gecontroleerde ondernemingen na te streven in het ganse land. De bouwsector, de Horeca, de vleessector en de schoonmaaksector behoren tot fraudegevoelige sectoren en zijn verplicht te controleren sectoren door elke arrondissementscel (minimumdoelstellingen vastgelegd voor elke cel in drie van de vier verplicht te controleren sectoren- zie hoger). Kwalitatieve norm voor 2013 Naast een kwantitatieve norm, wordt ook aandacht geschonken aan de kwaliteit van de celacties. Aan de arrondissementscellen wordt gevraagd er op toe te zien dat de gerichte controles in het kader van de strijd tegen de sociale fraude zoveel mogelijk een positief gevolg hebben. In 2013 werd het percentage positieve controles, nl. controles met vastgestelde inbreuken, opgetrokken van 25% naar 28 %. Dit houdt in dat meer aandacht moet besteed worden aan de voorbereiding van de controles om de doelgerichtheid ervan te verhogen, dit met het oog op een betere kwaliteit van de controle die moet leiden tot meer vastgestelde inbreuken. Om het aantal positieve controles te berekenen, worden volgende situaties meegeteld: Pro-Justitia inzake inbreuken Dimona, Limosa, deeltijdse tewerkstelling, werkloosheid en tewerkstelling vreemdelingen (zie infra); geschillen sociale uitkeringen Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA), Rijksdienst voor Pensioenen (RVP) en Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (RIZIV);= tekortkoming 30 bis (werkmeldingen bij de RSZ); inbreuk aansluiting zelfstandige bij sociaal verzekeringsfonds/kas (Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen RSVZ).

4 Prioritair te controleren sectoren Bouw, industriële schoonmaak, vleessector en Horeca waren in 2013 prioritair te controleren sectoren: aangezien deze vier sectoren fraudegevoelige sectoren zijn die vaak lager gekwalificeerde arbeidskrachten inzetten, welke dikwijls een bron van niet aangegeven arbeid zijn; op vraag van de bouwsector en de vleessector zelf, geconcretiseerd in nieuwe samenwerkingsprotocollen voor beide sectoren gesloten in De controles in de vleessector richtten zich vooral op uitbeenbedrijven, vleesverwerkingsbedrijven en slachthuizen. omwille van de toename van vastgestelde inbreuken «niet aangegeven arbeid» binnen de HORECA en de schoonmaak in de loop van 2011 en omwille van de toename van tewerkstelling van buitenlanders, al dan niet gedetacheerden vanuit andere Europese landen, in de sectoren bouw, vleesindustrie en schoonmaak waarbij dikwijls flagrante inbreuken op de Belgische arbeidsreglementering en sociale zekerheid worden begaan en zware fraude wordt vastgesteld (illegale tewerkstelling, nepstatuten, nepdetacheringen, illegale terbeschikkingstelling, ketens van malafide onderaannemers, enz). Naast deze voornoemde sectoren, werd aan de cellen gevraagd om ook bijzondere aandacht te geven aan: andere (fraude)gevoelige sectoren zoals de tuinbouw, de kleinhandel, garages; «recidive» werkgevers die reeds strafrechtelijk werden veroordeeld of aan wie een minnelijke schikking of een administratieve geldboete werd opgelegd ingevolge een vroeger vastgestelde inbreuk op de sociale wetgeving. TOELICHTING BIJ DE TABELLEN Resultaten van de arrondissementscellen Alle cijfers hebben betrekking op de gezamenlijke celcontroles. De controles die de inspectiediensten buiten celverband deden, zijn hier niet in opgenomen. Indien een tabel geen verdere verduidelijking behoeft, werd deze hierna niet hernomen. Tabel 2: aantal controles per cel, per sector (periode 2013) De sectoren zijn benoemd en gegroepeerd volgens de NACE-codes (Europese codes voor de bepaling van de activiteitssectoren). Elke cel registreert deze code voor elk onderzoek. Industrie = vervaardiging en bewerking van producten in ruime zin, zowel in de voeding, textiel en kledij, scheikunde, metaal enz. Landbouw, bosbouw en visserij is de Nace-code welke de sociale inspectiediensten gebruiken voor controles in de land- & tuinbouw Terbeschikkingstelling van personeel = ondernemingen gespecialiseerd in outsourcing en arbeidsbemiddeling, doch voornamelijk uitzendkantoren welke uitzendkrachten uitzenden bij gebruikers.

5 Uit deze tabel blijkt dat de bouw en de Horeca de meest gecontroleerde sectoren zijn (bijna 60% van het totaal aantal uitgevoerde controles). Dit volgt uit het feit dat in deze beide sectoren door elke cel een verplicht aantal controles diende uitgevoerd te worden. Bovendien werden op vraag van Staatssecretaris Crombez, bevoegd voor fraudebestrijding, tijdens de drie zomermaanden juli, augustus en september 2013, extra controles uitgevoerd in de bouwsector (710 extra uitgevoerde controles). De controledoelstellingen voor beide sectoren werden ruimschoots behaald. Tabel 3: gecontroleerde personen per cel (periode 2013) Werknemers en zelfstandigen per controle = het aantal werknemers dat tijdens de controles werd gecontroleerd en het aantal zelfstandigen (al dan niet werkgevers) aangetroffen en gecontroleerd op de arbeidsplaats Tabel 4bis: aantal personen betrokken bij inbreuken in materies Zwartwerk per cel en per sector (periode 2013) Zwartwerk = de materies zwartwerk worden weergegeven in tabel 5. Tabel 4bis geeft het aantal personen (werknemers en zelfstandigen) weer dat tijdens de controles in overtreding werd bevonden voor één of meerdere van deze materies. Tabel 5: aantal inbreuken Zwartwerk per materie en per cel (periode 2013) Dimona = Déclaration Immédiate Onmiddellijke Aangifte. Elektronische databank waar alle aangiften van in- & uitdiensttredingen worden bijgehouden. Elke werkgever is verplicht om het begin van elke tewerkstelling te melden aan het sociaal zekerheidssysteem, uiterlijk op het ogenblik van de eigenlijke tewerkstelling. De werkgever is ook verplicht om elk einde van de tewerkstelling te melden. Buitenlandse werknemers zware sanctie: deze inbreuk betreft de tewerkstelling van buitenlandse werknemers voor wie geen geldige verblijfs- en arbeidsvergunning werd afgeleverd, terwijl ze aan deze verplichting onderworpen zijn. Ze verblijven dus illegaal in het land. Buitenlandse werknemers lichte sanctie: deze inbreuk betreft de tewerkstelling van buitenlandse werknemers die wel toegelaten of gemachtigd zijn tot een verblijf in België van meer dan 3 maanden, maar die niet beschikken over een geldige arbeidskaart, terwijl ze aan die verplichting onderworpen zijn gezien zij werden tewerkgesteld. Buitenlandse werknemers beroepskaart: het betreft een inbreuk aangaande de uitoefening van zelfstandige beroepsactiviteiten, waarbij de buitenlandse zelfstandige niet over de verplichte beroepskaart beschikt. Sociale zekerheid: niet te verwarren met inbreuken Dimona. Het betreft hier de niet-betaling van voorschotten sociale zekerheidsbijdragen en bijzondere werkgeversbijdragen op diverse aanvullende vergoedingen, bedrieglijke onderwerping aan de sociale zekerheid en tekortkomingen inzake aangiftes. Limosa= een elektronische databank specifiek voor meldingen van uitvoering van werkzaamheden in België door buitenlandse werknemers en zelfstandigen. Indien aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan, blijven de buitenlanders verder onderworpen aan de sociale zekerheid van hun land van oorsprong en dienen in België geen sociale bijdragen betaald te worden.

6 Tabel 6.1: inbreuken Dimona per cel, per gevolg (periode 2013) Waarschuwing: de sociaal inspecteur stelt een inbreuk vast. Deze is echter van die aard dat een waarschuwing om zich binnen een gestelde termijn in regel te stellen, volstaat. Deze regularisatie wordt verder opgevolgd door de bevoegde inspectiedienst. Deze waarschuwing kadert binnen het appreciatierecht waarover de sociaal inspecteur beschikt bij de vaststelling van een inbreuk. Bij zware overtredingen wordt normaliter een P-J opgesteld. Pro Justitia: melding van inbreuken via een proces-verbaal van vaststelling van inbreuk aan de gerechtelijke overheid (meestal Arbeidsauditeur, soms Procureur des Konings) Strafrechtelijk onderzoeksverslag: een vaststelling van inbreuk(en) die wordt meegedeeld aan de gerechtelijke overheden (arbeidsauditeur, onderzoeksrechter, ) onder een andere vorm dan Pro Justitia. Dergelijke werkwijze komt weinig voor en treffen we eerder in het Franstalige landsgedeelte aan. Ander gevolg: elk ander gevolg dat zich niet beperkt tot een gewoon nazicht (vb. verder onderzoek bij de werkgever op de maatschappelijke zetel, onderzoeksverslag verstuurd naar een derde dienst, ) Tabel 6.4: inbreuken werkloosheid, per cel en per gevolg (periode 2013) Door RVA-inspectie naar Betwiste Zaken RVA: inbreuk(en) in verband met de werkloosheidsreglementering, vastgesteld door de sociaal inspecteurs van RVA, die zonder Pro Justitia rechtstreeks wordt overgemaakt aan de dienst Betwiste Zaken van de RVA. Deze dienst onderzoekt het dossier verder en neemt de passende beslissing. Door overige inspectiediensten naar RVA of auditeur: inbreuk(en) in verband met de werkloosheidsreglementering, vastgesteld door een andere sociaal inspecteur dan deze van RVA, die doorgestuurd wordt hetzij naar het arbeidsauditoraat, hetzij naar de dienst Betwiste Zaken van RVA. Het betreft in beide gevallen zowel vastgestelde inbreuken in hoofde van werknemers-werklozen als in hoofde van werkgevers (die bewust werklozen tewerk stellen). Tabel 7: inbreuken per controle, alle rubrieken en Zwartwerk, per cel (periode 2013) Hier wordt een uitsplitsing gemaakt tussen de vastgestelde inbreuken voor alle wettelijke materies samen en voor deze die specifiek betrekking hebben op de materies zwartwerk. Een gemiddeld aantal inbreuken boven 1 betekent dat tijdens eenzelfde controle inbreuken voor meerdere materies werden vastgesteld. Uit de cijfers blijkt dat ruim drie vierden van de vastgestelde inbreuken materies zwartwerk betreffen. De gemiddelde aantallen betreffen afrondingen gezien slechts met 1 cijfer na de komma wordt gewerkt. Een totaal gemiddelde van 0,6 betekent dat bij 6 van de 10 controles inbreuken werden vastgesteld. Mededelingen aan OISZ (Openbare Instelling van Sociale Zekerheid) hebben betrekking op vermoedelijke inbreuken vastgesteld door andere inspectiediensten die voor verder nazicht worden gemeld aan de betreffende instellingen.

7 Commentaar bij de cijfers De resultaten zijn zeer positief vanuit sociale fraudebestrijding. Zowel de minimumdoelstellingen voor het algemeen aantal uit te voeren controles ( tegenover vooropgesteld) als voor het aantal uit te voeren controles in de sectoren Horeca (3.618 tegenover gevraagd), de sector bouw (4.930 tegenover gevraagd) en de sector schoonmaak (470 tegenover 440 gevraagd) werden ruimschoots behaald en dit met een iets lager aantal sociaal inspecteurs t.o.v. vorige jaren. Ook het aantal positieve controles (28% op gevraagd) scoort zeer hoog met een resultaat van 35 % op de uitgevoerde controles; 36% in de sector schoonmaak, 38% in de sector bouw en zelfs 47 % in de sector Horeca. Hieruit kunnen we afleiden dat de kwaliteit van de uitgevoerde controles zeer hoog ligt. Dit is onder meer te verklaren door de goede informatiedoorstroming binnen de arrondissementscellen qua mogelijke overtredingen van de sociale wetgeving en het toenemend gebruik maken van datamining waardoor de controles beter kunnen worden voorbereid en meer doelgericht worden uitgevoerd, steeds met het oog op het bestrijden van de sociale fraude. Tabel 8 geeft een overzicht van de fraudegevoelige sectoren, gezien de meeste inbreuken (zie kolom inbreuken alle materies) werden vastgesteld in de sector Horeca, gevolgd door de sectoren garages, overige diensten, schoonmaak en vervolgens industrie. Indien we de vergelijking maken met het percentage positieve controles (welke steeds betrekking hebben op sociale fraude), staat ook de Horeca aan de top, gevolgd door de bouw, de schoonmaak, en de garagesector

8 RESULTATEN VAN DE ARRONDISSEMENTSCELLEN Periode van 1 januari tot 31 december 2013 Tabel 1 : aantal controles per cel, per maand (periode : 2013) CELLEN 2013/ / / / / / / / / / / /12 TOTAAL Antwerpen Brugge-Veurne Brussel Charleroi Dendermonde Gent Halle-Vilvoorde Huy Kortrijk-Ieper Limburg Liège Leuven Luxemburg Mechelen Mons Namur Nivelles Oudenaarde Tournai Turnhout Verviers-Eupen Algemeen totaal

9 Tabel 2 : aantal controles per cel, per sector (periode : 2013) CELLEN Bouw HORECA Kleinhandel Industrie Vervoer Landbouw, bosbouw en visserij Terbeschikkingstelling van personeel Schoonmaak Administratieve en ondersteunende diensten Garages Kunst, amusement en recreatie Antwerpen Brugge-Veurne Brussel Charleroi Dendermonde Gent Halle-Vilvoorde Huy Kortrijk-Ieper Liège Limburg Leuven Luxemburg Mechelen Mons Namur Nivelles Oudenaarde Tournai Turnhout Verviers-Eupen Algemeen totaal Groothandel Overige diensten Andere Totaal 2

10 Tabel 2bis : percentage controles per sector (periode : 2013) CELLEN Bouw HORECA Kleinhandel Industrie Vervoer Landbouw, bosbouw en visserij Terbeschikkingstelling van personeel Schoonmaak Administratieve en ondersteunende diensten Garages Kunst, amusement en recreatie Antwerpen 25% 26% 11% 3% 11% 5% 3% 8% 3% 0% 1% 3% 0% 2% 100% Brugge-Veurne 23% 43% 7% 1% 10% 1% 4% 1% 1% 0% 4% 1% 2% 1% 100% Brussel 36% 29% 14% 2% 3% 0% 1% 4% 2% 0% 2% 1% 4% 3% 100% Charleroi 34% 28% 14% 4% 3% 0% 2% 3% 2% 3% 0% 3% 1% 3% 100% Dendermonde 31% 23% 16% 5% 1% 2% 2% 3% 2% 2% 3% 3% 1% 6% 100% Gent 36% 21% 11% 6% 2% 1% 4% 3% 2% 1% 1% 2% 1% 8% 100% Halle-Vilvoorde 38% 17% 6% 4% 15% 2% 3% 3% 2% 2% 1% 2% 2% 5% 100% Huy 31% 19% 15% 4% 4% 0% 5% 4% 2% 2% 2% 4% 3% 5% 100% Kortrijk-Ieper 43% 21% 7% 9% 3% 2% 1% 5% 2% 2% 0% 3% 1% 3% 100% Liège 25% 33% 20% 4% 0% 0% 0% 4% 4% 2% 1% 2% 4% 2% 100% Limburg 39% 21% 8% 5% 1% 9% 3% 2% 2% 1% 2% 1% 2% 4% 100% Leuven 26% 16% 9% 6% 2% 7% 4% 4% 4% 5% 3% 2% 9% 4% 100% Luxemburg 39% 29% 6% 4% 1% 4% 4% 1% 2% 1% 1% 3% 2% 4% 100% Mechelen 34% 21% 3% 4% 9% 13% 4% 4% 1% 0% 0% 3% 1% 2% 100% Mons 39% 22% 17% 3% 2% 0% 2% 3% 3% 3% 1% 2% 3% 1% 100% Namur 36% 24% 13% 7% 1% 4% 1% 1% 2% 2% 3% 2% 1% 2% 100% Nivelles 44% 21% 11% 4% 0% 2% 1% 4% 1% 1% 3% 3% 3% 2% 100% Oudenaarde 26% 29% 19% 5% 0% 2% 7% 1% 1% 0% 2% 1% 5% 2% 100% Tournai 39% 27% 9% 8% 3% 0% 3% 4% 1% 0% 0% 2% 1% 3% 100% Turnhout 41% 22% 2% 9% 1% 5% 3% 2% 2% 0% 1% 1% 10% 1% 100% Verviers-Eupen 28% 19% 12% 7% 1% 0% 3% 4% 1% 9% 2% 11% 1% 2% 100% Algemeen totaal 34% 25% 11% 5% 4% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 3% 3% 100% Groothandel Overige diensten Andere Totaal 3

11 Tabel 3 : gecontroleerde personen per cel (periode : 2013) CELLEN Aantal controles Aantal gecontroleerde personen Werknemers Zelfstandigen Totaal Werknemers en zelfstandigen. per controle % zelfst. Andere Antwerpen ,05 25% 168 Brugge-Veurne ,68 21% 64 Brussel ,59 30% 88 Charleroi ,42 29% 43 Dendermonde ,15 26% 157 Gent ,13 21% 147 Halle-Vilvoorde ,47 23% 170 Huy ,29 26% 49 Kortrijk-Ieper ,72 16% 62 Liège ,24 24% 203 Limburg ,09 20% 153 Leuven ,73 22% 109 Luxemburg ,35 17% 106 Mechelen ,66 19% 49 Mons ,59 26% 66 Namur ,63 23% 79 Nivelles ,46 30% 54 Oudenaarde ,37 22% 105 Tournai ,51 20% 36 Turnhout ,99 24% 7 Verviers-Eupen ,42 25% 59 Algemeen totaal ,78 23%

12 Tabel 3bis : gecontroleerde personen per sector (periode : 2013) Sector (volgens aantal controles in dalende volgorde) Controles Gecontroleerde personen Werknemers Zelfstandigen Totaal Werknemers en zelfstandigen per controle % zelfst. Overige gecontroleerden Bouw ,51 20% 177 HORECA ,27 30% 494 Kleinhandel ,88 42% 152 Industrie ,75 14% 28 Vervoer ,54 25% 10 Landbouw, bosbouw en visserij ,82 8% 47 Terbeschikkingstelling van personeel ,45 0% 0 Schoonmaak ,11 15% 14 Administratieve en ondersteunende diensten ,15 25% 116 Garages ,34 31% 25 Kunst, amusement en recreatie ,27 26% 778 Groothandel ,87 18% 20 Overige diensten ,25 35% 55 Andere ,11 26% 58 TOTAAL ,78 23%

13 Tabel 4 : gecontroleerde personen per cel en per sector (periode : 2013) CELLEN Bouw HORECA Kleinhandel Industrie Vervoer Landbouw, bosbouw en visserij Terbeschikkingstelling personeel Antwerpen Brugge-Veurne Brussel Charleroi Dendermonde Gent Halle-Vilvoorde Huy Kortrijk-Ieper Liège Limburg Leuven Luxemburg Mechelen Mons Namur Nivelles Oudenaarde Tournai Turnhout Verviers-Eupen Algemeen totaal Schoonmaak Administratieve en ondersteunende diensten Garages Kunst, amusement en recreatie Groothandel Overige diensten Andere Totaal

14 Tabel 4bis : aantal personen betrokken bij inbreuken in materies «Zwartwerk» per cel en per sector (periode : 2013) CELLEN Bouw HORECA Kleinhandel Industrie Vervoer Landbouw, bosbouw en visserij Terbeschikkingstelling personeel Antwerpen Brugge-Veurne Brussel Charleroi Dendermonde Gent Halle-Vilvoorde Huy Kortrijk-Ieper Liège Limburg Leuven Luxemburg Mechelen Mons Namur Nivelles Oudenaarde Tournai Turnhout Verviers-Eupen Algemeen totaal Schoonmaak Administratieve en ondersteunende diensten Garages Kunst, amusement en recreatie Groothandel Overige diensten Andere Totaal

15 Tabel 5 : aantal inbreuken «Zwartwerk» per materie en per cel (periode : 2013) CELLEN Controles Dimona Deeltijdse arbeid Sociale zekerheid Werkloosheid Buitenlandse werknemers zware sanctie Buitenlandse werknemers lichte sanctie Buitenlandse werknemers - beroepskaart Totaal zonder Limosa Limosa Algemeen totaal Antwerpen Brugge-Veurne Brussel Charleroi Dendermonde Gent Halle-Vilvoorde Huy Kortrijk-Ieper Liège Limburg Leuven Luxemburg Mechelen Mons Namur Nivelles Oudenaarde Tournai Turnhout Verviers-Eupen Algemeen totaal

16 Tabel 5bis : aantal inbreuken «Zwartwerk» per materie en per sector (periode : 2013) SECTOR (volgens aantal controles in dalende volgorde) Controles Dimona Deeltijdse arbeid Sociale zekerheid Werkloosheid Buitenlandse werknemers zware sanctie Buitenlandse werknemers lichte sanctie Buitenlandse werknemers - beroepskaart LIMOSA Totaal zonder LIMOSA Algemeen totaal Bouw HORECA Kleinhandel Industrie Vervoer Landbouw, bosbouw en visserij Terbeschikkingstelling van personeel Schoonmaak Administratieve en ondersteunende diensten Garages Kunst, amusement en recreatie Groothandel Overige diensten Andere Algemeen totaal

17 Tabel 6.1 : inbreuken DIMONA per cel en per gegeven gevolg (periode : 2013) CELLEN Waarschuwing Pro Justitia Strafrechtelijk onderzoeksverslag Ander gevolg Antwerpen 11 5,7% ,3% 0 0,0% 0 0,0% 194 Brugge-Veurne 9 6,5% ,1% 0 0,0% 6 4,3% 138 Brussel 7 1,8% ,5% 1 0,3% 13 3,4% 379 Charleroi 1 0,7% ,9% 30 20,1% 2 1,3% 149 Dendermonde 3 3,0% 95 96,0% 0 0,0% 1 1,0% 99 Gent 2 2,2% 83 93,3% 1 1,1% 3 3,4% 89 Halle-Vilvoorde 4 4,6% 82 94,3% 1 1,1% 0 0,0% 87 Huy 1 1,5% 60 90,9% 2 3,0% 3 4,5% 66 Kortrijk-Ieper 2 2,0% 96 96,0% 0 0,0% 2 2,0% 100 Liège 36 14,6% ,1% 0 0,0% 3 1,2% 246 Limburg 18 6,5% ,6% 0 0,0% 8 2,9% 277 Leuven 16 14,0% 86 75,4% 1 0,9% 11 9,6% 114 Luxemburg 4 5,6% 66 91,7% 2 2,8% 0 0,0% 72 Mechelen 3 5,2% 52 89,7% 1 1,7% 2 3,4% 58 Mons 1 1,2% 83 98,8% 0 0,0% 0 0,0% 84 Namur 13 15,5% 65 77,4% 3 3,6% 3 3,6% 84 Nivelles 1 1,4% 67 94,4% 0 0,0% 3 4,2% 71 Oudenaarde 2 6,5% 29 93,5% 0 0,0% 0 0,0% 31 Tournai 3 4,7% 60 93,8% 0 0,0% 1 1,6% 64 Turnhout 1 1,6% 61 95,3% 0 0,0% 2 3,1% 64 Verviers-Eupen 4 5,5% 63 86,3% 6 8,2% 0 0,0% 73 Algemeen totaal 142 5,6% ,0% 48 1,9% 63 2,5% Totaal 10

18 Tabel 6.2 : inbreuken deeltijdse arbeid, per cel en per gegeven gevolg (periode : 2013) CELLEN Waarschuwing Pro Justitia Strafrechtelijk onderzoeksverslag Ander gevolg Antwerpen 24 14,2% ,7% 3 1,8% 4 2,4% 169 Brugge-Veurne 7 9,6% 65 89,0% 0 0,0% 1 1,4% 73 Brussel 35 24,3% ,3% 0 0,0% 2 1,4% 144 Charleroi 15 21,1% 56 78,9% 0 0,0% 0 0,0% 71 Dendermonde 7 15,2% 39 84,8% 0 0,0% 0 0,0% 46 Gent 7 14,3% 42 85,7% 0 0,0% 0 0,0% 49 Halle-Vilvoorde 29 43,9% 37 56,1% 0 0,0% 0 0,0% 66 Huy 4 9,8% 37 90,2% 0 0,0% 0 0,0% 41 Kortrijk-Ieper 6 15,8% 25 65,8% 1 2,6% 6 15,8% 38 Liège ,8% 99 46,3% 1 0,5% 1 0,5% 214 Limburg 50 28,7% ,5% 0 0,0% 24 13,8% 174 Leuven 60 41,4% 83 57,2% 0 0,0% 2 1,4% 145 Luxemburg 7 14,6% 38 79,2% 1 2,1% 2 4,2% 48 Mechelen 10 26,3% 23 60,5% 2 5,3% 3 7,9% 38 Mons 5 7,0% 63 88,7% 2 2,8% 1 1,4% 71 Namur 10 12,7% 59 74,7% 6 7,6% 4 5,1% 79 Nivelles 6 8,5% 62 87,3% 0 0,0% 3 4,2% 71 Oudenaarde 2 11,8% 15 88,2% 0 0,0% 0 0,0% 17 Tournai 6 8,8% 62 91,2% 0 0,0% 0 0,0% 68 Turnhout 19 27,1% 51 72,9% 0 0,0% 0 0,0% 70 Verviers-Eupen 8 21,6% 27 73,0% 2 5,4% 0 0,0% 37 Algemeen totaal ,9% ,0% 18 1,0% 53 3,1% Totaal 11

19 Tabel 6.3 : inbreuken sociale zekerheid, per cel en per gegeven gevolg (periode : 2013) CELLEN Waarschuwing Pro Justitia Strafrechtelijk onderzoeksverslag Ander gevolg Antwerpen 0 0,0% 2 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 Brugge-Veurne 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 100,0% 2 Brussel 0 0,0% 3 7,7% 0 0,0% 36 92,3% 39 Charleroi 0 0,0% 2 18,2% 1 9,1% 8 72,7% 11 Dendermonde 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 Gent 0 0,0% 0 0,0% 1 25,0% 3 75,0% 4 Halle-Vilvoorde 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 100,0% 4 Huy 0 0,0% 2 25,0% 2 25,0% 4 50,0% 8 Kortrijk-Ieper 0 0,0% 1 7,1% 0 0,0% 13 92,9% 14 Liège 0 0,0% 4 66,7% 0 0,0% 2 33,3% 6 Limburg 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 8 100,0% 8 Leuven 0 0,0% 3 30,0% 0 0,0% 7 70,0% 10 Luxemburg 0 0,0% 2 5,1% 1 2,6% 36 92,3% 39 Mechelen 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 100,0% 4 Mons 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 100,0% 1 Namur 0 0,0% 4 17,4% 1 4,3% 18 78,3% 23 Nivelles 0 0,0% 1 4,5% 0 0,0% 21 95,5% 22 Oudenaarde 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 Tournai 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 Turnhout 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 100,0% 1 Verviers-Eupen 0 0,0% 4 57,1% 2 28,6% 1 14,3% 7 Algemeen totaal 0 0,0% 28 13,7% 8 3,9% ,4% 205 Totaal 12

20 Tabel 6.4 : inbreuken werkloosheid, per cel en per gegeven gevolg (periode : 2013) CELLEN Waarschuwing Pro Justitia Strafrechtelijk onderzoeksverslag Ander gevolg RVA-inspectie naar betwistingen RVA Andere inspecties naar RVA of Arbeidsauditeur Antwerpen 8 13,1% 25 41,0% 5 8,2% 11 18,0% 12 19,7% 0 0,0% 61 Brugge-Veurne 5 8,3% 5 8,3% 0 0,0% 4 6,7% 44 73,3% 2 3,3% 60 Brussel 1 0,5% 13 6,0% 0 0,0% 2 0,9% ,7% 24 11,0% 218 Charleroi 0 0,0% 7 5,5% 0 0,0% 2 1,6% 94 73,4% 25 19,5% 128 Dendermonde 13 26,0% 8 16,0% 0 0,0% 1 2,0% 28 56,0% 0 0,0% 50 Gent 0 0,0% 5 17,9% 1 3,6% 1 3,6% 20 71,4% 1 3,6% 28 Halle-Vilvoorde 0 0,0% 15 50,0% 2 6,7% 0 0,0% 5 16,7% 8 26,7% 30 Huy 0 0,0% 2 5,1% 0 0,0% 0 0,0% 37 94,9% 0 0,0% 39 Kortrijk-Ieper 1 1,2% 6 7,4% 0 0,0% 2 2,5% 70 86,4% 2 2,5% 81 Liège 0 0,0% 7 4,1% 1 0,6% 6 3,5% ,9% 12 7,0% 172 Limburg 5 2,9% 57 32,6% 28 16,0% 13 7,4% 69 39,4% 3 1,7% 175 Leuven 0 0,0% 8 13,6% 0 0,0% 0 0,0% 47 79,7% 4 6,8% 59 Luxemburg 1 2,3% 9 20,5% 0 0,0% 1 2,3% 33 75,0% 0 0,0% 44 Mechelen 0 0,0% 4 15,4% 0 0,0% 0 0,0% 18 69,2% 4 15,4% 26 Mons 1 1,4% 2 2,7% 0 0,0% 4 5,5% 62 84,9% 4 5,5% 73 Namur 0 0,0% 2 2,0% 1 1,0% 1 1,0% 86 87,8% 8 8,2% 98 Nivelles 1 1,3% 4 5,1% 0 0,0% 8 10,3% 62 79,5% 3 3,8% 78 Oudenaarde 15 51,7% 0 0,0% 1 3,4% 0 0,0% 13 44,8% 0 0,0% 29 Tournai 3 6,4% 0 0,0% 0 0,0% 1 2,1% 41 87,2% 2 4,3% 47 Turnhout 2 6,9% 3 10,3% 0 0,0% 0 0,0% 24 82,8% 0 0,0% 29 Verviers-Eupen 2 3,6% 3 5,4% 4 7,1% 8 14,3% 39 69,6% 0 0,0% 56 Algemeen totaal 58 3,7% ,7% 43 2,7% 65 4,1% ,3% 102 6,5% Totaal 13

21 Tabel 6.5 : inbreuken «buitenlandse werknemers zware sanctie» per cel en per gegeven gevolg (periode : 2013) CELLEN Waarschuwing Pro Justitia Strafrechtelijk onderzoeksverslag Ander gevolg Antwerpen 4 8,9% 41 91,1% 0 0,0% 0 0,0% 45 Brugge-Veurne 1 6,3% 15 93,8% 0 0,0% 0 0,0% 16 Brussel 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 148 Charleroi 1 4,0% 24 96,0% 0 0,0% 0 0,0% 25 Dendermonde 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 28 Gent 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 36 Halle-Vilvoorde 2 8,7% 20 87,0% 1 4,3% 0 0,0% 23 Huy 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 13 Kortrijk-Ieper 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 22 Liège 2 7,7% 24 92,3% 0 0,0% 0 0,0% 26 Limburg 1 2,9% 33 97,1% 0 0,0% 0 0,0% 34 Leuven 2 11,1% 16 88,9% 0 0,0% 0 0,0% 18 Luxemburg 0 0,0% 3 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 3 Mechelen 2 22,2% 7 77,8% 0 0,0% 0 0,0% 9 Mons 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 21 Namur 0 0,0% 13 86,7% 0 0,0% 2 13,3% 15 Nivelles 0 0,0% 18 94,7% 0 0,0% 1 5,3% 19 Oudenaarde 0 0,0% 6 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 6 Tournai 0 0,0% 10 90,9% 1 9,1% 0 0,0% 11 Turnhout 0 0,0% 10 90,9% 1 9,1% 0 0,0% 11 Verviers-Eupen 0 0,0% 24 80,0% 6 20,0% 0 0,0% 30 Algemeen totaal 15 2,7% ,2% 9 1,6% 3 0,5% 559 Totaal 14

22 Tabel 6.6 : inbreuken «buitenlandse werknemers lichte sanctie» per cel en per gegeven gevolg (periode : 2013) CELLEN Waarschuwing Pro Justitia Strafrechtelijk onderzoeksverslag Ander gevolg Antwerpen 0 0,0% 8 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 8 Brugge-Veurne 0 0,0% 6 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 6 Brussel 1 3,1% 31 96,9% 0 0,0% 0 0,0% 32 Charleroi 0 0,0% 4 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 Dendermonde 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 11 Gent 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 10 Halle-Vilvoorde 0 0,0% 4 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 Huy 0 0,0% 1 50,0% 1 50,0% 0 0,0% 2 Kortrijk-Ieper 0 0,0% 7 87,5% 0 0,0% 1 12,5% 8 Liège 1 10,0% 9 90,0% 0 0,0% 0 0,0% 10 Limburg 3 17,6% 13 76,5% 0 0,0% 1 5,9% 17 Leuven 0 0,0% 10 90,9% 0 0,0% 1 9,1% 11 Luxemburg 1 25,0% 3 75,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 Mechelen 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 Mons 0 0,0% 2 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 Namur 1 50,0% 1 50,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 Nivelles 0 0,0% 1 50,0% 0 0,0% 1 50,0% 2 Oudenaarde 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 Tournai 0 0,0% 1 50,0% 1 50,0% 0 0,0% 2 Turnhout 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 Verviers-Eupen 0 0,0% 6 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 6 Algemeen totaal 7 4,9% ,0% 2 1,4% 4 2,8% 144 Totaal 15

23 Tabel 6.7 : inbreuken «buitenlandse werknemers beroepskaart» per cel en per gegeven gevolg (periode : 2013) CELLEN Waarschuwing Pro Justitia Strafrechtelijk onderzoeksverslag Ander gevolg Antwerpen 0 0,0% 4 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 4 Brugge-Veurne 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 Brussel 0 0,0% 8 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 8 Charleroi 0 0,0% 5 83,3% 1 16,7% 0 0,0% 6 Dendermonde 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 Gent 0 0,0% 2 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 Halle-Vilvoorde 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 Huy 0 0,0% 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0% 1 Kortrijk-Ieper 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 Liège 0 0,0% 2 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 Limburg 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 Leuven 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 Luxemburg 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 1 Mechelen 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 Mons 0 0,0% 0 0,0% 3 75,0% 1 25,0% 4 Namur 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 Nivelles 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 Oudenaarde 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 Tournai 0 0,0% 0 0,0% 1 100,0% 0 0,0% 1 Turnhout 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 Verviers-Eupen 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 Algemeen totaal 0 0,0% 25 78,1% 6 18,8% 1 3,1% 32 Totaal 16

24 Tabel 6.8 : inbreuken Limosa per cel en per gegeven gevolg (periode : 2013) CELLEN waarschuwing Pro Justitia Strafrechtelijk onderzoeksverslag Ander gevolg Antwerpen 8 72,7% 3 27,3% 0 0,0% 0 0,0% 11 Brugge-Veurne 0 0,0% 2 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 Brussel 0 0,0% 41 68,3% 0 0,0% 19 31,7% 60 Charleroi 2 8,3% 12 50,0% 10 41,7% 0 0,0% 24 Dendermonde 0 0,0% 2 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 2 Gent 9 39,1% 11 47,8% 1 4,3% 2 8,7% 23 Halle-Vilvoorde 10 76,9% 3 23,1% 0 0,0% 0 0,0% 13 Huy 0 0,0% 6 85,7% 1 14,3% 0 0,0% 7 Kortrijk-Ieper 1 5,0% 8 40,0% 0 0,0% 11 55,0% 20 Liège 0 0,0% 26 83,9% 0 0,0% 5 16,1% 31 Limburg 19 33,3% 12 21,1% 6 10,5% 20 35,1% 57 Leuven 6 27,3% 0 0,0% 0 0,0% 16 72,7% 22 Luxemburg 5 9,8% 42 82,4% 2 3,9% 2 3,9% 51 Mechelen 2 12,5% 0 0,0% 0 0,0% 14 87,5% 16 Mons 0 0,0% ,0% 0 0,0% 0 0,0% 14 Namur 1 1,9% 48 90,6% 3 5,7% 1 1,9% 53 Nivelles 0 0,0% 5 71,4% 0 0,0% 2 28,6% 7 Oudenaarde 0 0,0% 9 100,0% 0 0,0% 0 0,0% 9 Tournai 1 3,7% 19 70,4% 3 11,1% 4 14,8% 27 Turnhout 3 37,5% 5 62,5% 0 0,0% 0 0,0% 8 Verviers-Eupen 0 0,0% 51 98,1% 1 1,9% 0 0,0% 52 Algemeen totaal 67 13,2% ,7% 27 5,3% 96 18,9% 509 Totaal 17

25 Tabel 7 : inbreuken per controle, alle materies en «zwartwerk», per cel (periode : 2013) CELLEN Controles Gemiddeld aantal Inbreuken Positieve controles inbreuken per controle Mededelingen Alle Alle aan OISZ* zwartwerk zwartwerk aantal % materies materies Antwerpen ,5 0, % Brugge-Veurne ,5 0, % Brussel ,9 0, % Charleroi ,9 0, % Dendermonde ,4 0, % Gent ,5 0, % Halle-Vilvoorde ,5 0, % Huy ,7 0, % Kortrijk-Ieper ,4 0, % Liège ,6 0, % Limburg ,4 0, % Leuven ,7 0, % Luxemburg ,9 0, % Mechelen ,4 0, % Mons ,6 0, % Namur ,9 0, % Nivelles ,8 0, % Oudenaarde ,4 0, % Tournai ,6 0, % Turnhout ,3 0, % Verviers-Eupen ,6 0, % Algemeen totaal ,6 0, % *OISZ = openbare instellingen van sociale zekerheid 18

26 Tabel 8 : inbreuken per controle, alle materies en «zwartwerk», per sector (periode : 2013) Gemiddeld aantal SECTOR (aantal Inbreuken Positieve controles inbreuken per controle Mededelingen controles in dalende Controles aan OISZ volgorde) Alle Alle zwartwerk zwartwerk aantal % materies materies Bouw ,4 0, % HORECA ,0 0, % Kleinhandel ,5 0, % Industrie ,6 0, % Vervoer ,4 0, % Landbouw, bosbouw en visserij ,4 0, % Terbeschikkingstelling van personeel ,3 0, % Schoonmaak ,7 0, % Administratieve en ondersteunende diensten ,4 0, % Garages ,8 0, % Kunst, amusement en recreatie ,4 0, % Groothandel ,5 0, % Overige diensten ,7 0, % Andere ,3 0, % Algemeen totaal ,6 0, % 19

27 Definitie: Positieve controle Een controle is positief wanneer er minstens één vaststelling uit volgt bij één van de onderstaande gevolgen met een JA : A) Materies : DIMONA, DEELTIJDSE ARBEID, SOCIALE ZEKERHEID, WERKLOOSHEID, BUITENLANDSE WERKNEMERS en LIMOSA 1. waarschuwing > NEEN (= niet meegerekend bij de positieve controles) 2. Pro justitia > JA 3. Strafrechtelijk onderzoeksverslag > NEEN 4. Ander gevolg > NEEN 5. Inbreuk werkloosheid rechtstreeks overgemaakt door de inspectiedienst van de RVA aan de dienst Betwiste Zaken van RVA, zonder pro justitia > JA 6. Informatie werkloosheid door een andere inspectiedienst dan deze van de RVA, overgemaakt aan de dienst Betwiste Zaken van de RVA of aan het Arbeidsauditoraat > JA 7. Verslag 30bis/30ter (= werkmelding aan RSZ) met ofwel een vastgestelde inbreuk (niet-melding door een hoofdaannemer van een werf of van een onderaannemer tewerkgesteld op een werf), ofwel met de mededeling dat verder onderzoek nodig is (ingeval een inbreuk vermoed wordt) bij de hoofdaannemer, de gecontroleerde aannemer of de opdrachtgever > JA B) inbreuken vastgesteld door de inspectiediensten van het RIZIV of het RSVZ, of door een andere dienst overgemaakt aan het RIZIV, het RSVZ of de RVP > JA 20