Borsboom & Hamm a d v o c a t e n Het papieren verslag is identiek aan het digitale verslag.

Transcriptie

1 Het papieren verslag is identiek aan het digitale verslag. Vijfde openbare verslag ex artikel 73a Faillissementswet in het faillissement van de vennootschap onder firma V.O.F. De Soezen, en van de beide vennoten, de stichtingen Stichting De Soezen 1 en Stichting De Soezen 2 inzake faillissementsnummers : V.O.F. De Soezen, Stichting De Soezen 1 en Stichting De Soezen 2 : C/10/14/ F datum faillissementen : 19 augustus 2014 rechter-commissaris curator : Mr. A.J. van Spengen : Mr. S.A. Hattink Borsboom & Hamm Advocaten Postbus AG ROTTERDAM tel.: fax: eigen aangifte/op verzoek : op verzoek van de werknemers van V.O.F. de Soezen datum verslag : 21 december 2015 verslagperiode : 18 juni 2015 t/m 20 december 2015 Bijlagen bij het papieren verslag: - Opmerkingen: - de faillissementen worden met toestemming van de rechter-commissaris geconsolideerd afgewikkeld - ingevolge de richtlijnen van de rechtbank zijn de wijzigingen ten opzichte van het vorige verslag cursief weergegeven

2 FORMELE GEGEVENS VAN DE VOF EN DE STICHTINGEN V.O.F. De Soezen 1.1 V.O.F. De Soezen ("de VOF") is op 1 maart 1991 opgericht. De statutaire naam was tot 5 december 2013 "Patisserie Perlo V.O.F." 1.2 Tot 1 november 2013 was het kantooradres van de VOF: Veemarkt 55 te (1019 DA) Amsterdam. De VOF heeft thans geen bekend adres. 1.3 De VOF is per 14 mei 2014 uitgeschreven uit het handelsregister. Het uittreksel KvK vermeldt: "Op 14 mei 2014 is de inschrijving wegens opheffing van de onderneming ambtshalve doorgehaald." 1.4 Het uittreksel KvK vermeldt de volgende nevenvestigingen: - Eerste Van Swindenstraat 143 te (1093 GB) Amsterdam - Tussen Meer 75 te (1068 EZ) Amsterdam - Bijlmerplein 692D te (1102 DZ) Amsterdam De nevenvestigingen zijn ook uitgeschreven uit het handelsregister. 1.5 In de VOF werd een banketbakkerij geëxploiteerd. Op de faillissementsdatum waren de activiteiten al gestaakt. In het handelsregister zijn de volgende bedrijfsactiviteiten geregistreerd: "SBI-code: Markthandel in overige voedings- en genotmiddelen SBI-code: Accountants- en administratieconsulenten" 1.6 De vennoten van de VOF zijn sedert 7 november 2013: Stichting De Soezen 1 en Stichting De Soezen 2. Vennoten waren tot die datum: de heer M.J.M. Perlot en mevrouw R.M. Busse, wonende te Amsterdam. De heer Perlot en mevrouw Busse zijn op 28 mei 2014 in staat van faillissement verklaard, met aanstelling van Mr. V.G.T. van Emstede te Amsterdam tot curator. De faillissementen zijn bij de rechtbank te Amsterdam bekend onder insolventienummers C/13/14/327 F en C/13/14/328 F.

3 - 3 - Stichting De Soezen 1 en Stichting De Soezen Stichting De Soezen 1 en Stichting De Soezen 2, de huidige vennoten van de VOF ("de Stichtingen"), zijn op 7 november 2013 opgericht, en op 8 november 2013 in het handelsregister ingeschreven. 1.8 De statutaire zetel is Gemeente Capelle aan den IJssel. De Stichtingen hebben geen bekend kantooradres. 1.9 In het handelsregister zijn de volgende bedrijfsactiviteiten geregistreerd: "SBI-code: Financiële holdings Activiteiten vervallen" 1.10 De bestuurder van de Stichtingen is de heer Prashand Raghoebarsing, die ook geen bekend woon- of verblijfadres in Nederland heeft. Van 7 november 2013 tot 1 december 2013 was de heer Perlot bestuurder van Stichting De Soezen 1. Mevrouw Busse was in dezelfde periode bestuurder van Stichting De Soezen ACHTERGRONDEN / OORZAKEN FAILLISSEMENT 2.1 Het faillissement van de VOF en de Stichtingen is aangevraagd door negen werknemers van de VOF, die vanaf de maand maart 2013 geen betaling van salaris c.a. meer hebben ontvangen. 2.2 Navraag door de curator bij (onder andere) de curator van de heer Perlot en mevrouw Busse, de voormalige vennoten van de VOF, een werknemer van de VOF en crediteuren van de VOF levert het volgende beeld op. De bedrijfsactiviteiten van Patisserie Perlo V.O.F. zijn een aantal jaren verlieslatend geweest. Na een externe adviseur te hebben geraadpleegd, hebben de heer Perlot en mevrouw Busse de onderneming in 2013 voor EUR 1,-- van de hand gedaan. De heer Raghoebarsing wordt als koper opgevoerd. Hij zou in staat zijn de onderneming te financieren of externe financiering aan te trekken. De voormalige vennoten bleven echter ook na de overdracht als vennoten verbonden aan Patisserie Perlo V.O.F., zij het indirect (via de Stichtingen). Patisserie Perlo V.O.F. is vanaf 7 november 2013 V.O.F. De Soezen gaan heten. Begin december 2013 is de heer Raghoebarsing als bestuurder van de Stichtingen ingeschreven in het Handelsregister, en zijn de heer Perlot en

4 - 4 - mevrouw Busse - met terugwerkende kracht - uitgeschreven. De heer Perlot en mevrouw Busse hebben vervolgens begin december 2013 een BV opgericht, genaamd "Patisserie Perlo B.V.", die de activiteiten van de (verkochte) onderneming tijdelijk heeft voortgezet, en bijv. ook voor betaling van de werknemers heeft gezorgd. Op 17 maart 2014 kregen die te horen dat zij op 18 maart 2014 op non-actief werden gesteld vanwege het staken van de activiteiten van de onderneming. Vanwege het uitblijven van betaling van salaris c.a. hebben de werknemers uiteindelijk het faillissement van de heer Perlot en mevrouw Busse aangevraagd. Het heeft geruime tijd geduurd voordat het hen duidelijk was dat voor betaling van achterstallig salaris en salaris over de opzegtermijn het faillissement een ontslagbrief van de curator van de VOF nodig was. Daarop is, op 8 juli 2014, het faillissement van de VOF aangevraagd. De curator heeft de betrokken werknemers op 8 augustus 2014 een ontslagbrief toegestuurd. Het UWV te Alkmaar heeft de loonaanspraken in behandeling. 2.3 Vermoedelijk zijn de heer Perlot en mevrouw Busse met de - thans onvindbare - heer Raghoebarsing in zee gegaan om van hun schulden af te komen, maar hebben zij zich niet gerealiseerd dat zij als vennoten van de VOF hoofdelijk aansprakelijk zijn (en blijven) voor de schulden van de VOF. Een onderzoek is nog gaande. De curator heeft de heer Raghoebarsing niet kunnen traceren. Tegen hem is bij het FIOD een melding van faillissementsfraude gedaan. De voormalige vennoten, de heer Perlot en mevrouw Busse, hebben niet gereageerd op de oproep van de curator om de voorgeschiedenis te bespreken. Op 9 februari 2015 zijn de heer Perlot en mevrouw Busse door de rechter-commissaris gehoord. In dit verhoor hebben zij de hierboven weergegeven gang van zaken min of meer bevestigd. Ook hebben zij de curator een overeenkomst verstrekt, die zij destijds met de heer Raghoebarsing zouden zijn aangegaan. De overeenkomst is gedateerd op 1 oktober 2013.

5 - 5 - De curator heeft ook tegen de heer Perlot en mevrouw Busse bij het FIOD een melding van faillissementsfraude gedaan. In de onderhavige, vijfde verslagperiode is zowel tegen de heer Raghoebarsing als tegen de heer Perlot en mevrouw Busse aangifte van faillissementsfraude gedaan. 3. ACTIVA 3.1 Aangetroffen activa op de faillissementsdatum: de (restanten van een) inventaris van een - reeds geruime tijd geleden - ontruimde nevenvestiging. 3.2 De curator heeft de inventaris - met toestemming van de rechter-commissaris - onderhands verkocht voor een bedrag van EUR 800,00 excl. BTW. 3.3 De koper heeft uiteindelijk van de transactie afgezien, met name omdat de voormalige verhuurder van het desbetreffende pand dwars lag. Deze stelde voorwaarden aan de verwijdering van de inventaris, waaraan de koper niet wenste te voldoen. Het is de curator niet gelukt om partijen te verenigen. Er is geen andere gegadigde voor de inventaris gevonden. 3.4 Tijdens het faillissementsverhoor hebben de heer Perlot en mevrouw Busse verklaard dat de heer Raghoebarsin de inventaris van de winkels heeft meegenomen. Zij zouden hem bij de verhuizing hebben geholpen. 3.5 In de vierde verslagperiode is een bedrag van EUR 274,74 ontvangen van een verzekeringsmaatschappij. Het betreft een restitutie van vooruitbetaalde verzekeringspremies. 4. ACTIVATRANSACTIE Niet van toepassing.

6 PASSIVA 5.1 De curator heeft van Mr. Van Emstede de door hem ontvangen correspondentie van crediteuren gericht aan Patisserie Perlo V.O.F. ontvangen. De curator heeft die crediteuren geïnformeerd over het faillissement, en hen verzocht hun vorderingen - via - ter verificatie in te dienen. 5.1 De passiva zijn per heden als volgt verdeeld - zie ook de aan het tweede verslag gehechte crediteurenoverzichten: - boedelschulden ClaimsAgent B.V.: EUR 117,98 - overige boedelschulden: PM - preferente schulden fiscus: EUR ,00 - preferente schuld fiscus ex art. 29 lid 2 OB: EUR ,00 - preferente schulden UWV: EUR ,60 - concurrente schulden: EUR ,34 6. BOEKHOUDING / JAARSTUKKEN De curator beschikt niet over enige vorm van administratie. De heer Perlot en mevrouw Busse hebben tijdens het faillissementsverhoor verklaard, dat zij de administratie aan de heer Raghoebarsing hebben gegeven. 7. DUUROVEREENKOMSTEN Duurovereenkomsten zullen niet gestand worden gedaan. 8. LOPENDE PROCEDURES Het is de curator niet gebleken dat sprake is van lopende procedures. 9. PAULIANEUZE TRANSACTIES Onbekend.

7 BESTUURDERSAANSPRAKELIJKHEID N.v.t. 11. GARANTSTELLINGREGELING Niet van toepassing. 12. VOORUITZICHTEN VOOR CREDITEUREN De crediteuren zullen geen uitkering ontvangen. De curator zal de faillissementen voordragen voor opheffing ex artikel 16 Fw. 13. BOEDELACTIEF / FAILLISSEMENTSREKENING 13.1 Aan boedelactief is tot op heden gerealiseerd een bedrag van EUR 275, Het saldo van de faillissementsrekening bedraagt EUR 275, NOG TE VERRICHTEN WERKZAAMHEDEN / BESTEDE TIJD 14.1 Nog te verrichten werkzaamheden: - afwikkeling In deze verslagperiode 1 uur en 15 minuten door de curator en (een) medewerk(st)er(s) van de curator besteed. In totaal zijn 57 uren en 35 minuten besteed Aan dit faillissement zullen nog circa 2 uren moeten worden besteed. Aan dit globale verslag kunnen geen rechten worden ontleend. Rotterdam, 21 december 2015 S.A. Hattink, curator