BENG. Bijna-EnergieNeutrale Gebouwen. ir. Arthur Barendregt

Transcriptie

1 BENG Bijna-EnergieNeutrale Gebouwen ir. Arthur Barendregt

2 BENG Bijna-EnergieNeutrale Gebouwen - Conform Europese EPBD-richtlijn moeten vanaf eind 2020 alle nieuwe gebouwen Bijnaenergieneutraal zijn. Bronnen: Kamerbrief minister Blok voortgang energiebesparing gebouwde omgeving, Variantberekeningen voor eisen aan BENG, DGMR,

3 BENG Huidige regelgeving: epc. (formule 5.3f NEN 7120) Factor x Gebruiksoppervlakte Factor x Gebouwschil Factor x Aantal woningen correctiefactor

4 BENG Nieuwe regelgeving (vanaf 2020) Voor woningen: Energiebehoefte * < 25 kwh/m2.jr Primair energiegebruik ** < 25 kwh/m2.jr percentage duurzame opwekking *** > 50% * Woningbouw: verwarming + koeling + zomercomfort ** Woningbouw: verwarming + koeling + zomercomfort + ventilatoren + warm tapwater (incl. hulpenergie) + PV-panelen *** aandeel hernieuwbare energie in totaal energiegebruik

5 BENG - Voorbeeld tussenwoning

6 BENG - Voorbeeld tussenwoning - Rc-waarde vloer/gevel/dak: 5.0 / 6.0 / 7.0 m 2 K/W. - U-waarde ramen:1.1 W/m 2 K, ZTA Natuurlijke toevoer en mechanische afvoer met CO 2 -regeling (c4b) - Hr-107 combiketel met kwaliteitsverklaring - Douchewater-wtw + Zonneboiler 2,37 m 2-29 m 2 PV energiebehoefte 24,9 kwh/m 2.jr primair energiegebruik 5,4 kwh/m 2.jr % duurzame opwekking 88 %

7 BENG - Rekenmethode NEN 7120 wordt gewijzigd - Minister Blok is voornemens om ook andere rekenmethoden toe te laten. Bent u het met de minister eens? ja/nee

8 BENG Conclusies - de epc maakt plaats voor 3 indicatoren met grenswaarden - dit betekent een verzwaring van de eisen - ontwerp wordt meer bepalend - mogelijk meerdere rekenmethoden toegelaten

9 Daglicht en ontwikkelingen een korte beschouwing ir. Hans Bosch

10 Nieuwbouw : Regelgeving Berekeningen volgens de NEN 2057:2011 Bestaande Bouw: Berekeningen volgens de NEN 2057:2002 Nieuwbouw woonfunctie met particulier opdrachtgeverschap (juli 15) Berekeningen volgens de NEN 2057:2002

11 Waarom zo complex? NEN 2057:2012 en NEN 2057:2002 zijn verschillende rekenmethodieken Afwijkende beoordeling projectievlak,α enβ beoordeling

12 Onnodige complexiteit: Wat heeft tot gevolg? 2 rekenmethoden voor hetzelfde onderwerp Architect en toetser moet 2 methoden beheersen Onderwijs: 2 methoden aanleren???? Oude rekenmethode was niet voor niets herzien Inleiding NEN2057:2011 Zeer moeilijk te automatiseren!

13 Is de huidige methode zo goed? In 2010 wisten we al veel beter, maar een nieuwe moderne rekenmethodiek werd niet ondersteund (minder regels?)

14 Beoordeling met daglichtfactor moeilijk? Voordeel: betere beoordeling van licht in een ruimte geen normen kennis nodig tools in SketchUp en Bim (architecten gereedschap) Gratis tools: Velux ( Nadeel: Beperkte PC vaardigheid verreist? Minder werk voor toezichthouders en adviseurs?

15 Beoordeling met daglichtfactor moeilijk? Revit Daysim

16 Kleine Demo

17 EPC en ontwikkelingen een korte beschouwing ir. Marc Ammerlaan

18 Thermisch Energie Luchtstromen EP (C)

19 Normberekeningen: omslachtige invoer geen werkelijk energieverbruik gevoelig voor fraude (bijv. Gelijkwaardigheidsverklaringen, oncontroleerbare claims, ondoorzichtig) Gevolg: weinig draagvlak, geen naleving, ongezonde minder energiezuinige gebouwen Niet toekomst bestendig

20 1992: wel CAD, weinig/geen BIM 2015 BIM standaard veel complementaire software

21 Enkele simpele tekenprogramma's ccm.net

22 Enkele simpele simulatieprogramma's

23 Velux Energy Indoor ClimateVisualizer

24

25 Rekentools R c - waarde ir. Hans Bosch ir. Gerdien van Dijk

26 Regelgeving Nieuwbouw (getrapte eis): Vloer : R c = 3,5 m 2 K/W Gevel : R c = 4,5 m 2 K/W Dak : R c = 6,0 m 2 K/W Raam : U raam = min. 2,2 W/m 2 K / gem. 1,65 W/m 2 K Renovatie (verbouw): per november 2015? Vloer : R c = 2,5 m 2 K/W (1 e voorstel was 2,5 m 2 K/W / was 1,3 m 2 K/W) Gevel : R c = 2,5 m 2 K/W (1 e voorstel was 1,3 m 2 K/W / was 1,3 m 2 K/W) Dak : R c = 2,5 m 2 K/W (1 e voorstel was 2,0 m 2 K/W / was 1,3 m 2 K/W) Raam : U raam = min. 2,2 W/m 2 K / gem. 1,65 W/m 2 K

27 Regelgeving Plaatsen dakkapel (verbouw = nieuwbouw): Wangen : U = min. 2,2 W/m 2 K / gem. 1,65 W/m 2 K Dak : R c = 6,0 m 2 K/W (was 1,3 m 2 K/W) Plaatsen dakopbouw / aanbouw (verbouw = nieuwbouw): Gevel : R c = 3,5 m 2 K/W (was 1,3 m 2 K/W) Dak : R c = 6,0 m 2 K/W (was 1,3 m 2 K/W) Raam : U raam = min. 2,2 W/m 2 K / gem. 1,65 W/m 2 K R c -waarden: 2,5 3,5 3,5/4,5/6,0 m 2 K/W (nieuwbouw) 1,3 2,5 3,5/4,5/6,0 m 2 K/W (verbouw = nieuwbouw) 1,3 2,5 (2,5/1,3/2,0) 2,5 m 2 K/W (verbouw)

28 Rc-rekentools Voordeel: Gratis Eenvoudige bediening (GUI) Geen installatie problemen Rc-rekentools: - Voorbeeld Isover Termical - Voorbeeld Rockwool - Voorbeeld Kingspan - Voorbeeld SBRCURnet Nadeel: Vaak gegevens van 1 fabrikant Alleen standaard constructie Validatie (vergelijking niet altijd mogelijk)

29 Isover Termical ( λdecl? NEN 1068? RVS (0,17) (niet aanpasbaar) Diameter

30 Toelichting λ d (declared) moet nog worden vermenigvuldigd met factoren voor temperatuur, vocht, veroudering en convectie.

31 Rockwool ( λ? NEN 1068? RVS juist (0,17) Diameter aanpasbaar

32 Kingspan ( λ? NEN 1068? RVS (0,17) (niet aanpasbaar) Diameter aanpasbaar Afkappen??

33 SBRCURnet ( λ calc Alleen RVS (0,17) Diameter aanpasbaar

34 NEN 1068 Structuur berekening ❶ ❷ ❸ ❹

35 Basis R m;i : De warmteweerstand van de materiaallaag en spouw (R cav ) R si en R se : Overgangsweerstanden

36 De toeslagfactoren Air voids Convectie invloeden Bevestigingshulpmiddelen Toeslag bouwkwaliteit Toeslag omgekeerd dak

37 De bepaling van U c De sommatie van alle toeslagfactoren

38 De bepaling van R c NEN1068 A1.2 opmerking 2: Bij de berekening van de warmteweerstand worden tussenresultaten niet, of anders ten minste op vier decimalen, rekenkundig afgerond. Wanneer een warmteweerstand moet worden getoetst aan een met een bepaald aantal decimalen gegeven criterium, dan wordt de aldus berekende R C -waarde afgekapt op het gewenste aantal decimalen. Dus Rc = 4, m 2 K/W = 4,9 m 2 K/W

39 Aandachtspunten Let op: juistheid eigen invoer? Reflecterende folie Anders 0,18

40 Aandachtspunten Start met 1%? Min. 12% aanhouden Voldoet aan BB

41 Aandachtspunten Voldoet NIET aan BB

42 Aandachtspunten 165 mm mm Rc van 3,2 4, = 180 mm voldoet aan Rc = 4,5

43 Conclusie - Steeds hogere Rc-waarden vereist - Rekentools: zijn gratis en verhogen kwaliteit van de aanvraag - Horen evenals kwaliteitsverklaringen bij de EPC-berekening - Heeft u nog tips?

44 Transformatie Kruimelgeval ir. Gerdien van Dijk

45 Aanvraag Voorbeeld Aanvraag omgevingsvergunning: Wijzigen van bestemming (> 10 jaar) Functiewijziging past NIET in het bestemmingsplan Geen uitbreiding van het volume buitenplans kruimelgeval (niet in strijd maar afwijking mogelijk) Functiewijziging van niet geluidgevoelig naar geluidgevoelig bijv. van winkel naar woning of van kantoor naar woning Voorheen uitgebreide procedure (26 weken) Is reguliere procedure (8 weken) geworden

46 Transformatie Bestemmingsplan In overeenstemming Bestemmingsplan Afwijking In strijd bijv. wijziging van winkel naar woning (> 10 jaar kruimelgeval )

47 Transformatie In overeenstemming Bestemmingsplan Reguliere procedure (8 weken) Vangnet: Bouwbesluit (rechtens verkregen niveau) In overeenstemming Afwijking Bestemmingsplan

48 Transformatie In strijd / in afwijking van Bestemmingsplan Afwijking Bestemmingsplan kruimel Wet geluidhinder (niet geluidgevoelig naar geluidgevoelig) In strijd Goed ruimtelijk ordenen (goed woon- en leefklimaat) Reguliere procedure (8 weken) Wet geluidhinder (niet geluidgevoelig naar geluidgevoelig) Goed ruimtelijk ordenen (goed woon- en leefklimaat) Uitgebreide procedure (26 weken)

49 Wet geluidhinder: Stap 1: Rotterdam: akoestisch onderzoek nodig (aflezen vanaf geluidkaart 2012 niet akkoord, is alleen indicatief) Transformatie Akoestisch onderzoek deel 1 Afwijking

50 Transformatie Akoestisch onderzoek deel 1 Wet geluidhinder: Geluidsoorten Wegverkeer (binnenstedelijk) Wegverkeer (buitenstedelijk) incl. aftrek Voorkeurgrenswaarde incl. aftrek Maximaal toegestane geluidbelasting 48 db 63 db 48 db 53 db Railverkeer 55 db 68 db Industrieterrein 50 db(a) 55 db(a)

51 Transformatie Akoestisch onderzoek deel 2 Stap 2: Goed ruimtelijk ordenen: Binnenniveau 38 db (werkafspraak Rotterdam) G A -berekening (G A = L den (cumulatief) 38 db) Vangnet = rechtens verkregen niveau = G A;k -waarde Het kan dus zijn dat de gevel akoestisch moet worden verbeterd om een functiewijziging mogelijk te maken. Afwijking Mogelijke oplossingen: Geen verblijfsruimten aan geluidbelaste gevel Ventileren via onbelaste gevel

52 Conclusie transformatie kruimel Indien functiewijziging afwijkt van het bestemmingsplan en: Geen uitbreiding van het volume Van niet geluidgevoelig naar geluidgevoelig > 10 jaar = Kruimelgeval Dan geldt: Reguliere procedure (8 weken ipv 26 weken) Wet geluidhinder én goed ruimtelijk ordenen Afwijking Rotterdamse werkwijze: Stap 1: akoestisch onderzoek nodig (bepaling L den (cumulatief) ) (aflezen vanaf geluidkaart 2012 niet akkoord, is alleen indicatief) Stap 2: rapportage geluidwering gevel nodig (G A -berekening) Binnenniveau 38 db

53 Informatie transformatie en geluid