College van Burgemeester en Wethouders Postbus ZJ Bergen. Vught, 1 augustus 2014

Transcriptie

1 College van Burgemeester en Wethouders Postbus ZJ Bergen. Vught, 1 augustus 2014 Betreft: onrechtmatigheden bij de Halve Maanseweg te Well Uw kenmerk: R&S/RK/22925 Geacht College, Op 17 april j.l heb ik u een brief gestuurd waarin aangegeven werd dat er een aantal onrechtmatigheden hadden plaatsgevonden bij de Halve Maanseweg. Voor uw gemak voeg ik een copie van die brief hierbij. Bij schrijven van 10 juni heeft u geantwoord. Het even geduurd voor ik u kon antwoorden vanwege vacanties van derden. Wat in ieder geval opvalt is dat u er weinig aan gelegen laat liggen om fouten te herstellen. Er was bij u overeenstemming over de punten 2 en 3. En ik kon lezen in uw brief dat die punten door u aangepakt zouden worden. Niets van dat al. Kennelijk vindt u als overheid het een normale zaak dit soort gedrag van u of namens u op zijn beloop te laten. Met betrekking tot punt 1 heb ik geen getuigen kunnen vinden, maar alle indices wijzen er op dat het verdwijnen van die bewuste afrastering gebeurd is zoals ik beschreven heb. Wie neemt anders de moeite om met palen en prikkeldraad te gaan sjouwen. Dat uw toezichthoudende ambtenaren er geen weet van hebben dan wel beweren dat het niet tijdens het werk aan het talud is gebeurd, komt mij ongeloofwaardig voor en wel om redenen dat er meer dingen genoemd zijn die pertinent niet kloppen. Laat ik het punt 5 noemen. Het zonder onze toestemming omzagen van 12 prachtige gezonde en volwassen eikenbomen. Enig speurwerk onzerzijds leverde getuigen op die gezien hebben dat de firma Roodbeen uit Well daar ter plekke onze bomen heeft omgezaagd. De heer Roodbeen heeft dat ook bevestigd en gesteld dat hij dat in UW Opdracht heeft gedaan. Waar u beschikt over alle informatie stuurt u de burger letterlijk het bos in met de mededeling dat derden die bomen ontvreemd zouden hebben, terwijl ik uw projectleider voor het Leukermeer nog zo goed gezegd heb intern de zaak goed te onderzoeken. Wij mogen toch verwachten van een overheid dat zij zich netjes aan de regels houdt en zeker niet probeert om onder haar verantwoordelijkheid uit te komen middels doorzichtige leugens. Uw gedrag met betrekking tot al deze punten heeft geen enkele sympathie weten op te roepen om te onderhandelen over de verkoop van onze grond waarop u ten onrechte zonder onze toestemming gedeeltelijk een asfaltweg heeft gelegd.

2 Ik verzoek u dan wel sommeer ik u om op 1 oktober 2014 die grond vrij gemaakt te hebben van asfalt en het kadaster deugdelijk te laten aangeven waar de eigendomsgrenzen liggen. Dat u als gemeente Bergen een weg laat aanleggen oyer andermans grond ^ nog gezien worden als een herstelbare fout, maar dat u als gemeente * " * ^ n steelt en dat ook nog probeert te verdoezelen, is op zyn zachts gezegd met chique te TvZTeem graag van u als bestuurlijk verantwoordelijke spoedig hoe en wanneer bovengenoemde onrechtmatigheden door u hersteld gaan worden. W.H.L.M. de Jager- Jenneskens Berkenheuveldreef EN Vught bijlage: brief 17 april 2014 aan College B&W Bergen c.c. gemeenteraad Bergen

3 College van Burgemeester en Wethouders Postbus Z.I Bergen Vught, 17 april 2014 Betreft: onrechtmatigheden bij de Halve Maanseweg te Well. Geacht College, In uw opdracht is de Halve Maanseweg verlegd ten behoeve van het Leukermeer. Het lijkt er op dat de aannemer die voor u de werkzaamheden diende te verrichten vrij spel heeft gekregen en dat er totaal geen regie uwerzijds is geweest laat staan controle op de uitvoering. Ons perceel, de Kampl, ligt een paar honderd meter aan die Halve Maanseweg. Tot onze ergernis en ontsteltenis moeten wij de volgende zaken constateren: 1. Een hekwerk van palen en prikkeldraad is gewoon weggehaald en meegenomen. Waarschijnlijk konden ze zo beter het talud bewerken, maar ze vergaten het hek terug te zetten. Een afbeelding van dit hek is zichtbaar op^de foto's die uw projectleider de heer Klimsop heeft. Ik heb al in oktober 2013 gevraagd of er uwerzijds gezorgd kan worden voor een nieuwe afscheiding, maar tot nu toe zonder resultaat. 2. De toegangsweg tot ons perceel de Hens aan de Vossenheuvel, gelegen naast de woning Vossenheuvel 4 kent door de ophoging van de weg nu een verval van 1.50 meter. Wij kunnen ons perceel niet meer via die weg bereiken met een trekker. Voor een stuk bouwland is dit een onmogelijke situatie, welke uw opzichter toch niet ontgaan kan zijn. Aanpassing blijft maar uit ondanks ons herhaald vragen. 3. Bij de opschoning van de Halve Maanseweg heeft men allerlei verrot hout en verrotte boomstammen bij ons in het bos gedumpt. Het kan toch niet zo zijn dat de gemeente dit de juiste methode vindt? 4. Op het hoekpunt van de Halve Maanseweg, waar de toegangspoort is van het vacantiepark, had de aannemer een hoop zand gestort. In het najaar van 2013 heb ik de heer Klimsop reeds gemeld, dat ik daardoor geen zicht meer had op de erfafscheiding en de kadasterpaal. Ik heb hem toen reeds verzocht er voor te zorgen dat uw mensen de afscheiding weer aangaven. Dat is eindelijk na herhaald vragen twee weken geleden gebeurd. En tot onze grote ontsteltenis hebben wij gezien dat de vermoedelijke kadasteraanduiding onder de asfalt weg ligt. Niet op het randje, maar een meter van de rand af. Kortom, u heeft een weg aan laten leggen op onze grond zonder onze toestemming. Dat doet

4 een overheid! Onteigening van die grond was compleet niet aan de orde, omdat de grond aan de andere kant van u was voordat die verkoclit werd aan het Leukermeer. Het lijkt ons verstandig dat het kadaster op uw kosten het juiste punt gaat bepalen. En de vraag is dan hoe u dat verder gaat oplossen. 5. Wat wij al eerder vermoeden, werd bewaarheid toen het hoekpunt aangegeven werd. Door de aannemer zijn tijdens de asfaltering van de weg aan de zijkanten bomen weggehaald. Op ons perceel zijn 12 gezonde en volwassen eikenbomen omgezaagd en meegenomen, anders gezegd gewoon gestolen. Het lijkt mij voor de hand liggen dat er uwerzijds vervangende volwassen exemplaren terug gezet gaan worden in overleg met ons. Ik ga er vanuit dat ik op korte termijn een duidelijk antwoord krijg op bovengenoemde zaken. W.H.L.M. de Jager-Jenneskens Berkenheuveldreef EN Vught

5 Copyright 2013 Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad. Het auteursrecht, ook ten aanzien van artikel 15 AW, wordt uitdrukkelijk voorbehouden. Dinsdag, 05 augustus 2014 Gemeente Bergen krijgt tot 1 oktober om weg asfaltvrij te maken Bewoner boos vanwege weg op prive-grond in Well door Tim Ceurts WELL - De gemeente Bergen moet voor l oktober een gedeelte van het nieuwe asfalt op de Halve Maanseweg in Well verwijderen. Dat eist Cor de Jager, over wiens grond de weg gedeeltelijk loopt, in een brief aan de gemeenteraad en het college. Ook is De Jager boos dat de gemeente zonder toestemming twaalf eiken op zijn grond heeft omgezaagd en meegenomen en beschuldigt hij de gemeente van diefstal van hekwerk, palen en prikkeldraad. Het dispuut tussen de gemeente en de familie De Jager komt voort uit de asfaltering van de Halve Maanseweg in Well. De gemeente Bergen besloot daartoe om het vakantiepark het Leukermeer beter bereikbaar te maken, maar keek daarbij volgens De Jager niet goed naar de eigendomsgrenzen. Gevolg is dat de weg gedeeltelijk over de grond van de familie loopt. De gemeente Bergen reageerde op 17 juni naar de familie met een gedeeltelijke bekentenis. Dat de weg voor een deel over de grond van De Jager loopt, betreurt ze. Samen met De Jager wil de gemeente kijken naar een manier om de grond - tegen een passend bod - alsnog te verwerven. Op de andere punten is de gemeente echter minder toegeeflijk. Het kappen en meenemen van de bomen ontkent het college in de brief van 17 juni en ook het verdwijnen van het hekwerk, palen en prikkeldraad ligt niet aan de gemeente Bergen, schrijft ze. 'Wellicht hebben derden van de gelegenheid gebruikgemaakt om uw bomen te ontvreemden en is uw afrastering bij andere werkzaamheden verwijderd.' Dat is tegen het zere been van Cor de Jager. Volgens hem heeft de aannemer toegegeven de bomen verwijderd te hebben en ook gelooft hij niet dat zijn hekwerk toevallig tijdens de werkzaamheden is gestolen. Het ergste vind ik die arrogantie van de overheid." Dat de gemeente star volhoudt medewerking weigert, is voor De Jager reden om niet te onderhandelen over de verkoop van de grond en te eisen dat zijn grond op 1 oktober asfaltvrij is. De gemeente Bergen wilde gisteren niet reageren.